Scribd
Cargar
25 vistas3 páginas

Prohibición y Límites

El Artículo 93 del COPP establece que un funcionario judicial no puede ser obligado a continuar conociendo un caso si se inhibe o es recusado, protegiendo su autonomía e imparcialidad. La recusación debe presentarse en tiempo y forma adecuados, y no se permite el allanamiento en materia penal. Además, se establecen sanciones por el abuso de la recusación si se demuestra que fue maliciosa o temeraria.

Cargado por

MIGUEL ANTONIO HERNANDEZ
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
25 vistas3 páginas

Prohibición y Límites

El Artículo 93 del COPP establece que un funcionario judicial no puede ser obligado a continuar conociendo un caso si se inhibe o es recusado, protegiendo su autonomía e imparcialidad. La recusación debe presentarse en tiempo y forma adecuados, y no se permite el allanamiento en materia penal. Además, se establecen sanciones por el abuso de la recusación si se demuestra que fue maliciosa o temeraria.

Cargado por

MIGUEL ANTONIO HERNANDEZ
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Prohibición (Artículo 93 COPP)

La prohibición se refiere a la imposibilidad de obligar al funcionario


judicial a continuar conociendo de una causa cuando ha decidido
inhibirse o ha sido recusado válidamente. Según el Artículo 93 del
COPP:

- El funcionario no puede ser obligado a seguir actuando si ha


decidido inhibirse por considerar que está incurso en una causal.

- Solo podrá continuar si la inhibición fue declarada sin lugar por el


juez dirimente.

- Esta norma protege la autonomía del juez y refuerza el principio de


imparcialidad, evitando presiones indebidas.

Ejemplo práctico: Si un juez se inhibe por tener amistad manifiesta


con una de las partes, no puede ser forzado a continuar en el caso,
salvo que otro juez determine que esa amistad no compromete su
imparcialidad

- El funcionario que se inhibe no puede ser obligado a seguir actuando


en la causa.

- Solo podrá continuar si la inhibición fue declarada sin lugar.

📏 Límites

Los límites operan como restricciones procesales para evitar abusos o


dilaciones indebidas. Aquí algunos puntos clave:

1. Oportunidad procesal

- La recusación debe interponerse en tiempo oportuno,


dependiendo de la fase procesal:

- Durante la instrucción: antes de su clausura.


- En juicio: durante el término de citación.

- En recursos: en el primer escrito o dentro del término de


emplazamiento.

2. Forma y motivación

- Debe presentarse por escrito, con indicación clara de la


causal y, si es posible, con pruebas.

- No se admite la recusación basada en hechos vagos o


genéricos; debe ser circunstanciada (cuándo, cómo, por
qué).

3. Allanamiento prohibido

- El Artículo 103 COPP prohíbe el allanamiento en materia


penal. Es decir, las partes no pueden renunciar a la
recusación o inhibición una vez planteada.

4. Expertos e intérpretes
- La recusación debe hacerse el día de su aceptación o el
siguiente, bajo pena de caducidad (Artículo 102 COPP).

5. Sanciones por abuso

- Si se demuestra que la recusación fue maliciosa o


temeraria, puede haber consecuencias disciplinarias o
incluso multas.

También podría gustarte