Lectura M4
Lectura M4
Índice
Introducción ......................................................................................................................................................... 4
Bibliografía .........................................................................................................................................................31
Página 2 de 33
Tabla de ilustraciones
Página 3 de 33
Introducción
Este módulo aborda definiciones clave, analiza la relación entre ética y sociedad, y
explora las dimensiones del liderazgo ético. Además, se detiene en los desafíos de vivir
con integridad y en el papel de los valores en contextos multiculturales e inclusivos. Al
proporcionar marcos teóricos, ejemplos prácticos y herramientas de análisis, se espera
que el presente material contribuya a la formación de liderazgos responsables y
conscientes del impacto de sus decisiones.
Página 4 de 33
Página 5 de 33
Objetivo, Competencia y Unidad temática
Página 6 de 33
1.1 Definiciones
Para iniciar con este nuevo módulo, compartimos definiciones o conceptos básicos de
conceptos que estarán presentes a lo largo de esta lectura.
Término Concepto
Se ha definido como el intento de comprender la naturaleza de
Ética los valores humanos, de cómo debemos vivir y de qué
constituye una conducta correcta.
El concepto de integridad se deriva del latín "integritas "
(totalidad). Y se le define como la congruencia entre las
creencias, las decisiones y las acciones, y el apego continuo a los
valores y principios. Cuando se describe a alguien como una
persona íntegra, lo que se sugiere es que esa persona no es
corruptible, como resultado de su "integralidad " y la "conexión
" de sus valores y principios. A menudo se usa la integridad
Integridad junto con la ética, lo cual sugiere que los valores y principios a
los que uno se apega deben ser valores éticos. Algunos de los
valores que suelen ser mencionan son la honestidad, la
apertura, la rendición de cuentas y la confiabilidad. La
integridad organizacional se refiere a la capacidad de las
organizaciones individuales de desarrollar e implementar un
marco de gestión de la integridad, y de que sus empleados
actúen de acuerdo con los valores de la organización.
Se ha sido definido de diferentes maneras (Fleishman). Una
Liderazgo definición común lo explica como un proceso mediante el cual
un individuo influye en un grupo de individuos para lograr un
Página 7 de 33
objetivo común (Northouse P. , 2016). Los siguientes
componentes son fundamentales para esta definición: (a) el
liderazgo es un proceso, (b) el liderazgo implica influencia, (c)
el liderazgo se produce en grupos, y (d) el liderazgo implica
objetivos comunes.
Son los principios, virtudes o cualidades que caracterizan a una
persona o una acción, y que se consideran positivos o de gran
importancia para un grupo social.
Valores Los valores motivan a las personas a actuar de cierta manera
porque forman parte de su sistema de creencias, determinan
sus conductas y expresan sus intereses y sentimientos.
(Enciclopedia de Significados, 2025)
Es un conjunto de normas, valores y creencias existentes y
aceptadas en una sociedad que sirven de modelo de conducta
y valoración para establecer lo que está bien o está mal.
Moral
A nivel filosófico y cultural, se ocupa de conceptos relativos a la
conducta del ser humano dentro de una sociedad, como el bien
y el mal. (Enciclopedia de Significados, 2025)
Refleja la equidad. Se trata de un proceso: medidas y prácticas
que abarcan la diversidad y crean un sentido de pertenencia,
basado en la convicción de que cada persona tiene valor y
encierra un potencial y debe ser respetada. Sin embargo, la
Inclusión
inclusión es también un estado de cosas, un resultado, cuya
índole polifacética dificulta su definición. (Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura -
UNESCO-, 2020)
Se refiere a “la naturaleza pluralmente diversa de la sociedad
Multiculturalidad
humana”. Abarca todas las diferencias que se enmarcan dentro
Página 8 de 33
de la cultura, ya sean religiosas, lingüísticas, étnicas, familiares,
socioeconómicas, etc. El multiculturalismo promueve el
mantenimiento del carácter distintivo de las culturas múltiples.
Se apoya en valores como la equidad y la justicia, la igualdad con
derecho a la diferencia étnica y cultural, y se manifiesta a través
del ejercicio de reconocimiento, respeto y promoción de la
identidad cultural de cada grupo. (Espasa, 2025)
Estilo de liderazgo que se basa en valores y principios morales,
como la equidad, la transparencia y el respeto. Los líderes éticos
Liderazgo Ético
toman decisiones que benefician a la comunidad, la
organización o el grupo de personas que lideran.
Se refiere a una comunidad, nación o un grupo amplio de
Sociedad personas que tienen tradiciones, instituciones y actividades e
intereses colectivos comunes. (Merrian-Webster, 2025)
Se refiere a la diferencia o a la distinción entre personas,
animales o cosas. A la variedad, a la infinidad o a la abundancia
de cosas diferentes, a la multiplicidad de elementos,
características, perspectivas o manifestaciones que existen
Diversidad dentro de un conjunto o sistema.
Es una condición inherente a la vida y se manifiesta en
prácticamente todos los aspectos del mundo que nos rodea,
desde las formas de vida en la naturaleza hasta la sociedad
humana. (Enciclopedia de Significados, 2025)
Es cuando se acepta, tolera y reconoce la variedad de
doctrinas, posiciones, pensamientos, tendencias o creencias
Pluralismo dentro de una sociedad.
Es una de las características más importantes de las
democracias modernas en el mundo. Supone
Página 9 de 33
el reconocimiento de la diversidad y la promoción del
diálogo. Así como la inclusión, el respeto y la tolerancia hacia el
otro y hacia su derecho no solo de ser diferente, sino también
de expresar su diferencia. (Enciclopedia de Significados, 2025)
Nuestra ética personal se aplica a una amplia variedad de situaciones, entre ellos lo que
hacemos en nuestras vidas privadas cuando interactuamos con nuestros familiares y
amigos, y cómo tratamos a las personas con las que interactuamos en público. Para
mayor claridad, la ética personal comprende los valores y las normas que determinan
cómo actuamos, pero no se trata simplemente de nuestras inclinaciones o preferencias,
aún si creemos firmemente que esas preferencias son las correctas. Para que constituya
una posición ética, la ética personal debe fundamentarse en principios y no meramente
en una opinión personal. Nuestra ética personal puede tener muchas fuentes. Algunas
de ellas están relacionadas con lo que podríamos considerar como nuestras
experiencias personales, como nuestra educación familiar, nuestra religión, cultura, las
normas sociales y nuestros semejantes. Sin embargo, es probable que nuestra ética
personal también incluya aspectos de ética teórica.
La ética teórica es a su vez, el conjunto de doctrinas desarrolladas por los filósofos para
orientar en pensar y el hacer ético, como el utilitarismo, la deontología y la ética de la
virtud.
Página 11 de 33
Utilitarismo Deontología Ética de la virtud
Fuente: Elaboración propia con información de Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga
y el Delito. (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, 2025)
Podemos explorar brevemente la distinción entre ética personal, ética teórica y ética
profesional utilizando el ejemplo de la deshonestidad. Normalmente se tiene la idea de
que mentir es incorrecto, aunque la mayoría de las personas mienten en algunas
ocasiones de una forma que es congruente con su ética personal. Las distintas teorías
de la ética adoptan enfoques diferentes sobre el tema de la deshonestidad, y el ejemplo
de la deshonestidad les permite a los alumnos considerar la deontología y la reconocida
posición de Kant de que uno no debe mentir, incluso cuando las consecuencias de ser
honestos pueden ser nefastas. Los alumnos también pueden considerar: ¿qué dice la
ética profesional sobre la mentira? ¿Le debe mentir un médico a su paciente sobre su
estado de salud si el médico considera que es lo mejor para él?
Además de las diferencias entre la ética personal, teórica y profesional, hay otra
distinción en esta área entre la ética profesional -los valores, principios y normas
asociados con una profesión en particular- y la ética laboral, que son las reglas que rigen
el comportamiento en el lugar de trabajo. Por ejemplo, los empleados tienen derecho a
un lugar de trabajo seguro y libre de discriminación. Si un supervisor se da cuenta de
que algunos empleados están discriminando en contra de otros empleados o acosando
a otros por raza, género o religión, el supervisor puede destacar este problema,
implementar un programa de capacitación y realizar un seguimiento con los empleados
para garantizar que las medidas sean efectivas. Programas de este tipo pueden mejorar
el ambiente de trabajo y mejorar la calidad de vida de los empleados.
Página 13 de 33
Considere un segundo ejemplo: un supervisor le de cupones de descuento para el salón
de belleza de su pareja a un pequeño grupo de empleados que estén bajo su autoridad,
presionando así a los empleados para que se vuelvan clientes del negocio de su pareja.
Esta actividad pareciera ser una violación de estándares que definen la ética profesional
porque el supervisor está utilizando su autoridad sobre los empleados para beneficiar
financieramente a su pareja. Ambos ejemplos abordan la ética en el lugar de trabajo,
pero su relevancia no se limita a ningún grupo profesional en particular, y por ello estas
cuestiones probablemente no serían analizadas como una cuestión de ética profesional,
que es lo que nos concierne en este Módulo.
Hay otra distinción posible en este ámbito entre la ética profesional y la cultura
organizacional, o la forma en que la cultura y la estructura de una organización afecta
la toma de decisiones éticas. Hay áreas de la ética profesional y la cultura organizacional
que se superponen, especialmente en relación a las estructuras corporativas como las
empresas.
También cabe destacarse que algunas profesiones se rigen por normas éticas que
abarcan múltiples. Por ejemplo, los profesionales que participan en investigaciones
médicas o biológicas (u otras áreas de investigación que involucren a sujetos humanos
y animales) están sujetos tanto a sus normas éticas profesionales específicas como a un
conjunto de lineamientos éticos relacionados con la conducción de la investigación en
general. Este último campo se conoce como ética de la investigación, y en ella se enfocan
los comités de revisión institucional (IRB, por sus siglas en inglés) o los comités de ética
de la investigación (REC) que analizan y aprueban los proyectos de investigación si se
apegan a normas establecidas.
Con respecto a los temas de la ética médica y la ética de la investigación, los ponentes
pueden consultar el Programa de base de estudios sobre bioética de UNESCO. La ética
profesional encarna los valores y los objetivos, como la transparencia y la rendición de
cuentas, la prestación de servicios eficaces y de alta calidad y la responsabilidad ante el
Página 14 de 33
cliente o consumidor. El cumplimiento de la ética profesional protege tanto al
profesional individual como al honor de la profesión.
Dado que la ética profesional refleja los valores y objetivos de profesiones, algunos de
sus aspectos varían significativamente de una profesión a otra. Además de contener
objetivos y valores propios de la profesión, la ética profesional puede también reflejar
aspectos de las teorías de la ética como el utilitarismo, o las virtudes que los
profesionistas deben esforzarse por alcanzar. La ética profesional puede incluir normas
para realizar un servicio profesional que también sean exigidas en fuentes con carácter
legal, como leyes y reglamentos administrativos. Los profesionales suelen tener
experiencia que va más allá de la comprensión de un no profesional.
Esto significa que el cliente no puede evaluar plenamente la calidad del trabajo del
profesional, y deposita su confianza en él como miembro de un grupo profesional que
se apega a ciertas normas. Cuando los profesionales se enfrenten a problemas éticos,
deben guiarse por su ética profesional. Sin embargo, dado que no sería posible eliminar
la ética personal de la profesional, cualquier toma de decisiones de carácter ético en un
contexto profesional debe tomar en cuenta la ética personal.
El concepto de liderazgo ético, Eisenbeiss (Eisenbeiss, 2012) sostiene que este concepto
implica establecer y procurar metas éticas e influir en los demás de una manera ética.
De manera similar, De Hoogh y Den Hartog (Annebel H.D. de Hoogh y Deanne N. den
Hartog) definen el liderazgo ético como el proceso de influir en las actividades de un
grupo hacia el logro de los objetivos de una manera socialmente responsable. Ellos se
enfocan tanto en los medios a través de los cuales los líderes intentan alcanzar los
objetivos como en los fines en sí mismos.
Página 15 de 33
a. Importancia del liderazgo ético
El liderazgo ético es importante por dos razones principales. En primer lugar, los líderes
tienen responsabilidades éticas porque tienen una posición especial en la que tienen
una mayor oportunidad de influir en los demás y, por lo tanto, en los resultados. La
mayoría de las personas estaría de acuerdo en que todos nosotros tenemos la
responsabilidad de actuar éticamente, pero es evidente que los líderes están sujetos a
estándares éticos más elevados que los seguidores.
Los líderes tienen una mayor oportunidad de influir en los demás y, por lo tanto, están
sujetos a estándares éticos más elevados. Los valores de los líderes influyen en la
cultura de las organizaciones, marcando la pauta y moldeando el comportamiento de
las personas involucradas.
Esto significa que ejercer poder sobre los demás conlleva una responsabilidad ética, y
los líderes deben crear un ambiente ético y actuar como modelos a seguir.
Ilustración 2. Modelos para explicar la relación entre liderazgo ético y liderazgo efectivo
Página 16 de 33
Fuente: Elaboración propia con información de Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga
y el Delito. (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, 2025)
Según French y Raven (John French y Raven Bertram, 1959), hay tres formas en que un
seguidor puede reaccionar a estas formas de poder.
•Cuando los seguidores pueden reaccionar ante el uso del poder, especialmente ante la
coacción que rebase el nivel que las personas consideren legítimo, es resistirse al
intento de influir de parte del líder. Resistirse significa que los empleados
•Reacción ante el poder es el compromiso, que es la respuesta que genera con más
frecuencia el poder experto o referente (que en conjunto son llamados poder
personal). Compromiso significa que los seguidores adoptan el punto de vista del líder
3 y llevan a cabo sus instrucciones con entusiasmo.
Fuente: Elaboración propia con información de Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
(Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, 2025)
Página 17 de 33
decisiones sobre lo que es correcto o incorrecto y lo que es bueno o malo en una
situación particular (Northouse P. G., 2016). Anteriormente, se discutieron tres de las
principales teorías occidentales: el utilitarismo (lo moral del caso depende de si la
acción maximiza la 'utilidad' social o la felicidad general), la deontología (lo moral del
caso depende de que se cumplan principios o deberes morales, independientemente de
las consecuencias) y la ética de la virtud (lo moral del caso depende de perfeccionar el
talante propio). Distintos académicos han creado lineamientos prácticos para ejercer
un liderazgo ético.
Si bien las teorías y los principios del liderazgo ético son pertinentes, también las
preguntas prácticas son importantes para los dilemas éticos, especialmente dado que
no siempre es factible aplicar un análisis teórico detallado antes de tomar una decisión.
En este sentido, puede ser útil usar una lista de revisión para orientar la toma de
decisiones. A esto a veces se le conoce como "examen ético exprés" o como modelos
éticos de toma de decisiones, y ambos han aparecido bajo diversas formas, como en los
códigos de conducta de las grandes empresas. El siguiente ejemplo de un modelo de
toma de decisiones éticas viene de Hodges y Steinholtz (Steinholtz, 2018):
Otro ejemplo es el examen ético exprés provisto por The Ethics Centre, una
organización sin fines de lucro con sede en Australia. The Ethics Centre propone que
nos hagamos estas seis preguntas antes de tomar una decisión:
Página 18 de 33
Fuente: Elaboración propia con información de The Ethics Centre (The Ethics Centre, 2025)
Los líderes efectivos a menudo se enfrentan a dilemas imposibles, en los que no hay una
solución ideal. En esa situación, los líderes tienen que tomar decisiones difíciles que
implican sacrificar cosas buenas a cambio de otras. Un ejemplo clásico es la decisión de
ir a la guerra, sabiendo que muchas personas, entre ellos civiles, van a morir. A este tipo
de dilemas a veces se les conoce como el problema de las manos sucias.
No se debe ignorar el contexto en el que estén operando los líderes. Aun las personas
éticas con intenciones éticas pueden comportarse de forma antiética como resultado de
dimensiones de comportamiento y/o presiones sistémicas. El liderazgo ético puede
variar de una cultura a otra, incluso en términos de estilo y valores, y también pueden
variar las maneras en las que el líder influye en los seguidores.
Página 20 de 33
que respalda el argumento de que a un nivel básico todos nos esforzamos por ser éticos
es que la gente casi siempre racionaliza (es decir, que usamos razones para hacernos
creer algo que no es cierto) para dar la impresión de ser mejores desde un punto de
vista moral de lo que realmente somos. Esto no sólo se debe a que queramos ser
reconocidos por los demás, también es un asunto de autoestima, de evitar dolorosos
conflictos internos. Por ejemplo: cuando algunos contadores ajustan las cuentas con
fines ocultos, rara vez lo hacen por ignorancia, en el sentido de no entender que sus
acciones son antiéticas.
Por esta razón, tratar de iluminar a esos contadores informándoles sobre sus
transgresiones morales no suele ser una estrategia efectiva para modificar su
comportamiento. Ellos en algún nivel se dan cuenta de que están actuando mal, pero se
cuentan historias (racionalizaciones) que les permite minimizar el remordimiento.
Todos nos contamos este tipo de historias regularmente. La gente que perpetra
atrocidades tiende a describirse a sí mismo como luchadores por la justicia o algo de
esta índole (Sereny, 1995).
Página 21 de 33
Si es verdad que somos éticos por naturaleza, ¿por qué vivir de manera ética nos resulta
un problema a todos sin excepción?, Nos resulta problemático, entre otras cosas,
porque no sólo somos seres éticos. Somos, por ejemplo, seres racionales, que evitan el
dolor, que buscan el placer, que se cuentan historias creativamente, sociales, que tienen
inquietudes de estatus, que se aman a sí mismos y son impulsados por poderosos
deseos. También vivimos en contextos variables que influyen en la manera en que nos
comportamos y que pueden hacer que violemos nuestros propios valores por temor.
La ética existe en gran medida para regular nuestros impulsos, inclinaciones y nuestro
comportamiento. Podría decirse que ésta reúne todo en un tapiz semi-coherente
llamado el yo, algo que exige un esfuerzo concertado permanente (Midgley, 2001). Es
muy fácil que las cosas se vayan por un mal camino y parte del problema es que aquellos
aspectos de nosotros mismos que normalmente se identifican como buenos pueden
jugarnos una mala pasada. Aquí van algunos ejemplos: la racionalidad suele ser una
cualidad positiva, pero, como hemos visto, también permite la posibilidad de
racionalizar, es decir, poner la razón al servicio del autoengaño para evitar el dolor,
particularmente el dolor causado por el conflicto entre el deseo de ser bueno y el hecho
de que hemos hecho o queremos hacer algo malo (Ariely, 2012).
En las palabras de Benjamín Franklin: "Es tan conveniente ser una criatura razonable,
porque nos permite encontrar o fabricar una razón para todo lo que tenemos que hacer"
(Franklin, 1962). La narración creativa, que también suele ser considerada una cualidad
positiva, puede llevarnos a elaborar fantasías sobre nosotros mismos que nos lleven a
acciones antiéticas. Somos, por supuesto, seres sociales interesados en el bienestar de
otros. Pero nuestra sociabilidad puede hacer que nos unamos a una multitud irreflexiva.
Nos preocupa el estatus. Es parte de lo que nos hace cuidar nuestro yo y buscar la
superación personal.
También está vinculado con nuestra naturaleza social; parte de ser social es que
necesitamos el reconocimiento de los demás. Pero las inquietudes sobre el estatus
Página 22 de 33
pueden llevarnos a un materialismo descontrolado y una obsesión enfermiza por el
poder. Del mismo modo, la preocupación por uno mismo es un requisito para cuidar de
nuestro yo, para tener la motivación de satisfacer nuestras necesidades básicas y
florecer como seres humanos, pero puede llevarnos a una preocupación excesiva por
uno mismo a una forma de narcisismo que no nos permite ver a otros como seres
humanos merecedores de ser reconocidos como tales. Y, por supuesto, nuestras
poderosas pasiones pueden ser profundamente gratificantes y profundamente
destructivas.
Página 23 de 33
se define como "un sentido de lo que está bien y lo que está mal", y ser moral como
"perteneciente o relacionado con los principios del bien y el mal, o de lo correcto e
incorrecto". En el sentido más amplio, la ética es "una forma de vida". Sin embargo, a
nivel profesional, la ética es un "modo de razonamiento moral" en profesiones
específicas en las que suele ser declarada en códigos, políticas, mejores prácticas,
directrices y documentos similares. Además, la ética es un término académico que
describe una rama de la filosofía dedicada al razonamiento moral. Finalmente, en el
sentido más común de la palabra, en muchas culturas, "ética" significa virtud y otros
subconjuntos o sinónimos de ese término, como integridad, carácter y honestidad
(Chambers 21st Century Dictionary, 1999).
Tolerancia significa reconocer las diferencias y la premisa de que se debe dar lugar a
dichas diferencias en la sociedad. A lo largo de la historia, muchas sociedades han
ejercido distintas formas de tolerancia. Por ejemplo, en los primeros imperios
musulmanes se crearon espacios para que los cristianos y judíos vivieran entre ellos,
Página 24 de 33
con sus propios sistemas legales y órdenes sociales. La idea de la tolerancia como
principio formal, sin embargo, proviene de la tradición liberal. El filósofo político inglés,
John Locke (1632-1704), formuló la idea de la tolerancia en una serie de cartas que
escribió a finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII. En estas cartas, Locke
defiende la tolerancia de las diferencias en las creencias y prácticas religiosas,
diferencias que fueron una de las causas de las guerras civiles británicas del siglo XVII.
Página 25 de 33
Grande (600 - 530 A.C.). Ciro gobernó un enorme imperio a lo largo del Medio Oriente
y Asia Central. Cuando llegó al poder, Ciro permitió que los pueblos conquistados
regresaran a su patria y, algo que resulta más radical para su época y la nuestra,
contribuyó a la reconstrucción de los monumentos religiosos destruidos. Es bien
conocido que las escrituras hebreas identifican a Ciro como una figura mesiánica por su
papel en la reconstrucción del templo de Jerusalén.
La reputación de Ciro como defensor del pluralismo se reforzó aún más con el
descubrimiento del Cilindro de Ciro. Este pequeño objeto redondo tiene escritos en
babilonio antiguo que describen la conquista del Imperio Babilónico por parte de Ciro
y su decisión de permitir e incluso alentar una diversidad de grupos religiosos y étnicos
en todo el imperio. El cilindro, descubierto a fines del siglo XIX, se conserva en el British
Museum. En los últimos años se habla de él como uno de los primeros documentos
sobre derechos humanos. Como dijo el director del British Museum, Neil MacGregor,
esto no es del todo exacto. El documento no menciona en absoluto los derechos
individuales, y en el mundo antiguo el concepto de los derechos de individuos rara vez
figura (2013). Es mejor entender el Cilindro de Ciro como uno de los primeros intentos
de lidiar con la diversidad étnica y religiosa.
Por ejemplo, en el siglo XVII estalló una guerra civil en Gran Bretaña como resultado de
la diversidad religiosa (entre otras cosas). En 1534, el rey Enrique VIII de Gran Bretaña
Página 26 de 33
firmó el Acta de Supremacía, que lo declaró el Jefe Supremo de la Iglesia Anglicana. Con
este acto eliminó la autoridad religiosa del papado Romano, lo que condujo a la creación
de la Iglesia Protestante de Inglaterra. Las razones de esta ruptura son complicadas, e
incluyen el hecho de que Enrique VIII quería divorciarse de su esposa, algo que estaba
prohibido por la Iglesia Católica. Independientemente de las razones, esta ruptura de la
iglesia cristiana unificada en Gran Bretaña provocó una serie de conflictos por los
siguientes 150 años, que culminaron en violentas guerras civiles. La guerra enfrentó a
los católicos que todavía creían en la autoridad del Papa contra los protestantes que
creían que el monarca de Gran Bretaña debía tener autoridad sobre los cristianos.
Página 27 de 33
Así que, en cuestiones de religión, la violencia nunca logrará convertir a los demás. Los
conflictos que tuvieron lugar en su época no eran solo entre católicos y protestantes,
sino también entre distintas sectas del protestantismo. Irónicamente, Locke no permite
la tolerancia entre todos los grupos; él dice que aquellos que no crean en ningún dios
no deben ser aceptados en la sociedad. También dice en la carta que los católicos solo
renunciando a algunas de sus creencias más extremas podrían ser parte de la sociedad.
Así que, incluso en una carta sobre la tolerancia, quizá Locke no es tan tolerante como
pensamos que debería haber sido. (Uzgalis, 2017) Algunas personas han argumentado
que Locke no solo defiende la tolerancia, sino que aboga por el pluralismo. Es decir, que
sugiere que una sociedad que tenga una diversidad de grupos religiosos será una mejor
sociedad, porque todas las personas serán felices. Sin embargo, esto no se encuentra
plenamente desarrollado en el pensamiento de Locke, y la mayoría de la gente
considera su trabajo como una defensa de la tolerancia, un reconocimiento más
limitado de la diversidad y no la aceptación total de pueblos y grupos diversos. Locke
ha sido un pensador importante para los liberales de todo el mundo, especialmente con
respecto al tema de la tolerancia.
Pero, por supuesto, no toda la gente está de acuerdo con él. Los problemas que
enfrentaron líderes como Ciro y filósofos como Locke giraban en gran medida en torno
a la diversidad en las creencias religiosas. Hubo otros problemas de diversidad que
surgieron en el siglo XVIII y XIX, en torno a la raza, el origen étnico y el nacionalismo.
Hubo versiones de estas ideas antes de este período, pero fue el surgimiento del estado
nación y el desarrollo de teorías científicas sobre la raza y del desarrollo que se
convirtieron en problemas de diversidad. Si bien las teorías científicas que se enfocaban
en la raza han quedado ampliamente desacreditadas, especialmente porque fueron
utilizadas para justificar prácticas de esclavitud, la raza sigue siendo una categoría que
los individuos usan para distinguirse. En el siglo XX y el XXI, las identidades en torno al
género y la orientación sexual se han vuelto más prominentes como categorías de la
diversidad. La categoría de género es ciertamente una de las más antiguas, y las
Página 28 de 33
diferencias entre los hombres y las mujeres han dado forma a gran parte de la historia.
Fue hasta el surgimiento del pensamiento feminista, en parte durante la Ilustración,
pero que se desarrolló más a fondo en el siglo XX, que las distinciones de género se
convirtieron en cuestiones políticas en torno a las cuales se han desarrollado teorías de
la diversidad.
En nuestra era, en algunos contextos el género se ha convertido en una idea más fluida,
y se propone que la gente debería poder cambiar de género, ya sea médicamente o tan
solo a través de cambios de conducta. La orientación sexual también se ha convertido
en una forma de identidad politizada, lo cual ha impulsado esfuerzos para proteger los
derechos de las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales. Como es evidente,
existe una gama de identidades distintas que pueden crear una sociedad diversa. Estas
identidades pueden ser las que elegimos libremente (creencias religiosas) o aquellas
con las que nacemos (raza, género, origen étnico). No siempre está claro cuáles son las
identidades que elegimos y con cuáles nacemos. Una pregunta ética a considerar sería
si realmente importa si nacimos con una identidad o si la elegimos. Por ejemplo, la
orientación sexual era una de las que algunas personas creían que era una elección. En
el siglo XX surgieron argumentos médicos que decían que es una identidad con la que
nacemos. Nuevos procedimientos médicos le permiten a la gente elegir su género. En
cualquier evaluación ética, la cuestión de la elección es crucial, aunque deberíamos
considerar si una identidad elegida es menos válida que una identidad con la que
nacemos, y si debería importar en la forma en que nos tratamos unos a otros. Un
término que ha surgido en años recientes y que destaca las distintas partes de nuestra
identidad es la interseccionalidad.
Página 29 de 33
persona, incluso de manera positiva, ello podría invisibilizar otras partes de su
identidad. A Crenshaw le interesaba la manera en que los activistas por los derechos de
las mujeres no siempre tomaban en cuenta las cuestiones de raza, ya que la experiencia
de una mujer negra al ser discriminada, por ejemplo, podría ser muy diferente a la de
una mujer blanca. La vida de Bayrd Rustin (1912-1987), activista estadounidense de
los derechos civiles, ofrece un ejemplo de los desafíos de la interseccionalidad. Rustin
nació en Pennsylvania en el seno de una familia cuáquera. Como afroamericano, se
involucró desde pequeño en esfuerzos para acabar con la discriminación en los Estados
Unidos.
También se enfocó en la explotación económica no solo de los negros, sino de todas las
personas, y se unió brevemente al Partido Comunista Americano. También era
homosexual, lo cual significaba que no podía actuar como imagen pública del
movimiento por los derechos civiles, aunque trabajó activamente con muchos de los
líderes del tema. Rustin luchó no solo por los derechos civiles de los estadounidenses
negros, sino también por los derechos de los homosexuales y los derechos de aquellos
que pertenecen a las clases más bajas. La combinación de estas identidades desafió a
muchas personas del movimiento por los derechos estadounidenses, que creían que su
orientación sexual iba a distraer la causa de los derechos civiles, pero Rustin argumentó
que estas identidades se tienen que ver como algo interconectado y que se debe adoptar
la diversidad que generan.
Ciro fue un líder individual que se enfrentó a un desafío ético: ¿Cómo puedo gobernar
un imperio diverso que alberga una amplia gama de sistemas de creencias? Locke
utilizó su posición como intelectual para convencer a los líderes de su época de cómo
actuar. Y Rustin asesoró a muchos líderes del movimiento por los derechos civiles en
los Estados Unidos. Estas decisiones son tomadas por líderes de todo el mundo, pero
también por nosotros en nuestra vida cotidiana.
Página 30 de 33
Bibliografía
Annebel H.D. de Hoogh y Deanne N. den Hartog. (s.f.). Ethical leadership: the positive
and . En In Power and Interdependence in Organizations, Dean Tjosvold y Barbara
Wisse. Cambridge University Press.
Ariely, D. (2012). The (Honest) Truth About Dishonesty: How We Lie to Everyone—
Especially . London: HarperCollins Publishers.
Baumeister, R. R. (1999). Evil: Inside Human Violence and Cruelty. New York: Henry Holt
and Company.
Chambers 21st Century Dictionary. (1999). Edinburgh: Chambers.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and
violence against women of color. Stanford Law Review, vol. 43. Stanford Law
Review.
Davis, M. (2025). Center for the Study of Ethics in the Profession. Obtenido de Illinois
Tech: https://www.iit.edu/center-ethics
Eisenbeiss, S. A. (2012). Re-thinking ethical leadership: an interdisciplinary integrative
. En The Leadership Quarterly, vol. 23, No. 5 (págs. 791-808). The Leadership
Quarterly.
Eisenbeiss, S. A. (2012). Re-thinking ethical leadership: an interdisciplinary integrative.
En The Leadership Quarterly, vol. 2 (págs. 791-808).
Enciclopedia de Significados. (2025). Enciclopedia de Significados. Obtenido de
https://www.significados.com/valores/
Enciclopedia de Significados. (2025). Enciclopedia de Significados. Obtenido de
Enciclopedia de Significados: https://www.significados.com/moral/
Enciclopedia de Significados. (2025). Enciclopedia de Significados. Obtenido de
Enciclopedia de Signifiicados: https://www.significados.com/pluralismo/
Enciclopedia de Significados. (2025). Enciclopedia de Significados. Obtenido de
Enciclopedia de Significados: https://www.significados.com/diversidad/
Espasa, M. M.-F. (2025). El reto de la multiculturalidad. Obtenido de
https://unesmun.cve.edu.es/wp-content/uploads/2022/11/UNESCO-El-reto-
de-la-Multiculturalidad.pdf
Fleishman, E. (s.f.). Taxonomic efforts in the dedscription of leader behavior: a synthesis
and functional interpretation. The Leadership Quarterly .
Franklin, B. (1962). Autobiography of Benjamin Franklin. New York: MacMillan.
Página 31 de 33
John French y Raven Bertram. (1959). The bases of social power. En Studies in social .
Institute for Social Research.
Linda Klebe Treviño, L. P. (2000). Moral person and moral manager: how executives
develop a reputation for ethical leadership. California Management Review, vol.
42. California, Estados Unidos: California Management Review.
Merrian-Webster. (2025). Diccionario. Diccionario. Merrian-Webster.
Midgley, M. (2001). Wickedness: A Philosophical Essay. London: Routledge.
Norman, R. (1998). The Moral Philosophers. Oxford UJniversity Press.
Northouse, P. (2016). Theory and practice. Los Angeles: SAGE.
Northouse, P. G. (2016). Leadership: Theory and practice. 7ª ed. Los Ángeles: SAGE.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2025). Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito. Obtenido de Oficina de las Naciones Unidas
contra la Droga y el Delito: https://www.unov.org/unov/index.html
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura -UNESCO-
. (2020). Informe de seguimiento de la educación en el mundo, 2020: Inclusión y
educación: todos y todas sin excepción. París: Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura -UNESCO-.
Sereny, G. (1995). Into That Darkness: From Mercy Killings to Mass Murder. London:
Pimlico.
Steinholtz, C. H. (2018). Ethical Business Practice and Regulation: A. Oxford: Hart .
The Ethics Centre. (2025). The Ethics Centre. Obtenido de The Ethics Centre:
https://ethics.org.au/
Weil, V. (2025). Center for the Study of Ethics in the Professions. Obtenido de Professional
etichs: https://www.iit.edu/center-ethics
Página 32 de 33
Página 33 de 33