Espacio de Aprendizaje: Derecho Procesal Civil
Catedrática: Licdo. Erasmo Rene Rodríguez Ochoa
Asignación: N° 28
Tema: Infografía sobre sobre los procedimientos
Estudiante: José David Torres Kattan
Cuenta: 110140187
.
Villanueva, Cortes 23 de junio 2025
INTRODUCCION
En el derecho procesal civil, los procedimientos juegan un papel fundamental en la
garantía de los derechos de las partes involucradas, la búsqueda de la verdad material
y la efectiva administración de justicia. En el presente informe argumentativo averiguar
un poco sobre los procedimientos procesales civiles, cual es el contenido formal de las
resoluciones, providencias, sentencias y autos, así mismo haciendo énfasis en el
contenido formal y requisitos internos de la sentencia, Fines de la prueba, objeto de la
prueba, la inadmisión de pruebas.
INFORME ARGUMENTATIVO SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS.
Los procedimientos procesales civiles en Honduras reflejan la estructura legal que rige
las disputas entre partes en el ámbito civil. Estos procedimientos se rigen por el Código
Procesal Civil, que establece las reglas y pasos a seguir en casos civiles, desde el inicio
de la demanda hasta la ejecución de la sentencia.
Uno de los aspectos clave es el proceso de notificación y emplazamiento, que garantiza
que todas las partes involucradas en el caso estén debidamente informadas y tengan la
oportunidad de presentar sus argumentos. Además, el Código Procesal Civil establece
los plazos para la presentación de pruebas, alegatos y recursos, asegurando que el
proceso se lleve a cabo de manera oportuna y eficiente. Es importante destacar que, si
bien los procedimientos procesales civiles en Honduras buscan garantizar un proceso
justo y equitativo, aún existen desafíos en términos de acceso a la justicia, tiempos de
resolución prolongados y limitaciones en la ejecución de las sentencias. Estos aspectos
pueden impactar la efectividad del sistema en la protección de los derechos civiles de la
población hondureña.
Contenido Formal de las Resoluciones, providencias, autos, sentencias.
La legislación hondureña establece en su capítulo VI las clases y requisitos formales para
las resoluciones judiciales en el ámbito procesal civil, estos requisitos formales pueden
incluir aspectos como la fundamentación clara y detallada de la decisión, la identificación
de las partes involucradas, la fecha y lugar de emisión, la firma del juez o jueces que la
dictan, entre otros aspectos que aseguren la integridad y legalidad de la resolución.
Las resoluciones de los órganos jurisdiccionales civiles se denominarán providencias,
autos y sentencias, la ley nos menciona expresamente en su art.193, que los procesos
de declaración y de ejecución, así como en los procedimientos cautelares, si la presente
ley no expresa la clase de resolución que haya de disponer, se adoptará la forma de:
• Providencias
• Autos
• Sentencias
El CPC nos menciona que se adoptara la providencia, en casos en los que la resolución
se dicte por aplicación de normas de impulso procesal, así mismo cuando el tema
procesal resuelto no exija motivación. En cuanto los Autos nos dice que se requiera una
resolución fundada que decida sobre recursos contra providencias, sobre admisión o
inadmisión de demanda, de reconvención y de acumulación de pretensiones, sobre
presupuestos procesales, admisión o inadmisión de la prueba, aprobación judicial de
transacciones y convenios, medidas cautelares, nulidad o validez de las actuaciones y
cualesquiera cuestiones incidentales, tengan o no señalada en este Código tramitación
especial. También revestirán la forma de auto las resoluciones que pongan fin a las
actuaciones de una instancia o recurso antes de que concluya su tramitación ordinaria.
En cuanto alas sentencias, cuando se deba poner fin al proceso, en primera o segunda
instancia, una vez que haya concluido su tramitación ordinaria prevista en la ley. También
se resolverán mediante sentencia los recursos extraordinarios.
Las Resoluciones art. 197.
Las resoluciones serán definitivas y firmes, las primeras mencionadas son las que ponen
fin a la primera instancia y las que decidan los recursos interpuestos frente a ellas,
mientras que la segunda son aquellas contra las que no cabe recurso alguno bien por no
preverlo la ley, bien porque, estando previsto, hubiera transcurrido el plazo legalmente
fijado sin que ninguna de las partes lo haya presentado, o porque habiéndolo presentado
desistiera el recurrente, o porque hubiera sido inadmitido a trámite definitivamente,
Es importante mencionar que, ya habiendo producido la firmeza por alguna de las
razones mencionada anteriormente, la resolución gozará del efecto de cosa juzgada
formal, debiendo el tribunal estar en todo caso a lo dispuesto en ella, sin poder variarla
después de firmada.
El contenido formal de las Resoluciones será el siguiente.
✓ Todas las resoluciones incluirán la mención del lugar y fecha en que se adopten y la
indicación del tribunal que las dicte, con expresión del juez o magistrados que lo
integren y su firma e indicación, en su caso, del nombre del ponente.
✓ Al notificarse la resolución a las partes se indicará si la misma es firme o si cabe algún
recurso contra ella, con expresión, en este último caso, del recurso que proceda, del
órgano ante el que debe interponerse y del plazo para recurrir.
La invariabilidad de las resoluciones judiciales es un principio fundamental que establece
que una vez que las resoluciones judiciales han sido emitidas y firmadas, no pueden ser
modificadas en su esencia. Este principio es una manifestación del derecho a la tutela
judicial efectiva y garantiza la estabilidad y firmeza de las decisiones judiciales, el CPC
en su art. 203, menciona que los juzgados y tribunales no podrán variar las resoluciones
que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar
cualquier error material de que adolezcan, las aclaraciones de la misma, podrán hacerse
de oficio dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución,
o a petición de parte o del Ministerio Público en su caso, formulada dentro del mismo
plazo, así mismo resolverse la petición dentro de los tres (3) días siguientes al de la
presentación del escrito en que se solicite la aclaración.
Resoluciones defectuosas y subsanación, art. 205.
La subsanación de resoluciones defectuosas es un proceso importante en el ámbito
judicial. Cuando una resolución judicial presenta defectos u omisiones, es posible realizar
una subsanación para corregir dichos errores. La subsanación puede abordar aspectos
como la corrección de omisiones en los pronunciamientos relativos a las pretensiones de
las partes, la aclaración de resoluciones judiciales, la complementación de sentencias y
autos, y la rectificación de errores materiales.
Dicho lo anterior, el Código Procesal Civil Hondureño, menciona que las omisiones o
defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario remediar
para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones podrán ser subsanadas, mediante
auto, en los mismos plazos que el procedimiento anterior.
Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente
pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en
el proceso, el tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco (5) días a contar
desde la notificación de la resolución, previa entrega de copias de dicha solicitud a las
demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco (5) días, dictará auto por el que
resolverá lo procedente.
La Providencias art. 198.
Recapitulando el tema de la Providencia, son resoluciones judiciales que resuelven
cuestiones de mero trámite o que ordenan actos de mera ejecución.
El contenido formal de la Providencia será el siguiente.
✓ Se limitarán a expresar lo que por ellas se mande e incluirán además una motivación
cuando así lo disponga la ley o el tribunal lo estime conveniente.
✓ En el caso de providencias dictadas por tribunales colegiados, bastará con la firma
del presidente.
Los Autos art. 199.
Los autos judiciales son resoluciones emitidas por un juez que abordan diversas
cuestiones dentro del proceso legal.
El contenido formal de los Autos, será el siguiente.
✓ Los autos serán siempre motivados y contendrán, en párrafos separados y
numerados, los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los que se
base la parte dispositiva o fallo.
✓ Los autos que deban emitirse durante el desarrollo de las audiencias se podrán dictar
oralmente, expresándose en el acta por el secretario una mínima fundamentación de
los mismos, asegurándose al mismo tiempo que de los hechos y razones jurídicas
que los han motivado ha quedado cumplida constancia en la grabación.
Las Sentencias art. 200.
Las sentencias judiciales en el ámbito del derecho civil son resoluciones emitidas por un
juez o tribunal que ponen fin a un proceso legal y resuelven las cuestiones planteadas
por las partes involucradas. Estas sentencias pueden adoptar diversas formas y tener
diferentes efectos sobre las partes litigantes.
El contenido formal de las Sentencias será el siguiente.
• Las sentencias serán siempre motivadas y contendrán, en párrafos separados y
numerados, los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los que se
base la parte dispositiva o fallo.
• En particular, la redacción de las sentencias se ajustará al siguiente contenido formal:
1. En el encabezamiento deberán expresarse los nombres de las partes y, cuando sea
necesario, la legitimación y representación en virtud de las cuales actúen, así como
los nombres de los profesionales del derecho que las hayan defendido y representado
y el objeto del proceso.
2. En los antecedentes de hecho se consignarán, con la claridad y la concisión posibles
y en párrafos separados y numerados, las pretensiones de las partes o interesados.
3. En los fundamentos de derecho se expresarán, en párrafos separados y numerados,
los puntos de derecho fijados por las partes y de las cuestiones controvertidas, dando
las razones y fundamentos legales del fallo que haya de dictarse.
4. El fallo contendrá, numerados, los pronunciamientos correspondientes a las
pretensiones de las partes, aunque la estimación o desestimación de todas o algunas
de dichas pretensiones pudiera deducirse de los fundamentos jurídicos, así como el
pronunciamiento sobre las costas.
5. 3. En los procesos civiles las sentencias podrán dictarse excepcionalmente en forma
oral al finalizar la audiencia probatoria del proceso ordinario o la audiencia del proceso
abreviado, debiendo motivarse por escrito en el plazo de cinco días.
Es importante mencionar tanto las providencias, los autos y las sentencias serán dictados
dentro del plazo que la ley establezca, así mismo las sentencias y demás resoluciones
definitivas, una vez extendidas y firmadas por el juez o por todos los magistrados que las
hubieran dictado, serán notificadas y archivadas en la secretaría del tribunal, dándoseles
publicidad en la forma permitida u ordenada por la constitución y las leyes.
Requisitos internos de la sentencia art. 206 al 2010.
Los requisitos internos de una sentencia en el ámbito del derecho civil incluyen aspectos
fundamentales relacionados con la motivación y la congruencia. Estos requisitos están
destinados a garantizar que la sentencia refleje un razonamiento lógico y coherente, así
como que esté debidamente fundamentada en las normas jurídicas sustantivas. Algunos
de los requisitos internos de una sentencia son los siguientes:
Motivación: La sentencia debe estar fundamentada en un razonamiento lógico que
demuestre que las pretensiones de las partes están respaldadas por las normas jurídicas
aplicables. La motivación de la sentencia es esencial para explicar las razones detrás de
la decisión tomada por el juez.
Congruencia: La sentencia debe ser congruente, es decir, debe decidir todos los puntos
litigiosos que hayan sido objeto del debate y abordar de manera exhaustiva los aspectos
relevantes del caso. Esto implica que el juez debe pronunciarse sobre cada uno de los
puntos objeto del litigio de manera clara y precisa.
Una sentencia con reserva de liquidación art.209.
Una sentencia con reserva de liquidación es una resolución judicial que establece una
condena de fallo ilíquido, es decir, cuyo monto exacto no ha sido determinado en el
momento de la sentencia. Es decir que Cuando se reclame en juicio el pago de una
cantidad de dinero determinada o de frutos, rentas, utilidades o productos de cualquier
clase, no podrá limitarse la demanda a pretender una sentencia meramente declarativa
del derecho a percibirlos, sino que deberá solicitarse también la condena a su pago,
cuantificando exactamente su importe, sin que pueda solicitarse su determinación en
ejecución de sentencia, o fijando claramente las bases con arreglo a las cuales se deba
efectuar la liquidación, de forma que ésta consista en una pura operación aritmética.
Fines de la prueba, objeto de la prueba, la inadmisión de pruebas art. 228 al 240
Los fines de la prueba se refieren a los objetivos que persigue la práctica de la misma en
un proceso legal. A través de los medios de prueba las partes acreditan las afirmaciones
de hecho alegadas que sean controvertidas, convencen al juez o tribunal de la verdad o
certeza de un hecho, o lo verifican como ciertos a los efectos del proceso. Estos fines
incluyen la averiguación de la verdad, la comprobación de los hechos relevantes para la
resolución del litigio, y la garantía de que las partes tengan la oportunidad de presentar
y contradecir la evidencia que respalda sus pretensiones.
Las pruebas sólo se practican a instancia de parte, sin embargo, excepcionalmente el
tribunal puede acordar de oficio y por medio de auto, que se practiquen determinadas
pruebas complementariamente a las propuestas por las partes, cuando considere que
los medios aportados por las partes son insuficientes, de modo que impidan una correcta
formación de su convicción, sin perjuicio de sus facultades durante el desarrollo de las
audiencias en que se practique prueba.
El tribunal tendrá las facultades probatorias siguientes:
✓ Cuando el juez o tribunal desee utilizar la facultad concedida en el artículo anterior,
oirá a las partes previamente a tomar su decisión, sometiendo igualmente su práctica
al principio de contradicción.
✓ El juez o tribunal actuará de esta manera para excluir pruebas que de otra forma
serían impertinentes.
✓ La parte a quien perjudique estas decisiones podrá impugnarlas específicamente
mediante el recurso que quepa contra la sentencia, previa protesta.
Por otro lado, el objeto de la prueba se refiere a los hechos que deben ser probados en
un proceso concreto, es decir, aquello sobre lo que recae la actividad probatoria.
El código procesal civil dice que:
• La prueba recaerá sobre los hechos que guarden relación con la tutela judicial que
se pretenda obtener en el proceso.
• Los usos y costumbres serán objeto igualmente de prueba. La prueba de la
costumbre no será necesaria si las partes estuviesen conformes en su existencia y
contenido y sus normas no afectasen al orden público.
• El derecho extranjero podrá ser también objeto de prueba. En este caso deberá ser
probado en lo que respecta a su contenido y vigencia, pudiendo valerse el tribunal de
cuantos medios de averiguación estime necesarios para su aplicación.
La inadmisión de pruebas se produce cuando un tribunal rechaza la práctica de ciertos
medios de prueba propuestos por las partes, ya sea por considerarlos impertinentes,
inútiles o por no haber sido solicitados en la forma y momento legalmente establecidos.
El código procesal civil dice que:
• No son admisibles las pruebas que se hayan obtenido vulnerando derechos
fundamentales o en contra de las prohibiciones establecidas por las disposiciones
legales aplicables, en los términos expresados en el artículo siguiente.
• No se admitirán tampoco las pruebas impertinentes o improcedentes. Son
impertinentes las pruebas que no guardan relación con lo que sea objeto del proceso.
Son improcedentes las pruebas no necesarias.
• Serán inadmisibles igualmente las pruebas inútiles. Son pruebas inútiles aquellas que
razonablemente nunca contribuirán a esclarecer los hechos controvertidos.
CONCLUSIONES
• Luego de lo anterior expuesto se concluye que, la importancia de los
procedimientos radica en su capacidad para garantizar el debido proceso, la
igualdad de las partes ante la ley y la protección de los derechos fundamentales.
Además, los procedimientos permiten la resolución de conflictos de manera
ordenada y transparente, contribuyendo a la estabilidad y confianza en el sistema
judicial.
• Las sentencias judiciales en el ámbito del derecho civil representan la culminación
de un proceso legal y tienen el poder de resolver disputas, establecer
responsabilidades y proteger los derechos de las partes involucradas.
• En resumen, los fines de la prueba buscan la averiguación de la verdad y la
comprobación de los hechos relevantes, el objeto de la prueba se refiere a los
hechos que deben ser probados, y la inadmisión de pruebas puede generar
controversia en el proceso legal.
BIBLIOGRAFIA
• Documento Código Procesal Civil. (2006). Art. 193 al Art. 236.
• Polimedia No.2: Fines de la prueba, objeto de la prueba, la inadmisión de pruebas.
