2º Juzgado Civil de Viña del Mar

ROL: C-783-2023 Fecha Ingreso: 28/02/2023 10:22 - OJV

Caratulado: FARÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL MAR
Procedimiento: Ordinario Menor Cuantia
Materia: [P18A] Prescrip.extinción de acciones, adquisición de derechos y ot
Estado Administrativo: Archivada Ubicacion: Archivada Digital
Cuaderno: Principal
Etapa: Terminada Estado Procesal: Concluido
Fecha Impresin: 20/07/2025 17:09 Tipo causa: No masiva

Litigantes

Sujeto RUT Persona Nombre o Razn Social

DTE. 14599698-8 NATURAL KARINA DE LOURDES FARÍAS
ARAYA
AB.DTE 10430988-7 NATURAL LORENA PATRICIA MANCILLA
TAPIA
AP.DTE 18297613-K NATURAL CAROLINA ANDREA LEIVA
TAPIA
DDO. 69061000-0 JURIDICA I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL
MAR
AB.DDO 8861831-9 NATURAL GONZALO FERNANDO
GÓNGORA ESCOBEDO
AP.DTE 16510674-1 NATURAL JEIMY DENISSE PAOLA OPAZO
CEPEDA
 Tabla de contenidos

1. Principal 1
1.1. Resolución: Apercibimiento poder y/o título - 01/03/2023 (Folio 2) 1
1.1.1. Escrito: Ingreso demanda - 28/02/2023 (Folio 1) 2
1.2. Acredita Poder - 02/03/2023 (Folio 4) 6
1.3. Resolución: Autos para resolver - 03/03/2023 (Folio 5) 8
1.3.1. Escrito: Acompaña documentos - 02/03/2023 (Folio 3) 9
1.4. Resolución: Da curso a la demanda - 10/03/2023 (Folio 6) 10
1.5. (NOT)Notificacion: Notificación demanda y su proveído - 20/03/2023 (Folio 11) 11
1.6. Resolución: Cita Audiencia conciliación - 20/03/2023 (Folio 12) 12
1.6.1. Escrito: Contesta demanda - 17/03/2023 (Folio 10) 13
1.7. Acredita Poder - 20/03/2023 (Folio 13) 18
1.8. Resolución: Cita Audiencia conciliación - 24/03/2023 (Folio 14) 20
1.9. (ACT)Actuación: Notif. Audiencia conciliación - 28/04/2023 (Folio 18) 21
1.10. Resolución: Mero trámite - 28/04/2023 (Folio 19) 22
1.10.1. Escrito: Delega poder - 27/04/2023 (Folio 17) 24
1.11. Audiencia de conciliación - 02/05/2023 (Folio 20) 26
1.12. Acredita Poder - 03/05/2023 (Folio 21) 27
1.13. Resolución: Mero trámite - 05/05/2023 (Folio 22) 29
1.14. Resolución: Citación para oír sentencia - 05/06/2023 (Folio 23) 30
1.15. Sentencia - 05/06/2023 (Folio 24) 31
1.16. Resolución: Notifica expresamente - 09/06/2023 (Folio 26) 38
1.16.1. Escrito: Tenga presente - 08/06/2023 (Folio 25) 39
1.17. Resolución: Notifica expresamente - 12/06/2023 (Folio 28) 40
1.17.1. Escrito: Tenga presente - 12/06/2023 (Folio 27) 41
1.18. Resolución: Certifíquese - 07/07/2023 (Folio 31) 42
1.18.1. Escrito: Certificación que se indica - 06/07/2023 (Folio 30) 43
1.19. (CER)Certificacion: Certifica sent. definitiva ejecutoriada - 07/07/2023 (Folio 32) 44
1.20. Resolución: Renuncia poder - 17/08/2023 (Folio 34) 45
1.20.1. Escrito: Renuncia patrocinio y poder - 16/08/2023 (Folio 33) 46
1.21. Acredita Poder - 22/08/2023 (Folio 35) 47
1.22. Resolución: Cumpl. Sent. c/citación - 01/09/2023 (Folio 37) 48
1.22.1. Escrito: Curso progresivo a los autos - 31/08/2023 (Folio 36) 49
1.23. Resolución: Archivo del expediente en el Tribunal - 03/01/2024 (Folio 40) 50
2. Cumplimiento incidental 51
2.1. Resolución: Cumpl. Sent. c/citación - 01/09/2023 (Folio 1) 51
2.2. Resolución: Por acompañado documento - 21/09/2023 (Folio 5) 52
2.2.1. Escrito: Tenga presente - 20/09/2023 (Folio 3) 53
 Pgina 1

FOJA: 2 .- dos .-

NOMENCLATURA : 1. [193]Apercibimiento poder y/o t ítulo

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , uno de Marzo de dos mil veintitr és

Previo a proveer, a fin de dar cumplimiento a la ley N° 18.120 y art ículos

6 y 7 del Código de Procedimiento Civil, digital ícese, a trav és de la oficina judicial
virtual, el respectivo mandato judicial para comparecer en juicio. Si éste no
contiene firma electrónica avanzada del ministro de fe o no cuenta con mandato
por escritura, venga en forma el poder, para lo cual la persona que desee autorizar
poder deberá enviar, en forma previa, un mensaje escrito de WhatsApp al n úmero
+56993544667, que estará habilitado solo de lunes a viernes de 09:00 a 13:00
horas, indicando el rol de la causa. Luego se le llamar á de regreso por video
llamada para proceder a la realización del tr ámite, oportunidad en que deber á
exhibir su cédula de identidad y expresar su voluntad de conferir poder indicando
también las facultades otorgadas.
Asimismo, en virtud de lo dispuesto en los art ículos 5 y 6 de la ley N°
20.886 y actas N° 37 y N° 71 de la Excma. Corte Suprema, acomp áñense en
forma electrónica, a través de la oficina judicial virtual, la totalidad de los
documentos ofrecidos, toda vez que no se adjunta el certificado de privilegio de
pobreza, individualizado con el número 3, al primer otros í.
Todo lo anterior, dentro de tercero d ía, bajo apercibimiento de tener por no
presentada la demanda para todos los efectos legales.

En Vi ña del Mar , a uno de Marzo de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./ apa

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Uno de marzo de dos mil veintitrés
10:10 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: QKNFXDMBBQZ
 Pgina 2

PROCEDIMIENTO: Ordinario de menor cuantía

MATERIA: Prescripción Extintiva
DEMANDANTE: Karina de Lourdes Farías Araya
RUT: 14.599.698-8
DOMICILIO: Pasaje Coquimbo N°6, Cerro Placeres, Valparaíso.
ABOGADO: Lorena Mancilla Tapia
RUT: 10.430.988-7
APODERADO: Carolina Leiva Tapia
RUT: 18.297.613-k
DEMANDADO: Ilustre Municipalidad de Viña del Mar
RUT: 69.061.000-0
REPRESENTANTE LEGAL: Macarena Ripamonti Serrano
RUT: 17.993.305-5
DOMICILIO: Arlegui 615, Viña del mar.

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE PRESCIPCIÓN EXTINTIVA; PRIMER

OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE
POBREZA; TERCER OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER; CUARTO OTROSÍ:
FORMA DE NOTIFICACIÓN.

S.J.L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR

KARINA DE LOURDES FARÍAS ARAYA, trabajadora social, cédula de identidad

número 14.599.698-8, con domicilio en Pasaje Coquimbo N°6, Cerro Placeres, Valparaíso,
a SS. respetuosamente digo:
Que, por medio de este acto, vengo en interponer demanda de prescripción de la acción para
el cobro de derechos de aseo, en contra de la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar,
Corporación de Derecho Público, representada legalmente por doña Macarena Carolina
Ripamonti Serrano, en su calidad de Alcaldesa de dicha entidad, ambas con domicilio para
 Pgina 3

estos efectos en calle Arlegui N° 615, comuna de Viña del Mar, conforme a los fundamentos
de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

I.- ANTECEDENTES DE HECHO

1. Que, soy dueña del inmueble ubicado la comuna de Viña Del Mar, depto. 22 del block
de calle Isla de Pascua Nº 225, del Conjunto Habitacional Palmas Chilenas I, Forestal,
lo cual consta en certificado de dominio vigente que acompaño en un otrosí de esta
presentación.

2. Que, el inmueble individualizado en el punto anterior, mantiene una deuda por

concepto de derechos de aseo municipales, cuya cantidad asciende a la suma de
$1.038.036, monto dentro del cual se incluyen valores impagos correspondientes a
los períodos comprendidos entre el mes de julio del año 2015 hasta noviembre de
2022.

3. De este total, la cantidad de $850.662, corresponden a valores impagos provenientes

del año 2015 al año 2019, monto por el cual la acción para cobrar los mencionados
derechos de aseo municipal se encuentra prescrita.

4. Sobre dicha situación es sustancial señalar que la institución demandada, no ha

procedido a realizar cobro judicial alguno, en aras a obtener un pago íntegro de lo que
se adeuda.

5. En estos casos el plazo de prescripción de la acción de cobro es de 3 años contados

desde el vencimiento de la respectiva cuota, y en la especie, el plazo de prescripción
para exigir el cobro de derechos de aseo comprende las siguientes partidas, entre el
mes de julio de 2015 hasta diciembre de 2019, los que se encontrarían prescritos.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Tal como se señala en nuestro Código Civil en su artículo 1567; “Toda obligación puede
extinguirse (…), Las obligaciones se extinguen además en todo o parte: 10°. Por la
prescripción”
Reafirma lo anteriormente señalado el artículo 2492 del mismo cuerpo normativo, que
dispone: “La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones
 Pgina 4

y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y
derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.”
Asimismo, el artículo 2493 del Código Civil, indica que “El que quiera aprovecharse de la
prescripción debe alegarla.”
El artículo 2497 del mismo Código señala que “Las reglas relativas a la prescripción se
aplican igualmente a favor y en contra del Estado, de las iglesias, de las municipalidades
(…)”
Finalmente, en cuanto al tiempo que exige la institución de la prescripción en nuestro
ordenamiento jurídico, el artículo 2514 y 2521 inciso 1º del Código Civil señalan lo siguiente:
“la prescripción que extingue acciones y derechos ajenos exige el sólo lapso del tiempo
durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones o derechos ajenos.” y “Prescriben en
tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de
toda clase de impuestos”.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto y a lo dispuesto en el Código Civil, en sus artículos

1567 numeral 10º, 2492, 2493, 2497, 2514 y 2521, y demás normas pertinentes,
RUEGO A USIA., se sirva tener por interpuesta demanda de prescripción extintiva en contra
de la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, representada por su Alcaldesa doña Macarena
Ripamonti Serrano, ambas ya individualizadas, admitirla a tramitación, y en definitiva, que
se dé lugar a ella, declarando la prescripción de la acción destinada a exigir el cobro de los
derechos de aseo domiciliario, respecto a los periodos que van desde julio del año 2015 a
diciembre del año 2019, cuyo monto asciende a la cantidad de $ 850.662, incluido reajuste y
multas, con costas.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a SS. se sirva tener acompañado, con citación, y bajo
apercibimiento legal, los siguientes documentos:
1.- Informe de deuda de aseo domiciliario periodo 2015 a 2022, emitido por la Ilustre
Municipalidad de Viña del Mar.
2.- Certificado de dominio vigente del inmueble ubicado en la comuna de Viña Del Mar,
depto. 22 del block de calle Isla de Pascua Nº 225, del Conjunto Habitacional Palmas
Chilenas I, Forestal, el cual rola inscrito a Fojas 00318, Número 00413, del Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar del año 2004.
3.- Privilegio de pobreza emitido por Corporación de Asistencia Judicial de Viña del Mar
con que actúo en estos autos.
4.- Copia de la credencial de la postulante de la Corporación de Asistencia Judicial de Viña
del Mar Carolina Leiva Tapia en que se acredita tal calidad.
 Pgina 5

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a V.S. tener presente que por estar patrocinada por la
Corporación de Asistencia Judicial de Viña del Mar y de conformidad con lo señalado en el
art. 600 del Código Orgánico de Tribunales, gozo de Privilegio de Pobreza, el cual se
acompaña en segundo otrosí de esta presentación.

TERCER OTROSÍ: Solicito a S.S. tener presente que designo como abogada patrocinante
a la abogada de la Corporación de Asistencia Judicial doña LORENA PATRICIA
MANCILLA TAPIA, RUT 10.430.988-7, a quien le confiero poder para actuar conjunta,
separada o indistintamente con la postulante habilitada de la misma, doña CAROLINA
ANDREA LEIVA TAPIA, RUT 18.297.613-k, con las facultades de ambos incisos del
artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, las que se dan por reproducidas íntegra y
expresamente, ambas con domicilio en Avenida Libertad #428, comuna de Viña del Mar.

CUARTO OTROSÍ: Solicito a S.S., se sirva ordenar y autorizar que las notificaciones del
presente proceso y en lo pertinente, se efectúen en los correos [email protected] y
[email protected].
 Pgina 6

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Viña del Mar

CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FARÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL MAR

RATIFICA FIRMA Y OTORGA PODER ANTE MINISTRO DE FE DEL TRIBUNAL:

Viña del Mar, a 02 de marzo de 2023:

Por medio del presente, se certifica que comparecen por videoconferencia:

NOMBRE CEDULA DE EN RUT TIPO DE

IDENTIDAD REPRESENTACIÓ LITIGANTE
N DE
KARINA DE 14599698-8 Demandante
LOURDES
FARÍAS
ARAYA
Quienes, en este acto, ratifican sus firmas y otorgan mandato judicial, a los abogados(as) y/o
apoderados, con las facultades que por cada uno de ellos se indican:

NOMBRE CEDULA DE IDENTIDAD TIPO LITIGANTE PODER

LORENA 10430988-7 Abogado del Amplio, Incisos 1°
PATRICIA Demandante y 2°, del Artículo 7º
MANCILLA TAPIA del Código de
Procedimiento Civil
CAROLINA 18297613-K Apoderado del Amplio, Incisos 1°
ANDREA LEIVA Demandante y 2°, del Artículo 7º
TAPIA del Código de
Procedimiento Civil
Los que acreditaron debidamente la condición en la cual comparecen.

Observaciones: acreditación realizada por video llamada

Ministro de Fe del Tribunal:

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: XXYLXEWPNXX
 Pgina 7

Javier Humberto Armando Fernández

Secretario
PJUD
Dos de marzo de dos mil veintitrés
15:16 UTC-3
 Pgina 8

FOJA: 6 .- seis .-

NOMENCLATURA : 1. [1284]Autos para resolver

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , tres de Marzo de dos mil veintitr és

Proveyendo presentación de fecha 02 de marzo del año en curso :

Por cumplido lo ordenado, pasen los antecedentes para resolver.

En Vi ña del Mar , a tres de Marzo de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./ apa

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Tres de marzo de dos mil veintitrés
10:13 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: FFFXXEFTBXX
 Pgina 9

ACOMPAÑA DOCUMENTO

S.J.L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

LORENA MANCILLA TAPIA, abogada por la parte demandante, en autos sobre

prescripción extintiva, caratulados “FARÍAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL
MAR”, en causa ROL C-783-2023, a SS. respetuosamente digo:

Que, por este acto, solicito a S.S., tener por acompañado el siguiente documento:

- Privilegio de pobreza emitido por Corporación de Asistencia Judicial de Viña del Mar, de
fecha 28 de febrero de 2023.

POR TANTO;

RUEGO A S.S., tenerlo por acompaño el documento indicado.

 Pgina 10

FOJA: 6 .- seis .-

NOMENCLATURA : 1. [1]Da curso a la demanda

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , diez de Marzo de dos mil veintitr és

Proveyendo demanda interpuesta en folio 1:

Por cumplido lo ordenado, se provee la demanda de prescripci ón extintiva,
interpuesta en juicio ordinario de menor cuant ía , como sigue:
A lo principal: traslado; al primer otros í: ténganse por acompañados los
documentos, con citación y/o bajo apercibimiento legal; al segundo y tercer
otros í: téngase presente; al cuarto otros í: atendido que aún se encuentra
inhabilitada la notificación por correo electr ónico en este tribunal, no ha lugar a lo
solicitado. Sin perjuicio, téngase presente el(los) correo(s) electr ónico(s) se ñalado(s).

En Vi ña del Mar , a diez de Marzo de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./ apa

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Diez de marzo de dos mil veintitrés
09:56 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: GXQMXEQYCHD
 Pgina 11

FOJA: 8 .- ocho .-

NOMENCLATURA : 1. [5]Notificaci ón demanda y su prove ído

JUZGADO : 2 º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , veinte de Marzo de dos mil veintitr és

sec

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: FSLMXEPKTXH
 Pgina 12

FOJA: 9 .- nueve .-

NOMENCLATURA : 1. [118]Por contestada la demanda

2. [490]Cita Audiencia conciliaci ón
JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , veinte de Marzo de dos mil veintitr és

Proveyendo escrito de fecha 17 marzo del presente a ño:

A lo principal: téngase por contestada la demanda, primer otros í: T éngase

presente y por acompañado documento con citaci ón; segundo otros í: t éngase
presente, Tercer otrosí: téngase presente el correo se ñalado sin perjuicio que no se
encuentra habitado en lo civil la forma de notificaci ón solicitada, no ha lugar por
ahora.
Pasen los antecedentes para agendar audiencia seg ún calendario del tribunal.

En Vi ña del Mar , a veinte de Marzo de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./cfv

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Veinte de marzo de dos mil veintitrés
10:09 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: SSSGXEKXZXH
 Pgina 13

EN LO PRINCIPAL: Contesta una demanda; PRIMER OTROSÍ: Acredita personería y

acompaña documento, con citación; SEGUNDO OTROSÍ: Se tenga presente; TERCER
OTROSÍ: Forma de notificación.

S .J. L. en lo Civil de Viña del Mar (2º)

GONZALO GÓNGORA ESCOBEDO, abogado, en representación y en mi calidad de

mandatario judicial de la I. Municipalidad de Viña del Mar, Corporación de Derecho
Público, según se acreditará, ambos con domicilio en Arlegui 615, Comuna de Viña del Mar,
en los autos caratulados “FARIAS con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR”, causa
ROL Nº C-783-2023, a S.S., respetuosamente digo:

1. Antecedentes previos

En la representación que invisto, vengo en contestar la demanda interpuesta por doña

KARINA DE LOURDES FARÍAS ARAYA, en contra de la I. Municipalidad de Viña del Mar,
por medio de la cual se solicita declarar la prescripción de la acción de la acción destinada
a exigir el cobro de los derechos de aseo domiciliario correspondiente a la propiedad ubicada
en calle Isla de Pascua 225, departamento Nº 22, Conjunto Habitacional Palmas Chilenas I,
Forestal, Viña del Mar, respecto del periodo que corre entre el mes de julio de 2015 y el
mes de diciembre de 2019, deuda que asciende a $850.662.-

2. Alegaciones y defensas

Contestando el libelo de demanda lo primero que cabe advertir en esta materia, en relación
con las prerrogativas que a mi mandante le asisten frente a las pretensiones procesales
antes descrita, es que la Contraloría General de la República - cuyas decisiones
administrativas son obligatorios para la Administración del Estado - ha precisado que los
municipios carecen de competencia para declarar, por vía administrativa, la prescripción de
una determinada acción.

Es más, de acuerdo con el artículo 27 Nº 7 de la Ley Nº18.695 Orgánica Constitucional de

Municipalidades, a la unidad encargada de Administración y Finanzas, entre otras funciones
debe recaudar y percibir los ingresos municipales y fiscales que correspondan, de modo
que, en este sentido, los municipios por mandato legal expreso deben ejercer las acciones
de cobro de los derechos e impuestos que se devenguen a su favor, sin que le esté permitido
discriminar entre deuda prescrita o no prescrita.
 Pgina 14

A su vez, el artículo 2º, inciso 3º, de la Ley de Rentas Municipales (D.L. 3.063/1979) dispone
que los pagos deben comprender la totalidad de las cantidades incluidas en los respectivos
boletines, giros u órdenes y si el ingreso o renta debe legalmente enterarse por cuotas, el
pago abarcará la totalidad de la cuota correspondiente, añadiendo el inciso 4º que, el pago
así efectuado, extinguirá la obligación pertinente hasta el monto de la cantidad enterada,
pero el recibo de ésta no acreditará, por sí solo, que se está al día en el cumplimiento de la
obligación respectiva.

De acuerdo con lo anterior, si bien la I. Municipalidad de Viña del Mar se encuentra

compelida a efectuar todas las acciones tendientes a recuperar y percibir los derechos e
impuestos municipales devengados, no es menos cierto, que conforme a las consideraciones
legales antes consignadas, no cuenta con las competencias pertinentes para declarar o
constatar la prescripción de los derechos o impuestos municipales adeudados, atribución
que corresponde exclusivamente a los Tribunales de Justicia.

Ahora bien, en lo que atañe a la solicitud de prescripción extintiva de la acción de cobro del
derecho de aseo domiciliario que ha dado origen a la presente gestión judicial,
corresponde desde luego a S.S., por lo antes detallado, determinar la naturaleza
jurídica del gravamen y, conforme a ello, pronunciarse sobre su procedencia.

En esta materia la actora sostiene que el plazo de prescripción de la acción de cobro del
derecho de aseo domiciliario se rige por lo establecido en los artículos 2514 y 2521 inciso
1º del Código Civil. Es decir, se afirma que el plazo de prescripción es de tres años, so
pretexto que la naturaleza jurídica del derecho antes señalado se asimila y comparte la
naturaleza jurídica de un impuesto.

Contrariamente a lo antes señalado, la Contraloría General de la República ha efectuado un

distingo entre lo que es un impuesto y un derecho, cuya es ésta última la naturaleza de la
obligación en que incide la presente demanda.

En efecto, en Dictamen Nº 29.729 de 11 de junio de 2004 de, se consigna lo siguiente:

“Asimismo, la jurisprudencia administrativa relativa, específicamente, a los derechos
municipales, ha concluido que tales gravámenes poseen una naturaleza jurídica distinta de
la de los impuestos o contribuciones, por cuanto éstos son prestaciones exigidas por el
Estado o las municipalidades en forma coercitiva, sin retribución especial, destinadas a
financiar gastos públicos, en tanto que los derechos municipales -según lo dispuesto en el
 Pgina 15

artículo 40 de la Ley de Rentas Municipales- constituyen la contraprestación a que están

obligados quienes han obtenido una concesión, un permiso o un servicio del municipio…”

Teniendo lo presente lo anterior, es claro que los derechos de aseo en tanto gravámenes
no pertenecen a la categoría propia de los impuestos, sino que se trata de una
contraprestación a un servicio determinado, como lo es la recolección y el manejo de los
residuos domiciliarios y es por ello que, el plazo para alegar la prescripción de los derechos
de aseo municipal, corresponde al plazo de prescripción extintiva ordinaria de cinco
años, conforme lo disponen los artículos 2514 y 2515 del Código Civil, no siendo,
en consecuencia, factible aplicar el estatuto excepcional de los impuestos - Art.
2521 del C.C. - a los derechos de aseo municipal, los cuales, como ya se ha
indicado, detentan una naturaleza jurídica diversa.

En esta cuerda, la Excma. Corte Suprema, en sentencia reciente de casación de fondo de

28 de octubre de 2021, dictada en causa Rol 6901-2021, ha resuelto, lo siguiente1:

“OCTAVO: Que, en consecuencia, para establecer si en el fallo atacado se ha incurrido en

los errores de derecho denunciados corresponde determinar si los derechos de aseo revisten
o no la naturaleza jurídica de impuestos, puesto que el inciso primero del artículo 2521 del
Código Civil, cuya infracción se denuncia en el recurso, expresa que: "Prescriben en tres
años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de
toda clase de impuestos".

“NOVENO: Que, sobre el particular, se ha de resaltar que, si bien el concepto de impuestos

contenido en la norma antes citada no ha sido definido por el legislador, la doctrina ha
conceptualizado el término como el "gravamen que se exige para cubrir los gastos generales
del Estado, sin que el deudor reciba otro beneficio que aquel indeterminado que obtienen
todos los habitantes de un país por el funcionamiento de los servicios públicos". (Fernández
Provoste, Mario y Héctor, "Principios de Derecho Tributario", Santiago, p. 37, citado en la
sentencia dictada por esta Corte Suprema con fecha 15 de diciembre de 1980, Fallos del
Mes, N° 265, sent. 3ª, p. 407). En relación al mismo punto se ha señalado que se trata de:
"aquel tributo exigido por el Estado a quienes se hallan en las situaciones consideradas por
la ley como hechos imponibles. Es decir, en el impuesto la prestación exigida al obligado es
independiente de toda actividad estatal relativa al contribuyente". (Ugalde Prieto, Rodrigo.
"Naturaleza jurídica del royalty a la minería". Gaceta jurídica. Santiago, Chile. N° 285. 2004.

1
Se citan únicamente los considerandos pertinentes.
 Pgina 16

Pág. 40). De acuerdo a las definiciones anteriores, emerge como característica fundamental
del impuesto la falta de contraprestación directa por parte del Estado”.

“DÉCIMO: Que, atendido lo antes explicado, es evidente que en el concepto de impuesto

a que se refiere el artículo 2521 del Código Civil no se encuentra incluida la suma de dinero
que se cobra por el servicio municipal de extracción de residuos sólidos domiciliarios, puesto
que, en el caso en examen, existe una correlación directa entre el servicio prestado por la
municipalidad y el cobro de la tarifa, contraprestación que, por sí misma, descarta toda
posibilidad de que se trate de un impuesto. Así lo ha razonado reiteradamente, por lo demás,
esta Corte Suprema, a vía de ejemplo, en los fallos dictados en los autos Rol N° 13.173-
2015, Rol N° 44.978-2016, Rol N° 24.635-2018, Rol N° 3.649-2019, Rol N° 20.291-2019,
Rol N° 33.938-2019, Rol N° 15.018-2020, Rol N° 21.093-2020, Rol N° 21.100-2020, Rol N°
21.223-2020, Rol N° 39.683-2020, Rol N° 27.491-2020, Rol N° 78.970-2020, Rol N°
131.687-2020 y Rol N° 143.847-2020, concluyendo que, a la prescripción de la acción de
cobro de derechos de aseo, corresponde aplicar el artículo 2515 del Código Civil y no lo
prescrito en el artículo 2521 del mismo cuerpo legal”.

Atendido lo expuesto precedentemente, cabe concluir que:

La demanda prescripción de la acción de cobro de los derechos de aseo interpuesta en

contra de mi mandante, en los términos planteados en su petitorio, no se encuentra
prescrita, en razón que el plazo de extinción de la deuda materia de autos se rige por lo
dispuesto en el artículo 2515 del Código del ramo y no por el plazo establecido en el artículo
2521 del mismo cuerpo legal de normas.

Como fuere, y aun cuando no se formula petición expresa subsidiaria alguna para declarar
la prescripción extintiva por un periodo distinto, hago presente a S.S. que, considerando la
fecha de notificación de la presente demanda, y lo establecido en el “Informe de Deuda”
acompañado por la parte demandante (folio 1), el periodo efectivamente prescrito de
la acción respectiva corresponde al que se extiende entre el 20 de julio de 2915
(fecha de pago de la cuota de aseo domiciliario girada el 18 de junio de 2015) y
el 30 de noviembre de 2017 (fecha de pago de la cuota de aseso domiciliario
girada el 18 de mayo de 2017), manteniéndose vigente la acción de cobro de la
obligación pertinente respecto de los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022

POR TANTO:
 Pgina 17

En mérito de lo expuesto y disposiciones legales citadas, sírvase S.S. tener por contestada
la demanda de prescripción extintiva la que solicito sea, en los términos planteados,
rechazada por improcedente.

En subsidio, solcito a S.S., según corresponda, considerar únicamente prescrito el periodo

indicado precedentemente, esto es, el comprendido entre el 20 de julio de 2915 (fecha de
pago de la cuota de aseo domiciliario girada el 18 de junio de 2015) y el 30 de noviembre
de 2017 (fecha de pago de la cuota de aseso domiciliario girada el 18 de mayo de 2017), o
en la forma que corresponda en derecho de acuerdo al mérito de los antecedentes, caso en
que se solicita eximir a mi mandante del pago de las costas.

PRIMER OTROSÍ: Solicito a SS., tener presente que mi personería consta en escritura
pública de mandato judicial digitalizado con firma electrónica de fecha 11 de marzo de 2022,
otorgada ante el Notario de Viña del Mar don Francisco Fuenzalida Rodríguez, cuya copia se
acompaña a esta presentación, con citación.

SEGUNDO OTROSI: Sírvase S.S., tener presente que en mi calidad de abogada habilitado
para el ejercicio de la profesión asumo el patrocinio de mi mandante.

TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente para los efectos de los artículos 49 y 309
del Código de Procedimiento Civil y, en general, para los fines a que hubieren lugar que mi
correo electrónico es [email protected].
 Pgina 18

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Viña del Mar

CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FARÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL MAR

MANDATO CON F.E.A.

Viña del Mar, a 20 de marzo de 2023:

Por medio del presente, se certifica mandato conferido por:

NOMBRE CEDULA DE EN RUT TIPO DE

IDENTIDAD REPRESENTACIÓ LITIGANTE
N DE
null - I. 69061000-0 Demandado
MUNICIPALID
A.D DE VIÑA
DEL MAR
con firma electrónica avanzada a los abogados(as) y/o apoderados, con las facultades que por cada
uno de ellos se indican:

NOMBRE CEDULA DE IDENTIDAD TIPO LITIGANTE PODER

GONZALO 8861831-9 Abogado del Amplio, Incisos 1°
FERNANDO Demandado y 2°, del Artículo 7º
GÓNGORA del Código de
ESCOBEDO Procedimiento Civil

Observaciones: Sin Observaciones.

Ministro de Fe del Tribunal:

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: THFXXEXGMEX
 Pgina 19

Javier Humberto Armando Fernández

Secretario
PJUD
Veinte de marzo de dos mil veintitrés
18:29 UTC-3
 Pgina 20

FOJA: 12 .- doce .-

NOMENCLATURA : 1. [490]Cita Audiencia conciliaci ón

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , veinticuatro de Marzo de dos mil veintitr és

VISTO:

Atendido el estado de la causa, y en virtud de lo dispuesto en el art ículo

698 N°3 del Código de Procedimiento, vengan las partes a audiencia de
conciliaci ón , personalmente o representadas por su apoderado, el día Martes 2
mayo de 2023, a las 10:15 horas.

Notifíquese al demandado con a lo menos cinco días hábiles de antelación a

la fecha antes indicada, bajo apercibimiento de no realizarse la audiencia. En el
caso del demandante, deberá encontrarse notificado al momento de la audiencia.

De conformidad a lo dispuesto en el art ículo 77 bis del C ódigo de

Procedimiento Civil, se hace presente que, la parte interesada en comparecer
remotamente, por videoconferencia a la audiencia respectiva, deber á solicitar
autorizaci ón hasta dos d ías antes de la realizaci ón de la audiencia fijada,
mediante presentaci ón de un escrito a la presente causa, la que deberá contener
un correo electrónico o un número de contacto, a trav és de la Oficina Judicial
Virtual (www.oficinajudicialvirtual.cl), que así lo señale expresamente. El tribunal,
al proveer su solicitud, si procediere, se ñalar á los datos de acceso a la Plataforma
Zoom, para el día de la audiencia respectiva.

En Vi ña del Mar , a veinticuatro de Marzo de dos mil veintitr és , se notificó

por el estado diario, la resolución precedente./cfv

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés
09:30 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: ENKXEMRPZJ
 Pgina 21

FOJA: 14 .- catorce .-

NOMENCLATURA : 1. [463]Notif. Audiencia conciliaci ón

JUZGADO : 2 º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , veintiocho de Abril de dos mil veintitr és

Solo para efectos de Sistema

Camila Orietta Agüero Aránguiz

Secretario
PJUD
Veintiocho de abril de dos mil veintitrés
10:22 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: DXXGXEXPTWZ
 Pgina 22

FOJA: 15 .- quince .-

NOMENCLATURA : Autorizaci ón comparecencia v ía remota de la parte

demandante
JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , veintiocho de Abril de dos mil veintitr és

A lo principal y primer otros í: Previo a proveer, venga en

forma la delegación de poder dentro de tercero día bajo apercibimiento
de tener por no presentado el escrito de fecha 27 de abril de 2023.
Teniendo en consideración el hecho público y notorio de
contingencia nacional consistente en COVID-19, en resguardo y
cumplimiento de las políticas de seguridad de funcionarios y usuarios,
se le hace presente que para las labores de Secretar ía, que requieren la
comparecencia personal al Tribunal, se ha dispuesto un
celular(+56993544667, habilitado sólo de lunes a viernes de 9.00 a
13.00 horas), con la finalidad de realizar por video llamada, las
autorizaciones de poder, juramentos de Notarios o Conservadores
Suplentes, notificaciones de sentencias u otras resoluciones.
En el caso de las autorizaciones de poder, la persona deberá
exhibir su cédula de identidad, y expresar su voluntad de conferir
poder indicando también las facultades otorgadas.
La persona que desee autorizar poder, deberá enviar previamente
un mensaje escrito de WhatsApp a dicho número -en el horario
establecido- indicando el rol de la causa. Luego se le llamar á de
regreso por video llamada para proceder a la realización del tr ámite en
los términos expuestos.
Al segundo otros í: Visto:
Como se pide, se autoriza la comparecencia por v ía remota, a trav és de la
Plataforma Zoom. Para estos efectos, se indican los datos de acceso:

Tema: Audiencias Martes 2 de mayo de 2023

Hora: 2 may 2023

Unirse a la reunión Zoom:

https://zoom.us/j/98445502196?
pwd=dEhxMUhLUENsQUhKMlFVY01FREJPZz09

ID de reunión: 984 4550 2196

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: LXRDXEEWFYZ
 Pgina 23

Código de acceso: 718286

Téngase presente los datos de contacto señalados.

En Vi ña del Mar , a veintiocho de Abril de dos mil veintitr és , se notificó por

el estado diario, la resolución precedente./mac

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Veintiocho de abril de dos mil veintitrés
10:56 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: LXRDXEEWFYZ
 Pgina 24

EN LO PRINCIPAL: DELEGA PODER; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO

OTROSÍ: TENGASE PRESENTE

S.J.L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

LORENA MANCILLA TAPIA, abogada por la parte demandante, en autos sobre prescripción
extintiva, caratulados “FARÍAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR”, en causa ROL C-
783-2023, a SS., respetuosamente digo:

Que, vengo en delegar poder con que actúo en estos autos a la postulante en práctica de la
Corporación de Asistencia Judicial de Viña del Mar, doña JEIMY DENISSE PAOLA OPAZO CEPEDA,
cedula nacional de identidad 16.510.674-1, con todas las facultades de ambos incisos del artículo 7
del Código de Procedimiento Civil, con mi mismo domicilio y forma de notificación, cuyo, correo
electrónico es [email protected], quien podrá actuar, conjunta, indistinta y/o
separadamente a mí en esta causa.

POR TANTO,

RUEGO A SS. , Se sirva tenerlo presente.

PRIMER OTROSÍ: Ruego a SS., tener presente que acompaño credencial de postulante de la
Corporación de Asistencia Judicial de Viña del Mar, correspondiente a doña Jeimy Denisse Paola
Opazo Cepeda en que se acredita tal calidad.

SEGUNDO OTROSÍ: Que, por medio de este acto, vengo en hacer presente a SS, que esta parte va
comparecer por vía remota, mediante la aplicación Zoom, a la audiencia fijada en la presente
causa para el día 02 de Mayo del presente año, indicando para tales efectos los siguientes correos
electrónicos: [email protected] y [email protected].

POR TANTO,

RUEGO A SS., acceder a lo solicitado.

Pgina 25
 Pgina 26

FOJA: 16 .- diecis éis .-

NOMENCLATURA : 1. [455]Audiencia de conciliaci ón

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , dos de mayo de dos mil veintitr és.

Atendida la emergencia sanitaria decretada en el pa ís, con el fin de

mantener el Servicio Judicial, se lleva a efecto audiencia de conciliaci ón decretada
para el día de hoy, a través de la modalidad de videoconferencia.
Siendo las 10:17 horas del día 02 de mayo de 2023, comparece por la parte
demandante la abogada doña Lorena Patricia Mancilla, cédula de identidad
N°10.430.988-7 y la apoderada doña Jeimy Denisse Paola Opazo Cepeda, cedula
de identidad N° RUT 16.510.674-1, sin perjuicio de lo anterior se le se ñala dar
cumplimiento a lo ordenado a folio 19 de autos.
Por la demandada asiste el abogado don Gonzalo Góngora Escobedo, cédula
de identidad 8.861.831-9.
Todos con poder acreditado en autos.
Advirtiendo en este acto el tribunal que la parte demandada no solicitó
autorización para comparecer de manera remota, se deja constancia que la
audiencia se llevó a efecto, a través de la Plataforma Zoom, con aquiescencia de la
parte demandante.
Llamadas las partes a conciliación respecto de demanda principal, esta no se
produce por falta de acuerdo.
En este mismo acto tanto la parte demandante como demandada, est án de
acuerdo en solicitar al tribunal resolver sin más tr ámite, esto es, sin recibir la causa
a prueba.
El tribunal lo tiene presente y queda en resolver.
Se pone término a la presente audiencia.
Las partes no firman atendida la modalidad en que se llev ó efecto la
audiencia, corroborándose su identidad mediante la exhibici ón de su respectiva
cédula de identidad.

En Vi ña del Mar , a dos de mayo de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./coc

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Dos de mayo de dos mil veintitrés
12:33 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: MWQBXFNXYPX
 Pgina 27

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Viña del Mar

CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FARÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL MAR

DELEGA PODER

Viña del Mar, a 03 de mayo de 2023:

Por medio del presente, se certifica que:

NOMBRE CEDULA DE EN RUT TIPO DE

IDENTIDAD REPRESENTACIÓ LITIGANTE
N DE
LORENA 10430988-7 Abogado
PATRICIA Patrocinante
MANCILLA del
TAPIA Demandante
delega poder a los abogados(as) y/o apoderados, con las facultades que por cada uno de ellos se
indican:

NOMBRE CEDULA DE IDENTIDAD TIPO LITIGANTE PODER

JEIMY DENISSE 16510674-1 Apoderado del Amplio, Incisos 1°
PAOLA OPAZO Demandante y 2°, del Artículo 7º
CEPEDA del Código de
Procedimiento Civil
Los que acreditaron debidamente la condición en la cual comparecen.

Observaciones: Acreditación realizada por video llamada

Ministro de Fe del Tribunal:

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: QCDWXFXLXXB
 Pgina 28

Javier Humberto Armando Fernández

Secretario
PJUD
Tres de mayo de dos mil veintitrés
13:21 UTC-4
 Pgina 29

FOJA: 17 .- diecisiete .-

NOMENCLATURA : Se pronuncia sobre delegaci ón de poder

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , cinco de Mayo de dos mil veintitr és

Por cumplido lo ordenado, se provee derechamente el lo

principal y el primer otros í, del escrito de fecha 27 de abril, de
folio 17:
A lo principal: Téngase presente la delegación de poder. Al
otros í: téngase por acompañado el documento, con citación.

En Vi ña del Mar , a cinco de Mayo de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./mac

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Cinco de mayo de dos mil veintitrés
09:59 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: NMQXXFBGXXC
 Pgina 30

FOJA: 18 .- dieciocho .-

NOMENCLATURA : 1. [350]Citaci ón para o ír sentencia

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , cinco de Junio de dos mil veintitr és

Atendido el mérito de autos, cítese a las partes a o ír sentencia.

En Vi ña del Mar , a cinco de Junio de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente.

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Cinco de junio de dos mil veintitrés
14:19 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: ENQLXFQRHGR
C-783-2023 Pgina 31

Foja: 1

FOJA: 19 .- .-

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia
JUZGADO : 2 º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , cinco de Junio de dos mil veintitr és

Visto:
Con fecha 28 de febrero de 2023, comparece do ña Karina de Lourdes
Far ías Araya , trabajadora social, cédula de identidad número 14.599.698-8, con
domicilio en Pasaje Coquimbo N°6, Cerro Placeres, Valpara íso, quien por medio
de este acto, viene en interponer demanda de prescripci ón de la acci ón para el
cobro de derechos de aseo, en contra de la Ilustre Municipalidad de Vi ña del
Mar, Corporación de Derecho Público, representada legalmente por do ña Macarena
Carolina Ripamonti Serrano, en su calidad de Alcaldesa de dicha entidad, ambas
con domicilio para estos efectos en calle Arlegui N° 615, comuna de Vi ña del
Mar.
Solicita tener por interpuesta demanda de prescripci ón extintiva en contra de
la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, representada por su Alcaldesa do ña
Macarena Ripamonti Serrano, ambas ya individualizadas, admitirla a tramitaci ón, y
en definitiva, que se dé lugar a ella, declarando la prescripci ón de la acci ón
destinada a exigir el cobro de los derechos de aseo domiciliario, respecto a los
periodos que van desde julio del a ño 2015 a diciembre del a ño 2019, cuyo
monto asciende a la cantidad de $ 850.662 , incluido reajuste y multas, con
costas.
Con fecha 28 de febrero y 2 de marzo de 2023, la parte demandante
acompañó documentos.
Con fecha 17 de marzo de 2023, la parte demandada contest ó la demanda.
Con fecha 02 de mayo de 2023, se llevó a efecto audiencia de conciliaci ón.
Se citó a las partes a oír sentencia.

Considerando:

Primero: Que, con fecha 28 de febrero de 2023, comparece do ña Karina

de Lourdes Far ías Araya , trabajadora social, cédula de identidad número
14.599.698-8, con domicilio en Pasaje Coquimbo N°6, Cerro Placeres, Valpara íso,
quien viene en interponer demanda de prescripci ón de la acci ón para el cobro
de derechos de aseo, en contra de la Ilustre Municipalidad de Vi ña del Mar ,
Corporación de Derecho Público, representada legalmente por do ña Macarena
Carolina Ripamonti Serrano, en su calidad de Alcaldesa de dicha entidad, ambas
con domicilio para estos efectos en calle Arlegui N° 615, comuna de Vi ña del
Mar.

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
C-783-2023 Pgina 32

Foja: 1
Expone que es dueña del inmueble ubicado la comuna de Vi ña Del Mar,
departamento 22 del block de calle Isla de Pascua Nº 225, del Conjunto
Habitacional Palmas Chilenas I, Forestal, lo cual consta en certificado de dominio
vigente que acompaña en autos.
Precisa que, el inmueble individualizado en el punto anterior, mantiene una
deuda por concepto de derechos de aseo municipales, cuya cantidad asciende a la
suma de $1.038.036 pesos, monto dentro del cual se incluyen valores impagos
correspondientes a los períodos comprendidos entre el mes de julio del a ño 2015
hasta noviembre de 2022. Que, de ese total, la cantidad de $850.662 pesos,
corresponden a valores impagos provenientes del a ño 2015 al a ño 2019, monto por
el cual la acción para cobrar los mencionados derechos de aseo municipal se
encuentra prescrita.
Señala que, sobre dicha situación es sustancial recalcar que la instituci ón
demandada, no ha procedido a realizar cobro judicial alguno, en aras a obtener un
pago íntegro de lo que se adeuda.
Expresa que, en estos casos el plazo de prescripci ón de la acci ón de cobro
es de 3 años contados desde el vencimiento de la respectiva cuota, y en la especie,
el plazo de prescripción para exigir el cobro de derechos de aseo comprende las
siguientes partidas, entre el mes de julio de 2015 hasta diciembre de 2019, los que
se encontrarían prescritos.
Basa su pretensión en los artículos 1567, 2492, 2493, 2497, 2514, 2521
Inciso 1°, todas del Código Civil.
Solicita tener por interpuesta demanda de prescripci ón extintiva en contra de
la Ilustre Municipalidad de Vi ña del Mar , representada por su Alcaldesa doña
Macarena Ripamonti Serrano, ambas ya individualizadas, admitirla a tramitaci ón, y
en definitiva, que se dé lugar a ella, declarando la prescripci ón de la acci ón
destinada a exigir el cobro de los derechos de aseo domiciliario, respecto a
los periodos que van desde julio del a ño 2015 a diciembre del a ño 2019,
cuyo monto asciende a la cantidad de $ 850.662, incluido reajuste y multas,
con costas.
Segundo: Que, con fecha 28 de febrero y 02 de marzo de 2023, la
demandante acompañó documentos, consistentes en: 1.- Informe de deuda de aseo
domiciliario periodo 2015 a 2022, emitido por la Ilustre Municipalidad de Vi ña del
Mar; 2.- Certificado de dominio vigente del inmueble ubicado en la comuna de
Viña Del Mar, departamento 22 del block de calle Isla de Pascua Nº 225, del
Conjunto Habitacional Palmas Chilenas I, Forestal, el cual rola inscrito a Fojas
00318, Número 00413, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra íces
de Viña del Mar del año 2004; 3.- Privilegio de pobreza emitido por Corporaci ón
de Asistencia Judicial de Viña del Mar; y 4.- Copia de la credencial de la
postulante de la Corporación de Asistencia Judicial de Vi ña del Mar Carolina Leiva
Tapia en que se acredita tal calidad.
Tercero: Que, con fecha 17 de marzo de 2023, la demandada, representada
por el abogado, don Gonzalo Góngora Escobedo, contest ó la demanda interpuesta
por doña Karina de Lourdes Farías Araya, en contra de la I. Municipalidad de
Viña del Mar, por medio de la cual se solicita declarar la prescripci ón de la acci ón
de la acción destinada a exigir el cobro de los derechos de aseo domiciliario
correspondiente a la propiedad ubicada en calle Isla de Pascua 225, departamento
Nº 22, Conjunto Habitacional Palmas Chilenas I, Forestal, Vi ña del Mar, respecto
del periodo que corre entre el mes de julio de 2015 y el mes de diciembre de
2019, deuda que asciende a $850.662.-

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
C-783-2023 Pgina 33

Foja: 1
Al respecto, advierte que en esta materia, en relaci ón con las prerrogativas
que a su mandante le asisten frente a las pretensiones procesales antes descritas, es
que la Contraloría General de la República - cuyas decisiones administrativas son
obligatorios para la Administración del Estado - ha precisado que los municipios
carecen de competencia para declarar, por vía administrativa, la prescripci ón de una
determinada acción. Que, de acuerdo con el art ículo 27 Nº 7 de la Ley
Nº18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, a la unidad encargada de
Administración y Finanzas, entre otras funciones debe recaudar y percibir los
ingresos municipales y fiscales que correspondan, de modo que, en este sentido, los
municipios por mandato legal expreso deben ejercer las acciones de cobro de los
derechos e impuestos que se devenguen a su favor, sin que le est é permitido
discriminar entre deuda prescrita o no prescrita.
Que, a su vez, agrega que el artículo 2º, inciso 3º, de la Ley de Rentas
Municipales (D.L. 3.063/1979) dispone que los pagos deben comprender la totalidad
de las cantidades incluidas en los respectivos boletines, giros u órdenes y si el
ingreso o renta debe legalmente enterarse por cuotas, el pago abarcar á la totalidad
de la cuota correspondiente, añadiendo el inciso 4º que, el pago as í efectuado,
extinguirá la obligación pertinente hasta el monto de la cantidad enterada, pero el
recibo de ésta no acreditará, por sí solo, que se est á al d ía en el cumplimiento de
la obligación respectiva.
Que, de acuerdo a lo anterior, expresa que, si bien la I. Municipalidad de
Viña del Mar se encuentra compelida a efectuar todas las acciones tendientes a
recuperar y percibir los derechos e impuestos municipales devengados, no es menos
cierto, que conforme a las consideraciones legales antes consignadas, no cuenta con
las competencias pertinentes para declarar o constatar la prescripci ón de los
derechos o impuestos municipales adeudados, atribuci ón que corresponde
exclusivamente a los Tribunales de Justicia.
Que, respecto a la solicitud de prescripci ón extintiva de la acci ón de cobro
del derecho de aseo domiciliario que ha dado origen a la presente gesti ón judicial,
corresponde al Tribunal, determinar la naturaleza jur ídica del gravamen y,
conforme a ello, pronunciarse sobre su procedencia.
Indica que, en esta materia la actora sostiene que el plazo de prescripci ón de
la acción de cobro del derecho de aseo domiciliario se rige por lo establecido en
los artículos 2514 y 2521 inciso 1º del Código Civil, es decir, se afirma que el
plazo de prescripción es de tres años, so pretexto que la naturaleza jur ídica del
derecho antes señalado se asimila y comparte la naturaleza jur ídica de un impuesto.
Sobre ello, menciona que la Contraloría General de la Rep ública ha efectuado un
distingo entre lo que es un impuesto y un derecho, cuya es ésta última, la
naturaleza de la obligación en que incide la presente demanda.
En efecto, en Dictamen Nº 29.729 de 11 de junio de 2004 de, se consigna
lo siguiente: “Asimismo, la jurisprudencia administrativa relativa, espec íficamente, a
los derechos municipales, ha concluido que tales grav ámenes poseen una naturaleza
jurídica distinta de la de los impuestos o contribuciones, por cuanto éstos son
prestaciones exigidas por el Estado o las municipalidades en forma coercitiva, sin
retribución especial, destinadas a financiar gastos p úblicos, en tanto que los
derechos municipales -según lo dispuesto en el art ículo 40 de la Ley de Rentas
Municipales- constituyen la contraprestación a que est án obligados quienes han
obtenido una concesión, un permiso o un servicio del municipio…”
Que, teniendo presente lo anterior, le es claro que los derechos de aseo en
tanto gravámenes no pertenecen a la categor ía propia de los impuestos, sino que se
trata de una contraprestación a un servicio determinado, como lo es la recolecci ón

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
C-783-2023 Pgina 34

Foja: 1
y el manejo de los residuos domiciliarios y es por ello que, el plazo para alegar la
prescripción de los derechos de aseo municipal, corresponde al plazo de prescripci ón
extintiva ordinaria de cinco años, conforme lo disponen los art ículos 2514 y 2515
del Código Civil, no siendo, en consecuencia, factible aplicar el estatuto excepcional
de los impuestos - Art. 2521 del Código Civil. - a los derechos de aseo municipal,
los cuales, como ya ha indicado, detentan una naturaleza jur ídica diversa.
Concluye que, la demanda de prescripción de la acci ón de cobro de los
derechos de aseo interpuesta en contra de su mandante, en los t érminos planteados
en su petitorio, no se encuentra prescrita, en raz ón que el plazo de extinci ón de la
deuda materia de autos se rige por lo dispuesto en el art ículo 2515 del C ódigo del
ramo y no por el plazo establecido en el art ículo 2521 del mismo cuerpo legal de
normas.
Como fuere, y aun cuando no se formula petición expresa subsidiaria alguna
para declarar la prescripción extintiva por un periodo distinto, hace presente que,
considerando la fecha de notificación de la presente demanda, y lo establecido en
el “Informe de Deuda” acompañado por la parte demandante (folio 1), el
periodo efectivamente prescrito de la acci ón respectiva corresponde al que se
extiende entre el 20 de julio de 2015 (fecha de pago de la cuota de aseo
domiciliario girada el 18 de junio de 2015) y el 30 de noviembre de 2017 (fecha
de pago de la cuota de aseso domiciliario girada el 18 de mayo de 2017),
manteniéndose vigente la acción de cobro de la obligaci ón pertinente respecto de
los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022
Solicita tener por contestada la demanda de prescripci ón extintiva en los
términos planteados, y rechazarla por improcedente.
En subsidio, solicita, según corresponda, considerar únicamente prescrito el
periodo indicado precedentemente, esto es, el comprendido entre el 20 de julio de
2015 (fecha de pago de la cuota de aseo domiciliario girada el 18 de junio de
2015) y el 30 de noviembre de 2017 (fecha de pago de la cuota de aseso
domiciliario girada el 18 de mayo de 2017), o en la forma que corresponda en
derecho de acuerdo al mérito de los antecedentes, caso en que se solicita eximir a
su mandante del pago de las costas.
Cuarto: Que, con fecha 02 de mayo de 2023, se llevó a efecto audiencia
de conciliación a través de la modalidad de videoconferencia.
Comparecen los abogados de ambas partes, con poder acreditado.
Llamadas las partes a conciliación respecto de demanda principal, esta no se
produce por falta de acuerdo.
En este mismo acto tanto la parte demandante como demandada, est án de
acuerdo en solicitar al tribunal resolver sin más tr ámite, esto es, sin recibir la causa
a prueba.
Quinto: Que, en consideración que la demanda incoada en autos busca que
se declare la prescripción de la acción de cobro, correspondiendo esta alegaci ón a
una cuestión de derecho, este tribunal no considera necesario que se rinda prueba
para resolver el asunto sometido su conocimiento.
Sexto: Que, a fin de resolver el asunto sometido a conocimiento de este
tribunal, cabe hacer presente que el art ículo 2514 del C ódigo Civil, establece que
la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto
lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta
este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.
Que, asimismo, deberá tenerse en especial consideraci ón lo establecido en el
inciso primero del artículo 2521 del Código Civil, en cuanto dispone que prescriben

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
C-783-2023 Pgina 35

Foja: 1
en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades
provenientes de toda clase de impuestos.
Que, por su parte la Ley N° 3.063, sobre Rentas Municipales, dispone en
su artículo 5 que son rentas de los establecimientos y explotaciones municipales, las
que producen las empresas y los servicios p úblicos municipales. En su art ículo 6,
establece que el servicio domiciliario por extracci ón de basuras se cobrar á en los
sectores urbanos y suburbanos de las comunas. Que, asimismo, el art ículo 40 de la
ley previamente citada establece que: “Llámense derechos municipales las
prestaciones que estén obligadas a pagar a las municipalidades, las personas
naturales o jurídicas de derecho público o de derecho privado, que obtengan de la
administración local una concesión o permiso o que reciban un servicio de las
mismas, salvo exención contemplada en un texto legal expreso”.
S éptimo: Que, la demandante ha fundado la presente acción, se ñalando que
la Municipalidad demandada, en todo el tiempo en el que ha sido exigible la
deuda, no ha realizado gestión alguna para el cobro de los derechos de aseo
devengados desde el mes de julio de 2015 hasta el a ño 2019, deuda respecto de la
cual la Municipalidad no ha intentado su cobro, habiendo transcurrido el plazo de
prescripción para intentarlo respecto de dichos derechos de aseo, y que conforme a
lo dispuesto en el artículo 2521 del Código Civil, se encontrar ía prescrita la acci ón
para requerir el pago de los derechos adeudados por el se ñalado periodo .
Que, la norma del inciso primero del art ículo 2521 del C ódigo Civil, es
aplicable a las acciones que emanen de toda clase de impuestos, por lo que, a fin
de hacer aplicable dicha norma es necesario determinar si los derechos
municipales de aseos son o no impuestos.
Octavo: Que, los artículos 5 y 6 de la Ley N° 3.063, establecen que el
servicio de extracción de basura, corresponde a un servicio p úblico municipal, y
como tal corresponde a un servicio prestado por la municipalidad para la extracci ón
de residuos sólidos domiciliarios que tiene como obligaci ón correlativa el pago de
una tarifa.
Que por su parte, la doctrina en materia tributaria ha indicado que los
impuestos consisten en el gravamen que se exige para cubrir los gastos generales
del Estado, sin que el deudor reciba otros beneficios que aquel indeterminado que
obtienen todos los habitantes de un país por el funcionamiento de servicios
públicos. Que, en este sentido el impuesto corresponde a una obligaci ón exigida por
el Estado en el uso de su poder coactivo, sin que exista una contraprestaci ón o
servicio a cambio.
Noveno: Que, conforme a lo señalado en el considerando anterior, los
derechos de aseo municipal corresponden a rentas por un servicio espec ífico, el
retiro de residuos sólidos domiciliarios, y que por lo tanto no pueden ser
considerados como impuestos, no siendo aplicable la disposici ón del art ículo 2521
del Código Civil, sino que la norma del artículo 2515 del C ódigo Civil,
prescribiendo, por tanto, la acci ón para el cobro de dichos derechos en el
plazo de 5 a ños .
D écimo: Que, a fin de acreditar sus alegaciones, la parte demandante, ha
acompañado los instrumentos reseñados en el considerando segundo, debiendo
tenerse en especial consideración el documento consistente en informe de deuda de
fecha 20 de febrero de 2022, extendido por la I. Municipalidad de Vi ña del Mar,
respecto de la propiedad Departamento 22 del Block de calle Isla de Pascua Nº
225, del Conjunto Habitacional Palmas Chilenas I, Forestal, comuna de Vi ña del
Mar, el que no ha sido objetado y en el que es posible observar que, a la fecha
de la notificaci ón de la demanda, esto es, al d ía 16 de marzo de 2023 ,

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
C-783-2023 Pgina 36

Foja: 1
efectivamente se adeudaba el pago de los referidos derechos, pudiendo establecerse
entonces, que a la fecha de la notificación de la presente demanda, hab ía
transcurrido con creces el plazo de 5 a ños establecido en la norma precitada, sin
que la demandada intentara el cobro de los derechos materia de autos.
Und écimo: Que, de acuerdo a lo expuesto y teniendo en especial
consideración los fundamentos del libelo, y del m érito de la prueba rendida por la
actora, se procede a hacer lugar a la demanda, s ólo en cuanto a declarar que la
acción para el cobro de los derechos de aseo, respecto del periodo comprendido
entre el d ía 20 de julio de 2015 y el 30 de noviembre de 2017 , se encuentra
prescrita, conforme se determinará en lo resolutivo de la presente sentencia,
encontrándose por tanto, el municipio demandado habilitado para exigir el pago de
los derechos de aseo domiciliarios devengados desde dicha fecha en adelante.
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el art ículo 698 del
Código de Procedimiento Civil y artículos 1698, 2514, 2515 del C ódigo Civil, se
declara:

I.- En cuanto al fondo:

Que se hace lugar a la demanda de declaración de prescripci ón de la
acción de cobro de derechos de aseo domiciliario, en juicio ordinario de menor
cuantía, interpuesta por doña Karina de Lourdes Far ías Araya en contra de la
Ilustre Municipalidad de Vi ña del Mar , representada por su alcaldesa, doña
Macarena Ripamonti Serrano, todos ya individualizados, s ólo en cuanto , se
declara que la acción de la demandada para perseguir en contra del demandante, el
cobro de los derechos de aseo respecto del inmueble ubicado en Departamento 22
del Block de calle Isla de Pascua Nº 225, del Conjunto Habitacional Palmas
Chilenas I, Forestal, comuna de Viña del Mar, por el periodo comprendido entre el
día 20 de julio de 2015 y el 30 de noviembre de 2017, se encuentra prescrita.

II.- En cuanto a las costas:

Que, atendido lo resuelto, cada parte soportar á sus costas.

Notifíquese y archívese en su oportunidad.

Rol N° 783-2023

Dictada por doña Cecilia Sagredo Olivares, Juez Titular.

Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162
del C.P.C. en Vi ña del Mar , cinco de Junio de dos mil veintitr és

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
 C-783-2023 Pgina 37

Foja: 1

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Cinco de junio de dos mil veintitrés
14:22 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: BFQHXFXFTXR
 Pgina 38

FOJA: 21 .- veintiuno .-

NOMENCLATURA : 1. [1362]Notifica expresamente

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , nueve de Junio de dos mil veintitr és

Proveyendo escrito de fecha 8 junio de 2023:

Téngase por notificada con esta fecha a la abogada Lorena Mancilla Tapia,
de la sentencia de autos.

En Vi ña del Mar , a nueve de Junio de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./cfv

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Nueve de junio de dos mil veintitrés
10:43 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: NLXXXFSCQWT
 Pgina 39

NOTIFICACIÓN EXPRESA

S.J.L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

LORENA MANCILLA TAPIA, abogada por la parte demandante, en autos sobre

prescripción extintiva, caratulados “FARÍAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA
DEL MAR”, en causa ROL C-783-2023, a SS. respetuosamente digo:

Que, por este acto, vengo en notificarme expresamente de la resolución dictada

por este Tribunal con fecha 05 de Junio de 2023, a folio 24 de autos.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto,

RUEGO A US., tenerme por notificada expresamente.

 Pgina 40

FOJA: 23 .- veintitr és .-

NOMENCLATURA : 1. [1362]Notifica expresamente

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , doce de Junio de dos mil veintitr és

Proveyendo escrito de fecha 12 junio de 2023:

Téngase por notificado con esta fecha al abogado, GONZALO G ÓNGORA

ESCOBEDO, de la sentencia definitiva de fecha 5 de junio de 2023 de folio 24
de estos antecedentes.

En Vi ña del Mar , a doce de Junio de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./cfv

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Doce de junio de dos mil veintitrés
10:42 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: GGXXXFTHGQX
 Pgina 41

SE NOTIFICA

S .J. L. en lo Civil de Viña del Mar (2º)

GONZALO GÓNGORA ESCOBEDO, abogado, por la I. Municipalidad de Viña del Mar, en los
autos caratulados “FARIAS con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR”, causa ROL Nº C-783-
2023, a S.S., respetuosamente digo:

En la representación que invito, vengo en notificarme de la sentencia definitiva de fecha 5 de

junio de 2023 de folio 24 de estos antecedentes.

POR TANTO:

Sírvase S.S. tenerme por notificado.

 Pgina 42

FOJA: 25 .- veinticinco .-

NOMENCLATURA : 1. [4722]Certif íquese

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , siete de Julio de dos mil veintitr és

Proveyendo presentación de fecha 06 de julio de 2023, a folio 30, respecto

a que se certifique que la sentencia definitiva, de folio 24, con fecha 05 de Junio
de 2023, se encuentra firme o ejecutoriada:

Como se pide, certifíquese por el Sr. Secretario subrogante lo que en

Derecho corresponda.

En Vi ña del Mar , a siete de Julio de dos mil veintitr és , se notificó por el

estado diario, la resolución precedente./grv

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Siete de julio de dos mil veintitrés
10:14 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: XHZKXGMRNDH
 Pgina 43

SE CERTIFIQUE EJECUTORIA

S.J. L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

LORENA MANCILLA TAPIA, abogada por la parte demandante, en autos sobre

prescripción extintiva, caratulado “FARÍAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR”,
ROL C-783-2023, a S.S., respetuosamente digo:

Que, por este acto vengo en solicitar que se certifique en estos autos que la sentencia
definitiva, de folio 24, con fecha 05 de Junio de 2023, se encuentra firme o ejecutoriada
para todos los efectos legales.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto;

RUEGO A S.S., acceder a lo solicitado.

 Pgina 44

FOJA: 26 .- veintis éis .-

NOMENCLATURA : 1. [139]Certifica sent. definitiva ejecutoriada

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

CERTIFICO: Que la sentencia definitiva de fecha 5 de junio de 2023 se encuentra

firme y ejecutoriada. Vi ña del Mar , siete de Julio de dos mil veintitr és

Javier Humberto Armando Fernández

Secretario
PJUD
Siete de julio de dos mil veintitrés
20:31 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: QXWCXGYTGXH
 Pgina 45

FOJA: 28 .- veintiocho .-

NOMENCLATURA : 1. [1365]Renuncia poder

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , diecisiete de Agosto de dos mil veintitr és

Proveyendo la presentación de fecha 16 de agosto del presente año, a folio

33, que refiere a renuncia de patrocinio y poder:

Téngase presente, póngase en conocimiento del patrocinado. Notif íquese por

cédula.

En Vi ña del Mar , a diecisiete de Agosto de dos mil veintitr és , se notificó

por el estado diario, la resolución precedente. /ctp.

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Diecisiete de agosto de dos mil veintitrés
10:08 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: XCNXXHFLEXC
 Pgina 46

RENUNCIA A PATROCINIO Y PODER.

S.J.L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

LORENA PATRICIA MANCILLA TAPIA, abogada de la Corporación de asistencia

Judicial de Viña del Mar, por la demandante en autos sobre prescripción extintiva,
ROL C-783-2023, caratulado “FARÍAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA
DEL MAR”, a S.S. respetuosamente digo:

Que, en este acto vengo en renunciar a Patrocinio y Poder conferido y asimismo

revocar poder a todos aquellos a quienes delegación de poder he conferido en la
presente causa.

POR TANTO,

SOLICITO A S.S, se tenga presente la renuncia del patrocinio y poder conferidos,

eliminando mi nombre del proceso, así como de cualquier apoderado a quien le
hubiere delegado poder.
 Pgina 47

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Viña del Mar

CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FARÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VIÑA DEL MAR

REVOCA PODER:

Viña del Mar, a 22 de agosto de 2023:

Por este acto, se da cumplimiento a lo resuelto en autos, dejándose constancia de la revocación de

poder de las siguientes personas:

NOMBRE CEDULA DE IDENTIDAD TIPO LITIGANTE PODER

CAROLINA 18297613-K Apoderado del Revoca Poder
ANDREA LEIVA Demandante
TAPIA

Observaciones: Sin Observaciones.

Ministro de Fe del Tribunal:

Javier Humberto Armando Fernández

Secretario
PJUD
Veintidós de agosto de dos mil veintitrés
17:19 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: GMSVXHBXEKF
 Pgina 48

FOJA: 30 .- treinta .-

NOMENCLATURA : 1. [47]Cumpl. Sent. c/citaci ón

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , uno de Septiembre de dos mil veintitr és

Proveyendo presentación de fecha 31 de agosto de 2023:

Como se pide, con citación. Notifíquese de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

En Vi ña del Mar , a uno de Septiembre de dos mil veintitr és , se notificó por

el estado diario, la resolución precedente./mpa

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Uno de septiembre de dos mil veintitrés
08:24 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: XCWSXHPQGYK
 Pgina 49

SOLICITA CUMPLIMIENTO INCIDENTAL

S.J.L. EN LO CIVIL DE VIÑA DEL MAR (2°)

LORENA MANCILLA TAPIA, abogada por la parte demandante, en autos sobre

prescripción extintiva, caratulados “FARÍAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA
DEL MAR” ROL C-783-2023, a U.S., respetuosamente digo:

Que, encontrándose ejecutoriada la sentencia definitiva de autos, de fecha 5 de

junio de 2023, a folio 24, vengo en solicitar el cumplimiento incidental del fallo, con
citación de la contraria.

POR TANTO, en virtud de lo que dispone el artículo 231 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil.

RUEGO A US. se sirva a ordenar el cumplimiento incidental del fallo, con citación.
 Pgina 50

FOJA: 31 .- treinta y uno .-

NOMENCLATURA : 1. [95]Archivo del expediente en el Tribunal

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , tres de Enero de dos mil veinticuatro

Por haber transcurrido más de 3 meses sin haber efectuado diligencias, pasen los
antecedentes al pre-archivo del tribunal.

En Vi ña del Mar , a tres de Enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el

estado diario, la resolución precedente. d.b.j

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Tres de enero de dos mil veinticuatro
10:27 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: MYBSXKTVKTV
 Pgina 51

FOJA: 30 .- treinta .-

NOMENCLATURA : 1. [47]Cumpl. Sent. c/citaci ón

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , uno de Septiembre de dos mil veintitr és

Proveyendo presentación de fecha 31 de agosto de 2023:

Como se pide, con citación. Notifíquese de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

En Vi ña del Mar , a uno de Septiembre de dos mil veintitr és , se notificó por

el estado diario, la resolución precedente./mpa

Cecilia Andrea Sagredo Olivares

Juez
PJUD
Uno de septiembre de dos mil veintitrés
08:24 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: XCWSXHPQGYK
 Pgina 52

FOJA: 32 .- treinta y dos .-

NOMENCLATURA : 1. [4689]Por acompa ñado documento

JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Vi ña del Mar
CAUSA ROL : C-783-2023
CARATULADO : FAR ÍAS/I. MUNICIPALIDA.D DE VI ÑA DEL
MAR

Vi ña del Mar , veintiuno de Septiembre de dos mil veintitr és

Proveyendo escrito de fecha 20 septiembre de 2023:

A lo principal: Téngase presente, otrosí: téngase por acompa ñado documento

con citación.

En Vi ña del Mar , a veintiuno de Septiembre de dos mil veintitr és , se notificó

por el estado diario, la resolución precedente./cfv

Ximena Patricia Torres Valenzuela

Juez
PJUD
Veintiuno de septiembre de dos mil veintitrés
08:55 UTC-3

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: GQXBXHNXNHY
 Pgina 53

EN LO PRINCIPAL: Téngase presente, OTROSÍ: Acompaña documento.

S .J. L. en lo Civil de Viña del Mar (2º)

GONZALO GÓNGORA ESCOBEDO, abogado, por la I. Municipalidad de Viña del Mar, en los
autos caratulados “FARIAS con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR”, causa ROL Nº C-783-
2023, a S.S., respetuosamente digo:

Con fecha 20 de septiembre en curso, hemos sido notificados de la resolución de folio 37 que
dispuso, a petición de la demandante, el cumplimiento de la sentencia de definitiva que acogió
la demanda, sin costas, declarando prescrita la acción de corbo de la deuda por concepto de
derecho de aseo domiciliario entre el 20 de julio de 2015 y el 30 de noviembre de 2017.

A folio 27 consta que esta parte el día 12 de junio de 2023 se notificó por escrito de la sentencia.

Con esa misma fecha, mediante Memorando Nº 1813 de 12 de junio de 2023, esta parte
comunicó a la Dirección de Ingresos la sentencia antes aludida a los efectos de proceder a su
cumplimiento, Unidad que procedió a eliminar la deuda cuya acción de cobro fue declarada
prescrita, encontrándose en consecuencia el fallo efectivamente cumplido a la fecha.

POR TANTO:

Sírvase S.S. tenerlo presente

OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañado Memo Nº 1813 de 12 de junio de 2023, con citación.