Diseño con la Naturaleza de Ian McHarg

Comentado por Francesco Domenico Moccia

Introducción
El diseño con la naturaleza fue publicado hace 50 años y será celebrado por la Universidad de Pensilvania.
Centro Vania McHarg. El Departamento de Arquitectura del Paisaje de Penn está honrando a uno de sus más fa-
la cabeza de ratón y prometiendo que su lección puede robar liderar una nueva ola de planificación sostenible y también
un movimiento con fines ecológicos. Reuniéndose alrededor de tal figura mítica el mejor pensamiento y pro-
La profesión de nuestro tiempo no reafirmará más la regla pivot del Ivy League University, sino también para
fomentar algún principio central todavía proyectado a un futuro imaginado hace medio siglo pero ya no más
alcanzado. La elección de ideas y propuestas de apoyo claramente opuestas a la tendencia mayoritaria en el
Estados Unidos y su presidencia (ya un exalumno de la Escuela Wharton de Penn) se presenta como una persona aguda.
posicionamiento en la arena política además de ambiciones académicas.
En esta contribución, a distancia, a esas celebraciones, como investigador postdoctoral en el cercano Departamento
de Planificación, intentaré seleccionar las ideas que me parecen más prometedoras y que aún pueden estimular y
abordar el trabajo de paisajistas, planificadores regionales y urbanistas.
Comenzaré a recordar algunas informaciones de la biografía de McHarg que pueden explicar por qué su compromiso
Los problemas ambientales fueron tan desafiantes y pueden seguir siendo fértiles. Luego esbozaré algunas características.
de la cultura de planificación de la época en que se escribió el libro, prestando especial atención a la más cercana col-
ligas y teorías creciendo en el crisol de Filadelfia. También me parece de gran interés señalar que
la forma en que nació el libro no solo como el resultado del complejo carácter de su autor, sino como un
medida de la profunda construcción de propuestas cuyo objetivo era enfrentar nuevos y difíciles problemas en un
visión fresca y eficiencia práctica.
Muchos críticos, mejor que yo puedo hacerlo ahora, enviaron muchas y a veces contrastantes evaluaciones del
valores de este libro junto con toda la producción de McHarg. Algunos afirmaron que en Diseño con la Naturaleza
se condensa todo lo que McHarg tenía que decir, o al menos lo mejor que pudo. Por eso, la discusión sobre su
la contribución al diseño del paisaje podría concentrarse allí para evaluar fallos y méritos.
Mi esfuerzo está más orientado por el interés de un practicante reflexivo, siempre en busca de efectivo
Herramientas para practicar. En la lista se pueden agregar muchas cosas: nueva perspectiva para mirar palabras complejas.
fenómenos y ser capaz de entenderlos; cómo aprovechar el conocimiento que proviene de
la ciencia y la tecnología y usarlas para el propósito humano; por qué las creencias profundas se difunden en nuestra cultura y conducen
nuestras acciones, pertenecientes a procesos de decisión; cómo la bolsa de conocimiento de los planificadores se benefició de su
enseñando, y todavía lo haré.

Premisas biográficas.
Ian L. McHarg nació en 1920 en Escocia. En su autobiografía (1996) explica por qué desde su
en su infancia se enamoró del paisaje. Viviendo en un suburbio de Clydebank cerca de Glasgow, no lo hizo.
tuve la oportunidad de experimentar la urbanidad de ciudades como la gótica y neoclásica Edimburgo, pero
solo un espacio industrial humeante y feo a los ojos de su adolescencia; por el contrario, exploró el mag-
un campo magnífico en los momentos más intensos y alegres de libertad de estudio y otras obligaciones
tal pasión dirigió su educación hacia la arquitectura paisajística cuya competencia lo ubicó en
el Cuerpo de Ingenieros del Ejército Británico donde sirvió durante la Segunda Guerra Mundial primero en
la campaña de África y luego aterrizó en Italia cruzando casi todo el país desde Apulia hasta
Cassino y más allá (McHarg 1966).
Una marca más sobre el carácter debería haber sido lo que él recuerda como una inclinación paternal hacia el
función de un ministro de la Iglesia Presbiteriana, aunque prefería casarse y realizar muchos
empresas en la dificultad económica de la crisis escocesa antes de la guerra mundial. Un místico familiar
la atmósfera alimentó el vigor de su profunda avaricia y la calidez de sus discursos en un tiempo en que pelear
para el medio ambiente fue un esfuerzo pionero.
Después de la guerra, estudió en Harvard, teniendo como mentor a Lewis Mumford, con la intención de reconstruir su
patria devastada por la guerra trabajando en viviendas y una nueva ciudad en Escocia. De este esfuerzo, solo
emprendido después de su graduación y regreso a casa fue desviado por Dean G. Holmes Perkins quien
lo convenció para crear un nuevo programa de posgrado en arquitectura del paisaje en la Universidad de Pensilvania
Vania en el Departamento de Arquitectura del Paisaje y Planificación Regional establecido en 1924. Para
durante muchos años, tanto el departamento académico como la firma Wallace, McHarg, Roberts y Todd se involucraron
en la investigación-acción, avanzando en ambas disciplinas y profesiones.
Diseñar con la naturaleza avanza una nueva teoría para el diseño y un nuevo mandato para la política pública mientras
presenta estudios de caso perspicaces.
Además de la investigación académica y la enseñanza en estrecha vinculación con su práctica profesional, McHarg
también fue una figura muy popular. En veintiséis domingos, la televisión CBS transmitió el programa The
Casa en la que vivimos, donde entrevista a destacados teólogos y científicos para discutir sobre el hombre y el medio ambiente.
relación con el medio ambiente y dar un sentido al lugar de la humanidad en la tierra. La población adquirida
Larity ganó muchas amistades importantes como la primera dama Lady Bird Johnson, fundadora del Ssociedad
por una capital nacional más hermosa en nombre de la ciudad y la región de Washington DC -, Steward Udall
– el Secretario de Interior promotor de una política ambiental cuyo resultado fue el establecimiento
ment de nombreux parcs nationaux et lois pour la protection de la nature -, et Laurence Rochfeller - le
dueño de la cadena hotelera enfocada en el medio ambiente.

Cómo nació el libro

Su excelente reputación adquirida con la prestigiosa carrera académica en uno de los más importantes
Universidades de EE. UU., sus ideas precursoras sobre un desafío de política emergente, la sabiduría de las propuestas
continuó y las demostraciones prácticas de la viabilidad de las soluciones acordadas, todo científico
y actitudes profesionales unidas a una gran popularidad dada por la transmisión televisiva. Todo esto puso a McHarg
en la vanguardia de un cambio de política en la cuestión ambiental y permitirle servir en muy importante
paneles y comisiones como la Comisión de la Casa Blanca sobre Conservación y Belleza Natural. En
1965, 24-25 de mayo, la Comisión celebró una Conferencia en Washington inaugurada por el Presidente Johnson
mensaje, demostrando el papel de liderazgo de McHarg.
En PENN comenzó un curso llamado “El Hombre y la Naturaleza” en 1959 y continuó en los años 60 y 70 como
una de las más populares y concurridas. Porque esa universidad se enorgullece de tener brillantes profesores.
es un hábito entre los estudiantes seguir a quienes sienten más interés y atracción de manera independiente
de su programa. Y la clase McHarg fue reconocida como una de las más exitosas. Nuevamente, la razón
por qué lo recordamos es por su sincretismo al mezclar la academia con el mundo exterior, más disciplina y habilidades.
juntos. El formato de Hombre y Medio Ambiente fue el mismo de la transmisión de televisión y se refleja en
el libro Diseño con la Naturaleza también (Steiner 2006).
Todos los eventos mencionados anteriormente le dan al libro comentado aquí un perfil muy especial. No es, como
En general, la gente piensa en la literatura como el esfuerzo solitario de un pensador encerrado en su intimidad o reflexionando.
sobre sus lecturas. Ni este libro puede ser considerado el simple relato de una práctica exitosa,
ni un informe de investigación. Es una demostración de cómo la focalización en un solo tema puede transmitir en
ese punto una multiplicidad de intereses. Pero hay que considerar no solo la forma en que fue escrito el libro, sino
también el efecto que tuvo en su tiempo. Siendo un esfuerzo pionero, tuvo un papel destacado en la recopilación de alrededor de
McHarg y los estudiantes de la Universidad de Pensilvania están enojados por entender las fuerzas naturales y la manera
diseñar espacios humanos sostenibles. Este movimiento surgió de fronteras académicas y tuvo influencia
efectos sobre el inicio de una política ecológica del gobierno federal de EE. UU. demostrando cómo
el conocimiento puede ser un combustible poderoso de la política progresista.

Ciudad y país
El hombre y la naturaleza es uno de los temas principales de Diseñando con la Naturaleza. McHarg muestra la oposición en
palabras brillantes que evocan imágenes de su vida en Escocia pero que pueden ser entendidas por cualquier persona que viva
en las modernas ciudades industriales a medida que tomaban forma en el tiempo de la posguerra. Parece un período de tiempo distante.
de nuestros días, podemos asimilarlo a los relatos críticos del urbanismo moderno sobre los problemas que era
obligados a enfrentar. Contaminación, hacinamiento, falta de higiene y todas las peores condiciones de vida de los barrios pobres
los apartamentos para trabajadores en Europa y América generados con el desarrollo industrial en las ciudades, es
señaló desde la consulta de Engels sobre el movimiento filantrópico hasta el urbanista en
principios del siglo XX.
La respuesta modernista al problema fue escapar de la ciudad abarrotada y refugiarse en el campo. Ambos
La ciudad jardín de Olmsted que los socialdemócratas alemanes proponen colonizar el campo.
bueno, como McHarg declara, no eligen por uno de los dos oponentes, sino que intentan mezclar ambos
para obtener lo mejor de cada uno de ellos. En el famoso dibujo de círculo de Olmstead intenta visualizar el
el efecto conjunto de estos entornos conflictivos en su propuesta de vivienda en la atmósfera rural capaz de
estructurar una nueva metrópoli. En esta narrativa, el discurso habla solo de casas; del costo del terreno y
inversión en bienes raíces. Se estudian presupuestos para que las viviendas sean asequibles para los trabajadores y respondan a
las necesidades de su familia. Se presta atención para asegurar la comunicación con los lugares de trabajo mientras se intenta
para fortalecer la autonomía de una comunidad autoadministrada. De este proyecto social y especial, el
el medio ambiente es solo un fondo, seguramente más saludable que el anterior escapado. La colonización propone
se centra en la innovación social con sus matices económicos y técnicos, los congresos CIAM
comprometido con el esfuerzo de modernización del pensamiento arquitectónico dando un paso más en el antropoceno
cuenta tric de la oscilación ciudad-campo.
A un lado de la cultura de planificación urbana convencional, en estudios regionales seminales británicos, una raíz diferente
puede ser encontrado, cuya contribución es esencial para la combinación de McHarg del díada tan central para
planificación moderna. En contraste con los británicos, la escuela escocesa que tiene sus raíces en el legado de Patrick Geddes
otorga más relevancia al lado natural del equilibrio. Como biólogo, su comprensión de la
Las conurbaciones industriales deben tener en cuenta factores geográficos, geológicos, botánicos e hidrológicos.
tors. Según su enfoque de ciencias naturales, las conurbaciones también deberían ser consideradas organismos vivos o-
organismo integrado en el flujo general de los procesos naturales. A una escala más amplia, ciudad y región; el
la primera expresión del esfuerzo humano, el segundo dominio de las fuerzas naturales, están más equilibrados. Al menos,
la naturaleza puede enseñar un mejor método para comprender las dinámicas urbanas que gobiernan las condiciones ambientales
tions para su desarrollo.
En el urbanismo moderno se oponía a las ideas apresuradas del maquinista sobre la metrópoli funcionalmente eficiente.
un sesgo inorgánico donde las sensibilidades de Geddes sobrevivieron y se desarrollaron. Uno de los defensores de lo orgánico
El urbanismo fue Lewis Munford, un profesor de McHarg y el autor del capítulo de introducción de Diseño.
con la Naturaleza. Mientras que Mumford se sentía más atraído por la organización social de la metrópoli, su imagen
de ciudades estaba cerca de una metáfora de un organismo vivo donde el vecindario puede ser similar a las células
de un cuerpo del tamaño proporcional a las funciones que realiza y, principalmente, la de nutrir el
nexo social de la comunidad local.
Mi búsqueda de las raíces de McHarg no reduce la novedad de su obra seminal. El flujo de pensamiento
Yo lo estoy conectando, es más una orientación de sentimientos y una orientación de perspectiva. Sobre eso en-
energía y atención había para elaborar teoría y método, para mostrar cuán beneficioso podría ser para el
sociedad de su tiempo y pasar a la práctica.

El libro del entorno geo-histórico

Antes de pasar a la utilidad de McHarg en nuestro tiempo, permítanme considerar los años en que el libro fue
escrito. En 1969, Estados Unidos estaba en el renacimiento de la posguerra, el nombre adoptado por muchas ciudades en
el proceso de renovación, eliminación de barrios marginales, creación de CBD. Mientras las ciudades centrales entraban en la era de los servicios,
el desarrollo de corporaciones globales y la extensión de la red de comunicación, una combinación de fuerzas
concentrándose en la riqueza y el poder de las metrópolis clave; la suburbanización estaba expandiendo la vivienda en áreas lejanas
barrios bajo la exuberancia de una cultura alimentada por combustibles fósiles baratos. Victoria en la guerra da
las personas confían en que podrían dominar el mundo y la naturaleza, apoyados por la tecnología sin precedentes
avances en un descubrimiento científico. Todos los problemas deben resolverse, incluso los más difíciles como la pobreza.
La crítica al crecimiento descontrolado surgirá solo algunas décadas después y no podría ser entendida en
el tiempo cuando las inconveniencias económicas y medioambientales no eran evidentes. La imagen completa
da la medida de la dificultad de avanzar en la sensibilidad ecológica. Como el efecto del desarrollo-
el auge de la construcción de vivienda sobre las minorías desplazadas estalló en protestas sociales, la planificación urbana encontró algunos defensores

que reconsideró el papel de la disciplina y lo encontró demasiado alineado con el gobierno, el capitalismo
intereses. La planificación de la defensa nació en algún edificio Myerson donde McHarg tenía su departamento.
oficinas mentales (Davidoff 1965).
En este ímpetu de reforma profunda de la planificación, McHarg tuvo que elaborar durante un largo período y de manera bien establecida
Tradición americana: Movimiento de parques. En la ciudad de laissez faire, ese movimiento capitalizó el interés público.
la prevención y fue la política pública urbana más importante. A veces, la planificación urbana se identificó
con el diseño de parques y dar al paisaje el estatus de planificación urbana. Podemos decir más. Paisaje
fue el único urbanista americano práctico. Debido a este legado histórico, no es una sorpresa si nuevamente en el
universidades de mayor rango y el arquitecto paisajista más exitoso proponen una disciplina seminal
urbanismo paisajístico.
En la historia urbana americana, los parques son un componente central de las ciudades cuando ambos ofrecen la oportunidad de
oportunidad de representación cívica de los símbolos gubernamentales en los capitolios estatales, centros de instituciones municipales
o estructura, como enlaces de conexión los vecindarios se extendieron en los suburbios. En el papel anterior, cel-
La celebración de los valores nacionales evoca las virtudes de la original naturaleza continental celebrada por
poetas, padre de la nación, como Thoreau (1906) y Emerson (1836), implantaron en el vicio generador
congestión conflictiva de investigación sobre ganancias y éxito. En este último, se pidió a los parques que funcionaran como
integrando máquinas de olas de inmigración a través del ejercicio deportivo donde las necesidades de competir requieren grupo
la cooperación mientras se educa a los cuerpos para trabajar y estresar. El espacio público primario también debería ser considerado un
entorno saludable gracias a los beneficios de la naturaleza aprovechando estos recursos para formar ciudadanos.
Además, si se basa en esa tradición, cuyos contenidos principales confirmó de manera contundente, la contribución de McHarg
fue innovador. Su movimiento estratégico fue del diseño de piezas de la naturaleza o la protección de algunos
tracto de tierra dentro de la metrópoli industrial - una tarea tan bien realizada por excelentes profesionales de
la estatura de ambos Olmsted - a la escala territorial o regional. Invirtió los elementos considerados
y hizo que el entorno natural de la urbanización se convirtiera en la vanguardia del diseño en lugar de en el fondo
suelo.

Una narrativa de múltiples tramas.

Diseño con la naturaleza desarrolla muchas vías paralelas que son bastante independientes a primera vista, pero metáfora-
ticamente o causalmente relacionados entre sí, durante el desarrollo de la historia. McHarg comparte con algunos
otro colega famoso de su universidad una preocupación de profundo pensamiento. Además, si está desarrollando un
propuesta técnica para la planificación regional se encargó de explorar los valores fundamentales de las culturas con
el intento de que su mensaje sea aceptado por un público más amplio. Esto significa involucrar la cultura
y como Luis Kahn en arquitectura, Edmund Bacon en planificación urbana, todos enseñando en PENN en el
a veces, McHarg está dispuesto a hacer cambios en la forma en que las personas piensan sobre el mundo, y, como un con-
secuencia tiene que discutir valores profundos. Este enfoque continuó con la siguiente enseñanza de Sey-
mour Mandelbaum.
Hay alguna discusión sobre si McHarg era o no un científico, cuestionando su principal competencia en la planificación.
No obstante, la discusión epistémica es un ancla de referencia para encontrar un camino entre los paradigmas científicos.
explicando la dinámica de los procesos naturales. Así que, se enfrenta a diferentes enfoques naturalistas (competitivo vs. col-
evolución colaborativa de especies que se extinguen) o criticar el segundo principio de la termodinámica, oponiéndose
a la entropía, cuanto más positiva la negentropía, prefiriendo la solución más optimista a muchas de las discutidas
dilemas.
Una de las áreas más densas es la ecología, donde aprovecha el trabajo de Odum y alimenta su
el progresismo con los efectos regenerativos de los procesos metabólicos. Enfocándose en tales dispositivos naturales
él nutre la esperanza de que los humanos puedan dirigirse a la naturaleza para un mejor futuro si el diseño comprende las direcciones
de dinámicas y liderazgos, con la acción adecuada hacia las mejores elecciones. En el campo ecológico, un original
La contribución de McHarg es el análisis regional. En sus estudios de áreas cercanas a Filadelfia, Nueva Jersey,
Baltimore y Washington (lo que Gottman identificará como la Megalópolis de la Costa Oeste) él perfeccionó
progresivamente una tassología de mosaicos de tierra para capturar valores naturales y culturales. En tiempos posteriores
este esfuerzo resultó ser muy fructífero y muchos más estudios desarrollaron la herramienta y consolidaron el
marco teórico (Forman 1995).
Aunque el libro recoge algunos estudios de caso cuya selección proviene de oportunidades de trabajo o ap-
cita, cubren los principales paisajes: riberas de ríos en Nueva Jersey, la llanura de Filadelfia, río
cuenca en el estudio sobre Washington; grandes áreas deltaicas como en Nueva York, paisaje montañoso en Baltimore
región.
La metodología de diseño se conoce como mapeo superpuesto y es la más utilizada en la planificación del paisaje.
Es una colección de valores y peligros en diferentes mapas temáticos. Su superposición muestra áreas de
riesgo y áreas a preservar para su suministro de servicios ecosistémicos (para usar una definición aún no existente)
en el momento del libro, pero categorizar exactamente lo que McHarg quería preservar). El criterio de intervención-
La idoneidad debería ser la cuestión. En el otro mundo, ninguno de los problemas identificados debería ser, por razones opuestas,
herido. La mejor ubicación para el desarrollo debe elegirse en las áreas vacías de los mapas superpuestos.
Esta metodología de recopilación de datos, banco de datos, mapeo temático y capas trasladadas a tecnología GIS
y convertirse en la herramienta generalizada que todos los planificadores utilizan hoy en día (Steiner 2000).
Un efecto más de esa metodología fue la evaluación de impacto y la evaluación ambiental estratégica.
porque Diseñar con la naturaleza no es solo un sistema para decidir ubicaciones, sino también para construir un conocimiento de
procesos naturales, define también el desarrollo como un proceso que interactúa con el natural de los sitios
abordando sus trayectorias.
La última pista del libro es un grupo de planes reales elaborados para sitios reales y destinados a regular el uso de
tierra y guía el desarrollo. Aquí una contribución original a la planificación regional y paisajística
debería estar registrado. Después de un período en el que la Arquitectura del Paisaje se dedicó al diseño de parques y
espacios abiertos, el enfoque holístico de McHarg se dirige a la planificación integral a escala regional, sin
perdiendo atención a soluciones detalladas del sitio, especialmente en los nodos ambientales más sensibles. Sin embargo,
el panorama general no es solo el marco para el paisajismo de riberas de ríos o costas, ni para
decidiendo instituciones de nuevos parques sobre áreas naturales para proteger. Trata de dar orden a la expansión
metrópoli antes de que la crítica contra la expansión hubiera ocurrido.
La fuerza de las propuestas de McHarg es evaluada por Heavers (2019) en el frente marítimo de Washington.
Colaboró en dos importantes informes de planificación a mediados de los años 60: el Informe Potomac y To-
una Planificación del Paisaje Integral para Washington DC. Ambos estudios fueron la base para varios
capítulos de Diseño con la Naturaleza. Heavers demuestra que en los diferentes planes emitidos después del libro,
las sugerencias presentadas en él se mantienen vivas y guían la política y el diseño ecológicos. El autor agregó
algunos problemas no fueron considerados por McHarg, y caen en el ámbito de la política social.

Paisaje y planificación
El diseño con la naturaleza nació en años de capitalismo en auge. La nación después del triunfo de la
Segunda Guerra Mundial, cuándo, derrotando la ambición del imperio nazi y empoderando su liderazgo, en la negociación-
la nación con la Unión Soviética sobre el planeta, estaba reestructurando profundamente su régimen económico y, subse-
Recientemente, todo el sistema urbano. La reurbanización comenzó bajo el liderazgo de una empresa social.
premio con en la parte superior el vecino deteriorado limpiando. Lo que se inició como una mejora de vivienda pública
el programa, implementado en una asociación público-privada, resultó ser la herramienta para empresas internacionales
podrían instalar en los núcleos de la ciudad sus oficinas de alta dirección. A pesar de los objetivos como la reducción de la pobreza
y la integración social fueron los principales esfuerzos del gobierno federal e inspiraron revisiones críticas de para-
los fracasos de los programas, sugiriendo nuevas propuestas y experimentaciones, las ciudades estadounidenses parecen ser
moldeado más por las fuerzas económicas del mercado inmobiliario. Expansión de las empresas de América sobre
mercados cada vez más grandes, apoyados por el desarrollo de tecnologías de comunicación, diseñaron su
organización en una gestión más centralizada y permitió fusiones para aprovechar las economías de escala.
Tales procesos están en la raíz de la diseminación de los Distritos de Negocios Centrales en cualquier gran ciudad americana.
La demanda de vivienda provino de trabajadores de cuello azul y blanco (mientras que los primeros estaban en declive, los últimos ...
implementados) familias en la época del baby boom con una preferencia mayoritaria por cabañas y casas unifamiliares
hogar en suburbios conectados por auto. Solo los años 90 un proceso de reurbanización será impulsado por un alto único
trabajadores de tecnología o finanzas.
Ante el proceso de cambio urbano tan estilísticamente esbozado, el pensamiento crítico se dividió en dos
direcciones divergentes ambas representadas en la Universidad de Pensilvania con la principal nacional
representante. La corriente de planificación, liderada por Davidoff, atacó el aspecto social de la política urbana.
fracasos de la solución de la plaga de vivienda. Aceptando el ámbito democrático donde lo social y
los partidos económicos negociaron por sus intereses, reclamaron equidad. Mientras otros autores desarrollaron
otros enfoques críticos inspirados en el análisis marxista, la Escuela de Frankfurt de racionalismo crítico, ...
del diálogo social, el dominio de la teoría de la planificación ha sido completamente inscrito dentro de una especie de crítica
del impacto social del desarrollo urbano.
Por otro lado, un pensamiento crítico más era consciente de la degradación de la naturaleza determinada por
infraestructura y desarrollo urbano general de la expansión de la ciudad. Este segundo ámbito puede ser considerado
dirigido por McHarg y basado en el Departamento de Paisajismo. Mientras que la otra crítica estaba involucrada
en valores y derechos, el segundo estaba consciente de todo lo que se combina en el entorno. Ellos son
cosas físicas, aunque no urbanas, sino parte de la naturaleza como ríos, playas, bosques, colinas, árboles. Su
la reclamación se desarrolla desde una preservación de la naturaleza hasta la promesa de un nuevo tipo de ciudad futura donde la tierra-
el paisaje es su sistema de ordenación y espacio público. De hecho, una larga tradición otorga al arquitecto paisajista el
tarea de diseñar el espacio público principal de las ciudades de América: parques y la cadena de parques.
Como resultado, la separación de los mencionados flujos de pensamiento generó un tratamiento muerto de lo urbano
problemas cuyo eco podemos percibir fácilmente cuando escuchamos sobre afirmaciones de políticas ecológicas capaces de
no genera injusticia social. Por el contrario, el apoyo a la integración social no propone una visión
del espacio público y una estructura física de una ciudad justa. Según esta perspectiva, la mejor manera de
Recuperar la lección de McHarg también implica entender sus límites y tratar de superar el desarrollo dual.
del conocimiento crítico urbano, evitando que se convierta en un conflicto.

Celebraciones
Mientras escribo esta breve presentación, del 21 al 22 de junio, el 50thaniversario del hito McHarg
el libro será celebrado por una conferencia de dos días y una exposición de proyectos de paisaje por el De-
departamento de la Universidad de Pensilvania en el que trabajó. En octubre, muchas de las conferencias y el diseño
se transmitirá en el libro Design with Nature ahora, editado por Frederick Steiner, Richard Weller,
Karen M’Closkey y Billy Fleming, publicado por el Instituto Lincoln de Política de Tierra en asociación
con la Universidad de Pennsylvania, la Escuela de Diseño Stuart Weitzman y el Centro McHarg. Mayo
que el enfoque de los exalumnos y estudiantes de McHarg será el legado del Diseño con la Naturaleza.
Referencias bibliográficas
Steiner Frederick R. 2000, El paisaje vivo. Un enfoque ecológico del paisaje, Nueva York,
Empresas McGraw Hill
Steiner Frederick R. (editor) 2006, Los escritos esenciales de Ian McHarg sobre diseño y naturaleza, Wash-
Isla de Prensa Iington
McHarg Ian L., 1996, Una búsqueda de la vida. Una autobiografía. Nueva York, John Wiley & Sons
Geddes Patrick 1915, Ciudades en Evolución. Una introducción al movimiento de planificación urbana y el
estudio de civismo, Londres, Williams & Norgate
Forman Richard T. T. 1995, Mosaicos de Tierra. La ecología del paisaje y las regiones, Universidad de Cambridge
Prensa de la universidad
Heavers Nathan 2019, “La influencia perdurable de Ian McHarg en la planificación y diseño ecológicos de
La costa de Washington, Investigación en Práctica Socio-Ecológica [Link]
019-00015-5
Odum Eugene P., 1983, Ecología Básica, CBS College Publishing (1988, Padova, Piccin)
Davidof Paul 1965, “Abogacía y pluralismo en la planificación”, Revista del Instituto Americano de Planificación
ners, v. 31, n. 4, p. 331-338
Dal Co Francesco 1973, “De los parques a la región. La ideología progresista y la reforma de la ciudad
Americana”, Ciucci, Dal Co, Manieri Elia, Tafuri (eds.), La ciudad Americana desde la guerra civil al
"Nuevo Trato", Bari, Laterza, p. 149-314
Cranz, Galen, 1989, La política del diseño de parques. Una historia de los parques urbanos en América, Cambridge,
Mass., MIT Press
Thoreau H. D. 1906, Diario, II, Boston, Houghton, p. 341-342
Emerson R. W. 1836, Naturaleza, Boston, James Munroe y Compañía, p. 5f