Gingrich 1

Charlie Gingrich
Justicia Racial América
Profesor Levy
5 de octubre de 2016

Estimado Sr. Stevenson,

Después de leer Just Mercy, desarrollé un punto de vista mucho más iluminado.

respecto a nuestro sistema de justicia penal. Originalmente, no creía en la idea de que el

Estados Unidos de América, uno de los países más prominentes del mundo, podría

tiene un sistema de justicia cargado racialmente. Pero, a medida que comencé a profundizar en Just Mercy

los ojos se abrieron de inmediato a muchas personas dentro del sistema de justicia que

abusan de su poder judicial para llevar a cabo sus creencias prejuiciosas sobre los africanos

Americanos. De hecho, después de solo ocho a diez capítulos de tu libro, estaba bastante

convencido de que Estados Unidos tiene un sistema judicial con sesgo racial. Su experiencia de primera mano

cuentas de jueces asumiendo que las personas de color son indudablemente culpables antes de

inicio del juicio, negando al acusado un juicio justo y castigando brutalmente al

las personas con discapacidad mental fueron los principales ejemplos que cambiaron genuinamente mis pensamientos sobre

el problema. En mi opinión, las historias de Walter McMillian, George Daniel y Avery

Jenkins, no podría haber ilustraciones más poderosas de esta injusticia.

Señor Stevenson, cuando se desglosó y explicó muchos de los casos judiciales

discutido en Just Mercy proporcionaste otro punto de vista que podría usar para mejorar

distinguir el trato injusto e ilegal que recibió Walter McMillian. Para

ejemplo, Walter fue colocado en el corredor de la muerte antes de ser juzgado en el tribunal de justicia. Su

el derecho a ser considerado inocente hasta que se demuestre su culpabilidad ya fue violado anteriormente

el juicio incluso tuvo lugar. Luego, una vez que comenzó el juicio, los dos elementos clave del estado de Alabama

los testigos, Bill Hooks y Ralph Myers, presentaron un testimonio en gran medida inconsistente.

Hooks afirmó que Walter McMillian “lo secuestró y lo llevó a la escena de

el crimen” y Myers declaró que “pasó por la casa mientras se cometía el crimen
 Gingrich 2

lugar", cuando trabajaba en NAPA auto partes en Monroeville, Alabama (Solo

Misericordia Pg. 96). Incluso como lector sin antecedentes en derecho penal, podía ver

Las versiones de los dos hombres sobre lo que sucedió no parecen coincidir.

Walter incluso tuvo a múltiples personas colocándolo en una fritura de pescado de la iglesia cuando el

el crimen tuvo lugar (Just Mercy Pg. 95,96). El juez Norton ni siquiera reconoció el

doce más los testigos que testificaron en la audiencia en su respuesta que le envió

(Just Mercy Pg. 205). Solo mencionó el testimonio de Ralph Myers en su decisión (Just

Misericordia Pg. 205). Pensarías que un juez podría ver fácilmente a través de las mentiras y dar un paso

para asegurar que Walter tuviera un juicio justo e imparcial, pero eso estaba lejos de ser el caso. Se

era muy claro que Walter estaba siendo castigado no por el crimen que supuestamente

comprometido, pero por el color de su piel y la relación interracial que tuvo con un/a

mujer blanca en Monroeville. No había evidencia que sugiriera que Walter

posiblemente cometiste un acto tan violento contra una mujer. Incluso lo mencionaste.

tú mismo que el juez Norton era “un guardián del sistema que era poco probable que

anular el juicio anterior, incluso si había pruebas contundentes de

inocencia (Just Mercy Pg. 205).” Sin embargo, en este caso el sistema de justicia en

Monroeville falló completamente a un ciudadano al no proporcionar un juicio justo e imparcial, y

asumir la culpabilidad por la etnia, en lugar de los hechos del caso. Ahora, vale la pena

señalando que en 1993 el “sistema” finalmente llegó a la decisión correcta y

anuló la sentencia del Sr. McMillian, pero el Sr. McMillian nunca habría estado

habría sido sentenciado si el sistema de justicia penal hubiera sido verdaderamente a ciegas ante el color.

La historia de George Daniel y Avery Jenkins fue una de las más perturbadoras.

historias que contaste en Solo Mercy porque podías ver cuán enfermos mentales eran realmente ambos hombres

tus visitas a la prisión pintaron una imagen vívida que podías imaginar mientras leías

cada línea de tu libro. Como lector, me sentí como si fuera alguien que había conocido a cada uno
 Gingrich 3

personaje durante muchos años y comenzó a desarrollar una relación personal con cada uno

persona a través de tu escritura. Una vez que se estableció esta relación, se convirtió

cristalino lo mucho que el sistema judicial había fallado a estos dos hombres. El

el sistema parecía asombrosamente ignorar sus evidentes enfermedades mentales. Por ejemplo,

después de que asumiste el caso de George Daniel, presentaste ante el tribunal que el Sr.

Daniel había sufrido daños cerebrales severos debido a un accidente automovilístico que lo dejó

mentalmente inestable. El tribunal luego negó su reclamo citando los falsos de 'Dr. Ed Seger'

testimonio como razones razonables para desestimar el hecho de que el Sr. Daniel había desarrollado

una enfermedad mental grave (Just Mercy Pg.191). Resulta que, “El Dr. Seger” nunca se graduó

colegio y falsificó sus credenciales médicas que le permitieron testificar como experto

testigo en la corte (Just Mercy Pg.191). Luego, se tuvo que presentar una apelación al Federal

El tribunal antes de que se revocara la decisión original y solo en el Tribunal Federal lo hizo

El estado de Alabama reconoce que el Sr. Daniel estaba de hecho extremadamente enfermo (Just Mercy

Pg.191). No obstante, George Daniel pasó años de tiempo innecesario en el corredor de la muerte,

cuando debería haber sido ingresado en una instalación psiquiátrica para una evaluación adecuada y

cuidado.

Finalmente, me gustaría discutir mis hallazgos en relación con el caso de Avery Johnson.

De manera similar al caso de George Daniel, el tribunal parecía reacio a investigar el

la idea de que el Sr. Johnson pudo haber estado mentalmente enfermo en su juicio original (Just Mercy

Pg.197). Entiendo que es deber de la defensa solicitar una evaluación psiquiátrica, pero

te hace preguntarte cómo un problema como la salud mental de un prisionero puede ser

pasados por alto o ignorados tantas veces. Podrían convertirse en un peligro para sí mismos,

los guardianes, o otros reclusos. Deberíamos estar garantizando su seguridad, en lugar de ignorar.

Tus historias claramente han señalado un patrón de insuficiencia entre el público.

defensores que representan a los clientes afroamericanos en Just Mercy. Tal vez un poco
 Gingrich 4

más de cada presupuesto estatal individual debería reservarse para proporcionar más

abogados competentes a aquellas personas que de otro modo no podrían permitírselo.

Quizás el camino para convertirse en un defensor público debería hacerse un poco más rígido, o

Quizás cada estado individual debería proporcionar a estos abogados un salario más robusto.

Sin embargo, a los acusados se les debería dar todas las oportunidades para limpiar su nombre en

el primer juicio, no el segundo, ni el tercer juicio. En muchos casos como el Sr. Johnson y

Sr. Daniels, el tiempo que pasan en prisión esperando su fecha de sentencia solo

empeoraron su enfermedad mental porque no pudieron recibir la atención adecuada

tratamiento para asegurar que su enfermedad nunca progresara. Si la corte pudiera llegar a lo correcto

veredicto en un asunto más oportuno el demandado no sufriría casi tanto. Por último, yo

Quería agradecerle, Sr. Stevenson, por cambiar mi opinión sobre nuestros países.

sistema de justicia penal. Mientras nuestro sistema y las personas que sirven en nuestro sistema

puede que no sea daltónico, me has enseñado que pensar críticamente puede cambiar mi vida

y salvar las vidas de aquellos que me rodean. Por eso, te agradezco. A continuación, he enumerado algunos

preguntas que me gustaría que respondieras, si no te importa.

Sinceramente,

Charlie Gingrich

¿Algún caso te dejó tan emocionalmente agotado y cansado que te cuestionaste?

¿si querías seguir representando a clientes en el penal de muerte? Si es así, ¿qué caso?

o casos y ¿por qué?

¿Qué parte de la justicia penal de la nación crees que necesita ver más?

mejora y ¿cómo te propondrías implementar los cambios necesarios?

En tu opinión, ¿cuál sería el sistema de justicia penal perfecto?

Obras Citadas
 Gingrich 5

Stevenson, Bryan. Solo Justicia: Una Historia de Justicia y Redención. Nueva York:

Spiegel & Grau, 2014. Impreso.