lOMoARcPSD|24035676
Informe DE Laboratorio N°1- Hidraulica DE Canales
Hidráulica de Canales (Universidad Tecnológica del Perú)
Escanea para abrir en Studocu
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Germán Sánchez (
[email protected])
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
INTEGRANTES:
1. Bautista Tucno, Álvaro Cod. U17201740
2. Camargo Ayala, Nicole Cod. U18205598
3. Curo Quispe, Max Edu Cod. U19207408
4. Oro Rosas, Javier Rolando Cod. 16256912
5. Pineda Tito, George Daniel Cod. U20250358
DOCENTE:
➢ Diana Dielui Cegarra
SECCIÓN:
➢ 13731
Lima, 2021
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
INDICE
1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………….……………………...3
2. OBJETIVOS…………………………………………………………………………..………..4
2.1 OBJETIVO GENERAL……………………………………………..………….…………..4
2.2 OBJETIVO ESPECIFICO………………………………...………………..……………..4
3. IMPORTANCIA…………………………………………………….…………….…………….4
4. FUNDAMENTO TEÓRICO……………………………………………….…….…………….4
4.1 DEFINICÓN DE CANAL……………………………………………………....................4
4.2 ELEMENTOS GEOMETRICOS DE SECCIONES TRANSVERSALES....................5
4.3 ECUACIÓN DE MANNING…………………………………………………………….…5
4.4 CLASIFICACIÓN DEL FLUJO……………………….…………………………………..6
4.5 ESTADO Y REGIMEN DE FLUJO.………………………………………..…………....8
5. ENSAYO DE DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNIG
Y TIPO DE FLUJO EN EL CANAL……………..…….…………………………………...10
5.1. MATERIALES Y EQUIPOS………….……………………..................……………….10
5.2 PROCEDIMIENTO.……..……………………………………………………….…..…...11
6. CÁLCULOS Y RESULTADOS .……………………………….……..………………….....11
6.1 ENSAYO N°1 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE
MANNIG…………………………...………………………………………………….………..11
6.1.1 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE
MANNING……………………………………………………………………………….…....11
6.1.2 CÁLCULO DEL COEFICIENTE PROMEDIO DE
MANNING…………………………………………………………………….……………....15
6.1.3 CÁLCULO DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LOS
VALORES....................................................................................................................15
6.1.4 COMPARACIÓN CON VALORES DE COEFICIENTES ESTABLECIDOS……16
6.2 ENSAYO N°2 TIPO DE FLUJO EN EL CANAL………………………………….….17
6.2.1 CALCULO DEL TIRANTE CRÍTICO Y TIPO DE FLUJO………………………...17
6.2.2 CALCULO DEL NUMERO DE FROUDE…………………………………………..20
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………………………….24
8. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………24
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe de laboratorio se contextualiza en el desarrollo de la asignatura de
Hidráulica de Canales, cuyo propósito es que los estudiantes de forma experimental
plasmen los conocimientos teóricos adquiridos en clase, a fin de comprender el
comportamiento del flujo en un canal.
En ese sentido, las temáticas, referidas es en relación con el método más conocido y de
mayor aplicación para estimar los caudales la ecuación de Manning, el cual se
fundamenta en losparámetros de la sección hidráulica de la estructura de conducción y
en rugosidad de dicha sección. Los parámetros hidráulicos del cauce son el área, el
perímetro mojado, el radio hidráulico la pendiente, cuyos valores son fáciles de
determinar una vez que se ha definido el tipo de sección y la diferencia de nivel que hay
que vencer en el trasporte, es decir la pendiente.
El objetivo principal de este primer laboratorio, es calcular el coeficiente de rugosidad
de Manning para el canal de sección rectangular del laboratorio de Hidráulica, para ello
se realizó varias medidas a diferentes pendientes, y finalmente identificar en base al
principio de Froude el tipo de flujo, por tanto, el informe, consolida la experimentación
de dos ensayos; en base a data obtenida en laboratorio de nuestra casa de estudios; el
primero referido al cálculo de Manning, y el segundo a identificar el tipo de flujo, en
función a la ecuación crítica del flujo.
En la parte final de este informe se discuten los resultados obtenidos en este
experimento de laboratorio, asimismo, se agradece a la Ing. Diana Dielui Cegarra por
sus conocimientos que nos viene inculcando durante el presente ciclo académico, por
su paciencia, tiempo, dedicación y por su pasión por la actividad docente.
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Tener un mayor conocimiento y comprensión de los conceptos de flujo uniforme y la
ecuación de Manning.
2.2 OBJETIVO ESPECÍFICO
• Determinar las características físico-hidráulicas de un canal rectangular.
• Identificar el comportamiento del coeficiente de rugosidad de Manning con respecto a
la pendiente.
• Determinar el tipo de flujo de acuerdo con el número de Froude.
3. IMPORTANCIA
Este informe es importante, ya que se analiza los conocimientos de los elementos
geométricos del canal, coeficiente de rugosidad de Manning, energía específica y otros
son de aplicación universal en el análisis y diseño hidráulico de canales abiertos. Así
también a partir del tipo de material que conforma el canal en estudio y a medida que
aumente el valor del coeficiente de fricción de Manning esto nos dará a entender que el
régimen de flujo obedece a flujo tranquilo, estos valores también están a dependencia
de la variación de la pendiente de fondo del canal.
4. FUNDAMENTO TEORICO
4.1 DEFINICÓN DE CANAL
Un canal es un conducto natural o artificial por donde fluye un líquido valiéndose
únicamente de la acción de la fuerza de gravedad. Se caracteriza por presentar una
superficie libre expuesta a presión atmosférica. Los canales tienen la finalidad de
conducir los caudales de captación desde la obra de toma hasta el lugar de carga o
distribución, de acuerdo con la naturaleza del proyecto y en condiciones que permitan
transportar los volúmenes necesarios para cubrir la demanda.
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
4.2 ELEMENTOS GEOMETRICOS DE SECCIONES TRANSVERSALES
Figura 1. Elementos geométricos de un canal, sección transversal
• Área hidráulica (A), se refiere siempre a la de la sección transversal ocupada por el
flujo en un canal, m².
• Perímetro mojado (P), es la longitud de la línea de contacto entre el agua y la
superficie mojada del canal o las paredes del canal, m.
• Radio hidráulico (R), Es la relación entre el área y perímetro mojado.
• Profundidad del flujo o Tirante del Flujo (y), es la distancia vertical a la plantilla,
medida desde la superficie libre del agua al punto más bajo de la sección transversal.
Ocasionalmente se le confunde con el tirante normal de la sección (d), el cual se mide
en forma perpendicular al fondo del canal.
• Tirante Hidráulico (D), Es la relación entre el área hidráulica y el ancho de la
superficie.
• Ancho de la superficie libre o Espejo, (T), es el ancho de la sección transversal del
canal, medido al nivel de la superficie libre, m.
4.3 ECUACIÓN DE MANNING
La fórmula de Manning es una fórmula empírica que estima la velocidad promedio de
un líquido que fluye en un conducto que no encierra completamente el líquido, es decir,
un flujo de canal abierto.
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Fórmula de Manning
Donde:
n: Coeficiente de rugosidad (m)
A: Área hidráulica (m2)
R: Radio hidráulico (m)
S: Pendiente
Q: Caudal (m3/s)
4.4 CLASIFICACIÓN DEL FLUJO
En la clasificación de los diferentes tipos de flujos, se deben satisfacer las siguientes
condiciones.
• Cumplir con la ecuación de continuidad.
• Flujo unidimensional
• Considerar al flujo como incompresible
El flujo uniforme, es aquel que tomando como criterio el espacio, las características
hidráulicas no cambian entre dos secciones separadas una distancia “X”, es decir:
(dv/dx) = 0
Figura 2. Perfil longitudinal de un canal, mostrando flujo uniforme
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Flujo no uniforme, es aquel en el cual las características hidráulicas cambian entre dos
secciones, es decir: (dv/dx) ≠ 0
Figura 3. Perfil longitudinal de un canal, mostrando flujo no uniforme
Flujo permanente, es aquel en el que tomando como criterio el tiempo, las
características hidráulicas permanecen constantes, es decir: (dv/dt) = 0
Figura 4. Esquematización del flujo permanente.
Flujo no permanente, es el flujo en el cual las características hidráulicas cambian en el
tiempo, es decir: (dv/dt) ≠ 0
Figura 5. Esquematización del flujo no permanente
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Flujo rápidamente variado, es el flujo en el cual las características hidráulicas cambian
rápidamente, en un espacio relativamente corto.
Figura 6. Flujo rápidamente variado
Flujo gradualmente variado, es el flujo en el cual las características hidráulicas
cambian de manera gradual con la longitud.
Figura 7. Flujo gradualmente variado
4.5 ESTADO Y REGIMEN DE FLUJO
Estado del flujo, dependiendo de la magnitud de la proporción de las fuerzas de inercia
sobre las fuerzas de viscosidad número de Reynolds, Re, el estado del flujo para
canales a superficie libre, se clasifica como:
• Laminar Re ≤ 500
• Transitorio 500 ≤ Re ≤ 12500
• Turbulento 12500 ≤ Re
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Siendo
Donde:
V: Velocidad del flujo en m/s
L: Longitud característica, m.
ν = Viscosidad cinemática del fluido en m² /s.
Régimen de flujo, si se relacionan las fuerzas de inercia con las fuerzas gravitacionales
se obtiene un parámetro adimensional conocido como número de Froude (Fr), el cual
permite clasificar al flujo como subcrítico, crítico y supercrítico.
El número de Froude se escribe:
Donde:
V = velocidad media del flujo, m/s
g = aceleración de la gravedad, m/s2
D = profundidad hidráulica, m
Dependiendo de la magnitud de la proporción de las fuerzas de gravedad e inercia, el
régimen del flujo es clasificado como:
• Subcrítico Fr < 1
• Crítico Fr = 1
• Supercrítico Fr > 1
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
5. ENSAYO DE DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNIG
Y TIPO DE FLUJO
5.1. MATERIALES Y EQUIPOS:
Equipo simulador de canal rectangular transparente de agua, que permite la
recirculación del flujo permanente del agua, con equipo de paredes paralelas, con
sección transversal, reforzado con placas de acero. También, posee movimiento suave
de inclinación el cual es obrado por una gata.
• 2 tanques
• Bomba, motor
• Compuerta, el cual accionado por una perilla, que permite que se cambie o restrinja el
caudal del agua.
• Caudalímetro, que permite medir la pendiente del fondo del canal. Con medidor de
flujo digital.
• Panel de control, con botones modulares, con botón de encendido y apagado para el
ingreso y salida del flujo. Adicionalmente contiene botones, que suben y bajan la
pendiente del fondo del canal, con botones de acción de emergencia, ante cualquier
salvedad.
• Limnímetro, mide los niveles de agua. En la imagen, se aprecia el muestreo fotográfico
de las partes del aparato tecnológico del canal artificial.
Equipo tecnológico de canal rectangular de vidrio (Laboratorio de la sede Lima Norte-
UTP)
10
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
5.2 PROCEDIMIENTO
A continuación, se describe el trabajo realizado en laboratorio.
a. Se encendió el equipo y se estabiliza el flujo.
b. Una vez comprobada la existencia de flujo uniforme (tomando dos tirantes de flujo
en dos secciones diferentes del canal), se verificó la pendiente del mismo, se
corrigió, para los cálculos pertinentes.
c. Se tomaron 5 mediciones diferentes para una misma pendiente, variando el caudal,
anotándose los siguientes valores: caudal, tirante de flujo. Asimismo, se tomó el
ancho promedio del canal.
d. El proceso se repitió para tres pendientes diferentes.
6. CÁLCULOS Y RESULTADOS
6.1 ENSAYO N°1 DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE
MANNIG
6.1.1 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING
a) Dato 1 obtenido en el laboratorio
Pendiente 1 0.015
Datos
Tirante (y): 3.6 cm
Caudal (Q): 9.5 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Gráfica propia
Formula de la Ecuación de Manning
11
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular
Área Hidráulica
A= b x y = 0.30m x 0.036m = 0.0108m2
Perímetro Mojado
P= b + 2y= 0.30m +2(0.036m) = 0.372m
Radio Hidráulico
R= A/P = 0.0108m2 / 0.372m = 0.029m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de Manning
2 1
0.0108𝑚2 × 0.029𝑚3 × 0.015 𝑚2
𝑛1 =
0.0095𝑚3 /𝑠
𝑛1 = 0.0131𝑚
b) Dato 2 obtenido en el laboratorio
Pendiente 1 0.015
Datos
Tirante (y): 4.6 cm
Caudal (Q): 15.2 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Gráfica propia
Formula de la Ecuación de Manning
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular
Área Hidráulica
A= b x y = 0.30m x 0.046m = 0.0138m2
Perímetro Mojado
P= b + 2y= 0.30m +2(0.046m) = 0.392m
Radio Hidráulico
R= A/P = 0.0138m2 / 0.392m = 0.035m
12
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de Manning
2 1
0.0138𝑚2 × 0.035𝑚3 × 0.015 𝑚2
𝑛2 =
0.0152𝑚3 /𝑠
𝑛2 = 0.0119𝑚
c) Dato 3 obtenido en el laboratorio
Pendiente 2 0.012
Datos
Tirante (y): 5.4 cm
Caudal (Q): 15.3 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Gráfica propia
Formula de la Ecuación de Manning
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular
Área Hidráulica
A= b x y = 0.30m x 0.054m = 0.0162m2
Perímetro Mojado
P= b + 2y= 0.30m +2(0.054m) = 0.408m
Radio Hidráulico
R= A/P = 0.0162m2 / 0.408m = 0.0397m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de Manning
2 1
0.0162𝑚2 × 0.0397𝑚3 × 0.012𝑚2
𝑛3 =
0.0153𝑚3 /𝑠
𝑛3 = 0.0135𝑚
13
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
d) Dato 4 obtenido en el laboratorio
Pendiente 2 0.012
Datos
Tirante (y): 9.6 cm
Caudal (Q): 32.5 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Gráfica propia
Formula de la Ecuación de Manning
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular
Área Hidráulica
A= b x y = 0.30m x 0.096m = 0.0288m2
Perímetro Mojado
P= b + 2y= 0.30m +2(0.096m) = 0.492m
Radio Hidráulico
R= A/P = 0.0288m2 / 0.492m = 0.0585m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de Manning
2 1
0.0288𝑚2 × 0.0585𝑚3 × 0.012𝑚2
𝑛4 =
0.0325𝑚3 /𝑠
𝑛4 = 0.0146𝑚
14
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
6.1.2 CÁLCULO DEL COEFICIENTE PROMEDIO DE MANNING
"𝑛" 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (𝑛𝑝 )
𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4
𝑛𝑝 =
4
0.0131𝑚 + 0.0119𝑚 + 0.0135𝑚 + 0.0146𝑚
𝑛𝑝 =
4
𝑛𝑝 = 0.0133𝑚
6.1.3 CÁLCULO DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LOS VALORES
Tabla N°1 Desviación Estándar de Valores
Fuente: Elaboración propia
2
∑(𝑛 − 𝑛𝑝 ) = 0.00000373
0.00000373
𝐷. 𝑆 = √
3
𝐷. 𝑆 = 0.001115
15
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
6.1.4 COMPARACIÓN CON VALORES DE COEFICIENTES ESTABLECIDOS
Fuente: MANUAL CRITERIOS DE DISEÑOS DE OBRAS HIDRAULICAS PARA LA
FORMULACION DE PROYECTOS HIDRAULICOS, 2010. ANA.
(𝑛𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑛𝜌 )
%𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 = × 100
𝑛𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
(0.013 − 0.0133)
%𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 = × 100
0.013
%𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅 = 2.308%
INTERPRETACIÓN: Por tanto, el coeficiente de Manning tomado según el “Manual
criterios de diseño de obras hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos”,
es de metal ya que al calcular los coeficientes de laboratorio se obtuvo un “n” promedio
de 0.0133 y estableciendo según cálculos porcentaje de error está dentro del rango
establecido debido a que es menor al 3%.
16
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
6.2 ENSAYO N°2 TIPO DE FLUJO EN EL CANAL
6.2.1 CALCULO DEL TIRANTE CRÍTICO Y TIPO DE FLUJO
Fórmula de la ecuación del Flujo Crítico
Al comparar el tirante normal (y) con el tirante crítico (yc), se puede deducir que tipo de
flujo es:
• Flujo subcrítico yc < y
• Flujo crítico y = yc
• Flujo supercrítico yc > y
a) Dato 1 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.015
Datos
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 3.6 cm
Caudal (Q): 9.5 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Grafica propia
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular.
Área Hidráulica
A= b x yc = 0.30m x yc
Espejo Hidráulico
T= b= 0.30 m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de la Ecuación Flujo Crítico.
(0.30𝑚 × 𝑦𝑐 )3 (0.0095𝑚3 ∕ 𝑠)2
=
0.30𝑚 9.81𝑚 ∕ 𝑠 2
𝑦𝑐 = 0.0468𝑚
17
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
𝒚𝑪 > 𝑦𝑛 0.0468 > 0.036
INTERPRETACIÓN: Comparando el tirante crítico con el tirante normal, se puede decir
que es un flujo supercrítico, debido a que el tirante critico es mayor que el tirante normal.
b) Dato 2 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.015
Datos
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 4.6 cm
Caudal (Q): 15.2 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Grafica propia
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular.
Área Hidráulica
A= b x yc = 0.30m x yc
Espejo Hidráulico
T= b= 0.30 m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de la Ecuación Flujo Crítico.
(0.30𝑚 × 𝑦𝑐 )3 (0.0152𝑚3⁄𝑠)2
=
0.30𝑚 9.81𝑚⁄𝑠 2
𝑦𝑐 = 0.0640𝑚
𝒚𝑪 > 𝑦𝑛 0.0640 > 0.046
INTERPRETACIÓN: Comparando el tirante crítico con el tirante normal, se puede decir
que es un flujo supercrítico, debido a que el tirante critico es mayor que el tirante normal.
18
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
c) Dato 3 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.012
Datos
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 5.4 cm
Caudal (Q): 15.3 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Grafica propia
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular.
Área Hidráulica
A= b x yc = 0.30m x yc
Espejo Hidráulico
T= b= 0.30 m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de la Ecuación Flujo Crítico.
(0.30𝑚 × 𝑦𝑐 )3 (0.0153𝑚3 ∕ 𝑠)2
=
0.30𝑚 9.81𝑚 ∕ 𝑠 2
𝑦𝑐 = 0.0642𝑚
𝒚𝑪 > 𝑦𝑛 0.0642 > 0.054
INTERPRETACIÓN: Comparando el tirante crítico con el tirante normal, se puede decir
que es un flujo supercrítico, debido a que el tirante critico es mayor que el tirante normal.
.
d) Dato 4 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.012
Datos
Gravedad (g) 9.81 m/s2
Tirante (y): 9.6 cm
Caudal (Q): 32.5 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Grafica propia
19
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Primero, se calcula los elementos geométricos de la sección rectangular.
Área Hidráulica
A= b x yc = 0.30m x yc
Espejo Hidráulico
T= b= 0.30 m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula de la Ecuación Flujo Crítico.
(0.30𝑚 × 𝑦𝑐 )3 (0.0325𝑚3⁄𝑠)2
=
0.30𝑚 9.81𝑚⁄𝑠 2
𝑦𝑐 = 0.106𝑚
𝒚𝑪 > 𝑦𝑛 0.0106 > 0.096
INTERPRETACIÓN: Comparando el tirante crítico con el tirante normal, se puede decir
que es un flujo supercrítico, debido a que el tirante critico es mayor que el tirante normal.
6.2.2 CALCULO DEL NUMERO DE FROUDE
Con los datos obtenidos en laboratorio se calculó, para cada pendiente y cada caudal
el número de Froude (F).
Formula del Número de Froude
Dependiendo de la magnitud de la proporción de las fuerzas de gravedad e inercia, el
régimen del flujo es clasificado como:
• Subcrítico Fr < 1
• Crítico Fr = 1
• Supercrítico Fr > 1
a) Dato 1 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.015
Datos
Area (A): 0.0108 m2
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 3.6 cm
Caudal (Q): 9.5 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
20
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Primero, se calcula la velocidad y el tirante hidráulico.
Velocidad
V= Q/A= 0.0095m3/s / 0.0108m2 = 0.880m/s
Tirante Hidráulico
D= A/T= 0.0108m2 / 0.30m = 0.036m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la ecuación de Froude (F) y se obtuvo
el siguiente valor:
0.880𝑚/𝑠
𝐹=
√9.81𝑚/𝑠 2 × 0.036𝑚
𝐹 = 1.480
INTERPRETACIÓN: El número de Froude es mayor que uno, esto quiere decir que se
trata de un Flujo Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca
profundidad.
b) Dato 2 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.015
Datos
Area (A): 0.0138 m2
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 4.6 cm
Caudal (Q): 15.2 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Primero, se calcula la velocidad y el tirante hidráulico.
Velocidad
V= Q/A= 0.0152m3/s / 0.0138m2 = 1.101m/s
Tirante Hidráulico
D= A/T= 0.0138m2 / 0.30m = 0.046m
21
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la ecuación de Froude (F) y se obtuvo
el siguiente valor:
1.101𝑚/𝑠
𝐹=
√9.81𝑚/𝑠 2 × 0.046𝑚
𝐹 = 1.639
INTERPRETACIÓN: El número de Froude es mayor que uno, esto quiere decir que se
trata de un Flujo Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca
profundidad.
c) Dato 3 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.012
Datos
Area (A): 0.0162 m2
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 5.4 cm
Caudal (Q): 15.3 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Primero, se calcula la velocidad y el tirante hidráulico.
Velocidad
V= Q/A= 0.0153m3/s / 0.0162m2 = 0.944m/s
Tirante Hidráulico
D= A/T= 0.0162m2 / 0.30m = 0.054m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la ecuación de Froude (F) y se obtuvo
el siguiente valor:
0.944𝑚/𝑠
𝐹=
√9.81𝑚/𝑠 2 × 0.054𝑚
𝐹 = 1.298
INTERPRETACIÓN: El número de Froude es mayor que uno, esto quiere decir que se
trata de un Flujo Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca
profundidad.
22
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
d) Dato 4 obtenido en el laboratorio
Pendiente 0.012
Datos
Area (A): 0.0288 m2
Gravedad (g): 9.81 m/s2
Tirante (y): 9.6 cm
Caudal (Q): 32.5 L/s
Ancho de solera (b): 30 cm
Primero, se calcula la velocidad y el tirante hidráulico.
Velocidad
V= Q/A= 0.0325m3/s / 0.0288m2 = 1.129m/s
Tirante Hidráulico
D= A/T= 0.0288m2 / 0.30m = 0.096m
Luego, reemplazamos los valores obtenidos en la ecuación de Froude (F) y se obtuvo
el siguiente valor:
1.129𝑚/𝑠
𝐹=
√9.81𝑚/𝑠 2 × 0.096𝑚
𝐹 = 1.163
INTERPRETACIÓN: El número de Froude es mayor que uno, esto quiere decir que se
trata de un Flujo Supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta y poca
profundidad.
23
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDAIONES
La presente práctica de laboratorio, en base a los resultados obtenidos en los dos
ensayos, nos permitió arribar a las siguientes conclusiones:
1. El coeficiente de Manning no es más que la resistencia al flujo y depende de
factores como: alineamiento del canal, tamaño y forma, etc. Cuando el agua
discurre por un canal abierto, ésta encuentra resistencia a medida que fluyen
aguas abajo y la dependencia de la variación de la pendiente del fondo del
canal.
2. Con la experiencia obtenida en el laboratorio se concluye que, el
coeficiente de rugosidad de Manning es afectado por factores como:
Rugosidad de la superficie, irregularidad en el canal, nivel de agua, descarga,
etc.
3. El coeficiente de Manning tomado según tabla, es del tubo de concreto ya
que es al calcular los coeficientes experimentales y de laboratorio se obtuvo un
“n” promedio de 0.0133 y estableciendo según cálculos porcentaje de error está
dentro del rango establecido debido a que es menor al 3%.
4. El número de Froude es mayor que uno y llegamos a la conclusión de que
se trata de un flujo supercrítico, donde se tiene una velocidad relativamente alta
y poca profundidad, prevalece la energía cinética.
8. BIBLIOGRAFÍA
• Villón Béjar Máximo, (1994)."Hidráulica de Canales Abiertos". Editorial McGraw-
Hill Latinoamericana, Bogotá. Reimpresión.
• Azevedo Netto (1988) "Manual de Hidráulica". Editorial McGraw-Hill. México.
• Leo Vargas, «SCRIBD,» «SCRIBD,» 12 Octubre 2014. [En línea].
Available:https://es.scribd.com/document/242742183/COEFICIENTES-DE-
DESCARGA-Cd-VELOCIDAD-Cv-Y-CONTRACCION-Cc-EN-UN-ORIFICIO-
DE-PARED-DELGADA-docx. [Último acceso: 28 Abril2018].
• S. M. Cristian Rodriguez, «Cueva del Ingeniero,» junio 2015. [En línea]
Available:https://www.cuevahttps://www.cuevadelcivil.com/2011/01/delcivil.com/
2011/01/conceptos-fundamentaconceptos-fundamentales-de-flujo-de.htmles-
de-flujo-de.html. [Último acceso:10 abril 2018].
• CHOW, Ven Te. Open-Channel Hydraulics New York Mc. Graw Hill, 1959.
• GARDEA VILLEGAS, H. Hidráulica de Canales México Facultad de Ingeniería,
UNAM, 1995
24
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
9. ANEXOS
Anexo N° 1: Relaciones geométricas de las secciones transversales más
frecuentes.
Fuente: Hidrúlica de Canales. Máximo Villón/ Hidraúñica de Canales Abiertos.
25
lOMoARcPSD|24035676
Informe de Laboratorio N°1
Anexo N° 2: Muestro fotográfico del equipamiento del Laboratorio de Hidráulica
UTP
26
