3

LA ELECCIÓN DEL
CONSUMIDOR
Prof. Romina Gómez

Asunto para Foro Académico: Elección

CONTENIDOS

1. Introducción

2. Recapitulando

3. La elección del consumidor

4. Maximizando la utilidad

5. Revisión de conceptos

6. Senda de expansión del consumo

7. Una interpretación de regla de decisión

8. Minimización del gasto

9. Consigna
 Introducción

Hasta ahora vimos dos aspectos importantísimos que nos El objetivo es determinar cuánto se consumirá de distintos
van a permitir analizar la conducta del consumidor, es decir, bienes y los supuestos del modelo que vimos cuando
la elección de consumo óptima. comenzamos con el tema de Restricción Presupuestaria.
Está claro que el principio de optimización implica que
Qué queremos decir con óptima?
nuestro consumidor agote todo su ingreso en el consumo
Pues como les conté al principio, en Microeconomía de bienes en un contexto en el cual el “acceso” está
analizamos la conducta de los individuos o grupos de mediado por los ingresos y el precio de los bienes.
individuos bien definidos.
Pero nos faltaba una parte fundamental, las preferencias
Lo hacemos a través de modelos, determinando qué del consumidor!
explicaremos y qué no (variables endógenas y exógenas), y
Ahora sí, vamos a ver una forma para analizar y determinar
dentro de un marco, estableciendo condiciones iniciales y
la mejor cesta de consumo para un individuo.
supuestos de conducta como:
Antes recapitularemos con los conceptos más importantes...
El principio de la optimización: los individuos tratan de
elegir las mejores pautas de consumo que están a su
alcance.
 Recapitulando

Para analizar las cestas de consumo óptima de dos bienes ( x1 Aquí tenemos 3 datos: m, p1
y x2), representamos a la restricción presupuestaria del y p2 cuyos valores son
individuo como: definidos fuera del modelo
(son variables exógenas); y,
Si despejando x2
2 variables endógenas: x1 y
x2 , cuyas magnitudes serán
determinadas por el modelo.
Si el individuo no consume del bien 1, por lo tanto x1
= 0, y lo máximo que puede consumir del bien 2 es:

Si despejamos respecto a x1 tenemos: Los supuestos más importantes son: un solo período y no
hay sistema financiero, por ello el consumidor no puede
pedir prestado y tampoco ahorrar, debiendo agotar todo su
ingreso en el consumo de los bienes 1 y 2. Las cestas o
Si x2 = 0, lo máximo que puede consumir del bien 1 es:
combinaciones de los bienes que agotan el ingreso se
La pendiente de la restricción presupuestaria encuentran sobre la recta presupuestaria.
nos indica el costo de oportunidad: Pero cuál de ellas es la mejor?
 Recapitulando

Para poder seleccionar la mejor cesta de consumo, analizamos Aquí tenemos un dato: la
la preferencias del consumidor: las representamos a través de Función de Utilidad del
una Función de Utilidad, cuyas curvas de indiferencia nos consumidor (la cual viene
muestran todas las combinaciones o cestas de consumo que dada); y, dos variables
poseen el mismo nivel de utilidad o bienestar. +UT endógenas: x1 y x2 (cuyas
Entonces para una Función de Utilidad: magnitudes serán
determinadas por el modelo).
Para distintas curvas de indiferencia Ui , los niveles de utilidad
de cada una son:
Mostramos un mapa de curvas de indiferencia, existiendo
Ante un cambio en el consumo en uno de los bienes, para no
infinitas curvas con distinto nivel de utilidad que aumentan
alterar el nivel de utilidad total, se debe cumplir que:
conforme nos alejamos del origen de coordenadas del
gráfico en sentido noreste.
Ello nos define la Relación Marginal de Sustitución (RMS): A partir del principio de optimización, el individuo tratará de
alcanzar el mayor nivel de utilidad posible, es decir, las
curvas de indiferencia superiores.
 La elección del consumidor

Debido a que nos encontramos en un mundo de escasez, las

cantidades consumidas del bien 1 y del bien 2 dependen, Gráfico de En A, estamos en el nivel
optimización de utilidad 1 y agotamos
además de los gustos del consumidor, de su ingreso
monetario y de los precios de ambos bienes. todo el ingreso, en el
punto B estamos en el
Por lo que las cantidades que podrá consumir surgirán de nivel de utilidad 2, debido
combinar el mapa de indiferencia y la recta de restricción a que U2>U1, esta
presupuestaria. combinación de bienes es
Combinando ambos gráficos, observemos qué pasa sobre la mejor, nos brinda un nivel
restricción presupuestaria, tenemos 4 puntos: A, B, C y D. de utilidad mayor.

Donde para A la curva de indiferencia es U1 , En el punto C estamos en la curva de indiferencia U3, la cual
para B la curva de indiferencia es U2 , nos brinda una satisfacción mayor a U2. Podemos ver que el
punto D se encuentra otra vez en la curva de indiferencia U2
para C es U3 , y, y por lo tanto: C es mejor que D.
para D es U2 .

● Con U1(.) < U2(.) < U3(.).

 La elección del consumidor

Entonces nuestra mejor opción es la cesta que nos marca el Gráfico de

punto C: Es la cesta de consumo que permite al individuo optimización Cesta C:
agotar todo el ingreso con una combinación de los bienes 1 y combinación de
2 que lo sitúa en un nivel de utilidad más elevado. bienes que maximiza
la utilidad
Gráficamente nuestro problema será encontrar el (cesta óptima) para
combinaciones de los bienes 1 y 2 similares a C. un nivel dado de
precios y renta.
Las cesta de consumo, que llamaremos óptima, siempre se
encontrarán en una curva de indiferencia que sea tangente
a la restricción presupuestaria, que no la corte.

Al ser tangentes ambas curvas tienen la misma La pendiente de las curvas de indiferencia viene representada
pendiente en ese punto. por la Relación Marginal de Sustitución (RMS): indica la
valoración subjetiva a la cual un individuo está dispuesto a
La pendiente de la restricción presupuestaria es el costo de
sustituir un bien por otro (subjetiva porque depende de sus
oportunidad: indica la valoración objetiva que hace el
gustos o preferencias). Y la podemos expresar como el
mercado para intercambiar un bien por el otro, representada
cociente entre las utilidades marginales de los bienes.
por los precios relativos.
 La elección del consumidor

Podemos plantear la “Condición de Optimalidad”: Entonces con conocer los precios y las utilidades
marginales respecto de cada bien que surgen de la Función
de Utilidad sería posible conocer la cesta óptima.

MERCADO INDIVIDUO Sin embargo, no estamos tomando en cuenta un supuesto

importante:
Se alcanza el óptimo de consumo cuando las valoraciones
para intercambiar los bienes por parte del mercado El gasto en el consumo de ambos bienes debe agotar todo el
(objetivas) coinciden con las del individuo (subjetivas). ingreso del individuo (m). Para ello deberíamos satisfacer la
ecuación de la restricción presupuestaria.
Volviendo sobre los conceptos:

Cuando la valoración objetiva que hace el mercado para Por ello decimos que la Condición de optimalidad es una
intercambiar un bien por el otro, representada por los precios condición necesaria pero no suficiente.
relativos, coincide con la valoración subjetiva a la cual un
individuo está dispuesto a sustituir un bien por otro, expresada a
través del cociente entre las utilidades marginales de los bienes.
 Maximizando la utilidad

Una forma de hallar las utilidades marginales, la condición Análogamente a lo que hacíamos con una variable sin
de optimalidad y a su vez satisfacer la restricción restricciones, el máximo de una función se halla en aquél
presupuestaria es a partir de plantear un problema de punto en el cual la derivada de la función es cero. Siendo que
optimización condicionada. las derivadas representan la tasa de cambio de la función en
un punto, cuando la derivada es igual a cero nos encontramos
El problema sería hallar la cesta de consumo de los bienes
con lo que denominamos como “punto crítico”. Es decir un
x1 y x2 que reportan el mayor nivel de Utilidad posible
valor para la cual la tasa de crecimiento de la función es cero,
satisfaciendo la restricción presupuestaria.
no crece y por lo tanto un candidato para hallar un máximo o
Planteando matemáticamente un problema de optimización mínimo de la función.
pero condicionada:
Entonces para hallar el máximo de la función bastaba con
calcular la derivada de la función objetivo y obtener el valor
para el cual era cero.
El planteo nos dice: maximizar la función de utilidad sujeto a
(s.a.) a la restricción presupuestaria. Debido a que en nuestro problema no sólo tenemos dos
variables sino también una restricción (condicionante),
Entonces queremos hallar el máximo de la función de la
deberemos utilizar otro método, aunque muy similar…
utilidad que a su vez cumpla con la restricción presupuestaria.
 Maximizando la utilidad

El método que utilizaremos es a través del Método de La Función de Lagrange o lagrangeano (L) la armaremos
Multiplicadores de Lagrange: con la función de utilidad, le incorporaremos de forma
aditiva el multiplicador de Lagrange, lambda (𝜆), que estará
Según este método podremos obtener el máximo de la
multiplicando a toda la restricción presupuestaria:
función que respete la restricción construyendo otra función
(L = Función de Lagrange o lagrangeano) que incorpore a la
función objetivo la restricción a través de una variable ficticia
(multiplicador de Lagrange). Ahora, la función L tiene por argumento a tres variables:

A esta variable la llamaremos lambda (𝜆) y la incorporaremos x1 , x2 y 𝜆 , para recordar ello las colocamos al lado del
al problema de forma aditiva (la sumaremos a la función de símbolo “L” y entre paréntesis.
utilidad). El objetivo es hallar cómo afectan al crecimiento de la
De esta forma podemos resolver el problema como si fuera Utilidad (bienestar) el cambio en el consumo de los bienes 1 y
un extremo libre de los que vieron en Análisis Matemático. 2 y de lambda (restricción presupuestaria), es decir, unas
funciones que describan cómo crece la función “L” de nuestro
problema: estamos hablando de calcular la derivada de la
función L respecto a cada una de esas variables.
 Maximizando la utilidad

La Función de Lagrange o lagrangeano (L) la armaremos Ahora sí, para poder hallar el máximo debemos encontrar la
con la función de utilidad, le incorporaremos de forma cesta de consumo, valores de x1 y x2 en los cuales la función
aditiva el multiplicador de Lagrange, lambda (𝜆), que estará L “no crece”, es decir la derivada de la función respecto a
multiplicando a toda la restricción presupuestaria: dichas variables es igual a cero, y también para la variable 𝜆.

Entonces debemos calcular la derivada de L (tasa de cambio

Ahora, la función L tiene por argumento a tres variables: de la función) respecto a cada variable de su argumento: x1 ,
x1 , x2 y 𝜆 , para recordar ello las colocamos al lado del x2 y 𝜆. Dado que tenemos más de una variable a dicho
símbolo “L” y entre paréntesis. procedimiento se lo denomina derivada “parcial” porque sólo
mide el cambio en el nivel de la función, por ejemplo L, cuando
De esta forma podemos resolver el problema como si fuera un cambia el valor de una sola variable argumento.
extremo libre de los que vieron en Análisis Matemático, pero
antes vamos a realizar la distributiva de 𝜆 en los términos que Sin embargo es muy sencillo: cuando calculo la derivada de,
están dentro del paréntesis, por lo que multiplicará a todos los por ejemplo, x1 procederé igual que cualquier derivada, con
términos de la restricción presupuestaria: la única salvedad es que las demás variables se considerarán
constantes, es decir, un número más como 1, 70 u 80...
 Maximizando la utilidad

Sabemos que la función L tiene tres variables en su Para todos los términos que no contengan x1, sabemos que
argumento (x1 , x2 y 𝜆) por lo que debemos calcular 3 al derivar nos quedan en cero, ya que si derivamos un número
derivadas parciales respecto a cada una de ellas: “a” por cualquier variable será igual a cero. Al derivar, los
términos que sólo contienen parámetros o constantes
La primera derivada parcial será respecto a x1 :
podríamos no considerarlos directamente.
Si x1 es la variable, entonces x2 y 𝜆 serán como otros Calculamos la derivada!
“números”, constantes, vamos a marcar en la función L en
Vamos término a término: el 1° término es:
verde todo lo que es una constante:
Donde tenemos a x2 multiplicando a x1, siendo que aquí x2 es
una constante, entonces es como un número cualquiera,
Tenemos cuatro términos, primero identificamos los digamos “a”. El término es lineal, porque x1 está elevado la
términos que contienen la variable respecto a la cual potencia 1, entonces tenemos a una función de tipo:
estamos derivando (x1 ): a.x , cuya derivada es “a”.
Para “a.x” al derivar se multiplica a la constante por el exponente; y al
exponente de la variable se le resta 1, si el exponente es 1, entonces 1-1
queda en cero, una variable elevada a la potencia cero es igual a 1.
 Maximizando la utilidad

Entonces la derivada de es: Ordenado, la derivada parcial de L respecto a x1 queda:

El segundo término es:

No tiene a la variable x1, es una constante, un número “a”,

entonces su derivada será igual a cero. La derivada segunda derivada parcial respecto a L es x2
El tercer término es:
Si x2 es la variable, entonces x1 y 𝜆 serán como otros
Aquí tenemos a la variable x1, que es multiplicada por un “números”, constantes, vamos a marcar en la función L en
número -2𝜆 , que podemos llamar “a”, aquí también el término verde todo lo que es una constante:
es lineal entonces tenemos a una función de tipo:
a.x , cuya derivada es “a”
Tenemos cuatro términos, primero identificamos los
Entonces la derivada de es: términos que contienen la variable respecto a la cual
El cuarto término es: estamos derivando (x2 ):

También es una constante, por lo que la derivada es cero.

 Maximizando la utilidad

Calculamos la derivada respecto a x2! El último término es:

El primer término es: Aquí tenemos a la variable x2 , que es multiplicada por un
Donde tenemos a x1 multiplicando a x2 , con x1 como una número -5𝜆 , que podemos llamar “a”, aquí también el término
constante, entonces es como un número cualquiera, digamos es lineal entonces tenemos a una función de tipo:
a.x , cuya derivada es “a”
“a”. El término es lineal, porque x2 está elevado la potencia 1,
entonces tenemos a una función de tipo: Entonces la derivada de es:
a.x , cuya derivada es “a”.
Ordenado, la derivada parcial de L respecto a x2 queda:
Entonces la derivada de es:

El segundo y el tercer término son:

No tienen a la variable x2 , ambos son una constante, un

número “a”, entonces su derivada será igual a cero.
 Maximizando la utilidad

La tercera derivada parcial respecto a L es 𝜆 Los siguientes términos:

Si 𝜆 es la variable, entonces x1 y x2 serán como otros Son todos lineales, 𝜆 está elevada a la potencia 1, tenemos
“números”, constantes, vamos a marcar en la función L en tres términos donde si bien hay x1 y x2 son constantes, por lo
verde todo lo que es una constante: que son del tipo :
a.x , cuya derivada es “a”

Tenemos cuatro términos, primero identificamos los Entonces la derivada de

términos que contienen la variable respecto a la cual es:
estamos derivando (x2 ):
La derivada parcial de L respecto a 𝜆 queda:

Calculamos la derivada respecto a 𝜆!

El primer término es:
Observen que la derivada respecto a 𝜆 nos da por resultado
No tiene 𝜆, aquí x1 y x2 son constantes, entonces su derivada
la restricción presupuestaria.
es cero!
 Maximizando la utilidad

Para poder hallar el máximo necesitamos que las derivadas De las dos primeras derivadas parciales, respecto a x1 y x2 ,
parciales de L respecto a 𝜆 , x1 y x2 sean iguales a cero, para (1) y (2) ambas contienen 𝜆 vamos a despejar dicha
hallar las cantidades (combinaciones) de x1 y x2 para las variable:
cuales la función “no crece”. Por eso, hay que igualar a cero
Primero pasamos los términos que contienen 𝜆 al otro lado
a todas la derivadas:
del igual, al estar restando, pasan con signo positivo:

Ahora lo que resta es que los números “2” y “5” que en (1) y (2),
respectivamente, se encuentran multiplicando a 𝜆 los pasemos
al primer miembro (al otro lado del igual) dividiendo:
Hemos enumerado a cada derivada para poder señalar mejor
qué es lo que vamos obteniendo en cada paso…
 Maximizando la utilidad

Tomando el “valor” de 𝜆 de la ecuación (1) podemos Ordenamos un poco nuestra ecuación (3), pasamos los
reemplazar a dicha variable en (2), lo que nos queda (4): términos que están restando al otro miembro con signo
positivo, así nos queda nuestra primera presentación de la
restricción presupuestaria:

A partir de (4) hallamos una relación entre x1 y x2 , que luego

veremos bien qué significa. Por lo pronto, lo que debemos Reemplazamos la expresión de x2 que obtuvimos en (4)’ por
hacer es despejar alguna de las variables endógenas de dicha variable en la ecuación (3):
nuestro modelo (x1 o x2 ) para poder continuar.
Despejamos x2 , para ello pasamos el número “2” que se
encuentra dividiendo al otro miembro, pero multiplicando y Vemos que el número “5” se encuentra multiplicando y
obtenemos (4)’: dividiendo al mismo tiempo en el último término, los
podemos simplificar:
 Maximizando la utilidad

Al simplificar (3) nos queda: Para hallar el consumo óptimo del bien 2, hay dos caminos,
de (4) despejar a la variable y así obtener una expresión (4)’’
que se reemplazará en (3) o bien, podemos sustituir el valor
Tenemos dos términos que contiene x1 podemos sumarlos: que obtuvimos para el consumo óptimo del bien 1 en la
ecuación (4)’:
Es igual a que saquemos factor común a la variable x1 y luego
resolvamos la suma:
Vemos que ahora tenemos una sola incógnita, despejando x1 El nivel óptimo de consumo del bien 2 para los precios y el
hallaremos el valor óptimo de consumo del bien 1. Pasamos el nivel de ingresos de nuestro problema que maximizan la
número “4” que está multiplicando a al otro miembro, pero utilidad (bienestar) del individuo son 10 unidades.
dividiendo:
Entonces la cesta de consumo óptima que maximiza la
utilidad del individuo es el consumo de 25 unidades del bien
El nivel óptimo de consumo del bien 1 para los precios y el 1 y 10 unidades del bien 2.
nivel de ingresos de nuestro problema que maximizan la
utilidad (bienestar) del individuo son 25 unidades.
 Revisión de conceptos

Repasemos un poco lo que hemos hecho hasta aquí para En la derivada parcial de L respecto a x1 señalamos los
hallar unas relaciones importantes: términos que contenían a dicha variable:
Luego de calcular las derivadas parciales, establecimos lo
Donde tenemos:
que se considera como “Condición de Primer Orden” para
hallar un máximo, es decir, igualamos cada derivada a cero: Este término si recordamos, corresponde a la Función de
utilidad:

Entonces calculamos la derivada de la Función de Utilidad

respecto al bien 1 (x1), así obtenemos la Utilidad Marginal
(UM1 ) del bien 1, en éste caso sabemos que es igual a :

Luego a través de las ecuaciones hicimos operaciones que

Mientras que el siguiente término:
nos permitieron hallar los consumos óptimos
Corresponde a la restricción presupuestaria y el valor “2” al
Vamos a revisar a las dos primeras derivadas:
precio del bien uno p1 , por lo que dicho término es: -p1 𝜆 .
 Revisión de conceptos

Entonces la derivada parcial de x1 la podemos expresar como: Mientras que cuando teníamos:

El término corresponde a la restricción presupuestaria y el valor

“5” al precio del bien dos p2 , por lo que dicho término es: -p2 𝜆 .

Entonces la derivada parcial de x1 la podemos expresar como:

En la derivada parcial de L respecto a x2 señalamos los
términos que contenían a dicha variable:

Donde tenemos:
Cuando en las ecuaciones (1) y (2) despejamos 𝜆, tenemos
Este término si recordamos, corresponde a la Función de
que:
utilidad:

Entonces calculamos la derivada de la Función de Utilidad

respecto al bien 2 (x2), así obtenemos la Utilidad Marginal
(UM2 ) del bien 2, en éste caso sabemos que es igual a :
 Revisión de conceptos

Al reemplazar a lambda (𝜆) en (1) por la expresión obtenida Arribamos a la condición de optimalidad:
en (2), tenemos que (4) es:

Donde la valoración objetiva que hace el mercado para

Ordenando dicha expresión, es decir, pasamos a p1 que está intercambiar un bien por el otro, representada por los precios
relativos, coincide con la valoración subjetiva a la cual un
dividiendo en el primer miembro, al segundo miembro pero
multiplicando. Y a su vez, pasamos a UM2 que está individuo está dispuesto a sustituir un bien por otro,
expresada a través del cociente de las utilidades marginales
multiplicando en el segundo miembro al primero pero
de los bienes.
dividiendo, nos queda:
Antes mencionamos que esta condición de optimalidad era
una “condición necesaria” pero “no suficiente”...
Siendo el cociente de utilidades marginales igual a la Como vimos, para poder hallar los niveles óptimos de
Relación Marginal de Sustitución y el cociente de precios consumo debemos utilizar (4) de forma tal que podamos
siendo igual al costo de oportunidad: encontrar en la restricción presupuestaria el consumo óptimo.
 Revisión de conceptos

Al incluir a la condición de optimalidad en la restricción Gráfico de Si la línea naranja muestra el

presupuestaria, la ecuación (3), estamos restringiendo la optimización punto en el cual la pendiente
relación de intercambio al nivel de renta del individuo. de las curvas de indiferencia
es igual a 2/5, podemos ver un
De esta forma, la restricción presupuestaria es una
punto tal en todas las curvas
ecuación de cierre puesto que la condición de optimalidad
marcadas y hallaríamos un
se cumple para muchas curvas de indiferencia.
punto semejante en todas las
Qué quiere decir con ésto? curvas que quisiéramos
marcar, pues son infinitas.
Cierto nivel de precios de los bienes 1 y 2, provocan un nivel de
precios relativos o costo de oportunidad. En un mapa de Cuál es la diferencia entre los puntos marcados sobre cada
curvas de indiferencia siempre habrá un punto en que la curva de indiferencia?
pendiente de dichas curvas será igual a esos precios relativos. Los precios no son… Es el nivel de ingresos!

Por ejemplo: si p1=2 y p2=5, el costo de oportunidad o De hecho la condición de optimalidad muestra, céteris paribus
los precios de los bienes, una senda expansión del consumo:
cociente de precios relativos es p1 / p2 = 2/5
gráficamente la podemos obtener de unir los puntos naranjas!
 Senda de expansión del consumo

Al incluir a la condición de optimalidad en la restricción Gráfico de

presupuestaria, la ecuación (3), estamos restringiendo la optimización Según las
preferencias de los
relación de intercambio al nivel de renta del individuo. Curva de individuos para
oferta-renta distintos bienes las
De esta forma la restricción presupuestaria es una ecuación
curvas de
de cierre. Puesto que la condición de optimalidad se cumple oferta-renta tienen
para muchas curvas de indiferencia, niveles de satisfacción. distintas formas

Qué quiere decir con ésto?

Cierto nivel de precios de los bienes 1 y 2, provocan un nivel de

precios relativos o costo de oportunidad. En un mapa de Senda de expansión del consumo o Función Oferta-Renta:
curvas de indiferencia siempre habrá un punto en que la es la curva que podemos trazar en un gráfico de optimización
pendiente de dichas curvas será igual a esos precios relativos. uniendo todos los puntos en los cuales se cumple la
condición de optimalidad, es decir, donde la pendiente de las
Por ejemplo: si p1=2 y p2=5, el costo de oportunidad o curvas de indiferencia (RMS) es igual al costo de oportunidad
cociente de precios relativos es p1 / p2 = 2/5 o precios relativos de los bienes, y que supone distintos
niveles de renta.
 Una interpretación de regla de
decisión
La condición de optimalidad también la podemos interpretar p2 es el precio que pagamos o lo que gastamos para adquirir
como una regla de decisión. esa unidad.

Y vemos que la relación es: Cambio en la Utilidad Total por

cambiar el consumo en una unidad frente (sobre) el precio
que debemos pagar para adquirirla (UM2/p2).
Si reordenamos un poco la expresión anterior: pasamos
Podemos resumir a ese concepto como: el cambio en
desde el segundo miembro a UM2 multiplicando a p1 y,
utilidad por peso gastado en el consumo del bien 2.
ahora, a p1 lo pasamos dividiendo al segundo miembro,
obtenemos: De la misma forma, para el bien uno la expresión UM1/p1
significa: el cambio en la utilidad por peso gastado en el
consumo del bien 1.
Tiene algún significado económico?
Veamos qué pasa en el óptimo...
Sí, prestemos atención a cada concepto:

UM2 es el cambio en la utilidad total al modificar en una

unidad el consumo del bien 2.
 Una interpretación de regla de
decisión
En el óptimo la relación es: Esa es la noción más importante de equilibrio, en la
condición de optimalidad la relación entre el consumo de
ambos bienes el individuo no tiene incentivos a cambiarla.

Pero qué sucede si se reduce el precio del bien 1?

Usando los conceptos recién derivados podemos ver que:
Con un p1 más chico, un número más pequeño en el
El cambio en la utilidad por un peso gastado en el consumo denominador hace que todo el número representado por
del bien 1 es igual al cambio en la utilidad por un peso UM1/p1 sea más grande.
gastado en el consumo del bien 2.
¿Cómo afecta a la “relación de optimalidad”?
Esto quiere decir que aumentar el gasto en un peso más en
el consumo del bien 1 es lo mismo que destinarlo al
consumo del bien 2. Estamos en una situación de
indiferencia, no vemos ventajas en modificar nuestra
Podemos ver que ahora el cambio en la utilidad del
decisión de consumo, puesto que ello no nos permitirá
consumidor por peso destinado al consumo del bien 1 es
aprovechar una situación ventajosa.
mayor que si destinamos ese dinero al consumo del bien 2.
 Una interpretación de regla de
decisión
Así, el individuo ya no está en una relación de equilibrio, Por lo tanto, tiene incentivos a modificar su decisión de
tiene incentivos a modificar su cesta de consumo consumo, se modificará la “condición de optimalidad” a fin
reasignando dinero al consumo del bien 1. de que se modifique la cesta de consumo para volver al
equilibrio: aumentará el consumo del bien 2 y reducirá el
Siendo necesario reducir el consumo del bien 2.
consumo del 1.
Cómo cambiarán las cantidades consumidas? Aumentará el
Esta es una primera forma de ver cómo se altera el “gasto” en
consumo del bien 1 y reducirá el consumo del bien 2 hasta
el consumo de los bienes, otra forma es la que veremos a
alcanzar nuevamente el equilibrio.
continuación a partir de la Minimización del Gasto.
Bien, ahora qué pasa si lo que cambia es el precio del bien 2?

Pues la situación es análoga: ahora el cambio en la utilidad

del consumidor por peso destinado al consumo del bien 2 es
mayor que si destinamos ese dinero al consumo del bien 1.
 Minimización del gasto

Como todo problema de maximización, la maximización de Ahora bien, podemos plantear a nuestro problema de elección
la utilidad posee un PROBLEMA DUAL, en este caso será de imaginando que Ud. intenta alcanzar un nivel de satisfacción
MINIMIZACIÓN DEL GASTO del consumidor. U0, en una economía donde los precios de los bienes que
componen su canasta de consumo ideal (bien 1 y bien 2) son
Quiere decir que el problema de la elección la podemos ver
desde dos puntos de vista:
p1 y p2. Para esta situación Ud. quiere encontrar las
cantidades de los bienes óptima pero realizando el
Qué Nivel de utilidad o satisfacción podemos alcanzar con desembolso mínimo posible.
un nivel de ingresos y precios dados:

En ese caso para una restricción Entonces para un conjunto de

Maximizar Minimizar
presupuestaria dada, hallamos la Utilidad rectas de iso-costo el Gasto
la curva de indiferencia máxima (restricciones
que podemos alcanzar, y a partir presupuestarias) desea
de ello, obtenemos los encontrar la combinación de
consumos óptimos para los bienes óptima al mínimo costo U0
bienes 1 y 2. posible.
 Minimización del gasto

Si el problema de maximización de la utilidad (problema Para resolver el problema procedemos de la misma forma
primal) es: que en el caso de la maximización, construimos una función
de Lagrange (L) que tendrá tres variables en su argumento:
x1 , x2 y 𝜆.
El problema dual de minimización de gasto es:
La función L la construimos con la función objetivo, la
función de gasto:

Donde es la función de gasto.

A través del multiplicador de Lagrange lambda (𝜆) vamos a
Y es la función de utilidad, para la cual se incorporar a la restricción de forma adictiva. Acomodamos la
determina como objetivo (restricción) alcanzar el nivel de ecuación en la cual se establece que la función de Utilidad
utilidad U0. debe alcanzar el nivel U0 como una ecuación igualada a cero:

Entonces el problema es encontrar la cesta de consumo

óptima de los bienes 1 y 2 donde para los precios vigentes en Entonces la función L resulta:
el mercado, alcance el nivel de satisfacción deseado
realizando el mínimo gasto.
 Consigna

Responda las preguntas 29 a 32 de la Guía de Estudios para En este material teórico se intentó no presuponer un nivel de
el 1er Parcial: manejo de ciertos conceptos o de “las matemáticas”, por ello
hay un paso a paso bien detallado. Igualmente lo importante
● Intente escribir las definiciones y conceptos con sus no son los cálculos, sino los conceptos y cómo se relacionan.
palabras. Preste atención a las definiciones!

Pregunta 31: ¿Qué significa económicamente que en el Hay otras formas de llegar al mismo resultado sin plantear un
óptimo de consumo la relación marginal de sustitución sea Lagrangeano? Sí, vean Varian, pero tienen sus pros y sus
igual a los precios relativos de los precios? Explique por qué y contras...
cómo un consumidor maximizador de la utilidad modifica su
canasta de consumo cuando se da el caso en el que RMS1,2 > Bibliografía:
− P1/P2 o en el que RMS1,2 < − P1/P2 Varian, H. Microeconomía Intermedia, Capítulo 5.
● Tiene dos partes, la primer pregunta apunta a
IMPORTANTE: muchos de los conceptos matemáticos
conceptos económicos únicamente. Mientras que la
elementales los puede encontrar el Apéndice Matemático de
segunda ya tienen la respuesta...
Varian que está en el Drive.
MUCHAS GRACIAS!!!

Por favor evite imprimir!