10.
2 Concentración de piezas en el flanco
Un ataque en un flanco es posible con:
- una mayoría de peones, pero también con
- una concentración de piezas. (Es la acción de las piezas dirigidas y concentradas
en un área determinada) para ello es necesario la apertura de líneas (diagonales
para los ¥ y columnas para las ¦)
Ejemplo de concentración de piezas contra el fianchetto: 0-0, ¥g7, ¤f6
puede ser atacar con £h4, ¦h3, ¥g5, ¤e4, ¥e2
(1) Averbakh ,Y - Fuchs,R [E75]
Dresden, 1956
1.c4 g6 2.¤c3 ¥g7 3.d4 ¤f6 4.e4 d6 Defensa India del Rey. 5.¥e2 0–0 6.¥g5 Ataque Averbach.
6...c5 7.d5 a6 (amenaza un futuro ...b5) 8.a4 e6 9.£d2 £a5 10.¦a3! Esta jugada tiene un doble
propósito:- evita ...b5.- prepara el traslado de la ¦ al FR por la 3ra fila. 10...exd5 11.exd5 ¤bd7?
[Con esto las N no activan su desarrollo, era mejor 11...¦e8 seguido de ...¥g4. -Pachman.] 12.¤f3
¤b6 13.0–0 ¥g4 [En caso de 13...£b4 14.£c1 y no es bueno 14...¤xc4? por 15.¤a2] 14.£f4! ¥xf3
15.£xf3 ¤fd7? [Las N persisten en su intención de atacar el FD y en consecuencia debilitan más
su FR. Lo correcto era 15...¤bd7 ]
XIIIIIIIIY
9r+-+-trk+0
9+p+n+pvlp0
9psn-zp-+p+0
9wq-zpP+-vL-0
9P+P+-+-+0
9tR-sN-+Q+-0
9-zP-+LzPPzP0
9+-+-+RmK-0
xiiiiiiiiy
16.¤e4! (Las B crean dos amenazas: ¤xd6 y ¥d2) 16...¤c8 17.£h3! £c7 18.£h4! (Libera la
casilla h3 a la ¦) 18...¦e8 19.¦h3+- Todas las piezas blancas, con excepción de ¦f1 están apostadas
para el ataque contra el enroque frágilmente defendido. Inclusive el ¥e2 está presto a sacrificarse
en h5. Solo falta la ejecución táctica del ataque. -Pachman. 19...h5 [19...¤f8 20.¤f6+ ¥xf6 21.¥xf6
ganando] 20.¤g3! [20.¥xh5? ¦xe4 21.£xe4 gxh5 22.¦xh5 ¤f8] 20...¤f8 21.¥xh5! ¥xb2 [21...gxh5
22.¤xh5 ¤g6 23.¤f6+! ¥xf6 24.¥xf6 ¤xh4 25.¦xh4 y mate] 22.¤f5! gxh5 [22...gxf5 23.¥f6! ¥xf6
24.£xf6 £e7 25.¥xf7+! £xf7 26.¦h8#] 23.¥f6 ¤g6 24.£g5 ¤ce7 25.¤h6+ ¢f8 26.¥xb2 1–0
(2) Botvinnik,M - Pilnik,H [D54]
Budapest, 1952
La concentración de piezas puede derivar en un final superior. 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 4.¥g5
¥e7 Defensa Ortodoxa. 5.e3 0–0 6.¦c1 h6 7.¥h4 b6 8.cxd5 exd5 [Era mejor 8...¤xd5
simplificando] 9.¥d3 ¥b7
Valorar la jugada 10.f3
XIIIIIIIIY
9rsn-wq-trk+0
9zplzp-vlpzp-0
9-zp-+-sn-zp0
9+-+p+-+-0
9-+-zP-+-vL0
9+-sNLzP-+-0
9PzP-+-zPPzP0
9+-tRQmK-sNR0
xiiiiiiiiy
1) Evita la simplificación con ...¤e4
2) El ¥ puede retirarse a f2
3) luego de ...c5 las N pueden:
a) avanzar ...c4, pero e3-e4 aumenta en fuerza
b) cambiar cxd4, pero el ¥b7 queda pasivo.
Botvinnik
10.f3! c5 11.¤ge2 ¤bd7 12.0–0 ¦e8 13.¥f2 ¥d6 14.¦e1 a6 [14...¤f8 seguido de ¤e6, Filip.]
15.¤g3 £b8 16.¢h1! (Permite activar el ¤) 16...cxd4 17.exd4 ¦xe1+ 18.£xe1 ¤f8
XIIIIIIIIY
9rwq-+-snk+0
9+l+-+pzp-0
9pzp-vl-sn-zp0
9+-+p+-+-0
9-+-zP-+-+0
9+-sNL+PsN-0
9PzP-+-vLPzP0
9+-tR-wQ-+K0
xiiiiiiiiy
19.¤ce2 Comienza el traslado de piezas al FR 19...¤e6 20.¤f5 ¥f8 21.¥e3! (Libera la diagonal a
la £) 21...¤e8 22.£h4 (Las B concentran 4 piezas hacia el FR) 22...£d8 23.£g4 (Hay amenazas
sobre h6) 23...¢h8 24.¤f4 (amenaza 25.¤xe6 fxe6 26.¤h4. Las B concentran 5 piezas hacia el FR)
XIIIIIIIIY
9r+-wqnvl-mk0
9+l+-+pzp-0
9pzp-+n+-zp0
9+-+p+N+-0
9-+-zP-sNQ+0
9+-+LvLP+-0
9PzP-+-+PzP0
9+-tR-+-+K0
xiiiiiiiiy
24...£g5 Las N tratan de eliminar las amenazas de ataque, pero permiten crear una seria
debilidad, que conduce a un final muy inferior. [24...¤xf4 25.¥xf4 (amenaza ¤xh6) 25...¤f6 26.£h4
¦c8 27.¦e1] 25.¤xe6 (Crea debilidades en e5, e6 y g6) 25...£xg4 26.fxg4 fxe6 27.¤h4± ¢g8
28.¤g6 ¥d6 29.g5 hxg5 30.¥xg5 ¤f6 31.¢g1 ¦c8 32.¦f1 (El ¥d3 controla la casilla c2 y evita la
penetración de la ¦c8) 32...¦c7 [La jugada natural 32...¤e4 se resuelve mediante detalles tácticos:
33.¥e7 ¥b8 (En caso de 33...¦e8 34.¥xd6 ¤xd6 35.¦c1 las B obtienen la columna c y penetran por
7ma fila) 34.¤f8 (ataca el §e6 débil) 34...¦e8 (34...¦c6 35.¤d7) 35.¤xe6! ¦xe7 36.¦f8+ ¢h7 37.¦xb8
con ventaja blanca] 33.¥xf6 gxf6 34.¦xf6 El resto es sencillo para Botvinnik, que avanza sus 2 §§
pasados del FR. 34...¦c1+ 35.¦f1 ¦c7 36.g3 b5 37.¦e1 ¥c8 38.¤e5 ¢g7 39.¢g2 b4 40.h4 a5
41.g4 1–0
