Evaluación de

estructuras básico
Manual del curso de capacitación:
EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS BÁSICO
D. R © CONALEP.
Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra,
incluida la portada, por cualquier medio sin autorización
por
escrito del CONALEP. Lo contrario representa un acto de
piratería intelectual perseguido por la Ley Penal

Calle 16 de septiembre No. 147 Norte, Col. Lázaro

Cárdenas,
C. P. 52148, Metepec, Estado de México.
 CONTENIDO

Objetivo general
Las y los participantes se introducirán en el tema de la atención de una
emergencia, particularmente como producto de la incidencia de un sismo de
gran magnitud; como posible miembro voluntario de la Red Nacional de
Evaluadores con el propósito de colaborar en la recopilación de información
sobre las características generales de las estructuras de edificación, así como
del estado que estas presentan después de un sismo (potencialmente dañino).

Unidad I. Introducción.

Unidad II. Sismicidad.

Unidad III. Movimiento del terreno.

Unidad IV. Tipos de sistemas estructurales y efecto del movimiento del terreno
en las edificaciones.

Unidad V. Parámetros importantes para evaluar la seguridad estructural y

vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo.

Unidad VI. Uso del formato de recopilación de la seguridad estructural y

vulnerabilidad de edificaciones ante un sismo.

Unidad VII. Algunos conceptos y procedimientos para evaluar la seguridad

estructural y vulnerabilidad de edificaciones.

Unidad VIII. Estudios de caso de acuerdo a sus áreas donde laboran (prácticas).

Ejercicio/Evaluación
Bibliografía
SISTEMA NACIONAL DE PROTECCIÓN CIVIL CENTRO NACIONAL DE PREVENCIÓN DE DESASTRES
MANUAL DEL FORMATO BREVE DE CAPTURA DE DATOS PARA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL .
José Antonio Díaz Pérez1 Leonardo E. Flores Corona1 Joel Aragón Cárdenas1 Óscar A. López Bátiz2

EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS Aspectos de peligro sísmico y vulnerabilidad

estructural Subdirección de Riesgos Estructurales
Unidad I. Introducción.
Debido a la necesidad de poder responder de manera rápida, eficiente y
segura, después de que ocurre un evento perturbador de gran importancia,
generalmente un evento sísmico, existen diversas propuestas de
procedimientos de evaluación del nivel de daño estructural de las edificaciones.
Estos planteamientos de revisión estructural se han ido modificando desde las
primeras propuestas surgidas en la década de 1960, gracias a las enseñanzas
que han dejado los eventos sísmicos con el paso del tiempo, tal y como ocurre
con los reglamentos de diseño y construcción. Además de los estudios
realizados de la revisión de las edificaciones dañadas por la incidencia de un
sismo, se han realizado diversos estudios de investigación obteniendo
resultados analíticos, pero sobre todo experimentales en laboratorios, con el fin
de plantear diversos procedimientos para evaluar el nivel de seguridad
estructural de las edificaciones existentes, con el objetivo de determinar el
nivel de vulnerabilidad que presenta una estructura ante un evento sísmico
máximo probable. En este trabajo se considera una propuesta de evaluación
estructural breve de edificaciones, tanto para edificaciones existentes, como
revisiones rápidas postdesastre.

Daños por el sismo del 28 de julio de 1957 (El sismo del Ángel), M 7.7
Numeralia:
• 1000 edificios dañados (incluyendo casos de bardas y estructuras con grietas en acabados)
• 4 colapsos totales y 5 colapsos parciales
• 68 muertos
Edificio principal de la Escuela Superior de
Ingeniería y Arquitectura
Fuente: Cronología histórica 1843-2000 Instituto Politécnico Nacional.
http://www.mexicomaxico.org/IPN/CronoIPN.htm

Daños por el sismo del 28 de julio de 1957 (El sismo del Ángel), M 7.7
 CASO
 Daños por el MEXICAL
sismo del 14 de marzo de 1979 (El sismo de la Ibero), M 7.6
LI 2010

• 56 eds dañado

• 1 colapso tota
separación 3 m
de dalas

Unidad II. Sismicidad. ¿Dónde están los castillos y

La sismicidad es dalas¿¿
la medida de la actividad sísmica de algún lugar
específico, según su frecuencia
¿Dónde e intensidad a lo largo del tiempo. Un
está el reglamento¿
lugar o región puede tener alta o baja sismicidad, lo que tiene relación
con la frecuencia (5.1.1.b)
con que ocurren sismos en ese lugar.
dala ende
México en el entorno pretiles
la sismicidad mundial
 500 mm
La República Mexicana se caracteriza geológicamente por su gran
castillos de
actividad sísmica y volcánica. En el contexto de la Tectónica enPlacas,
México está ubicado en el llamado Cinturón de Fuego,pretiles
donde se registra
(5.1.1.a)
gran parte de los movimientos telúricos a nivel mundial. El país se ubica
losa
en la Placa Norteamericana, limitado en su porción sur y oeste, con las
placas de Cocos, Rivera y del Pacífico.

La región de Mesoamérica, que abarca México y Centroamérica, se

caracteriza por su alta actividad tectónica, resultado de la subducción de
la placa de Cocos a lo largo de la Trinchera Mesoamericana. En el sur y
oeste de México, la tectónica es más compleja debido a que es
controlada por la subducción de la placa de Cocos bajo las placas H de
Norte América y del Caribe en el sureste. A su vez, las placas de Norte
América y el Caribe tienen un límite transcurrente lateral izquierdo a lo
largo de la fosa del Caimán y del sistema de fallas Motagua-Polochic.

dala en todo extremo

de muro y a una refuerzo en el
México es uno de los países del mundo con mayor actividad telúrica, ya
que según estadísticas, se registran más de 90 sismos por año con
magnitud superior a 4 grados en la escala de Richter, lo que equivale a
un 60% de todos los movimientos telúricos que se registran en el
mundo.

Con base en el registro estadístico, los estados con mayor riesgo y

donde ocurren sismos de gran magnitud que pueden afectar a la Ciudad
de México son: Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Puebla,
Estado de México y Veracruz.

Riesgo sísmico en la Ciudad de México.

Se denomina Riesgo Sísmico a la probabilidad de ocurrencia, dentro de
un periodo y lugar determinados, de un sismo que cause ciertas
pérdidas o daños. En el riesgo influyen el peligro sísmico, los posibles
efectos locales de amplificación de las ondas sísmicas, la vulnerabilidad
de las construcciones, la capacidad de respuesta de Instituciones y
Autoridades así como las posibles pérdidas humanas y económicas.

El riesgo sísmico varía de una región a otra, dependiendo de la cercanía

a las fallas activas, al tipo de suelo, a la edad y diseño de las
edificaciones y en gran medida de la cantidad y tipo de asentamientos
humanos localizados en el lugar. El riesgo sísmico en la Ciudad de
México varía mucho de una zona a otra debido a la heterogeneidad y
comportamiento de los suelos, así como a la diversidad de los
asentamientos humanos.

Sismos relevantes en México

o En 1979 (14 de marzo) a las 5:07 hrs., otro de grado 7.6 con
epicentro en las costas de Zihuatanejo, Guerrero ocasionó que
cayeran tres edificios de un conjunto de doce en la Universidad
Iberoamericana en el sur de la Ciudad de México, resultando
afectados aproximadamente 600 inmuebles según los informes
oficiales.
o En 1985, el 19 de septiembre, las 7:19 a.m. hora del Centro, se
produjo un sismo con magnitud de 8.1 grados en la escala de
Richter, con epicentro en el Océano Pacifico, frente a la
desembocadura del Río Balsas, entre los límites Michoacán y
Guerrero, el cual provocó la mayor devastación urbana del siglo en
el país, causando también 6,000 muertos según cifras oficiales.
Posteriormente, el 20 de septiembre, se presentó un réplica de 7,6
grados.
o El martes 19 de septiembre del 2017, a las 13:14 horas, se registro
un sismo con magnitud 7.1 localizado en el límite entre los estados
de Puebla y Morelos, a 12 km al sureste de Axochiapan, Morelos y a
120 km de la Ciudad de México.
Unidad III. Movimiento del terreno.
La República Mexicana está situada en una de las regiones
sísmicamente más activas del mundo, enclavada dentro del área
conocida como el Cinturón Circumpacífico donde se concentra la mayor
actividad sísmica del planeta.

La alta sismicidad en el país, es debido principalmente a la interacción

entre las placas de Norteamérica, la de Cocos, la del Pacífico, la de
Rivera y la del Caribe, así como a fallas locales que corren a lo largo de
varios estados aunque estas últimas menos peligrosas. La Placa
Norteamericana se separa de la del Pacífico pero roza con la del Caribe y
choca contra las de Rivera y Cocos, de aquí la incidencia de sismos.

Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Colima y Jalisco son los estados

con mayor sismicidad en la República Mexicana debido a la interacción
de las placas oceánicas de Cocos y Rivera que subducen con las de
Norteamérica y del Caribe sobre la costa del Pacífico frente a estos
estados, también por esta misma acción son afectados los estados de
Veracruz, Tlaxcala, Morelos, Puebla, Nuevo León, Sonora, Baja California,
Baja California Sur y el Distrito Federal.

Aunque las zonas epicentrales se localizan en diversos puntos del

Pacífico, la Ciudad de México, aunque no se encuentre sobre la costa, se
ha convertido en el receptor sísmico de todos ellos debido a que se
encuentra lo suficientemente cercana para experimentar sus efectos y,
la causa de que estos sean más dañinos en esta zona que en otros
lugares, radica entre otras cosas en la naturaleza de su terreno ya que
fue fincada en lo que fuera un lago, generando gran preocupación.

El estudio de la actividad sísmica de México comenzó a principios del

siglo, sin embargo, los antecedentes históricos de grandes sismos del
país fueron registrados en un gran número de documentos. En 1910 se
inauguró la red sismológica mexicana y desde esa fecha hasta nuestros
días se ha mantenido una observación continua de los temblores cuyos
registros se conservan en la Estación Sismológica de Tacubaya y otras
instalaciones del Instituto de Geofísica de la UNAM, encargada de operar
el Servicio Sismológico Nacional -SSN- y su red de 35 estaciones
sismológicas. El SSN reporta en el país, en promedio, la ocurrencia de 4
sismos por día de magnitud M > 3.0.

Existe otro grupo de trabajo en el Centro de Investigaciones y de

Educación Superior de Ensenada, B.C. (CICESE), que enfoca su estudio
entre otros aspectos, a la actividad sísmica asociada tanto al Golfo de
California como a la falla de San Andrés, al igual que la Red Sismológica
del Noroeste (RESNOR). Adicionalmente, algunas instituciones de

enseñanza superior en el interior del país, hacen estudios de sismicidad

regional. Los diferentes grupos mantienen comunicación para dar a
conocer sus avances.

REGIONES SISMICAS EN MÉXICO. Con fines de diseño antisísmico, la

República Mexicana se dividió en cuatro zonas sísmicas, utilizándose los
catálogos de sismos del país desde inicios de siglo.

La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos,

no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan
aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la
gravedad a causa de temblores.
 Las zonas B y C son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan
frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que
no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.

La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos

históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las
aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de
la gravedad.

Zonas Sísmicas en México

Unidad IV. Tipos de sistemas estructurales y efecto del movimiento del terreno
en las edificaciones.
Unidad V. Parámetros importantes para evaluar la seguridad estructural y
vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo.

La verificación de la seguridad estructural de las construcciones es una práctica de

vital importancia para evitar pérdidas humanas y económicas, producto de las acciones
estáticas y/o dinámicas a las que pueden estar sujetas durante su vida útil. Dadas las
condiciones de sismicidad que prevalecen en gran parte de nuestro país, el diseño de
las edificaciones regularmente está regido por las acciones sísmicas y sus efectos
sobre éstas, constituyendo una de las áreas de estudio más importantes en el campo
de la ingeniería estructural. En esta área trabajan distintos grupos de académicos,
investigadores, empresas y profesionales de la práctica, cuyas contribuciones han
permitido mejorar y desarrollar nuevas normas de diseño para contar con
construcciones más seguras. Actualmente, los reglamentos de diseño sísmico evalúan
la seguridad estructural de las construcciones mediante el cumplimiento de estados
límite de servicio y de falla, como es el caso del RCDF ( GCDMX, 2017), el cual se aplica en la
zona metropolitana de la Ciudad de México y se usa como referencia en distintas
entidades federativas de nuestro país. De acuerdo con este código, se alcanza un
estado límite de comportamiento en una construcción cuando se presenta una
combinación de fuerzas, desplazamientos, niveles de fatiga, o varios de ellos, que
determina el inicio o la ocurrencia de un modo de comportamiento inaceptable de
dicha construcción.

La inobservancia del estado límite de servicio puede generar efectos perceptibles

capaces de alterar o perturbar la funcionalidad de una edificación y/o el nivel de
confort de los usuarios. Entre los efectos más comunes se encuentran las vibraciones y
deformaciones excesivas en la estructura, que no permitan el correcto uso de las
instalaciones o que requieran la modificación del inmueble. Por otro lado, el
incumplimiento del estado límite de falla, también llamado estado límite de resistencia,
pone en riesgo la capacidad y estabilidad de la estructura ante acciones de diseño. La
excedencia de ambos estados límite se manifiesta a través de diversas evidencias
físicas y/o analíticas que pueden ser detectadas mediante diferentes niveles de
evaluación. De acuerdo con el artículo 179 del reglamento actual y sus NTC ( GCDMX, 2017),
las estructuras del grupo B que no presentan daño, no están obligadas a reforzarse; sin
embargo, las estructuras del grupo A deben cumplir con la capacidad sismorresistente
derivada de la actualización de las normas de diseño.

Antecedentes

Efectos de los sismos en las edificaciones

Los efectos que generan los eventos sísmicos en las edificaciones son variables y
dependen de diversos factores entre los que se pueden mencionar: la edificación
(material, estructura, antigüedad, etc.), el sismo (origen, tipo, intensidad, etc.) y el
terreno sobre el cual esta cimentada la edificación. Es sabido que, dependiendo de la
localización de la fuente sísmica y de las características del suelo, entre otros factores,
las frecuencias con las que se transmiten los diferentes trenes de ondas sísmicas
pueden generar movimientos de la masa de suelo que causan devastación a grupos
específicos de estructuras. Por ejemplo, según los datos históricos y levantamientos
posteriores al sismo del 19 de septiembre de 1985, la mayoría de las estructuras que
se dañaron o colapsaron fueron edificios altos, con periodos de vibración mayores a 1
seg. y el daño se concentró en la zona centro de la Ciudad de México, es decir, suelo
arcilloso de origen lacustre con periodos dominantes de vibración del suelo mayores a
1 s.

Fue a partir de este evento sísmico, cuando se evidenciaron en México los daños que
puede ocasionar el fenómeno de resonancia, el cual es provocado por la coincidencia o
cercanía de frecuencias de vibración, asociadas a los tres factores antes mencionados,
es decir, la frecuencia de vibración de la estructura, la frecuencia de la onda sísmica y
la frecuencia natural del suelo. El efecto de la resonancia sobre las estructuras se
traduce en una amplificación de las fuerzas sísmicas causando graves daños y colapsos
parciales y/o totales en las edificaciones, como se muestra en la fig. 1.
Figura 1 Derrumbe del edificio Nuevo León, 1985 en la Ciudad de México. ( Protocolo, 2015)

A diferencia del sismo de 1985, por las características del sismo del 19 de septiembre
del 2017, los daños se concentraron en las estructuras de baja a mediana altura; la
mayoría de los derrumbes se localizaron en la zona de transición y la zona de lago de
Ciudad de México, figs. 2 y 3.; y en los estados de Morelos y Puebla, donde los daños
se presentaron principalmente en iglesias, mercados, edificios gubernamentales y
viviendas; en algunos municipios las afectaciones alcanzaron hasta el 90% de las
edificaciones.

Figura 2 Daño severo y derrumbe parcial del edificio de 5 niveles en Saratoga 715,
Colonia Portales, Ciudad de México. Vista lateral. (ANGULAR 11-18 MX, 2017)
Figura 3 Daño severo y derrumbe parcial del edificio de 5 niveles en Saratoga 715,
Colonia Portales, Ciudad de México. Vista frontal. (ANGULAR 11-18 MX, 2017)

Además de los aspectos antes mencionados, existen factores de vulnerabilidad sísmica

asociados al tipo de estructuración, a su configuración arquitectónica e incluso a su uso
y ubicación en la manzana; algunos de estos, son la irregularidad en planta y
elevación, el entrepiso débil (también conocido como planta baja flexible), losa plana,
efectos de columna corta, impacto de estructuras en colindancia, masas excéntricas e
irregulares, esbeltez, longitud excesiva en planta, entre otros. Los factores de
irregularidad han causado comportamientos sísmicos no deseables que han sido
identificados durante diversos sismos en el mundo. A pesar de lo anterior, los
reglamentos aún permiten estos diseños y configuraciones, por lo que es común
encontrarlos en estructuras con todo tipo de usos como oficinas, hospitales, casa
habitación, etc.

Normatividad vigente

En México, cada entidad federativa es libre de redactar sus propios reglamentos con el
fin de adaptarlos a sus condiciones. En caso de no contar con uno, generalmente se
hace referencia al RCDF (GCDMX, 2017), así como al MDOC (CFE, 2015). Ambos documentos
cuentan con normas específicas para el diseño y construcción de estructuras. Es de
importancia mencionar que, en la última actualización de la reglamentación, se
incorporaron capítulos correspondientes a Evaluación y Rehabilitación a las NTC-DCEC
(GCDMX, 2017) y las NTC-DCEM (GCDMX, 2017), lo cual, constituye un avance importante en
materia de evaluación y rehabilitación de estructuras dañadas.

Los requisitos básicos de la seguridad estructural de las edificaciones son tratados en

el cuerpo principal del RCDF, la definición y determinación de estados límite son
descritos en las NTC (GCDMX, 2017). Además de dichos manuales y reglamentos, el
CENAPRED cuenta con manuales de evaluación post-sísmica y de rehabilitación de
estructuras que son usados en todo el país.

La seguridad estructural de las edificaciones

Debido a los graves efectos que pueden derivarse de los fenómenos naturales como los
sismos, se torna de mayor importancia el considerar correctamente las demandas
sísmicas que tienen mayor posibilidad de ocurrir en una determinada región; sin
embargo, es imposible garantizar que una estructura podrá permanecer en pie o
resistir todos los sismos que ocurran durante su vida útil, sin daños importantes. Por
ello, las autoridades de cada país se encargan de elaborar reglamentos y normas en
busca de establecer límites o estándares mínimos de seguridad adaptados a cada zona
geográfica. Debido a lo anterior, la seguridad de una construcción es una condición
estructural que se encuentra asociada al cumplimiento de estados límite, para un nivel
de demanda sísmica establecido en un reglamento específico.

Según la filosofía y criterios para la protección civil establecidos en los manuales de

revisión post-sísmica, también se deberá considerar la posible ocurrencia de un
accidente derivado del colapso de elementos no estructurales o contenidos en el
interior de la edificación, por ello, no debe confundirse el concepto de seguridad
estructural, con la seguridad de los ocupantes, ya que la primera está asociada a la
estabilidad de la edificación y, la segunda, al riesgo que representa ingresar o
permanecer en el inmueble.
METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN INTEGRAL DE LA
SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

Proceso de evaluación y metodología

El proceso de evaluación debe fungir como un filtro, el cual podrá escalar a un nivel
superior, en función de los resultados de la primera valoración; por ejemplo, si durante
una evaluación rápida de emergencia realizada por personal de Protección Civil, no se
encontraron daños o peligros para los usuarios, no será necesaria realizar una
inspección ocular detallada por un ingeniero civil, ni mucho menos se realizará una
evaluación integral de la seguridad estructural por especialistas. Los niveles de
evaluación varían según los protocolos de cada país y región. En la fig. 4, se describen
los 3 niveles que comúnmente se realizan en México.

Figura 4 Niveles de evaluación estructural

Una vez que se ha diagnosticado el posible daño estructural, el tercer nivel,

identificado como la evaluación integral de la seguridad estructural, será la
herramienta para determinar la integridad y estabilidad del inmueble acorde a los
requisitos establecidos en la normatividad vigente en la zona. Estas evaluaciones
proporcionan el nivel más alto de confiabilidad para dictaminar las condiciones
estructurales de una edificación y, con base en ello, proponer las medidas necesarias
para mejorar su potencial sísmico. La metodología de evaluación estará conformada
por diferentes etapas, tanto en gabinete como en campo, que tendrán como resultado
el desarrollo de un modelo estructural de la edificación en condiciones actuales, con el
cual se podrá revisar el cumplimiento de los estados límite establecidos por la
reglamentación. En la fig. 5, se presenta un diagrama de flujo que ilustra las etapas de
esta metodología.

Figura 5 Metodología de evaluación de la seguridad estructural de las edificaciones

Revisión de la información técnica

La existencia de planos arquitectónicos, memoria de cálculo, planos estructurales,

estudios previos (levantamientos topográficos, sondeos geotécnicos, etc.), así como
modificaciones, ampliaciones o reforzamientos a lo largo de la vida útil de la
estructura, serán elementos útiles para la definición de los alcances de la evaluación,
así como para la planeación de los trabajos de campo y de gabinete requeridos para el
objetivo buscado, fig. 6.

Figura 6 Aspectos que deben considerarse en la revisión de la información técnica

La existencia de evaluaciones y/o dictámenes estructurales derivados de la ocurrencia

de eventos sísmicos pasados, proporcionará información sobre el estado de la
estructura antes del daño que se busca diagnosticar. En algunos casos podría ser
factible identificar aspectos como acumulación de daño, disminución de la rigidez
lateral en la estructura o un deterioro de los materiales, ayudando a dar un diagnóstico
mucho más completo.

En muchos casos, la información existente será nula, inexacta e inclusive errónea, por
lo que será de suma importancia la verificación de toda la información mediante
pruebas directas o indirectas y levantamientos estructurales propios, que permitan
identificar posibles cambios durante la construcción o modificaciones posteriores que
afectarían las características reales de la estructura.
Con base en lo antes expuesto, la definición, los alcances y planeación de los trabajos
de gabinete, de campo y de laboratorio, deberá realizarse después de una visita de
exploración en la cual se realice un levantamiento rápido de las condiciones del
inmueble, de manera que dichas actividades se puedan realizar de la forma más
eficiente y segura.

Inspección estructural ocular detallada

La inspección estará enfocada en el reconocimiento visual no destructivo de todas las

partes asequibles de la estructura, con objeto de identificar el estado actual de
integridad de sus materiales y elementos estructurales, que permita hacer un
diagnóstico general del comportamiento de la estructura en función del tipo y
características del daño encontrado; con esta información se podrán proponer algunos
estudios y trabajos posteriores para realizar una evaluación estructural más detallada,
como la que se describe en este trabajo.

La inspección ocular ayudará a identificar evidencias de mecanismos patógenos de

comportamiento que pudieran existir o estar presentándose en la estructura, los cuales
deberán documentarse detalladamente con ayuda de reportes fotográficos o videos.
Para realizar estos trabajos, es necesario definir una metodología, criterios y formatos
de inspección, que serán utilizados por el personal encargado de realizar esta tarea. Se
recomienda formar brigadas que realicen recorridos reportando daños estructurales y,
de ser el caso, daños no estructurales que pongan en riesgo a los ocupantes. Entre los
daños más comunes en estructuras de concreto se pueden encontrar:

 Fisuras, grietas y/o fracturas producto de efectos de cortante y flexión

 Deterioro de materiales por agentes ambientales (Humedad, salitre, fuego, etc.)
 Pérdida de recubrimiento
 Aplastamiento del concreto
 Exposición y/o corrosión del acero de refuerzo
 Carbonatación
 Pandeo local del acero de refuerzo longitudinal
 El daño inducido por el paso inadecuado de instalaciones
 Flechas o deformaciones excesivas de trabes, losas y voladizos
 Efectos de punzonamiento en losas planas y aligeradas
 Efectos de cortante por columna corta, etc.

Figura 7 Fractura en trabe. (DE-DICYG, 2018)

Figura 8 Humedad en concreto. (DE-DICYG, 2018)
Figura 9 Paso inadecuado de instalaciones. (DE-DICYG, 2018)

Figura 10 Flecha en trabes. (DE-DICYG, 2018)

Figura 11 Pérdida de recubrimiento. (DE-DICYG, 2018)

Figura 12 Efectos de punzonamiento (blogs.20minutos, 2016)

Figura 13 Carbonatación y grave deterioro del concreto. (Materiales Ramonsón, 2013)

Figura 14 Efectos de columna corta. (@Mundo_Hormigon, 2017)

A partir de los resultados de un estudio topográfico, es posible identificar y cuantificar

el nivel de asentamientos diferenciales o desplomos, que pueden generar daños
importantes en una construcción. La inspección de la cimentación y documentación de
daños comúnmente se realiza por parte de un especialista en geotecnia, quién a su vez
analiza los resultados derivados de la exploración del subsuelo y realiza la evaluación
geotécnica. La correcta interpretación del comportamiento de la cimentación podrá
ayudar a identificar zonas potenciales de daño en la superestructura, por ello la
importancia de recabar todo tipo de evidencias en campo. En las figs. 15-18. se
muestran algunos ejemplos de los efectos causados por fallas en suelo o cimentación.

Figura 15 Efectos por asentamientos diferenciales. (geotecniafacil.com, 2017)

Figura 16 Pérdida de verticalidad por falla del suelo. (IDC, 2019)

Figura 17 Asentamientos en terrenos circundantes de la construcción. (DE-DICYG,
2018)
Figura 18 Fallas regionales. (DE-DICYG, 2018)

Con objeto de evitar pérdidas en la información recabada se recomienda preparar

formatos de inspección dependiendo del sistema estructural existente. Para casos de
edificaciones grandes la logística será primordial. Las tareas de inspección y
levantamiento de daños deben realizarse poniendo atención en los siguientes
aspectos:

 La correcta orientación y revisión de las caras del elemento estructural

 La medición del largo y espesor de las grietas, así como de cualquier deterioro
que se presente en el elemento.
 La adecuada señalización y clasificación de los patrones de agrietamiento en los
elementos estructurales con ayuda de marcadores, en los que se indique el
grosor de la grieta y la fecha de medición. Una adecuada señalización de daños
permitirá, entre otras cosas, monitorear su posible evolución.
 La documentación completa del estado físico del elemento con ayuda de
fotografías de los daños existentes, así como de la inexistencia de estos.

En caso necesario, se realizará el retiro de los acabados o recubrimientos de los

elementos estructurales con el fin de observar con la mayor claridad posible la
profundidad del daño.

Dependiendo de las condiciones de la edificación, el equipo necesario para la

inspección puede variar; sin embargo, el material básico debe incluir lo siguiente:

 Herramientas para remover o demoler acabados y recubrimientos (Cincel,

martillo, desarmadores, etc.)
 Escaleras y linternas
 Instrumentos de medición como los grietómetros, nivel, flexómetros, cintas,
plomadas, etc.

Será obligatorio el uso de equipo de seguridad básico: casco, chaleco, lentes de

protección y cubre bocas. Se recomienda el uso de tablas para escribir, croquis y
planos, plumones, marcadores y lápices para llevar un control de las áreas revisadas.
Se sugiere realizar bitácoras y programas de avance, ya que, en estructuras de
dimensiones mayores, estas tareas pueden durar varias semanas.

Pruebas para determinar propiedades mecánicas de materiales

La realización de pruebas para determinar las características y propiedades mecánicas

de los materiales es una de las etapas más importantes para contar con la información
que permita modelar la estructura en sus condiciones actuales. Factores como la edad
de la construcción, el daño acumulado y agentes ambientales o químicos, afectan la
integridad del concreto y del acero. Por ello, a pesar de contar con información sobre
las características de los materiales especificados en el proyecto original, siempre debe
realizarse un programa completo de pruebas y ensayes que confirmen o ajusten dichos
valores.

Las pruebas que se pueden realizar en los elementos para la determinación de

propiedades suelen clasificarse en destructivas y no destructivas. Las primeras
consisten en la extracción de probetas o demolición de elementos que posteriormente
requerirán reparaciones; y las segundas correlacionan datos obtenidos de manera
indirecta para dar una aproximación de las propiedades.
Figura 19 Extracción de núcleo de concreto. (INDECAL, 2019)

Figura 20 Utilización del dispositivo FerroScan en campo. (Hilti México, 2019)

Levantamiento geométrico
La realización de esta etapa dependerá de la calidad de la información existente del
proyecto original del inmueble ya que, si después de una verificación rápida en sitio, se
determina que los planos estructurales existentes son representativos de la estructura,
no será necesario realizar un levantamiento geométrico detallado. Es recomendable,
identificar si se realizaron cambios en la estructura durante la construcción que no se
ven reflejados en los planos estructurales, así como los reforzamientos o ampliaciones
que pudo sufrir la edificación, fig. 21.

Figura 21 Realización del levantamiento estructural. (DE-DICYG, 2017)

En caso de no contar con información confiable, se recomienda realizar un

levantamiento estructural con apoyo de una brigada de topografía que garantice el
correcto dimensionamiento de la estructura. Para edificaciones relativamente
pequeñas, esta tarea se puede realizar con una brigada reducida que cuente con
equipo de medición básico, como son flexómetros, cintas y distanciómetros, etc.
Dichos levantamientos deben capturarse en planos o croquis estructurales con ayuda
de un software de dibujo, debido a que además de presentarse en los reportes, serán
usados para la modelación geométrica de la edificación.

Estudio topográfico

La información proveniente de este estudio es fundamental para el correcto

diagnóstico del comportamiento estructural general de las edificaciones. Para fines de
una evaluación, resulta necesaria la verificación de la verticalidad de la construcción y
la planimetría en sus niveles, cuyos resultados permitan identificar posibles
asentamientos diferenciales entre sus apoyos que puedan ocasionar deformaciones al
sistema de piso y a la estructura en general. Aunque estos trabajos son realizados por
ingenieros topógrafos, fig. 22, la verificación del cumplimiento de los estados límite
reglamentarios asociados al comportamiento de la estructura, estará a cargo del
especialista en estructuras o geotecnia.
Figura 22 Tareas de la brigada de topografía. (TOPOX ASOCIADOS, 2019)

Estudios geotécnicos

La evaluación geotécnica de la cimentación es otra de las etapas fundamentales de la

metodología propuesta en este trabajo, ya que las posibles fallas o comportamientos
indeseados en el suelo sobre el cual está cimentada la estructura, así como los daños
que pudieron ocasionarse en los cimientos producto del movimiento sísmico, también
ponen en riesgo la seguridad estructural del inmueble.

El estudio del comportamiento geotécnico deberá realizarse por parte de ingenieros

especializados en esta área. Esta actividad abarca desde la inspección de la
cimentación y de la zona colindante, hasta la realización de trabajos de campo para la
extracción de muestras que permitan determinar las propiedades mecánicas del suelo,
necesarias para caracterizar el comportamiento de la cimentación ante las cargas
inducidas y verificar el cumplimiento de los estados límite prescritos en la
reglamentación vigente aplicable. La cantidad y el tipo de pruebas que se pueden
realizar para determinar las características físicas y mecánicas del suelo sobre el cual
se encuentra cimentada la edificación, es variada y dependerá del tipo de suelo,
cimentación y estructura. Es importante que los resultados de las pruebas sean
congruentes y que corroboren los parámetros obtenidos por métodos directos e
indirectos.

La justificación para realizar el estudio de mecánica de suelos se basa en el hecho de

que las propiedades y características del suelo pueden cambiar a lo largo de la vida de
la edificación, o bien, a consecuencia de sismos intensos capaces de dañar la
estructura del suelo. Por ello, es importante, caracterizar correctamente el sitio de
desplante y, en caso de contar con un estudio de mecánica de suelos al momento de la
construcción, verificar los posibles cambios en sus propiedades. El diagnóstico del
estado del suelo y de la cimentación quedará a cargo de los ingenieros especialistas en
geotecnia; sin embargo, es de importancia que los ingenieros dedicados a la
evaluación estructural conozcan las pruebas que deberán realizarse. Los estudios de
mecánica de suelos suelen llevarse a cabo mediante exploración directa o indirecta; a
su vez, los estudios de exploración directa pueden ser someros o profundos, fig. 23.

Figura 23 Pruebas de exploración de campo más comunes.

Estudios dinámicos

La realización de estudios dinámicos en estructuras es, actualmente, una técnica

económicamente factible y justificable para estructuras sobre las cuales se tenga duda
respecto a su comportamiento ante cargas dinámicas. Este tipo de estudios permiten
la determinación de las propiedades que rigen el comportamiento dinámico, a saber:
los periodos y modos de vibración, así como, el porcentaje de amortiguamiento crítico.
Lo anterior tiene como objetivo evaluar la respuesta ante eventos sísmicos, a partir de
un modelo estructural representativo de las características y condiciones físicas de la
edificación existente. Previo a la obtención de los parámetros dinámicos de una
estructura a través de este tipo de estudios, es deseable contar con un modelo
preliminar que proporcione información sobre el rango probable en el cual se pueden
encontrar dichos valores.

Para realizar un estudio dinámico es necesario llevar a cabo una campaña de medición
de vibraciones en campo, en puntos estratégicamente seleccionados dentro de una
estructura, cuya localización dependerá del comportamiento dinámico a investigar.
Para ello se diseñan una serie de arreglos instrumentales con ayuda de equipos de
medición de vibraciones cuya naturaleza y origen pueden ser diversos. Las vibraciones
generadas en estructuras suelen clasificarse en dos tipos: vibración forzada y
vibraciones ambientales.

Figura 24 Medición de señales en campo. (DE-DICYG, 2019)

Figura 25 Medición de señales en campo. (DE-DICYG, 2019)

Los equipos utilizados comúnmente en estos estudios son acelerómetros o

velocímetros, capaces de medir vibraciones en tres direcciones ortogonales (dos
traslacionales y una vertical), muchas veces imperceptibles para las personas, figs.
26 y 27; Las señales registradas caracterizan la respuesta del punto de medición ante
diversas perturbaciones o excitaciones. Dichas señales son procesadas utilizando
diferentes técnicas y métodos numéricos como el análisis de Fourier, el cual permite
estudiar las señales en el dominio de la frecuencia, fig. 28. A partir de esta información
es posible determinar las frecuencias naturales de vibrar de la estructura y, por ende,
sus periodos dominantes de vibrar.
Figura 26 Velocímetro. (DOIT, 2019)

Figura 27 Equipo colocado en campo. (DE-DICYG, 2018)

En la fig. 28 se muestra el panel de control de un programa desarrollado en LabView

(Castelán, 2001) con el cual se puede realizar el análisis y procesamiento de señales.
Figura 28 Panel de control del instrumento virtual para la obtención de propiedades
dinámicas desarrollado en LabView. (Castelán, 2001)

Vibración forzada

Los estudios de vibración forzada se caracterizan por generar una perturbación

apreciable en la estructura, lo que ocasiona señales con una mayor amplitud y
claridad, facilitando la identificación de las propiedades dinámicas de la estructura.
Este tipo de excitaciones pueden ser causadas de manera artificial, mediante
excitadores mecánicos o dispositivos especiales; y de manera natural, generadas por la
ocurrencia de sismos, vientos, oleaje, etc.

Vibraciones ambientales

Los estudios dinámicos a partir de vibraciones ambientales buscan identificar las

frecuencias de vibrar de las edificaciones, a través de excitaciones causadas por
diversos agentes ambientales en el interior o en su vecindad, como pueden ser el
tránsito de autos o de personas, funcionamiento de equipo y maquinaria, etc.

Debido a que dichas perturbaciones son pequeñas y no se puede controlar su

frecuencia ni magnitud, es común que puedan existir niveles de ruido que dificultan el
análisis y la interpretación de las señales, por lo cual se requiere contar con una mayor
experiencia para realizar este tipo de estudios.

Dada la amplitud de las señales producto de la vibración ambiental, los elementos no

estructurales, no desligados en una edificación, pueden contribuir a la rigidez lateral
ocasionando variaciones en los valores de los periodos. Lo anterior no sucede para otro
tipo de vibraciones como las generadas por sismos intensos, donde los elementos no
estructurales generalmente se desacoplan o separan de la estructura debido a la
severidad del movimiento.

Modelación estructural

La modelación de la estructura trata una de las etapas más importantes y decisivas de

una evaluación, debido a que, a partir de la información recabada, es posible
desarrollar un modelo matemático que represente las características geométricas y
propiedades mecánicas de los materiales que forman el sistema estructural.
Actualmente, la modelación estructural se puede realizar en una variedad muy amplia
de programas comerciales y equipos de cómputo de alto rendimiento, por lo que el
tiempo requerido para realizar esta tarea es relativamente corto; sin embargo, el
personal técnico que la realice debe contar con experiencia en el área y conocimiento
pleno de los alcances y limitaciones de estas herramientas.

Calibración del modelo estructural en base a estudios dinámicos

El proceso de calibración de un modelo estructural con propiedades dinámicas

obtenidas a partir de un estudio de vibraciones ambientales o forzadas requiere
considerar las condiciones de carga y de rigidez lateral que posee la edificación en su
condición actual, es decir, en el momento de realizar la medición de vibraciones. Por
ello, durante las etapas de inspección o levantamiento estructural, es importante hacer
una estimación de las cargas y/o masas existentes, debido a cargas vivas, peso propio
y alguna sobrecarga muerta, que no necesariamente corresponderán a las
consideradas en el proyecto original.

Una adecuada estimación de las cargas existentes es fundamental para el cálculo de

los periodos y modos de vibrar de la estructura, ya que éstos dependen principalmente
de la masa y de su rigidez. Una vez que se ha estimado cuidadosamente la masa, la
calibración se enfoca en identificar aspectos estructurales no considerados que afecten
la rigidez lateral del edificio, hasta obtener un modelo estructural cuyas propiedades
dinámicas obtenidas analíticamente, sean consistentes con las propiedades dinámicas
obtenidas experimentalmente.

Estimación de cargas vivas y/o muertas para el desarrollo de modelos

preliminares

Las NTC-CADEE (GCDMX, 2017) establecen tres tipos de cargas en función de su duración e
intensidad. Para este apartado, serán de interés las Acciones Permanentes y las
Variables. Las primeras, también conocidas como Cargas Muertas son definidas como
“…los pesos de todos los elementos constructivos, de los acabados y de todos los
elementos que ocupan una posición permanente y tienen un peso que no cambia
sustancialmente con el tiempo.” ( GCDMX, 2017); las segundas llamadas Cargas Vivas se
identifican como “…las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las
edificaciones y que no tienen carácter permanente” (GCDMX, 2017).

El peso propio de la estructura es comúnmente calculado en la etapa de modelación

mediante el uso de software; sin embargo, se recomienda realizar una verificación
rápida de la correcta cuantificación del peso de los materiales, con el fin de tener
certeza de que el software considera el peso propio real de la estructura. Otro tipo de
cargas muertas, usualmente llamadas “sobrecarga muerta”, deberán incluir el peso de
fachadas, muros divisorios, pretiles, plafones, instalaciones, maquinaria y cargas
adicionales que no se encuentren registradas en planos y memorias de cálculo del
proyecto original o bien, aquellas generadas por un cambio de uso.

Figura 29 Ejemplo de carga muerta adicional. (DE-DICYG, 2004)

Figura 30 Ejemplo de carga muerta adicional (DE-DICYG, 2004)

Respecto a la carga viva, será necesario hacer una estimación de ésta durante la
campaña de mediciones ya que, normalmente las cargas vivas reglamentarias son
valores máximos probables, cuyas intensidades no necesariamente se tienen durante
este tipo de estudios.

Para el caso de la rigidez, se debe verificar que todos los elementos estructurales estén
siendo contemplados correctamente; además se debe verificar si los muros divisorios
se encuentran o no correctamente desligados y que los muros de carga hayan sido
considerados. Dependiendo de la antigüedad de la construcción, las evidencias de
daño detectadas y las pruebas de materiales, entre otros aspectos, será importante
considerar un cierto nivel de deterioro en las propiedades geométricas de los
elementos estructurales. Al respecto las NTC-DCEC ( GCDMX, 2017), recomiendan un
deterioro de la inercia en columnas y trabes para fines de evaluación estructural, el
cual podrá variar tomando en cuenta lo antes mencionado.

En algunos casos será necesario realizar una visita al inmueble para revisar si existe
alguna posible influencia debido a las condiciones de frontera de la estructura,
producto de su interacción con otros cuerpos estructurales o construcciones vecinas,
es decir, factores en su colindancia que alteren sus frecuencias y formas modales de
vibrar.

Una vez tomados en cuenta todos los factores antes descritos, los periodos y formas
modales del modelo estructural deben ser sensiblemente similares a los obtenidos
mediante estudios dinámicos en campo.

Criterios y acciones de diseño

Las NTC-CADEE (GCDMX, 2017) establecen los lineamientos para la determinación de las
condiciones de carga y sus combinaciones para el diseño de la edificación.

Para realizar una revisión estructural reglamentaria, es necesario colocar en el edificio

las cargas muertas y vivas asociadas al nivel de seguridad del reglamento y no las
utilizadas para la calibración del modelo. Las cargas muertas estimadas, como peso
propio de la estructura, peso de elementos no estructurales, peso de fachada,
maquinaria, etc. no cambiarán; sin embargo, deberá sumarse las cargas adicionales
que apliquen según las normas.

En la versión actual de las NTC-DS (GCDMX, 2017), las demandas sísmicas se determinan
mediante el Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño (SASID), con el que se generan
los espectros de diseño sísmico a partir de las coordenadas de la ubicación de la
edificación y de algunas características estructurales, definidas a través de diversos
factores relativos a la importancia, capacidad dúctil, irregularidad e hiperestaticidad.
Para el interior de la República Mexicana, es común que se use el MDOC (CFE, 2017)
que cuenta con el software PRODISIS que funciona de manera similar.

Una vez que se han definido todas las acciones a las que puede estar sujeta la
estructura, deben establecerse las combinaciones de diseño considerando los efectos
bidireccionales establecidos por las NTC-CADEE ( GCDMX, 2017) en sus secciones 2.3. y 3.4.
En estos apartados también se indican los factores de carga para cada combinación,
correspondientes a los diferentes grupos de edificaciones según su importancia.

Análisis estructural
El análisis estructural tiene como objetivo obtener la respuesta de la estructura a
través del cálculo de desplazamientos y fuerzas en los elementos, producto de las
diferentes condiciones y combinaciones de carga establecidas por los reglamentos de
diseño.

Como se explicó anteriormente, en el caso de estructuras existentes es altamente

recomendable que se cuente con un modelo representativo del comportamiento
dinámico de la estructura, para evaluar el cumplimiento de los estados límite
reglamentarios en sus condiciones reales.

En la actualidad existen numerosas herramientas que realizan este proceso numérico;

sin embargo, la calidad de los resultados dependerá del cuidado que se haya tenido en
el desarrollo del modelo estructural y de la correcta estimación de las acciones. Otro
aspecto importante, es el conocimiento de las hipótesis y limitantes que poseen los
programas utilizados para el análisis y diseño, ya que, no deben ser utilizados como
“cajas negras”.

Es importante que pueda revisarse la consistencia de los resultados mediante algunas

pruebas básicas como la comparación de las cargas gravitacionales aplicadas, respecto
a las reacciones en la base calculadas por el programa. Para fines de análisis dinámico,
empíricamente se ha estimado que el periodo fundamental de vibración (T) de un
edificio es aproximadamente igual 0.1N, donde N es el número de niveles. De
encontrarse resultados inconsistentes del periodo de vibración, es importante revisar
los parámetros de los cuales depende, a saber, la masa y la rigidez.

Revisión de estados límite

Como ya se mencionó, la seguridad estructural estará satisfecha con dos aspectos:

Resistencia y Estabilidad. Por ello, el RCDF ( GCDMX, 2017) y las NTC (GCDMX, 2017) establecen un
conjunto de revisiones que debe cumplir la estructura para considerar que tiene el
nivel de seguridad establecido. A continuación, se describen dichas revisiones:

 La primera, denominada revisión del cortante basal mínimo que establece que:
“Si en la dirección de análisis se encuentra que la fuerza cortante basal
Vo obtenida con el análisis dinámico modal especificado en la sección 6.1 es
menor que aminWo, se incrementarán todas las fuerzas de diseño en una
proporción tal que Vo iguale ese valor; los desplazamientos no se afectarán por
esta corrección. Wo es el peso total de la estructura al nivel del desplante, y
amin se tomará igual a 0.03 cuando T s < 0.5 s o 0.05 si T s ≥ 1.0 s, donde Ts es el
periodo dominante más largo del terreno en el sitio de interés. Para valores de
Ts comprendidos entre 0.5 y 1.0, a min se hará variar linealmente entre 0.03 y
0.05.” (GCDMX,2017)
 La segunda, denominada revisión de desplazamientos donde establece que: “La
distorsión de entrepiso se define como la diferencia entre los desplazamientos
laterales de los pisos consecutivos que lo delimitan dividida entre la diferencia
de elevaciones correspondiente. Para efectos de revisión, los desplazamientos
laterales se obtienen del análisis realizado con las fuerzas sísmicas de diseño, y
deberá considerarse la mayor distorsión de las que se calculan para cada
elemento o subsistema vertical contenido en el entrepiso (marcos, muros y
cualquier otro elemento vertical).” Y que para efectos de evaluación se
verificará el cumplimiento del estado límite de seguridad contra colapso, por lo
que “…se revisará que las distorsiones obtenidas con el espectro de diseño
definido en el Capítulo 3, multiplicadas por Q R, no excedan los valores
 especificados para la distorsión límite (γmax) en las tablas 4.2.1, 4.2.2 y 4.2.3,
según el sistema estructural que se haya adoptado.” (GCDMX, 2017)
 La tercera revisión se refiere al cumplimiento del estado límite de falla de los
elementos estructurales, que debe asegurar que “la resistencia de diseño de
toda sección con respecto a cada fuerza o momento interno que en ella actúe,
sea igual o mayor que el valor de diseño de dicha fuerza o momento interno.”
(GCDMX, 2017).
 Adicionalmente, se recomienda revisar la inclinación media de la construcción
en los casos en los que existan desplomos. Las NTC-DCC ( GCDMX, 2017), en su tabla
3.1.1, establecen que la inclinación visible límite de una construcción es igual al
porcentaje obtenido de, 100/(100+3hc), donde hc es la altura de la construcción
en metros.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La evaluación integral de la seguridad estructural de una edificación es un proceso que

enfrenta diversos obstáculos; sin embargo, la correcta realización de las etapas
descritas en este artículo permitirá tener mayor certeza de los resultados obtenidos.

Un aspecto que facilita y ayuda a planear las etapas posteriores, es el contar con
información técnica del proyecto original y estudios o trabajos previos, que, en caso de
ser confiables, ahorrarán tiempo al evaluador. Por lo anterior, el obtener la mayor
cantidad de información útil y confiable, en la etapa inicial, será determinante en la
evaluación.

En la mayoría de los casos, los mecanismos de falla, así como los deterioros y daños
estructurales en concreto se manifiestan físicamente con fisuras, grietas, corrosión,
entre otros; por lo que, el diagnóstico y la documentación de daño son las evidencias
de lo que ocurre en la edificación y deberán ser utilizadas para confirmar y validar los
efectos estructurales existentes.

Frecuentemente, los factores ambientales, la antigüedad y la falta de mantenimiento,

son causantes del deterioro de las propiedades de los materiales y de los elementos,
provocando condiciones estructurales diferentes a las originales. Por ello, es de
importancia la realización de estudios de calidad de materiales para identificar sus
propiedades mecánica para ser capaces de replicar en los modelos las condiciones
reales.

Para los casos en los que no se cuenta con información estructural, los levantamientos
geométricos y trabajos de campo se convierten en la única fuente de información que
identifica el sistema estructural, sus dimensiones y elementos resistentes; por lo que,
esta etapa debe realizarse con la mayor exactitud y cuidado posible, evitando errores
en las mediciones o pérdidas de información. En los casos en los que se cuente con
información estructural, el levantamiento verificará la información y asegurará si
existen o no modificaciones a la estructura.

La estabilidad de una edificación es un aspecto fundamental cuando se habla de

seguridad estructural, por lo que, los resultados de los estudios topográficos serán de
importancia para la determinación y evaluación del comportamiento general de un
sistema en conjunto, permitiendo identificar hundimientos, asentamientos diferenciales
y pérdida de verticalidad; así como la identificación de las zonas potenciales de daño
en la estructura.

Una vez que el evaluador ha recabado la información correspondiente a las

propiedades y estado estructural de la edificación, cuenta con los insumos necesarios
para realizar un modelo analítico con ayuda de un software; sin embargo, existe
incertidumbre respecto a si el modelo representa a la estructura en condiciones reales.
Es por ello, que se considera pertinente la obtención de parámetros dinámicos en sitio
producto de un estudio de vibraciones ambientales y su comparación con parámetros
dinámicos calculados analíticamente, con lo que es posible desarrollar un modelo
representativo de la estructura.

Con base en lo antes expuesto, la evaluación de la seguridad estructural a partir del

cumplimiento de los estados límite reglamentarios dependerá, en primera instancia, de
la determinación confiable de las acciones a las que estará sometida la estructura a lo
largo de su vida útil y, finalmente, de contar con un modelo estructural que represente
las condiciones reales de la estructura existente.

Los efectos de los sismos en México y en el mundo, han causado pérdidas económicas
y humanas importantes que han intensificado las investigaciones y generado
actualizaciones a las normas referentes al diseño sismo resistente. En nuestro país,
tales actualizaciones suelen tener un impacto relativamente bajo en la seguridad de la
mayoría de las estructuras convencionales existentes, debido principalmente a que la
aplicación de estas normas no es retroactiva, excepto en estructuras que hayan sufrido
daño o bien las clasificadas como estructuras importantes (Grupo A). Por ello, las
deficiencias en la seguridad estructural de un edificio suelen evidenciarse durante o
posterior a un evento sísmico intenso.

En zonas de alta sismicidad, como lo son muchas de las regiones de nuestro país, la
evaluación y revisión de la seguridad estructural debería realizarse después de un
evento sísmico intenso, a diferente nivel, en todas las construcciones y no sólo a las
antes mencionadas. La identificación de estructuras vulnerables o aquellas que no
cuentan con la seguridad estructural reglamentaria, permitiría tomar medidas
preventivas para proteger la integridad de los ocupantes y de las estructuras vecinas.
Un censo de este alcance es un problema complejo, social y económicamente; sin
embargo, los beneficios serían mayores, si se toman en cuenta los escenarios
catastróficos que se han tenido que enfrentar en sismos pasados. Esta medida podría
facilitarse si la población fortalece su cultura en cuanto a protección civil.
Unidad VI. Uso del formato de recopilación de la seguridad estructural y
vulnerabilidad de edificaciones ante un sismo.

Debido a la necesidad de poder responder de manera

rápida, eficiente y segura, después de que ocurre un evento
perturbador de gran importancia, generalmente un evento
sísmico, existen diversas propuestas de procedimientos de
evaluación del nivel de daño estructural de las edificaciones.
Estos planteamientos de revisión estructural se han ido
modificando desde las primeras propuestas surgidas en la
década de 1960, gracias a las enseñanzas que han dejado los
eventos sísmicos con el paso del tiempo, tal y como ocurre
con los reglamentos de diseño y construcción. Además de los
estudios realizados de la revisión de las edificaciones dañadas
por la incidencia de un sismo, se han realizado diversos
estudios de investigación obteniendo resultados analíticos,
pero sobre todo experimentales en laboratorios, con el fin de
plantear diversos procedimientos para evaluar el nivel de
seguridad estructural de las edificaciones existentes, con el
objetivo de determinar el nivel de vulnerabilidad que presenta
una estructura ante un evento sísmico máximo probable.

En este trabajo se considera una propuesta de

evaluación estructural breve de edificaciones, tanto para
edificaciones existentes, como revisiones rápidas post-
desastre.

1.1. OBJETIVO

El objetivo principal es contar con un FORMATO breve

único de evaluación estructural de edificaciones, el cual
adapte las diversas necesidades de evaluación ante una
contingencia, además de conciliar diferentes criterios con la
finalidad de cubrir el mayor número de casos posibles que se
pudieran presentar en la realidad y con evaluadores diferentes
tipos y niveles de formación.

El presente manual tiene el objetivo de ser una

herramienta de consulta para el evaluador encargado de
recopilar la información del inmueble, y así poder realizar una
evaluación de la seguridad, catalogando el nivel de daño que
presenta la estructura, con un procedimiento simplificado y
sistematizado.
1.2. ANTECEDENTES

En el pasado se han desarrollado muchas propuestas de

formatos de evaluación y manuales de evaluación de las
condiciones de seguridad estructural de las edificaciones, en
especial después de ocurrido algún sismo de gran magnitud.
Generalmente las autoridades y los grupos de profesionistas de
las poblaciones que han sufrido algún desastre diseñan estos
formatos, adaptando a sus necesidades una gran variedad de
cedulas de evaluación de daños. La información recabada con
estos formatos sirve, en primera instancia, para catalogar las
edificaciones con daño severo para ser desalojadas o restringir
su uso, y también para conformar bases de datos para
la estimación de las pérdidas globales y la planeación de los recursos
durante la reconstrucción.

Si bien existen ya muchas propuestas, manuales y los

correspondientes formatos de evaluación, no todos contienen
toda la información necesaria siendo la mayoría de ellas
demasiado breves (media página), o por el contrario resultan
muy extensas y de difícil uso en situaciones de emergencia
(cuestionario de diez, veinte o más páginas), aunque no con
todos los datos que se requieren exclusivamente para evaluar
las condiciones de seguridad estructural ya que en ocasiones
incluyen información legal, financiera, daños detallados de
acabados pero no de la estructura, etc.

1.3. DISEÑO DEL FORMATO

Para el diseño del FORMATO breve de captura de datos

para la evaluación estructural se revisaron primeramente una
serie de documentos, manuales y formatos varios. En especial
se tomó como base el formato propuesto por el CENAPRED
en su versión 2016.

El formato propuesto incluye una gran cantidad de

información en poco espacio, aprovechando todas las áreas
de las páginas. Tiene una extensión de dos páginas y su
tamaño es 21.628 cm (tamaño carta), que es el tipo de papel
más usado en México y por tanto fácil de imprimir de archivo
digital o fotocopiar en comercios comunes.

El diseño del formato permite realizar la recolección de

datos de manera objetiva, evita que el inspector haga notas
descriptivas. La información de la estructura del inmueble se
anota en los campos correspondientes, marcando una o varias
casillas según correspondan las características del inmueble.

Con la información obtenida de esta manera El objetivo de

recabar en forma más objetiva los datos es para alimentar
posteriormente una base de datos computarizada, ya sea que
cada inspector al final de la jornada capture los datos en una
computadora y los lleve o envíe por correo electrónico al
centro de acopio de datos, o que se entreguen todas las hojas
en papel y exista un grupo de capturistas que alimente el
sistema de cómputo con los datos. Una variante que en el
futuro podría esperarse tener es que el FORMATO breve
estuviera montado en Internet y que los inspectores tuvieran
computadoras portátiles o de mano conectadas a red
inalámbrica o equipo personal con acceso a Internet (con
telefonía celular), para capturar directamente la información
durante el recorrido del inmueble y enviar en tiempo real los
datos.

Este aspecto, de cuestionario de opción múltiple, permite

la más fácil captura e interpretación de la información, en
especial al considerar que podrían requerirse en un caso de
desastre mayor, recibir y procesar cientos o miles de formatos
en pocas horas.

Finalmente, resulta preciso comentar sobre el hecho de que

el formato de recopilación de evaluación, de la misma manera
que el algoritmo elaborado para la realización del análisis
cuantitativo de la seguridad estructural de las
edificaciones, incluye la mayoría de los tipos de sistemas y
materiales estructurales más comúnmente empleados en México.

1.4. PREPARATIVOS PARA LA INSPECCIÓN DE ESTRUCTURAS

DAÑADAS

Normalmente las peticiones de evaluación estructural son

presentadas después de la ocurrencia de movimientos
sísmicos moderados o intensos. El destino de los recursos
humanos y materiales, así como la prioridad en tiempo, se
deben ponderar entre los diversos frentes que demandan
atención. De igual forma, los aspectos que se deben tomar en
cuenta en las inspecciones deberán establecerse
cuidadosamente a fin de generar reportes con la información
fundamental y uniforme en todos los casos y con datos
especiales en donde así se requiera. Esto permitirá además
realizar más ágilmente las inspecciones y se podrá alimentar
la base de datos con la prontitud requerida y no dedicar más
tiempo del necesario.

En el caso de la visita a una zona de desastre,

generalmente no se cuenta con un plan específico, sino que,
llegando al lugar se averiguan cuáles son las estructuras o
zonas más afectadas y se hace un recorrido deteniéndose en
aquellas estructuras con daño. Este es el caso de un sismo
moderado o intenso en el que se procede por la gravedad de
los daños y sin necesidad de que sea solicitada la visita.

Las facilidades para la realización de la inspección son

muy variables. En el caso más favorable los ocupantes del
lugar, al reconocer que el personal está haciendo una
inspección, solicitan la revisión, permitiendo el libre acceso y
siempre dispuestos a dar toda la información que pueden
proporcionar. En otros casos, por la importancia del daño, se
pide la cooperación de los encargados o de la autoridad para
realizar la inspección. En muchas ocasiones no se encuentra a
quien autorice la entrada o definitivamente no se permite el
acceso. En este caso sólo se hace la inspección por el exterior
del inmueble reportándose lo que se pueda apreciar.

Hay dos niveles de preparativos para poder efectuar una

visita de revisión estructural, en el primero están las medidas
permanentes, y el segundo son los preparativos antes de cada
visita.

Dentro de las medidas permanentes se debe asegurar el

conocimiento con anticipación de todos los puntos que se
deben observar antes y durante la visita y el FORMATO para
captura de información, además de contar con el material y
equipo para usarse en caso de emergencias.

El equipo específico que se deberá preparar para salir a

una visita de campo es el siguiente:

 Plano de la región del país a donde se hará la

visita identificando la ruta a seguir. Es altamente
recomendable contar con un plano de la población
con la traza urbana y nomenclatura de calles y
demás puntos de interés para identificar el o los
destinos, así como la ruta.
 Datos de las personas o autoridades con las que
se puede hacer contacto para realizar los
recorridos. De ser posible se debe contar con
alguna carta o documento que acredite al equipo
de trabajo.
 Al menos una cámara fotográfica digital con flash
para detalles cercanos o en interiores.
 Casco.
  Zapatos especiales por si camina sobre escombro o zonas
difíciles.
 Lámpara de mano con baterías en buen estado.
 Brújula para orientar la estructura.
 Grietómetro y cinta métrica (5 m o mayor).
 Tabla de broche para escribir sobre el FORMATO.
 FORMATO breve de Captura de Información para
Evaluación Estructural y hojas adicionales por si se
requiere mayor cantidad de esquemas o notas.

Otros elementos recomendables:

 Radio, teléfono o comunicador, grabadora de audio

portátil, cámara de video, computadora portátil.
 Impermeable o paraguas en caso de lluvia y gorra
o sombrero para el sol.
 Repelente para insectos si se va a visitar una
región con este problema.
 Cantimplora o botellas de agua potable. Si el
caso lo requiere, alimentos y bolsas de dormir.
 Mudas de ropa en caso necesario.

En este capítulo se describe el FORMATO breve de captura

de datos, explicando con detalle cada uno de los campos de datos
a registrar con el fin de aclarar las dudas que puedan surgir entre los
evaluadores sobre la información que se está pidiendo en cada caso.
Se ilustran y se dan ejemplos de los casos comunes que pueden
surgir en una determinada inspección.

Se recomienda al usuario (inspector) revisar este capítulo con

detenimiento antes de proceder a realizar alguna revisión de
edificaciones.

En el Anexo se incluye el FORMATO breve. En las figuras

siguientes se muestran secciones de dicho FORMATO.

2.1. INFORMACIÓN GENERAL

 El nombre y ubicación del inmueble, entre otros datos, que
servirán para registro y control de los inmuebles con daño; además
de formar una base de datos georreferenciada (con la ubicación
exacta en coordenadas geográficas) con la cual se puedan
identificar los inmuebles estudiados.

INFORMACIÓN GENERAL Fecha: Coordenadas: ( N, O, msnm)

Nombre del inmueble:

Calle y número: Colonia: Código postal:
Pueblo o ciudad: Municipio/Alcaldía: Estado:
Referencias:
(entre calles "A" y "B", un sitio notable, etc.)
Contacto: nombre, cargo, correo-e: Teléfono: +( )
Hospital Número total de niveles, n = Año de: Planicie
Vivienda

Topografía:
Iglesia Número de sótanos:
Oficinas de construcción:
Ladera (inclinado)
Uso:

Comercio Reunión (cine/estadio/salón) Pisos para estacionamiento: de daño severo: Rivera de río/lago
Escuela Industrial (fábrica/bodega) Número ocupantes: de rehabilitación: Fondo de valle
Otro: Dimensiones: Depósitos lacustres
Elevador
Desocupada Costa
Frente X =
Escalera de emergencia
Características Año inundación más severa:
hidráulicas: Alcantarilla pluvial, distancia: m Cabeza de atarjea / termina tubería Altura inundación sobre el nivel de piso: m
Vaso regulador (presa) dist:
Otras características: Mantenimiento: Zona de seguridad Sistema contra incendio Cisterna/tinacos___________m³

Figura 3.1 Datos generales del inmueble

2.1.1. Datos de la visita de inspección al inmueble

Este tipo de información será de relevancia estadística para fines
de registro y duración de las inspecciones. En esta primera sección se
registrarán los datos de realización de la visita al lugar del inmueble a
inspeccionar.
 INFORMACIÓN GENERAL Fecha: Coordenadas: ( N, O,
msnm)
Figura 3.2 Datos de la visita de inspección

Fecha: día en que se realiza la visita de inspección, se anotará en forma abreviada

de la siguiente manera: dd/mes/aaaa (día / mes / año). Para evitar confusiones entre día y
mes si para éste se pone su número se recomienda escribir el nombre del mes o abreviarlo
con tres letras, así como poner el año completo con los cuatro dígitos, ejemplo: 10/sep/2021.

Coordenadas: ubicación del inmueble según el sistema de coordenadas

geográficas, se anotará como a continuación se indica:

Latitud: Norte (N) grados (°) minutos (’) segundos (”),

Longitud: Oeste (O) grados (°) minutos (’) segundos (”),
Elevación en metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.)

Debido a la dificultad de contar con estos datos en el momento de la inspección,

estos campos se pueden llenar posteriormente a la visita con ayuda de un equipo GPS
(sistema de posicionamiento global que registra la señal de satélites para ubicar el punto
de lectura), una carta geográfica o mapa o a través de mapas en sistemas de cómputo,
como por ejemplo, consultados en Internet.

Un ejemplo de este último caso es el uso del sistema de imágenes satelitales de la

empresa Google conocido como Google Hearth, que se puede descargar e instalar
gratuitamente y usar en donde quiera que se tenga acceso a Internet (consultar la
dirección electrónica:
http://www.google.es/intl/es/earth/index.html)

Además, resultará de utilidad contar con el dato de la altitud del inmueble medida en
metros sobre el nivel del mar.

Los datos de las coordenadas geográficas de los inmuebles inspeccionados son de

gran importancia debido a que permitirán ubicar en mapas los edificios y sus diferentes
niveles de vulnerabilidad e introducirlos así en una base de datos georreferenciada para uso
general.

2.1.2. Información general del inmueble

En esta sección se recopilan los datos generales del inmueble y de la persona
contactada que suministró información y con la cual puede llegarse a hacer contacto
posteriormente.
 Nombre del inmueble:
Calle y número: Colonia: Código postal:
Pueblo o ciudad: Municipio/Alcaldía: Estado:
Referencias:
(entre calles "A" y "B", un sitio
notable, etc.)
Contacto: nombre, cargo, correo-e: Teléfono: +( )
Figura 3.3 Información general del inmueble

Nombre del inmueble: Denominación ya sea un edificio o un grupo de edificios en

cuyo predio se ubica la edificación a evaluar; esto debido a que en muchas ocasiones
bajo un mismo nombre se identifica un conjunto de estructuras que pertenecen al mismo
organismo o institución. Por ejemplo: con el nombre de “Escuela Secundaría No. 111” se
pueden agrupar varios edificios de aulas, algún gimnasio o cafetería, además de áreas
verdes y patios.

Calle y número: nombre completo de la calle donde su ubica el acceso principal del
inmueble, indicando el número exterior. Si hay diversas estructuras bien identificadas, pero
que compartan la dirección general, entonces habrá que anotar también el dato más
específico. Ejemplo: un conjunto habitacional puede tener una sola dirección (calle y
número exterior), pero dentro del conjunto los edificios pueden tener una denominación
particular (edificio A, B, C, etc.). En algunas partes del país los predios están identificados
con número de Lote, manzana y súper-manzana, en este caso se anotará la manzana y
Lote.

Colonia: anotar el nombre completo de la colonia, barrio o alguna referencia

equivalente en donde se ubica el inmueble a evaluar. En algunas ciudades se maneja el
término súper-manzana.

Código postal: números de identificación postal de la zona en que se ubica el

edificio en cuestión, el código deberá estar formado por 5 dígitos. Por ejemplo para un
inmueble ubicado en la colonia buenos aires de la ciudad de México el código
correspondiente es: 06780.

Localidad (pueblo/ciudad): nombre completo de la ciudad, poblado, villa, comunidad

o congregación en que se encuentra el inmueble.

Municipio/Alcaldía: anotar el nombre completo del municipio en que se ubicada el

inmueble a inspeccionar. En el caso de la Ciudad de México corresponde anotar el
nombre de la alcaldía correspondiente.

Estado: nombre de la entidad federativa en que se encuentre ubicado el inmueble.

Referencias: en este espacio se dará información adicional para la fácil ubicación

del inmueble, una primera sugerencia es anotar el nombre de las calles entre las que se
encuentra ubicado el edificio en evaluación, anotadas en orden según el sentido de
circulación de la calle (si se va en vehículo, la primera calle por la que se pase, antes de
llegar a la segunda anotada) así como alguna referencia o sitio notable que se encuentre
en las

9
cercanías como mercado, plaza, monumento, iglesia, comercio etc. Si el inmueble está en
una esquina poner “calle <nombre 1> esquina con calle <nombre 2>”.

Nombre de la persona contactada / propietario: nombre completo del propietario

del inmueble o de la persona que atendió al evaluador. El objetivo es contar con datos del
contacto para futuras referencias.

Teléfono: número telefónico en donde se pueda localizar fácilmente al contacto y/o

propietario, este se debe anotar incluyendo entre paréntesis la clave de la larga distancia
correspondiente.

2.1.3. Características generales de la estructura

En la figura siguiente se muestra la sección del FORMATO para recabar los datos
generales de la estructura.

Hospital Número total de niveles, n = Planicie

Año de:

Topografía:
Vivienda Iglesia Número de sótanos:
Oficinas Ladera (inclinado)
Uso:

de construcción:
Comercio Reunión (cine/estadio/salón) Pisos para estacionamiento: Rivera de río/lago
de daño severo:
Escuela
Otro: Industrial (fábrica/bodega) Número ocupantes: Fondo de valle
de rehabilitación:
Depósitos lacustres
Desocupada Elevador Dimensiones: Costa
Frente X =

Figura 3.4 Características generales de la estructura

2.1.3.1. Uso

Se indicara el o los usos a que esté dedicado el inmueble (o la edificación

correspondiente) en inspección. En caso de que el inmueble tenga varios usos se deben de
señalar.

Se recomienda que en el nombre del inmueble se incluya información que permita

identificar en caso necesario el uso más detallado, por ejemplo: “Escuela Secundaria Técnica
123”, “Museo de Historia del Estado”, “Presidencia Municipal”, “Estadio de Béisbol Fulano”,
“Hospital de Especialidades Dr. Fulano”, etc.

Los usos presentados en el FORMATO se muestran a continuación, indicando para

cada uno algunos de los tipos de inmuebles más comunes que pueden estar incluidos en
cada uno de ellos. Se deja un caso general anotado como otro pero se recomienda sólo
usarse en caso muy especial que no se ajuste a ninguno de los incluidos.

- Vivienda
Estructuras para albergar personas donde hacen sus actividades cotidianas y de
convivencia familiar y lugares donde esta población pernocta.

 Habitacional: casa habitación, vivienda unifamiliar. En caso de conjunto habitacional

horizontal, si cada vivienda posee una estructura separada de las demás, debe
clasificarse en este campo.

1
0
  Multifamiliar: edificio de departamentos, condominio, privada o vecindad. Se clasifica en
este punto si dos o más viviendas comparten la misma estructura (edificio, muro común,
etc.).
 Hotel: hotel, motel, hostelería, casa de huéspedes, etc.
 Dormitorio: todo tipo de edificación para albergue y pernocta de personas incluyendo
barracas de cuarteles, conventos, reclusorios, etc.

- Oficinas
Oficina, despacho, banco, casa de cambio. En general se debe identificar aquí los
edificios para uso de personas y con mobiliario de oficina como escritorios, sillas, archiveros,
libreros, etc.

- Comercio
Edificaciones destinadas a uso comercial, donde se cuente con el tipo de cargas
debidas a disposición de productos para venta al público.

 Tienda: tienda de productos básicos (abarrotes, recaudería, mini súper, miscelánea, etc.)
y de especialidades (farmacia, ferretería, vidriería, etc.), tienda de autoservicio, tienda
departamental, centro comercial, local de servicios (tintorería, lavandería, sala de belleza,
estudio fotográfico, etc.).
 Mercado: mercado popular, central de abastos.
 Restaurantes: restaurante, cafetería, fonda, bar, cantina. Edificio dedicado
exclusivamente a preparar y servir alimentos. Los casos en que se disponga de un área
de comedor de pequeña dimensión comparada con el resto del inmueble se pueden
considerar incluidas en el mismo y no anotarse en este campo. Ejemplo: un convento
se clasificaría en Habitacional/dormitorio, aunque tenga área de comedor.
- Escuela
Edificaciones para la reunión en aulas de grupos de personas de diferentes edades
según el nivel.

 Preescolar: jardín de niños (kínder garden) o escuela preescolar, centros de

educación especial para niños de seis años o menos.
 Primaria: escuela primaria, colegio o liceo de nivel básico.
 Secundaría: escuela secundaria, escuela secundaria técnica, telesecundaria, colegio
de nivel medio básico.
 Superior: abarca todo tipo de edificación para enseñanza a nivel medio superior
(bachillerato), profesional, posgrado y de educación para profesionistas o para adultos.
En México los bachilleratos se estudian en: Preparatoria, Colegio de Ciencias y
Humanidades (CCH), Colegio de Bachilleres, Vocacional; Otros estudios: Colegio
Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), escuelas técnicas, escuelas
normales, facultades y escuela superior, instituto técnico, universidad. También se
incluyen academias de todo tipo como escuelas de computación, de idiomas, de
actividades productivas (cocina, mecánica automotriz, electricidad y electrónica, estética,
etc.). En el caso de centro de investigación se considerarán si cuentan con aulas para
grupos de alumnos.

11
  Biblioteca: biblioteca, archivo de documentos de inteires nacional, acervo bibliográfico
o hemerográfico.
 Museo: museo, sala de exposiciones, galería de arte.

- Hospital
Edificaciones del sector salud o instituciones para asistencia social con alojamiento
de personas con dificultades para su movilidad en caso de una evacuación (enfermos,
ancianos, bebés o niños pequeños).

 Hospital: hospital de urgencias, de especialidades, general y centro médico. En general

edificaciones en los que se internan y alojan enfermos en cama y que cuenta con salas
de espera, consultorios, laboratorios y quirófanos.
 Clínica: centros de salud, clínicas de urgencias, clínicas en general, laboratorios
dentales, de análisis clínicos y radiografías, consultorios. En general edificaciones en
los que no se tiene la pernocta de los enfermos.
 Asilo: asilos de anciano, orfanatos y otras instituciones de asistencia.
 Estancia Infantil: casas cuna, guarderías, centros de desarrollo integral para niños,
estancias infantiles.

- Iglesia
Iglesias, templos, sinagogas, mezquitas y otros edificios de culto.

- Reunión
Estructuras destinadas a reunir grandes concentraciones de personas (200
personas o más) para eventos de duración específica (eventos o espectáculos).

 Centro social: centros de convenciones, centros culturales, centros sociales, centros

comunitarios, clubes sociales, asociaciones civiles.
 Gimnasio: salones de pesas, spa, albercas, canchas deportivas, centros
deportivos, clubes deportivos.
 Salón de baile / juego: centros nocturnos, discotecas, casinos, salones de fiestas
y banquetes, billares, boliches, salones de juegos electrónicos y de mesa.
 Cine / teatro / auditorio: además de los indicados, salas de concierto y salones de
eventos masivos.
 Estadio: estadios deportivos, palenques, plazas taurinas, lienzos charros,
hipódromos, velódromos, autódromos y todo tipo de estructuras con gradas para la
concentración de personas.

- Industrial
 Fábrica: fábricas, naves industriales de cualquier tipo.
 Taller: agencias y talleres de reparación automotriz, llanteras, talleres de reparación de
electrodomésticos, talleres de reparación de maquinaria.
 Bodega: bodegas de tipo industrial o comercial.
  Generación eléctrica: plantas generadoras de electricidad, estaciones y
subestaciones eléctricas, torres de alta tensión.
 De combustibles: gasolineras, estaciones de gas carburante, estaciones de
combustible en general.

-Otro
Se incluirán a todos aquellos distintos de los anteriores, o que se tenga duda de su
clasificación, estructuras especiales.

-Desocupada
En este rubro se incluirán a todas aquellas estructuras que no tengan ningún uso y se
encuentren desalojadas.

2.1.3.2. Dimensiones y características generales

Número de niveles: número de pisos del inmueble contados a partir del nivel de
calle, es decir, a partir del nivel donde los desplazamientos laterales son significativos por
lo que no están restringidos por el terreno circundante (como es el caso de niveles de
sótano). No se deben contar apéndices en el número de niveles. Los apéndices se
identifican como una estructura de menores dimensiones que las plantas tipo y
generalmente estructurados en forma diferente que el resto del edificio. Ejemplos de
estos son el cuarto de máquinas de elevadores, cubo de elevador, cubo de escaleras que
llega a la azotea, algún o algunos cuartos de azotea, estructura para tanques de agua,
etc.

Número de sótanos: número de niveles del inmueble contados a partir del nivel de
calle hacia abajo.

En la Figura 3.5 se muestra un ejemplo para identificar el número de niveles. Se

asignará una clave de entrepiso para facilitar la identificación de cada uno de los
niveles del edificio, identificando el “nombre local” al que corresponde, dado que es común
que en cada caso se tenga una nomenclatura particular de los entrepisos. Por ejemplo, en un
cierto edificio los nombres pueden ser: “Planta Baja”, “Mezanine”, “Entrepiso 1”, “Entrepiso 2”,
y luego “Primer Piso”, “Segundo Piso”,…, “Penthouse”, etc. La nomenclatura será N1, N2, N3,
… hacia arriba y S1, S2,… hacia abajo en los sótanos. En este caso para la planta baja la
clave de entrepiso será N1, para el mezanine N2 y así sucesivamente para los niveles
superiores, hasta llegar a la azotea donde de, existir alguna estructura, se le asignará la
clave Az.
 de
Az
Piso 2

nomenclatura
N

entrepiso
4 Piso 1

Ejemplo de
N

Clave
3 Piso
N medio
2 Planta

ELEVACIÓN

Figura 3.5 Clave de entrepiso y de nivel

Número de ocupantes: número de personas promedio que se encuentran

cotidianamente en el inmueble. En caso de edificios de edificio habitacional se puede
asumir, en promedio, cinco habitantes por cada vivienda para no recabar el dato exacto.
Dimensiones generales
En lo que se refiere a la geometría del edificio, se solicitan las dimensiones de
frente y fondo del edificio, además de asignarle a cada una de estas dimensiones un eje
de referencia para la construcción del croquis y posiblemente de un bosquejo a detalle de
la estructura. Se observa un ejemplo en la Figura 3.6.

X=Frente: longitud total del edificio en metros, en el sentido en que se ubique la

fachada o acceso principal del edificio. En esta dirección se considerará al eje X de
referencia para la estructura.

Y=Fondo: longitud total en metros del edificio en dirección perpendicular al eje X. A

esta se le considerará la dirección del eje Y de referencia.
Fondo
Y

Frente Fachada
X principal
Calle

PLANTA

Vista en perspectiva

Figura 3.6 Sistema de referencia del edificio

Año de construcción: año en que fue construido el inmueble, este dato es

requerido para conocer, además de la edad de la edificación, algunas de las
características de diseño del mismo por su asociación con el reglamento de construcción
vigente en esa época. Se pude poner un dato aproximado si no se tiene la fecha exacta.
2.1.3.3. Topografía

De acuerdo a las características que se presenten en los alrededores inmediatos del

inmueble se debe elegir alguna de las configuraciones del terreno enumeradas en la lista.

El objetivo de calificar la morfología del terreno es contar con elementos para ciertas
caracterizaciones de posible vulnerabilidad como una fuerte pendiente del terreno que
hace más susceptible a problemas de deslizamientos, así como asimetría en los apoyos,
posible presencia de rellenos y muros de contención, etc. La proximidad a cuerpos de
agua puede identificar posibles problemas por inundaciones, saturación del subsuelo,
pérdida de terreno por erosión, problemas de humedad, etc. Con la descripción del lugar
será posible estimar en forma más certera la incidencia de vientos en las estructuras
debido a las condiciones del terreno y exposición al viento. Las principales configuraciones
topográficas consideradas para estos fines se explican a continuación y se ilustran en la
Figura 3.7.

Planicie: gran área de terreno plana, sin variaciones de pendiente considerables en

su extensión.

Ladera: Terreno inclinado de un cerro, monte o montaña.

Rivera de río/lago: orilla de algún río o lago que puede ser susceptible de ser inundada
o socavada por la acción del propio cuerpo de agua al que se halla cercana. En este caso
se debe incluir en el registro la distancia existente entre la construcción y el río o lago, en
metros.

Fondo de valle: espacio entre dos elevaciones poco distantes entre sí, fondo de alguna
cañada o cañón.

Depósitos lacustres: terreno llano formado por la desecación ya sea natural o el

relleno de material sólido transportado y depositado por ríos a cuerpos de agua interiores;
lechos secos de antiguos ríos y lagos.

Costa: orilla del mar y terreno que está cerca de ella; está expuesta a la acción del
viento, mareas y oleaje.

Figura 3.7 Topografía

2.2. SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural se define como el conjunto de todos los elementos estructurales

(vigas, columnas, losas, armaduras, etc.) que ayudan a transmitir la carga de un edificio a
sus apoyos, para tener idea del comportamiento del sistema se deben conocer algunas
de sus características, como son:

- La forma geométrica y orientación de los elementos estructurales.

- Las propiedades de los materiales constitutivos de los elementos estructurales.
- La forma de unión o conexión de los elementos.
- La forma de apoyo de la estructura.
- Las condiciones específicas de carga impuestas por el uso.

Algunas de estas características ya fueron cubiertas con base en la información a

recopilar indicada en los apartados anteriores del formato, y debe indicarse con claridad
que algunas otras no podrán ser cubiertos debido a la necesidad de realizar, en algunos
casos, pruebas a los materiales en sitio o es materia de especialistas.

En los siguientes apartados se mencionará sobre la información referente a las

características del sistema estructural del inmueble.

La dirección X es paralela a la fachada, indicar X,Y en el croquis

SISTEMA ESTRUCTURAL
Muros de mampostería Sistema de piso
X , Y Marcos de acero en X , Y Muros de concreto Confinada (castillos) Bloque de concreto 20x40 cm
Marcos de concreto Losa maciza
Refuerzo interior Tabique de arcilla
Muros de carga de mampostería Losa reticular
Columnas y losa plana (ladrillo) Simple (sin refuerzo) Tabique
Marcos y muros diafragma hueco de arcilla Vigueta y bovedilla
(sin vigas) Muros de adobe o bahareque Con refuerzo horizontal
Muros de madera, lámina, otros
Uso de contravientos Cimentación
Datos geométricos Secciones dimensiones
Igual al de piso Zapatas aisladas
Cajón Altura PB = cm Claro prom X = cm Columna prom: I H b= h= cm
Lámina Zapatas corridas
Pilotes / pilas Altura tipo = cm Claro prom Y = cm Trabe prom: I H b= h= cm
No se sabe Núm. Col X = Núm. CV/MD = Concr. Lx= m Ly= m t=
Teja Cimiento de
en Elevación

t = espesor sin recubrimiento, L = long total

Irregular

CV = ContraVenteo, MD = Muro diafragma

en Planta
Irregular

VULNERABILIDAD
Posición del edificio en la manzana: Esquina Medio
Planta baja de mayor altura Aislado Posición cubos escalera/elevadores: Esquina Borde
Muros no llegan a la cimentación Asimetría por muros, cubos, cargas Grandes masas o aumento en pisos superiores
Planta baja flexible Grandes aberturas, entrantes/salientes Reducción brusca de pisos superiores
Geometría irregular en planta "L", "T", "H"... Separación edificio vecino: cm
Figura 3.8 Características del sistema estructural

2.2.1. Estructura principal vertical

En la mayoría de las construcciones, y principalmente en los edificios, pueden
identificarse dos subsistemas estructurales, estos subsistemas son el horizontal o sistema
de piso, y el vertical, o de soporte.

En esta sección se hará mención a la recolección de la información general del

sistema estructural vertical, se hace la distinción entre las direcciones X y Y según el
sistema de referencia establecido con anterioridad, además de manejar por separado la
información correspondiente a los niveles superiores y aquella de los sótanos, planta
baja, apéndices y cubos de servicio (elevadores y/o escaleras), esto debido a que por lo
general todos estos
 últimos tienen una disposición distinta a la de los niveles tipo, está información irá de
acuerdo a la tabla que se muestra en la Figura 3.9.

La dirección X es paralela a la fachada, indicar X,Y en el croquis

X,Y en X ,
Y
Muros de concreto
Marcos de acero
Marcos de concreto Muros de carga de mampostería
Columnas y losa plana Marcos y muros diafragma
Muros de adobe o bahareque
(sin vigas) Muros de madera, lámina, otros
Uso de contravientos

Figura 3.9 Características de la estructura principal

En la tabla de la Figura 3.9 se irá marcando, según corresponda, el tipo de

estructuración con que cuente el edificio inspeccionado; seleccionando las características
que se presenten en campo, dependiendo de si se trata de un marco, un muro o un
contraviento. Cabe la mención de que es posible la coexistencia de los sistemas
estructurales anteriores, incluso una misma edificación puede contar con los tres tipos.

Brevemente se dan las siguientes definiciones aunque se entiende que el evaluador

debe dominar estos términos.

Marcos
Son sistemas estructurales formados por la conexión de elementos verticales
(columnas) y horizontales (trabes). Dentro de este grupo de estructuración se consideran
principalmente los siguientes materiales: acero estructural, concreto reforzado, concreto
prefabricado y madera. Además, dentro del grupo de marcos se incluyen aquellas
estructuras conformadas por columnas y losas planas.

Sistema de losa plana: es un sistema estructural donde no existen trabes, por lo

que las losas (macizas o aligeradas) se apoyan directamente en las columnas.

Contravientos
Son estructuras de refuerzo que aumentan la rigidez de un marco estructural al
restringir sus deformaciones laterales trabajando esencialmente ante fuerzas axiales; por lo
general consisten en barras colocadas a lo largo de las diagonales de un marco, uniendo las
conexiones de vigas y columnas, aunque existen otras configuraciones pero siempre con el
eje del elemento inclinado respecto al plano horizontal, ver Figura 3.10. Estos pueden ser de
acero, concreto o tensores formados por cables. Por lo general forman una figura en “X”,
pero pueden formar una “K”. Además las diagonales de contravientos individuales pueden
cubrir varios niveles (Figura 3.10 d).
 a) acero b) concreto d) cubre varios niveles
Trabe
Trabe Trabe
Columna

Columna

Columna
En cruz: X En K Especiales
e) tipos de contraventeos usuales
Figura 3.10 Contravientos

Muros
Muros de concreto: se considerará siempre como elemento estructural. En este caso
se deberá indicar si el muro cuenta con vigas de acoplamiento que son trabes
relativamente peraltadas (comparadas con su longitud) que unen entre sí a dos muros de
concreto, ver Figura 3.11.

Figura 3.11 Vigas de acoplamiento para muros de concreto

 Muros de carga de mampostería: se identifican porque que forman parte de una
edificación que no cuentan con un sistema de vigas ni columnas adicional para soportar el
sistema de piso, por lo que estos muros soportan las cargas verticales así como las fuerzas
horizontales, ver Figura 3.12.

Figura 3.12 Muros de carga de mampostería

Muros diafragma (conocidos comúnmente como muros de relleno), son aquellos

construidos dentro de los marcos, ya sean marcos de concreto o de acero, y que están
en contacto con dichos elemento del marco por lo que lo restringen ante desplazamientos
horizontales en cuyo caso el marco se apoyará contra el muro (Figura 3.13).

Figura 3.13 Muros diafragma de mampostería

Bahareque: los muros de bahareque consisten en una rejilla de tablas de madera o

rama recubierta de arcilla (barro). Los elementos verticales usualmente son ramas o “rollizos”
de árboles, los horizontales de caña, caña de bambú, carrizo o ramas como se puede ver en
la Figura 3.14.
 Figura 3.14 Fabricación de bahareque

Material precario: en este grupo se encuentra todos aquellos materiales de baja

resistencia o que se emplean en construcciones provisionales, tales como lámina, cartón,
materiales de desecho como cascajo o desperdicio de ladrillo, ramas, etc.

2.2.2. Características del sistema estructural

Se describen algunas características del sistema estructural como son el material y
tipo de refuerzo de los muros, los sistemas de piso y techo, además del tipo de
cimentación de la estructura.

2.2.2.1. Muros de Mampostería

Se debe especificar el tipo de refuerzo que presentan los muros del inmueble,
entre las posibles opciones que se tiene están las siguientes:

Muros de mampostería Sistema de piso

Confinada (castillos) Bloque de concreto 20x40 cm
Refuerzo interior Tabique de arcilla (ladrillo) Losa maciza
Simple (sin refuerzo) Tabique hueco de arcilla Losa reticular

Tabicón de concreto Vigueta y bovedilla

Con refuerzo horizontal

Figura 3.15 Refuerzo en muros, material para mampostería y sistemas de piso

Mampostería confinada: es aquella que esta reforzada con elementos de concreto

reforzado verticales y horizontales, denominados como castillos y dalas, respectivamente.
En la Figura 3.16 se esquematizan la mampostería confinada según indican la Normas
Técnicas Complementarias (NTC) para mampostería del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal (GDF, 2004-b).
 Dala en

Separación de
pretiles

dalas ≤ 3 m
≥ 50 cm Castillos en
pretiles
los
a

Castillo a
4m
una
 1.5
separació H Refuerzo en el
n perímetro
de aberturas
Castillos en
intersección de
muros
 Figura 3.16 Mampostería confinada

Con refuerzo interior: en caso de que en la mampostería no existan castillos y se

identifique que está hecha con mampostería hueca y se trate de construcciones formales
(por ejemplo edificios de varios niveles), se puede suponer que los muros cuentan con
refuerzo interior, aspecto que tendrá que verificarse. En caso de duda, en especial si se
identifica como vivienda de autoconstrucción se tendría que calificar como mampostería
simple.

Simple: cuando se tenga la certeza que el muro fue construido sin ningún tipo de
refuerzo ni horizontal, ni vertical.

Cuando el sistema estructural esté conformado predominantemente por muros, se

deberá elegir de la lista el tipo de material del que se encuentren fabricados los muros. A
continuación se proporciona una breve información de algunos materiales que aparecen
en el listado del formato.

Tabla 3.1 Tipos de mampostería

Bloque de concreto:
Pieza de concreto, generalmente hueca, con
secciones modulares de 20x40 cm y anchos de
10, 15, 20, 25 y 30 cm

Ladrillo de barro macizo:

Pieza de mampostería de arcilla recocida, de
fabricación artesanal, cuyas dimensiones
mínimas de 5x12x24 cm
(antiguamente 71428 cm)

Tabique de arcilla hueco:

Pieza hueca de arcilla cuyas dimensiones
suelen variar de 7x12x24 cm a 10x14x24 cm

Tabicón de concreto:
Bloques sólidos de cemento-arena con tamaños
mayores que los ladrillos comunes, pueden
variar de 10x14x28 cm
hasta 20x20x40 cm.
 2.2.2.2. Sistema de piso/techo

Además de soportar las cargas gravitatorias de mobiliario y personas, en el caso del

comportamiento ante sismo, la función estructural de un sistema de piso es conectar los
elementos verticales y distribuir entre ellos las fuerzas horizontales generadas, para lo
cual debe conformar un diafragma con alta rigidez en su plano.

Sistema de techo Cimentación Datos geométricos Secciones

dimensiones
Igual al de piso Zapatas Cajón Altura PB = cm Claro prom X = cm IH b= h=
aisladas Pilotes / Columna prom: cm
IH b= h=
Lámina Zapatas pilas No Altura tipo = cm Claro prom Y = cm
m
cm
m t=
corridas se sabe Núm. Col X = Trabe prom: Ly= cm
Teja Cimiento de Núm. CV/MD = Concr. Lx=
piedra Otro: Losa Núm. Col Y = Núm CV/MD = Mamp. Lx= m Ly= m t=
de cimentación cm
CV = ContraVenteo, MD = Muro t = espesor sin recubrimiento,
diafragma L = long total
Figura 3.17 Características del sistema estructural

Sistema de piso
Se refiere propiamente a la combinación de elementos estructurales horizontales,
losas y vigas, que contribuyen a la transmisión de las cargas a las columnas. Se deberá
marcar el cuadro correspondiente al sistema de piso predominante en el inmueble objeto
de la inspección. A continuación se presenta una breve descripción de cada uno de los
sistemas considerados.
Losa de concreto
Losa maciza: es una losa continua de concreto reforzado que cubre el claro entre
los elementos portantes, se puede o no apoyar en trabes en su perímetro.

Losa aligerada (reticular): este tipo de losa se constituye de un sistema de

pequeñas trabes cruzadas (nervios) que forman un retícula, cuyos espacios intermedios
pueden ser ocupados por bloques huecos o materiales ligeros con el fin de reducir el
peso de la estructura, el acero de refuerzo se concentra en los nervios y en la parte
superior denominada losa o capa de compresión, Figura 3.18.
 Figura 3.18 Ejemplos de losas planas (no apoyadas en trabes), reticulares o aligeradas

Vigueta y bovedilla: es un tipo de losa que cuenta en su parte inferior con viguetas de
concreto reforzado, parcial o totalmente prefabricadas y presforzadas, sobre las cuales se
coloca una malla de acero de refuerzo y una capa de concreto que trabajará en compresión.
Entre cada vigueta se coloca una pequeña bóveda formada de bloques de concreto
vibrocomprimido, ladrillos de arcilla o de poliestireno (unicel) que sirve de aislante y soporte
provisional durante la etapa de construcción, Figura 3.19.

Figura 3.19 Losa Vigueta y bovedilla

No se sabe: Se llenara esta casilla cuando no se pueda observar el sistema de piso
o no se pueda clasificar como uno de los anteriores sistemas.

Sistema de techo
La cubierta del último nivel, es decir la cubierta de techo del edificio en ocasiones
presenta características diferentes a las del resto de los sistemas de piso de una
estructura, principalmente en el tipo de material del que está constituida, así como en su
configuración y aspecto.

Por esta razón, se debe indicar el material de cubierta de techo de la estructura de

entre las opciones que a continuación se enlistan: lámina, teja de arcilla, o algún otro
material que puede ser: cartón o desecho, paneles, madera, paja. Si la cubierta de techo
es igual a la de los demás niveles del edificio esto se indicará en la casilla que así lo
indica.
 2.2.2.3. Cimentación

Se deberá de especificar el tipo de cimentación sobre la cual se desplanta la estructura.

Dentro del FORMATO los tipos de cimentación pertenecen a dos grandes grupos:
cimentaciones superficiales y cimentaciones profundas.

Cimentación
Zapatas aisladas Cajón
Zapatas corridas Pilotes /
pilas Cimiento de piedra No
se sabe Losa de cimentación

Figura 3.20 Tipo de cimentación

Cimentaciones superficiales
Aquellas cuya profundidad de desplante es relativamente pequeña, en proporción con el
ancho de la base de apoyo (losa o zapata), se les puede considerar como tal cuando la
profundidad de desplante es menor o igual al ancho de la base o zapata (Peck y otros, 1988);
generalmente se halla entre 0.5 y 4 m de profundidad, (ver Figura 3.21); entre éstas cuales
se consideran los siguientes casos:

Zapatas aisladas: es una losa de concreto sobre la que se apoya una sola
columna, consisten en una ampliación de la base de la columna para distribuir de manera
adecuada los esfuerzos que se transmiten al suelo.

Zapatas corridas: losa de concreto alargada empleada como apoyo para varias
columnas a la vez o para el apoyo de muros.

Cimientos de piedra: cimentación formada a base de mampostería irregular,

generalmente piedra; se emplea comúnmente en vivienda. Este tipo de cimentación puede
presentar la configuración de zapata corrida, pero se deberá clasificar como cimientos de
piedra.

Losa de cimentación: es una placa extensa de concreto reforzado que se apoya

directamente sobre el terreno, y permite repartir el peso y las cargas del edificio sobre toda
su superficie de construcción.
 Figura 3.21 Cimentaciones superficiales

Cajón, cimentación constituida por cajones de concreto sobre los que se apoya la
estructura. En algunos casos se identifica si la edificación cuenta con sótano para diversos
usos (almacenaje, maquinaria, estacionamiento). El concepto de transmisión de carga de la
estructura hacia el suelo de sustento es similar a la losa de cimentación, con la diferencia
de que los niveles de esfuerzos transmitidos al suelo son menores por la eliminación de
parte del peso del mismo suelo que fue removido para la construcción del cajón, por este
motivo se le denomina cimentación compensada (cuando el peso del suelo removido es
igual al peso total del edificio) o parcialmente compensada (cuando el peso del suelo
removido es menor que el peso total del edificio).

Cimentaciones profundas
Aquellas cuya profundidad de desplante permite alcanzar capas resistentes profundas
o distribuir la carga a lo largo del perímetro de la cimentación; y se pueden tomar como tales
a aquellas en que la profundidad de desplante es igual o mayor que cuatro veces el ancho
del elemento de apoyo (Peck y otros, 1988); por lo general están constituidas por pilas o
pilotes de cimentación (ver Figura 3.22).

Pilotes y pilas: los pilotes son elementos esbeltos y alargados que trabajan
esencialmente bajo carga axial transmitiendo el peso de la estructura a las capas inferiores
del subsuelo; pueden ser de madera, acero o concreto (los de concreto por lo general son
prefabricados) y se introducen en el terreno mediante impactos con un martillete o por
vibración.

La diferencia con las pilas radica en su tamaño, así se puede considerar como pilote al
elemento con sección de 60 cm o menor. Por su parte las pilas son elementos de mayor
sección que los pilotes, con su sección transversal de dimensiones mayores a un metro. En
general son fabricadas con concreto reforzado colado directamente en la perforación. Una
variante de la cimentación profunda son los cilindros de concreto que son elementos de
grandes dimensiones que se van construyendo como sección tubular hueca mientras se
excava al centro para que se vayan hundiendo en el terreno. Éstos últimos pueden tener
secciones de tres hasta 15 m o más de diámetro.
 Además de indicar si la cimentación consiste de pilas o pilotes, se debe aclarar en el
espacio correspondiente si la cimentación transmite la carga hasta su extremo, apoyado
en un estrato duro (pilote de punta) o si la transmisión de la carga es al terreno de
alrededor, lo que se conoce como pilote de fricción. Algunos datos adicionales se pueden
anotar, por ejemplo si fueron fabricados en sitio o son prefabricados, o si son pilotes de
control (ajustables).
columnas
cajón

Formación

capa dura

capa dura
PILOTES DE
PUNTA PILOTES DE FRICCIÓN

Figura 3.22 Cimentaciones profundas

No se sabe: Se llenara esta casilla cuando no se pueda observar el tipo de cimentación o

no se pueda clasificar como uno de los anteriores sistemas.

Datos geométricos Secciones dimensiones

Altura PB = cm Claro prom X = cm Columna prom: I H b= h= cm
Altura tipo = cm Claro prom Y = cm Trabe prom: I H b= h= cm
Núm. Col X = Núm. CV/MD = Concr. Lx= m Ly= m t= cm
Núm. Col Y = Núm CV/MD = Mamp. Lx= m Ly= m t=
cm
CV = ContraVenteo, MD = Muro diafragma t = espesor sin recubrimiento, L = long total

Figura 3.23 Características del sistema estructural

2.2.3. Datos geométricos

Se colocará la altura del primer entrepiso a partir del nivel del terreno, que es
comúnmente conocido como Planta Baja (ver Figura 3.5), así como la altura promedio de
todos los pisos superiores que normalmente es la misma en forma repetitiva (altura “tipo”). Es
común que la planta baja sea de mayor altura por cuestiones arquitectónicas, para tener
un vestíbulo de entrada más atractivo o una zona para usos comerciales. Se pueden
medir con cinta métrica o distanciómetro láser, desde una ventana de la fachada o en la
zona de escaleras, pero una forma simplificada es contar el número de escalones para
subir al siguiente piso y multiplicarlo por la altura (o “peralte”) de los escalones
(aproximadamente 18 cm).
Se contará y anotará el número de columnas en la dirección X y en la dirección
Y.
 El “claro” o “crujía” es la distancia entre columnas que se medirá al eje (al centro) de las
columnas (no es el “claro libre” que se refiere a la distancia interna de paño a paño de
columna). El número de claros es igual al número de columnas menos uno (por ejemplo: si
hay 5 columnas entonces serán: 5–1 = 4 claros).

Se medirá el claro promedio en las direcciones X y Y. Una forma fácil de calcular el

claro promedio es dividir la longitud total entre el número de claros (por ejemplo: si el
edificio mide 35 m y hay 5 columnas el claro promedio es 35/4 = 8.75 m).

Si en una dirección existen claros con contravientos (diagonales simples “/”, en “X” o en
“K” en una crujía) se anota el número de claros contraventeados (CV); igualmente se
anota el número de muros diafragma (MD) en X, donde se contarán cada uno de los
muros en un claro (entre dos columnas). Estos datos serán en un solo piso, el pisao
representativo, y en cada dirección, tanto en X como en Y.

Se asume que no habrá simultáneamente diagonales y muros diafragma, pero si las

hay sólo cuéntense las diagonales.

2.2.4. Secciones de los elementos estructurales

En esta apartado se registrarán las características geométricas de las secciones
transversales predominantes en la mayoría de los elementos de la estructura: columnas,
trabes y muros estructurales. Ya que puede haber varias dimensiones de columnas y
trabes es necesario seleccionar la dimensión que más se repita en planta baja o en el
primer nivel

Se deberá marcar el tipo de sección entre las cuatro opciones para columnas o las tres
secciones para vigas y anotar sus dimensiones. Las posibles secciones son:

 : Rectangular, puede ser maciza en el caso de concreto reforzado o hueca si

son placas de acero. La variable ‘b’ será el ancho y ‘h’ el peralte. En una
columna se deberá poner siempre como ‘b’ la distancia paralela a la dirección
X.
 I, H: se refiere a secciones con forma de letra ‘H’ con dos placas paralelas
(patines) unidas por una placa perpendicular a ellas y conectada en su centro
(se le llama “alma”). En este caso ‘b’ será el ancho de los patines y ‘h’ el peralte,
es decir, la distancia entre las dos placas medido hasta las superficies exteriores.
La diferencia entre una sección I y una H es que la I tiene los patines con
espesor variable, lo que se denomina en México como perfil IPS, y la H tiene
placas de espesor constante y se denominan IPR, aunque se les puede llamar
sección I a una IPR cuando tiene más de 35 cm (14 pulg) de peralte.
 : Circular, puede ser maciza en el caso de columnas de concreto o un tubo
hueco si es de acero. Puede anotarse el diámetro en la variable ‘b’.
Normalmente noi se haven trabes circulares.
2.2.5. Vulnerabilidad
La vulnerabilidad estructural se refiere a la susceptibilidad de daño que una estructura
presenta frente a algún evento, sea este natural o antrópico, que lleve a la estructura a
cualquiera de sus límites de funcionamiento. El objetivo primario de este FORMATO de
recopilación de información es el planteamiento de la vulnerabilidad de las edificaciones ente
la incidencia de sismos.

Para poder evaluar de manera sencilla, pronta y expedita la vulnerabilidad de

edificaciones se requiere del conocimiento de ciertas características físicas de las
estructuras que las componen, algunas de las cuales, de ser posible durante el trabajo de
campo, se tratan de recabar por medio de este FORMATO.

Uno de los aspectos que influye en la vulnerabilidad de la estructura es la

configuración general de la misma, es decir si la estructura presenta irregularidades tanto
en planta como en elevación.

VULNERABILIDAD Posición del edificio en la manzana: Esquina Medio Aislado

Posición cubos escalera/elevadores: Esquina Borde Centro
en Planta
Irregular

Asimetría por muros, cubos, cargas

Grandes aberturas, entrantes/salientes
Geometría irregular en planta "L", "T", "H"...

Figura 3.24 Aspectos de vulnerabilidad en planta

2.2.5.1. Posición del edificio en la manzana (o en la cuadra)

Esta clasificación permite identificar ciertas características de posible vulnerabilidad,

considerando que en las colindancias con predios vecinos normalmente se tienen
fachadas “cerradas” con muros estructurales o muros diafragma rellenando los marcos, y
no hay aberturas para ventanas, por lo que estos elementos son muy rígidos ante
desplazamientos horizontales. En cambio en colindancias que dan a la vialidad o a
terrenos libres alrededor del edificio es común contar fachadas “abiertas” mediante
ventanas y marcos libres de muros, mismos que son mucho más flexibles que las
colindancias cerradas con muros.

Por lo tanto, los edificios en esquina pueden tener torsiones de entrepiso importantes
al contar con dos fachadas contiguas libres y las otras dos de colindancia. En el caso de
la ubicación en medio de la cuadra se interpreta que debe tener colindancias cerradas en
ambos lados con predios vecinos y la fachada abierta hacia la vialidad. El tercer caso es
un edificio aislado de edificaciones vecinas, que puede tener ventanas en las cuatro
caras. En la Figura 3.25 se ejemplifican estos casos.
 Figura 3.25 Posición del edificio en la manzana

2.2.5.2. Irregularidades en planta

Asimétria por muros, cubos, cargas (efectos de torsión): se debe considerar

asimétrico a aquel edificio que por la ubicación de las masas o de los elementos que le
dan rigidez lateral al edificio, se producen asimetrías en planta que pueden provocar
torsiones respecto al eje vertical del edificio, ver Figura 3.26.

Se deberá realizar un croquis o esquema, o consultar un plano de la estructura, para

identificar el tipo de figura que forma la planta, como puede ser: rectangular, en forma de
letras “L”, “T”, “Y”, etc., y/o contar con huecos internos, entrantes y salientes, (ver más
adelante). Se clasificará como asimétrico si la figura de la planta es asimétrica en una o dos
direcciones ortogonales.

A continuación se identifica la posición de los elementos resistentes verticales como

son columnas (que junto con las trabes formarán los marcos), y la de los muros. Los
muros se deben clasificar respecto a su contribución estructural para saber si sólo son
divisorios (no contribuyen a la resistencia de la estructura) muros diafragma en contacto
con los marcos (muros de “relleno” dentro de los marcos), o muros de carga, ya sea de
concreto o de mampostería u otros materiales (como muros de madera). Es de particular
importancia ubicar los muros que confinan la zona de escaleras y elevadores ya que
generalmente están ligados a la estructura (o a las losas) y por lo tanto modifican la
respuesta del edificio.

Si la estructura tiene una planta simétrica, pero la distribución de los elementos

verticales, en especial la de los muros, es asimétrica, entonces se clasificará como
asimétrico.

Finalmente, aunque la figura de la planta del edificio sea simétrica y los elementos
verticales estén distribuidos simétricamente, si existen importantes pesos o cargas
distribuidos irregularmente, entonces también se deberá clasificar como asimétrico.

En la Figura 3.26 se presentan como ejemplos de irregularidad la presencia de

cubos de elevadores y de escaleras ubicados fuera del centro geométrico del edificio o
de muros
de colindancia colocados en forma asimétrica en cuanto a su ubicación en el edificio
(edificio “de esquina”).

Figura 3.26 Asimetría por disposición de elementos resistentes

Cabe hacer notar que esta clasificación cualitativa se recomienda para los fines de
la evaluación visual de este FORMATO. Sin embargo, un estudio más detallado incluiría
el modelado y análisis estructural del inmueble, en donde se calcularían numéricamente
las posiciones del centro de masas y de torsión y por tanto las excentricidades calculadas
de los entrepisos. En dicho estudio detallado, una excentricidad de hasta el 10% de la
dimensión de la planta corresponde a una estructura regular, del 10 al 20% será una
estructura irregular y de más del 20% se clasifica como altamente irregular (GDF, 2004-f).

Grandes aberturas, entrantes/salientes, Abertura en planta > 20%: cuando

existan patios interiores o cubos de escaleras y/o elevadores al interior del edificio, que
representen una discontinuidad en el sistema de piso donde la suma de las áreas de
dichas aberturas (AA) sea de 20 % o más del área de la planta del edificio (Ap), ver
Figura 3.27 a.
Ap > 0.2 AT (2.2)

Longitud entrantes/salientes > 20 %: cuando en la planta del edificio existan salientes

o entrantes cuya longitud sobrepase el 20% de la longitud total del edificio en la dirección
de la entrante o saliente, ver Figura 3.27 b y c.
L1 > 0.2L o B1 > 0.2B (2.3)
 Ap L1

L Ap
AH B1
L

B
B

Ap = B×L - AH PLANTA

a) Abertura en planta b) Saliente c) Entrante

Figura 3.27 Irregularidades en planta por huecos, entrantes y
salientes

Geometría irregular en planta “L”, “T”, “H”: cuando la planta del edificio tenga una
forma con salientes importantes que le confieren forma de letras “L”, “H”, “T”, “Y”, “+”, “X” o
cualquier otra figura irregular, ver Figura 3.28.

Figura 3.28 Plantas de geometría irregular

2.2.5.3. Irregularidades en elevación

Aquí se debe señalar si existen cambios bruscos en la geometría, en las cargas o en la

disposición de los elementos resistentes verticales a lo largo de la altura de la estructura
(ver la Figura 3.30).

VULNERABILIDAD
en Elevación

Planta baja de mayor altura Muros

Grandes masas o aumento en pisos superiores
Irregular

no llegan a la cimentación Planta

Reducción brusca de pisos superiores Separación
baja flexible edificio vecino: cm
Columna corta

Figura 3.29 Vulnerabilidad en elevación

 Figura 3.30 Irregularidades en elevación

Las irregularidades en elevación enlistadas en el formato son:

Planta baja de mayor altura, se presenta cuando se tiene una Planta Baja con
altura de entrepiso notablemente mayor que la de los pisos tipo (se le conoce como
planta de “doble altura”), con fines arquitectónicos para obtener de grandes espacios o
vestíbulos o bien para alojar comercios. Generalmente es más débil que los pisos superiores
por lo tanto se pueden formar también el efecto de planta baja flexible.

Marcos o muros que no llegan a la cimentación, estructura en las cuales se trunca la

continuidad de los marcos, sobre todo en la planta baja, con la suspensión de columnas de
pisos superiores, ver Figura 3.31. El caso de la planta baja flexible por lo general se forma
por esta misma característica por lo que estaría indicado también.

Planta baja flexible, es la condición en la cual el arreglo de elementos que le dan

resistencia y rigidez a la estructura cambia radicalmente en la Planta Baja (N1). Por lo
general se forma cuando los muros de niveles superiores, ya sean de carga o diafragma,
no llegan hasta la planta baja del edificio, teniéndose en ésta solamente marcos o un
reducido número de muros para dar lugar a espacios o marcos abiertos para comercios o
su uso como estacionamiento (ver Figura 3.32).

Columna corta, es un caso muy común en el cual se restringen lateralmente el

desplazamiento de las columnas con pretiles o muros que no ocupan la altura total de la
misma. Al ser más rígidos los tramos cortos de estas columnas, les corresponde una
mayor demanda de fuerzas sísmicas pero además se cambia el mecanismo resistente de
las columnas de un comportamiento a flexión (cuando están libres en toda su altura) a un
mecanismo de cortante cuando son columnas cortas, con una falla frágil y difícil de
controlar y que generalmente no fue considerada en el diseño (ver Figura 3.33).
 Figura 3.31 Marcos o muros que no llegan a la cimentación

Figura 3.32 Planta baja flexible

 
V

Figura 3.33 Columnas cortas: a) Mecanismo de falla, b) Ejemplo en edificio

escolar
 Se debe anotar la casilla de columna corta si se identifica que una parte
predominante de la estructura o de un marco tiene pretiles o muros bajos que restringen a
las columnas en el plano de los marcos que forman. La altura crítica de esta restricción
puede ser variable; en general será columna corta si el muro restringe la mitad o más de
la altura del entrepiso siendo más grave cuanto menor es el tramo libre de columna; sin
embargo, se han visto problemas aun restringiendo sólo una tercera parte de la altura del
entrepiso.

Grandes masas en pisos superiores, la concentración de cargas grandes

(archivo, almacenamiento de materias primas, maquinaria, etc.) en los niveles superiores
de un edificio pueden ocasionar un comportamiento no deseado en la estructura
poniendo en riesgo a sus ocupantes, ver Figura 3.34.

Figura 3.34 Grandes masas en pisos superiores

Reducción o ampliación de la planta en pisos superiores, cambio abrupto en la

planta del edificio de un nivel al inmediato superior, ya sea una reducción o ampliación
ver Figura 3.35. Para una estimación más detallada se puede considerar el requisito de
irregularidad del reglamento del D.F. en donde se clasificará como irregular se el área de
un piso superior aumenta más de un 10% de la del inferior o si se reduce más del 30% (sin
contar el caso de apéndices de azotea).

Figura 3.35 Cambio abrupto de la planta en niveles superiores

2.2.5.4. Edificio vecino crítico

Los edificios que rodean a la estructura en evaluación pueden tener influencia en su

comportamiento o en algunos casos afectar directamente de manera desfavorable en su
vulnerabilidad, por ello es necesario conocer de manera muy general las estructuras
colindantes que se consideren de mayor relevancia para el comportamiento o la
seguridad de la estructura en observación.

Separación del edificio vecino: la distancia, medida en centímetros, entre el

edificio en evaluación y el edificio vecino considerado como crítico dado que puede existir
el choque entre los mismos.

2.3. EVALUACIÓN DE DAÑOS

2.3.1. Daños generales del inmueble

El daño de un elemento puede considerarse como la condición y grado de deterioro
que presenta el mismo después de algún evento o a causa del uso propio del inmueble.
La presencia de daño en una estructura siempre involucra un riesgo para sus ocupantes,
por lo tanto es necesario evaluar este riesgo a fin de tomar las medidas necesarias para
evitar o reducir la probabilidad de ocurrencia de esta situación.

Para determinar el nivel de seguridad existente en una estructura dañada, el inspector

debe ser capaz de reconocer aquellos daños, puedan poner en riesgo la estabilidad de la
estructura.

En esta sección del FORMATO breve de inspección se registrarán los daños

evidentes que se detecten durante el recorrido. Estos daños pueden ser principalmente
geotécnicos y de la estructura propiamente, como se puede ver en la Figura 3.36.

EVALUACIÓN DE DAÑOS
Geotécnicos: Entrepiso crítico (más débil y/o más dañado):

Grietas en el terreno No. de columnas (o muros) daño severo =

Grietas cortante

Pandeo barras
Pandeo placas
Grietas flexión

Hundimientos: cm
Falla soldadura
Aplastamiento

Ancho máximo

Separación de
estribos (cm)
de grieta (mm)

(colapso, aplastamiento, pandeo, grietas > 2 mm)

Inclinación del
Colapso

edificio: % Total de columnas (muros) en el entrepiso =

NIVEL DE DAÑO DE LA ESTRUCTURA
Losas: mm cm
Colapso total Daño severo
Muro

Columnas
mm cm Colapso parcial
Colapso Daño medio
Conexiones: Falla mm cm Daño ligero
Otros daños: Vidrios Acabados Plafones Fachadas Bardas y pretiles Cubos (escalera/elevador ) Instalaciones

Figura 3.36 Evaluación de los daños generales de la estructura

2.3.1.1. Problemas geotécnicos

Cuando en el recorrido por el exterior de la estructura se detecte la presencia de

cualquiera de los siguientes eventos, se deberá indicar marcando la casilla correspondiente.
 Grietas en el terreno circundante: cuando existan fisuras o agrietamientos del
suelo, es signo de problemas geotécnicos, como se ejemplifica en la Figura 3.37.

Figura 3.37 Grietas en el terreno

Hundimiento diferenciales, movimientos descendentes de la superficie del suelo y

que tienen lugar de manera diferente en áreas relativamente planas, ver Figura 3.38.
Este movimiento puede ser inducido por distintas causas, naturales o antrópicas, y se
puede desarrollar con velocidades variables dependiendo del mecanismo que da lugar a
tal fenómeno.

Figura 3.38 Hundimientos diferenciales

Inclinación del edificio (o desplomo), es la pérdida de verticalidad general del

edificio debido principalmente a hundimientos diferenciales en el terreno o a la falla
parcial de la cimentación; puede también deberse al daño en algunos elementos
estructurales. El cálculo de la inclinación se realiza dividiendo el desplazamiento
horizontal en la azotea entre la altura del edificio y se multiplica por 100 para tener
porcentaje.
 Ejemplo: Si con una plomada o instrumentos topográficos se determina un
desplazamiento en azotea de 5 cm para un edificio de 12 m de altura (1200 cm), la
inclinación se calcula como:
Inclinación = 5 / 1200  100 = 0.42%

2.3.1.2. Losas (sistema de piso/techo)

En estos campos se registrarán aquellos daños presentes en la losa de entrepiso o

en la de azotea.

Colapso: destrucción y caída de toda o alguna sección de la losa de entrepiso o

azotea, (ver Figura 2.39).

Figura 2.39 Colapso de techo

Grietas: Se deberá registrar el ancho máximo de las grietas que se presenten en la

losa de entrepiso o en la de la azotea, estas grietas pueden ser generadas por los
siguientes fenómenos.

Grietas alrededor de columnas: grietas relativamente paralelas a los paños de las

columnas que se desarrollan en las cercanías de las mismas como se muestra en la
Figura
2.40. Estas grietas generalmente se deben a insuficiencia de la resistencia al cortante
generado en la unión entre la losa y la columna y se manifiestan especialmente en
sistemas de losas planas (sin trabes) que se apoyan directamente en columnas.
 Figura 2.40 Grietas alrededor de columnas (Widianto y otros, 2006)

Grietas de flexión en losas (al centro del claro): grietas que se desarrollan por la
carga vertical en losas. En el caso de losas rectangulares se prolongan de las esquinas
hacia el centro formando aproximadamente un ángulo de 45° con los bordes y se unen
por otras grietas al centro del tablero dividiendo la losa en triángulos y trapecios
(constituyen las conocidas como líneas de fluencia de un tablero), ver Figura 2.41.

Columnas Trabes
Losa

Grietas por
flexión

PLANTA
Figura 2.41 Grietas de flexión en losas (líneas de fluencia)

Grietas sobre las trabes: grietas que se manifiestan en la losa que se encuentren
sobre la ubicación de las trabes de soporte.

Grietas en las esquinas del tablero: grietas en la esquina de la losa que siguen el
contorno del tablero.
 Columnas Trabes
Columnas Trabes

Grietas sobre trabes

Losa

Losa
Grietas en las esquinas

PLANTA

Figura 2.42 Grietas en losas sobre trabes perimetrales y en esquinas

Flecha máxima: Se deberá registrar la deformación vertical máxima, la que se

denomina “flecha”, respecto al plano horizontal ya que, debido al daño por agrietamientos
o por el diseño con rigidez insuficiente de las losas éstas pueden deformarse (“colgarse”);
normalmente el máximo se tendrá al centro de las losas. Para esta medición se requiere
equipo de topografía, pero es posible estimar con buena precisión la deformada mediante
el uso del nivel de manguera que usan los albañiles.

2.3.1.3. Conexiones

Se registrará este campo cuando exista una falla en la conexión viga-columna de la

estructura, generalmente esta falla se presenta debido a la escasez de anclaje del
refuerzo de la columna en su unión con el sistema de piso, un ejemplo de esto se
presenta en la Figura 2.43.
Figura 2.43 Falla de conexión viga-columna
 2.3.1.4. Daños en la estructura

En esta sección se presenta un registro a manera de tabla que se irá llenando de

acuerdo a los daños observados en el inmueble.

La Figura 2.44 muestra la tabla, la cual presenta en la columna de su extremo izquierdo

un listado de los elementos estructurales que más comúnmente pueden conformar un
inmueble, estos son: columnas, trabes, muros de mampostería, muros de concreto.
Cuenta además con siete columnas que corresponden a los posibles tipos de daño
observables

El registro de daños se hará señalando en la casilla el tipo o tipos de daño

observado en cada elemento estructural, además se deberá anotar en las líneas
adyacentes, el ancho máximo de grieta que se presenta en el elemento, además de las
características geométricas, ancho y peralte total de la sección transversal así como el
espesor de muros ya sean de mampostería o concreto, del elemento al que hace
referencia como elemento con daño de mayor severidad. Para el caso de secciones de
concreto reforzado se anotarán la separación del refuerzo transversal (estribos).
Pandeo barras
Pandeo placas
Falla soldadura
Grietas flexión
Grietas cortante

Aplastamiento

Ancho máximo
de grieta (mm)

estribos (cm)
Separación de
Colapso

Columna mm cm
s mm cm
Trabes
Muro

mm cm
Concret

Figura 2.44 Registro de daños

Tipos de daño y características

A continuación se hace una breve descripción de cada uno de los tipos de daño que
corresponden al listado del formato:

Colapso / daño generalizado: daño general de la estructura, los marcos principales o

muros de carga presentan daños tan severos que no son capaces de soportar el peso propio
del sistema de piso, en casos extremos la estructura del inmueble se encuentra colapsada
(Figura 2.51).

Grietas a cortante: fisuras que se presentan por lo general atravesando toda la

dimensión del elemento estructural con una inclinación bastante perceptible formando
ángulos de aproximadamente 45 grados con respecto al eje del elemento, ver Figura
2.45, cuya presencia indica que la estructura está o estuvo sometida a la acción de
fuerzas de cortante importantes.
Figura 2.45 Grietas inclinadas: a) esquemático; b) en columnas; c) en muro de mampostería

Grietas por Flexión (normales al eje del elemento): aparición de grietas por lo general
horizontales en columnas y verticales en vigas, se desarrollan del paño o lecho en tensión
del elemento, y progresan hacia el eje del mismo y más allá de él, ver Figura 2.46.

Figura 2.46 Grietas por flexión: a) esquemático; b) en columnas

Aplastamiento del concreto y barras expuestas: se manifiesta agrietamiento

severo, desprendimiento del recubrimiento de concreto con exposición del acero de
refuerzo, un ejemplo claro se presenta en la Figura 2.47. Una cantidad importante de los
casos este desprendimiento se debe a problemas de adherencia entre concreto y acero,
así como a la expansión de acero por oxidación. En otros casos se manifiesta por el
aplastamiento por compresión del concreto con la posible contribución del pandeo de las
barras de refuerzo que desprende la capa de recubrimiento.
 Figura 2.47 Desprendimiento del concreto y acero de refuerzo expuesto

Pandeo de barras de refuerzo longitudinal a compresión: falla generalizada por

aplastamiento de concreto, agrietamiento severo con desprendimiento importante del
concreto, en donde el refuerzo longitudinal se pandea, es decir, se deforma lateralmente
plegándose fuera de su posición recta original debido a fuerzas de compresión (ver
Figura 2.48).

Figura 2.48 Pandeo del refuerzo longitudinal:

a) esquemático; b) en columna o castillo; c) en trabes

Pandeo local de placas: falla presente en estructuras de acero estructural, se

caracteriza por un proceso de inestabilidad local de las placas que conforman el
elemento con el posible desprendimiento entre el alma y los patines o placas que forman
plegándose hacia fuera de su plano debido a fuerzas de compresión en el plano de la
placa como se
puede observar en la Figura 2.49. Se puede presentar en elementos a compresión como
columnas y diagonales, o bien el placas a compresión dentro de la sección del elemento
como en el caso de patines de trabes a flexión.

Figura 2.49 Pandeo de placas:

a) esquemático; b) en columna; c) en trabe

Falla de soldadura o en conectores (tornillos/remaches): La falla en la soldadura

es el agrietamiento y posible fractura del cordón de soldadura que une a elementos de acero;
este tipo de falla generalmente se manifiesta en las conexiones entre elementos. La falla en
conectores se da en uniones entre elementos metálicos. Los conectores pueden ser
tornillos (con cuerpo roscado y tuerca) o remaches (pernos lisos con cabeza en un lado, que
se colocan en caliente deformando por impacto el extremo opuesto), que se usaron hasta
la década de los 60. Las fallas pueden tener varias modalidades: cizalla de los
conectores por cortante; alargamiento y posible fractura de los conectores por tensión;
aplastamiento de las placas conectadas en la zona de conectores; desgarramiento de las
placas conectadas (ver Figura 2.50).

Figura 2.50 Falla en conexiones

a) Soldadura; b) conexión atornillada (Foto Ismael Vázquez, 2009)
2.3.2. Entrepiso crítico (más débil y/o más dañado)
Durante el recorrido realizado por el inmueble el inspector debe detectar cual es el
entrepiso más dañado, tomando en cuenta especialmente los daños en elementos
verticales (columnas y muros) ya que éste es el que implica el mayor riesgo para la
seguridad estructural. En caso de que el daño en elementos verticales sea nulo o
mínimo, comparado con el daño en elementos horizontales (trabes, losas) se
seleccionará el entrepiso con daño en dichos elementos. Este entrepiso se le denominará
“entrepiso crítico”.

Generalmente el entrepiso crítico será la planta baja, debido principalmente a que

ésta recibe las cargas verticales de todo el edificio así como la suma de todas las fuerzas
horizontales por sismo o viento, aunado a la alta probabilidad de tener cambios drásticos
en estructuración o condiciones geométricas que le confieren más vulnerabilidad: planta
baja débil, columnas cortas, entrepiso de doble altura, suspensión de muros que bajan de
pisos superiores, etc. Sin embargo, puede existir otro entrepiso que pudiera tener mayor
daño y por lo tanto se calificará como el crítico. Esto sucede con pisos intermedios
cuando hay una notoria discontinuidad de elementos estructurales, cambio de secciones
de columnas, cambio de sección o del material de muros o suspensión de éstos,
reducciones bruscas del área de pisos o cambio notorio de la geometría del edificio,
choque con edificio vecino cuya altura coincide con la del entrepiso en cuestión, etc.

Una vez identificado el entrepiso crítico en cuanto a nivel y densidad de daño, se

deberá anotar el número de elementos que sufrieron daño severo (colapso, aplastamiento,
pandeo, grietas mayores a 3 mm), y el número total de elementos en el entrepiso en
cuestión, esto con el fin de estimar la relación entre estos dos valores y poder así identificar
el nivel de daño de dicho entrepiso crítico.

2.3.3. Nivel de daño de la estructura

Una vez realizado el levantamiento de daños observados durante la inspección
visual del inmueble es necesario caracterizar el tipo de daño que se presenta con el fin
de establecer la condición y el grado de deterioro del mismo, de esta forma el inspector
deberá ser capaz de conocer aquellos daños que pongan en riesgo la estabilidad de la
estructura y la de sus ocupantes.

En este FORMATO se establecen cuatro niveles de daño que puede presentar una
estructura y son los siguientes:

2.3.3.1. Colapso total

Se presenta un daño que puede considerase equivalente al 100% de la estructura (ver

Figura 2.51), no existe posibilidad de reparación y no es utilizable; debe restringirse el acceso
al área. La resistencia de la estructura fue rebasada por las solicitaciones producto de algún
evento extraordinario, ya sea un terremoto, ciclón, incendio o cualquier otro de índole natural
o antrópico.
 Figura 2.51 Colapso total

2.3.3.2. Daño severo

El daño grave o severo se define como la situación en que la estructura presenta

alguna inestabilidad o daño tan severo que pone en riesgo la vida de los ocupantes. Se
considera que el elemento presenta daño grave cuando se identifique cualquiera de las
siguientes condiciones.

Para el caso de columnas, trabes y muros de concreto:

 Colapso del elemento.
 Existencia de grietas de cortante (grietas inclinadas o diagonales respecto al
eje longitudinal del elemento) con un ancho mayor de 2 mm.
 Existencia de grietas por flexión de más de 5 mm de ancho.
 Pandeo global del elemento.
 Fractura y/o el pandeo del refuerzo longitudinal y/o transversal en elementos
de concreto.
 Pandeo de placas en elementos de acero estructural.

Para el caso de muros de mampostería, se considera como daño grave:

 Colapso del muro
 Grietas por cortante (inclinadas) mayores de 5 mm
 Grietas inclinadas en los castillos mayores de 1 mm.

Un ejemplo de daño severo es el colapso parcial en algunas áreas de la estructura

aunque el daño es grave no pone en peligro la estabilidad global del edificio, El colapso
parcial puede localizarse en planta baja, en el último piso (colapso del techo de azotea) o
en algún nivel intermedio. Algunos ejemplos de colapso parcial se presentan en la Figura
2.52.
 Figura 2.52 Colapso parcial

2.3.3.3. Daño medio

El daño medio es la condición en la que la estructura presenta daños que son

reparables, además de que la estructura presenta una resistencia residual que le permite
permanecer en pie, se puede ocupar el inmueble con precaución. Se considera como
daño medio cuando se identifique cualquiera de las siguientes condiciones.

En columnas, trabes y muros de concreto:

 Grietas por cortante de ancho entre 1 mm y 2 mm
 Grietas por flexión de ancho entre 2 mm y 5 mm.

Para el caso de muros de mampostería:

 Grietas de cortante con ancho entre 2 mm y 5 mm.
 Sin grietas inclinadas en castillos (o menores a 1 mm).

2.3.3.4. Daño ligero

El daño ligero es la condición donde la estructura no presenta ningún daño que

ponga en peligro la vida de los ocupantes. Es importante recalcar que estos daños,
aunque sean ligeros, deberán ser reparados para garantizar el buen comportamiento de
la estructura para futuros eventos de índole natural o antrópico. Se considerara como daño
ligero cuando se identifique cualquiera de las siguientes condiciones.

En columnas, trabes y muros de concreto:

 Grietas por cortante de ancho menores a 1 mm.
 Grietas por flexión de ancho no mayores a 2 mm.

Para el caso de muros de mampostería:

 Grietas de cortante con ancho menores a 2 mm.
 Sin grietas inclinadas en castillos
2.3.4. Daños en otros elementos
Estos otros elementos incluidos dentro de la cédula de recopilación de información
para evaluar la seguridad de edificaciones, son los denominados como elementos no
estructurales, que son todos aquellos que se apoyan en la estructura, en la mayoría de
los casos sin contribuir a modificar las características de comportamiento del sistema
estructural, entre los que se pueden identificar muros divisorios, ventanas, plafones,
cornisas, etc., así como las instalaciones que desempeñan funciones esenciales como
telecomunicaciones, electricidad, agua, gas, etc. En algunos casos se puede considerar
dentro de este rubro al mobiliario existente en la edificación. En la Figura 2.53 se ilustran
este tipo de elementos.

Se debe registrar el daño en estos elementos debido a que comprometen la

seguridad de los ocupantes del inmueble, o incluso del inmueble mismo, por la posible
caída de objetos. Se distingue entre daños no estructurales exteriores e interiores
únicamente por la ubicación del objeto.

Figura 2.53 Elementos no estructurales (OPS/OMS)

2.3.4.1. Daños en elementos exteriores

Todos aquellos observados en elementos no estructurales ubicados en el exterior

del inmueble, incluyendo las fachadas, como se observa en la Figura 2.54, debe
marcarse en el listado correspondiente la presencia de daño en:

Vidrios: ruptura de vidrios, deformación de marcos de ventanas, etc.

Acabados: mosaico, repellado, cornisas, dinteles exteriores.

CAPÍTULO 2

Fachadas: agrietamiento, inclinación, desprendimiento de material, daños a la

estructura de soporte.

Bardas y pretiles: agrietamiento, inclinación, desprendimiento de material.

Figura 2.54 Daños en elementos exteriores

2.3.4.2. Daños en elementos interiores

Todos aquellos daños concentrados en los elementos no estructurales del interior

del inmueble. Se debe señalar las casillas correspondientes de detectarse la existencia
de los siguientes daños.

Figura 2.55 Daño en uros divisorios

Plafones: agrietamiento o deformación, caída de plafones, ver Figura 2.56.

 Instalaciones (gas, eléctrica, agua potable, etc.): malfuncionamiento o cortos circuitos
en la eléctrica, ruptura de tuberías o ductos en cualquier caso con fugas para el caso de
instalaciones de gas o agua.

Cubos (escalera/elevador): agrietamiento en escalones, desprendimiento de

material, agrietamiento en elementos de soporte de escaleras, presencia de obstrucciones
(Figura 2.57), daños en las paredes del cubo del ascensor, obstrucciones, rompimiento de
cables, falla del sistema electromecánico, colapso.

Figura 2.56 Daño en cielos rasos

Figura 2.57 daño en escaleras

2.4. CROQUIS DEL INMUEBLE

A continuación se presentan algunas sugerencias para la elaboración de los

esquemas que se deben incluir en el formato de inspección, entre los cuales se
encuentran:

Croquis general del predio con la ubicación de calles o principales rasgos urbanos, y la
ubicación del inmueble dentro del predio.
Croquis de la planta tipo del edificio, cuerpo o área inspeccionada.
Elevación del edificio, cuerpo o área inspeccionada.
 Todos ellos deben estar elaborados de una forma que resulte clara para cualquier
persona, deberán mostrar las características relevantes de la estructura en forma muy
simplificada como son: dimensiones y distancias entre columnas (claros de las crujías),
ubicación de accesos, escaleras o elevadores, muros y estructuras especiales.

Además, deberán estar orientados según el sistema de referencia que se defina

para el edificio, el cual deberá estar dibujado en cada uno de los esquemas para una
mejor referencia. Conviene ubicar el norte geográfico (al menos aproximadamente) y
señalarlo en cada nuevo esquema en planta que se elabore.

En la Tabla 2.2 se hacen algunas sugerencias de la representación de algunos

elementos comunes dentro de los esquemas, esto con el fin de tratar de homogeneizar
los croquis entre uno y otro inspector de inmuebles.

Tabla 2.2 Simbología sugerida para la elaboración de los croquis de la

estructura

Planta Elevació Elemento

n
Muro divisorio
Muros de mampostería o de paneles
recubiertos, desligados de la estructura
principal de soporte.
Muro de carga de mampostería
Muros de mampostería o concreto, que tienen
función estructural, es decir que soportan alguna
parte de la
estructura.

Muros de concreto
Muros construidos de concreto reforzado, que
pueden o no tener función estructural.

Contraventeo
Es el conjunto de elementos estructurales
dispuestos en forma diagonal para aumentar
la rigidez del marco ante acciones laterales.

Columna de concreto
Columna construida de concreto reforzado, se
representará en el croquis dibujando su
sección transversal orientada conforme al
sistema de referencia.

Columna de acero
Columnas formadas a base de perfiles de
acero estructural, se debe indicar si la columna
es de sección I, cajón o H.

Trabe de concreto
h Generalmente rectangular. En los cortes en
T-2 b elevación es conveniente esquematizarla.

T-2 Trabe de acero

 Planta Elevació Elemento
n

Puerta
Además de dibujar la trayectoria de la puerta, se
anotará el ancho del vano de la puerta, dato que
irá encerrado en un pequeño rectángulo. Las
líneas inclinadas en el esquema en elevación
90 indican el “abatimiento”, en este caso la puerta
tendría bisagras del lado izquierdo abriéndose
como se muestra en el dibujo en planta.
Ventana
Se anotarán las dimensiones de la ventana
bxh medidas en centímetros, comenzando por el
ancho.
Escalera
En la representación de una escalera, se
anotará el número de peldaños con que
9 Esc cuente la escalera.

Elevador

Losa
Sólo tiene representación en elevación al ser
un elemento horizontal, de ser posible se
deberá registrar su espesor
dentro del croquis correspondiente.
Acotaciones
Todas las medidas tomadas en campo se
registrarán sobre una línea que indique la
A ejes A longitud a que se refieren. Hay muchos estilos
para marcar los extremos de la línea de
medición pero se recomienda la flecha
paños triangular.
Se sugiere rellenar las flechas cuando las
medidas que se realicen sean al eje del
elemento, y dejarlas flechas vacías en el caso
de que la medición se haga a los paños de los
elementos
Sistema de referencia
Se fijará un sistema de referencia orientado
Y
según se indica: el eje X paralelo a la dirección
X de la fachada donde se encuentre el acceso al
edificio, y el eje Y perpendicular a la misma.

N N Norte geográfico
N N N Existen varios estilos, lo importante es que
quede perfectamente identificado evitando
confusiones y que no
falte en todos los esquemas.

En el croquis general del inmueble se debe ubicar al edificio, cuerpo o área objeto de
la inspección, indicando las principales colindancias del mismo. Aunque el croquis deberá
estar orientado respecto al norte geográfico, deberá incluirse el sistema coordenado de
referencia (X, Y). Además se registrarán, de manera aproximada, las dimensiones generales
del terreno y del edificio inspeccionado, así como la ubicación de los accesos al edificio, ver
Figura 2.58.
 90 m
Y

Edificio
inspecciona
Entrad do
a

Fachada
principal
70
m

Calle lateral

Figura 2.58 Ejemplo de croquis general del inmueble (el eje X se tomó como la
fachada principal del Edificio inspeccionado, no se orientó con la calle)

El croquis de la planta del edificio, cuerpo o área inspeccionado, es el esquema

más importante y del cual se obtendrá más información para la correcta ubicación de los
elementos y la localización del daño de la estructura, en él se ubicarán los elementos
estructurales como columnas, muros de carga, muros divisorios, debe estar dibujado
según el sistema de referencia elegido previamente. Este esquema debe incluir las
medidas de las secciones de los elementos estructurales, así como el claro entre
columnas en ambas direcciones, mostrando el sembrado típico de columnas para el
edificio, además de incluir la localización de estructuras especiales de refuerzo, como
contravientos o muros de concreto reforzado, ver Figura 2.59.

A B C D E F G I
350 350 350 350 350 350

Columna
880

Muros Contravente
os
2
230

3
N
Y

X 5
2 PLANT
A
Figura 2.59 Ejemplo de croquis planta tipo de un edificio

5
2
 En el croquis de elevación del inmueble se dibujará de manera clara la
configuración de los marcos de la estructura, registrando su altura y claro entre cada uno,
además se puede detallar la ubicación de las trabes y sus características geométricas,
ver Figura 2.60.

A B C D E F G H I
350 350 350 350 350 350 350 350

Az
320

Muros
N3
320

N2
320

N1
Nivel
350

de calle
Trabe

N0
Contraventeos Contraventeos

CORTE Dimensiones en cm
LONGITUDINAL
Figura 2.60 Ejemplo de croquis de elevación de una estructura

Figuras auxiliares, se elaborarán los esquemas de los detalles que se crean

necesarios para representar de forma clara la configuración de la estructura del inmueble,
estos esquemas presentarán de manera clara las estructuras especiales o detalles que se
quieran resaltar dentro del inmueble y se considere resultan importantes desde el punto
de vista de la seguridad estructural del edificio y de la seguridad física de los ocupantes. En
la Figura
2.61 se presenta un par de ejemplos de esquemas auxiliares, en los que se muestra el
detalle de un contraventeo y el armado de una columna.
CAPÍTULO 2

350

260
Colum
na

40
4vars#8
Estr #2.5@20
cm gancho a
90°

40
250
300

8 var#5

Detalle del armado

de las columnas
25 Acotaciones en centímetros
Marco de 25

concreto
Acotaciones
Marco en cm
metálico
Unidad VII. Algunos conceptos y procedimientos para evaluar la seguridad
estructural y vulnerabilidad de edificaciones.

Conceptos y definiciones
Construcción existente. Edificios, instalaciones e infraestructura física necesarios
para que un inmueble escolar pueda cumplir sus funciones.

Capacidad estructural. Habilidad de una estructura, en términos de resistencia,

rigidez, capacidad de deformación y amortiguamiento para funcionar ante las
acciones impuestas.

CPRF. Compuestos poliméricos reforzados con fibras.

Diagnóstico. Conjunto de actividades y procedimientos necesarios para

establecer la condición de la salud estructural, comportamiento, integridad y
conveniencia de rehabilitar, reparar o reforzar una estructura o partes de ella,
basados en investigaciones, inspecciones y aplicación del conocimiento sobre
ingeniería estructural. También conocido como evaluación.

Evaluación. Proceso de identificación de daños, jerarquización del nivel de

vulnerabilidad de elementos estructurales y no estructurales, y de determinación
del nivel de seguridad estructural, comportamiento, integridad y conveniencia de
rehabilitar, reparar o reforzar una estructura o partes de ella. También llamado
diagnóstico.
Guía Técnica. Guía Técnica para la Rehabilitación Sísmica de la Infraestructura
Física Educativa de México (INIFED, 2020a).

Metodología de Evaluación. Evaluación postsísmica de la infraestructura física

educativa de México. Volumen 1: Metodología, Volumen 2: Introducción al
comportamiento sísmico de estructuras para fines de evaluación, y Manual de
campo (INIFED, 2020b, 2020c y 2020d).

Recimentación. Intervención en la cimentación para incrementar su capacidad de

carga y de rigidez en conjunto con el suelo al que se transmiten las cargas y
fuerzas.
Reforzamiento. Incremento de la capacidad para resistir cargas de una estructura
o de una parte de una estructura.

Rehabilitación. Proceso de intervención estructural para restablecer las

condiciones originales (reparación) o para mejorar el comportamiento de
elementos y sistemas estructurales para que la edificación cumpla con los
requisitos de seguridad contra colapso y de limitación de daños establecidos en
el Reglamento; incluye a la recimentación, reforzamiento, reparación y
rigidización.

Reparación. Remplazo o corrección de materiales, componentes o elementos de

una estructura que se encuentran dañados o deteriorados con el fin de recuperar
su capacidad original. También conocida como restauración.

Rigidización. Incremento de la rigidez de un elemento o de una estructura con

objeto de disminuir los desplazamientos y deformaciones ante las acciones de
diseño.
Seguridad estructural. Nivel de cumplimiento de los estados límite de falla y de
servicio de una estructura, establecidos en esta Tomo.

Alcance
De manera complementaria y obligatoria, estas disposiciones deben emplearse
en el proceso de evaluación, diagnóstico y rehabilitación estructural de
construcciones escolares tanto en la fases de recuperación y reconstrucción tras
la ocurrencia de un fenómeno perturbador, como en programas de prevención y
mitigación del riesgo ante fenómenos naturales de la infraestructura física
educativa del país.

Relación con otros documentos y procedimientos

Para la correcta aplicación del presente capítulo se consideran, además de los
documentos y normas mencionados en el mismo, aquellas referencias incluidas
en los capítulos 3 y 18 y, la Guía Técnica para la Rehabilitación Sísmica de la
Infraestructura Física Educativa de México. En la Guía Técnica se incluyen los
requisitos mínimos para la evaluación, análisis, diseño, construcción y
aseguramiento de la calidad de la
rehabilitación sísmica de sistemas, componentes y elementos estructurales de
edificios existentes.

La aplicación de la Guía Técnica es obligatoria y es complementaria a las

especificaciones de la Norma Mexicana para la Seguridad de la Infraestructura
Física Educativa (específicamente de la norma NMX-R-079-SCFI-2015 o su
supletoria), del reglamento de construcciones local y de sus normas técnicas
complementarias (NTC), si existen.

Para el diagnóstico y evaluación de la estructura se debe aplicar la Metodología

de Evaluación.

CRITERIOS GENERALES PARA EL DIAGNÓSTICO, EVALUACIÓN, MODELADO Y

ANÁLISIS

Necesidad de evaluación
Se deberá revisar la seguridad estructural de una edificación cuando se tengan
indicios de que ha sufrido algún daño, presente problemas de servicio o de
durabilidad, vaya a sufrir alguna modificación, o bien, cuando se requiera
verificar el cumplimiento del nivel de seguridad establecido en este documento.

Proceso de evaluación
El proceso de evaluación deberá incluir:
Investigación y documentación de la estructura, incluyendo daños causados por
sismos u otras acciones.

Si es aplicable, clasificación del daño en cada elemento de la edificación

(estructural y no estructural) según su severidad y modo de comportamiento.

Si aplica, estudio de los efectos del daño en los elementos estructurales en el

desempeño futuro de la edificación.

Para los incisos b) y c) se deberá consultar la Metodología de Evaluación.

Investigación y documentación de la edificación y de las acciones que la dañaron
Se deberá recolectar información básica de la edificación y de las acciones que la
dañaron; en particular se procurará, al menos:

Recopilar memorias, especificaciones, planos arquitectónicos y estructurales, así

como informes y dictámenes disponibles.
Inspeccionar la edificación, así como reconocer su edad y calidad de la construcción.

Estudiar el reglamento y normas de construcción en vigor la fecha de diseño y

construcción de la estructura.

Determinar las propiedades de los materiales y del suelo.

Definir el alcance y magnitud de los daños.

Tener entrevistas con los propietarios, ocupantes, así como con los constructores y
diseñadores originales.

Obtener información sobre las acciones que originaron el daño, tal como su magnitud,
duración, espectros de respuesta u otros aspectos relevantes.

Al menos, se debe realizar una inspección en sitio con el fin de identificar el sistema
estructural, su configuración y condición. Si es necesario, se deben retirar los
recubrimientos y demás elementos que obstruyan la revisión visual de la estructura.

Para mayores detalles se recomienda revisar el Capítulo 4 - Evaluación y análisis

estructural y, en especial, la sección 4.2 - Investigación de las características de los
edificios existentes, de la Guía Técnica.

Procedimientos de diagnóstico y evaluación

En el proceso de diagnóstico y evaluación se deberá aplicar cualquiera de los
siguientes procedimientos, según el nivel de evaluación requerido:

Nivel 1. Se refiere al diagnóstico y evaluación preliminares para establecer las

condiciones actuales sobre la seguridad estructural de la INFE. En este nivel de
evaluación se podrá utilizar una cédula que contenga la información necesaria para
efectuar el diagnóstico y evaluación preliminares; dicha información podrá ser
obtenida de manera visual en el sitio y/o a partir de la información del proyecto

estructural y arquitectónico de la construcción existente. Al usar el Nivel 1 se

determinará un índice preliminar de riesgo para ello podrá utilizarse la tabla contenida
en el Anexo 1 de esta norma (Matriz para determinar el IPR).

Nivel 2. Se refiere al diagnóstico y evaluación de las condiciones actuales sobre el

nivel de vulnerabilidad estructural de las construcciones existentes ante la posible
ocurrencia de algún fenómeno perturbador. En este Nivel de evaluación, además de la
información obtenida para el Nivel 1, se deberá utilizar alguno de los métodos de
análisis propuestos en el inciso 16.2.5 para verificar el desempeño de la construcción
de interés ante el escenario supuesto que caracterice al fenómeno perturbador.

Nivel 3. Se refiere al diagnóstico y evaluación de las construcciones existentes que

hayan experimentado daños moderados o severos, o bien sobre las que se tenga
evidencia de un alto nivel de vulnerabilidad elevada que pongan en riesgo su
integridad estructural. En este nivel, además de lo dispuesto en el Nivel 2, se podrán
efectuar pruebas experimentales en los materiales o en la construcción
de interés con el fin de reducir las incertidumbres en sus propiedades. En este nivel
también deberán emplearse algunos de los métodos de la sección 16.2.5.

Para una evaluación de la seguridad estructural ante sismo se aplicarán los criterios
descritos en la Metodología de Evaluación.

Procedimientos de análisis
Los métodos de análisis propuestos para llevar a cabo los niveles de diagnóstico y
evaluación 2 y 3 son los siguientes:

Manual del
Participante
Método A. Basado en la respuesta lineal del sistema estructural calculada mediante
modelos analíticos que representen las condiciones reales de la construcción de
interés, tanto en geometría,

materiales, condiciones de apoyo entre sus elementos, tipo de cimentación y de

terreno de desplante, interacción con elementos no estructurales y tipo de sistema de
piso. Para aplicar este método será válido calcular las respuestas estructurales de
interés, deformaciones, desplazamientos y elementos mecánicos, según los métodos
y procedimientos de análisis mencionados en cada uno de los Romoss de la presente
Volumen.

Método B. Basado en la respuesta no lineal seudo-estática del sistema estructural

calculada mediante modelos analíticos, que contemplen la no linealidad geométrica y
de los materiales, y que representen las condiciones reales de la construcción de
interés, tanto en geometría, materiales, condiciones de apoyo entre sus elementos,
tipo de cimentación y de terreno de desplante, interacción con elementos no
estructurales y tipo de sistema de piso. Para aplicar este método será válido calcular
las respuestas estructurales de interés, deformaciones, desplazamientos y elementos
mecánicos, según los métodos disponibles para tal fin en la literatura. En este caso la
revisión de la validez de los resultados del análisis quedará a juicio del Director
Responsable de Obra y del Corresponsable en Seguridad Estructural, con el aval de un
especialista certificado por la autoridad local.

Los factores de carga y factores de resistencia serán los requeridos en el capítulo 3 –

Cargas, factores de carga y factores de resistencia de la Guía Técnica. Adicionalmente
a los señalado en esta normatividad, se deberá cumplir con lo establecido en el
capítulo 4
- Evaluación y análisis estructural (sección 4.3 - Métodos de análisis) de la Guía
Técnica.

Determinación de las propiedades de los materiales

Manual del
Participante
La determinación de las propiedades de los materiales podrá efectuarse mediante
procedimientos no destructivos o destructivos, siempre que por estos últimos no se
deteriore la capacidad de los elementos estructurales. En caso de que se tengan
daños en la cimentación o modificaciones en la estructura que incidan en ella, será
necesario verificar las características del sub-suelo mediante un estudio geotécnico.
Los métodos de ensayes destructivos y no destructivos empleados para obtener las
propiedades en sitio de los materiales deberán satisfacer los incisos 4.2.4 -
Propiedades de elementos y componentes y 4.2.5 - Ensayes para determinar las
propiedades de los materiales de la Guía Técnica.

En ningún caso se aceptará usar resultados de esclerómetros (también conocidos como martillos de
rebote) para determinar la resistencia a la compresión y/o módulo de elasticidad del concreto.

El número y distribución de núcleos de concreto deberá satisfacer lo establecido en el capítulo 4 de la

Guía Técnica.

Clasificación del daño en los elementos de la edificación

Modo de comportamiento
Atendiendo al modo de comportamiento de los elementos estructurales y no estructurales, se
deberá clasificar el tipo y magnitud del daño. El modo de comportamiento se define por el tipo de
daño predominante en el elemento y dependerá de la resistencia relativa del elemento a las distintas
acciones que actúen en él.

Magnitud de daño
La magnitud o severidad del daño en elementos estructurales se podrá clasificar en cuatro niveles:

a) Nulo o insignificante, que no afecta de manera relevante la capacidad estructural

(resistencia y deformación). La reparación será de tipo superficial.

Manual del
Participante
 b) Ligero, cuando afecta ligeramente la capacidad estructural. Se requieren medidas de
reparación sencillas para la mayor parte de elementos y de modos de
comportamiento.

c) Moderado, cuando afectan medianamente la capacidad estructural. La rehabilitación

de los elementos dañados depende del tipo de elemento y modo de comportamiento.

d) Severo, cuando el daño afecta significativamente la capacidad estructural. La

rehabilitación implica una intervención amplia, con remplazo o refuerzo de algunos
elementos, o incluso la demolición total o parcial.

Si el daño observado es clasificado como moderado o severo se deberá notificar a la autoridad. Si el daño

es producto de un sismo, se procederá a evacuar el edificio y no permitir su uso.

Para la definición del tipo y severidad del daño por sismo, se debe consultar el Volumen 2 de la
Metodología de Evaluación aplicable a estructuras de mampostería simple y de mampostería confinada
sin refuerzo horizontal, de muros, marcos y losas planas de concreto, y de estructuras a base de muros
diafragma en marcos de concreto y acero.

Evaluación del impacto de los elementos

dañados en el comportamiento de la edificación
Impacto de daño
Se deberá evaluar el efecto de grietas u otros signos de daño en el desempeño futuro de una
edificación, en función de los posibles modos de comportamiento de los elementos dañados, sean
estructurales o no estructurales.

Edificación sin daño estructural

Si la edificación no presenta daño estructural alguno se deberán estudiar los diferentes modos posibles
de comportamiento de los elementos, y su efecto en el desempeño futuro de la edificación. El modo
de comportamiento más probable será el asociado a la resistencia ante las acciones en estudio más
baja. Se deberá estudiar la jerarquía u orden de los posibles modos de falla.

Capacidad remanente

Manual del
Participante
 Para evaluar la seguridad estructural de una edificación dañada será necesario determinar la capacidad
remanente en cada elemento para cada modo de comportamiento posible o predominante. Dicha
capacidad estará definida por el nivel de acciones con el cual el elemento, de la estructura o
cimentación, alcanza un primer estado límite de falla o de servicio, dependiendo del tipo de revisión que
se lleve a cabo.

Cálculo de la capacidad estructural

Para obtener la capacidad estructural se cumplirán los requisitos y ecuaciones aplicables de es
documento

o de otras normas técnicas complementarias. Cuando en la inspección en sitio no se observe daño

estructural alguno, se puede suponer que la capacidad original del elemento estructural está intacta. En
edificaciones con daños estructurales, se deberá considerar la participación de los elementos dañados,
afectado su capacidad individual según el tipo y nivel de daño, como se establece en el Volumen 2 de la
Metodología de Evaluación. En edificaciones inclinadas debe incluirse el efecto del desplomo en el
análisis.

Consideraciones para evaluar la seguridad estructural

Para evaluar la seguridad estructural de una edificación se deberán considerar, entre otros, su
deformabilidad, los defectos e irregularidades en la estructuración y cimentación, el riesgo inherente
a su ubicación, la interacción con las estructuras vecinas, la calidad del mantenimiento y el uso al que se
destine.

DETERMINACIÓN DE LA NECESIDAD DE REHABILITAR

Manual del
Participante
 Se aceptará rehabilitar una estructura de un edificio existente cuando se cumplan las condiciones a y b
siguientes:

a) Los cocientes demanda/capacidad para acciones y/o desplazamientos laterales son

iguales o mayores que 1.0 para los elementos, componentes y sistemas estructurales
resistentes a cargas gravitacionales y/o resistentes a fuerzas laterales inducidas por
sismo.

b) La estructura mantiene sensiblemente su geometría original; es decir, no

requiere de ser renivelada, deformada o desplazada para recuperarla.

Daño ligero
Si como resultado del proceso de evaluación de la seguridad estructural se concluye que cumple con la
normativa vigente y sólo presenta daños estructurales insignificantes o ligeros, deberá hacerse un
proyecto de rehabilitación que considere la restauración o reparación de dichos elementos.

Daño mayor
Si se concluye que no cumple con el nivel de seguridad, se presentan daños estructurales moderados o
severos, o se detectan situaciones que pongan en peligro la estabilidad de la estructura, deberá
elaborarse un proyecto de rehabilitación que considere, además de la reparación de los elementos
dañados, la modificación (reforzamiento, rigidización, recimentación) de la capacidad de toda la
estructura. La evaluación podrá igualmente recomendar la demolición total o parcial de la estructura. En
este caso la edificación deberá ser desalojada.

El propietario, con ayuda del proyectista, realizará los estudios costo-beneficio y demás análisis
económico-financieros para decidir la conveniencia y viabilidad de rehabilitar el edificio, o bien, de
demolerlo y reconstruirlo.

Manual del
Participante
 REHABILITACIÓN

Estrategias de rehabilitación
La rehabilitación de un edificio escolar deberá atender a una o la combinación de las estrategias de
rehabilitación señaladas en las Secciones 0 a 4.1.7 siguientes.

Unidad VIII. Estudios de caso de acuerdo a sus áreas donde laboran (prácticas).

Se realizará la practica revisando las instalaciones del DIF usando el formato oficial para tal evento.

Manual del
Participante
Manual del
Participante
Manual del
Participante
Manual del
Participante
Manual del
Participante
Manual del
Participante
Manual del
Participante