CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
MODULO PCALP,
Juez:REQUEZ ROBLES Jorge FAU 20529808446 soft
Fecha: 11/07/2025 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO LABORAL (PCALP)
EXPEDIENTE : 02264-2025-0-2001-JR-LA-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones MATERIA : DECLARACIÓN DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
Electronicas SINOE
JUEZ : REQUEZ ROBLES JORGE
MODULO PCALP,
Secretario:VILLEGAS PEDRERA ESPECIALISTA : VILLEGAS PEDRERA BRYAN STEWART
Bryan Stewart FAU 20529808446
soft
Fecha: 14/07/2025 [Link],Razón:
DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: PIURA /
GOBIERNO REGIONAL PIURA
PIURA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : RIVERA ACUÑA DE CALLE, PALMIRA DEL CARMEN
Resolución Nº 02
Piura, 09 de julio de 2025.
AUTO DE SANEAMIENTO
I. ANTECEDENTES:
1. Mediante escrito N° 32807-2025, la Procuraduría Pública del Gobierno Regional
de Piura se apersona al proceso y contesta la demanda.
II. DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA:
1. De la revisión de autos se evidencia que se le notificó a la demandada con auto
admisorio, escrito de demanda y anexos, con fecha 18 de junio de 2025,
conforme se advierte de la cedula de notificación obrante en autos; y, el escrito
de absolución de demanda ha sido presentado el 01 de julio de 2025.
2. En ese sentido, tenemos que de conformidad con lo establecido en el artículo 27°
inciso 27.2 del TUO de la Ley N° 27584 – Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo, el plazo para contestar la demanda contados desde
la notificación de la resolución que admite a trámite la demanda es de DIEZ
DÍAS; por tanto, habiéndose contestado la demanda el 01 de julio de 2025, la
misma ha sido presentada dentro del plazo de ley, cumpliendo con los requisitos
exigidos en los artículos 130°, 442° y 444° del Código Procesal Civil, aplicable
supletoriamente al presente proceso.
III. DEL SANEAMIENTO PROCESAL:
1. El Juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto de
saneamiento procesal, a fin de determinar si es que concurren las condiciones
de la acción y los presupuestos procesales, para luego poder declarar: a) si
existe una relación jurídica procesal válida, b) si esta relación adolece de
defectos subsanables, c) si existe una relación de invalidez insubsanable; y,
asimismo resolver los medios de defensa procesal excepciones y defensas
previas que se hubieran deducido. Por lo expuesto en la presente, siendo este
Juzgado competente para conocer el trámite de la presente causa, y no
advirtiéndose vicios ni nulidades en trámite del proceso que puedan entorpecer
el desarrollo del mismo, corresponde sanear el proceso, de acuerdo a lo prescrito
por el inciso 27.1 del artículo 27° del TUO de la Ley 27584, en concordancia
con lo previsto en el artículo 465° del Código Procesal Civil.
IV. DECISION:
Por las consideraciones anteriormente citadas y normas legales mencionadas, se
RESUELVE:
1. TENER POR APERSONADA al proceso y por ABSUELTA la demanda por
parte de la Procuraduría Pública del GOBIERNO REGIONAL DE PIURA,
en defensa de la Entidad demandada.
2. TENGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica, y AGRÉGUESE
a los actuados los anexos que adjunta. Asimismo: TENGASE por señalado su
domicilio procesal en casilla judicial 972 y Casilla Electrónica Nº 22193;
donde se le notificara todas las resoluciones a emitirse a partir de la presente
resolución. Al primer y segundo otrosí Digo: TENGASE por delegadas las
facultades de representación a los letrados que indica conforme al artículo 33.7
del D. Leg. 1326. Al tercer otrosí Digo: TENGASE presente la exoneración de
aranceles judiciales. Al cuarto otrosí Digo: ESTESE a lo resuelto.
3. DECLARO SANEADO el proceso al existir una relación jurídica procesal
válida.
4. FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS:
• Determinar si corresponde declarar la nulidad de la resolución ficta que
denegó su solicitud administrativa primigenia.
• De ser positiva la respuesta al punto anterior, determinar si corresponde
ordenar a la entidad demanda emita nueva resolución, por la cual, reconozca
la Bonificación Personal del 2% anual, devengados e intereses legales, según
Decreto de Urgencia N° 105-2001.
5. ADMITASE los siguientes medios probatorios:
• De la parte demandante: Las documentales ofrecidas en su escrito de
demanda.
• De la parte demandada: Los ofrecidos por la parte demandante, por el
Principio de Comunidad de la Prueba.
6. Y, continuando con el trámite del proceso según su estado PRESCINDIR del
expediente administrativo y de la Audiencia de Pruebas.
7. Asimismo, en conformidad al inciso 27.1 del artículo 27° del T. U. O. de la Ley
N° 27584, ingresen los autos a despacho para sentenciar.
8. Intervenga el Secretario Judicial que da cuenta al haber asumido funciones y por
disposición del Superior.
9. NOTIFIQUESE conforme a ley.
