I.

ASPECTOS GENERALES

1.1. INTRODUCCION
La Hidrología es una disciplina dentro de las ciencias geográficas que se encarga del
análisis del ciclo del agua, enfocándose en su distribución espacial y temporal, así como
en sus propiedades físicas y dinámicas en la atmósfera y sobre la superficie terrestre.
Esta ciencia estudia fenómenos como las precipitaciones, el escurrimiento superficial, la
humedad del suelo, los procesos de evapotranspiración y el balance hídrico de cuerpos
glaciares, todos ellos fundamentales para comprender el comportamiento del agua en
diferentes escalas temporales y geográficas.

El estudio hidrológico resulta esencial para una gestión adecuada del recurso hídrico y
para la planificación, diseño y operación de obras hidráulicas tales como represas,
canales, drenajes pluviales, defensas ribereñas, sistemas de riego y control de
inundaciones. Para ello, se utilizan modelos matemáticos y computacionales que simulan
el funcionamiento integral de una microcuenca o cuenca hidrográfica, considerando
variables climáticas, topográficas, edáficas y de uso del suelo.

Un conocimiento profundo del régimen hidrológico de cuerpos de agua como ríos,

quebradas, lagos o acuíferos permite identificar zonas susceptibles a inundaciones,
erosión o sequías extremas, contribuyendo a reducir la vulnerabilidad ante eventos
hidrometeorológicos severos. Además, facilita el diseño de estructuras que sean capaces
de soportar caudales extremos de forma segura y eficiente.

Una de las aplicaciones más relevantes de la hidrología es la estimación de caudales de

diseño para obras de drenaje y control de aguas. Estos caudales representan el volumen
de agua que una estructura debe ser capaz de manejar en situaciones críticas, como
lluvias intensas o crecidas repentinas.

En el contexto específico de la quebrada Opayaco, afluente del río Mosna, se observa que
durante la temporada de lluvias, especialmente entre los meses de diciembre y marzo, las
precipitaciones generan incrementos significativos en el caudal. Este aumento provoca
ESTUDIO HIDROLOGICO 1
 un fuerte arrastre de sedimentos y materiales gruesos hacia las márgenes del cauce,
desencadenando procesos de erosión lateral, socavación de taludes y desestabilización
de estructuras cercanas. Dichas condiciones representan un serio riesgo para la
integridad de viviendas, caminos y terrenos agrícolas ubicados en las zonas adyacentes.

Dada la naturaleza aleatoria, variable y muchas veces imprevisible de estos eventos

hidrológicos, el planteamiento de medidas de mitigación y obras hidráulicas debe
sustentarse en un enfoque integral, considerando no solo la viabilidad técnica, sino
también la factibilidad económica, la aceptación social y la sostenibilidad ambiental. Esto
implica la aplicación de metodologías científicas, uso de herramientas de simulación
hidrológica e hidráulica, fórmulas empíricas, mapas de peligro, así como procesos de
consulta y participación con las comunidades locales, cuya experiencia y conocimiento
del territorio son fundamentales para el éxito de cualquier intervención.

1.2. ANTECEDENTES
Este capítulo aborda los métodos empleados para la estimación de los caudales de diseño
requeridos por las obras que integran el sistema de drenaje proyectado para la carretera,
tanto en lo que respecta al drenaje superficial como al subsuperficial.
El punto de partida del análisis consiste en la evaluación de la información hidrológica y
meteorológica disponible en el área de influencia del proyecto. A partir de esta evaluación,
se establecen los criterios técnicos de diseño y se delimitan los alcances y condiciones
de aplicabilidad de los métodos seleccionados.
La información climatológica e hidrológica necesaria para el desarrollo del estudio debe
ser obtenida prioritariamente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI), organismo oficial responsable de la recopilación, procesamiento y difusión
de datos hidrometeorológicos a nivel nacional. En aquellas zonas donde SENAMHI no
disponga de registros suficientes o adecuados, se podrá recurrir a información
complementaria proporcionada por otras instituciones vinculadas a la gestión de los
recursos hídricos locales, siempre que dicha información sea sometida previamente a una
evaluación rigurosa de su calidad, confiabilidad y representatividad.
El análisis de las avenidas máximas anuales registradas constituye un componente clave
del estudio, ya que permite, bajo determinados supuestos estadísticos, establecer la
ESTUDIO HIDROLOGICO 2
 probabilidad de ocurrencia de eventos de crecida con diferentes magnitudes. Es
importante resaltar que estos fenómenos de avenida responden a un comportamiento
aleatorio inherente a las fluctuaciones del régimen fluvial, razón por la cual su
caracterización se realiza en términos probabilísticos. Cada evento de crecida está
asociado a un período de retorno o a una probabilidad de excedencia específica, lo que
permite dimensionar obras hidráulicas con un nivel de seguridad aceptable ante eventos
extremos.
Cabe señalar que el presente estudio hidrológico se limita a la estimación de caudales
líquidos derivados exclusivamente de precipitaciones pluviales. No contempla, por tanto,
la evaluación de caudales asociados a procesos de deshielo, inundaciones por desbordes
fluviales ni flujos generados por fallas en infraestructuras de almacenamiento, como
presas o reservorios. Asimismo, quedan fuera del alcance de este análisis los caudales
sólidos o de sedimentos que puedan ser transportados por los cauces naturales de la
cuenca.
En cuanto al ámbito espacial de estudio, la microcuenca de la quebrada Opayaco ha sido
definida como unidad hidrológica de análisis. Esta se encuentra ubicada entre las
coordenadas UTM WGS84 Zona 18S: al este 267,245.41 metros y al norte 8,950,486.00
metros. La superficie de drenaje comprendida entre el punto de interés, ubicado a una
altitud aproximada de 3,210.00 msnm, y la parte alta de la cuenca, situada a una elevación
de 4,084.49 msnm, abarca un área total de 6.53 km². Esta delimitación permite modelar
con precisión el comportamiento hidrológico del área aportante y sustentar el
dimensionamiento de las obras de drenaje requeridas para garantizar la funcionalidad y
seguridad de la infraestructura vial proyectada.

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

El presente estudio tiene como finalidad determinar el caudal de diseño
correspondiente a las máximas avenidas generadas en la microcuenca de aporte de la
quebrada Opayaco, afluente del río Mosna, considerando diversos periodos de retorno,
con el objetivo de dimensionar adecuadamente las estructuras de protección ribereña
para el proyecto: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE PROTECCIÓN EN LA RIBERA DE
ESTUDIO HIDROLOGICO 3
 LAS QUEBRADAS VULNERABLES ANTE EL PELIGRO EN EL RIACHUELO MEDIANTE
LA CANALIZACIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES DESDE EL BARRIO ALTO PERÚ
HASTA DESEMBOCADERO WANTO EN EL BARRIO CERCADO DE CENTRO POBLADO
SAN MIGUEL DE OPAYACO, DISTRITO DE SAN MARCOS, PROVINCIA DE HUARI,
DEPARTAMENTO DE ANCASH.”

1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

✓ Determinación y análisis del caudal máximo
✓ Determinar su tiempo de concentración
✓ Determinación de la curva hipsométrica
✓ Evaluar los registros meteorológicos mediante métodos estadísticos.
✓ Evaluar las condiciones climáticas a partir de las principales variables
meteorológicas.

1.4. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Región : Ancash
Provincia : Huari
Distrito : San Marcos
Centro poblado : San Miguel de Opayaco
Coordenadas UTM : N: 8950447.35 m, E: 264434.50m
Cota : 2896.508 msnm
Zona : 18 S
Datum : WGS84

ESTUDIO HIDROLOGICO 4
ESTUDIO HIDROLOGICO 5
1.5. VÍAS DE ACCESO
El acceso al área del proyecto se realiza partiendo desde Huaraz hacia Catac por vía
asfaltada. Desde allí se continúa hacia Chavín de Huántar y luego a San Marcos, por
carreteras afirmadas en su mayoría. Finalmente, se llega al centro poblado San Miguel de
Opayaco, zona de intervención del proyecto. El recorrido incluye tramos con condiciones
variables de transitabilidad, por lo que es importante considerar aspectos logísticos y
climáticos para la ejecución del estudio y las obras.

1.6. INFORMACION BASICA

Las principales fuentes de información utilizadas en el desarrollo del estudio hidrológico
del proyecto corresponden a datos de naturaleza cartográfica y meteorológica, los cuales
permiten caracterizar adecuadamente la cuenca de estudio y los eventos
hidrometeorológicos relevantes.

1.6.1. CARTOGRAFIA
Para el desarrollo del presente estudio hidrológico, se ha utilizado cartografía oficial
emitida por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), la cual constituye una herramienta
fundamental para la delimitación y análisis morfométrico de la microcuenca de la
quebrada Opayaco. En particular, se empleó la Carta Nacional digital correspondiente
al cuadrante 18-i, que contiene información topográfica detallada con curvas de nivel
a escala adecuada (1:25,000 o superior), permitiendo identificar con precisión la red
de drenaje, divisorias de aguas, y puntos críticos de escurrimiento.

ESTUDIO HIDROLOGICO 6
1.6.2. CLIMA
La temperatura máxima promedio del aire muestra una variación estacional definida
entre la temporada lluviosa y la seca, con valores que oscilan entre 19,1 °C y 21,9 °C.
Durante la época de lluvias, las temperaturas máximas tienden a disminuir debido a la
alta cobertura nubosa, mientras que en la estación seca (invierno), los cielos
despejados permiten una mayor incidencia de radiación solar, lo que eleva los valores
térmicos. En contraste, la temperatura mínima promedio del aire sigue un patrón
inverso, con registros que fluctúan entre 3,2 °C y 6,1 °C, alcanzando sus valores más
bajos principalmente entre los meses de junio y agosto.

1.6.3. TOPOGRAFIA
El Centro Poblado de San Miguel de Opayaco se encuentra emplazado en la región
sierra del departamento de Áncash, dentro del ámbito geográfico del distrito de San
Marcos, en la provincia de Huari. Su ubicación corresponde a la vertiente oriental de
la Cordillera de los Andes, dentro de una zona altoandina que forma parte de la cuenca
del río Puchka, afluente del sistema hidrográfico del Marañón y por ende, de la vertiente
del Atlántico.

1.6.4. INFORMACION METEOROLOGICA

La información meteorológica utilizada en el presente estudio corresponde
principalmente a los registros de precipitación máxima diaria (24 horas), los cuales
han sido recopilados de las estaciones más próximas a la microcuenca en evaluación.

ESTUDIO HIDROLOGICO 7
 Adicionalmente, se han considerado estaciones meteorológicas complementarias con
el objetivo de completar series de datos en aquellos casos donde los registros
disponibles son de corta duración o presentan discontinuidades.

En el Cuadro N.º 01 se detallan las principales características de las estaciones

meteorológicas ubicadas dentro del ámbito de estudio, siendo estas: Recuay, Chavín,
Milpo y Pomabamba. La adecuada selección de las estaciones y la extensión temporal
de sus datos han sido criterios fundamentales para garantizar la representatividad de
los eventos pluviométricos extremos que caracterizan la zona de influencia del
proyecto.

CUADRO N° 01 ESTACIONES METEOROLOGICAS

Altitud
N.º Estación Latitud Longitud (m.s.n.m)
1 RECUAY 9° 43’ 45” S 77° 27’ 13” W 3394
2 CHAVÍN 9° 35’ 10” S 77° 10’ 31” W 3210
3 MILPO 9° 52’ 60” S 77° 13’ 60” W 4400
4 POMABAMBA 8° 46’ 60” S 77° 28’ 00” W 3000

II. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA

2.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA

La cuenca de aporte de la quebrada Opayaco se localiza dentro del sistema de
coordenadas UTM WGS84, Zona 18S, abarcando un sector delimitado aproximadamente
entre las coordenadas 267245.40 m Este y 8950486.00 m Norte. Por su parte, el punto
de captación o interés hidráulico se sitúa dentro de esta área, cuyas coordenadas exactas
se especifican a continuación, sirviendo como referencia principal para el análisis
hidrológico y el diseño de las obras de protección ribereña contempladas en el presente
estudio.

2.2. GEOMORFOLOGIA
La geomorfología es una disciplina de la geografía física que se encarga del estudio tanto
descriptivo como explicativo de las formas del relieve terrestre. Estas formas resultan de

ESTUDIO HIDROLOGICO 8
 un equilibrio dinámico entre procesos de naturaleza constructiva (como la sedimentación
o actividad tectónica) y procesos destructivos (como la erosión o la meteorización), en
una evolución continua que se conoce como el ciclo geomorfológico.
En el caso particular de la cuenca de estudio, su morfología se define principalmente por
su configuración espacial y topográfica. Para lograr una caracterización más precisa del
comportamiento de la cuenca, se analizan comúnmente tres grupos de parámetros:
parámetros de forma, parámetros de relieve y parámetros asociados a la red de drenaje.
Estos atributos geomorfológicos tienen una influencia directa en la respuesta hidrológica
de la cuenca, afectando la generación y propagación del escurrimiento superficial. A su
vez, el comportamiento hidrológico de la cuenca también influye en su evolución
geomorfológica, estableciéndose una relación bidireccional entre ambos aspectos.

2.3. DESCRIPCIÓN GEOMORFOLÓGICA DE LA CUENCA

Las condiciones geomorfológicas evaluadas en este estudio corresponden a la cuenca de
contribución hídrica de la quebrada Opayaco, considerando el sector comprendido desde
el punto de captación propuesto hacia las zonas altas de la cuenca. La delimitación del
área de aporte se realizó empleando insumos cartográficos en formato digital,
específicamente la hoja cartográfica 19-i del Instituto Geográfico Nacional (IGN) en escala
1:100 000.
El análisis se desarrolló bajo el sistema de coordenadas UTM WGS84, zona 18S,
garantizando uniformidad en la georreferenciación de todos los datos. A partir de esta
información, se identificaron y calcularon los principales atributos geomorfológicos de la
cuenca que inciden directamente en su comportamiento hidrológico.

2.3.1. Caracterización geomorfológica de la cuenca

El contorno de la cuenca determina su forma y extensión superficial, lo cual influye
significativamente en su respuesta hidrológica, particularmente en el tiempo requerido
para evacuar el caudal generado por eventos de precipitación. La geometría de la
cuenca incide directamente en el tiempo de concentración, así como en las
características del escurrimiento superficial que se produce en su interior. Diferencias
en la morfología de la cuenca generan respuestas hidrológicas distintas, lo cual debe

ESTUDIO HIDROLOGICO 9
ser considerado en la estimación de caudales de diseño y en el dimensionamiento de
las obras de infraestructura hidráulica.

Principales factores son:

✓ Área de la cuenca:
La superficie de la cuenca hidrográfica representa uno de los aspectos
geomorfológicos más determinantes para el diseño de infraestructuras
hidráulicas, ya que incide directamente en la cantidad de escorrentía generada
ante eventos de precipitación. Este parámetro se define como la proyección
horizontal del área total de drenaje que contribuye con flujo superficial hacia
un mismo cauce, ya sea de forma directa o a través de tributarios.

En el presente estudio, se ha establecido que el área de captación de la cuenca

de aporte de la quebrada Opayaco, medida desde la parte alta hasta el punto
donde se proyecta la implementación de la obra de protección, alcanza una
superficie de 6.53 km². Esta información constituye un insumo esencial para
la estimación de los caudales máximos de diseño y para la evaluación del
comportamiento hidrológico del sistema.

Fuente: propio

ESTUDIO HIDROLOGICO 10
✓ Perímetro de la cuenca:
El perímetro de la microcuenca de aporte constituye otro parámetro
geomorfológico relevante, ya que permite evaluar la configuración del contorno
de la cuenca y su relación con la forma general del área de drenaje. Este valor
es útil en el cálculo de índices morfométricos, como el coeficiente de
compacidad o el índice de forma, los cuales influyen en la dinámica de
escurrimiento.
En el caso específico de la microcuenca de la quebrada Opayaco, se ha
determinado que su perímetro total alcanza los 12.51 km, valor obtenido a
partir del análisis cartográfico y geoespacial del área de estudio.

Fuente: propio

✓ Longitud total de la cuenca:

La longitud del cauce principal es otro parámetro clave en la caracterización
morfológica de una cuenca, ya que interviene directamente en la estimación
del tiempo de concentración y en el análisis del trayecto que recorre el flujo
desde las partes altas hasta la salida del sistema de drenaje.

En el caso de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, se ha determinado

que la longitud del cauce principal desde su origen en la parte alta hasta el

ESTUDIO HIDROLOGICO 11
 punto de salida donde se proyecta la obra de protección es de 3.89 km, según
el procesamiento de información cartográfica y modelos digitales de elevación.

Fuente: propio

✓ Ancho promedio de la cuenca:

La relación entre el área de la cuenca y la longitud del cauce principal
constituye un índice morfométrico fundamental en el análisis hidrológico, ya
que permite evaluar la forma y eficiencia del drenaje en términos geométricos.
Esta relación es utilizada, entre otros fines, para caracterizar el
comportamiento del escurrimiento superficial y estimar parámetros como el
tiempo de concentración.

𝐴 6.53 𝑘𝑚^2
𝐴𝑃 = = = 𝟏. 𝟔𝟕𝟗 𝒌𝒎
𝐿 3.89 𝑘𝑚

Donde:
➢ AP = Ancho promedio de la cuenca (km).
➢ A = Área de la cuenca (km2).
➢ L = Longitud del cauce principal (km).

ESTUDIO HIDROLOGICO 12
 Este valor proporciona una idea de la densidad de escurrimiento y la
capacidad de respuesta de la cuenca ante eventos de precipitación.

✓ Coeficiente de compacidad:
El coeficiente de compacidad, también conocido como índice de Gravelius, es
un parámetro morfométrico que permite cuantificar el grado de compactación
o forma de una cuenca hidrográfica, comparándola con un círculo de igual
superficie, que es la forma geométrica más eficiente en términos de
escurrimiento.

𝑃 12.51 𝑘𝑚
𝐾𝑐 = = = 1.381
2 ∗ √𝜋 ∗ 𝐴 2 ∗ √𝜋 ∗ 6.53 𝑘𝑚^2

Donde:
➢ P = perímetro de la cuenca (km).
➢ A = área de la cuenca (km²).

Un coeficiente de compacidad cercano a 1.0 indica una cuenca de forma casi

circular, lo que implica una respuesta más rápida al escurrimiento. En este
caso, el valor de 1.381 indica una cuenca moderadamente compacta, con una
respuesta hidrológica relativamente rápida, pero sin llegar al extremo de
concentración de escorrentía que caracterizaría a una cuenca perfectamente
circular.

✓ Factor de forma:
El factor de forma es un índice morfométrico que permite evaluar la
configuración geométrica de una cuenca hidrográfica en términos de su
tendencia a concentrar o dispersar el escurrimiento superficial. Este parámetro
se obtiene mediante la siguiente expresión:

𝐴 6.53 𝑘𝑚^2
𝐹𝑓 = = = 0.432
𝐿2 15.13 𝑘𝑚^2
Donde:
➢ A = Área de la cuenca (km2).

ESTUDIO HIDROLOGICO 13
 ➢ L = Longitud de cauce principal de la cuenca (km).

Este valor indica que la cuenca presenta una forma alargada, lo cual implica
un mayor tiempo de concentración en comparación con una cuenca más
circular. En términos hidrológicos, una forma alargada tiende a dispersar el
escurrimiento, disminuyendo la posibilidad de que se generen caudales pico
elevados de forma simultánea en todo el sistema de drenaje.

✓ Rectángulo equivalente:
El rectángulo equivalente es una representación geométrica simplificada que
permite aproximar la forma de una cuenca hidrográfica a un rectángulo de igual
área. Este método facilita la evaluación morfológica del terreno y es útil para
estudios hidrológicos preliminares, ya que permite relacionar la longitud del
cauce principal con el ancho medio de la cuenca.

𝐾𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2
𝐿= ∗ [1 + √1 − ( ) ] = 4.992 𝑘𝑚
1.12 𝐾𝑐

𝐾𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2
𝑙= ∗ [1 − √1 − ( ) ] = 1.31 𝑘𝑚
1.12 𝐾𝑐

ESTUDIO HIDROLOGICO 14
 ✓ Radio de circularidad:
El radio de circularidad es un parámetro geomorfológico que se utiliza para
evaluar cuán circular es una cuenca hidrográfica. Es una medida de
compacidad y tiene implicancias en la forma en que responde
hidrológicamente una cuenca ante las precipitaciones.

4𝜋𝐴 4 ∗ 𝜋 ∗ 6.53 𝑘𝑚^2

𝑅𝐶 = = = 0.525
𝑃2 (12.51𝑘𝑚)2

Donde:
➢ P = Perímetro de la cuenca (km).
➢ A = Área de la cuenca (km²).

Comparado con el valor máximo posible (RC=1) que corresponde a una

cuenca perfectamente circular, un valor de 0.525 sugiere una forma que tiende
más hacia lo elíptico o lineal que a lo compacto.

2.3.2. Parámetros de forma de la cuenca

✓ Curva hipsométrica:
La curva hipsométrica se emplea para mostrar gráficamente las elevaciones
del terreno en relación con las superficies que abarcan. Al elaborarla, es
fundamental considerar que en la sección de control correspondiente a la
altitud mínima de la cuenca se encuentra representado el 100 % de su
superficie.
Cuando se parte del punto más elevado de la cuenca y se calcula el área
acumulada por encima de cada curva de nivel, es posible generar dicha curva
(Martínez et al., 1996). Por lo general, tanto las altitudes como las áreas se
expresan en porcentajes.
También conocida como Curva de Área - Elevación, esta herramienta gráfica
ilustra la relación entre la altitud del terreno y las áreas respectivas.

ESTUDIO HIDROLOGICO 15
 La curva hipsométrica se define como una representación gráfica del relieve
promedio de una cuenca. En ella, el eje horizontal (abscisas) muestra
longitudes proporcionales a las áreas comprendidas entre curvas de nivel
consecutivas, ya sea en kilómetros cuadrados o en porcentaje, mientras que
el eje vertical (ordenadas) indica las cotas correspondientes a esas curvas de
nivel.

5000
CURVA HIPSOMÉTRICA
4800

4600
Altitud (msnm)

4400

4200

4000

3800

3600
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.00
0 0 0 0 0 0
Área (Km2) Área

✓ polígono de frecuencia:
Es una representación gráfica que muestra la distribución de frecuencia de una
variable hidrológica, como precipitación, caudal o nivel de agua, a lo largo de
un periodo determinado. Se construye uniendo mediante líneas los puntos que
representan la frecuencia (absoluta o relativa) correspondiente al punto medio
de cada intervalo de clase. Este gráfico permite visualizar de forma clara los
valores más frecuentes, la dispersión de los datos y el comportamiento general
del fenómeno hidrológico analizado, siendo una herramienta útil para el análisis
estadístico de eventos extremos, diseño hidráulico y gestión de recursos
hídricos.

ESTUDIO HIDROLOGICO 16
 Polígono de Frecuencia

4700 4.53 %

4500 14.03 %

Altitud (msnm) 4300 18.41 %

4100 16.38 %

3900 14.79 %

3700 11.11 %

3500 9.22 %

3300 6.41 %

3100 3.12 %

2887 2.00
%
0.00 4.00 8.00 12.00 16.00 20.00 24.00

Frecuencia (%)

Según el análisis gráfico mediante el polígono de frecuencia, se identifica que

la altura más frecuente en la cuenca corresponde a 4300 msnm. Este valor
representa el intervalo altitudinal con mayor recurrencia dentro del área de
estudio, lo cual es relevante para caracterizar el comportamiento hidrológico
del terreno, ya que influye directamente en factores como la generación de
escorrentía, la cobertura vegetal y el régimen de precipitaciones.

✓ Altitud media de la cuenca:

Es el valor promedio de las elevaciones dentro del área de una cuenca
hidrográfica, calculado a partir de las cotas del terreno distribuidas en toda su
superficie. Este parámetro representa una medida característica del relieve y
es fundamental para comprender el comportamiento hidrológico de la cuenca,
ya que influye en la temperatura, el tipo de precipitación (lluvia o nieve), la
evapotranspiración y el tiempo de concentración del escurrimiento. La altitud
media puede obtenerse a partir de curvas de nivel o modelos digitales de
elevación, ponderando las altitudes por las áreas que representan.

ESTUDIO HIDROLOGICO 17
 ∑𝑛𝑖=1(𝐶𝑖 ∗ 𝑎𝑖 )
𝐻𝑚 =
𝐴

Donde:
➢ Hm = Elevación media de la cuenca (m.s.n.m).
➢ Ci = Cota media del área i, delimitada por 2 curvas de nivel (m.s.n.m).
➢ ai = Área i entre curvas de nivel (km2).
➢ A = Área total de la cuenca (km2).

La altitud media de la cuenca es de 4084.49 msnm, valor que representa la

elevación promedio del terreno dentro del área de estudio. Este parámetro es
clave para la caracterización hidrológica, ya que a esa altitud predominan
condiciones climáticas frías, lo que influye directamente en los patrones de
precipitación, el tipo de cobertura vegetal, la infiltración y los procesos de
escorrentía superficial. Además, la altitud media permite estimar otros
parámetros hidrológicos como la evapotranspiración potencial y el tiempo de
concentración de la cuenca.

✓ Altitud de frecuencia media:

Es la altitud correspondiente al punto de abscisa media en la curva de
frecuencia de altitudes. Este valor indica que el 50 % del área total de la cuenca
se encuentra por encima de dicha altitud y el 50 % por debajo, por lo que
representa un criterio de equilibrio altitudinal en términos de superficie. En el
caso de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, la altitud de frecuencia
media es de 4150.00 msnm, lo que permite identificar la altitud típica que
divide la cuenca en dos mitades de igual área, siendo útil para el análisis
morfométrico e hidrológico del territorio.

✓ Índice de pendiente de la cuenca:

Es un parámetro morfométrico que cuantifica la inclinación promedio del
terreno dentro de una cuenca hidrográfica. Se calcula a partir de la diferencia
entre las altitudes máxima y mínima, en relación con la longitud del cauce

ESTUDIO HIDROLOGICO 18
 principal o una medida representativa de la distancia horizontal. Este índice
permite evaluar la energía potencial del escurrimiento superficial y su
capacidad erosiva, siendo un factor clave en el análisis de la respuesta
hidrológica de la cuenca ante eventos de precipitación. Cuencas con un índice
de pendiente alto tienden a generar escorrentías más rápidas y con mayor
poder erosivo.

𝑛
1
𝐼𝑝 = ∑ √𝐵𝑖 (𝑎𝑖 − 𝑎𝑖−1 ) ∗
𝑖=2
√𝐿

Donde:
➢ Ip = índice de pendiente
➢ N =Numero de curvas de nivel existente en el rectángulo equivalente
incluido los extremos
➢ ai = cota de las curvas de nivel consideradas en Km.
➢ Bi = Fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre las
cotas
➢ Bi = Ai/At

Para la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, el índice de pendiente

calculado es de 0.24, lo cual indica una pendiente moderada. Este valor
sugiere que la cuenca tiene una capacidad media para generar escorrentía con
cierto poder erosivo, lo que puede influir en la velocidad de concentración del
flujo y en la susceptibilidad a procesos de arrastre y transporte de sedimentos,
especialmente durante eventos de lluvias intensas.

✓ Pendiente media del cauce:

Es la inclinación promedio del cauce principal de una cuenca hidrográfica,
calculada como la relación entre la diferencia de altitud entre el punto más alto
(nacimiento) y el punto más bajo (desembocadura) del cauce, y la longitud
total del mismo. Este valor representa la pendiente a lo largo del recorrido del

ESTUDIO HIDROLOGICO 19
 río o quebrada y es fundamental para determinar la velocidad del flujo, la
capacidad de transporte de sedimentos y la energía hidráulica del cauce.

𝐻
𝑆𝑚 =
𝐿𝑚

Donde:
➢ Sm = Pendiente media de la cuenca.
➢ H = Desnivel total (cota en la parte más alta - cota en la parte más baja)
en km.
➢ Lm = Lado mayor del rectángulo equivalente (km).

La pendiente media del cauce de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco

es de 0.32 m/m, lo que indica una inclinación relativamente pronunciada a lo
largo del cauce principal. Este valor sugiere que el flujo de agua puede tener
una velocidad moderada a alta, favoreciendo una mayor capacidad de
transporte de sedimentos y un escurrimiento más rápido. Esta característica
es importante para entender el comportamiento hidráulico y los procesos de
erosión dentro de la cuenca.

✓ Coeficiente de terrencialidad:
Es un índice que cuantifica la intensidad o severidad de las lluvias torrenciales
o torrenciales en una cuenca hidrográfica. Este coeficiente relaciona la
cantidad de precipitación acumulada en un corto período con parámetros
como la duración, frecuencia y volumen de la lluvia, permitiendo evaluar el
potencial impacto de eventos extremos sobre la escorrentía y la erosión. Un
coeficiente de terrencialidad alto indica una mayor probabilidad de ocurrencia
de lluvias intensas, las cuales pueden generar crecidas rápidas, aumento de
caudales y riesgo de desbordes o deslizamientos.

𝑁°𝑅1
𝐶𝑇 =
𝐴

ESTUDIO HIDROLOGICO 20
 Donde:
➢ Nº R1 = Número de ríos de primer orden.
➢ A = Área de la cuenca (km2).

2.3.3. Parámetros de la red hidrográfica

La red hidrográfica de una cuenca representa el sistema natural de conducción del
agua, ya sea de forma continua o intermitente, a través del cual se movilizan los
escurrimientos superficiales, subsuperficiales e incluso subterráneos. Este sistema
está compuesto por el cauce principal y sus afluentes, formando un entramado de
drenaje que refleja las características físicas del territorio y condiciona en gran medida
su dinámica hidrológica.
El estudio de esta red permite obtener información relevante sobre diversos aspectos
del entorno, como la composición geológica, la estructura del suelo, la configuración
del relieve y el volumen de agua que circula por la cuenca.
Se ha establecido que cuanto más ramificado sea el sistema de drenaje —es decir,
cuantas más corrientes tributarias estén presentes— más rápida será la reacción de
la cuenca ante un evento de precipitación, permitiendo que el agua escurra con mayor
rapidez hacia la salida. En una red densa, el trayecto que debe recorrer el agua
superficial desde la ladera hasta los cauces principales es menor, favoreciendo un
escurrimiento más ágil, ya que este se desarrolla principalmente por canales donde la
velocidad de flujo es más elevada.
Por esta razón, se han desarrollado indicadores que permiten cuantificar el grado de
ramificación de la red hidrográfica, tales como la densidad de drenaje y la frecuencia
de corrientes. Estos parámetros son fundamentales para caracterizar el
comportamiento hidrológico de la cuenca y evaluar su respuesta ante eventos
extremos.

✓ Tipo de corriente:
Una forma común de clasificar los cursos de agua en una cuenca es en función
de la permanencia del flujo en su cauce. Esta clasificación permite diferenciar
entre tipos de corrientes según su comportamiento hidrológico a lo largo del
año:
ESTUDIO HIDROLOGICO 21
 ❖ Corrientes perennes: Son aquellas que mantienen un flujo constante
de agua durante todo el año, incluso en temporadas de estiaje.
❖ Corrientes intermitentes: Presentan agua en el cauce solo en
determinadas épocas, generalmente durante la temporada de lluvias, y
tienden a secarse en épocas secas.
❖ Corrientes efímeras: Transportan agua únicamente durante o
inmediatamente después de las precipitaciones; fuera de estos
eventos, permanecen completamente secas. Este tipo corresponde
comúnmente a quebradas o cauces temporales.

En el caso de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, el curso principal

es de tipo perenne, lo cual indica que mantiene un flujo continuo a lo largo del
año, posiblemente alimentado por fuentes subterráneas, precipitaciones
constantes o deshielos, lo que garantiza un suministro sostenido de agua en
la red hidrográfica.

✓ Numero de orden de los ríos:

El orden del drenaje representa el grado de ramificación de las corrientes de
agua dentro de una cuenca hidrográfica. Para determinarlo, se analiza la
jerarquía de los cauces mediante un sistema de clasificación progresiva,
asignando un orden creciente desde las nacientes hasta la desembocadura.
En este sistema, las corrientes que no poseen tributarios se clasifican como
ríos de primer orden. Cuando dos cauces de primer orden se unen, forman
uno de segundo orden; del mismo modo, la confluencia de dos ríos de
segundo orden da origen a uno de tercer orden, y así sucesivamente hasta
alcanzar el cauce principal.
Esta metodología permite cuantificar la complejidad del sistema de drenaje,
siendo un indicador clave de su grado de ramificación y eficiencia para evacuar
el agua superficial. Un orden más alto generalmente está asociado a cuencas
más extensas y con redes hidrográficas más desarrolladas.
En el caso de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, el curso principal
ha sido clasificado como un río de orden 3, lo que indica un nivel intermedio
de ramificación dentro del sistema de drenaje.
ESTUDIO HIDROLOGICO 22
✓ Densidad de drenaje:
La densidad de drenaje se define como el cociente entre la longitud total de los
cauces que conforman la red hidrográfica de una cuenca y su superficie total.
Este parámetro expresa la cantidad de kilómetros de cursos de agua por
kilómetro cuadrado de cuenca, permitiendo evaluar el grado de desarrollo del
sistema de drenaje. Valores altos indican una red más densa, lo cual
generalmente se asocia a suelos poco permeables, pendientes pronunciadas
o escasa cobertura vegetal, mientras que valores bajos reflejan terrenos más
permeables, pendientes suaves o mayor infiltración.

𝐿𝑇
𝐷𝑑 =
𝐴
Donde:
➢ Dd = Densidad de drenaje (km/km²).
➢ LT = Longitud total de ríos de la cuenca (km).
➢ A = Área de la cuenca (km²).

De acuerdo con Monsalve S, G. (1999), la densidad de drenaje puede variar

típicamente entre 0.5 km/km², correspondiente a cuencas con drenaje
deficiente, y hasta 3.5 km/km² en cuencas con un sistema de drenaje
altamente desarrollado.

ESTUDIO HIDROLOGICO 23
 En el caso de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, la densidad de
drenaje calculada es de 1.27 km/km², valor que supera el umbral mínimo
asociado a drenaje pobre. Este resultado indica que la cuenca presenta un
buen grado de desarrollo hidrográfico, lo que sugiere condiciones
morfológicas y edáficas que favorecen el escurrimiento superficial, sin llegar
a una condición de alta densidad. Este nivel de drenaje también puede estar
influenciado por factores como la pendiente, la textura del suelo, la cobertura
vegetal y el régimen de lluvias.

✓ Pendiente media del rio principal:

La pendiente media del río principal es un parámetro morfométrico que se
obtiene dividiendo la diferencia de altitud entre el nacimiento y la
desembocadura del cauce principal, entre su longitud total. Este valor expresa
la inclinación promedio del cauce principal y se expresa generalmente en
metros por metro (m/m) o en porcentaje (%).

Una pendiente mayor implica una mayor velocidad del flujo, mayor capacidad
erosiva y una menor capacidad de retención de agua, mientras que pendientes
suaves están asociadas a flujos más lentos y mayor potencial de
sedimentación.

(𝐻𝑀 − 𝐻𝑚 )
𝑆𝑚 =
1000 ∗ 𝐿
Donde:
➢ Sm = Pendiente media del cauce principal (m/m).
➢ L = Longitud del cauce principal (km).
➢ HM = Altura máxima del lecho del río principal, referidos al nivel medio de
las aguas del mar (m.s.n.m).
➢ Hm = Altura mínima del lecho del río principal, referidos al nivel medio de
las aguas del mar (m.s.n.m).

En la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, la pendiente media del cauce

principal es de 0.32 m/m, lo que refleja una inclinación considerable del río.

ESTUDIO HIDROLOGICO 24
 Esta característica favorece un escurrimiento acelerado, típico de cuencas
ubicadas en zonas montañosas o de alta montaña, donde el flujo de agua
presenta una mayor energía y capacidad erosiva.

✓ Altura media del rio principal:

La altura media del río principal corresponde a la elevación promedio del cauce
principal a lo largo de su recorrido, calculada considerando las cotas desde su
nacimiento hasta su desembocadura. Este parámetro es fundamental para
entender las condiciones climáticas, hidrológicas y geomorfológicas que
afectan el comportamiento del río, así como su régimen de caudales y
procesos erosivos.

(𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛 )
𝐻=
2

Donde:
➢ Hmáx = Altura máxima del lecho del río principal (m.s.n.m).
➢ Hmín = Altura mínima del lecho del río principal (m.s.n.m).

La altura media del cauce principal en la cuenca de aporte de la quebrada

Opayaco es de 3518.25 m.s.n.m. Este valor representa la elevación promedio
a lo largo del recorrido del río principal y es un indicador importante para
caracterizar las condiciones hidrológicas y geomorfológicas de la cuenca,
influyendo en el régimen de caudales, la energía del flujo y los procesos
erosivos.

✓ Tiempo de concentración:
El tiempo de concentración es el intervalo de tiempo que tarda una gota de
agua en desplazarse desde el punto más alejado de la cuenca hasta su
desembocadura o punto de salida principal. Este parámetro es fundamental
para caracterizar la respuesta hidrológica de una cuenca, ya que determina el
tiempo en que se concentra el escurrimiento superficial y, por tanto, influye en
la magnitud y duración de las crecidas. Un tiempo de concentración corto

ESTUDIO HIDROLOGICO 25
 indica una respuesta rápida de la cuenca ante eventos de lluvia, mientras que
un tiempo más largo refleja una respuesta más atenuada y dispersa.

𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.0195 ∗ 0.385
𝑆

Donde:
➢ TC = Tiempo de concentración (min).
➢ L = Longitud del curso principal (m).
➢ S = Pendiente media del curso principal (m/m).

El tiempo de concentración de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco

es de 14.55 minutos. Esto significa que una gota de agua que cae en el punto
más distante de la cuenca tarda aproximadamente ese tiempo en llegar al
punto de descarga principal. Un tiempo de concentración relativamente corto
como este indica que la cuenca responde de manera rápida a eventos de
precipitación, generando escurrimientos concentrados en lapsos breves,
característica común en cuencas de relieve pronunciado y pendientes
marcadas.

III. Máximas avenidas

En el análisis hidrológico de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, se consideró la
estimación de las máximas avenidas como un componente clave para evaluar el
comportamiento del escurrimiento superficial ante eventos de lluvia extremos. Estas avenidas
representan los caudales pico generados por precipitaciones intensas y de corta duración,
siendo determinantes para el diseño y dimensionamiento de obras hidráulicas de protección y
conducción. La identificación de estos caudales se realizó en función de diferentes periodos
de retorno, con el objetivo de establecer escenarios de riesgo ante posibles inundaciones. El
conocimiento de las máximas avenidas permite anticipar la magnitud de las crecientes y
adoptar medidas adecuadas para mitigar sus impactos sobre la infraestructura, los
ecosistemas y las poblaciones asentadas en zonas vulnerables.

ESTUDIO HIDROLOGICO 26
3.1. Información hidrológica
Dado que en la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco no se cuenta con registros
hidrométricos que documenten eventos de avenida, la estimación de este parámetro se
ha realizado indirectamente, a partir del análisis de la precipitación máxima diaria (24
horas) registrada en estaciones pluviométricas cercanas. Para tal fin, se identificaron
cuatro estaciones con información adecuada y representativa dentro del ámbito del
estudio: Chavín, Recuay, Milpo y Pomabamba, cada una con un periodo de registro de
21 años comprendido entre 1991 y 2013. Esta información constituye la base para el
análisis estadístico de lluvias extremas y la posterior estimación de caudales máximos de
avenida, necesarios para el diseño hidrológico de las obras proyectadas en la cuenca. A
continuación, se presentan las características y ubicación geográfica de cada una de las
estaciones consideradas.
VALORES MAXIMOS ANUALES – ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

ESTUDIO HIDROLOGICO 27
 PRECIPITACION REGISTRADA POR LA ESTACION RECUAY
60
53.3

50
44
42.3
PRECIPITACION AMXIMA (EN 24 H) mm

40.3
38.8
40
34 33.7 33
32.4
29.4 28.4 28.9 29.4 29.5
30 28
26.8 25.7
24.5
23
19.4 19.8
20

10

0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

TIEMPO TRANSCURRIDO (AÑOS)

ESTUDIO HIDROLOGICO 28
 PRECIPITACION REGISTRADA POR LA ESTACION CHAVIN
35
32.6
31.7
29.5
30 28.6
27.4 27.5 27.9
26.1
25
PRECIPITACION AMXIMA (EN 24 H) mm

24.4
25
22.5
21 21.5
20.4 20.6
19.9 19.7
20 19.3
17.5
16.1 15.7
15

10

0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

TIEMPO TRANSCURRIDO (AÑOS)

ESTUDIO HIDROLOGICO 29
 PRECIPITACION REGISTRADA POR LA ESTACION POMABAMBA
45
PRECIPITACION AMXIMA (EN 24 H) mm

39.5
40
37
34.8 34.4 35.1
34.2
35 33
31.8 32.5 32
30.3
30 28.3 28.8
27
25.6 25.5
25
21.7 22.4
19.6
20

14.9
15 13

10

0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

TIEMPO TRANSCURRIDO (AÑOS)

ESTUDIO HIDROLOGICO 30
 PRECIPITACION REGISTRADA POR LA ESTACION MILPO
120

98.5
100
PRECIPITACION AMXIMA (EN 24 H) mm

80

60 55.6 53.8 52.7

44.8 43.2
40.8 41 39.4
40 37.2
33.5 31.6 33.2
28.2 28.4 29.5 28.2
26.8 25.4 24.6

20 16.8

0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

TIEMPO TRANSCURRIDO (AÑOS)

ESTUDIO HIDROLOGICO 31
3.2. Periodo de retorno
En el análisis hidrológico de la cuenca de aporte de la quebrada Opayaco, se ha
considerado la estimación de las máximas avenidas como un componente fundamental
para evaluar el comportamiento del escurrimiento superficial ante eventos extremos de
precipitación. Dado que no existen registros hidrométricos en la zona, se utilizó
información de precipitaciones máximas en 24 horas, obtenida a partir de series históricas
de 21 años de las estaciones Chavín, Recuay, Milpo y Pomabamba. Para la estimación
de caudales máximos se ha adoptado un período de retorno de 100 años, el cual
corresponde a una probabilidad de ocurrencia del 1% anual. Este valor se justifica en
función de la necesidad de diseñar infraestructuras hidráulicas con un alto nivel de
seguridad, capaces de resistir eventos hidrológicos extremos y minimizar riesgos a la
población y a la infraestructura existente. La cuantificación del caudal de avenida se ha
realizado mediante la metodología del Soil Conservation Service (SCS), la cual permite
estimar el volumen de escorrentía directa a partir de características fisiográficas de la
cuenca, tales como tipo de suelo, uso del terreno, pendiente y cobertura vegetal. Este
enfoque proporciona resultados confiables y adecuados para el diseño de obras de
protección y control de avenidas.

3.3. Funciones de distribución

Las funciones de distribución de probabilidad son herramientas estadísticas
fundamentales en el análisis hidrológico, ya que permiten estimar la magnitud de eventos
extremos, como precipitaciones máximas o caudales de avenida, en función de un
periodo de retorno determinado. Estas funciones se ajustan a los datos históricos
disponibles y se utilizan para predecir la ocurrencia de eventos hidrológicos con una
probabilidad asociada.

ESTUDIO HIDROLOGICO 32
✓ Distribución normal o gaussiana
Es una de las distribuciones estadísticas más utilizadas e importantes en diversas
disciplinas, incluida la hidrología. Muchos fenómenos naturales tienden a
distribuirse de manera simétrica alrededor de un valor promedio, lo que hace que
la distribución normal sea una herramienta fundamental para el análisis de variables
como niveles medios de agua, caudales promedio o precipitaciones medias. Su
forma característica de campana permite una interpretación directa de la media y
desviación estándar.
Aunque su uso en el análisis de eventos extremos es limitado debido a su
incapacidad para representar adecuadamente la asimetría de los datos, sigue
siendo útil en el tratamiento de series hidrológicas que no presentan sesgo. Muchos
eventos naturales y reales, incluso en contextos hidrológicos, tienen una
distribución de frecuencias que se aproxima significativamente a la distribución
normal, lo que justifica su aplicación en etapas exploratorias y comparativas del
análisis.
1
𝑁 𝑁 2
1 1
𝜇= ∑ 𝑋𝑖 𝜎=[ ∑(𝑋𝑖 − 𝑋̅)2 ]
𝑁 𝑁−1
𝐼=1 𝐼=1

✓ Distribución log normal de 2 parámetros

Se aplica al modelado de variables hidrológicas como precipitaciones intensas o
caudales máximos, que presentan una distribución sesgada a la derecha. La
transformación logarítmica de los datos permite utilizar métodos lineales de análisis
y ajuste, facilitando la estimación de valores extremos.

ESTUDIO HIDROLOGICO 33
 1
𝑁 𝑁 2
1 1 2
𝜇𝑦 = ∑ ln (𝑥𝑖 − 𝑥0 ) 𝜎𝑦 = [ ∑(𝑙𝑛(𝑥𝑖 − 𝑥𝑜 ) − 𝜇𝑦 ) ]
𝑁 𝑁
𝐼=1 𝐼=1

𝜇𝑙𝑛 = 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑛(𝑥) 𝜎𝑙𝑛 = 𝑑𝑒𝑠𝑣. 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 ln (𝑥)

✓ Distribución gamma de 2 parámetros

Se emplea en el análisis de variables hidrológicas que son continuas y
exclusivamente positivas, como los acumulados de precipitación o los volúmenes
de escorrentía. Resulta adecuada para modelar eventos hidrológicos frecuentes que
exhiben una variabilidad moderada y no presentan valores extremos pronunciados.

1 𝑚−1
−𝑥⁄
𝛽 ; 𝑥 > 0 𝑎𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠 𝑚 > 0 𝑦 𝛽 > 0
𝑓(𝑋) = 𝑋 𝑒
Γ(𝑚)𝛽𝑚

Γ(𝑚) = ∫ 𝑡 𝑚−1 𝑒 −𝑡 𝑑𝑡
0

𝜇 = 𝑚𝛽

𝜎 2 = 𝑚𝛽 2

𝛽(𝑚 − 1), 𝑠𝑖 𝑚 ≥ 1
𝜇0 = {
0, 𝑠𝑖 𝑚 < 1

ESTUDIO HIDROLOGICO 34
✓ Distribución Pearson tipo III (gamma 3p)
Es una extensión de la distribución Gamma que incorpora un tercer parámetro de
localización, permitiendo un mejor ajuste a datos hidrológicos con valores mínimos
distintos de cero. Se utiliza para modelar variables como caudales máximos,
volúmenes de crecida o precipitaciones extremas, especialmente cuando la serie
presenta asimetría positiva y una curtosis significativa. Su capacidad para
representar eventos extremos la convierte en una herramienta adecuada para
estimar valores asociados a largos periodos de retorno, siendo una opción común
cuando la Log-Pearson III no ofrece un ajuste satisfactorio.
(𝑥−𝛽)
−
(𝑥 − 𝜃)𝛼−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑥) = , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥 > 𝜃
𝛽 𝛼 Γ(𝛼)

Acumulada (CDF):
𝑥−𝜃
𝛽
1
𝐹(𝑥) = ∫ 𝑡 𝛼−1 𝑒 −𝑡 𝑑𝑡 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥 > 𝜃
Γ(𝛼)
0

4 𝜎∗𝑔
𝛼= , 𝛽= , 𝛾 = 𝜇−𝛼∗𝛽
𝑔2 2

Asimetría (g):
𝑛 𝑥𝑖 − 𝜇 3
𝑔= ∑( ) , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛 = 21 𝑎ñ𝑜𝑠
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2) 𝜎

ESTUDIO HIDROLOGICO 35
✓ Distribución log Pearson tipo III
La distribución Log-Pearson Tipo III es una función estadística recomendada por
organismos internacionales como el USGS para el análisis de crecidas máximas
anuales. Se emplea cuando los datos presentan una fuerte asimetría o sesgo
positivo, condiciones comunes en registros de caudales extremos. Esta distribución
se obtiene aplicando una transformación logarítmica a los datos hidrológicos, para
luego ajustar la distribución de los logaritmos a una distribución Pearson Tipo III.

En términos hidrológicos, esta función permite estimar caudales con diferentes

periodos de retorno, aportando una herramienta robusta para el diseño de
estructuras hidráulicas y la evaluación del riesgo ante inundaciones.

(𝑦−𝛽)
−
𝛽 −𝛼 (𝑦 − 𝜃)𝛼−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑦) = , 𝑝𝑎𝑟𝑎 > 𝜃
Γ(𝛼)

y = log10 (𝑄)

4 𝜎𝑙𝑛 ∗ 𝑔𝑙𝑛
𝛼𝑙𝑛 = 2 , 𝛽𝑙𝑛 = , 𝛾𝑙𝑛 = 𝜇𝑙𝑛 − 𝛼𝑙𝑛 ∗ 𝛽𝑙𝑛
𝑔𝑙𝑛 2

ESTUDIO HIDROLOGICO 36
✓ distribución Gumbel
La Distribución Gumbel es una función de distribución de probabilidad empleada
para modelar el comportamiento de valores extremos, especialmente máximos
anuales de variables hidrológicas como caudales de avenida, precipitaciones
máximas, o niveles máximos de agua. Se basa en la teoría de valores extremos y
es ampliamente utilizada para estimar caudales de diseño con diferentes periodos
de retorno.
−𝛼(𝑥−𝛽)
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒

Densidad de probabilidad:

−𝛼(𝑥−𝛽) ]
𝑓(𝑥) = 𝛼𝑒 [−𝛼(𝑥−𝛽)−𝑒

𝜎√6
𝛽= , 𝜇 = 𝜇𝑥 − 0.5772𝛽
𝜋

✓ Distribución log Gumbel

La Distribución Log-Gumbel es una adaptación de la distribución Gumbel
tradicional, aplicada cuando los valores extremos (como caudales máximos o
precipitaciones intensas) presentan una distribución sesgada a la derecha. Se basa
en aplicar la distribución Gumbel a los logaritmos de los datos hidrológicos, en
lugar de a los valores originales.

−(𝑥−𝜇)
−𝑒 𝛼
𝐹(𝑥) = 𝑒

ESTUDIO HIDROLOGICO 37
 De manera reducida:
𝑙𝑛𝑥 − 𝜇
𝑦=
𝛼

𝜎𝑙𝑛 ∗ √6
𝛽𝑙𝑛 = , 𝛾𝑙𝑛 = 𝜇ln (𝑥) − 0.5772 ∗ 𝛽𝑙𝑛
𝜋

A partir de la prueba de ajuste realizada, se determinó que los datos de precipitación máxima
en 24 horas de la cuenca de aporte pueden modelarse adecuadamente con todas las
distribuciones analizadas. Sin embargo, la distribución Log-Pearson Tipo III fue la que
mostró el mejor ajuste, por lo que se utilizó esta distribución para estimar la precipitación
máxima de 24 horas correspondiente a distintos períodos de retorno.

ESTUDIO HIDROLOGICO 38
3.4. Tiempo de concentración
El tiempo de concentración depende de diversos factores físicos de la cuenca, como su
geometría en planta ya que una cuenca alargada tiende a presentar un mayor tiempo de
concentración, así como de su pendiente, dado que una mayor inclinación genera flujos
más veloces y, en consecuencia, un menor tiempo de concentración. También influyen el
área de la cuenca, las características del suelo y la cobertura vegetal, entre otros.

Para estimar este parámetro, se dispone de múltiples fórmulas empíricas. Entre ellas, una
de las más utilizadas es el método de Kirpich, debido a su simplicidad y aplicabilidad en
cuencas pequeñas, ya que requiere únicamente la longitud del cauce principal y la
pendiente de este para su cálculo.

✓ Formula de Kirpich
La fórmula de Kirpich es una expresión empírica ampliamente utilizada para calcular
el tiempo de concentración en cuencas pequeñas, principalmente rurales y con
escurrimiento superficial concentrado. Es especialmente útil cuando se tiene
información básica de la cuenca.

𝑇𝐶 = 0.0195 ∗ 𝐿0.77 ∗ 𝑆 −0.385

Donde:
➢ Tc= tiempo de concentración en minutos.
➢ 𝐿 = longitud del cauce principal en metros.
➢ S = pendiente del cauce principal (adimensional), calculada como:
Δ𝐻
𝑆=
𝐿

Donde Δ𝐻 es el desnivel entre el punto mas alto y la salida de la cuenca (en

metros).

El tiempo de concentración calculado mediante la fórmula de Kirpich para la

microcuenca de Opayaco es de 17.460 minutos, lo que representa el tiempo
estimado que tarda el escurrimiento superficial en recorrer la distancia desde el
punto más alejado de la cuenca hasta su salida.

ESTUDIO HIDROLOGICO 39
✓ Formula de california Culverts Practice
La fórmula de California Culverts Practice (1942) es un método empírico utilizado
para calcular el tiempo de concentración en cuencas de pequeña extensión, siendo
especialmente aplicable en el diseño de sistemas de drenaje y estructuras
hidráulicas.
0.385
𝐿3
𝑇𝑐 = 0.87 ∗ ( )
𝐻

Donde:
➢ TC= tiempo de concentración en minutos.
➢ L= longitud del cauce principal (en metros).
➢ H= desnivel entre el punto más alto y la salida de la cuenca (en metros).

El tiempo de concentración estimado mediante la fórmula de California Culverts

Practice (1942) para la microcuenca de Opayaco es de 17.478 minutos, valor que
representa el tiempo que tarda el escurrimiento superficial en alcanzar la salida de
la cuenca desde el punto más alejado.

✓ Ecuación de Bransby – Williams

La ecuación de Bransby-Williams es otra fórmula empírica utilizada para estimar el
tiempo de concentración en cuencas hidrográficas.

𝐿0.8
𝑇𝑐 =
(1900 ∗ 𝑆 0.5 )

Donde:
➢ TC= tiempo de concentración en horas.
➢ L= longitud del cauce principal en metros.
➢ S= pendiente media del cauce (adimensional).

El tiempo de concentración calculado mediante la ecuación de Bransby-Williams

para la microcuenca de Opayaco es de 59.280 minutos, lo que indica el tiempo

ESTUDIO HIDROLOGICO 40
 estimado que tarda el escurrimiento superficial en desplazarse desde el punto más
distante de la cuenca hasta su salida.

✓ Formula de Passini
La fórmula de Passini es un método empírico diseñado para estimar el tiempo de
concentración en una cuenca hidrográfica, considerando no solo la longitud y el
desnivel del cauce principal, sino también la forma de la cuenca a través de su
perímetro. Esta fórmula permite una evaluación más detallada del tiempo que tarda
el agua en desplazarse desde el punto más lejano hasta la salida, integrando
características geomorfológicas importantes de la cuenca.

𝐿1.2
𝑇𝑐 = 0.42 ∗
(𝐻 0.5 ∗ 𝑃0.3 )

Donde:
➢ TC= tiempo de concentración en minutos.
➢ L= longitud del cauce principal en metros.
➢ H= desnivel total de la cuenca en metros.
➢ P= perímetro de la cuenca en kilómetros.

El tiempo de concentración calculado mediante la fórmula de Passini para la

microcuenca de Opayaco es de 33.438 minutos, lo que representa el tiempo
estimado que tarda la escorrentía en recorrer la distancia desde el punto más
alejado de la cuenca hasta su salida.

✓ Formula de Valencia y Zuluaga

El método desarrollado por Valencia y Zuluaga es una fórmula empírica utilizada
para estimar el tiempo de concentración en cuencas hidrográficas. Esta fórmula
considera variables relacionadas con la longitud del cauce principal y la pendiente
de la cuenca, ofreciendo una herramienta útil en estudios hidrológicos para áreas
con características específicas.

𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.0588 ∗
𝑆 0.385
ESTUDIO HIDROLOGICO 41
 Donde:
➢ TC= tiempo de concentración en horas.
➢ L= longitud del cauce principal en kilómetros.
➢ S= pendiente media de la cuenca (adimensional).

El tiempo de concentración calculado mediante la fórmula de Valencia y Zuluaga

para la microcuenca de Opayaco es de 62.760 minutos, valor que indica el tiempo
estimado que tarda la escorrentía en desplazarse desde el punto más alejado de la
cuenca hasta su punto de salida.

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN EN LA CUENCA DE LA QUEBRADA OPAYACO

3.5. Coeficiente de escorrentía

El coeficiente de escorrentía es un parámetro hidrológico adimensional que representa la
fracción de la precipitación total que no se infiltra en el suelo ni se evapora, y que en
cambio se convierte en escorrentía superficial. Es un factor crucial en la estimación del
caudal de diseño en proyectos de drenaje, control de inundaciones, obras hidráulicas y
manejo de aguas pluviales.

ESTUDIO HIDROLOGICO 42
 El coeficiente de escorrentía estimado para la microcuenca de Opayaco, según los valores
referenciales de la Tabla N.º 08, es de 0.30. Este valor indica que aproximadamente el
30 % del volumen total de precipitación que cae sobre la cuenca genera escorrentía
superficial, mientras que el restante 70 % se infiltra, evapora o se almacena
temporalmente.

3.6. Generación de las curvas IDF mediante la curva de Precipitación–Duración del SCS
La generacion de curvas Intensidad–Duración–Frecuencia (IDF) es una etapa fundamental
en los estudios hidrológicos, ya que permite determinar la intensidad de precipitación para
diferentes duraciones y períodos de retorno, insumo clave para el diseño hidráulico de
infraestructuras como alcantarillas, canales, drenajes pluviales y defensas ribereñas.

En este estudio, las curvas IDF se elaboraron a partir de la curva de Precipitación–

Duración propuesta por el Soil Conservation Service (SCS), actualmente conocido como

ESTUDIO HIDROLOGICO 43
 NRCS (Natural Resources Conservation Service) de los Estados Unidos. Este enfoque
permite ajustar las intensidades a condiciones de duración específicas, considerando la
distribución temporal característica de una tormenta tipo.

Curva IDF
35.00

30.00

25.00
Intensidad (mm/h)

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00

Duración (min)

Tr=10 Tr=20 Tr=25 Tr=50 Tr=100 Tr=200 Tr=500

La intensidad máxima de precipitación correspondiente a un tiempo de retorno de 25 años

es de 25.45 mm/h, valor obtenido a partir de las curvas IDF elaboradas para la
microcuenca, y utilizado como insumo principal para el dimensionamiento de las
estructuras hidráulicas de control.

3.7. Cálculo del caudal máximo

El método racional es una herramienta clásica y ampliamente utilizada para estimar el

caudal máximo instantáneo de escorrentía superficial generado por una lluvia de diseño
en cuencas pequeñas (por lo general, menores a 200 hectáreas). Su simplicidad y
requerimientos mínimos de datos lo hacen especialmente útil en etapas de pre-diseño o
para obras hidráulicas menores como alcantarillas, canales de drenaje o estructuras de
captación.
ESTUDIO HIDROLOGICO 44
 𝐶∗𝐼∗𝐴
𝑄𝑚𝑎𝑥 =
3.6

Donde:

➢ Q= Caudal máximo (m³/s).

➢ C= Coeficiente de escorrentía (adimensional).
➢ I= Intensidad de precipitación (mm/h).
➢ A= Área de la cuenca (ha).

El caudal máximo estimado para un tiempo de retorno de 25 años, aplicando el método

racional, es de 13.85 m³/s. Este valor se calculó utilizando la intensidad de precipitación
correspondiente al período de retorno, el área de la cuenca de estudio y un coeficiente
de escorrentía representativo de sus características físicas y de uso del suelo.

ESTUDIO HIDROLOGICO 45
IV. Conclusiones

✓ La microcuenca de aporte de la quebrada Opayaco se encuentra localizada en el

departamento de Áncash, dentro de la provincia de Huari y el distrito de San
Marcos. Su ubicación geográfica está referenciada mediante coordenadas UTM
(Datum: WGS 84), siendo estas aproximadamente: Este: 267245.41 m y Norte:
8950486.00 m.

✓ La cuenca presenta un área total de drenaje de 6.53 km², con una altitud media
de 4084.49 msnm. El cauce principal tiene una longitud máxima de 3.89 km,
medida desde sus nacientes hasta el punto de captación. Asimismo, se ha
estimado una pendiente media del cauce de 18.83 %, lo cual indica una topografía
moderadamente escarpada, típica de zonas altoandinas.

✓ Los datos de precipitación máxima en un período de 24 horas empleados para

elaborar las curvas hidrológicas de la microcuenca de aporte de la quebrada
Opayaco fueron obtenidos de las estaciones meteorológicas situadas en Chavín,
Recuay, Milpo y Pomabamba.

✓ El tiempo de concentración determinado para la microcuenca de aporte de la

quebrada Opayaco corresponde a 38.200 minutos.

✓ El coeficiente de escorrentía calculado es de 0.30, mientras que la intensidad

máxima de precipitación para un período de retorno de 25 años se estima en
25.45 mm/h.

✓ El caudal máximo calculado mediante el método racional para un período de

retorno de 25 años es de 13.85 m³/s.

ESTUDIO HIDROLOGICO 46