El aumento del consumo de energía eléctrica provoca que las líneas de transmisión

se acerquen o incluso excedan sus capacidades de transferencia, lo que resulta en

líneas sobrecargadas y congestiones. Los sistemas de transmisión de corriente
alterna flexibles (FACTS) brindan una oportunidad para resolver las congestiones
mediante el control de flujos de energía y voltajes. El enfoque de este documento
se centra en el compensador de serie controlado por tiristores (TCSC) y el
compensador estático de potencia reactiva (SVC) ya que se utilizan actualmente. En
general, los SVC y TCSC son controlados localmente sin coordinación. Las
influencias mutuas resultantes pueden conducir a un rendimiento de control
subóptimo que pone en peligro la seguridad del sistema. En simulaciones donde los
SVC y TCSC son controlados por controladores locales PI con anti-enrollamiento, se
demuestran las interacciones entre los dispositivos, tanto con TCSC en líneas
paralelas como en líneas no paralelas, SVC en diferentes buses y una combinación
de TCSC y SVC en la misma red. Se muestra cómo los controladores interactúan
entre sí, llegando en el peor caso a un conflicto insoluble. Finalmente, se desarrolla
un control supervisorio basado en el flujo de potencia óptimo que coordina las
acciones de los dispositivos FACTS colocados en la misma red para prevenir
conflictos entre los dispositivos. El objetivo es garantizar la transmisión segura de
energía eléctrica y evitar congestiones que resulten en líneas sobrecargadas y
posiblemente desconectadas. En una red de prueba, se demuestran las mejoras en
las pérdidas de potencia activa, las cargas de las líneas y el perfil de voltaje.

Abstract: México cuenta con grandes cantidades de potencia generada, ya sea a

partir de fuentes renovables, las cuales crecen, así como las fuentes convencionales
y tradicionales, pero en la actualidad no se cuenta con la infraestructura para
aprovechar toda esa potencia, lo que se busca lograr es que a través de los FACTS
(Flexible AC Transsmission System), se pueda aprovechar la infraestructura ya
existente para mejorar ese aprovechamiento, sin las pérdidas, para evitar
congestiones de potencia, evitar líneas de sobrecarga, garantizando la seguridad
energética. Por medio de un control de flujos, se busca lograr la estabilidad óptima
del sistema que se haría mediante los dispositivos de compensador de serie
controlado por tiristores (TCSC) y el compensador estático de potencia reactiva
(SVC), así como el compensador síncrono (STATCOM). Se pone a prueba por medio
de simulación de distintos casos base de la IEEE. Se observará la comparativa de
estabilidad del sistema actual, así como la integración de este enfoque.

Conclusiones

Referencias
1. Chiatula, C., Chinda, D. I., Onoshakpor, R., & Abba-Aliyu, S.
(2020). Utilisation of FACTS Devices in the Nigerian
 Transmission Grid. 2020 IEEE PES/IAS
PowerAfrica. doi:10.1109/powerafrica49420.2020
2. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/428621/
La_industria_solar_fv_y_ft_en_M_xico-compressed.pdf [2]
3. Proposed terms and definitions for flexible AC transmission
system (FACTS). (1997). IEEE Transactions on Power Delivery,
12(4), 1848–1853. doi:10.1109/61.634216

4. Glanzmann, G., & Andersson, G. (n.d.). Using FACTS

devices to resolve congestions in transmission grids.
International Symposium CIGRE/IEEE PES, 2005.
doi:10.1109/cigre.2005.1532761
5. M. -J. Lalou, A. Loosli, H. Sauvain, M. Zima and G. Andersson, "Improvement of power
transmission capacity in power networks equipped with FACTS devices and Wide Area Control
Systems: A case study," 2010 Modern Electric Power Systems, Wroclaw, Poland, 2010, pp. 1-5.
6. A. Torres, M. T. R. Torres, and M. Ríos, "FACTS technologies to improve the colombian national
transmission system," in 2001 IEEE/PES Transmission and Distribution Conference and
Exposition. Developing New Perspectives (Cat. No. 01CH37294), 2001, pp. 628-633
7. Johnson, B. K. (2011). Applications of FACTS. 2011 IEEE/PES
Power Systems Conference and
Exposition. doi:10.1109/psce.2011.5772612
8. H.K. Tyll, and Schettler, “Power Systems Problems Solved by FACTS Devices.” 2009IEEE PES
Power Systems Conference and Exposition. Seattle WA, March 2009

Estado del arte

La aplicación de los dispositivos FACTS proporciona un medio para controlar la
operación del sistema de transmisión a través de la corriente de línea, la magnitud
del voltaje, el ángulo de fase y el control del flujo de potencia real y reactiva. [6].
Estos términos empezaron a aparecer de entre finales de los años 80’s y 90’s [3].

Se puede ver el uso de dispositivos FACTS en la red de transmisión de Nigeria [1]

donde se presentaron estudios de simulación realizados en NEPLAN que
demostraban las ventajas que ofrecía la integración de dispositivos FACTS en la red
de transmisión, principalmente se usaba el Controlador Unificado de Flujo de
Potencia (UPFC), por sus atribuciones en regulación de voltaje, compensador de
serie, desplazamiento de fase y control de tiempo real del flujo [1].

En Suiza, con el objetivo de prevenir congestión en el corredor norte-sur a través de

los Alpes, se han desarrollado algoritmos e implementación de modelos físicos a
escala reducido de control para red en Alta Tensión, usando FACTS e instalando
Sistemas de Control de Área Amplia (WACS, por sus siglas en inglés) [5]

Contenido
México tiene una gran generación distribuida, esto implica el incremento en la
capacidad instalada de energías renovables, siento solo en el sector fotovoltaico en
2015, una generación alcanzada de 114 MW de capacidad instalada. Representando
el 97% de la capacidad total instalada. El crecimiento de la generación distribuida se debe a la
instalación de sistemas solares en el sector residencial [2]

Hay diferentes dispositivos FACTS, como el compendador estático o STATCON, el

generador estático síncrono (SSG), el compensador estático VAR (SVC)*, así como el
Unified Power Flow COntroller (UPFC), el tiristor controlador (TSSC) [3].

En el caso de un SVC, este circuito se conecta en derivación a un bus, mientras que

para un TCSC se conecta en serie a una línea de transmisión. El ángulo de disparo α
del tiristor determina la reactancia equivalente Xeq del circuito y se define como el
ángulo de retardo medido desde el pico de la tensión del capacitor hasta el instante
de disparo. [4]

Los dispositivos SVC y TCSC tienen como objetivo controlar el flujo de

energía y los voltajes mediante la adaptación de las reactancias. Sin
embargo, su influencia no se limita a las líneas o buses donde están
ubicados. Por el contrario, sus efectos pueden extenderse
considerablemente, afectando los flujos de energía y los voltajes en líneas y
buses distantes. Como resultado, surgen interacciones entre los dispositivos
FACTS ubicados en la misma red. Si los controladores de estos dispositivos
no están coordinados adecuadamente, estas interacciones pueden tener
efectos indeseables, como conflictos entre dispositivos con objetivos
diferentes. Este problema puede agravarse especialmente cuando se
incrementa el número de dispositivos FACTS y se reduce la distancia entre
ellos [4]

Los dispositivos FACTS tienen la capacidad de influir en cómo fluye la

energía en una red de transmisión eléctrica. A medida que aumenta la
cantidad de estos dispositivos, es importante considerar cuidadosamente
cómo interactúan entre sí. Ya que si los controladores locales no están
coordinados adecuadamente, podrían surgir interacciones no deseadas que
podrían poner en peligro la seguridad del sistema [4].

Por lo tanto, se ha desarrollado un control coordinado basado en el flujo

óptimo de energía para aliviar la carga excesiva en las líneas, resolver
congestiones y garantizar la seguridad. Los resultados de las simulaciones
muestran que se reducen las pérdidas de energía activa, se mejora el perfil
de voltaje y se distribuye el flujo de energía de manera que ninguna línea se
sobrecargue [4],
 II. ESTUDIOS DEL SISTEMA DE POTENCIA PARA INSTALACIONES DE FACTS Los
estudios se dividen en 5 fases [5]. Estas se describirán con más detalle en
las herramientas y modelos adecuados en la versión final del artículo y en la
presentación.

1. La primera fase es un estudio de viabilidad, generalmente realizado por el

dueño/operador de la transmisión o un consultor.
2. La segunda fase determina el tipo de compensación necesario, la ubicación y
la capacidad requerida.
3. La tercera fase establece los requisitos y especificaciones del equipo para
solicitar ofertas a los contratistas.
4. La cuarta fase consiste en el diseño y verificación del equipo, realizado por el
proveedor antes de la fabricación e instalación.
5. La fase final es parte de la puesta en marcha y la operación posterior a la
puesta en marcha.

El nivel de detalle varía durante estas fases. Modelos simples y genéricos

disponibles en herramientas de simulación son adecuados para la primera
fase, mientras que para la cuarta fase se requieren modelos
electromagnéticos transitorios altamente detallados.


Conclusiones

El uso de dispositivos FACTS en México ofrece múltiples beneficios.

 Permiten controlar el flujo de energía y voltajes, resolviendo problemas de
congestión y mejorando la eficiencia de la red eléctrica.
 Facilitan la integración de energía renovable al controlar la fluctuación de
fuentes como la solar y eólica, garantizando la estabilidad del sistema.
 Mejoran la seguridad eléctrica al proporcionar un control rápido y preciso,
evitando apagones y asegurando una operación confiable.
 Contribuyen a la eficiencia energética al reducir las pérdidas de energía en la
transmisión.
 Ofrecen una alternativa flexible y menos invasiva que evitaría la
construcción de nuevas líneas de transmisión, mejorando la capacidad y
estabilidad del sistema eléctrico en México.

El uso de dispositivos FACTS (Sistemas de Transmisión de Corriente Alterna

Flexibles) en México es una excelente idea debido a sus múltiples beneficios. Estos
dispositivos permiten controlar el flujo de energía y los voltajes [4], lo que resuelve
problemas de congestión en la red eléctrica y mejora su eficiencia. Además,
facilitan la integración de energía renovable al controlar la fluctuación de estas
fuentes, garantizando la estabilidad del sistema [1]. Asimismo, los FACTS mejoran la
seguridad eléctrica al proporcionar un control rápido y preciso, previniendo
apagones y asegurando una operación confiable. También contribuyen a la
eficiencia energética al reducir las pérdidas de energía en la transmisión [4].
Finalmente, al evitar la necesidad de construir nuevas líneas de transmisión,
ofrecen una alternativa más flexible y menos invasiva para mejorar la capacidad y
estabilidad del sistema eléctrico en México.

…………………………………………..

1En conclusión, los dispositivos FACTS (Flexible Alternating Current Transmission

Systems) ofrecen una respuesta creativa y práctica a los problemas que enfrentan
las redes eléctricas contemporáneas. Estos dispositivos, como el SVC (Static Var
Compensator), brindan un control rápido y preciso sobre los voltajes de la red y el
flujo de energía, lo que mejora la estabilidad, la eficacia y la confiabilidad del
sistema eléctrico.

El SVC mantiene un equilibrio adecuado entre la potencia activa y reactiva, que

también juega un papel crucial en el control de la tensión y la potencia reactiva,
evitando sobrecargas y congestión de la red, y evitando sobrecargas. Para
aprovechar al máximo el potencial de las fuentes de energía limpias y sostenibles,
también es crucial que pueda apoyar la integración de las energías renovables.

Al permitir una mayor flexibilidad y adaptabilidad para hacer frente a los cambios
en la demanda de energía y la expansión de la generación distribuida, el uso de
dispositivos FACTS, como el SVC, representa un avance significativo en la gestión y
operación de las redes eléctricas. Para construir sistemas eléctricos que sean más
inteligentes, más eficientes y más resistentes, y que estén listos para los próximos
desafíos en la transmisión y distribución de energía, estas tecnologías son cruciales.