Foto de portada:

Michal Walusza
Norway Chess
 Sumario PDR-177
06 Buzón y Concurso PDR 14-28 Magnus VII, rey sin corona en su tierra

10 Los lectores juegan

12 Anand en Valencia

14 Carlsen, profeta en su tierra

GM Miguel Illescas

29 Anna Muzychuk, reina en Noruega

GM Miguel Illescas

32 “Pragg” se impone en Rumanía

GM Adrian Mikhalchishin
32 Superbet Rumanía 52 Biopic Arturo Pomar

40 Memorial Capablanca
MI José Luis Vilela

44 Aprende con Faustino

GM Miguel Illescas

46 MyInvestor con el ajedrez

Redacción PDR

52 Pomar, el pequeño peón

Federico Marín

56 Sunway Formentera
62 La jugada intermedia 76 Un genio de 8 años
GM Miguel Illescas

58 La jugada intermedia
GM Andrea Stella

68 Anatomía de la torre
GM Miguel Illescas

72 La jugada debilitadora P4AR

GM Jesús de la Villa

76 Un genio de 8 años
GM Miguel Illescas
82 Geller «Mata Reyes» 89 Así jugaba Spassky
82 Geller, el «Mata Reyes»
AI Mario Tallarico

89 Así jugaba Spassky

GM Miguel Illescas

94 Test de Táctica
GM Miguel Illescas

98 Avances PDR-178

SUMARIO PDR-177 (JUL-AGO 2025) 5

BUZÓN PDR

 Los lectores opinan  Encuesta PDR-176

Estimado y admirado Don Miguel TOP-10 artículos de Peón de Rey nº 176 (puntuación de 0 a 5)
Illescas, en el número 176 de su N TÍTULO AUTOR PTS
revista, recoge un merecido y com- 1 Fortaleza de Caballo vs Torre y peón GM Miguel Illescas 4,60
pleto número mortuorio sobre
2 Test de táctica GM Miguel Illescas 4,59
Boris Spassky, fallecido este año. Al
hablar de Spassky es inevitable no 3 El ajedrez tranquilo de Spassky GM Miguel Illescas 4,58
hablar, a su vez, de Robert James 4 Spassky in Memoriam Reportaje PDR 4,56
Fischer, como usted bien hace. Los 5 El peón central pasado MI Diego Adla 4,51
dos jugadores protagonizaron el 6 Selección de finales artísticos GM Miguel Illescas 4,47
«match del siglo», en 1972, por el
7 La 6ª sinfonía de Fischer AI Mario Tallarico 4,37
título mundial, en Reikiavik. Se ha
escrito todo sobre Bobby Fischer, 8 La maniobra oscilatoria MI José Luis Vilela 4,35
pero yo quisiera decir o incidir 9 Entrevista a Susan Polgar Federico Marín Bellón 4,24
sobre la necesidad que tienen los 10 Marshall y Janowsky José Luis Torrego 4,19
genios de precisar de cierta orienta- PUNTUACIÓN GLOBAL: 4,40
ción psicológica para adaptarse a
esta vida. Bobby Fischer pecó de
lenguaraz, intransigente y, a veces, Podéis hacer un especial de “¿Qué Me han gustado mucho los artícu-
caprichoso. Pero yo quiero recor- sucedió con...?” o “¿Qué fue de...?” , los sobre Boris Spassky de Miguel
darle por lo que fue: un genio abso- sobre ajedrecistas de hace unos Illescas, Mario Tallarico y José Luis
luto con los problemas que tienen años y que ya no están en la élite... Torrego, siempre geniales.
los genios. Ahora que ha fallecido Muchas gracias y felicidades por la Ivo Espau (Sabadell)
su rival, Boris Spassky, todo un revista. Somos una gran familia que
caballero, descansen en paz los dos. adoramos el ajedrez. Saludos cordiales, gracias por vues-
Enhorabuena por su revista. Celestino García (Santander) tra gran revista. Tengo que puntua-
Muchas gracias, de verdad lizar que el Ajedrez960 no es una
Eduardo Bravo (Madrid) Sería interesante conocer la opinión invención ni de Fischer ni de
de jugadores muy fuertes sobre los Bronstein, pues ya Kieseritzky
Sugerí hace un tiempo que hubiera talentos más grandes de la historia. publicaba problemas al respecto,
una sección de historia del ajedrez, Por ejemplo, si Morphy viviese hoy aunque en su época no arraigó. En
y no solo lo habéis hecho, sino que en día, ¿sería más fuerte que cuanto a mi voto, es un rotundo NO
además me parece excelente. Magnus? al Ajedrez960.
Sergio Casares (Alicante) Asensio Sabater (Murcia) José Miguel Plantón

PEÓN DE REY 177 [jul-ago 2025]

PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez EDITOR y DIRECTOR: PRODUCCIÓN: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos J. Penín
Web PDR: [Link]
Una publicación bimestral de: Corrector de estilo: Jorge I. Aguadero Casado Tienda A21: [Link]
Chess Education and Technology Atención suscriptores: Sergio Ballesteros Escuela EDAMI: [Link]
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona Administración: Víctor Gómez-Pardo Facebook: @revistaPDR
Tel: 934154093 · Lun-Vie 16-20h. Tienda Ajedrez21: Olga Alexandrova Twitter: @revistaPDR
YouTube: ChessFM
Colaboran en este número: Fotografía, ilustraciones y traducción:
GM Adrian Mikhalchishin, GM Jesús de la Villa, Michal Walusza, Lennart Ootes, Wadalupe, CORREO ELECTRÓNICO
GM Andrea Stella, MI José Luis Vilela, Familia de Marc Barceló, Superbet Bucarest,
AI Mario Tallarico y Federico Marín Bellón Sunway Formentera, Memorial Capablanca, Revista: revista@[Link]
Norway Chess, Minimal Films, Colección Anefo, Tienda: tienda@[Link]
Soviet Chess History, Twitter: F. Brito, Wikimedia, EDAMI: escuela@[Link]
ChessBase y Adobe Stock

Imprime: Villena Artes Gráficas · Distribuye: SGEL · ISBN: 9781234567897 · Depósito legal: M-49946-2001 · Impreso en España: 07/2025
PVP: 12,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 64,00 €, Europa 79,00 €, América 79,00 €, Digital 45,00 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.

6 BUZÓN PDR
BUZÓN Y CONCURSO PDR

 Cartas al director rindió realmente en la posición del 10.¢xe4 ¢c5, y se logran las tablas.
diagrama–, el final está realmente 2.¢d3! f5 Ahora el plan 2...h5 3.h4!
Queridos ajedrecistas, les escribo igualado, gracias al detalle táctico g5 se responde con 4.hxg5! fxg5
para preguntar sobre una duda en descubierto por el lector. ¡Esa es la 5.b5! 3.g4? Las blancas no deben
PDR-165, donde en la masterclass manera de progresar!: analizar y permitir el cambio de este peón.
de MF Màxim Ventura con Miguel tratar de entender todo lo que se Ganaba 3.h4! g5 4.hxg5 hxg5 5.¢c3
Illescas, en la partida modelo Liu- muestra sobre el tablero. e4 6.fxe4+ ¢xe4 7.b5 ¢d5 8.b6 ¢c6
Liang aparece que las blancas aban- 9.¢d4 y, tras capturar ambos peo-
donan, ya que el rey negro se va a N. de la R.: ¡Enhorabuena, Íñigo! En nes enemigos, el blanco corona sin
infiltrar vía f4 o d4. Pues bien, he atención a tu dedicación te enviare- problemas el peón g. 3...g6! ½–½ Y
puesto la posición al módulo para mos un libro firmado por el GM es tablas en todas las variantes, ya
practicarlo y, cuando lo he revisado, Miguel Illescas. que se cambian los peones f y g
daba que eran tablas empezando blancos, y el peón de h no basta
con 52.¦c4! ¢e5 53.¦c5+! La revista UN FINAL DE para ganar. Por ejemplo: 4.¢c3 e4
es de muy buena calidad, una gran PEONES DIABÓLICO 5.fxe4+ ¢xe4! 6.gxf5 gxf5 7.b5 ¢d5
herramienta para mejorar en el 8.b6 ¢c6 9.¢d4 ¢xb6 10.¢e5 ¢c6,
juego, y aún con esa pequeña errata El ajedrez por correspondencia y el empate es evidente.
hacéis un gran trabajo. (ICCF) está muy olvidado por noso-
Íñigo Donoso Zabala. tros, los aficionados promedio, y
también es cierto que es una espe-
 Concurso PDR-177
NO ERA MOMENTO cialidad muy exclusiva, ya que tengo rSnlWqkVl-Tr
DE ABANDONAR entendido que se acepta actualmen-
te el uso de ordenadores, con reglas
ZppZp-?pZpp
? ?? ? que desconozco. Sin embargo, los ? ? ? ?
? ? ? ?r aficionados jugamos online por ? ? ? ?-
correspondencia con la palabra de
? Mk-Zp-? honor de no usar los motores. Para
? ? ? ?
Zp-? ? Zp- el análisis, movemos las piezas ? ? ? ?-
PZp-ZpP? ? sobre un tablero virtual o físico, a PZPPZPPZPPZP
pesar de lo cual cometemos más
?P? ?P?P omisiones que las que hace un GM
TRNVLQMKL?R
?R? ?K? en su cabeza, en una partida viva. ¿Cómo pueden colaborar ambos
? ? ? ?- Este es el caso de la partida que bandos para alcanzar esta posi-
comparto, un difícil final de peones. ción en 4 movimientos?
Tras... 52.¦c4! ¢e5 53.¦c5+! La Freddy Mendoza (Ecuador).
clave es que no sirve... 53...¢f4?? PREMIO FIRMADO POR EL
Por la respuesta... 54.¢f2!! ? ? ? ? GM MIGUEL ILLESCAS
? ? ? Zp-
? ?? ? ? Mk-Zp-Zp
? ? ? ?r ? ? Zp-?-
? ? Zp-? ZP-? ? ?
Zp-TR-? Zp- ? ? ?P?-
PZp-ZpPMk-? ? MK-?PZP
?P? ?P?P ? ? ? ?-
? ? MK-?
? ? ? ?- La partida continuó: 1...¢d5? Esta
jugada natural pierde. Las tablas se
Y el mate es imparable. 54...¦xh3 lograban con 1...¢c6! 2.¢c3 ¢b5!,
55.¦f5# 0–1 Por ello, aunque estra- bloqueando el avance del peón. Tras
tégicamente tiene sentido el razo- 3.¢b3 solo sirve 3...h5!! Podría
namiento de Màxim Ventura –más seguir 4.h4 g5 5.g3 gxh4 6.gxh4 f5
aún por el hecho de que el blanco se 7.¢c3 e4 8.fxe4 fxe4 9.¢d4 ¢xb4

8 BUZÓN Y CONCURSO PDR

 “Curtasun” - “Grace Kelly” líneas contra el rey negro, aún en
Internet, 2021 el centro. Procedía priorizar el
desarrollo con 11...¥xc5 12.¥xc5
1.e4 d6 2.d4 ¤f6 3.¤c3 c6 4.¤f3 ¤xc5 13.0–0 ¤c6, y las blancas
¥g4 5.¥e2 e6 6.h3 ¥xf3 7.¥xf3 d5 quedan con las piezas mal coloca-
8.e5 ¤fd7 das y el peón e5 muy débil.
Se acaban las jugadas evidentes de
Comentarios: apertura y comienzan los errores 12.¥d4?
GM Miguel Illescas de ambos bandos, algo que resulta Las blancas siguen jugando a toda
muy habitual en partidas de aficio- velocidad, sin detenerse a reflexio-
nados, pues la transición de la nar, perdiendo la oportunidad de
apertura al medio juego suele castigar la falta de desarrollo del

Los lectores encerrar ideas estratégicas nada

triviales.
enemigo con 12.¥xd5! exd5 13.¥d4.

12...¤xf3+ 13.£xf3 ¤d7?

juegan rSn-WqkVl-Tr
Zpp?n?pZpp
Muy lenta. Mucho mejor era ganar
tiempos con 13...¤c6 14.¥e3 £a5
15.0–0 ¥xc5, con un sano peón de
?p?p? ? ventaja.
? ?pZP-?-
? ZP-? ? 14.0–0–0 £a5?
Nuestro suscriptor y amigo ? SN-?L?P r? ?kVl-Tr
Carlos Urtasun nos envía PZPP? ZPP?
desde Navarra una partida ?p?n?pZpp
rápida jugada por Internet, TR-VLQMK-?R p? ?p? ?
con la que podremos aprender
mucho sobre errores típicos 9.£e2? Wq-ZPp? ?-
en partidas de aficionados,
además de cómo gestionar
Un error estratégico cometido en ? VL-? ?
solo 2 segundos. Recomiendo gas-
bien el tiempo. tar algo de tiempo para trazar un
? SN-?Q?P
Primero, las negras despre- plan cuando se nos acaban las PZPP? ZPP?
cian el desarrollo y permiten jugadas de libro, o aquellas que ? MKR? ?R
la apertura del juego, nos parecen [Link] posición
logrando las blancas un pedía mantener el centro blanco Era mejor 14...¥xc5, aunque las
ataque demoledor. Luego, con 9.¤e2! c5 10.c3!, tras lo cual las blancas disponen de 15.¤xd5! y el
llegan un par de errores blancas consolidan una interesan- negro debe renunciar a la ganan-
"tontos" de las blancas, que te ventaja, con más espacio y pare- cia material y tratar de sobrevivir
dan completamente la vuelta
a la partida. ja de alfiles. con 15...¥xd4 16.¦xd4 0–0.

Esto nos demuestra, una vez 9...a6? 15.a3?

más, que a cierto nivel no es Pérdida de tiempo. Se podía ir Exceso de prudencia. Se imponía
tan importante el conoci- directo al grano con 9...c5!, destru- 15.¤xd5! exd5 16.¦he1+ ¥e7
miento de las aperturas como yendo el centro blanco. 17.£xd5, con ventaja decisiva.
el dominio de la táctica y
evitar los errores de bulto. 10.¥e3 c5 11.dxc5? 15...¦c8?
Esto solo ayuda al desarrollo de las Única para no perder era 15...¥xc5
negras. Parece mejor 11.0–0–0, y las 16.¥xg7 ¦g8 17.¥d4 ¥xd4 18.¦xd4
blancas pueden complicar el juego ¦g7! En las últimas jugadas las
con un oportuno sacrifico en d5. negras han gastado mucho tiem-
po, encontrando una y otra vez
11...¤xe5? argumentos para demorar la nece-
Capturando el peón equivocado, saria captura en c5 y el urgente
lo que permitirá la apertura de enroque...

10 LOS LECTORES JUEGAN

 MIGUEL ILLESCAS

16.¤xd5! –en realidad todavía ganada, Echar a perder una

¡Por fin! según demuestran los análisis–,
las blancas cometen un error gro-
posición ganada es
16...exd5 17.¦he1+ ¢d8 18.£xf7 sero y echan por tierra el buen tra- habitual en las parti-
¥xc5 19.¥xg7 bajo realizado hasta el momento. das de aficionados y es
Esto es habitual en partidas de afi- uno de los defectos
?rMk-? Tr cionados y es una de las cosas importantes que debe
?p?n?QVLp importantes a corregir. Evitar corregirse para progre-
errores de gran calibre nos puede
p? ? ? ? hacer subir muchos puntos de Elo.
sar en el juego.
Wq-Vlp? ?-
? ? ? ? Lo más fuerte era 21.¥e5+!, ya que
el rey negro ha de mantener la grandes esperanzas. Tras 28.£xf8
ZP-? ? ?P defensa de su caballo. Tras ¦xf8 29.f3, las blancas mantendrí-
ZPP? ZPP? 21...¥d6 22.¥xd6+ ¢xd6 23.£e6+ an dos peones por el caballo
? MKRTR-?- ¢c7 24.¦xd5 negro. Podría parecer que es poca
ventaja, pero en realidad es decisi-
El ataque blanco es mortal, ya que
?r? ? Tr va, ya que los peones blancos del
el peón d5 no tiene salvación, al ?pMkn? ?p ala de rey no suponen una amena-
igual que la torre de h8. p? ?Q? ? za, mientras que las negras con-
Wq-?R? ?- servan dos peones, en el ala de
19...¥xa3 ? ? ? ? dama, que no pueden ser fácil-
Este contraataque estaría conde- ? ? ? ?P mente cambiados.
nado al fracaso, pero sirvió para
despistar al blanco, que cometerá
ZPP? ZPP? 28...£xf2 29.¦e2 £g1+ 30.¦e1 £f2
dos graves errores seguidos. ? MK-TR-?- 31.¦e2 £f7 32.b3 ¦c7 33.¥a5 ¦e7
25...£a4 25.£d6+ ¢d8 26.£b6+ Buena idea: con material de venta-
20.¥f6+? ¦c7 27.£f6+ ¢c8 28.£xh8+, llega ja buscamos cambiar piezas.
Complicando las cosas innecesa- el mate.
riamente. No había razón para 34.£d3 ¦xe2 35.£xe2 £d5
renunciar a 20.¥xh8. Las blancas Pero también era buena la simple 36.£e8+ ¢a7 37.£e2 ¥a3+
quedan totalmente ganadas, con 21.¥xh8 ¦xh8 22.£xd5 £xd5 El golpe final, que gana una segun-
calidad y peón de más y un fuerte 23.¦xd5, alcanzando un final cla- da pieza.
ataque sobre el rey enemigo. ramente ventajoso.
38.¢b1 £xa5
20...¢c7? 21...£xe1+ 22.¦d1 £e8 23.£c4+ Las blancas abandonan.
Un error importante. Llevaba a la ¢b8 24.£f4+ ¢a8 25.¥xh8 ¥c5
igualdad 20...¤xf6! 21.£xf6+ ¢c7 26.¥c3 ¤b6 27.¦e1 £f8 0–1
22.bxa3 £xa3+ 23.£b2.
k?r? Wq-?
?r? ? Tr ?p? ? ?p  MANDA TU PARTIDA
?pMkn?Q?p pSn-? ? ? ¿Tienes alguna partida candi-
p? ? VL-? ? Vl-? ?- data para aparecer en esta sec-
Wq-?p? ?- ? ? WQ-? ción del GM Miguel Illescas?
? ? ? ? ? VL-? ?P Envía el PGN por correo elec-
Vl-? ? ?P ZPP? ZPP? trónico, junto con tus comen-
ZPP? ZPP? ? MK-TR-?- tarios a nuestro email:
? MKRTR-?- revista@[Link]
28.£e4
21.¦xd5?? Pierde un peón, pero las alternati- ¡Tu participación nos importa!
En una posición muy prometedora vas tampoco ofrecen a las blancas

LOS LECTORES JUEGAN 11

 Anand, clase magistral
en Valencia, cuna del
ajedrez moderno
E
l 16 de mayo se vivió uno de los actos centrales
del 550 Aniversario del nacimiento del ajedrez
moderno en Valencia (1475-2025): una clase
magistral del GM Viswanathan Anand, en la
que ha analizado algunas de sus famosas partidas. Una
verdadera delicia para los numerosos aficionados que lle-
naron por completo el Aula Magna del Centro Cultural la
Nau de la Universitat de València.

El acto fue conducido por Ester Alba, vicerrectora de

Cultura y Sociedad de la Universitat de València, con la
intervención del autor e investigador José A. Garzón en
representación de la Fundación Valencia Cuna del Ajedrez
y, también, de la concejala de Deportes del Ayuntamiento
de Valencia, Rocío Gil, que obsequió a Anand con una
placa para recordar su visita a la ciudad que instauró el
ajedrez moderno. Se contó con la presencia de Mª Ángeles
Vidal, Directora Gerente de la FDM del Ayuntamiento de
Valencia, de Basilio López, Presidente de la Fundación
Valencia Cuna del Ajedrez y de Emilio González,
Presidente de la Federación de Ajedrez de la C.V.

La clase fue muy atractiva, pues Anand instaba a los asis-

tentes a proponer jugadas y planes en situaciones críticas.
Esa interacción mostraba el proceso creativo que rige el
juego, y la importancia de la toma de decisiones en situa-
ciones nuevas y complejas.

Anand recordó varias partidas suyas en las que empleó la

Ruy López, señalando que es una apertura ideal para el
aprendizaje de la estrategia y la técnica en esta fase del
juego. Especialmente instructivos fueron sus formidables
análisis sobre el tablero de su partida contra Adams en el
Mundial de San Luis (Argentina) en 2005.

Anand relató cómo Adams empleó una línea para la cual

él se había preparado exhaustivamente diez años antes,
para un encuentro contra Gata Kamsky. Esta situación
puso de relieve un desafío único para los jugadores de
élite: la longevidad y relevancia de la preparación en la era
Vishy Anand en un momento de su de los potentes módulos de análisis. A continuación resu-
conferencia magistral en Valencia. mimos sus comentarios en la conferencia.

12
 NOTAS DE VISHY ANAND

ANAND - ADAMS por Kasparov, en sus enfrenta- 23.£d2!?

Mundial San Luis, 2005 [R3] mientos por la corona frente a ¡La novedad que Anand guardó
Karpov) 21...bxa3 22.b3 ¤c5 durante 10 años! Lo curioso es que
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 23.£c2 £g6 24.¤h4 £f6 25.¤hf3, los motores actuales indican que
4.¥a4 ¤f6 5.0–0 ¥e7 6.¦e1 b5 y tablas. ahora 23.¥e3! es mucho mejor y
7.¥b3 d6 8.c3 0–0 9.h3 ¥b7 da una amplia compensación al
La variante Zaitsev de la Ruy López 18...axb5 19.¤d4 blanco, por la debilidad del negro
es una de las más profundas y Repitiendo la misma línea emplea- en el flanco de rey. El propio
estratégicas de esta apertura y fue da contra Kamsky en la séptima Anand comenta que en 1995 los
popularizada por Karpov en los partida del match de 1995 que, motores de la época la daban
años 80. aunque terminó en tablas, le dio como insuficiente. ¡Hasta este
ventaja a Anand. punto se ha refinado la tecnología
10.d4 ¦e8 11.¤bd2 ¥f8 12.a4 ajedrecística!
h6 13.¥c2 exd4 14.cxd4 ¤b4 19...£b6
15.¥b1 c5 16.d5 ¤d7 10 años después, Adams opta por 23...¥xd5?!
esta jugada, que justamente era la La idea de poner la torre negra en
r? WqrVlk? principal preparación de Anand la primera fila blanca es en todas
?l?n?pZp- contra Kamsky. Naturalmente, el las líneas tácticas la jugada salva-
genial jugador indio estaba nervio- dora, pero Adams la omitió en cada
p? Zp-? Zp so por el tiempo transcurrido y la variante en que pudo hacerla. Por
?pZpP? ?- posibilidad de que con nuevos ejemplo: 23...¤xe1 24.¤xe1 ¦a1!
PSn-?P? ? motores toda la variante se viniera Ahora, en cambio, entramos en
abajo. Pero confió en que su rival no una variante forzada, que seguía lo
? ? ?N?P hubiera encontrado alguna de las analizado por Anand en 1995.
ZP-SN-ZPP? extraordinarias sutilezas que están
TRLVLQTR-MK- escondidas en el bando blanco. 24.¤xh6+ ¥xh6 25.£xh6 £xf2+
26.¢h2 ¤xe1 27.¤h4
Una posición que se puso de moda 20.¤f5 ¤e5 La jugada natural de ataque. La
en los matches entre Karpov y También se puede jugar 20...g6, y alternativa era 27.¤g5, pero pare-
Kasparov. Por su parte, Anand solo 21.¤f1 da ventaja al blanco ce que falla tras la correcta
había preparado esta línea para el (21.¦g3 ¦a1!). 27...¤c6 28.exd5 ¤e5, y este caba-
match que le enfrentó a Kamsky llo defiende y ataca a la vez, para-
en Las Palmas, 1995, y que fue la 21.¦g3 g6 22.¤f3 lizando el ataque blanco.
final del Candidatos de la PCA. Para desestabilizar la fuerte posi-
Anand venció por 6½ a 4½ y obtu- ción del caballo negro en e5, que 27...¤ed3
vo el derecho de retar a Kasparov. es la pieza que mantiene el flanco
de rey negro. r? ?r?k?
17.¦a3 c4 ? ? ?p?-
Adams jugó la Zaitsev por primera 22...¤ed3
vez y optó por la línea más normal.
? Zp-?pWQ
17...f5 era otra opción que se juga- r? ?rVlk? ?p?l? ?-
ba en aquella época. 18.g4 es ahora ?l? ?p?- Snp?P? SN
la jugada que recomiendan los
motores para luchar por la ventaja
Wq-Zp-?pZp ? ?n? TRP
del blanco. ?p?P?N?- ZP-? WqPMK
Snp?P? ? ?LVL-? ?-
18.axb5
Contra Kamsky, Anand jugó
? ?n?NTRP 28.¤xg6!
18.¤d4 £f6 19.¤2f3 ¤d3 20.¥xd3 ZP-? ZPP? Golpe final que otorga al blanco
b4 21.¥xc4 (21.¦b3!! Esta jugada, ?LVLQTR-MK- una bonita victoria.
descubierta por los motores moder-
nos y que da ventaja al blanco, fue Todo esto ya era conocido por la 28...£xg3+ 29.¢xg3 fxg6
omitida por el propio Anand en su teoría. Y justo ahora se produce la 30.£xg6+ ¢f8 31.£f6+ ¢g8
match contra Kamsky, y también posición clave. 32.¥h6 1–0

ANAND, CLASE MAGISTRAL EN VALENCIA 13

 FOTO : MICHA WALUSZA (NORWAY CHESS 2025)

E
L TELÓN HA CAÍDO sobre la decimo-
tercera edición del Norway Chess, y el
eco de las piezas aún resuena en la tran-
quila ciudad de Stavanger. Pero no es
un eco cualquiera; es el rugido de un león que,
incluso habiendo cedido el trono mundial, se niega
a abandonar la cima de la montaña. Magnus
Carlsen, el héroe local, ha vuelto a conquistar el
que es, sin duda, uno de los feudos más prestigio-
sos del ajedrez mundial. Lo ha hecho a su manera:
con tenacidad, una pizca de drama y esa superiori-

Magnus VII, rey sin dad casi insultante en lo relativo a la comprensión

estratégica del juego. Su séptimo título en casa no
es solo una estadística más; es la reafirmación de
un dominio que trasciende coronas y formatos.
corona en su tierra El torneo de este año, un coliseo de Categoría XXII
con un estratosférico promedio de 2790,7 de Elo,
Stavanger se rinde una vez más a su prometía una batalla sin cuartel. Y no defraudó.
héroe local. En una nueva y accidentada Junto a Carlsen, se alinearon los astros del
demostración de poder, Magnus Carlsen momento: el vigente campeón del mundo, Gukesh
se ha proclamado campeón del torneo de Dommaraju, el siempre competente Fabiano
mayor Elo del calendario. Su séptimo Caruana, el genio del ajedrez rápido Hikaru
Nakamura, la estrella en ascenso Arjun Erigaisi y
título en casa, forjado en duelos de el potente representante chino Yi Wei. Un formato
máxima tensión, reafirma ante la élite único, con partidas clásicas que, en caso de empa-
mundial que el trono del ajedrez, con o te, desembocan en un Armagedón mortal, asegura
sin la corona oficial, sigue siendo que cada ronda sea una sangría de puntos y emo-
indiscutiblemente suyo. ciones. No hay lugar para las tablas de salón.

14 13º NORWAY CHESS 2025

 REDACCIÓN PDR

FICHA TÉCNICA
Torneo: Norway Chess 2025.
Lugar: Stavanger (Noruega).
Fechas: 26 de mayo al 6 de junio.
Participantes: Carlsen, Nakamura, Gukesh,
Caruana, Erigaisi y Yi Wei.
Formato: Liga a doble vuelta 6 jugadores.
Control de tiempo: 120 min por jugador, con incre-
mento de 10 seg. a partir del movimiento 41.
Armagedón: blancas 10 min, negras 7 min. Inc. de
1 seg. desde mov. 41. Si tablas, gana el negro.
Puntuación: clásica: +3 ganador. Armagedón:
+1,5 ganador y +1 perdedor.
Premios: 150.000 €.

UNA MONTAÑA RUSA El triunfo final, sin embargo, no estuvo claro hasta
el último momento. En la última ronda, un empate
El arranque de Magnus Carlsen no fue el de un y la posterior derrota en el Armagedón contra
ciclón imparable, sino más bien el de un estra- Erigaisi pusieron una nota de suspense.
tega que mide el terreno. Sumó puntos, sí, pero Afortunadamente para el campeón, ninguno de
su juego no terminaba de brillar con la intensi- sus rivales en la tabla, Gukesh y Nakamura, tuvo
dad acostumbrada. Fue en las rondas interme- fortuna en sus encuentros y el genio de Tønsberg
dias donde el noruego empezó a cimentar su selló su séptima victoria en casa.
victoria. A pesar de que no estuvo fino en las
partidas de desempate, Magnus solo perdió LUCHA POR LA ALTERNATIVA
una partida en ajedrez clásico, y con sus tres
victorias, logró el colchón de puntos necesario Hikaru Nakamura aspiró a la primera plaza hasta
para reclamar un ajustado triunfo en el torneo. el final. El estadounidense demostró, una vez más,
Aun así, el resultado le supo a poco al noruego, por qué es considerado uno de los jugadores más
que deseaba –según sus propias palabras– rati- completos y peligrosos del circuito , aunque no
ficar una superioridad más clara, algo que no estuvo afortunado en los desempates a ritmo rápi-
logró finalmente. do, en los que sería a priori un gran especialista.
Aunque quedó cuarto, por detrás de Caruana y
Una de las claves de su victoria fue su buen resul- Gukesh, pudo empatar al primer lugar de haber
tado a partidas clásicas con las piezas blancas. El vencido a Yi Wei en la última ronda.
noruego ganó tres de las cinco partidas, haciendo
gala de su profunda concepción del juego posicio- Por su parte, el joven campeón mundial, Gukesh
nal, unida a una magnífica preparación de apertu- Dommaraju, obtuvo un buen resultado, aunque
ras, evitando siempre la preparación del oponente en algunos lances estuvo afortunado, como en su
para llevar a los rivales a su terreno, posiciones victoria en la partida clásica frente a Magnus
aparentemente sosas pero con vida, que el legen- Carlsen en la ronda 6. Pero ello demuestra la gran
dario excampeón mundial interpreta como nadie. resiliencia del portento indio.

Un momento decisivo fue su contundente victo- Mención aparte merece el segundo clasificado,
ria de la penúltima ronda en la partida clásica Fabiano Caruana, quien nos tiene acostumbrados
frente a Fabiano Caruana, uno de sus principa- a grandes actuaciones en los torneos cerrados de la
les competidores. El noruego, con blancas, plan- máxima categoría. Durante gran parte de la prue-
teó con notable éxito una Apertura Catalana, ba, estuvo liderando la clasificación, mostrando un
que había sido su caballo de batalla hacía algu- juego eficaz y seguro.
nos años, y ganó otra partida “aburrida”.

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 15

15
REDACCIÓN PDR

Pero justo cuando lo tenía todo a su favor, su las rondas finales. Por su parte, la campeona mun-
derrota en la octava ronda frente a Arjun Erigaisi dial, Ju Wenjun, tuvo que conformarse con la
frenó en seco su excelente marcha, que fue trunca- segunda plaza en un podio que reflejó la emoción
da definitivamente en la siguiente por el propio y las alternancias vividas hasta la última partida.
Magnus Carlsen. Por su parte, la representante española Sara
Khadem encajó cinco derrotas que la relegaron a
De Arjun Erigaisi, número 3 en el ranking mun- la última posición.
dial, quizás se esperaba algo más. Su quinta plaza
le sabe a poco, pero dejó muestras de su gran cali- UN FORMATO QUE CREA AFICIÓN
dad, a solo medio punto del 50% en ajedrez clásico
y con muy buen rendimiento en el Armageddon (4 Más allá de los resultados, el Norway Chess se
de 5). Cerró la clasificación el GM chino Yi Wei, consolida como un modelo de éxito. Su formato,
número 9 mundial y, a priori, el jugador más débil que desincentiva las tablas pactadas y fuerza un
del sexteto. Definitivamente, no tuvo su torneo, desenlace en cada partida, es un regalo para los
pues no pudo imponerse en ninguno de los mat- aficionados. Cada jornada es un espectáculo
ches, aunque su excelente rendimiento en el Arma- garantizado, donde la lucha, la tensión y los vuel-
geddon (5 de 7) pudo servirle de consuelo. cos en el marcador están a la orden del día. La
puntuación (3 puntos por victoria clásica y 1,5
ANNA MUZYCHUK, REINA DEL FEMENINO por triunfo en Armagedón) premia la ambición y
castiga el conservadurismo.
El Norway Chess femenino –con un fondo de pre-
mios de 150.000 €, idéntico al torneo principal– Stavanger ha vuelto a ser el epicentro del ajedrez
reunió a la campeona del mundo, Ju Wenjun, su mundial. La victoria de Magnus Carlsen en su tierra
compatriota Lei Tingjie, junto a las jugadoras natal no hace sino agrandar su leyenda. No necesita
indias Koneru Humpy y Vaishali Rameshbabu, la la corona de campeón del mundo para demostrar
española Sara Khadem y la ucraniana Anna quién sigue siendo el jugador más fuerte del planeta.
Muzychuk. En un torneo que destacó por su enor- Su reinado, el de la “Era Carlsen”, continúa.
me competitividad, fue la tenacidad de Anna Mientras, una nueva generación liderada por
Muzychuk la que finalmente se impuso. Gukesh llama a la puerta y “veteranos”como Naka-
Rompiendo el favoritismo de las jugadoras chinas, mura o Caruana se niegan a ceder un ápice de terre-
la gran maestra ucraniana demostró una increíble no. El ajedrez de élite vive una época dorada, y el
capacidad de lucha para asegurarse la victoria en Norway Chess es una de sus joyas más brillantes.

13º Norway Chess Open · 26 de mayo al 6 de junio de 2025 · Stavanger (Noruega) · cat. XXII (2790)

N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 PTS

1 Magnus Carlsen NOR 2837 3 · 1½ 3·0 1 · 1½ 3·1 1·1 16,0

2 Fabiano Caruana USA 2776 0·1  1·3 0 · 1½ 3·0 3·3 15,5
3 Dommaraju Gukesh IND 2787 0·3 1½ · 0  0·3 0·3 1·3 14,5
4 Hikaru Nakamura USA 2804 1½ · 1 3·1 3·0  1 · 1½ 1·1 14,0
5 Arjun Erigaisi IND 2782 0 · 1½ 0·3 3·0 1½ · 1  1½ · 1½ 13,0
6 Yi Wei CHN 2758 1½ · 1½ 0·0 1½ · 0 1½ · 1½ 1·1  9,5
2º Norway Chess femenino · 26 de mayo al 6 de junio de 2025 · Stavanger (Noruega) · cat. XI (2520)

N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 PTS

1 Anna Muzychuk UKR 2526  1½ 1½ 3 1½ 13 11 1½ 1½ 16,5
2 Lei Tingjie CHN 2552 11  31 1½ 1 3 1½ 03 16,0
3 Koneru Humpy IND 2543 10 1½ 0  1½ 1 31 33 15,0
4 Ju Wenjun CHN 2580 0 1½ 1½ 1 1½ 1  1½ 1 3 1½ 13,5
5 Vaishali Rameshbabu IND 2475 1½ 1½ 10 1½ 0 1½ 1  03 11,5
6 Sara Khadem ESP 2449 11 03 00 10 03  9,0

16 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

La ronda inaugural ofreció una de Con un Elo medio de 2790 y categoría

las partidas más esperadas, la que
enfrentó al nº 1 mundial, Carlsen,
XXII, el Norway Chess ha sido uno de
con el actual campeón mundial, los torneos más fuertes de la historia.
Gukesh. Aunque fue una partida
posicional el duelo no defraudó, y
se resolvió en los apuros de tiem- 10.£e2 h6 11.¦d1 donde las negras logran un con-
po, con un error de Gukesh en una Sería un error estratégico grave trajuego peligroso con una segun-
posición que requería máxima 11.0–0–0, ya que el ataque negro es da entrega de peón: 21...d4!
precisión. muy rápido con 11...£a5 12.¢b1 22.cxd4 cxd4 23.exd4? ¤xe5!, y el
c4!, seguido de b5–b4 rey blanco sufre en el centro.
p CARLSEN,M NOR 2837
11...£a5 12.a3 ¦fd8 13.h4 20...£g6!
p GUKESH,D IND 2787
Toda una declaración de intencio-
Apertura Veresov [D00] nes, aunque la principal función de r? Tr-?k?
esta jugada es asegurar la posición Zpp?n?pZp-
1.d4 ¤f6 2.¤c3 d5 3.¥f4 c5 4.e3 del alfil blanco en f4, que se veía
¥g4!? amenazada por un eventual g5.
? ? ?qZp
Este movimiento debió sorpren- ? ZppZp-?N
der a Carlsen, quien gastó más de 13...£a4 14.¤e5 ¤xe5 15.¥xe5 ? ZP-? ZP
siete minutos en contestar. ¤d7 16.¥f4 £a6!?
ZP-ZP-ZP-WQ-
5.¥e2 r? Tr-?k? ZP-? ZPP?
El noruego renuncia a 5.f3, que Zpp?nVlpZp- ? ?RMK-?R
sería sin duda lo más ambicioso,
para evitar en lo posible la prepa-
q? ?p? Zp Ahora sí, las blancas no pueden
ración del rival. ? Zpp? ?- eludir el cambio de damas y se
? ZP-VL-ZP alcanza un final igualado, que
5...¥xe2 6.¤cxe2 ambos bandos seguirán peleando.
ZP-ZP-ZP-SN-
rSn-WqkVl-Tr ZP-?QZPP? 21.£xg6 fxg6 22.¤g3 exd4 23.cxd4
Zpp? ZppZpp ? ?RMK-?R c4! 24.¤e2 b5 25.¤c3 ¤f6! 26.¦b1
¦ab8 27.f3 a5 28.b4! cxb3 29.¦xb3
? ? Sn-? El cambio de damas llevaría a un b4 30.axb4 ¦xb4 31.¦a3 ¦e8
? Zpp? ?- final igualado, ya que los peones 32.¢d2 ¦b2+ 33.¢d3 ¦xg2
? ZP-VL-? doblados negros quedarían com- 34.¦xa5 ¦g3 35.¦f1 g5 36.hxg5
pensados por la ventaja de espacio ¦xg5 37.¦fa1 h5 38.¦a8 ¦xa8
? ? ZP-?- negra en el ala de dama, con su 39.¦xa8+ ¢h7 40.e4
PZPP?NZPPZP caballo viajando a c4 o a4 en los
TR-?QMK-SNR próximos movimientos. Carlsen R? ? ? ?
decide seguir las acciones en el ala ? ? ? Zpk
Una original forma de jugar que de rey, en busca de un ataque que
objetivamente no puede reportar al Gukesh sabrá prevenir.
? ? Sn-?
blanco ninguna ventaja real, pero ? ?p? Trp
Carlsen se marca como prioridad 17.£f3 ¥d6 18.¤h5 ¥xf4 19.£xf4 ? ZPP? ?
sacar al rival de su preparación. e5!?
Un sacrificio de peón necesario,
? SNK?P?-
6...¤c6 7.¤f3 e6 8.c3 ¥e7 9.¤g3 para llevar la dama negra a la ? ? ? ?
0–0 defensa del enroque. ? ? ? ?-
Las negras han igualado el juego
sin dificultad, pero queda mucha 20.£g3 Los peones centrales dan al blanco
partida por delante. Magnus no vio claras las conse- un juego más fácil, pero todo se
cuencias de 20.dxe5 £g6 21.g4, decidirá en una carrera de peones

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 17

FOTO : MICHA WALUSZA (NORWAY CHESS 2025) MIGUEL ILLESCAS

La ceremonia de inauguración fue amenizada por la popular cantante, violinista y compositora noruega Marie
Klåpbakken, conocida por fusionar la música folk tradicional de su país con el pop contemporáneo.

que desembocará con la corona- 46...£h6+? 47.¢c2 £g6+ 48.¢b2 £b6+

ción de sendas damas por parte de El error decisivo, cometido por el 49.¢a2 ¦g2+ 50.¢a3 £b2+
ambos bandos. indio cuando apenas le quedaban 51.¢a4 £xc3
20 segundos en el reloj. Lo cierto
40...dxe4+ 41.fxe4 h4 42.e5 h3 es que no era fácil acertar, por R? ? WQ-?
43.exf6 h2 44.f7 ¦g3+ 45.¢d2 h1£ mucho que la máquina ve la solu- ? ? ? Zpk
46.f8£ ción de forma instantánea.
? ? ? ?
R? ? WQ-? El jaque preciso que llevaba a las ? ? ? ?-
? ? ? Zpk tablas era con la torre, un movi- K? ZP-? ?
miento poco intuitivo, ya que per-
? ? ? ? mite cubrirse al blanco con el
? Wq-? ?-
? ? ? ?- caballo, además de permitir la ? ? ?r?
? ZP-? ? huida del rey blanco por la tercera ? ? ? ?-
fila. 46...¦g2+! y ninguna de las
? SN-? Tr- dos respuestas blancas salva a su Las negras logran por fin equili-
? MK-? ? rey del jaque continuo: 47.¢d3 brar el material pero, con los reyes
? ? ? ?q ¦g3+! 48.¢c2 £g2+! 49.¢b3 tan expuestos, el noruego inicia
£d5+ 50.¢b2 £g2+ 51.¢a1 una serie de jaques que pronto
Ambos peones han llegado a la £g1+!, y no vale 52.¤b1? por obligan a Gukesh a abandonar.
meta con motivo para estar satis- 52...£xd4+, y las negras dan mate.
fechos. El negro ha llegado prime- O bien 47.¤e2 £h6+ 48.¢d3 52.£h8+! ¢g6 53.¦a6+ ¢f5
ro, pero el blanco se ha comido £h3+, y sería un grave error 54.£f8+! ¢e4
por el camino un caballo. Así, 49.¢c4? £e6+! 50.¢b4 ¦xe2 También perdía 54...¢g4 55.¦g6+
Gukesh está con pieza de menos y 51.£h8+ ¢g6, y es el rey blanco el ¢h5 56.£f5+ ¢h4 57.£e4+ ¢h5
obligado a hilar muy fino con los que queda indefenso. 58.¦xg2 £c4+ 59.¢a5 £c7+
jaques. 60.¢b5 £b8+ 61.¢c4, y pronto se
acaban los jaques.

18 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

55.¦e6+! El formato de partidas ofreció

Y Gukesh abandonó, ya que es
mate imparable. Por ejemplo:
combate garantizado, sin lugar
55...¢xd4 (si 55...¢d3 56.£f3+, y para especulaciones, y fue un deleite
cae la torre negra con jaque. Y si para los aficionados.
55...¢d5 56.£f5+, etc.) 56.£d6+
¢c4 57.¦e4+, y mate a la siguiente.
ejemplar, de modo que no pudo tardío, pero aquí resulta muy efec-
1–0 estudiarlo antes. Bromas aparte, tivo. Las piezas blancas quedan
esta ruptura natural presenta descoordinadas y con el punto d3
Caruana, siempre peligroso, pre- como principal inconveniente que muy débil.
sentó sus credenciales con una el enroque blanco queda total-
buena victoria en la segunda mente abierto, factor que tendrá 26.¦a1
ronda, frente a Yi, que solo estuvo gran peso en el desenlace. Ahora 26.e5 se refuta con
afortunado en las partidas de des- 26...¥xd3! 27.¦xd3 £b1+!
empate, siendo superado por sus 20...¥b5 21.¦ad1
rivales en ajedrez clásico. El blanco abandona a su suerte el 26...£f7
peón a2 y se juega el todo por el La dama negra regresa y quedan
p YI,WEI CHN 2758
todo. planteadas decisivas amenazas
sobre d3 y h5, que el blanco no
p CARUANA,F USA 2776
21...exf4 22.¦xf4 f6! puede enfrentar.
Defensa Siciliana [B30] Buena jugada, limitando la acción
de las piezas blancas. 27.¦f5
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 e6 4.c3 Si 27.¦d1, la dama blanca queda
d5 5.d3 ¥d7 6.£e2 ¤ge7 7.h4 h5 23.¤f5? sobrecargada y sigue 27...¥xd3!
8.0–0 d4 9.b4 a6 10.¥a4 ¤g6 Viendo cómo siguió la partida 28.¦xd3 ¦xd3 29.£xd3 £xh5.
11.bxc5 ¥xc5 12.¥xc6 ¥xc6 esta jugada parece un error.
13.cxd4 ¥xd4 14.¤xd4 £xd4 Mantener el caballo blanco parece 27...¦xd3
15.¥b2 £d7 16.¤a3 e5 17.¤c4 buena idea. Por ejemplo, tras La posición blanca es desespera-
£e6 18.g3 ¦d8 19.¤e3 ¤e7 23.¦f2 no sirve 23...£xa2? por la da, así que Yi Wei quema un últi-
Tras una apertura bastante aguda sorprendente respuesta 24.¤d5! y mo cartucho.
se alcanza una posición de calma si 24...¤xd5 25.exd5+ ¢f8 26.£e6,
tensa, más o menos igualada. El con ataque decisivo 28.¦xb5 £c4!
blanco podría seguir con 20.¦fd1 o
20.¥a3, pero el GM chino prefiere 23...¤xf5 24.¦xf5 £xa2 25.¦xh5? ? ? Trk?
lanzarse al ataque con el cuchillo Esta captura tan natural es un ?p? ? Zp-
entre los dientes. error. La máquina recomienda
25.¦d2³, forzando la retirada de la
p? ? Zp-?
? Trk? Tr dama negra, y dejando abierta la ?R? ? ?-
?p? SnpZp- posibilidad de una ruptura en e5. ?q?P? ZP
p?l?q? ? ? Trk? Tr ? ?r? ZP-
? ? Zp-?p ?p? ? Zp- VL-?Q? ?
? ?P? ZP p? ? Zp-? TR-? ? MK-
? ?PSN-ZP- ?l? ? ?R Magnífica jugada intermedia,
PVL-?QZP-? ? ?P? ZP defendiendo la torre y planteando
TR-? ?RMK- ? ?P? ZP- la mortal amenaza ¦xg3+. Para
salvar la dama las blancas deben
20.f4?! qVL-?Q? ? perder la torre, quedando con
Es una pena para Yi que el artículo ? ?R? MK- calidad y peón de menos. En su
de Jesús de la Villa sobre los efec- lugar, optaron por el abandono.
tos debilitantes del avance del 25...0–0!
peón f salga publicado en este No es habitual ver un enroque tan 0–1

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 19

 MIGUEL ILLESCAS
FOTO : NORWAY CHESS 2025

Impresionante vista del Finansparken, tradicional sede del torneo desde 2022 (Stavanger, Noruega).
Se trata de un edificio emblemático construido en 2019 y es la sede corporativa del banco noruego SR Bank.

p CARLSEN,M NOR 2837

Tr-?r?k? raya. Tras 29...£b3 30.£f6 ¦ee8!
p ERIGAISI,A IND 2782
? ? ?p?p 31.h4 h5, las negras evitan el cam-
bio de torres y resulta difícil pro-
Apertura Inglesa [A36]
? ? ?p? gresar para las blancas.
? ? WQ-?-
Carlsen gana esta partida gracias a Wq-Zp-? ? 30.£f6 ¦e6?
su superior conocimiento de fina- Totalmente de acuerdo con la
les, cuando su joven rival no com-
? ? ? ZP- valoración de Carlsen, esta jugada
prende las claves de la posición y ZP-?PZP-ZP es un grave error de concepto.
pierde un final de modo muy ins- ?R?R? MK- Eran mejores 30...£e7 o 30...£b6,
tructivo. evitando el cambio de torres.
En la rueda de prensa tras la par-
1.c4 c5 2.g3 g6 3.¥g2 ¥g7 4.¤c3 tida, Carlsen manifestó que quería 31.¦d8+! ¦xd8 32.£xd8+ ¢g7
¤c6 5.¦b1 ¤f6 6.a3 a5 7.d3 e6 evitar el cambio de damas y cam- 33.£d4+ ¢g8 34.b4
8.¤f3 0–0 9.¥e3 £e7 10.¤a4 d6 biar al menos una torre, ya que en
11.0–0 ¦b8 12.d4 cxd4 13.¤xd4 el final con cuatro torres resulta ? ? ?k?
¤xd4 14.¥xd4 b5 15.cxb5 ¦xb5 muy difícil imponer el peón de ?q? ?p?p
16.¤c3 ¦b8 17.£a4 ¥b7 18.¥xb7 ventaja.
£xb7 19.£xa5 e5 20.¥e3 d5
? ?r?p?
21.¥g5 d4 22.¥xf6 ¥xf6 23.¤d5 28.£f4! ? ? ? ?-
¥g5 24.¤b4 ¥d2 25.£xe5 ¥xb4 Efectivamente, tras 28.£xd4 ¦xe2 ZP-WQ-? ?
26.axb4 £xb4 27.¦fd1 ¦fe8 29.£xb4 ¦xb4 30.b3 ¦c2 31.¦d3
Tras una apertura bien jugada por ¢g7, es difícil sugerir un plan
? ? ? ZP-
ambos bandos la posición está casi constructivo para las blancas. ? ? ZP-ZP
igualada. Pero es en ese “casi” ?R? ? MK-
sobre el cual Carlsen ha forjado 28...¦xe2 29.¦xd4 £b7
muchas de sus trabajadas victorias. Parece mejor mantener el peón a Según Carlsen, aquí ya veía la par-

20 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

tida ganada. El resto no tiene his- Carlsen solo ganó 2 de los 6

toria: el noruego convierte su peón
de ventaja de modo impecable.
desempates que disputó en la
modalidad de Armagedón, pero
34...h5 35.b5 ¦b6 36.¦e1! fue el mejor a ritmo clásico.
La presencia de damas genera
oportunidades de ataque, tal como
Magnus había pronosticado. Toda una clase magistral que 22...¦b4 23.£c2 g6 24.¢h1 ¥a6
Magnus estropeó cuando llegaron 25.£a2?! ¥d3!
36...£b8 37.¦e8+! los apuros de tiempo, para acabar
El paso al final de damas es lo más incluso perdiendo. ? Wq-Trk?
simple, sin miedo a los jaques de ? ? ?p?-
la dama negra. p GUKESH,D IND 2787 ?LZp-SnpZp
37...£xe8 38.£xb6 £e1+ 39.¢g2
p CARLSEN,M NOR 2837 Zp-?PZp-?-
£e4+ 40.¢f1 £d3+ 41.¢e1 £c3+ Apertura Española [C65] Tr-?PSn-?
42.¢e2 £c2+ 43.¢e3 £c3+
44.¢e4 £c4+ 45.¢e5 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.d3
?P?lTRNSNP
¥c5 5.c3 0–0 6.0–0 d6 7.h3 a6 Q? ? ZPP?
? ?k? ? 8.¥a4 h6 9.¦e1 b5 10.¥c2 ¥b6 TR-? ? ?K
? ? ?p?- 11.¤bd2 ¤e7 12.a4 ¦b8 13.d4 ¤g6
14.¤f1 c5 15.¤g3 Las negras han puesto el punto de
WQ-? ?p? mira en el importante peón de e4,
?P? MK-?p TrlWq-Trk? y la desesperada resistencia de Gu-
?q? ? ? ? ? ?pZp- kesh no logrará evitar su pérdida.
? ? ? ZP- pVl-Zp-SnnZp 26.¤d2 h5! 27.£xa5 £xa5
? ? ZP-ZP ?pZp-Zp-?- 28.¦xa5 h4 29.¦a4!?
? ? ? ?- P? ZPP? ? No ayuda 29.¤gf1 ¥xf1 30.¤xf1
¤xe4 31.¢g1 ¦fb8, con una gran
Poco a poco el rey blanco se dispo-
? ZP-?NSNP ventaja.
ne a reunirse con la avanzada de ZPL? ZPP?
su ejército y se acaban los jaques. TR-VLQTR-MK- 29...¦fb8! 30.¦a2 ¢g7! 31.¦a7
¦d4! 32.¤f3 hxg3! 33.fxg3 ¤xh3
45...¢g7 46.h4 £d3 47.£c5 £f5+ A diferencia de las típicas varian- 34.gxh3 ¥xe4 35.¢h2
48.¢d6 tes de la Española en las que el alfil
Y Erigaisi se rindió a la evidencia, negro está pasivo en e7, en esta Tr-? ? ?
ya que tras 48...£f6+ 49.¢c7, el versión dicha pieza disfruta de TR-? ?pMk-
negro se queda sin jaques válidos una magnífica actividad desde b6.
y el avance del peón pasado decide En las siguientes diez jugadas
?LZp-Snp?
la lucha. Gukesh comete una serie de ? ?PZp-?-
pequeñas imprecisiones que son ? Trl? ?
1–0 aprovechadas por Carlsen para ir
dominando a su oponente, hasta
?P? TRNZPP
La sexta ronda presentó el duelo penetrar en la posición blanca, ? ? ? MK
de segunda vuelta entre Gukesh y con efectos decisivos. ? ? ? ?-
Carlsen. La apertura fue muy bien
para el noruego, que logró una 15...cxd4 16.cxd4 bxa4 17.¥xa4 ¥b7 La posición está objetivamente
cómoda posición, para poco a 18.d5?! a5 19.¥e3?! ¥c8 20.b3?! ganada para las negras. Carlsen
poco ir superando a su adversa- ¥xe3 21.¦xe3 ¤f4 22.¥c6?! tenía aún 12 minutos, por 9 de su
rio, hasta tener la partida total- Este alfil quedará fuera de juego rival, pero los nervios harán acto
mente ganada. en la batalla que se librará en de presencia.
campo blanco.

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 21

MIGUEL ILLESCAS

35...¦d1 Gukesh fue indulgente con el puñetazo

La jugada de Carlsen es muy
buena, pero viendo en directo la
en la mesa de Carlsen: “Tuve mucha
partida me parecía más simple suerte. De cada 100 partidas como
35...¥xf3 36.¦xf3 e4 37.¦e3 ¦d3, esta, él me habría ganado 99 veces”.
manteniendo el alfil blanco fuera
de juego, y es difícil imaginar
cómo se defienden las blancas. Con peón de ventaja y piezas acti- claras. Con buen juego de ambos
vas la victoria debería estar a la bandos debería acabar la lucha en
36.g4 ¥xd5 37.¥xd5 ¤xd5 38.¦e2 vuelta de la esquina, pero con su tablas, pero entonces llega un tre-
¤f4 propio rey expuesto Carlsen no mendo error de Carlsen.
A Carlsen no le gustó 38...¦xb3 afina y su rival sigue pataleando,
39.¤g5, con contrajuego blanco. reduciendo cada vez más la venta- 52...¤e2+??
ja de las negras. Jugando a ganar, Carlsen no calcu-
39.¦c2 ¢f6?! la con precisión las consecuencias
El rey negro inicia una peligrosa 44...f6? de este lance, totalmente forzadas.
excursión. Más sólido parece Era decisiva de nuevo 44...¦h8! Era mejor la modesta 52...¦e8
39...¤e6!, evitando ¤g5, y en caso 45.¦f3+ ¢c2 46.¦a2+ ¢b1 47.¦ff2, 53.¤xe5 ¤e2+! 54.¦xe2+ ¢xe2
de 40.¦f2 e4 41.¤g1 ¤g5 42.h4 aunque había que calcular con 55.¢f4!, y según la máquina este
¦h8, ganando. También merecía antelación hasta 47...¤d3! 48.¦fd2 final debe acabar en tablas. Y
atención 39...¦xb3 40.¤g5 ¦dd3! ¦xh4+ 49.¢g3 ¦hh1!, ganando. ahora no valía 52...¤h5+? 53.gxh5
41.¦xf7+ ¢h6 42.h4, para seguir ¦xf2 54.¤xe5!, con doble amenaza
con 42...¦h3+! 43.¤xh3 ¦xh3+ 45.¦f3+ ¢e2 46.¦a2+ sobre d3 y g6.
44.¢g1 ¦xh4, con final ganado. La máquina propone la asombro-
sa defensa 46.¦e4+! ¢d2 47.¦a4! 53.¦xe2+ ¢xe2 54.¤xf8 d4 55.¤e6!
40.h4 fxg5 48.¦a2+ ¢c1 49.¦ff2!, y las Quizá el noruego solo consideró
Renovando la amenaza ¤g5. tablas son inevitables tras en sus cálculos 55.¤xg6?? d3
49...¦xb3 50.¦a1+ ¦b1 51.¦aa2! 56.¤xe5 d2, y el peón corona.
40...¢e6
De nuevo a la máquina le gusta 46...¦d2! 47.¦xd2+ ¢xd2 48.¤e4+! 55...d3 56.¤c5 ¢e3
40...¦h8!, evitando el contrajuego ¢e2 49.¢g3! d5 50.¤xf6 ¦f8 O bien 56...d2 57.¤e4! d1¤ 58.b4
blanco con ¤g5. A 50...¦b4 sigue 51.h5. Y tampoco ¤e3 59.b5 ¤d5 60.h5.
basta 50...d4 51.¤d7!
41.¤g5+ ¢d5 57.¤a4!
Carlsen abandona el peón f7 para 51.¦f2+!
alejar su rey de la zona de peligro. No vale 51.¤xd5? ¤h5+! 52.gxh5 ? ? ? ?
Pero la partida pondrá de mani- ¦xf3+ 53.¢g4 gxh5+, ganando. ? ? ? ?-
fiesto que las piezas blancas pue-
den incordiar bastante al monarca 51...¢e1 52.¤d7!
? ? ?p?
negro en campo abierto. ? ? Zp-?-
?
? Tr-? N? ? ?PZP
42.¦a5+ ¢d4 43.¦a4+ ¢d3 44.¦f2 ? ?N? ?- ?P?pMk-MK-
Tr-? ? ? ? ? ?p? ? ? ? ?
? ? ?p?- ? ?pZp-?- ? ? ? ?-
? Zp-?p? ? ? SnPZP
57...e4 58.h5 gxh5 59.gxh5 ¢d2
? ? Zp-SN- ?P? ? MK- 60.¤b2! e3 61.¤c4+! ¢e2 62.¢f4
R? ? SnPZP ? ? TR-? Y Carlsen abandonó, al tiempo
?P?k? ?- ? ? Mk-?- que daba un fuerte puñetazo en la
mesa, tal como se detalla en pieza
? ? TR-MK Gukesh se ha defendido con gran separada.
? ?r? ?- tenacidad y ahora, con igualdad
material, las cosas no están nada 1–0

22 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

Michal Walusza, el fotógrafo oficial del Norway Chess 2025, captó el momento preciso en el que, enojado consigo
mismo, Magnus Carlsen golpea la mesa con el puño derecho y las piezas caen con estrépito sobre el tablero.

LA HUMANIDAD DEL GENIO Las piezas volaron por los aires mientras un
grito de rabia contra sí mismo, “¡Oh, Dios
Algunas partidas pasan a la historia por una mío!”, rompía el silencio. Fue la furia de un
combinación genial. Otras, como el duelo de la artista viendo su obra maestra destrozada por
sexta ronda del Norway Chess entre Gukesh y un único y fatal descuido.
Carlsen, lo hacen por un instante de puro
drama humano, un arrebato que dejó una El arrebato, sin embargo, duró apenas un
imagen imborrable. segundo. No quiso ser un gesto contra su
rival. Inmediatamente después, Carlsen se
Durante más de cuarenta movimientos, recompuso, pidió disculpas a un atónito
Magnus Carlsen había ofrecido una clase Gukesh y le estrechó la mano con el respeto de
magistral. Con la precisión de un cirujano, tejió siempre. Su posterior declaración confirmó la
una obra de arte posicional contra el vigente naturaleza de su enfado: “Lamento más las
campeón del mundo, Gukesh Dommaraju. La jugadas que hice que el gesto”. Gukesh, con
ventaja era decisiva, la victoria parecía inevi- elegancia, añadiría: “99 de cada 100 veces,
table y su ejecución, hasta ese momento, había perdería esta partida”.
sido impecable. Carlsen lo sabía, y la sala ente-
ra esperaba la estocada final. Pero a partir de ¿Fue aquel golpe el de un mal perdedor o la
la jugada 40 y con la presión del reloj, Carlsen reacción visceral de un perfeccionista ante su
dejó escapar la ventaja, y un grave error en la propio e inesperado error? ¿Habría actuado
jugada 52, le entregó la partida a un Gukesh igual si el rival hubiera sido Mike Tyson? En
que no perdonó el regalo. cualquier caso, fue un momento de drama
puro, que nos recordó la humanidad que se
Al momento de rendirse, la frustración conte- esconde detrás del jugador más grande de
nida estalló. Un golpe seco y violento del puño nuestro tiempo.
de Carlsen impactó en la mesa.

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 23

 MIGUEL ILLESCAS

su rival y dar la vuelta a la partida.

FOTO : MICHA WALUSZA (NORWAY CHESS 2025)

La máquina logra igualar con la

brillante 45.g4!! hxg4 46.¦g3 £f4
47.¢g2, seguido de ¥e3 y ¦xg4.

?
? ?k?
? ?Q? Zp-
p? ? Zp-?
?PVLp? ?p
?l?r? ZP
? ZP-?qZP-
? ? ZP-MK
? ? ? TR-
45...¥xb5?
La derrota de Caruana frente a Carlsen por 3-0 en la ronda 9 arrebató el
liderato al estadounidense y propició la victoria del noruego. Se suceden las imprecisiones de
ambos bandos en esta difícil posi-
ción. Caruana omite por segunda vez
p ERIGAISI,A IND 2782
otra parte, salvo que tengas la la posibilidad de jugar 45...d4!!, que
máquina analizando. lleva a un ataque decisivo por casillas
p CARUANA,F USA 2776
blancas. La principal idea es que tras
Norway Chess, 2025 [R8] Ya era un buen momento para 46.¥xd4 ¥e6 47.£d8+ ¢h7, las
entregar el peón con 38...d4!, opor- blancas deben atender la amenaza
Fabiano Caruana cuajó un buen tunidad que se repetirá y comen- ¦xh4+, seguido de £h3 mate. Pero
torneo, que podía haber sido taremos en profundidad en la ante 48.¦f1 sigue 48...¥h3!! 49.¢xh3
mejor si hubiera convertido una jugada 35 del negro. Por otra ¦xh4+! 50.¢xh4 £g4, mate. La idea
posición muy favorable frente a parte, se podía capturar el impor- de la entrega de peón era responder
Erigaisi. Pero el norteamericano tante peón de c3, ya que tras a 45...axb5 con 46.¦a1, pero de nuevo
falló en apuros de tiempo para 38...£xc3!? 39.¥f8 las negras dis- 46...d4! es decisiva. 47.¥xd4 ¢h7!
acabar incluso perdiendo. ponen de 39...¦g4!, y el blanco 48.¦a7 ¦g4 49.£e8 ¦xd4! 50.cxd4
debe entrar en un feo final con £xf2+, con mate en pocas.
? ? ? ? 40.£e3 £xe3 41.fxe3.
WQ-? ? Zpk 46.£xd5+ ¢h7 47.£d1?
39.¥f8 £g6 40.¦e1 ¢g8 41.¥c5 Era imprescindible el recurso
p? ? Zp-Zp £f5 42.£c7 £f3? 47.g4!, que Erigaisi hallará jugadas
? VLp? ?- Dando una oportunidad al opo- más tarde, tras una nueva impre-
ZP-?r? ZP nente. Se imponía regresar con cisión de Caruana.
42...¢h7!
? ZP-?qZP- 47...¦e2 48.£b1+ ¥d3 49.£c1
? ?lZP-MK 43.¦g1? ¥e4?
? ? ? TR- Mejor defensa ofrece 43.£c8+ Muy fuerte era 49...¦e4!, seguido
¢h7 44.£h3! del avance del peón a.
38...£f5
Las casillas blancas en torno al 43...h5? 50.£f4! £xc3 51.¥e3! ¥g6 52.g4!
enroque de Erigaisi son muy débi- Una mala jugada en un mal hxg4 53.h5 ¥xh5 54.£f5+ ¥g6?!
les y en las próximas jugadas momento. Se imponía 43...£f5! 55.£xg4
ambos bandos van a maniobrar: el Las blancas han logrado activarse,
negro tratando de penetrar y el 44.£d7! ¥c4 45.b5? compensando de forma suficiente
blanco evitándolo. Con el apuro Objetivamente es un error, pero el sacrificio de los dos peones. E
de tiempo se sucederán numero- permitirá al jugador indio generar inmediatamente llega el error
sos errores, nada evidentes por el caos necesario para confundir a decisivo de Caruana.

24 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

55...£e5+? p NAKAMURA,H siempre en el reino de lo concreto.

USA 2804
El desenlace natural habría sido Tras 20...hxg6 la ventaja blanca es
de tablas tras 55...£d3 56.£h3+
p GUKESH,D IND 2787
mínima. El juego podría seguir
¢g8 57.£c8+ ¢h7. Apertura Escocesa [C47] 21.¦xb8 ¦xb8 22.g3 ¢g8 23.¢g2
¦d8 24.h4 ¢f8 25.¥b5 £e7, con
56.¦g3 Esta partida pone de manifiesto el igualdad.
gran desequilibrio que presentan
? ? ? ? la mayoría de los jugadores jóve- 21.¦xb8 ¦xb8 22.g3
? ? ? Zpk nes: muy fuertes en cálculo, aper- Nakamura se apresura a poner sus
turas y fuerza competitiva, pero peones del ala de rey en casilla
p? ? Zpl? menos versados en las sutilezas negra, conforme a un patrón bien
? ? Wq-?- del juego posicional y la estrategia conocido. Mientras, las negras no
? ? ?Q? de alto nivel. tienen jugadas útiles, ya que
deben vigilar constantemente un
? ? VL-TR- 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 exd4 eventual jaque en octava fila.
? ?rZP-MK 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 ¥b4 6.¤xc6
? ? ? ?- bxc6 7.¥d3 0–0 8.0–0 d5 9.exd5 22...¦f8 23.¢g2 ¥b6 24.h4 £c5
¥g4 10.f3 ¥h5 11.¥g5 cxd5 25.f4
Ahora queda planteado un ataque 12.¥xf6 £xf6 13.¤xd5 £xb2 Alcanzada la estructura ideal, un
doble sobre g6 y e2, que las negras 14.¦b1 ¥c5+ 15.¢h1 £e5 16.¦e1 nuevo problema asoma en el hori-
no pueden resolver. Caruana £d6 17.¤e7+ ¢h8 18.£e2 ¦ab8 zonte para las negras: el avance h5,
entregó la dama tratando de cons- 19.£e4 ¥g6 20.¤xg6+ que Naka efectuará en la jugada
truir una fortaleza en el ala de rey, 35, después de marear un rato la
pero la presencia de los alfiles Tr-? Tr-Mk perdiz.
hace imposible lograrla. Zp-Zp-?pZpp
25...£f5 26.£c4 £f6 27.¦e5 £d6
56...£h5+ 57.¦h3! £xh3+
? Wq-?N? 28.c3 £a3 29.¢h3 £d6 30.¢g2
58.£xh3+ ¢g8 59.£g4 ¥d3 ? Vl-? ?- £a3 31.¢h3 £d6 32.£e4 ¥c5
60.¥h6 ¦e7 61.¥xg7 ¥e2 62.£g6 ? ?Q? ? 33.¢g2 £b6 34.¢h3 £d6 35.h5!
¦xg7 63.£e8+ ¢h7 64.£xe2 ¦g5
65.£xa6 ¢g7
? ?L?P?- ? ? Tr-Mk
P?P? ?PZP Zp-Zp-? Zpp
? ? ? ? ?R? TR-?K ? Wq-?p?
? ? ? Mk-
Hemos seguido una conocida ? Vl-TR-?P
Q? ? Zp-? línea teórica que conduce a la ? ?QZP-?
? ? ? Tr- igualdad o, en todo caso, a una
? ZPL? ZPK
? ? ? ? ventaja microscópica de las blan-
cas. Mientras veía en directo la P? ? ? ?
? ? ? ?- partida, no daba crédito a la ? ? ? ?-
? ? ZP-MK siguiente jugada de Gukesh.
? ? ? ?- Lo peor no es que las negras vayan
20...fxg6? a perder un peón, sino que su rey
Aunque no hubiera peón blanco En mi opinión, se trata de un error va a quedar atrapado en h8 para el
estaría ganado el final, pero con la estratégico evidente, que viola la resto de la partida. Y lo más triste
presencia de dicho peón la victo- bien conocida regla de que los para Gukesh es que pudo haber
ria blanca es pan comido. peones deben capturar hacia el previsto todo esto cuando capturó
centro. ¿Cómo va el negro a abrir en g6 con el peón equivocado.
66.f4 ¦g4 67.f5 ¦b4 68.¢g3 ¦b1 una ventana a su enroque? El
69.£a7+ ¢h6 70.£f7 ¦b3+ hecho de que el campeón mundial 35...£d7+ 36.¢g2 ¥d6 37.¦e6
71.£xb3 1–0 no reconozca un error tan eviden- ¦f6 38.¦e8+ ¥f8 39.£a8 £d6
te nos dice mucho del tipo de aje- 40.¦d8 £e7 41.hxg6 hxg6 42.£c8
drez que se juega hoy en día, casi £c5 43.¥e4 g5

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 25

 MIGUEL ILLESCAS
FOTO : MICHA WALUSZA (NORWAY CHESS 2025)

Aspecto general de la sala de juego del torneo, en la que jugaban tanto la sección open como la femenina.

Desesperación, pero las amenazas p GUKESH,D IND 2787

r? ? Trk?
44.¥xg6 o 44.£h3+, seguido de
p YI,WEI CHN 2758
Zpp?q?pZpp
45.¥d5+ no tenían parada.
Defensa Petrov [C42]
?pVll? ?
44.fxg5 £f2+ 45.¢h3 ¦f7 46.g6 ¦f6 ? Snp? ?-
47.£g4 £f1+ 48.¥g2 £c1 49.£h4+ Gukesh dio muestra de su fuerza ? SN-?P?
£h6 50.¥d5 en posiciones tácticas, como en
esta partida, en la que desarbola
? ZP-VLQ?P
? TR-Vl-Mk completamente a su rival chino en PZPP? ZP-?
Zp-Zp-? Zp- cuanto se produce el choque entre ? MKR?L?R
los dos ejércitos.
? ? TrPWq Aunque hay igualdad, la posición
? ?L? ?- 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 blanca es más fácil de jugar.
? ? ? WQ ¤xe4 5.¤c3 ¤xc3 6.dxc3 ¥e7
7.¥e3 0–0 8.£d3 ¤d7 9.0–0–0 15...f5
? ZP-? ZPK ¤c5 10.£c4 ¥e6 11.£f4 Un avance emprendedor. Era una
P? ? ? ? Una original maniobra de dama sólida alternativa 15...¦ae8, con
? ? ? ?- que formaba parte de la prepara- igualdad.
ción de Gukesh, a la cual sin
La posición final es el justo castigo embargo respondió Yi con relativa 16.g5?
al error estratégico cometido en la rapidez Otro error estratégico, algo que
jugada 18. Gukesh debe corregir. La máquina
11...d5 12.¤d4 ¥d6 13.£f3 £d7 recomienda, con razón, 16.¤xe6
1–0 14.h3 c6 15.g4 £xe6 17.c4, y las blancas conser-
van la iniciativa.

26 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

16...f4 17.¥d2 Una vez más, Gukesh p CARUANA,F USA 2776

Ahora es tarde para 17.¤xe6?, por
la respuesta 17...fxe3 18.¤xf8 ¦xf8,
demostró su gran p GUKESH,D IND 2787
seguido de ¦xf2, con ventaja negra resiliencia y su talento Apertura Italiana [C42]
gracias a la fuerza de su peón para abordar las
pasado. complicaciones tácti- Esta partida muestra una vez más
cas, pero tuvo lagu- los puntos fuertes y débiles de
17...¦ae8 nas en algunas Gukesh. Tras la apertura, Caruana
Lo indicado era conservar el alfil. plasma su superioridad estratégi-
17...¥f7! 18.h4 ¤e4 19.¦g1 ¥e5
importantes decisio- ca logrando una clara ventaja.
20.h5 g6!, y la posición negra es nes estratégicas. Pero Gukesh es muy tenaz, y logra
preferible, con sus fuertes piezas aguantar hasta que llegan los apu-
menores. ros de tiempo.
28.g6+! ¢g8 29.£b3!
18.¦g1? ¥f5? La clave. Mucho mejor que Por fin, en la jugada 47 Caruana
Todavía estaba el negro a tiempo 29.£xe2 ¦xe2 30.¦xc5 ¦xf2, que da comete un error, que podría haber
de jugar 18...¥f7! muchas opciones de tablas a las dado las tablas al indio, permi-
negras. tiéndole intentar alcanzar en el
19.¤xf5 £xf5 20.c4! primer lugar a Magnus Carlsen.
Por fin, el GM indio halla la forma 29...¥e3+ Pero Caissa dio esta vez la espalda
correcta de interpretar la posición. Un intento de complicar la partida a Gukesh, advirtiéndole quizá de
que no ayudará al jugador chino. que su cupo de buena suerte se
20...¤e4 21.¥d3 £e5 22.¦de1 ¥c5 había agotado en este torneo.
La chistosa 22...¥a3 se responde 30.¢b1! ¢h8 31.fxe3 ¦xe3 32.£b4!
con 23.c3. Una precisa jugada de Gukesh que 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¤f6 4.d3
gana tiempos e impide el posterior h6 5.a3 g6 6.¤c3 ¥g7 7.h3 d6
23.cxd5 cxd5 24.¦e2 avance del peón f negro, por el 8.¥e3 a6 9.£d2 ¥e6 10.¥xe6 fxe6
Las blancas han logrado ligera jaque en h4. 11.¤e2 g5 12.¤g3 £d7 13.c3 0–0–
ventaja gracias a la pareja de alfi- 0 14.b4 d5 15.£e2 d4 16.cxd4 exd4
les y la presión sobre e4. La posi- 32...¦c8 33.¦c1 ¦e4 34.£a5 ¢g8 17.¥d2 £e7 18.¦b1 ¤d7 19.0–0
ción es incómoda para las negras 35.b3 ¦ee8 36.£xa7
y Yi colapsa. ?kTr-? Tr
?r?r?k? ?pZpnWq-Vl-
? ?rTrk? WQp? ? Zp- p?n?p? Zp
Zpp? ? Zpp ? ? ?P? ? ? ? Zp-
? ? ? ? ? ?R? ?- ZP-ZpP? ?
? VlpWq-ZP- ? ? Zp-? ZP-?P?NSNP
? ?nZp-? ?P? ? ?P ? VLQZPP?
? ?L?Q?P P?P?q? ? ?R? ?RMK-
PZPPVLRZP-? ?KTR-? ?-
? MK-? TR- El planteamiento de las blancas es
Con dos peones de ventaja y mejor superior. Tienen un fácil ataque en
24...¤xd2? 25.¥xh7+! rey, la lucha está decidida a favor el ala de dama, mientras que a
Un fuerte sacrificio que quizá pasó de las blancas. Yi no tardó en Gukesh le resulta imposible crear
desapercibido a las negras. abandonar. contrajuego en el ala de rey y se ha
quedado, además, con un alfil muy
25...¢h8 36...£e6 37.£d4 f3 38.¦g5 £e4 pasivo.
25...¢xh7? 26.£h5+ ¢g8 27.¦xe5. 39.£xe4 ¦xe4 40.¦f5
19...¤de5 20.¤h5 ¤xf3+ 21.£xf3
26.¦xd2 ¢xh7 27.¦xd5 £e2 1–0 ¥e5 22.b5
27...£e7 28.g6+ ¢g8 29.£h5 A Caruana le entra la prisa.

MAGNUS VII, REY SIN CORONA EN SU TIERRA 27

MIGUEL ILLESCAS

Más lógico era seguir reforzando ?kWq-? ? Otra buena forma de jugar –más
la posición con 22.¦fc1± ? Zp-? ?- humana– habría sido 47.¥f6! £d7
48.¥c3, manteniendo el control.
22...axb5 23.¦xb5 £xa3 24.¦c1
? ? ? Zp
¦hf8 25.£e2 ¥d6?! ? ?rVL-Zp- 47...d2 48.¥xc7 d1£??
?Q?N? ? Lo acertado era lo más simple:
?kTr-Tr-? 48...£xc7 49.£xd5 £xf4+ 50.g3
? ?p?P?P
?pZp-? ?- £xe4! 51.£xe4 d1£ 52.£c6+ ¢d8
? ? ?PMK 53.£xh6 £e2+, con tablas por
?nVlp? Zp ? ? ? ?- jaque continuo.
?R? ? ZpN
? ZpP? ? 47.f4? 49.¥xd8+ ¢xd8 50.¤c3!
La máquina recomienda una La jugada que omitió Gukesh, un
Wq-?P? ?P secuencia más o menos forzada: final doloroso para el campeón
? VLQZPP? 47.£a6+ ¢b8 48.¥g3! d2 49.¥f2!! mundial, que se vio superado por
? TR-? MK- d1£ 50.¥a7+ ¢a8 51.¥d4+ ¢b8 Caruana y relegado a la tercera
52.£a7+ ¢c8 53.£a8+ ¢d7 plaza.
La máquina recomienda la difícil 54.£xd5+, con ataque ganador
defensa 25...£a4, seguida de ¢d7. para las blancas. 1–0
Sigue ahora una poderosa secuen-
cia de ataque a cargo del nortea-
mericano.
¿HA SIDO EL NORWAY CHESS 2025
26.e5! ¦f5 27.¦xc6! bxc6 28.¦a5 EL TORNEO MÁS FUERTE DE LA HISTORIA?
£b2 29.exd6 ¦xa5 30.£xe6+ ¢b7
31.¥xa5 ¦xd6 32.£e7 £a1+ Con una categoría FIDE XXII (2790 Elo de media), el
33.¥e1 Norway Chess 2025 ha sido, sin duda, uno de los torneos
cerrados más fuertes de la historia, pues además de la catego-
? ? ? ? ría, participaron los Top-5 del actual ranking FIDE (Carlsen,
?kZp-WQ-?- Nakamura, Erigaisi, Caruana y Gukesh) y el nº 9, Yi.
?pTr-? Zp Otra cuestión bien distinta sería atendiendo a otros factores,
? ? ? ZpN como importancia del torneo, número de participantes, etc. Por
? Zp-? ? ejemplo, desde la conocida web de Chessmetric, hasta 2005
? ?P? ?P figuraba como torneo más fuerte de toda la historia Viena 1882,
ganado por Steinitz y Winawer. O bien Linares 1993, ganado
? ? ZPP? por Kasparov. Y si usamos el criterio de las nuevas Inteligencias
Wq-? VL-MK- Artificiales, encontramos en la cima de esta lista la Copa
Sinquefield de 2024, con categoría XXIII (2801 Elo de prome-
El balance es favorable a las blan- dio), que reunió a los números 1, 2, 3, 5, 8 y 9 del ranking mun-
cas, pero aún queda trabajo por dial en aquel momento y fue ganado por Caruana.
hacer. Sigue una fase táctica en la
que ambos bandos se manejan Hemos creado un formulario para que participes en nuestro
con notable precisión Concurso del “torneo más fuerte de la historia”. Entre los que
hayan elegido la respuesta más popular
33...c5 34.¤g3! ¦c6 35.¢h2! £a2 sortearemos un ejemplar del nuevo
36.¤e4! £d5 37.f3 c4 38.£b4+ libro del GM Miguel Illescas, “500 pro-
¢c8 39.£a4 ¢b7 40.¥f2 cxd3 blemas de ajedrez”, firmado por el
41.¥xd4 ¦a6 42.£b4+ ¢c8 autor. Todos los participantes tendrán
43.£f8+ £d8 44.£c5 ¦e6 45.£c4 un regalo asegurado. En el PDR-178
¦d6 46.¥e5 ¦d5 daremos cumplida información de los
resultados. Use el código QR para acce-
der al Concurso. ¡No se lo pierda!

28 13º NORWAY CHESS 2025

 FOTO : MICHA WALUSZA (NORWAY CHESS 2025)
Sara Khadem felicita a Anna Muzychuk tras su brillante victoria en el Norway Chess femenino.

Anna Muzychuk, reina en Noruega

p MUZYCHUK,A UKR 2526
Según Stockfish17, las negras pue- p LEI,TINGJIE CHN 2552
den aguantar con 56...£c3 o
p KONERU,H IND 2543
56...£d2.
p KHADEM,S ESP 2449
Norway Chess, 2025 [R2] Norway Chess, 2025 [R4]
57.fxe4 ¢f8 58.¢g3 ¢e7 59.¢f3
La victoria de Muzychuk sobre También se gana con 59.¢f4 ¢e6 Las opciones de Lei empeoraron
Koneru en la segunda ronda se 60.g3. en la cuarta ronda, cuando perdió
demostró a la postre decisiva en la de mala manera una partida que
clasificación final. 59...g5 había tenido muy favorable. Y es
Desesperación, al comprender que que ni siquiera los mejores juga-
? ? ? ? la victoria blanca era elemental dores están libres de cometer
? ? ?pMk- tras 59...¢e6 60.¢f4 ¢e7 61.¢e3 errores elementales cuando el
¢e6 62.¢d4 ¢e7 63.¢c4, etc. reloj aprieta.
? ? ?p?
? ? ZP-?p 60.hxg5 ¢e6 61.g3 ¢xe5 62.¢e3 ? ? ? ?
Zp-?Q? ZP ¢d6 63.¢d4 ¢e6 64.¢c4 ¢e5 ? ? Mk-?-
65.¢xb4 ¢xe4 66.¢c5 ¢f3 67.b4
?P? ?P?- ¢xg3 68.b5 h4 69.b6 h3 70.b7 h2
TR-? ?p?
? ? ?PMK 71.b8£+ ¢g2 72.£b2+ 1–0 Zp-? ? Zp-
? ? Wq-?- pSnr? ? ?
? ? ? ? ? VL-? ZPP
Tras haberse defendido con tena- ? ? ?p?-
cidad durante largo rato, Koneru ZP-? ? ?
? ? ? ?
comete un error incomprensible, ? ? ? MK-
cambiando damas, valorando ? MK-? ZP-
erróneamente que el final de reyes ? ? ? ? 56...a3! 57.¥f6+?
sería tablas. Este jaque, que parece promete-
? ? ? ?- dor, es en realidad un error decisi-
56...£xe4?? WQ-? ?kZp vo. Era necesario resignarse a un
? ? ? ?- empate, con 57.bxa3 ¦xc3 58.axb4
axb4 59.¦xb4 ¦xg3+ 60.¢h2.

GRAN TRIUNFO DE ANNA MUZYCHUK EN EL NORWAY FEMENINO 29

MIGUEL ILLESCAS

Anna Muzychuk fue la única jugadora 19...b6 20.¥c3?!

De acuerdo al juego anterior (¥d2,
que no perdió ninguna partida ¦e1), el mejor plan blanco sería en
clásica, redondeando una de las base a 20.a4, atacando el ala de
mejores actuaciones de su carrera. dama.

20...f5
Poco a poco, las negras van mejo-
57...¢f7 58.bxa3 ¤d5! 1.¤f3 ¤f6 2.c4 c5 3.¤c3 ¤c6 4.g3 rando su posición, mientras que
De pronto, las negras ganan una d5 5.cxd5 ¤xd5 6.¥g2 ¤xc3 7.bxc3 las blancas solo tienen un buen
pieza y Sara no perdonará una e5 8.0–0 ¥e7 9.d3 0–0 10.¦b1 caballo en d5, pero sin un plan
ventaja tan grande, logrando una Esta variante tiene mejores resul- claro.
de sus dos victorias en el certa- tados que 10.¤d2.
men. 21.f3?!
10...£c7 11.¤d2 ¥e6 12.¤c4 Mezclando planes, las blancas van
59.¦b5 ¤xf6 60.¦xa5 g4 61.hxg4 ¦ad8 13.£a4 ¥d7N 14.¤e3 ¥e6 estropeando su posición.
¦xg4 62.¢f2 g5 15.c4 £d7 16.¤d5²
21...¥h5 22.e3 ¤c6 23.e4 f4!?
? ? ?? ? Tr-Trk?
? ? ?k?- Zpp?qVlpZpp ? Tr-Trk?
? ? Sn-? ?n?l? ? Zp-?q? Zpp
TR-? ? Zp- ? ZpNZp-?- ZpnVl-? ?
? ? ?r? Q?P? ? ? ? ZpNZp-?l
ZP-? ? ZP- ? ?P? ZP- ?P?PZp-?
? ? MK-? P? ?PZPLZP ? VLP?PZP-
? ? ? ?- ?RVL-?RMK- P? ? ?LZP
?R?QTR-MK-
A las negras solo les queda un Con una excelente preparación de
peón, pero no necesitan más para apertura y visión estratégica, la Una jugada valiente, que implica
imponer la pieza de ventaja. GM china ha logrado una ligera un sacrificio de calidad. Daba
ventaja, pero no sabrá elegir el igualdad 23...fxe4 24.dxe4 ¤d4.
63.a4 ¢g6 64.¦a8 ¦b4 65.a5 g4 mejor plan.
66.a6 ¦b3 67.a7 ¦a3 68.¢g2 ¢g7 24.gxf4 ¦xf4! 25.¤xf4 exf4 26.e5
69.¢h2 ¤h5 70.¢h1 ¤xg3+ 16...¥d6 17.¥d2 ¥e7
71.¢g2 ¤f5 Podría ser mejor 17.¥e3!?, para
responder a 17...¤d4 con 18.£xa7 ? Tr-?k?
0–1 ¤xe2+ 19.¢h1, conservando la Zp-?qVl-Zpp
iniciativa.
Zpn? ? ?
p JU,WENJUN CHN 2580
17...¤d4! 18.£d1 ? Zp-ZP-?l
p MUZYCHUK,A UKR 2526
Se ve que el alfil estaría mejor ?P? Zp-?
Apertura Inglesa [A22] colocado en e3 en variantes como
la siguiente: 18.£xa7 ¤xe2+
? VLP?P?-
La partida decisiva del torneo se 19.¢h1 ¦a8 20.£xb7 £xb7 P? ? ?LZP
dio en la novena ronda, cuando 21.¦xb7 ¦xa2, con igualdad. ?R?QTR-MK-
Anna Muzychuk logró la proeza
de derrotar a la campeona mun- 18...¥g4 19.¦e1 A cambio de capturar la torre, las
dial con las piezas negras. Fue la Las blancas debían continuar de blancas han perdido su mejor
única derrota de Ju Wenjun en el forma coherente con 19.f3 ¥e6 pieza, y de pronto su posición se
torneo, pero suficiente para apear- 20.e3 ¤c6 21.f4. ve bastante fea, a pesar de la cali-
la del podio. dad de ventaja.

30 13º NORWAY CHESS 2025

 MIGUEL ILLESCAS

27.d4?

FOTO : MICHA WALUSZA (NORWAY CHESS 2025)

Un error serio en una posición
incómoda. La máquina recomien-
da 27.e6! £xd3 28.£xd3 ¦xd3
29.¥b2, con posición más o menos
igualada, ya que sería un error
grave 29...¥xf3? 30.¥xf3 ¦xf3
31.¦bd1, y se haría sentir la cali-
dad de ventaja.

27...cxd4 28.¥d2 £f5 29.£e2 ¥c5

30.¢h1 ¥g6 31.e6 d3 32.£f1 ¤d4
33.¦bd1 ¤e2 34.¥h3 £h5 35.¥b4

? Tr-?k?
Zp-? ? Zpp
Zp-?P?l? Finalizado el torneo, una pequeña fiesta en el jardín.
En la foto: Vaishali Rameshbabu, Sara Khadem y Ju Wenjun.
? Vl-? ?q
VLP? Zp-?
La fuerza combinada del peón d2 61.¢xh4 ¢c2 62.¢g5 b5 63.¢xf4
? ?p?P?L y el caballo c3 deja a las blancas b4 64.¥h5
P? ?n? ZP atadas de pies y manos. El resto es Tampoco ayuda 64.¢e3 d1£
? ?RTRQ?K cuestión de técnica. 65.¥xd1+ ¤xd1+ 66.¢d4 b3
67.¦f8 b2 68.¦c8+ ¢d2 69.¦b8 a4,
35...¥e4! 43.¥g4 g5 44.e5 ¢g7 45.¢g2 ¢g6 y el avance del peón decide la
Más fuerte que 35...¥xb4 36.¦xe2, 46.h3 h5 47.¥d1 ¢f5 48.¥xh5 lucha a favor del negro.
que daría a las blancas alguna ¢xe5 49.a4 a5 50.¥f3 ¦d3 51.¦a3
esperanza de salvar la partida. ¢d4 52.¦b3 ¥e1 53.¥h5 ¤xa4 64...d1£ 65.¥xd1+ ¤xd1 66.¦h1
La máquina anuncia mate en 15 b3 67.¦h2+ ¢c1
36.fxe4 ¥xb4 37.e7 con 53...¦g3+ 54.¢h2 f3, pero la
Ahora no es posible tomar en e2, solución de Anna es sencilla e ? ? ? ?
por la acción de la dama negra, igualmente efectiva. ? ? ? ?-
liberada por el astuto sacrificio de
alfil en la jugada 35. Ju entrega un 54.¦b1 ¢c5 55.¦b5+ ¢xc4
? ? ? ?
peón para salvar la calidad, pero 56.¦xg5 ¦g3+ 57.¦xg3 ¥xg3 58.h4 Zp-? ? ?-
no bastará para salvar la partida. ¤c3 59.¢h3 ¢d3 60.¥f3 ? ? MK-?
37...¥xe7 38.¥e6+ ¢h8 39.£h3 ? ?
? ? ?p? ? ?-
£xh3 40.¥xh3 ¥h4 41.¦f1 ¤c3 ? ? ? ?- ? ? ? TR
42.¦a1 d2
Zp-? ? ? ? Mkn? ?-
? Tr-? Mk Zp-? ? ?- Y Ju abandonó, ya que no puede
Zp-? ? Zpp ? ? Zp-ZP evitar que uno de los peones
negros corone. Una excelente par-
Zp-? ? ? ? Snk?LVlK tida de Anna Muzychuk, que le
? ? ? ?- ? Zp-? ? valió llevarse a la postre el primer
?P?PZp-Vl ? ? ?R?- premio, con la bonita suma de
700.000 coronas noruegas (más de
? Sn-? ?L 60...¥xh4! 61.000 euros).
P? Zp-? ZP La solución más elegante. Los peo-
TR-? ?R?K nes negros son muy superiores en 0–1
esta posición a la torre blanca.

GRAN TRIUNFO DE ANNA MUZYCHUK EN EL NORWAY FEMENINO 31

 SUPERBET ROMANIA CHESS CLASSIC 2025

“Pragg” se impone a Firouzja y Vachier-Lagrave

FOTO: LENNART OOTES (SUPERBET BUCAREST 2025)

mensaje en Instagram, Kasparov expresó: “El

décimo aniversario del Grand Chess Tour es un
testimonio de una década de excelencia, reuniendo a
los jugadores más fuertes del mundo en una
exhibición de habilidades, estrategia y resiliencia. El
elenco de este año es uno de los más competitivos
que hemos visto, lo que demuestra que el Tour sigue
siendo un pináculo del ajedrez de élite. Nada de esto
sería posible sin el apoyo inquebrantable del Saint
Louis Chess Club y la Superbet Foundation, cuya
dedicación al juego continúa elevando el ajedrez a
nivel global”. En reconocimiento a su labor como

D
ESPUÉS de la etapa de Varsovia, el Grand creador del Tour, Kasparov recibió un premio
Chess Tour recaló en Europa con el especial de Augusta Dragic, presidenta de la
Bucharest Classic, un torneo de ajedrez Superbet Foundation, en la celebración del décimo
clásico de gran envergadura. Auspiciado aniversario.
por la compañía rumana SUPERBET, este evento vio
duplicado su fondo de premios a 350.000 $ USA, lo Cada etapa de los torneos organizados por la KCF se
que lo convierte en una de las citas más atractivas del transforma en un auténtico festival de ajedrez,
circuito. La sede fue el Bucharest Grand Hotel, cuya atrayendo a numerosos participantes y público. En
fachada lució una imponente imagen de Kasparov. Bucarest, los fines de semana fueron especialmente
concurridos, con el salón de juego completamente
El propio Garry Kasparov, artífice del Grand Chess lleno. El espacio, algo más reducido que en Varsovia,
Tour que celebra su décimo aniversario, estuvo impidió la organización de torneos de rápidas y blitz
presente en Bucarest durante varios días. Como para el público. Sin embargo, surgió una interesante
figura destacada de la oposición rusa en el exilio y un iniciativa: cada mañana, en los tableros del torneo
férreo crítico de la guerra de Putin en Ucrania, sus principal, se disputaba un encuentro de “Niños
desplazamientos por Europa son complejos, dada la contra una Antigua Leyenda del Ajedrez”, creando
conocida infiltración de agentes del FSB ruso en así un puente entre diferentes generaciones
numerosos países, especialmente en Londres, Viena, ajedrecísticas.
Varsovia y varias ciudades alemanas. Por ello,
Kasparov contó con escolta de seguridad día y noche. Entre los invitados de honor, destacó la presencia de
Viswanathan Anand durante tres días. Anand
Kasparov, además de ser el cerebro detrás del Grand protagonizó un evento muy exitoso: un encuentro de
Chess Tour, lidera la Kasparov Chess Foundation preguntas y respuestas con aficionados y niños, que
(KCF), que lleva a cabo diversas actividades, fue masivamente visitado por un público entusiasta.
incluyendo la KCF Academy World con
entrenamientos en línea, el USA Girls Scholastic En cada ronda del Grand Chess Tour, el primer
Championship y los campamentos de verano de movimiento es realizado por un invitado VIP. En esta
KCF Europe. Anualmente, Garry imparte sesiones edición de Bucarest, varias personalidades hicieron
para los jóvenes talentos en Estados Unidos y, la primera jugada, demostrando su afición por el
tradicionalmente, en Zagreb cada mes de julio. En un ajedrez. Uno de ellos, al realizar el primer

32 GRAND CHESS TOUR 2025: BUCHAREST CLASSIC

 ADRIAN MIKHALCHISHIN

FICHA TÉCNICA
Torneo: GCT 2025: Bucharest Classic.
FIDE: Categoría XX (2748)
Lugar: Bucarest (Rumanía).
Fechas: 7 al 17 de mayo de 2025.
Formato: Sistema liga a 9 rondas.
Control de tiempo: 90 minutos para las primeros 40
jugadas, + 30 min. + 30 seg. desde el principio.
Premios: 300.000 $ USA.

GM ADRIAN MIKHALCHISHIN
final en la mayoría de las partidas que tienden a
Adrian Mikhalchishin (1954) es un gran tablas. Solo una partida, entre Vachier-Lagrave y
maestro esloveno reconocido por su profun- Abdusattorov, terminó en tablas por repetición en la
da comprensión estratégica y su labor como décima jugada, ya que el jugador francés no se sentía
entrenador de élite. Mikhalchishin ha traba- bien antes del encuentro. A pesar de esto, el torneo
jado con algunos de los nombres más gran- fue extremadamente combativo. Mikhail Khodar-
des del ajedrez mundial, incluyendo al mis- kovsky, director general de la Kasparov Chess
mísimo Anatoli Kárpov. Más allá de los table- Foundation y “el alma del equipo organizador”,
ros, Adrian es un prolífico autor y comenta- afirmó: “Estamos muy contentos con la atmósfera de
rista, conocido por su capacidad para anali- lucha de la edición de este año, donde en cada ronda
zar partidas con gran detalle y hacer accesi- hubo prácticamente dos partidas con resultado”.
bles conceptos complejos. Su experiencia
como organizador y su visión única del aje- El evento contó con dos equipos de comentaristas.
drez contemporáneo lo convierten en una voz En Bucarest, los grandes maestros Anastasiya
autorizada, ofreciendo una perspectiva privi- Karlovich y el rumano-estadounidense Cristian
legiada sobre los eventos más importantes Chirilă. Desde el estudio de Saint Louis, las leyendas
del circuito ajedrecístico. Peter Svidler y Yasser Seirawan, junto con Nazi
Paikidze. El equipo de la KCF es verdaderamente
internacional y funciona "como un mecanismo de
movimiento para el campeón del mundo, Gukesh, reloj" durante los torneos. Khodarkovsky destacó
sorprendió al campeón con 1.¤c3! también las condiciones de juego y los hoteles,
calificándolos de “máximo nivel” y afirmando que
Otro momento curioso se dio cuando Fabiano han “establecido un ejemplo para todos los
Caruana y Praggnanandhaa recibieron un organizadores de los principales torneos de ajedrez”.
consejo antes de su partida de Cătălin Moroşanu:
“No juegues ¤c3!”, les dijo en tono jocoso. ¡Y Durante el torneo, no hubo un líder claro, con varios
quizás su consejo fue digno de ser escuchado! Fabi jugadores en cabeza antes de la última ronda, lo que
optó por 1. c4! Moroşanu, conocido como “La permitía a cualquiera de los seis primeros llevarse la
Muerte de los Cárpatos”, es un legendario victoria. En la octava ronda, Praggnanandhaa se
kickboxer rumano, presentador de televisión y convirtió en el líder en solitario, pero un empate en
embajador de Superbet. Ha ganado respeto la última ronda permitió que Alireza Firouzja y
internacional por su fuerza, tenacidad y depor- Maxime Vachier-Lagrave lo alcanzaran. En los
tividad. Además de su carrera en el ring, promueve desempates, Pragg logró imponerse en un final
activamente los valores de disciplina, fortaleza ligeramente superior contra MVL, ganando el torneo
mental y crecimiento personal, valores que, según de manera merecida.
él, unen las artes marciales y el ajedrez.
La próxima etapa del Grand Chess Tour de la KCF
Una particularidad de los torneos del Grand Chess tendrá lugar en julio en Zagreb, con un torneo de
Tour son las “Reglas de Sofía”, que prohíben acordar rápidas y blitz que contará con la participación de
tablas en cualquier fase de la partida. Esto obliga a nada menos que Magnus Carlsen.
los jugadores a completar una triple repetición al

“PRAGG” SE IMPONE EN EL DESEMPATE A FIROUZJA Y MVL 33

ADRIAN MIKHALCHISHIN

LA PARTIDA DECISIVA Praggnanandhaa fue el que más

arriesgó y se coronó campeón en
p SO,W USA 2751 Bucarest tras una emocionante lucha
p PRAGG,R IND 2758 que se decidió en los desempates.
Gambito Benko [A57]

¡Una partida fantástica que, en rea- Tomar el peón es la variante princi- Era más fuerte 18.£e3 ¤c6
lidad, decidió el torneo! Pragg se pal, ya que Wesley ganó cómoda- 19.¥xc6 dxc6 20.h4.
dio cuenta de que Wesley jugaba mente después de 12...¥e7 13.0–0 0–
una línea muy aguda contra el 0 14.¦e1 ¥c6 15.¥xc6 £xc6 16.¤e5 18...¤c6 19.£c7
Gambito Benko y decidió preparar- £c7 17.¦e3 f6 18.¤c4 ¤c6 19.¦h3± Una vez más, aquí era posible des-
se para superar a su oponente. ¡La So – Salman. [Link], 2023. truir la estructura de peones de las
valentía del vencedor del torneo! negras con 19.¥xc6 dxc6 20.h4.
13.¤e5
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 b5! Es posible otra forma de ataque con 19...£d5
Pragg comentó después de la par- 13.0–0 £b7 14.¤g5 ¥g6 15.¦e1 ¥e7 Era posible considerar 19...¥e7
tida que quería hacer un Benko, 16.¤xe6! fxe6 17.¦xe6 ¥f7 18.¦e3 20.¥xg7 ¦g8 21.¥xc6 dxc6
como si fuera una Berlinesa para (18.¦xe7+?? ¢xe7 19.£d2 £d5, y las 22.£xc6+ ¢f7 23.¥c3 £d3+
las negras después de 1.e4! negras ganaron, Van Foreest - Van 24.¢g1 £d5!
de Griendt. Spakenburg, 2022)
4.cxb5 a6 5.e3 axb5 6.¥xb5 £a5+ 18...¢d8 19.£g4, con ataque. 20.¥xc6 dxc6 21.h4 ¥e7!
Demasiado arriesgado sería eva-
rSnl?kVl-Tr 13...£b7 14.£h5! cuar el rey al otro lado con
? ?pZppZpp Es mejor que 14.0–0 ¥xg2 15.£h5 21...¥d6 22.£xg7 0–0–0 23.¦h3.
g6 16.£g5 ¥xf1 17.¦xf1 ¥e7.
? ? Sn-? 22.¦h3
WqLZpP? ?- 14...¥g6 La alternativa era 22.£b7 ¦d8
? ? ? ? Muy arriesgado sería 14...g6 23.¥xg7 ¦g8 24.¥h6.
15.£g4 ¥f5 16.£g3 f6 17.¤g4
? ? ZP-?- ¥xg4 18.£xg4 ¢f7 19.0–0–0. 22...¦f8
PZP-? ZPPZP
TRNVLQMK-SNR 15.¤xg6 £e4+ r? ?kTr-?
No era lógico 15...fxg6 16.£e5 ¤c6 ? WQ-Vl-Zpp
Wesley no tuvo problemas con 17.£e4 ¦b8 18.0–0–0.
6...g6 7.¤c3 £a5 8.¥d2 ¥a6 9.a4
?p?p?p?
¥xb5 10.¤xb5 £d8 11.d6! 1–0 (25) 16.¢f1 fxg6 17.£h3 ? Zpq? ?-
So – Onslow. [Link], 2022. Otro posible esquema de ataque P? ? ? ZP
sería 17.£d1 ¤c6 18.h4 ¤d4
7.¤c3 ¥b7 8.¥d2 £b6 9.¤f3 ¤xd5 19.¥xd4 cxd4 20.£b3.
? VL-? ?R
10.a4 e6 11.e4 ¤xc3 12.¥xc3 ¥xe4 ZP-? ZPP?
17...£f5 TR-? ?K?-
rSn-?kVl-Tr Las negras tarde o temprano tie-
? ?p?pZpp nen que ceder el peón extra y com- 23.£e5?
pletar el desarrollo. 17...¤c6 ¡Era el momento de abandonar la
Wq-?p? ? 18.¦e1 £d5 19.£e3 ¥e7 20.¥xg7 búsqueda de la victoria y optar por
?LZp-? ?- ¦g8 21.¥c3 ¦f8. el camino de las tablas! 23.¦e1
P? ?l? ? ¦xa4 24.¦he3 ¦xh4 25.¢g1 £d6
18.£g3 26.£c8+ ¢f7 27.£xe6+ £xe6
? VL-?N?- A partir de este momento, como 28.¦xe6 ¦e8 29.¦xc6.
ZP-? ZPPZP mencionó el comentarista GM
TR-?QMK-?R Peter Svidler, Wesley empezó a 23...¥f6 24.£e2 ¥d4!
dejar de jugar las mejores líneas. La posición de las negras mejora
con cada movimiento.

34 GRAND CHESS TOUR 2025: BUCHAREST CLASSIC

 ADRIAN MIKHALCHISHIN

25.¥xd4 cxd4 26.h5

FOTO: LENNART OOTES (SUPERBET BUCAREST 2025)

La mejor opción era usar la única
baza propia: ¡el peón pasado de a!
26.a5! c5 27.a6 c4 28.¦f3 ¦xf3
29.£xf3 £xf3 30.gxf3, y luego ata-
cando los peones negros.

26...¦f6 27.¢g1
Si 27.hxg6 ¦xg6 28.f3 d3 29.£d2 h6
30.¦a3 ¦d8. Pero lo mejor era
intentar empujar los peones del
flanco de dama con 27.b4.

27...¢f7
Más preciso que 27...c5 28.£b5+
¢f7 29.¦c1 ¦c8 30.¦b3 gxh5 31.a5.

28.hxg6+ Garry Kasparov, cerebro del Tour, fue homenajeado por el décimo aniversario
Todavía era mejor 28.b4. del Grand Chess Tour. Aquí le vemos en compañía de otro crack: Vishy Anand.

28...¦xg6 29.g3? Pero en este siglo, los jugadores

Era necesario intentar trasponer a EL ESPÍRITU CONTRA están probando 8.¥d3.
un final de torre, donde usualmen- LA MATERIA
te hay buenas chances de tablas: 8...¥e7 9.¥d3
29.¦f3+ ¢g8 30.b4 e5 31.£a2! p DUDA,J Menos lógico es 9.¥xc6+?! ¤xc6
POL 2739
p ARONIAN,L 10.£xc6+ ¥d7 11.£f3 0–0.
USA 2747
29...d3 30.£d2 ¦g4!
La torre entra en juego. Defensa de los dos caballos [C58] 9...0–0 10.¤c3 h6 11.¤ge4 ¤d5
12.¤g3 ¤b4 13.¤f5 ¤xd3+
31.a5 ¦e4 32.¦xh7 Una interesante partida, en la que 14.£xd3 c5
Resistía más 32.¦h4 ¦e2 33.£b4 c5 Duda trata de reflotar, sin éxito, Pero no 14...£xd3?? 15.¤xe7+.
34.£b5. una vieja variante de apertura en
la que las blancas logran cambiar 15.£xd8 ¥xd8 16.¤e3
32...¢g8 33.¦h4 ¦e2 34.£c3 d2 damas tras quedar con peón de Las negras crearían contrajuego
35.¦d1 ¦f8! más y mejor estructura, pero la en una línea aguda tras 16.¤d6
Ahora, la última pieza pasiva se actividad de las piezas negras se ¥e6 17.d3 ¥e7 18.¤db5 ¦fc8 19.b3
suma al ataque. demuestra más que suficiente. c4! 20.dxc4 ¤xc4 21.bxc4 ¦xc4
22.¤d1 ¦xc2 23.¤e3 ¥b4+ 24.¢f1
36.¦h2 £e4 37.¦f1 ¦f3 38.£c5 ¦e1 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¤f6 ¦c6 25.¥a3 ¥d2
4.¤g5 d5 5.exd5 ¤a5 6.¥b5+ c6
? ?
?k? 7.dxc6 bxc6 8.£f3!?
? ? ? Zp- 16...f5 17.b3 f4
r?lWqkVl-Tr
?p?p? ? r?lVl-Trk?
Zp-? ?pZpp
ZP-WQ-? ?- Zp-? ? Zp-
?p? Sn-?
? ?q? ? ? ? ? Zp
SnL? Zp-SN-
? ? ?rZP- Sn-Zp-Zp-?-
? ? ? ?
ZP-Zp-ZP-TR ? ? Zp-?
? ? ?Q?-
? ? TrRMK- ?PSN-SN-?-
PZPPZP-ZPPZP
¡Una realización muy convincente! TRNVL-MK-?R P?PZP-ZPPZP
TR-VL-MK-?R
0–1 ¡Una jugada antigua, del siglo XIX!

“PRAGG” SE IMPONE EN EL DESEMPATE A FIROUZJA Y MVL 35

 ADRIAN MIKHALCHISHIN
FOTO: LENNART OOTES (SUPERBET BUCAREST 2025)

Gukesh no pudo repetir

la buena actuación en
Wijk aan Zee y quedó el
8º con 4/9 puntos.

? ?? ?
? ? ? Zpk
? ? ? Zp
? ? ? ?P
? ? VLP?
? ?r?pMK-
?n?pZP-?
Tr-TR-? TR-
Las blancas se rinden, debido a
18.¤ed1?! 23.g3 ¥f5 24.¥xc5 41.¦xa1 ¤xa1 42.¦xa1 ¦d1.
Primera jugada pasiva. Era mejor O bien 24.¤c4 ¤xc2 25.h3 ¦c8
18.¤c4 ¤xc4 19.bxc4 ¥a5 20.¥b2 26.¤a4 ¤xa3 27.¤xa3 ¦d6. EL ERROR DEL TORNEO
¥e6 21.¤d5 ¦ad8 22.¥c3 ¥xc3
23.¤xc3 ¥xc4 24.0–0–0. 24...¤xc2 También los grandes maestros
Aún más fuerte era 24...¦c8 25.b4 más fuertes pueden cometer erro-
18...¤c6 19.¥a3 ¤d4! 20.¦c1 ¦f6! a5 26.a3 ¤xc2. res elementales, como en el ejem-
21.¤b2! plo que ofrecemos a continuación.
Era necesario considerar 21.¥xc5 25.h4 ¦c8 26.¥xa7 ¥a5!
¦g6 22.¢f1 f3 23.g3 ¦c6 24.b4 ¤e6 Finalmente, el alfil entra en juego. p SO,W USA 2751
25.¤e4 ¤xc5 26.¤xc5 a5 27.a3 ¦b8 La ventaja material de las blancas p DEAC,B ROM 2668
28.c3 ¥b6, con gran compensa- no es importante, ya que hay gran-
ción, pero probablemente no más. des problemas en el flanco de rey. Superbet Bucarest, 2025 [R1]

21...¦g6 22.¢f1 27.¤c4 ¥xc3 28.dxc3 ¦a6 29.¥e3 ?

? ? ?
Algo de resistencia podría haber ¦xa2 30.¢g1 ¥e6 31.¥b6 ¦c6 ? ?kSn-?-
comenzado después del sacrificio La presión de las negras se puede
de calidad con 22.¦g1 ¤f3+ ver después de una mejor opción,
? Zp-ZPp?
23.¢e2 ¤xg1+ 24.¦xg1 ¥f5 25.d3 como 31...¥xc4 32.bxc4 ¤a3 33.c5 e4 ? Zp-Zpn?-
¥a5 26.¤ba4. 34.¦e1 ¦e2 35.¢f1 ¦xe1+ 36.¢xe1 ?P? ? ?
¤c4 37.¢d1 ¢f7 38.¢c2 ¢e6.
22...f3!
? ?PZPKSN-
32.¥a7 ¥xc4 33.bxc4 ¦xc4 34.¥b8 ? VL-? ?
r?lVl-?k? e4 ? ? ? ?-
Zp-? ? Zp- Otro camino era 34...¤b4 35.¦d1
¤c6 36.¥c7 h5. 39...¤xg3??
? ? ?rZp ¡El error más grave del torneo! Se
? Zp-Zp-?- 35.¥f4 ¦xc3 trata de un error clásico: ¡esperar
? Sn-? ? También es fuerte 35...e3 36.¥xe3 la recaptura automática! Pero... ¡el
¤xe3 37.fxe3 ¦g2+ 38.¢f1 h5. peón está vivo! Las tablas se conse-
VLPSN-?p?- guían con 39...¤c6 40.¤e4 ¢e6
PSNPZP-ZPPZP 36.¢h2 e3! 37.g4 e2 38.¢g3 ¦d3 41.¢g4 ¢f7 42.¢g5 ¤d8.
? TR-?K?R 39.h5 ¢h7 40.¦hg1 ¦a1! 0–1
40.f7 1–0

36 GRAND CHESS TOUR 2025: BUCHAREST CLASSIC

 ADRIAN MIKHALCHISHIN

LOS DIFÍCILES FINALES En el próximo torneo del GCT 2025

DE TORRES
en julio (Zagreb) participará el nº
Los finales de torres son especial- uno mundial Magnus Carlsen.
mente difíciles e incluso los juga-
dores de élite suelen cometer erro-
res de concepto. peones del oponente con 64.¦a6+! 81.g5!
¢f7 65.¢e4.
p DEAC,B
? Tr ? ?
ROM 2668
p ARONIAN,L USA 2747
64...¦b4+ 65.¢d3 ¦b3+ 66.¢e2 ? ? ? TRP
¦b2+ 67.¢f1 ¦b1+ 68.¢g2 ¦b2+
Superbet Bucarest, 2025 [R4] 69.¢g3
? ? ? ?
? ? Mk-ZP-
?r? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?
? ?r?kZpp ? ? ? ?p ? ? Zp-?-
PTR-? ? ? ? ?k? ZP ? ? ?K?
? ? Zp-?P TR-? Zp-Zp- ? ? ? ?-
? ? ?P? ? ? ?P?
1–0
? Zp-ZPP?- ? ? ZPPMK-
?R?K? ? Tr-? ? ? LA FALSA FORTALEZA
? ? ? ?- ? ? ? ?-
En este ejemplo advertimos que
57.h6?! 69...¦b3? incluso un campeón del mundo
Mejores chances de materializar el Había dos maneras lógicas de puede equivocarse en finales ele-
peón extra prometía 57.¦b3! ¦c6 hacer tablas: 69...¦b7 70.¦a6+ ¢f7 mentales. Cabe preguntarse si
58.¦a3 ¦a7 59.¦axc3 ¦xc3 60.¦xc3 71.¢f2 ¦b2+ 72.¢e1 e4! O bien campeones con formación clásica
¦xa6 61.¦c7+ ¢f6 62.¢d3. 69...¢f6 70.¦a7 ¢g6 71.¦e7 ¦b5 como Capablanca o Karpov habrí-
72.¦e6+ ¢f7 73.¦c6 ¦b2. an perdido este final.
57...g5! 58.¦b7 ¦xb7 59.axb7 ¦b8
60.¦xc3 ¦xb7 61.¢d3 70.¢f2? p FIROUZJA,A FRA 2757
Sin ver aún la maniobra ganadora p GUKESH,D
? ? ? ? IND 2787
con 70.¦a7!
?r? ?k?p Superbet Bucarest, 2025 [R6]
70...¦b2+ 71.¢g3 ¦b3?
? ? ? ZP Una vez más eran mejores 71...¦b7 ?
? ? ?
? ? Zp-Zp- y 71...¢f6. ? ? ?p?-
? ? ?P? ? ? Vl-Mk
72.¦a7!
? TRKZPP?- ¡Finalmente, Deac encuentra la ? ? ? ?P
? ? ? ? victoria! TR-? ?K?
? ? ? ?- ? ? ? ?-
72...e4
61...¢e6? O bien 72...¦xe3 73.¦xh7 e4 74.¦g7 ? ? ? ?
Es mejor 61...¦b6! 62.¢e4 ¦xh6 ¦xf3+ 75.¢g2 ¦f4 76.¦g6+! ¢e7 ? ? ? ?-
63.¦c7+ ¢f8 64.¢xe5 ¦h3! 65.¦c6 77.¦xg5 e3 78.h7.
¢g7! 66.¦f6 h6 67.e4 ¦h1 68.¦a6 53...¥g5??
¦b1. 73.¦xh7 ¦xe3 74.¦g7 ¦xf3+ 75.¢g2 Había que mantener el alfil en la
¦f8 76.¦g6+! ¢e7 77.¦xg5 ¢e6 otra diagonal para lograr unas
62.¦a3 ¢d5 63.¦a5+ ¢e6 64.¢e4? 78.¦g6+ ¢e5 79.¦g7 e3 80.h7 ¦h8 tablas fáciles tras la secuencia:
Era el momento para que el rey Si 80...e2 81.¦g8! ¦xg8 82.hxg8£ 53...¥c3 54.¦b6+ f6 55.¦b3 ¥e5
blanco penetrara en la posición de e1£ 83.£e8+. 56.¦h3 ¥b2 57.¢f5 ¥e5.

“PRAGG” SE IMPONE EN EL DESEMPATE A FIROUZJA Y MVL 37

ADRIAN MIKHALCHISHIN

54.¦b7 f6 55.¦f7! p INDJIC,A 84...f4! 85.¢f1 ¦c2 86.¥d8 ¢g6

SRB 2612
Ganando un peón. 87.¥b6 ¢f5 88.¥d4 ¢e6 89.¥a7
p GOLUBOV,S RUS 2492
¦b2 90.¥d4 ¦b1+ 91.¢e2 ¢d5
55...¥d2 56.¦xf6+ ¢g7 57.¦d6 Open Aeroflot, 2018 [R1]
¥c1 58.¢f5 ¥e3 59.¦g6+ ¢h7 ?? ? ?
60.h6! ¥c1 ? ? ? ? ? ? ? ?-
? ? VL-?- ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?k? ?-
? ? ? ?k ? ? ?p?k ? VL-Zp-?
? ? ?RZP ?r? ? ? ? ? ?P?-
? ? ?K?- ? ? MKP?- ? ?K? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?r? ? ?-
? ? ? ?- ? ? ? ?-
? ? ? ? 92.¥a7 ¢c4
? Vl-? ?- 84.¢f2? ¡El alfil está dominado!
Indjic probablemente sintió que
A efectos prácticos, es importante tendría tablas incluso si las negras 93.¢d2
conocer esta maniobra de libro: jugaban ...f5–f4. La forma de hacer O bien 93.¢f2 ¦b7–+; 93.¥f2 ¦b2+
60...¥xh6 61.¢f6! ¥f8 62.¢f7 ¥b4 tablas es 84.¥d6! ¢h4 85.¥f4 ¢h3 94.¢f1 ¦xf2+ 95.¢xf2 ¢d3–+
63.¦g4 ¥e1 64.¦g1 ¥d2 65.¦h1+ 86.¥e5 ¢g2 87.¥d6 ¦c3+ 88.¢f4
¥h6 66.¦h2. ¦xf3+ 89.¢g5, y luego el típico 93...¦b7 94.¥g1 ¦b2+ 95.¢c1 ¦g2
¥d6–f4 ganando el peón. 89...¦d3 96.¥b6 ¢d3 0–1
61.¦g7+! ¢xh6 62.¦g6+ ¢h7 90.¥e5!
63.¢f6 ¥e3 64.¢f7 ¥a7 65.¦a6
¥b8 66.¦b6 ¥c7 67.¦b7 ¥f4 TOP-8 Clasificación provisional en el Grand Chess Tour 2025
68.¦b4 ¥g5 69.¦b1
N NOMBRE PAÍS PTS PREMIO

1–0 1 Maxime Vachier-Lagrave FRA 20,0 97.667 $ USA

2 Praggnanandhaa R. IND 18,0 102.667 $ USA
Como complemento a la partida 3 Alireza Firouzja FRA 16,0 82.667 $ USA
anterior, ofrecemos un nuevo 4 Levon Aronian USA 10,5 37.125 $ USA
ejemplo de fortaleza fallida, que
5 Fabiano Caruana USA 7,0 32.000 $ USA
demuestra lo importante que es
conocer bien todo tipo de finales. 6 Nodirbek Abdusattorov UZB 6,0 26.000 $ USA
De alguna manera, el campeón 7 Jan-Krzysztof Duda POL 4,5 20.000 $ USA
europeo perdió un final similar. 8 Gukesh Dommaraju IND 3,5 17.125 $ USA

Superbet Romania Chess Classic 2025 · Del 7 al 16 de mayo de 2025 · Bucarest (Rumanía) · FIDE cat. XX (2748)

N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PTS

1 Praggnanandhaa, R IND 2758  ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 5,5
2 Firouzja, Alireza FRA 2757 ½  1 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ 5,5
3 Vachier-Lagrave, Maxime FRA 2723 ½ 0  ½ ½ ½ ½ 1 1 1 5,5
4 Caruana, Fabiano USA 2776 ½ 1 ½  ½ ½ ½ ½ ½ ½ 5,0
5 Abdusattorov, Nodirbek UZB 2771 0 ½ ½ ½  ½ ½ ½ ½ 1 4,5
6 Aronian, Levon USA 2747 ½ ½ ½ ½ ½  0 0 ½ 1 4,0
7 Deac, Bogdan-Daniel ROU 2668 ½ 0 ½ ½ ½ 1  ½ 0 ½ 4,0
8 Gukesh, D IND 2787 ½ 0 0 ½ ½ 1 ½  ½ ½ 4,0
9 So, Wesley USA 2751 0 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½  ½ 4,0
10 Duda, Jan-Krzysztof POL 2739 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ ½  3,0

38 GRAND CHESS TOUR 2025: BUCHAREST CLASSIC

FOTO : WEB DE LA ORGANIZACIÓN

GM danés Jonas Bühl Bjerre (20 años), vencedor del torneo. MI José Luis Vilela

El «Capablanca» apuesta por la juventud

Tras una dura competencia, el GM danés Jonas Bühl Bjerre (20 años) ganó por mejor
desempate al GM ruso Volodar Murzin (18 años), actual campeón mundial de rápidas.

L
as hermosas playas de 2658). Jonas Bühl-Bjerre (20 años, p BJERRE,J DEN 2641
Varadero han sido este Elo 2641, ganador del Grupo Élite
año digna sede de la en 2023), Arseniy Nesterov (21
p ALBORNOZ,C CUB 2548
58ª edición del Torneo años, Elo 2587), Carlos Daniel Defensa Bogoindia [E11]
Internacional de Ajedrez “Capa- Albornoz (24 años, Elo 2548) y
blanca in Memoriam”. Más que un Evgeny Romanov (36 años, Elo 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4
torneo, devenido un festival aje- 2599) completaron el plantel, que 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 6.¤db5 d6
drecístico desde hace varios años promedió 2606 puntos Elo. 7.¤d5 ¤xd5 8.exd5 ¤b8 9.g4!?
ya, ha acogido esta vez 9 eventos: Precisamente fue el interés del
Élite (cerrado a doble vuelta), Comité Organizador en mantener rSnlWqkVl-Tr
Open Magistral, Senior (para la categoría del torneo lo más alta Zpp? ?pZpp
mayores de 60 años), 3 grupos posible, lo que motivó la decisión
infantiles “Buscando a Capa- de dejar en 5 la cantidad de parti-
? Zp-? ?
blanca” (sub-8, sub-12 y sub-16), cipantes en este grupo. ?N?PZp-?-
más los Campeonatos Juveniles ? ? ?P?
Centroamericanos y del Caribe El danés Jonas Buhl Bjerre se coro-
(Absoluto y Femenino) y el 1º nó campeón por segunda vez,
? ? ? ?-
Torneo de Blitz “Meliá Inter - igualando en puntos con Murzin PZPP? ZP-ZP
nacional”. En total una cifra supe- (5.5/8), pero superándolo por TR-VLQMKL?R
rior a los 400 participantes, de más mejor desempate. Bjerre mostró
de 20 países. un juego sólido y consistente, des- Una jugada sumamente compro-
tacando su victoria clave sobre metedora, que debilita la posición
El apartado principal, el Grupo Murzin en la séptima ronda y con blanca en el flanco de rey y virtual-
ÉLITE, reunió esta vez una intere- Albornoz en la sexta ronda, que mente renuncia al enroque corto.
sante nómina de mucha juventud, fueron notables logros creativos. A Su objetivo, más que un ataque a la
encabezada por el actual campeón continuación, comento precisa- bayoneta en el flanco de rey, es
mundial de partidas rápidas, mente estas dos partidas. asegurar la casilla e4 como punto
Volodar Murzin (18 años, Elo fuerte para colocar el caballo blan-

40 58º MEMORIAL CAPABLANCA 2025

 JOSÉ LUIS VILELA

FICHA TÉCNICA
Torneo: 58º Capablanca in Memoriam 2025.
Lugar: Varadero (Cuba).
Fechas: 9 al 19 de mayo.
Formato: Liga a doble vuelta entre 5 jugadores.
Participantes: Jonas Buhl Bjerre, Volodar Murzin,
Arseniy Nesterov, Evgeny Romanov y Carlos D.
Albornoz.
Control de tiempo: 90 minutos para 40 jugadas,
más 30 minutos y 30 segundos por jugada.
Categoría: FIDE XV (15) – Promedio Elo 2607.

co. No es primera vez que se juega, 26...g5

a nivel magistral fue Attila r?l? Trk? Ya no había defensa: 26...¥xd5
Groszpeter quien por primera vez ?q? VlpZpp 27.¦xg7+ ¢h8 28.¦xh7+! ¢xh7
la utilizó en 2008, y solo Van 29.£h5#; 26...g6 27.¦xg6+! ¢h8
Foreest la ha repetido, en 2023
p? Zp-? ? 28.¦g7+–; 26...¥f6 27.¦xg7+! ¥xg7
frente a Vachier-Lagrave. ? ?nZp-?- 28.£g4+–
? ?N?PZP
9...¥e7 10.¦g1 27.¥xa8 £xa8 28.¥xg5 ¥xg5
No solo sobreprotege g4, desesti-
?PTR-VL-?- 29.¦xg5+ ¢h8 30.£xd6 £e4+
mula también una ruptura negra P? ? ZPL? 31.¢f1 ¥c4+ 32.bxc4 £xc4+
mediante f7–f5, ya que se abriría la ? ?QMK-TR- 33.¢g2 £e4+ 34.¢h3 ¦f3+
columna g para la torre blanca. 35.¦1g3 ¦xg3+ 36.fxg3 1–0
20.¤f6+! ¥xf6 21.¥xd5 £b4?
10...a6 Mejor es 21...£b8 directamente. Y de esta forma se llegó al climax
La mencionada partida Van del torneo en la 7ª ronda, en la que
Foreest - Vachier-Lagrave conti- 22.¥d2 £b8 23.g5! se enfrentaban Murzin y Bjerre
nuó 10...0–0 11.¥e3 ¤d7 12.£d2 Más fuerte que ganancias materia- por segunda vez:
¤f6 13.f3 a6 14.¤c3 b5 15.¤e4 les, las blancas lanzan un feroz
¤xe4 16.fxe4 ¥h4+ 17.¢d1, con ataque sobre el rey negro. p MURZIN,V RUS 2658
posición compleja, aunque más
fácil de jugar para las negras. 23...¥d8 24.g6!
p BJERRE,J DEN 2641
Defensa Bogoindia [E11]
11.¤c3 ¤d7 12.¥e3 b5 13.¤e4 rWqlVl-Trk?
¤b6 14.b3 0–0 15.h4!? £c7 ? ? ?pZpp 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4
Albornoz decide, no sin razón, ¤f6 5.0–0 ¥c5 6.c3 b5
que capturar 15...¥xh4 es muy
p? Zp-?P? Las negras eligen la variante cono-
arriesgado. ? ?LZp-?- cida como Neo-Arcángel.
? ? ? ZP
16.¦c1 b4 17.c4 bxc3 18.¦xc3 £b7 7.¥b3 d6 8.d4 ¥a7
19.¥g2!
?PTR-? ?- La más frecuente respuesta de las
El joven danés elude la ingeniosa P? VL-ZP-? negras es, con diferencia, 8...¥b6.
celada 19.¦c6? ¤xd5! 20.£xd5 ? ?QMK-TR- La movida del texto parece haber
¥e6!–+ sido introducida en la práctica
De pronto, todas las piezas blancas magistral por Antoaneta Ste-
19...¤xd5? están “donde tenían que estar” para fanova en 2007.
No había necesidad de entrar en que el ataque fluya incontenible.
estas complicaciones tácticas, las 9.¥e3 0–0 10.¤bd2 h6 11.h3 ¦e8
negras podían haber continuado 24...¥e6 25.gxf7+ ¥xf7 26.¦cg3! 12.¦e1 ¥b7
su desarrollo con 19...¥d7 y poste- Aquí se ve por qué intercalar £b4 12...exd4 13.cxd4 ¤xe4? 14.¤xe4
rior ¦c8. fue un error del negro. ¦xe4 15.¥d5+–

EL «CAPABLANCA» APUESTA POR LA JUVENTUD 41

41
 JOSÉ LUIS VILELA

22.£e4!
FOTO : WEB DE LA ORGANIZACIÓN

Activa la dama de inmediato, tocan-

do el peón blanco de c4. A pesar de
que la dama queda a tiro del alfil
negro en la diagonal, las negras no
tienen forma de aprovecharlo.

22...¦a8
Si 22...¤f4?? 23.£xf4!+–. O bien
22...¤xc3? 23.£e3! (doble amenaza
a torre y caballo) ¤b5 24.a4,
Momento de la partida, tras la jugada 11...¦e8 del GM danés Bjerre. ganando material. Y tras 22...¤xb4
23.£e3! ¤c6 (única) 24.¦ad1 £e6
25.£d2, y el peón de d6 cae, con
13.£b1 £e7 19...cxd5!? ventaja blanca. Y si 22...¤b6
Un sacrificio posicional de la cali- 23.£e3, con ligera ventaja blanca.
r? ?r?k? dad que habría hecho las delicias
VllZp-WqpZp- del excampeón mundial Petrosian, 23.¦ad1
gran artífice de este tipo de entre- 23.£xc4 ¦c8, con complicaciones.
p?nZp-Sn-Zp ga. El gran maestro danés decide
?p? Zp-?- realizar la entrega a pesar de no 23...£e6 24.¤h4 ¦c8 25.¤f5
? ZPP? ? estar en absoluto forzado a ello. Se amenaza doble captura en d5,
Alternativas como £c7 o ¦c8 eran seguido de un tenedor con caballo
?LZP-VLN?P también perfectamente jugables. en e7.
PZP-SN-ZPP?
TRQ? TR-MK- 20.¥xe8 £xe8 21.exd5 ¤xd5 25...¦c7!
¿Qué han obtenido las negras a Buena movida defensiva que pro-
Esta jugada es novedad absoluta cambio de la calidad? Material- tege la casilla e7, a la vez que
en esta posición. En una partida mente hablando, un peón, pero defiende el alfil.
Karthik-Venkatech del Campeo- desde el punto de vista posicional
nato de la Mancomunidad Britá- una fuerte masa de peones centra- 26.£c2
nica 2022, las negras habían juga- les y un alfil que, ante la desapari- Más agresiva era 26.£g4, pero tras
do 13...¦b8 y, tras 14.a4 b4 15.£a2 ción de su contraparte blanca, 26...£f6! las negras están bien.
£e7 16.dxe5 dxe5 17.¥xa7 ¤xa7 ejerce desagradable presión a tra-
18.a5 (18.cxb4!) 18...bxc3 19.bxc3 vés de la gran diagonal. Entre los 26...¦d7
¤b5 20.¦e3 ¤d6 21.¦ae1 ¤d7 factores que permiten que las
22.¥a4 ¤b5 23.¦b1, los jugadores negras tengan adecuada compen- ? ? ?k?
acordaron tablas. sación por la calidad, no debe ?l?r?pZp-
dejar de mencionarse el hecho de
14.d5 ¤a5 15.¥xa7 ¦xa7 16.¥c2 que las torres blancas no cuentan
p? Zpq? Zp
c6 17.b4 ¤c4 18.¤xc4 bxc4 19.¥a4 con columnas abiertas para poder ? ?nZpN?-
penetrar en campo enemigo. ZPp? ? ?
? ?r?k? ? ZP-? ?P
Trl? WqpZp- Como detalle positivo en favor de
las blancas debo mencionar la P?Q? ZPP?
p?pZp-Sn-Zp mayoría de peones en el ala de ? ?RTR-MK-
? ?PZp-?- dama (a + b vs a), que podría
LZPp?P? ? generar un peón pasado en algún La torre defiende el peón de d6,
momento. Sin embargo, llama la para poder mover el caballo.
? ZP-?N?P atención que Murzin nunca avan-
P? ? ZPP? zó su peón a a cuarta fila, a pesar 27.¤d4
TRQ? TR-MK- de que pudo haberlo hecho en La sugerencia de Stockfish en esta
más de una oportunidad. posición es la más exigente

42 58º MEMORIAL CAPABLANCA 2025

 JOSÉ LUIS VILELA

27.¦d4, tocando el peón negro de Esta victoria de Bjerre frente a su

c4 y planteando un eventual tras-
lado de esta torre hacia el flanco
rival directo decidió el torneo y fue
de rey. A partir de este momento, una contundente demostración
de forma gradual, Murzin se va posicional del GM danés.
deslizando hacia una posición
pasiva que, a la postre, le conduci-
rá a la derrota. 38.¤f2 e4
Establece un poderoso punto fuer- ?? ? ?
27...£f6 28.£f5 £d8! 29.¤e2 te en d3 para su caballo. ? Tr-? ?k
£c7 30.¦d2 g6 31.£c2
Mantener la dama merodeando en 39.£d2 ¤d3 40.¤xd3 cxd3
p? ? ? Zp
el flanco de rey era más activo, Han desaparecido los caballos, ? ? ?p?p
mediante £g4. pero la masa central de peones lZP-ZppZPq?
negros sigue siendo impresionan-
31...f5 32.¦ed1 ¤f6 33.¤g3 ¢g7 te. La posición favorece claramen-
? ?p? ?-
34.f3 d5 te a las negras. P? TR-?PWQ
? ? TR-?K
? ? ? ? 41.£e3 ¦d7
?lWqr? Mk- Si 41...£xc3? 42.¦xd3!± Y ante esta situación tan abruma-
dora, Murzin optó por no conti-
p? ? SnpZp 42.£d4+ ¢h7 43.h4? nuar sufriendo infructuosamente
? ?pZpp?- La única esperanza que veo de e inclinó su rey.
ZPp? ? ? crear posibilidades de contrajuego
radica en avanzar la mayoría de Con esta victoria, Bjerre se colocó
? ZP-?PSNP peones en el flanco de dama con primero en solitario. Y, a pesar del
P?QTR-?P? 43.a4. esfuerzo final de Murzin ganando
? ?R? MK- sus dos últimas partidas, Bjerre
43...¥c6 44.h5 terminó alzándose con el trofeo
La masa de peones centrales de las Un intento desesperado por debi- del primer lugar al favorecerle el
negras es impresionante; controla litar el enroque negro, pero desa- desempate. Muy merecido triunfo
de tal forma el centro del tablero fortunadamente para las blancas del gran maestro de Dinamarca,
que las piezas blancas no pueden una dama solitaria no podrá que se convierte en doble ganador
ni asomarse a una casilla central. inquietar al monarca adversario. del Grupo ÉLITE.

35.¤h1 44...gxh5 45.£f6?! ¦f7 46.£h4 No quiero cerrar este reportaje sin
Era preferible 35.¤e2. ¥a4! 47.¦d2 £xc3 mencionar a los ganadores del
Ya aquí las blancas podrían haber Grupo Open y del Grupo Senior,
35...¦e7 36.¦e1 ¤h5 37.¦dd1 ¤f4 abandonado tranquilamente. los GMs Dylan Berdayes (Cuba) y
Las negras continúan mejorando Darcy Lima (Brasil), respectiva-
sistemáticamente la posición de 48.£f4 £d4+ 49.¢h1 £f6 50.£h2 mente. Y despedirme hasta la edi-
sus piezas. £g5 51.f4 £g4 52.¦e3 ¦c7 53.¦e1 ción del año próximo, una vez más
d4 0–1 en Varadero.

58º Capablanca in Memoriam · Del 9-19 de mayo de 2025 · Varadero (Cuba) · cat. XV (2607)

N NOMBRE PAÍS FIDE 1 2 3 4 5 PTS DES

1 Jonas Buhl Bjerre 2641 DEN  ½1 ½½ 1½ ½1 5,5 1,5
2 Volodar Murzin 2658 FID ½0  ½½ 11 11 5,5 0,5
3 Arseniy Nesterov 2587 FID ½½ ½½  ½½ 1½ 4,5 0,0
4 Evgeny Romanov 2599 MKD 0½ 00 ½½  ½½ 2,5 0,0
5 Carlos Daniel Albornoz Cabrera 2548 CUB ½0 00 0½ ½½  2,0 0,0

EL «CAPABLANCA» APUESTA POR LA JUVENTUD 43

 El sacrificio posicional de calidad
En PDR seguimos de cerca los progresos del
fenómeno argentino Faustino Oro, quien
con solo 11 años es ya una estrella inter-
nacional del ajedrez. Y a buen seguro
que su progresión va a aumentar, con el
patrocinio del banco MyInvestor, del
cual nos hacemos eco en este ejemplar.

En el reciente torneo abierto de Sharjah,

GM Miguel Faustino cuajó una magnífica actuación
Illescas siendo el 81 del ranking. Arrancó fabulo-
so, con una victoria y seis empates frente
a siete durísimos grandes maestros, y solo dos derrotas finales
le privaron de obtener su primera norma de gran maestro,
aunque ganó 11 puntos de Elo y sigue sumando experiencia.

De ese torneo he seleccionado una partida que ilustra bien las

cosas que debe mejorar Faustino, relacionadas casi siempre con
el juego posicional y el dominio de patrones clásicos. Por suerte,
Faustino es un apasionado del ajedrez, y tiene todo el tiempo del
mundo para ir llenando esas lagunas. ¡Suerte, Fausti!

MENDONCA - FAUSTINO 24.¦f4?!

Sharjah Masters, 2025 [R9] Para mi sorpresa, el joven GM indio
de 19 años que conducía las piezas
Tr-?r?k? blancas no se atreve a sacrificar,
? Sn-?pZpp ¿serán cosas de la edad? Tras 24.¦xf6!
gxf6 25.£xf6, la partida se convierte
ZpqZp-Sn-? en una pesadilla para las negras.
Zp-? ?R?-
?P? ? ? 24...b5! 25.cxb5?!
A pesar de la pérdida de tiempo
ZP-? SN-ZP- seguía siendo fuerte 25.¦xf6!
WQ-SNPZP-ZP
? TR-? MK- 25...¦xb5 26.£a1

Las blancas acaban de jugar su ? ?r?k?

torre de b5 a f5, con la clara inten- ? Snq?pZpp
ción de trasladar la presión al ala
de rey. Las negras están algo peor,
? Zp-Sn-?
por las debilidades en d6 y b6, Zpr? ? ?-
pero ahora deben atender la ame- ? ? TR-?
naza inmediata de sacrificio en f6,
o eso pensé yo...
ZP-? SN-ZP-
? SNPZP-ZP
23...£d7? WQ-TR-? MK-
Yo habría jugado 23...¤d7 o bien
23...¦e6. 26...¤e6??

ABIERTO DE SHARJAH 2025

 MIGUEL ILLESCAS

Esto ya es demasiado, pues ahora Una gran fuente de mejora en ajedrez

la captura en f6 ni siquiera es una
entrega real, ya que las blancas
es estudiar y dominar los patrones y
recuperan el material con intere- estrategias de las partidas clásicas.
ses en solo dos jugadas. Se lograba
una buena posición con la natural
26...¤cd5! ¥e7 16.g5 0–0 17.h4 ¤a4 4.¥e2 d6 5.exd6 £xd6 6.¤c3 a6
18.¥c1 ¤e5 19.h5 d5 20.£h2 7.¥e3 ¤f6 8.£d2 ¥g7 9.0–0–0
27.¦xf6! gxf6 28.¤e4+– ¥d6 21.£h3 ¤xd3 22.cxd3 b4! 0–0 10.¤f3 b5 11.¥f4 £b6
Y las blancas ganaron la partida 23.cxb4 ¦c8 24.¢a1 dxe4 12.¢b1 c5 13.dxc5 £xc5
sin dificultad. 25.fxe4 ¥xe4! 26.g6 14.¤e5 ¥b7 15.f3 ¤c6 16.¤d3
£b6 17.¥e3 £c7 18.¤c5 ¦fd8
MOVSESIAN - KASPAROV ?r? ?k? 19.£c1 ¦dc8 20.g4 ¤b4
Sarajevo, 2000 [R11] ? Wq-?pZpp 21.¤xb7 £xb7 22.¥d4 ¤c6
23.¥e3 ¤e5 24.¦hf1
El sacrificio posicional de calidad
p? Vlp?P? ¿Otro joven incrédulo? Era más
más conocido se da en la Defensa ? ? ? ?P prudente 24.g5! ¤e8 25.¤e4.
Siciliana, cuando las negras sacri- nZP-?l? ?
fican su torre por el caballo de c3 r?r? ?k?
? ?P? ?Q
para destruir el enroque largo del ?q? ZppVlp
oponente. Ya hace 25 años, algunos P? ?N? ? p? ? Snp?
jugadores jóvenes –guiados quizá MK-VLR? ?R
por las computadoras o un exceso ?p? Sn-?-
de materialismo– planteaban sus Ante la imposibilidad de defender- ? ? ?P?
dudas sobre su corrección, y hacía se con éxito del ataque negro el
falta que un veterano les ayudara a blanco se lanza a la desesperada,
? SN-VLP?-
vencer sus reticencias... pero su ofensiva llega tarde. PZPP?L? ZP
Llevaba a un bonito mate 26.dxe4 ?KWQR?R?-
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 ¥e5+ 27.¤d4 ¥xd4+ 28.¦xd4
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e6 £xc1+ 29.¦xc1 ¦xc1, mate. 24...¦xc3! 25.bxc3 ¤d5 26.¥d4
7.f3 b5 8.£d2 ¤bd7 9.0–0–0 Y ahora era mejor 26...¤c4!
¥b7 10.g4 ¤b6 11.£f2 ¤fd7 26...¥xh1 27.£xh1 ¥xb4 27.¥xg7 ¢xg7 28.¥xc4 bxc4+
12.¢b1 ¦c8 13.¥d3?! 28.gxf7+ ¢f8 29.£g2 ¦b8! 29.¢a1 ¦b8
30.¥b2 ¤xb2 31.¤d4 ¤xd1!
?rWqkVl-Tr 32.¤xe6+ ¢xf7
Tr-? ? ?
?l?n?pZpp Y el blanco abandonó ante ?q? ZppMkp
33.£xg7+ ¢xe6 34.£xc7 ¥c3+. p? ? ?p?
pSn-Zpp? ? ? ?n? ?-
?p? ? ?- 0–1 ?p? ?P?
? SNP?P? ? ZP-?P?-
CARUANA - CARLSEN
? SNLVLP?- Norway Masters blitz, 2019 [R8] P?P? ? ZP
PZPP? WQ-ZP MK-WQR?R?-
?K?R? ?R El sacrificio en c3 no es exclusivo Con ventaja negra. Las blancas
de la Siciliana, y los jugadores con solo pueden esperar el próximo
Teoría de la época. El sacrificio buenos fundamentos clásicos golpe.
que seguirá era conocido desde saben detectar la oportunidad,
hacía años, pero es de suponer que como en esta partida.
el joven Sergei no se lo acababa de
creer. Kasparov se encargará de 1.e4 g6 2.d4 ¤f6 3.e5 ¤h5 Sección patrocinada
enseñarle la lección. No prueben estas cosas en casa, por:
salvo que se llamen Magnus
13...¦xc3! 14.bxc3 £c7 15.¤e2 Carlsen...

EL SACRIFICIO POSICIONAL DE CALIDAD

Carlos Aso,
del liderazgo financiero
al tablero de ajedrez
46 ENTREVISTA A CARLOS ASO
 Carlos Aso es CEO de AndBank y fundador de
MyInvestor, una entidad financiera que ha irrumpido
con fuerza en el mercado combinando tecnología, acce-
sibilidad e innovación. Pero más allá del sector bancario,
su figura ha cobrado un nuevo protagonismo en el
mundo del ajedrez gracias al patrocinio del equipo
Casablanca MyInvestor y al respaldo al joven prodigio
Faustino Oro, lo que refleja una visión donde deporte,
talento y estrategia se entrelazan. En esta entrevista
para Peón de Rey, Aso nos habla de su vínculo con el
ajedrez, de los valores que encuentra en este milenario
juego y de cómo se puede tender un puente entre el
tablero y el liderazgo empresarial.
¿Cómo surgió la idea de patrocinar al equipo Casablanca
MyInvestor? ¿Qué elementos os atrajeron del proyecto y qué obje-
tivos os planteáis con esta colaboración?

Creemos que las finanzas personales y el ajedrez deberían ser dos

asignaturas troncales en los colegios. Ambos fomentan el pensa-
miento estratégico y contribuyen a crear una sociedad más próspe-
ra. En España, el nivel de educación financiera sigue siendo muy
bajo, y esta alianza con el ajedrez —deporte intelectual por excelen-
cia— es una forma más de divulgar la cultura de la inversión.

CARLOS ASO: DEL LIDERAZGO FINANCIERO AL TABLERO DE AJEDREZ 47

REDACCIÓN PDR

MyInvestor es el banco El ajedrez me ha enseñado a anti- ¿Encuentras paralelis-

español con las mejores cipar escenarios, pensar más allá mos entre el ajedrez y el
opciones de ahorro e mundo de las inversio-
inversión, y nuestro
de lo obvio y tomar decisiones nes o de la estrategia
objetivo con esta colabo- bajo presión. Es una escuela ideal empresarial? ¿Qué crees
ración es igual de ambi- para el liderazgo empresarial. que puede aprender un
cioso: aspiramos a ser el inversor de un ajedre-
equipo campeón de cista?
España, con mayoría de jugadores de nuestro
país. El equipo ya reúne al mejor talento español Un ajedrecista es quien mejor puede entender el
de todos los tiempos: Paco Vallejo, Miguel Illescas, interés compuesto, que es la base de toda buena
David Antón y Sabrina Vega. Elegimos al Club inversión y, según Einstein, la octava maravilla
Stadium Casablanca por plena confianza en que del mundo.
Diego Adla y Pablo Glavina serían capaces de lle-
var a cabo este proyecto, que fue incubado con- Invertir 1.000 € al 2 % anual —como en un depó-
juntamente con ellos. sito de MyInvestor— supone tener 3.551 € en 64
años (los 64 escaques del tablero). Pero invertir
También habéis apostado por Faustino Oro, un esos mismos 1.000 € al 7 % anual —la rentabili-
talento descomunal con solo 11 años. ¿Cómo dad media de una cartera 100 % renta variable en
nació esa iniciativa y qué os motivó a apoyarle? MyInvestor— se traduce en 75.956 € en ese
mismo plazo.
La verdad es que verlo jugar es impresionante.
Tiene un talento casi extraterrestre y se saca de la La diferencia de invertir bien es brutal. Igual que
manga jugadas que sólo una máquina sería capaz en la famosa leyenda del tablero de ajedrez: poner
de encontrar. Pablo y Diego ya me hablaron de él un grano de trigo en la primera casilla, dos en la
hace más de dos años, cuando aún vivía en segunda, cuatro en la tercera, y así sucesivamente,
Argentina. En cuanto se trasladó a España con su acaba generando una cifra tan inmensa que ni
familia, fue una buena oportunidad para incorpo- todos los graneros del mundo podrían cubrirla. El
rarlo al equipo y ofrecerle un patrocinio específi- rey persa no lo vio venir.
co para los próximos cinco años.
Esa es la fuerza del crecimiento exponencial. Y un
Nuestro sueño es que se convierta en campeón del ajedrecista es quien mejor puede entenderlo. Así
mundo, y queremos poner a su alcance los medios que confío en que, después de leer esto, no quede
necesarios para lograrlo. En MyInvestor creemos ajedrecista sin invertir de forma diversificada y a
firmemente en apoyar al talento joven y emergente, largo plazo.
de la misma forma que es fundamental empezar a
ahorrar e invertir desde edades tempranas. Invertir ¿Qué papel crees que puede jugar el ajedrez en
con metodología y disciplina genera resultados tan la educación de los jóvenes? ¿Puede ser una
espectaculares como la evolución de Faustino. herramienta útil para desarrollar habilidades
como la toma de decisiones, la concentración o
Desde tu perspectiva como CEO y emprendedor, la gestión del error?
¿qué valores te ha aportado el ajedrez en tu desa-
rrollo personal y profesional? Creo firmemente que el ajedrez debería tener
mucha más presencia en los colegios. Es una
El ajedrez me ha enseñado a anticipar escenarios, herramienta extraordinaria para fomentar la con-
a pensar más allá de lo obvio, a convivir con el centración, el pensamiento crítico, la paciencia y
error y a tomar decisiones bajo presión. Creo que la capacidad de asumir las consecuencias de las
el ajedrez desarrolla una forma de pensamiento decisiones. En una época dominada por la inme-
estratégico que es plenamente aplicable al mundo diatez y la distracción constante, el ajedrez enseña
de los negocios. Y además me ha ayudado a valo- a pensar a medio y largo plazo, algo esencial si
rar el silencio y la concentración profunda, el queremos dejar una sociedad más próspera a las
mejor antídoto al ritmo vertiginoso de la vida siguientes generaciones.
empresarial.

48 ENTREVISTA A CARLOS ASO

 Nuevo impulso para Faustino: MyInvestor se
convierte en su patrocinador principal
El joven prodigio del ajedrez, Faustino Oro, continúa consolidando su proyección
internacional con un respaldo de gran calado: la entidad financiera MyInvestor ha
firmado un acuerdo de patrocinio por cinco años, convirtiéndose en su principal
apoyo institucional. Este compromiso a largo plazo no solo le permitirá competir en
los torneos más exigentes del circuito mundial, sino que refuerza la apuesta por su
desarrollo como figura clave del ajedrez contemporáneo.

El acuerdo ha sido posible gracias al impulso personal de Carlos Aso, CEO de

Andbank y uno de los grandes promotores del crecimiento de MyInvestor. Aso,
reconocido aficionado al ajedrez, ha seguido de cerca la evolución de Faustino y ha
decidido apoyar su talento de manera sostenida, subrayando el valor educativo,
estratégico y humano del ajedrez.

Además del apoyo individual a Faustino, MyInvestor también ha anunciado la con-

tinuidad de su patrocinio al histórico Club de Ajedrez Casablanca de Zaragoza,
ampliando así su compromiso con el desarrollo del ajedrez en España, desde la
base hasta la alta competición.

Desde nuestra revista celebramos esta alianza entre talento y visión, convencidos
de que marcará una etapa decisiva en la carrera de Faustino y en el impulso del aje-
drez como disciplina de futuro.

FOTO: FAUSTINO EN EL MADRID CHESS FESTIVAL 2024 (FAMILIA ORO) 49

[Link]
Miradas de campeonas Rock Solid Chess vol. 3
Nistal Mayorga Sergei Tiviakov
Rinde homenaje a todas las campeonas Elegir una jugada es un eterno dilema
mundiales de ajedrez, con el propósito para un ajedrecista. ¿Cómo podemos
de dar visibilidad a los logros de estas reconocer la solución correcta en
grandes mujeres, muchas veces cualquier posición? ¿Cómo podemos
olvidadas por la historia y, en no pocos ganar confianza en nuestras
casos, desconocidas incluso para los decisiones? ¿Hacia dónde dirigimos
amantes del juego. nuestras piezas y peones?

24,00 € 27,95 €

Chess Imbalances The Russian Sphinx:

Mauricio Flores Volume I (1892-1921)
Sergey Voronkov
Los desequilibrios materiales son
parte fundamental de casi todas las El galardonado historiador ruso
partidas de ajedrez, pero han recibido presenta más de 50 partidas y
poca atención en la literatura fragmentos con comentarios
ajedrecística. El autor desglosa este originales de Alekhine y sus
tema universal en categorías, para oponentes, la mayoría de los cuales no
que se puedan comprender mejor. se han publicado anteriormente.

29,99 € 40,55 €

Botvinnik's Best Games Becoming an IM

Alexander Khalifman Cyrus Lakdawala
Mijaíl Botvinnik es ampliamente En este libro, el prolífico autor Cyrus
considerado como uno de los mejores Lakdawala traza una ruta para guiarte
ajedrecistas de todos los tiempos, a la en el viaje hacia el título de maestro
altura de Magnus Carlsen, Bobby Fischer internacional. Está bien capacitado para
y Garry Kasparov. El autor ha hacerlo, ya que es un viaje que él mismo
seleccionado y anotado más de cincuenta emprendió (no brilló como juvenil).
de las mejores partidas de Botvinnik.

27,95 € 23,99 €

Powerhouse Pawn Sacrifices Converting an Extra Pawn

Ivan Cheparinov in Chess
Un peón es la unidad de material más Sam Shankland
pequeña en ajedrez, pero un sacrificio Ganar un peón es algo común en
de peón bien ejecutado puede generar ajedrez, pero muchos jugadores no
grandes recompensas. Aun así, tienen ni idea de qué hacer con un
muchos jugadores evitan estas peón de ventaja, más allá de la vaga
posibilidades cuando no están seguros idea de “cambiar piezas y ganar el
de las consecuencias. final”.

27,99 € 27,99 €

Tableros, piezas, relojes, videos... +2.000 artículos en [Link]

 Suscripción PDR (6 números al año)

Juego de reinas 500 problemas de ajedrez

Judit Polgár Miguel Illescas
Completa la trilogía en la que Judit 500 problemas cuidadosamente
Polgár, la mejor jugadora de nuestro seleccionados, tanto para amateurs
tiempo, transforma su trayectoria como para profesionales. Todos los
personal hacia la cima en una guía ejercicios van acompañados de
para quienes quieren superarse en el amenos textos llenos de pistas y
ajedrez. anécdotas, con diagramas nítidos y de
gran tamaño y soluciones revisadas.

24,90 € 16,90 €

Fritz 20 50 errores que debes saber

Chessbase Jesús de la Villa
Sube a las estrellas con el mejor «Este es un libro para todos los
entrenador mundial, con la IA que aficionados y trata sobre cómo pueden
entiende el ajedrez y habla. Tu aprender de sus propios errores. El
entrenador personal de ajedrez. Tu aprendizaje basado en nuestro error es
oponente más duro. Tu mejor aliado. el más eficaz, pero será necesario fijarse
FRITZ 20 es una revolución en el también en los errores ajenos»
entrenamiento para todos los —De la Villa.
jugadores.
69,90 € 23,00 €

Ventajas microscópicas Associative Thinking

Héctor Leyva Mikhail Shereshevsky
22 partidas cuidadosamente Se aborda en profundidad un tema
seleccionadas por el autor, el muy importante, aunque poco
entrenador y MI cubano Héctor Leyva, explorado: el pensamiento
donde un bando logra desequilibrar asociativo. ¿Cómo puede un
la partida con una mínima ventaja. estudiante de ajedrez moderno evitar
Materializar las pequeñas o ahogarse en la avalancha de
pequeñísimas ventajas es un arte. información?

20,50 € 29,95 €

Descuento 5% para el Club de Suscriptores PDR en [Link]

 Arturo Pomar,
el genio triste
La película documental «El pequeño peón»,
de Joan Gamero, ahonda en el drama del
primer gran maestro español, niño prodi-
gio explotado durante la dictadura, que
luego no le dio el apoyo necesario para
que desarrollara todo su potencial.

Federico Marín Bellón

Fotos: cortesía de Minimalist Films

«
MI PADRE no nos enseñó a jugar al ajedrez».
«Le molestó que fuéramos tan malos». Estas
frases, que denotan profunda insatisfacción,
las pronuncian los hijos de Arturo Pomar en
«El pequeño peón», película documental de Joan Gamero
que este verano llega a algunos cines y que pronto se
podrá ver en televisión. Pomar es un ajedrecista de leyen-
da, el primer gran maestro español, siete veces campeón
nacional y, sin embargo, una persona a la que todos aso-
ciamos con la tristeza. No hay una figura más contradicto-
ria que el mallorquín en toda la historia del ajedrez patrio.
Es nuestro Bobby Fischer y nuestro «carterito», un
Reshevsky pobre, nuestro Faustino sin sonrisa, nacido en
el lugar y momento equivocados.

Hay unanimidad en la valoración de la carrera de Arturo

Pomar, un personaje único al que solemos mirar con ojos
de ajedrecistas, quizá porque fuera de nuestro ámbito los
jóvenes ya no miran atrás para recordarlo. Y sin embargo,
en la posguerra Arturito era tan conocido como Rafa
Nadal. Aquel niño repeinado fue una estrella del No-Do,
noticiario oficialísimo de la época. Luego cayó poco a poco
en la indiferencia, a medida que crecía y mermaba su
valor como fenómeno de barraca de feria. Dejaba atrás

52 EL AJEDREZ Y EL CINE
 FEDERICO MARÍN

Cuatro de los siete hijos de Arturo Pomar y Carmen Pérez. De izquierda a derecha: Adolf, Eduard,
Consol y José Luis. Todos ellos participaron en la película documental sobre su padre.

una infancia masacrada en incontables sesiones de de la carrera de Arturo Pomar. El drama de su

simultáneas que casi nadie se atrevía a criticar, con vida, según todas las fuentes consultadas, es el de
la honrosa excepción de Miguel Najdorf. un genio desaprovechado. Los cinéfilos recorda-
rán la frase que le dice Robert de Niro a su hijo en
No hay duda de que el franquismo exprimió y «Una historia del Bronx»: «No hay nada más triste
malogró la mina de oro que tuvo en sus manos. No en la vida que el talento malgastado». A Arturito el
supo darle ayudas serias y no mostró por él más talento le chorreaba, aunque por culpa de una
interés que el propagandístico. En ese contexto, clase dirigente miope y egoísta no pudo acudir a
Arturo no pudo desarrollar todo su talento, aun- su cita con el destino. En este sentido, no hay voces
que Alekhine le diera algunas clases después de disonantes entre los múltiples testimonios recaba-
que el niño le hiciera tablas en unas simultáneas. dos en la película. No faltan los de Miguel Illescas,
De mayor, Pomar llegó a jugar un Interzonal el hombre que le quitó el récord de títulos nacio-
(Estocolmo, 1962) sin ningún apoyo, sin más mate- nales, y Leontxo García, nuestro gran divulgador.
rial que un librito de aperturas de Julio Ganzo y
con la ausencia flagrante de un segundo, que le «MEJOR QUE CAPABLANCA A SU EDAD»
habría permitido descansar cuando tenía partidas
aplazadas. Pese a todo, entabló con Fischer un En general, todos lamentan la oportunidad perdi-
final finísimo antes de soportar, según cuenta una da por el ajedrez español. Ya nunca sabremos
leyenda tambaleante, aquella famosa frase sobre el hasta dónde habría llegado Pomar en circunstan-
«pobre carterito español». Lo cierto es que, des- cias más favorables. Solo podemos aventurar,
pués de su gesta, el español tenía que regresar a la como Kotov, que si hubiera nacido en Rusia habría
oficina de Correos para desempeñar su verdadero peleado por el título mundial. Tartakover aseguró
oficio. En «El pequeño peón» nos recuerdan una que tenía más talento que Capablanca a su edad.
cita que huele a apócrifa. Cierta o no, es tan certera Es indiscutible que al Gobierno español le faltó
que resulta imposible resistirse a difundirla. ambición. El franquismo se conformó con hacerse
fotos en El Pardo y con traerse a la familia a
Existe un debate más interesante. Si me permiten Madrid, pero ni los Pomar se enriquecieron ni el
hablar en primera persona, a medida que pasaban muchacho recibió el entrenamiento necesario. Se
los minutos de este excelente documental no podía limitaron a pagarle el bachillerato, a darles una
evitar cierta incomodidad ante el análisis colectivo casa y a colocar a su padre en el Ministerio del

ARTURO POMAR, EL GENIO TRISTE 53

FEDERICO MARÍN

Plano con gran detalle de la

medalla de gran maestro FIDE
obtenida por Arturo Pomar en
1962, poco después de su parti-
cipación en el Interzonal de
Estocolmo. Fue el primer título
de gran maestro español.

inquietud, que no he escuchado a casi

nadie: ¿es posible que el ajedrez le hicie-
ra más daño que bien a Pomar? No digo
que fuera la causa de sus problemas y
estoy seguro de que, al menos durante
algún tiempo, el tablero fue su refugio.
Sin embargo, después de ver cómo lo
hacían trabajar de niño —alguna vez
tuvo que pararse a descansar, extenua-
do—, creo que el juego pudo perjudicar
su desarrollo físico y mental.
Aire. El drama de fondo es real e indiscutible, aun-
que me permito plantear que quizá lo miramos En «El pequeño peón» nos cuentan que un test de
desde una perspectiva equivocada. inteligencia certificó sus altísimas capacidades. Le
recomendaron que estudiara ciencias, alguna
Arturito era un niño triste, inadaptado, probable- ingeniería. ¿Por qué solemos lamentar que Pomar
mente con algún trastorno dentro del espectro no tuviera los entrenadores adecuados, pero nadie
autista. Ni siquiera los ajedrecistas con los que se plantea que debería haber estudiado en las
compartió selección conocen del todo quién era en mejores universidades del mundo? Hay algo
realidad su enigmático primer tablero. Gamero ombliguista y cruel en la forma en que los ajedre-
cuenta en «Jaquea2», el podcast de Manuel Azuaga cistas, perdonen si me incluyo, miramos nuestro
y Roberto López, que Juan Manuel Bellón pensaba bonito pasatiempo (que también es arte, ciencia y
que Pomar no disfrutaba el ajedrez. «Otros creen deporte, no me olvido). El caso es que damos por
que era su pasión y lo único que lo animaba a estar hecho que el ajedrez es lo primero e incluso lo
vivo», según comenta el director. Entre estos dos único. Para nosotros lo es, pero seguramente el
escenarios tan alejados hay un mar de dudas, en mundo es más amplio ahí fuera.
una biografía tan documentada como incompren-
sible. «Para mí resulta casi imposible estar total- Criticamos que Arturito no tuviera la asistencia
mente apartado del ajedrez por la gran afición que humana, económica y emocional que le hubiera
siento. Me cuesta estar una temporada sin jugar», permitido entrar en el top 10 mundial, pero no nos
afirmó el protagonista en algún momento de su paramos a pensar que podría haber sido un
vida, pero sus palabras no terminan de despejar la Leonardo Torres Quevedo, por poner un ejemplo
niebla; algo que no eres capaz de dejar no es tanto que cualquier aficionado apreciará. Lo insólito, si
un placer como una adicción. somos capaces de vernos desde fuera, es que no
lloramos al científico malogrado, a ese cerebro
LA GRAN PREGUNTA genial capaz de impulsar avances sociales. Lo
único que preocupa a nuestras mentes de ocho por
Gamero, que ha dedicado cuatro años a completar ocho es no haber tenido a nuestro Fischer, a quien
su película, piensa que los problemas mentales de por otro lado también se parece en «lo malo».
Pomar nacieron en su infancia. De haber crecido
en la democracia, sostiene, lo podrían haber ayu- No se trata de elegir entre el ajedrez y la ciencia,
dado y orientado mucho mejor. Yo tengo otra pero cabe pensar que con una carrera más conven-

54 EL AJEDREZ Y EL CINE
 FEDERICO MARÍN

Terminó sus días con

pocos recursos. Tras
enviudar, fue incapaz de
aceptar la muerte de su
esposa, Carmen, de quien
dependía por completo.

cional Pomar podría haber

crecido más sano, sin tanta
presión. Sus hijos, esos pési-
mos ajedrecistas, seguramente
habrían sido más felices y su
mujer no habría tenido que
cuidarlo como a un niño más.
Sé que nado contracorriente;
solo expongo unas dudas que Arturo Pomar y su esposa, Carmen Pérez, dan un paseo a orillas del lago de
me parecen legítimas. Ni Lugano. El GM español estaba jugando la Olimpiada de 1968 en la ciudad suiza.
Carmen solía acompañar a Pomar en todos sus torneos y era su apoyo moral.
siquiera estoy seguro de la res-
puesta correcta.
El epílogo de su vida y de la película es sin duda la
TRISTE FINAL parte más triste. La esquizofrenia empieza a hacer
mella, justo después de lograr el título de gran
Fuera de esta incógnita mayúscula, «El pequeño maestro. Medicado e incapaz de quedarse solo,
peón» es una obra de descubrimiento incluso para sigue cosechando grandes resultados, sobre todo en
los hijos del genio, que discuten ante la cámara las Olimpiadas, más aún contra los rusos, pero la
sobre la cronología vital de un señor que también enfermedad lo obliga a tomarse descansos. 1967 lo
fue un misterio en su propia casa. Fue un padre pasa casi en blanco. Cada vez viaja menos, sin que
ausente, no solo por los viajes inherentes a su ofi- su falta de actividad lo lleve a recuperar el terreno
cio. Vivía en su mundo y en la película se nos perdido como padre. Es ingresado en Santa Coloma
cuenta que fue una carga añadida para su mujer, y lo tratan con los temibles electroshocks. Ni siquie-
Carmen, obligada a cuidarlo de un modo cada vez ra eso acabó con su carrera, hasta que a todos los
más esclavo, a medida que sus problemas de salud problemas relatados se añade el Parkinson, que
mermaban su autonomía. supone otra larga baja y la invalidez.

Hay otros datos apasionantes que se nos cuentan Su mujer tiene que buscarse un trabajo, porque a
en «El pequeño peón», como el castigo que sufre Pomar no le queda casi nada. La FIDE le concede
cuando regresa de hacer las Américas, un viaje una subvención mensual, solo en teoría vitalicia.
que acomete sin pedir permiso oficial. A su vuel- Sus hijos también critican a la FEDA, por la falta de
ta, llegan a excluirlo de la selección. No tienen en ayudas, y a los políticos, que se conforman con
cuenta su fidelidad a su país, tras rechazar los darle su nombre a un callejón de Palma que parece
intentos de Estados Unidos por nacionalizarlo. «el aparcamiento de un hotel». En las negociacio-
No faltó el agasajo de la alta sociedad, de las nes con la muerte, Pomar ni siquiera acierta con el
estrellas de Hollywood. Pomar presume de su orden correcto de jugadas y es él quien enviuda. Es
amistad con James Stewart y gana el Abierto de incapaz de aceptar la muerte de Carmen y se pre-
Estados Unidos, pero no tiene conciencia de nin- guntará desesperado dónde podría conseguir otra
gún peligro, tampoco el económico. Para aho- igual. Así fue el triste desenlace de quien, en pala-
rrarse molestias, viaja sin maleta, comprando bras de Bellón, fue «la guía y el faro del resto de
todo lo que necesitaba en cada ciudad que visita. ajedrecistas españoles». Pomar es la estrella que
Aquel experto en finales era incapaz de planear- ilumina un camino equivocado. Quizá por eso no
los en su propia vida. hemos tenido nunca un top 10 mundial.

ARTURO POMAR, EL GENIO TRISTE 55

 EL GM DRAGNEV GANA EN FORMENTERA

Ajedrez en el paraíso mediterráneo

GM Miguel Illescas

la tendencia hacia la inclusión en el ajedrez.

Además, la presencia de streamers internaciona-
les que retransmiten las partidas en directo ha
añadido una dimensión mediática al evento.

E
l Sunway Formentera International
Chess Festival 2025, celebrado del 29 Con más de 20.000 euros en premios y un entorno
de abril al 9 de mayo en el Hotel Club natural incomparable, el torneo se posiciona
Sunway Punta Prima, se ha consolida- como una cita ineludible para quienes buscan
do como una experiencia única que combina aje- combinar la pasión por el ajedrez con una expe-
drez de alto nivel con un ambiente relajado y acti- riencia vacacional única.
vidades lúdicas en un entorno paradisíaco.

Una de las características distintivas del torneo es IV Sunway Formentera · 29-4 al 9-5 · Formentera (España)
su formato sin rondas dobles, lo que permite a los N TIT NOMBRE PAÍS FIDE PTS
participantes disfrutar de las mañanas libres para 1 GM Dragnev, Valentin AUT 2538 8,5
descansar o participar en diversas actividades
2 GM Omelja, Artem UKR 2397 7,5
antes de las partidas vespertinas. La agenda inclu-
yó talleres gastronómicos (coctelería, pasta, pae- 3 GM Fedorchuk, Sergey A. UKR 2563 7,5
llas, tapas), torneos de vóley playa, pádel, fútbol 4 GM López Martínez, J. M. ESP 2460 6,5
sala, ping-pong y futbolín, así como conferencias 5 GM Kogan, Arthur ISR 2484 6,5
impartidas por grandes maestros y torneos para- 6 — Sudarshan, Bhat IND 2103 6,0
lelos como blitz nocturnos, rápidas y Chess960.
7 — Hirth, Julien FRA 2062 6,0
El torneo se desarrolla en una carpa frente al 8 FM Lasinskas, Povilas LTU 2105 6,0
mar, ofreciendo a los jugadores una atmósfera 9 CM Pimpalkhare, Vedant IND 2199 5,5
tranquila y estimulante. Los organizadores des- 10 WFM Deodhar, Vrushali U. IND 2120 5,5
tacan que el objetivo es combinar la competición 11 — Lemonnier, Remi FRA 2099 5,5
de alto nivel con la posibilidad de disfrutar de
unas vacaciones en Formentera, especialmente 12 — Stevens, Christian FRA 2013 5,5
en una época del año con menor actividad turís- 13 — Baillon, Olivier FRA 2188 5,5
tica en la isla. 14 CM Aishwin, Daniel IND 2236 5,5
17 — Fernández Vázquez, J. ESP 1991 5,0
La edición de 2025 contó con más de 70 jugadores
27 — Stivelberg Pereira, L. ESP 2023 4,0
de 15 países, incluyendo 5 grandes maestros y
una creciente participación femenina, reflejando Hasta 51 jugadores entre los grupos A y B

56 IV FESTIVAL SUNWAY FORMENTERA 2025

 MIGUEL ILLESCAS

LA PARTIDA DECISIVA jugar el avance d5, aunque se ¦xb5 26.¤xd4 exd4 27.¦c7! ¦c5!
podría jugar de todas formas: 28.¦xc5 dxc5 29.£xc5..
En la quinta ronda se enfrentaron 17...d5!? 18.axb5 axb5 19.¦xa8 ¦xa8
en la mesa 1 los que a la postre 20.exd5 ¤xd5 21.¤xe5 ¤xe5 25.¦b1!
coparían las dos primeras plazas, y 22.¦xe5 c6, con un juego activo.
el resultado de esta partida definió ?r? ?k?
el orden en la clasificación final. 18.c4! ? ?q?pZp-
?r?r?k? ?RZprSn-Zp
p DRAGNEV,V AUT 2538 ?P? ZpN?-
p FEDORCHUK,S UKR 2563 ? Zpq?pZp-
pVlnZp-Sn-Zp Zp-?P? ?
Apertura Italiana [C54]
?p? Zp-?- ? VlP? ?P
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 PZPP?P? ? ?QVL-ZPP?
¤f6 5.d3 d6 6.0–0 a6 7.a4 h6 8.¦e1 ?R? ? MK-
¥a7 9.¤bd2 0–0 10.h3 ¦e8 11.b4
TR-?P?NSNP
¥e6 12.¥xe6 ¦xe6 13.£c2 £d7 ?QVL-ZPP? 25...¦b8
14.¤f1 ? ? TR-MK- No sirve la proyectada 25...¦xc6
26.bxc6 £xc6 27.¦xb4, y el alfil de
r? ? ?k? Las blancas toman la iniciativa en c3 está vendido.
VlpZpq?pZp- el ala de dama, y resulta difícil dar
buenos consejos a las negras. 26.¥xc3 bxc3 27.£xc3
p?nZprSn-Zp ¿Quizá toda esta línea sea mejor Las blancas quedan con un valioso
? ? Zp-?- evitarla con negras? peón de ventaja. El avance de
PZP-?P? ? dicho peón, apoyado por la mayor
18...¤d4 actividad de las piezas blancas,
? ZPP?N?P Parece más lógico 18...bxc4 decide pronto la lucha.
?Q? ZPP? 19.dxc4 a5, pero tras 20.b5 ¤d8 la
TR-VL-TRNMK- posición blanca parece claramente 27...d5 28.¦xe6 £xe6 29.£c7 ¦e8
preferible. 30.b6 dxe4 31.¤d6 ¦e7 32.£d8+
14...¦ee8?! ¢h7 33.b7 ¤d7 34.dxe4
La jugada principal y más lógica es 19.¤xd4 ¥xd4 20.¤f5! Las blancas no tienen prisa en
14...d5!?, y si 15.b5? axb5 16.axb5 La entrada de este caballo en coronar, ya que el avance del peón
¥xf2+! 17.£xf2 ¦xa1 18.bxc6 campo negro se revelará decisiva es inevitable.
£xc6, y la ventaja es de las negras. en las próximas jugadas.
34...£a2 35.b8£
15.¥d2!N 20...c5
Una interesante novedad, cuyo No es bueno retirar el alfil: WQ-WQ-? ?
objetivo es conectar las torres 20...¥b6 21.axb5 axb5 22.c5, ? ?nTrpZpk
blancas, con lo que el avance b4–b5 ganando la pieza.
se convierte en una posibilidad.
? SN-? Zp
21.axb5! axb5 22.¦a6! ? ? Zp-?-
15...b5 Es hora de disfrutar del dominio ? ?P? ?
Tengo mis dudas sobre si este avan- de la única columna abierta. El
ce es oportuno, pero la posición ataque sobre d6 obliga a las negras
? ? ? ?P
negra parece difícil de jugar. Ahora a hacer una fea jugada. q? ? ZPP?
es dudosa 15...d5 por 16.b5! ?R? ? MK-
Stockfish recomienda 15...¤h5 22...¦e6 23.cxb5! cxb4
16.£d1 ¤f6², aunque es obvio que a Claro que no vale 23...£xb5, por Por fin el peón pasado cuesta una
nadie le gustaría jugar de ese modo. 24.¦xd6. pieza a las negras.

16.¦a3 ¥b6 17.¤g3 ¦ac8 24.¦c6! ¥c3?! 35...¤xb8 36.¦xb8 £d2 37.g3 ¦a7
Esta jugada, definitivamente, no Un mejor intento, aunque también 38.¢g2 £d3 39.£g8+ ¢g6 40.¦b6
me gusta. El negro se prepara para insuficiente, era 24...¦b8 25.¥xb4 1–0

AJEDREZ EN EL PARAÍSO MEDITERRÁNEO 57

La jugada intermedia

¿QUÉ ES UNA JUGADA INTERMEDIA?

Es una herramienta del cálculo que actúa como una alteración

temporal de la línea principal. En otras palabras, es un recurso que
el jugador considera mientras realiza un análisis mental exhausti-
vo de variantes, buscando romper la linealidad aparente de una
secuencia. Su uso requiere flexibilidad mental y vigilancia.
GM Andrea Stella
(Traducción: T. Varela)

La jugada intermedia es aquella

jugada que interrumpe una MODELOS DE JUGADA INTERMEDIA
secuencia de movimientos apa-
rentemente forzados, como puede ❶ Jugada intermedia para tácticas ofensivas.
ser un intercambio de piezas o una
combinación. ❷ La subpromoción aplicada a la jugada intermedia.
Ya que, en lugar de continuar con ❸ Jugadas intermedias para tácticas defensivas.
la jugada “prevista” (como una
recaptura), se realiza una jugada ❹ Jugada intermedia para fines posicionales.
“inesperada” que crea una amena-
za mayor que contrarresta su ame- ❺ Una secuencia de múltiples jugadas intermedias.
naza. Esta jugada intermedia obli-
ga al oponente a responder a tal
amenaza antes de que pueda con- Algunos autores consideran la La jugada intermedia tampoco es
tinuar con su plan original. jugada intermedia como un tema un método completo de cálculo
táctico, pero nosotros diferimos porque no organiza el proceso de
Esta amenaza mayor puede ser, totalmente de esta clasificación. pensar ni estructura la explora-
típicamente, un jaque, una amena- Los temas tácticos son los temas ción de variantes, como lo sí lo
za de mate o una amenaza contra típicamente geométricos y existen hacen el método de las jugadas
una pieza de mayor valor. decenas de patrones. candidatas, el método de la com-
paración y el método de la exclu-
Con la jugada intermedia se busca, Algunos motivos tácticos comunes sión, etc.
muchas veces, una ventaja (ya sea son: el ataque doble, la clavada, la
material o posicional) o solamente enfilada, el molinillo, el ataque a la Aunque la jugada intermedia no es
la ganancia de un tiempo (tiempo descubierta, el doble jaque, etc.; un tema táctico, esta herramienta
= jugada), ya que el oponente no mientras que otros temas tácticos de cálculo puede estar emparejada
podrá ejecutar el movimiento que menos conocidos son el despeje con cualquier tema táctico (como
tenía pensado, por tener que res- (de una casilla o de una línea), la con algunos de los mencionados
ponder a la amenaza mayor. interferencia, el ataque simultá- arriba u otros).
neo, las piezas con escasa movili-
La jugada intermedia suele sacar a dad (tema que ha sido objeto de
la luz los defectos enmascarados un artículo en una edición ante-
de la posición enemiga. rior de Peón de Rey), etc.

58 AJEDREZ Y ESTRATEGIA
 ANDREA STELLA

FOTO: COLECCIÓN ANEFO (COLOREADA)

TÁCTICAS OFENSIVAS

Tal - Feuerstein
Stuttgart, 1958

?r?k? Tr
?p?lZppVl-
p? Zp-SnpZp
Wq-? Sn-?-
? SNP?PZP
? SN-VLP?-
PZPPWQL? ?
?K?R? ?R
A veces, el correcto uso de las
jugadas intermedias nos puede La delegación soviética que se dirigía al Candidatos de Curaçao hizo escala en
permitir llevar a cabo brillantes Países Bajos. En la foto Paul Keres, Max Euwe y Mijail Tal. (Schiphol, 1962)
combinaciones para ganar y con-
seguir ventaja. Tal procedió a abrir puntos (que además podría tomar ataque simultáneo se diferencia del
la posición en el flanco de rey. otra torre blanca con jaque) para, común ataque doble, ya que en el
en su lugar, capturar un caballo de primero (el ataque simultáneo)
14.g5! hxg5 15.hxg5 ¦xh1? menor valor, ¡que solo vale tres! dos piezas distintas de un jugador
Las negras intentan cambiar un En el pensamiento de su rival (las atacan dos piezas o dos objetivos
par de torres para aliviar la pre- piezas negras), el blanco debería distintos del rival y, en el segundo,
sión, pero se perdieron la especta- haber recapturado en h1, pero Tal (el ataque doble) una misma pieza
cular combinación de Tal, basada rompe la linealidad del árbol de de un jugador ataca al mismo
en la jugada intermedia. 15...¤h5 variantes calculado por este. tiempo dos objetivos distintos del
hubiera sido el mal menor, aunque 16.¦xh1± hubiera dado al blanco oponente.
el blanco hubiera mantenido una una ventaja muy grande, pero sin
ventaja aplastante con 16.¤b3, una victoria matemática. 17...£xd2
seguida por 17.¤d5 o 17.¥d4 y 17...¥xf6 18.£xa5 pierde la dama y
18.f4 (o tras la más directa 16.f4±) 16...¦xd1+ la partida.
La supuesta refutación. 16...¥xf6
16.gxf6! 17.¦xh1+– es insuficiente, ya que el 18.fxg7!
blanco ha ganado una pieza.
?r?k? ? Tampoco salva 16...¦h7 17.fxg7 ?r?k? ?
?p?lZppVl- ¦xg7, y en este mediojuego, donde ?p?lZppZP-
los factores más relevantes son el
p? Zp-ZPp? ataque y la iniciativa, el desequili-
p? Zp-?p?
Wq-? Sn-?- brio material de dos piezas meno- ? ? Sn-?-
? SNP? ? res por una torre ofrece al blanco ? SNP? ?
una ventaja claramente decisiva
? SN-VLP?- tras varias jugadas, como 18.f4, y
? ? VLP?-
PZPPWQL? ? las blancas ganarán de forma clara. PZPPWqL? ?
?K?R? ?r ?K?N? ?-
17.¤xd1!
¡Esta jugada gana de forma forza- Este es el punto decisivo de la com- Ahora, la coronación del peón g es
da! Es aparentemente impensable binación del blanco. Se crea un ata- imparable. Podríamos considerar
que el blanco renuncie a capturar que simultáneo contra la dama esta captura otra jugada interme-
una torre con un valor de cinco negra en a5 y el alfil negro en g7. El dia, ya que normalmente se espe-

LA JUGADA INTERMEDIA 59
ANDREA STELLA

La jugada intermedia interrumpe la 34.e7+!

lógica forzada del cálculo, introdu- A primera vista esta jugada no
ganaría. El negro cambiará las
ciendo una amenaza más fuerte que damas y luego controlará la casilla
obliga al rival a cambiar sus planes. de coronación, alcanzando un
final en el cual, a pesar del peón
blanco de más, la presencia de los
raría que el blanco recapturara alfiles de distinto color haría muy
inmediatamente la dama en d2 20...¢xc8 21.¥xd2 probable un empate.
para recuperar los nueve puntos Las negras abandonan, ya que un
de material. Pero el blanco prefiere jugador tan fuerte como Tal sin 34...£xd6
capturar el alfil enemigo, amena- duda sabrá convertir en victoria No salva 34...¢f7 35.e8£+! £xe8
zando coronar el peón con mate. una ventaja material... ¡de dos pie- (35...¢xe8 lleva al mate: 36.£e7#)
La jugada intermedia se aplica zas! 36.£c7+, ganando el alfil en b7. Y
aquí junto con el tema táctico de la ahora surge la pregunta. ¿Qué
amenaza imparable. Tenemos una 1–0 tenía pensado el blanco? 35.¥xd6
amenaza imparable cuando el no parece suficiente, ya que
rival identifica claramente la ame- 35...¥c6, así como 35...¢f7, serían
LA SUBPROMOCIÓN
naza que planteamos, pero no suficientes para evitar la corona-
puede hacer nada para evitarla. ción del blanco. A pesar de tener
Para ser precisos, las negras pue- Larsen - Unzicker un fuerte peón e7, el blanco no
den evitar que la coronación del Olimpiada Lugano, 1968 [R7] podrá ganar la partida, porque el
§g7 sea con mate, pero no pueden negro puede crear bloqueos en las
evitar la coronación en sí misma. ? ? ? ? casillas blancas. De hecho, empa-
Zpl? ? ?p tar este final tampoco requiere
18...¢d8 mucha dificultad para el defensor.
18...£xd1+ 19.¥xd1 no cambia el
?qWQPMk-?
hecho de que, con o sin un mate ? ? ? Zp- El problema es que el blanco puede
inmediato, el peón g7 se convertirá ? ? ? ? romper la secuencia de este análi-
en dama: 19...¢d8 20.g8£+ ¢c7 sis aparentemente lógico. El orden
21.£h7, con ventaja decisiva.
VL-? ? ?- temporal de la variante se rompe
P? ? ZPP? gracias a una jugada intermedia
19.g8£+ ? ? ? MK- aplicada al tema táctico de la sub-
La amenaza se hace realidad. promoción. El blanco corona caba-
Un tema táctico del que muchos llo con jaque, asegurando una
19...¢c7 jugadores se olvidan es la subpro- ganancia material de tres puntos.
Ahora, el blanco podría capturar moción (especialmente la corona- La amenaza del jaque permite
en g2 y, tras la captura en g8, el ción a caballo, ya que este tiene un retrasar la captura de la dama ene-
blanco tendría un final superior movimiento distinto al de la dama miga. No es casualidad que la juga-
gracias a las dos piezas menores y que puede coronar con jaque). da intermedia tenga lugar durante
por la torre. Asimismo, podría Este tipo de movimiento se suele una operación de intercambios de
retirar su dama a h7 para jugar un utilizar con fines ofensivos, ya que, piezas. ¡La captura de la £d6 ten-
mediojuego muy superior con dos coronando a caballo con jaque, drá que esperar una jugada!
piezas menores frente a una torre muchas veces el jugador atacante
(y con las damas y otras torres aún busca ganar material. Esta posi- 35.e8¤+ ¢g6
en el tablero). Pero, ¿por qué no ción podría haber surgido en la Y tras una jugada cualquiera,
utilizar una última jugada inter- partida jugada en el torneo de como...
media para ganar otros cinco pun- Lugano de 1968 entre Larsen y
tos de material? Unzicker, en su época dos de los 36.¥xd6
mejores jugadores del mundo que Otorga al blanco un final fácilmen-
20.£xc8+! no pertenecían a la Unión te ganador, gracias a la pieza de
¡Antes de capturar en d2, la dama Soviética. Aquí Larsen hubiera más. 36.¤xd6 también ganaría.
blanca captura c8 con jaque! Un podido ganado con...
pequeño detalle. 1–0

60 AJEDREZ Y ESTRATEGIA
 ANDREA STELLA

del §e7, y el rey negro sufriría una 16.¥c6+

TÁCTICAS DEFENSIVAS
combinación de mate basada en el El blanco intenta llevar a cabo su
ataque doble tras 14...exd6 plan, pero ahora sencillamente no
Krasilnikov - Beckman 15.¥c6++ y, tras cualquier jugada funciona. 16.c4 ¤e7, y el negro se
Correspondencia, 1978 del rey negro, 16.£e8+. Aparen- desarrolla, con ventaja decisiva. Y
temente, las negras no tienen nin- si 16.¥xg6+ ¢f8, con ventaja deci-
Trl?k?nTr guna opción, ya que la amenaza siva, pues el negro acabará el desa-
? ? ZppVlp contra la dama es tan fuerte e rrollo y el rey blanco estará más en
inmediata que parece imposible peligro que el negro.
Wq-? ?p? explorar otras alternativas; pero
ZpNZp-? ?- aquí entra en juego la jugada 16...¢f8 17.£e8+ ¢g7
? ?L? ? intermedia. Las negras pueden Los beneficios de la jugada inter-
intentar interrumpir la linealidad media se ven ahora de forma
? ? ?P?- de la variante calculada por el rival explícita. El rey en g7 es invulnera-
PZPP?Q?PZP insertando amenazas más fuertes, ble. Las negras se preparan para
? ?RMK-SNR como un jaque. acabar su desarrollo.

Muchas veces el jugador con la ini- 14...¥c3+! 18.¤xd6

ciativa, el que comienza las opera- Con esta jugada brillante, las Si 18.¤e2 ¥e6–+. O bien 18.£e4
ciones de ataque, puede perderse y negras entregan un alfil (o sea, tres ¤f6, ganando.
omitir en su cálculo posibles puntos de material), para despejar
defensas basadas en la jugada la casilla de huida en g7, para su 18...¥e6 0–1
intermedia. Es muy peligroso para propio rey. La amenaza del jaque El blanco no tiene amenazas y va a
un atacante entregar material cal- es más fuerte que la amenaza con- perder aún más material, empe-
culando un ataque que luego es tra la dama negra. Claramente, zando con la dama atrapada.
neutralizado por una jugada inter- perder un alfil así sería un desas-
media, ya que luego este podría tre, pero tras la entrega del alfil, Simagin - Beilin
quedarse con la desventaja de habiendo asegurado un puerto Riga, 1946
material a cambio de nada y sin seguro en g7 para nuestro rey, las
ningún tipo de compensación. En negras podrán aceptar sin proble- r? ? Trk?
esta partida, donde las negras tie- mas los 5 puntos de material gene- ?l? WqpZp-
nen una clara ventaja de largo rosamente ofrecidos por el rival en
plazo, las blancas pensaban ganar la jugada anterior. Podemos decir
p? ?pSn-Zp
con una combinación espectacular. que la jugada intermedia ha refu- ?pSN-SN-?-
tado la combinación del blanco, ? ZP-? ?
14.¦d6? que ha tenido un efecto bumerán.
Empezando una combinación
?Q? ? ?-
equivocada que solo resultará en 15.bxc3 exd6–+ PZP-? ZPPZP
la pérdida de la calidad. 14.¥d3μ ? TR-TR-MK-
hubiera sido el mal menor, aunque Trl?k?nTr
el negro habría quedado mejor ? ? ?p?p En esta posición las negras tienen
tras 14...¥d7 15.a4 ¤f6μ, seguida una ligera ventaja posicional, ya
por el enroque corto.
Wq-Zp-?p? que el blanco tiene un peón aislado.
ZpNZp-? ?-
¿Qué deberían hacer ahora las ? ?L? ?
negras? La posición es aparente- La jugada intermedia
mente desesperada. La dama
? ZP-?P?-
P?P?Q?PZP puede ser defensiva:
negra no tiene casillas de retirada.
interponer un jaque o
Capturar el caballo del blanco con ? ? MK-SNR crear una amenaza
14...£xb5 implicaría la pérdida de
la dama tras 15.¥c6+. Capturar Las negras tienen la partida gana- para frenar combina-
inmediatamente la torre en d6 da. El primer jugador continuó ciones aparentemente
provocaría un despeje de la solo por inercia. ganadoras.
columna e, debido a la desviación

LA JUGADA INTERMEDIA 61
ANDREA STELLA

Insertar una amenaza inesperada capturan en b7 con éxito, sin com-

—como un jaque o ataque doble— pensación para el blanco. Como
consecuencia, las blancas no han
en plena combinación, puede neu- recuperado el material sacrificado
tralizar ataques o convertir la con su idea táctica y se han metido
defensa en ataque. un autogol.

25.¦c5 ¦ad8 26.¦e5 £f7!

Dicho esto, la posición no es para una potentísima jugada interme- Las negras vuelven a amenazar
nada desesperada para el blanco, y dia, basada en los temas tácticos mate del pasillo tras la captura en
tras cualquier jugada natural, la del despeje de la columna f, de la f2 y desclavan el caballo negro.
ventaja negra solo sería mínima. oclusión de la diagonal a2–g8 y el Cuando el blanco defienda el mate
En lugar de tener paciencia, el for- mate del pasillo en la columna f. con jugadas como 27.f3, las negras
tísimo gran maestro soviético Ahora, las negras amenazan el retirarán su caballo, por ejemplo, a
Simagin se dejó cegar por la posibi- ¤b7, la ¦e8 y el peón f2, ¡con mate f6, con una fácil victoria. 26...¦f5
lidad de revertir el carácter de la a continuación! Esta jugada era defendería el caballo y también
partida e, incluso, ganar material aparentemente imposible porque ganaría con sencillez.
con una combinación basada en el el ¤d5 está en el aire, pero la ame-
ataque a la descubierta. naza del mate del pasillo es la más 0–1
fuerte y, por tanto, prioritaria.
21.¤g6
FINES POSICIONALES
El blanco da un ataque doble. En Nuevamente, la jugada intermedia
este preciso instante, las negras no tiene lugar durante una operación
tienen jugadas intermedias, pero de cambios, donde se pospone la Beckhuis - Gavrikov
la jugada intermedia puede surgir captura en b7. Bundesliga Alemania, 1994
como posibilidad defensiva en el
transcurso de la línea calculada 23...¤d5!–+ ?rWq-Trk?
por el atacante. Zp-? VlpZpp
r? ? Trk? lZpn? Sn-?
21...fxg6 ?N? ?qZp-
Aceptar la pieza era forzado y, de ? Zpp? ?-
p? ?R?pZp
momento, todo transcurre según ? ZP-? ?
lo planeado para el blanco. ?p?n? ?- ?PSN-?NZP-
? ZP-? ?
22.¦xe6 PVL-?PZPLZP
?Q? ? ?-
A pesar de tener pieza de menos, ? TRQ?RMK-
el blanco ataca la dama negra y eli- PZP-? ZPPZP
mina obstáculos en la diagonal ? TR-? MK- A veces una jugada intermedia
a2–g8. La dama negra debe ir a f7, tiene fines puramente posicionales
para evitar perder material por Atacando simultáneamente f2, e6 y y estratégicos.
unos jaques a la descubierta. también b7.
12.dxc5
22...£f7 23.¤xb7 24.¦e2 Siguiendo las huellas del excampe-
Ahora el blanco, que acaba de cap- Defender el mate era necesario. ón del mundo Smyslov y pregun-
turar el peón e6, ha capturado el 24.¤c5 pierde por 24...£xf2+ tando a las negras si estas quieren
alfil del negro, quedando con un 25.¢h1 £f1+ 26.¦xf1 ¦xf1#. Y si jugar con un peón aislado o con
peón de más. Y el negro, por lo 24.£xd5, también cae 24...£xf2+ los peones colgantes. En este últi-
menos según las previsiones de 25.¢h1 £f1+ 26.¦xf1 ¦xf1, mate. mo caso, el caballo del blanco esta-
Simagin, “debería” recapturar en rá listo para presionar c5 desde a4.
b7, con 23...£xb7, y tras 24.¦xf6, 24...£xb7
finalmente el blanco tendría un Tras la interrupción del orden 12...d4!
peón de más y una cómoda venta- temporal del árbol de variantes Esta es una jugada intermedia,
ja. Pero el blanco había omitido calculado por el blanco, las negras cuyo objetivo es evitar ideas posi-

62 AJEDREZ Y ESTRATEGIA
 ANDREA STELLA

Aprovecho la ocasión para agradecer a Gavrikov, excam-

FOTO: SOVIET CHESS HISTORY (COLOREADA)

peón de la URSS y mi entrenador cuando era niño,
quien, además de haber ganado esta partida con negras
y proporcionarnos así material para el presente artículo,
ya me había hablado hace décadas de estos temas, ayu-
dándome a desarrollar ideas para este tipo de artículos.

cionales basadas en ¤c3–a4. Las 14.¤bd2 ¦e8 15.¤c4 ¤d5

negras quieren conseguir una Planificando ...¥f6 y ...¤c3.
fuerte iniciativa.
16.¤e1?
13.¤b1 Demasiado pasiva.
¡Una triste necesidad! Este caballo
es muy pasivo y es muy difícil para 16...¥g5!
el blanco presionar la base de la Echando a la torre blanca de la Viktor Gavrikov (1957–2016) fue un
gran maestro soviético-lituano-suizo,
cadena de peones negra en c5. columna c, para desmantelar el destacado por su estilo posicional y
bloqueo en c4. profundo conocimiento estratégico.
13.¤a4? hubiera sido el destino Campeón de la URSS en 1985
ideal para el caballo blanco, pero 17.¦b1 ¤b6!
gracias a su jugada intermedia, O bien 17...¤a5!?μ
mediante la cual había postergado 21...cxb4 22.£xd4
la captura en c5, esa casilla sigue 18.¤xb6 axb6!? Si 22.¥xd4? ¦d2, ganando.
ocupada por un peón blanco, sien- Manteniendo la presión contra e2.
do de momento inaccesible para el El blanco tiene compensación por ?rWq-?k?
caballo en a4. Diríamos que el la dama. También era posible ? ? ?pZpp
caballo del blanco es una pieza con 18...¥xe2!?μ
escasa movilidad, pieza que puede
lZp-? ? ?
ser capturada tras 13...b5! 19.¤d3 ? ? ? Vl-
Zp-WQ-? ?
Podemos decir que la jugada inter- ?rWqr?k? ?P? ? ZP-
media (12...d4) ha sido aplicada al ? ? ?pZpp
tema táctico de la pieza con escasa PVL-?rZPLZP
lZpn? ? ?
movilidad, tema que fue objeto de TR-? ?RMK-
un artículo publicado en un ? Zp-? Vl-
número anterior de Peón de Rey. ? Zp-? ? 22...¦xb2! 23.£xb2
¿Qué tenía previsto el negro? Si
13...bxc5³
?P?N? ZP- 23...¥xf1 24.¦xf1, con probable
Los peones c5 y d4 dan a las negras PVL-?PZPLZP empate, gracias a los alfiles de dis-
mucho espacio y fijan el peón ?R?Q?RMK- tinto color. Pero sigue...
retrasado en e2. Las blancas ya
están peor. La jugada intermedia 19...¤b4! 23...¥f6!–+
ha conseguido su finalidad: una Amenazando 20...¤xa2 o 20...¦xe2, Con este ataque intermedio contra
ventaja posicional. seguida por 21...¥xd3. la dama blanca, las negras ganan
ambas calidades.
Vamos a seguir examinando la 20.¦a1 ¦xe2!? 21.¤xb4?
partida con muy pocos comenta- El blanco espera recuperar el peón 24.£b1 ¥xf1
rios hasta llegar al momento críti- de menos, pero el cálculo concreto El blanco abandona ya que, una
co, en el cual las negras volverán a no le dará la razón. 21.£xe2 vez que las negras capturen en a1,
utilizar una jugada intermedia, ¥xd3μ, con gran ventaja del todo terminará.
esta vez para ganar la partida. negro, gracias al peón pasado que
tiene de más. 0–1

LA JUGADA INTERMEDIA 63
ANDREA STELLA

MÚLTIPLES INTERMEDIAS A veces, una sola intermedia no

basta y se necesitan varias juga-
A veces nuestro rival podrá prever
das intermedias para refutar un
una jugada intermedia nuestra, plan o error del rival.
pero aun así pueden tener lugar
una serie de combinaciones basa-
das en una secuencia de varias tituye la primera jugada interme- 1997, y finalmente el negro gana
jugadas intermedias. dia del negro, se combina con los una pieza, ya que la dama blanca
temas de la desviación (o un inten- no puede recapturar en b7, debido a
Un ejemplo es la partida de Mecking to de desviación) del defensor y que luego la dama negra daría
vs. Lima, donde el blanco escoge del despeje de la diagonal f8–a3. mate en d3). 13...¥xd2+! La cuarta
una arriesgada captura en b7, que jugada intermedia, un cambio con
debe ser refutada por una secuencia 11.£b5 jaque, que atrae el rey blanco en la
de tres jugadas intermedias: ...c4, Si 11.¥xa8 cxb3. Y, contando la columna d, clavando la £d5 en ver-
...a6 y ...¥b4+ (con amenazas contra cantidad de material ganada por tical. 14.¢xd2 ¥xb7. Las negras
la dama blanca y un jaque). cada jugador, es evidente que la han ganado una pieza, ya que la
amenaza introducida por la juga- dama blanca no puede capturar en
Mecking - Lima da intermedia era “mayor” que la b7, debido a la clavada absoluta.
Zonal Sao Paulo, 1993 [R3] amenaza del blanco. ¡Hicieron falta cuatro jugadas
intermedias para llegar a esta situa-
rSnlWq-Trk? 11...a6! ción!
Zpp? VlpZpp La segunda jugada intermedia,
que continúa molestando al defen- 12...¥xb7–+
? ? ? ? sor del ¥b7. En este punto, Sencillamente, ganando la pieza.
? ZpL? ?- Mecking notó que si intentaba
? ?P? ? aguantar tácticamente hubiera 13.¤e2 ¤d7 14.0–0 ¦c8
perdido en seguida, admitió el Mientras el blanco termina el desa-
?Q? ? ?- error e intentó ceder el alfil por rrollo, las negras alcanzan la máxi-
PZP-? ZPPZP algunos peones, para intentar ma actividad para sus piezas, inva-
TR-VL-MK-SNR defenderse en el largo plazo. El diendo el flanco de dama a través
intento fue bueno, pero una pieza de las columnas d y c.
En esta posición, el blanco habría de desventaja es demasiado para
debido completar el desarrollo con poder resistir, incluso si el defen- 15.£d3 ¤c5 16.£xd8 ¦fxd8 17.f3
10.¤f3 o 10.¤e2 y luego 11.0–0. sor es un jugador de élite. ¤d3 0–1
Pero “Mequinho” quiso más.
rSnlWq-Trk? ?rTr-?k?
10.¥xb7?? ?L? VlpZpp ?l? VlpZpp
Esta jugada constituye un error ya
decisivo. Un jugador tan fuerte
p? ? ? ? p? ? ? ?
pudo cometer este error tan grave ?Q? ? ?- ? ? ? ?-
porque la refutación no consiste ?p?P? ? ? ?P? ?
en una sola jugada intermedia,
sino en una secuencia de ellas.
? ? ? ?- ? ?n?P?-
Probablemente, al blanco se le PZP-? ZPPZP PZP-?N?PZP
escapó la siguiente jugada inter- TR-VL-MK-SNR TR-VL-?RMK-
media...
12.£xc4 El ¤d3 es muy activo y la torre
10...c4! 12.£d5 hubiera intentado mante- negra quiere entrar en séptima. El
Ataca la £b3, que protege el ¥b7. ner la pieza, pero el negro hubiera peón b2 es vulnerable. La posición
Al mismo tiempo abre la diagonal ganado con 12...¥b4+!, la tercera blanca es indefendible y no hace
para el ¥e7, que podría en un jugada intermedia, que es un jaque. falta seguir mirando el desarrollo
futuro alcanzar la casilla en b4 13.¥d2 (13.¢e2 ¥xb7!–+ 0–1 (6) de la partida. Las negras ganaron
(con jaque). Esta jugada, que cons- Mannaberg vs Heinbuch. Berlín en la jugada 29.

64 AJEDREZ Y ESTRATEGIA
 ANDREA STELLA

FOTO: (WITTER F. BRITO (RESTAURADA Y COLORIZADA)

Henrique da Costa Mecking, "Mequinho", recibe un trofeo de manos de miembros de la Torcida Jovem del equipo Flamengo,
tras ganar el título de gran maestro internacional de ajedrez en 1972 al ganar el campeonato sudamericano.

5 INTERMEDIAS Lengyel - Sliwa los tres resultados. El blanco está

Polonia, 1966 ligeramente mejor gracias al espa-
En la siguiente partida, llena cio y a la iniciativa que el peón
de giros inesperados, el blan- ?r? Trk? pasado en d5 le confiere, pero
co utiliza la jugada interme- ZplWqn?pZpp dicho peón también es aislado y
dia hasta en cinco ocasiones: podría potencialmente convertirse
Zp-?pVl-? en una debilidad.
1 Postergando la captura de ? ZpP? ?-
un alfil rival en g2 para ?P? ? ? 17.dxe6!
atacar al caballo rival. Las negras habían subestimado
2 Postergando la captura
?P? ?NZP- esta fuerte jugada intermedia, que
del alfil en g2 por el ata- PVLQ? ZPLZP retrasa la captura del alfil en b2. Es
que a la descubierta con- ? ?R?RMK- posible que, en su cálculo mental,
tra la dama negra. las negras hayan dado por hecho
3 Postergando la captura de En esta posición, las negras están que el blanco hubiera recapturado
la torre negra en c8 para ligeramente peor, ya que el blanco en b2 sin pensar. 17.£xb2 exd5
atacar a la dama negra en tiene más espacio, pero comien- 18.cxd5 llevaría a la posición des-
f3. zan a jugar con un cierto descuido. crita en la nota anterior.
4 Postergando la captura de
un alfil rival en f1 gracias 16...¥xb2? 17...¥d4
a un jaque de caballo. Hubiera sido preferible jugar 17...fxe6? hubiera fracasado por
5 Postergando nuevamente 16...exd5 17.cxd5 (17.¥xf6? ¤xf6 una secuencia de jugadas interme-
la captura de ese alfil gra- 18.cxd5 ¥xd5μ, ciertamente no dias: 18.¤g5! Esta amenaza de
cias a la amenaza del ayudaría al blanco) 17...¥xb2 mate en h7 es una intermedia, ya
“Mate de Anastasia”. 18.£xb2, llegando a una posición que pospone la captura en b2.
más o menos igualada y abierta a 18...¤f6 19.¤xe6!, ¡atacando la

LA JUGADA INTERMEDIA 65
 ANDREA STELLA

¿Qué debería hacer ahora el blanco?

FOTO: COLECCIÓN ANEFO (COLOREADA)

Tras 20. ¢xg2 ...cxd4, el negro

defiende de momento el peón en
d4. Dicho peón está pasado, pero
también está aislado. Esta última
característica es la más relevante, ya
que el blanco puede presionarlo
con las piezas pesadas, gozando
entonces de una ligera ventaja, pero
lo más probable es que esta ventaja
solo sea pequeña y no sea al final
suficiente para ganar la partida.

20.¤f5!
Una jugada excelente. Consi-
derando 17.dxe6 como la primera
jugada intermedia, esta sería la
segunda intermedia ejecutada por
Un “hambriento” Levente Lengyel contra Svetozar Gligoric en el torneo de Wijk el blanco en esta partida. La idea
aan Zee, 1971. Al fondo, Miguel Najdorf frente a Robert Hubner, en la partida en es postergar la captura del alfil en
la que el GM alemán introdujo su famosa variante en la Defensa Nimzoindia. g2, que sigue estando en el aire. La
dama negra se encuentra ahora
dama y creando una tercera juga- Para comprender la ventaja del atacada por la torre blanca. Las
da intermedia! 19...£b8 20.¥xb7 blanco, podría ser útil leer los artí- negras están sufriendo un ataque
£xb7 21.¤xf8 ¦xf8 22.£xb2, y culos que escribí sobre mediojuego simultáneo contra sus dos piezas y
finalmente, el blanco captura el con alfiles de distinto color y sobre deben defender ambas. El ¤f5
alfil en b2, con ventaja decisiva. Tal los dos frentes, publicados en PDR- corta la diagonal c8–h3, para que
vez, el mal menor hubiera sido 148 y PDR-175. la dama no pueda socorrer a su
17...¥xf3 18.¦xd7 £c6 19.¥xf3 alfil en esa diagonal.
£xe6 20.¦xa7+– ¥d4 21.¥d5+– 18.exd7 £xd7 19.¤xd4 ¥xg2
Hay que admitir que entre 20.¤f5
?r? Trk? ?r? Trk? y 17.dxe6 no hay una correlación
TR-? ?pZpp Zp-?q?pZpp directa; o sea, las dos intermedias
Zp-?q? ? no pertenecen a la misma combi-
? ZpL? ?- Zp-? ? ? nación, mientras que, desde ahora,
?PVl-? ? ? Zp-? ?- todas las siguientes intermedias
?P? ? ZP- ?PSN-? ? que seguirán estarán correlaciona-
das con 20.¤f5. 20.¤b5?? hubiera
P?Q? ZP-ZP ?P? ? ZP- sido una versión mucho peor de la
? ? ?RMK- P?Q? ZPlZP misma idea, debido a 20...£h3–+
Llegando a una posición donde los ? ?R?RMK- 21.¦fe1 ¥f3, ganando.
alfiles de distinto color no ofrecen
muchas esperanzas de tablas Cambiando los alfiles en g2 antes 20...£b7
—debido a la presencia de piezas de capturar en d4, el negro intenta No había elección.
pesadas, al peón de más del blanco, preservar el peón en d4, situación
a la torre en séptima del blanco y a que no se produce después de 21.¤d6!
la presión contra f7, que podría 19...cxd4 20.¥xb7 £xb7 21.¦xd4. Un ataque doble a dama y torre.
convertirse en la segunda debili- El blanco está claramente mejor, Esta vez ¤d6 NO es una interme-
dad de las negras (la otra debilidad ya que tiene peón de más y domi- dia, ya que no se posterga una
sería tener un peón de menos en el na la columna d. Las ventajas de jugada aparentemente forzada
flanco de dama)—. Creo que, a la material y de actividad deberían como la captura del ¥g2, que se
larga, la posición de las negras otorgar al primer jugador a lo encuentra ahora protegido.
estará perdida. largo una ventaja decisiva.

66 AJEDREZ Y ESTRATEGIA
 ANDREA STELLA

21...£f3 negro abandonará... Pero ... ¿es eso diendo así el mate en g2 o las
La dama negra ocupa una posición cierto? La verdad es que tras entradas de la dama negra en h1, y
muy activa, para intentar crear algu- 25.¢f1 sigue ...25...£h1+! 26.¢e2 ¡amenaza el “Mate de Anastasia”,
nas contra amenazas y descoordi- £e4+, con ataque doble al rey en entregando la dama en h7! Esta es
nar las piezas blancas. Si 21...£a8 e2 y al caballo en e7. ¡Y las negras la quinta jugada intermedia ejecu-
22.¤xc8, y el blanco gana material. no están peor! La torre no se puede tada por el blanco en este ejemplo,
22...¥xf1 23.¤e7+ ¡Intermedia! interponer en e3 sin perder la ya que pospone la captura en f1,
23...¢h8 24.¦xf1, ganando. dama en c2, ya que la torre blanca rompiendo la linealidad de la línea
está sufriendo una clavada relativa. calculada por el rival. Las negras
22.¦d3! Si el rey huye a d2, las negras cap- tendrán que decidir entre recibir
Esta sí que es una jugada interme- turan en e7 con igualdad. Si el rey mate o perder una pieza.
dia importante. Había que echar a regresa a f1, las negras capturan en
la dama negra de f3 y no apresurar- e7 con igualdad o siguen repitien- 25...g6
se en capturar en c8. 22.¤xc8?? ¥h3, do con el jaque en h1... El blanco 25...¥h3 fracasa por el “Mate de
y el blanco recibe jaque mate en g2, necesita, entonces, una última Anastasia”: 26.£xh7+!! ¢xh7
pues el jaque 23.¤e7+ ¢h8–+ no jugada intermedia para ganar. 27.¦h5#; 25...h6 26.¢xf1, ganando.
resuelve nada y la derrota sigue
siendo inevitable. 25.¦d5! 26.¢xf1+–
Y ahora el blanco se encuentra con
22...£a8 q? ? Tr-Mk una ventaja material decisiva.
La dama negra no tenía casillas Zp-? SNpZpp Gracias a la torre en d5, la dama
mejores, ya que en c6 solo hubiera negra no puede entrar en h1.
quedado más expuesta a posibles
Zp-? ? ? Ahora sí, podemos afirmar que la
dobletes del caballo blanco en e7, ? ZpR? ?- victoria blanca solo es “cuestión
tras la captura en c8. ?P? ? ? de técnica”.

23.¤xc8 ¥xf1
?P? ? ZP- 26...£b7 27.£e4 ¢g7 28.h4 ¦d8
El negro intenta evitar pérdidas P?Q? ZP-ZP 29.£e5+ f6 30.£e6
materiales. Tras 23...¦xc8 24.¦e1 ? ? ?lMK- Continuar habría sido inútil, debi-
con ventaja decisiva blancas. El do al caballo de más del blanco.
blanco se defiende fácilmente de ¡Las negras se enfrentan a una sor-
todas las amenazas después de presa muy desagradable! Gracias a 1–0
24...¥e4 25.¦xe4! £xe4 26.¦d8+, esta jugada, la torre blanca cierra
ganando con el tema táctico del la diagonal a la dama negra, defen-
“ataque a la descubierta con
jaque”, comúnmente confundido
con el “jaque a la descubierta”. CONCLUSIONES
26...¦xd8 27.£xe4, con ventaja
decisiva. En esencia, la jugada intermedia es una aguda herramienta de cál-
culo que quiebra secuencias forzadas con amenazas imprevistas,
Ahora el ¥f1 está tocado, así como para forjar ventajas decisivas o lograr igualdad en posiciones apa-
lo está el caballo en c8. ¿Puede el rentemente perdidas.
blanco salvar su caballo gracias a
una jugada intermedia? Hemos constatado su notable versatilidad, desde orquestar brillan-
tes ofensivas y culminar combinaciones espectaculares, pasando
24.¤e7+! por la sutil refutación defensiva de ataques del oponente, hasta la
¡Cuarta intermedia! El caballo consecución de fines posicionales estratégicos o el entrelazado de
huye con jaque. múltiples interrupciones en una secuencia compleja.

Dominarla exige la vigilancia y flexibilidad mental, es el sello del

24...¢h8
jugador perspicaz, aquel capaz de ver más allá de lo evidente y
Y ahora parece que todo ha acaba- accionar los resortes ocultos del tablero para inclinar la partida a su
do. El blanco puede ganar la pieza favor, demostrando una comprensión profunda del dinamismo
en f1 y dentro de pocas jugadas el inherente al ajedrez.

LA JUGADA INTERMEDIA 67
LECCIONES FUNDAMENTALES

Anatomía de una pieza: la torre

los peones están en su posición desde el centro, y por ello no es

inicial, la torre invade la séptima necesario procurarle casillas
fila y caen como fichas de domi- centrales, como sí hay que hacer
nó. Y, cuando la torre los ataca con el resto de las piezas, espe-
verticalmente, los pobres peones cialmente los caballos.
no tienen modo de escapar avan-
zando, como sí sucede frente al TRABAJO EN EQUIPO
GM Miguel Illescas ataque de caballos o alfiles, y
necesitan la protección de otros Las torres trabajan bien en equi-
peones o piezas amigas. po. Situar dos torres en la misma
? ?? ? columna o fila se llama “doblar
HÁBITAT NATURAL torres”, y sirve para dominar
? ? ? ?- completamente una columna o
? ? ? ? Si preguntas a una torre cuál es barrer una fila, habitualmente la
? ? ? ?- su sueño, te dirá que desea una séptima fila. También coordinan
columna abierta, desde la cual muy bien su acción con los alfiles
? ?R? ? penetrar en la posición enemiga. o la dama.
? ? ? ?- Ello implica que se tienen que
? ? ? ? haber cambiado algunos peones VALOR
antes de que las torres puedan
? ? ? ?- mostrar todo su poder. También Habitualmente se asigna a la
son útiles las torres presionando torre un valor de cinco peones.
La torre es la pieza de ajedrez peones enemigos en columnas Lo cierto es que en posiciones
con mayor capacidad ofensiva, semiabiertas, especialmente si el muy abiertas aumentan su valor,
solo por detrás de la todopodero- peón atacado no dispone de y a veces caballo y dos peones
sa dama. La acción de la torre cobertura de otro peón. aislados no compensan la fuerza
puede darse por filas y columnas, de una torre activa.
y en ambos casos puede tener RADIO DE ACCIÓN
efectos devastadores en la posi- Veamos a continuación algunos
ción enemiga, dada su enorme La torre, como los alfiles, es una modelos y ejemplos de la acción
potencia de fuego. pieza de largo alcance, que pre- de las torres.
fiere evitar el cuerpo a cuerpo y
TÉCNICA DE ATAQUE atacar desde la retaguardia.
Necesita campo abierto para
Además del rey, caballos y alfiles moverse con libertad, y por ello
son ocasionalmente víctimas de es poco recomendable precipi-
su furia en ataque vertical u tarse poniéndolas en juego
horizontal, a menudo usando el cuando hay muchas piezas y
recurso de la clavada, la enfilada peones enemigos acechando.
o el ataque doble. Pero son los Domina el mismo número de
peones su presa favorita; cuando casillas desde un rincón que

68 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
 MIGUEL ILLESCAS

ARMA LETAL 1: ARMA LETAL 2: AYZA - ILLESCAS

ATAQUE POR LA LA TORRE EN LA Cto. Equipos Cataluña, 1984
OCTAVA FILA SÉPTIMA FILA
En este primer ejemplo veremos

R?k?
k? ?k? varias construcciones de ataque
por la séptima y octava fila.

?pZpp TR-?p ? V k?
l
? ? ?pZp-
?

? ? ?p? p? ? ? Zp
?p? ZPp?-
? ?- ?p?- ?q?PWQ-?
El mate en la octava fila es uno de Otra poderosa arma de la torre es
ZP-VLr? ?P
los más habituales, lo cual con- el juego por la séptima fila. Puede ZP-? ?P?
vierte a la torre en una pieza letal, servir tanto en el medio juego para ? ? TR-?K
cuando el rey enemigo no tiene organizar un ataque mortal, como
escape. en el final, para capturar peones o 27...¥xa3!
dominar a las piezas enemigas. Un fuerte golpe táctico que no solo

RVlk
lk? Con razón dice el refrán: “Torre en
séptima pondrás y la partida
gana un peón, sino que deja en el
aire la amenaza de avanzar el peón
ganarás”. a b4, hostigando al alfil blanco. Mi
?p?p ARMA LETAL 3:
rival se inventa un interesante
recurso para complicar la partida.
?pVL ATAQUE VERTICAL
28.e6!? ¥f8?
??k? ?
? ?- ? ? ?pZp-
Demasiado sólido. Lo acertado era
28...£xe6! 29.exf5 £c6!, sin miedo
del ataque por la 8ª fila. 30.£b8+
La torre puede clavar piezas ene-
? ? ? Zp ¢h7 31.¦e8, pues las negras dispo-
migas de forma muy eficaz, ? ? ? ?- nen del contragolpe 31...¦xh3+!
logrando incluso esquemas habi- ? ? ? ? 32.¢g1 ¥c5+ 33.¢f1 ¦h1+ 34.¢e2
tuales de mate. £xg2+, que lleva al mate.
? ? ? ?-
? ? ? ?
RTR-? ? ? ? TR-
29.£b8?
Las blancas desprecian el material
y siguen con la idea del ataque,
? pk
Zpk El ataque vertical suele centrarse
en columnas abiertas apuntando
que podía haber sido refutada. Lo
más prudente era 29.exf7+ £xf7
? Zp al rey enemigo, bien sea por la
columna rey cuando se abre el
30.exf5, con igualdad.

? ?P centro con el rey sin enrocar, o

bien por las columnas frente al
29...fxe6 30.exf5 exf5?
Había que intercalar 30...£d5! con
enroque, habitualmente g o h. la amenaza ¦xh3+. Y si 31.¢g1 exf5,
En ocasiones se da la posibilidad ya no vale 32.¦e7? por 32...£c5+!
de organizar un ataque por la
octava fila, privando al rey enemi-
go de la casilla de escape.
Con razón dice el dicho popular:
“Torre en séptima pondrás
y la partida ganarás”.

ANATOMÍA DE UNA PIEZA: LA TORRE 69

MIGUEL ILLESCAS

31.¦e7! q? ? ? Mk 32...e3+!! 33.¢f3 ¦f6+ 34.¢g4 ¦d2!

El ataque directo por la octava no ? ? ?RZp- 35.¦c8+ ¢h7 36.¦e7 ¦f1!! 37.¦ee8
crea problemas a las negras: ¦d4+ 38.¢h3 ¦h1+ 39.¢g2 ¦xh5.
31.¦e8? ¦d1+ 32.¢h2 £c5
p? Vl-? Zp
?p? ?Q?- 33.g4!
WQ-? Vlk? ? ? ? ? Ahora es mate imparable.
? ? TR-Zp- ? VL-? ZPP 33...e3+
p? ? ? Zp ZP-? ? MK O bien 33...¦xg4 34.¦d8+ ¢h7
?p? ?p?- ? ?r? ?- 35.¦cc8 g5 36.¦d7, mate.
?q? ? ?
37.£h7+!! 34.¢f3 ¦d2 35.¦c8+ ¢h7 36.¦e7!
? VLr? ?P No es belleza gratuita. Las demás ¦c5 37.¦b8!
ZP-? ?P? pierden: 37.¥xg7+ ¢g8; 37.£f3
? ? ? ?K £xf3 38.¦xf3 b4! TR-? ? ?
? ? TR-Zpk
¡Ataque combinado por séptima y 37...¢xh7 38.¦xg7+ ¢h8 39.¦a7+
octava fila! Las blancas amenazan ¢g8 40.¦xa8+ ¢f7 41.¦a7+ ½–½
Zp-? ? Zp
la mortal ¦xg7+. Zp-Tr-? ?P
RETI - LANDAU ?P? ?P?
31...¦d1+? Match Róterdam, 1927
Empeñado en ganar, cometí este
? ? ZpK?-
grave error que me pudo costar la Ofrecemos un ejemplo más del ? TrP? ?
partida. Tenía tablas directas con juego con las torres en séptima y ? ? ? ?-
31...¦xh3+ 32.gxh3 £f1+. O podía octava filas.
intentar ganar con 31...¦xc3 Y, una vez comprobado que el cam-
32.bxc3 £xc3, aunque las blancas ? ? ? Mk bio de torres no será posible, el
deben lograr tablas con sus piezas Zp-TR-? Zp- negro abandona, ante la inminente
tan activas. maniobra de mate ¦e7–e8–h8.
Zp-? ? Zp
32.¢h2 ¢h7 33.£e5!! ? ? Tr-?- 1–0
Omití completamente esta jugada, ?P?p? ?
que eleva la presión sobre g7 a un RIUMIN - ZUBAREV
nivel insoportable. En mis análisis
? ? ? ZP- Leningrado, 1933
me di por contento al comprobar r? ?P? ZP
que el alfil es tabú: 33.£xf8?? £f4+ ? ?R? MK- A continuación un final clásico,
34.g3 £f2, mate. que muestra claramente la fuerza
29.¦dd7 ¦g5! de la torre en séptima cuando
33...£g8 El ataque por la séptima ha sido corta el rey enemigo.
Triste necesidad. detenido y las negras se relajan,
creyendo que no tienen nada que ?RTrr?k?
34.£xf5+ ¢h8 35.¦f7? temer, lo cual es cierto... pero con Zpp? ? ?p
Por fortuna, mi rival no acertó con un juego correcto.
la maniobra oscilatoria 35.¦e6!,
? ? Vlp?
amenazando h6. Y, tras 35...¦d6 30.¢f2 a5?! 31.h4! ¦g6? 32.h5 ZP-? ?p?-
36.¦e8!, las negras no disponen del Más preciso era 32.¦c8+! ¢h7 ? ?P? ?
jaque salvador en d6. 33.h5 e3+! 34.¢f3! ¦f6+ 35.¢e4!
¦d2 36.¦b7! ¦e6+ 37.¢f3 ¦ed6
? ? ?P?-
35...¥d6+! 36.g3 £a8! 38.¢xe3 ¦d8 39.¦xd8 ¦xd8 ZP-VLK? ZP
De pronto, estoy a punto de ganar 40.¦xb6, ganando. ? TR-? ?-
por el ataque sobre h1, pero...
32...¦g5? 1.¦xd8! ¦xd8
(Ver diagrama siguiente) Había una defensa muy oculta con No vale 1...¥xd8 2.¦c8 ¢f7 3.¦b8.

70 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
 MIGUEL ILLESCAS

2.¦c7! El sacrificio de calidad (torre por

El dominio de la séptima fila es
decisivo. No solo se atacan los peo-
caballo o alfil) es un recurso valioso
nes enemigos, sino que se corta el a tener muy en cuenta. En este
paso al rey, de modo que no podrá ejemplar encontrará el lector un
participar en la lucha. artículo al respecto.
2...fxe4 3.fxe4 ¦b8
Más tenaz es 3...¥xb2 4.¦xb7 ¥d4, Se hace patente la fuerza del corte A falta de una columna abierta, la
pero con 5.¦c7! (se amenaza ¥e3) y, del rey negro en la séptima fila. torre encuentra el modo de llevar
en caso de 5...a6 6.¦c6!, se compren- Las negras abandonan ante c7–c8. a cabo un ataque vertical, que
de mejor la última jugada de la torre resulta mortal.
blanca. Tras 6...¦a8 7.¥f4, las negras 1–0
quedan muy pasivas y deben perder 14.¥c3 ¦g6 15.g3 ¥h3 16.¦e1 a6!
cuando se active el rey blanco y ILLESCAS - MARTÍN 17.¤bd4
avance el peón pasado. Barcelona, 1984
rVl-Wq-?k?
4.¥c3! Cerramos el artículo con un ejem- ?p? ?pZpp
plo de ataque vertical. Al hablar de
Tr-? ?k? ataque vertical pensamos en una
p?n? ?r?
ZppTR-? ?p columna abierta apuntando al rey ? ?p? ?-
? ? Vlp? enemigo. Ello se logra a menudo ? SNn? ?
con el sacrificio de un peón, como
ZP-? ? ?- en la partida Spassky-Petrosian,
? VL-ZPNZPl
? ?P? ? que el lector pudo disfrutar en PZP-?LZP-ZP
? VL-? ?- PDR-176. Pero a falta de columnas ? TRQTR-MK-
abiertas, existe otro modo de lle-
ZP-?K? ZP var a cabo el ataque vertical. Todo está maduro para el asalto
? ? ? ?- final, en el que la torre de g6 juega
Esa dura lección la aprendí en esta un papel capital.
Capablanca “dixit”: cambia las pie- vieja partida.
zas activas de tu rival y se notará 17...¥xg3! 18.hxg3 ¤xg3 19.¤xc6
más la diferencia entre las piezas 1.d4 d5 2.¤f3 c5 3.c4 e6 4.e3 ¤f6 La clave es que tras 19.fxg3 £d6!,
que quedan sobre el tablero. 5.¤c3 ¤c6 6.cxd5 exd5 7.¥e2 la dama negra entra a matar.
cxd4 8.¤xd4 ¥d6 9.0–0 0–0
4...¥xc3 5.bxc3 a6 6.c4 b6 10.¤cb5?! ¥b8 11.¤f3 ¤e4 19...¤f1+! 20.¢h1 ¥g2+! 21.¢g1
Deja el peón c pasado, pero frente 12.¥d2?! ¦e8 13.¦c1? ¥xf3+ 22.¢xf1 ¦g1+!
a una táctica de espera el rey blan- Era necesaria 13.¤bd4³
co se suma a la lucha y decide. r? Wq-?k?
rVllWqr?k? ?p? ?pZpp
7.axb6 ¦xb6 8.c5 ¦b2+ 9.¢d3 ¦xh2 Zpp? ?pZpp p?N? ? ?
10.c6 ¦h3+ 11.¢d4 ¦h1 12.¦b7!
?n? ? ? ? ?p? ?-
? ? ?k? ?N?p? ?- ? ? ? ?
?R? ? ?p ? ?n? ? ? VL-ZPl?-
p?P? ?p? ? ? ZPN?- PZP-?LZP-?
? ? ? ?- PZP-VLLZPPZP ? TRQTRKTr-
? MKP? ? ? TRQ?RMK-
Y opté por abandonar ante
? ? ? ?- 13...¦e6! 23.¢xg1 £g5+ 24.¢f1 £g2, mate.
? ? ? ? El paso de la torre por la tercera
? ? ? ?r fila es una maniobra que todo 0–1
buen jugador debe conocer.

ANATOMÍA DE UNA PIEZA: LA TORRE 71

La jugada debilitadora P4AR

nes innecesarias y peligrosas. hace demasiado a menudo. Vamos

Seguro que has oído muchas veces a ver algunos ejemplos y Vd., que-
expresiones como estas: rido lector, podrá fácilmente com-
“Actividad, actividad”, “Hay que prender si es frecuente o no en sus
jugar activo”, “Esa jugada no, que partidas.
es (muy) pasiva”.
GM Jesús de la Villa BAYO - GUERRERO
Pues sí, llevar este enfoque al lími- Salobreña, 2014
Suelen decir que, cuando tienes un te tiene contraindicaciones.
martillo en la mano, todo te pare- Algunas veces hay que hacer juga- r? Wq-Trk?
cen clavos. No parece una idea das pasivas, y ¡siempre! hay que Zpp? VlpZpp
muy profunda, pero desde que me hacer jugadas sanas. Cuando
embarqué en este proyecto de tenga que hacer una jugada debili-
?p?pSn-?
detectar los errores más frecuen- tadora, para iniciar un plan activo, ? ? SN-?-
tes, los encuentro por todas par- debe evaluar bien las consecuen- ? ZP-? ?
tes. Y cada día descubro más posi- cias. Si no lo hace, siempre perderá
bilidades en este enfoque. Para el con ese jugador del club que tiene
? ZPQ? ?-
lector interesado, y considerando un estilo odioso, que no hace PZP-? ZPPZP
el espacio limitado de un artículo, nada, pero que tiene la suerte de TR-VL-?RMK-
me limitaré a señalar lo siguiente: que siempre se le acaban equivo-
1) es muy útil dedicar un tiempo a cando. Piénselo, saque sus conclu- La posición del diagrama se ha
descubrir los propios errores, 2) siones y, si cree que estoy equivo- producido en unas pocas partidas
no es una tarea muy dura para el cado, no me haga caso. y está muy igualada; demasiado,
ego, si 3) consideramos que para un jugador de estilo activo
encontraremos los mismos erro- Y vamos con la jugada protagonis- que considera que necesita ganar.
res en las partidas de nuestros ta de hoy. Las jugadas debilitado-
conocidos y 4) un esfuerzo de ras suelen ser avances de peones, 14.f4?!
voluntad por entenderlos y corre- aunque a veces consisten en el El avance f2–f4 es una de las juga-
girlos puede significar un salto de cambio de alguna pieza. Y, dentro das debilitadoras más típicas, pro-
calidad en nuestro juego mayor de los avances de peones, hay uno bablemente porque también suele
que el estudio de varios libros de en especial que se produce muy a ser el comienzo de un ataque.
aperturas juntos. menudo. Tanto, que creo que es el Aquí, las blancas pretenden
avance debilitador más frecuente. comenzar un ataque, pero la posi-
En esta sección nos vamos a ocu- Se trata de la jugada peón a cuatro ción no está madura para eso, y el
par de un error muy concreto, des- alfil de rey (P4AR). Sí, así en des- único resultado es que provocan
pués de encuadrarlo en otro algo criptivo, que es como las jugadas debilidades en su campo. A menu-
más amplio. Un error muy fre- se describen mejor. do, el motivo de esos intentos de
cuente, y muy típico de algunos ataque es la necesidad de ganar a
jugadores, es querer hacer siem- Dentro de los avances de peones toda costa y esa necesidad a veces
pre una jugada activa, hasta el del enroque parece el menos com- nace de la diferencia de rating.
punto de incurrir en debilitacio- prometido, pero tal vez por eso, se

72 LOS 50 ERRORES QUE DEBES EVITAR

 JESÚS DE LA VILLA

14.£e2, mejorando la posición de pero es menos prometedora, aun- 19.£xd7 bxc4, que lleva a una
la dama, seguido de ¥f4 y la cen- que suficiente para una ligera ven- igualdad aburrida. La ambición es
tralización de las torres, pasaría a taja. Las blancas se salvaron de un motivo frecuente para perder la
las negras la necesidad de igualar milagro en un difícil final de objetividad, y se presenta mucho
del todo. No es de extrañar que torres. más a menudo cuando hay una
fuera la elección del GM Gallagher diferencia de Elo a favor. 17.cxb5
en esta posición, si bien fue acom- 19.¥d2 cxd4 20.cxd4 ¥f6 también es igualdad.
pañada con una oferta de tablas. O
14.¥f4 directo. O 14.¥g5. Todas ? Tr-Trk? 17...bxc4 18.e5
ellas normales y con igualdad. ZppWq-?p?p Esta es la idea blanca.

14...c5!
? ?pVlp? 18...dxe5!
Las negras responden con energía, ? ?nSN-?- Las negras deciden entregar la
y ya están un poco mejor, aunque ? ZP-ZP-? pieza. 18...¥e7 19.exd6 ¥f6 lleva a
otras jugadas también son buenas. una posición compleja. Y
Por ejemplo: 14...¦e8!?, quitando
? ?Q? ?R 18...¤xe5!? es otra versión de la
fuerza a la ruptura f5. PZP-VL-?PZP entrega de pieza interesante.
? ? ?RMK-
15.¥e3 £c7! 19.¦xd7
Defendiendo el peón y preparando Con una ventaja negra importante. 19.¤e4? directamente no funciona
el traslado de una torre a d8, todo por 19...exf4 20.¤xf6+ ¤xf6
muy sano. Las maravillosas bases DOMINGO - REPRESA 21.£xf4 c3!–+
de datos actuales nos muestran Salobreña, 2016
que dos años después se jugó 19...exf4 20.£f3
15...£b6 con la misma idea, r? ? Trk?
16.¦ab1 cxd4 17.¥xd4 ¥c5 18.¥xc5 ? ?n?pZpp r? ? Trk?
£xc5+ 19.¢h1 ¦fd8, y las negras
p? ZppVl-? ? ?R?pZpp
ya están un poco mejor y acabaron
ganando en 58 jugadas. Engelhardt Wqp? ? ?- p? ?pVl-?
– Streiter. Stuttgart, 2016. ?P?P? ? Wq-? ? ?-
?PSN-? WQ- ?p? Zp-?
16.¦f3?!
“Otra vez intentando buscar algu- PVL-? ZPPZP ?PSN-?Q?-
na forma de ganar, dando igual ? ?RTR-MK- PVL-? ?PZP
como estén tus piezas” (Álvaro ? ? TR-MK-
Bayo). Los problemas de la posi- Las blancas tienen las piezas muy
ción blanca no son graves todavía, enfocadas. Parece una buena posi- La única forma de mantener la
pero aumentan con jugadas pseu- ción de ataque, pero debieron de pieza de ventaja.
doagresivas como esta. sentirse frustradas al no poder
comer en d6 y no poder progresar 20...cxb3 21.axb3
16...¤d5! adecuadamente en sus planes. Las negras tienen muchos peones
El jugador de las negras parece Para colmo, las negras acaban de y las piezas muy activas. Con
acertar siempre. En este momento comenzar un contrajuego con b5. objetividad, se puede pensar que
de la partida, la diferencia está en La mecha está encendida para sus perspectivas son algo mejo-
que las negras persiguen un obje- decisiones irreversibles... res. Pero, en un estado de opti-
tivo realista y las blancas no. mismo desbordado, no. Ahora
17.f4? pudieron jugar...
17.¦h3?! g6! 18.¦f1 ... y peligrosas. Tal vez las blancas
Y ahora las negras pudieron seguir contaban con la entrega de pieza, o 21...¦ab8!
con... tal vez pensaban que el empuje de Era la forma de capturar el peón
sus piezas es irresistible. Es natural (puesto que no puede defenderse)
18...¦ad8! que no estuvieran contentas con y, a la vez, crear presión en las pie-
18...¤xe3 fue jugada en la partida, 17.£xd6 ¥xc3 18.¥xc3 £xc3 zas indefensas.

LA JUGADA DEBILITADORA P4AR (F4/F5) 73

JESÚS DE LA VILLA

10...¥b7!, que complementa el

f4/f5 (P4AR en notación descriptiva) es uno de los juego enérgico iniciado en la juga-
avances debilitadores más frecuentes, usado de da anterior. 11.dxc6 ¥d4+ 12.¢h1
forma impulsiva incluso por jugadores con expe- ¥xc6, las blancas tienen proble-
riencia, y es típica de un estilo de juego ambicioso. mas, por culpa de la posición del
peón en f4, los dos alfiles negros
apuntan a su rey y la amenaza es
¤f5 seguido de £h4.
En estas posiciones tan tensas, un 9.f4?
jaque suele ser un comodín que no Jugada 8 veces en la “mega” y 1.900 11.¤xd5 ¤f5!
hay que usar precipitadamente. en Lichess. De nuevo creando Las blancas retrocederían con su
Ahora las piezas blancas se defien- debilidades sin necesidad. Si colo- peón a f2, si pudieran. A pesar
den entre sí ganando tiempos, y se camos las partidas por orden de del peón de más, tienen proble-
preparan para plantear amenazas. Elo de blancas, hay que bajar hasta mas. Las negras amenazan, sim-
21...£b6+? fue la continuación de el nivel de 2200 para encontrar plemente, jugar ¥b7 y centrali-
la partida, que continuó durante esta jugada, pero luego se repite. zar las torres.
mucho tiempo en terreno oscuro y
terminó en una victoria blanca en Me parece que queda claro que el 12.c3 £d6
un final de caballo contra peones paradigma “f4 es una jugada de 12...¦e8! es más natural y mejor.
muy interesante. ataque” se ha instalado sólida-
mente en la mentalidad de los 13.¥b3? £c5+ 14.¢h1 ¥a6
22.¥a1 ¦xb3 23.¦d3 ¦d8 24.¦xd8+ jugadores en formación y se nece- Los alfiles negros cruzan la posi-
£xd8 sita mucha experiencia para deste- ción blanca. En un par de jugadas,
Consolida los 4 peones debido a rrarlo, aunque es un paradigma las torres llegarán al centro y no
los problemas blancos para falso. habrá defensa.
moverse hacia el ataque sin per-
der/entregar alguna de sus piezas, Lo correcto es 9.¥e3! d6 10.¥d4! 15.¦e1 ¦ad8! 16.£f3
y debería ganar la partida. 1–0 (28) Korneev – Wantiez. Ber-
gamo, 2014. 9.¥g5 h6 10.¥e3 es ? Tr-Trk?
La siguiente posición se ha produ- similar. Estas dos jugadas (¥e3 y Zp-Zp-?pVlp
cido casi cien veces en las partidas ¥g5) son las seleccionadas por la
registradas en bases de datos casi totalidad de jugadores por
l? ? ?p?
populares. 12.500 veces en la de encima de 2300. ? WqN?n?-
Lichess. Con ella, podemos hacer ? ? ZP-?
algunas reflexiones. 9...d5!
Juego enérgico con ventaja de
?LZP-?Q?-
BUIZA - TÉVAR desarrollo. Es curioso que en la PZP-? ?PZP
Salobreña, 2015 primera ronda de este torneo (el TR-VL-TR-?K
día anterior), el mismo jugador
r?lWq-Trk? con negras lo hubiera hecho Y ahora con...
Zp-ZppSnpVlp mucho peor con 9...¥b7?, que por
su lentitud justifica el plan blanco. 16...¥b7!
?p? ?p? 10.f5! d5? ahora es tarde 11.f6! dxc4 La jugada de la partida, 16...¥b5?!
? ? ? ?- 12.fxg7 ¢xg7 13.£f3 c5 14.£f6+ no es tan fuerte, pierde parte de la
?L?P? ? ¢g8 15.¦d1+– ¤d5 16.£xd8 ventaja y las negras acabaron per-
¦axd8 17.exd5 ¦fe8 18.¥g5 ¦d7 diendo en un final de caballo con-
? SN-? ?- 19.¦e1 ¦xe1+ 20.¦xe1 ¥c8 21.¤b1 tra alfil.
PZPP? ZPPZP 1–0. Rupérez – Tévar.
TR-VLQ?RMK- 17.c4
10.exd5 cxd5?! 17.¤f6+ ¥xf6 18.£xb7 ¦fe8
Las blancas están mejor. ¿Será el Tal vez la mala experiencia de la 19.¥d2 £f2–+. O bien 17.¤e7+
momento de lanzar nuestra inicia- partida anterior dificultara a las £xe7! 18.¦xe7 ¥xf3–+
tiva? negras hacer la jugada buena

74 LOS 50 ERRORES QUE DEBES EVITAR

 JESÚS DE LA VILLA

17...¦fe8 16...f5? 18.exf5 g5

Las negras tendrían una compen- De nuevo, una jugada pseudoacti-
sación tremenda. va. Invito al lector a que compare r?l?r?k?
la valoración de un engine antes y Zpp? ? Vl-
Naturalmente, las negras también después de esta jugada. Las negras
pueden jugar P4AR, aunque en tenían más de una jugada intere-
?n? Wq-Zp
este caso no se escriba f4. sante. Por ejemplo 16...¥f8!=, eli- ? ? ZpPZp-
minando la mejor pieza blanca, es P?PZp-? SN
GÓMEZ L. - DÍAZ L. una buena solución, aunque no
Castilla La Mancha, 2022 única. 17.¥xf8 (17.¥c1 a5)
VL-?P? ZP-
17...¦xf8. O bien 16...a5!? tampoco ? ? ZPLZP
r?lWqr?k? estaría mal. ?R?QTR-MK-
Zpp? ?pVl-
17.¤h4 Solo 2 jugadas después y las
?n? ?pZp Bastante buena, atacando de negras ya son conscientes de que
? ? Zp-?- inmediato las debilidades creadas. “la han liado”. 18...gxf5 19.¥d5+
P?PZpP? ? 17.exf5! gxf5 18.¤h4, con ideas ¢h7 20.£h5 ¦d8 21.f4!+–, aquí si
similares, es aún mejor. es buena,
VL-?P?NZP-
? ? ZPLZP 17...£f6 19.¥d5+ ¢h7 20.£h5 ¦d8
?R?QTR-MK- A la defensa de las debilidades recién 21.£g6+ £xg6 22.fxg6+ ¢h8+–
estrenadas. 17...¢h7 parece más Caerá un segundo peón.
Tenemos un caso donde la ruptu- natural, pero las blancas se encon-
ra, “natural” en estas estructuras, trarían con varias ideas de ataque
ponía a las negras ante el desafío
de superar dos paradigmas.
atractivas. Por ejemplo: 18.exf5!
(18.¤xg6!?) 18...gxf5 19.£h5+–


LA JUGADA DEBILITADORA P4AR (F4/F5) 75

 JÓVENES PROMESAS:
Marc Barceló, 8 años
Marc Barceló Melnyk, nacido en 2016, es una de las
jóvenes promesas más destacadas del ajedrez catalán y
español, y cabría añadir “internacional”. Con tan solo 8
años, Marc ha demostrado un talento excepcional y una
madurez competitiva que lo distinguen claramente den-
tro de su generación.

Aprendió en el verano de 2023, poco antes de cumplir los

7 años. Le enseñó su padre, que modestamente admite
saber solo mover las piezas, y se pasó el verano jugando
online, hasta que en septiembre pidió si podía tener un
profesor, para aprender más. Poco después fichó por el
Club d’Escacs Tarragona, y su formación ajedrecística
se desarrolló de la mano de Francesc Farrán y luego
bajo la tutela de los entrenadores José Sequera y Carlos
Salgado, con quienes trabaja de manera regular.

Su primer torneo fue en la Riera de Gaia en noviembre de

2023, donde ganó su tramo de Elo con 5 puntos de 8 par-
tidas. La primera prueba oficial llegó en diciembre de 2023,
el Campeonato de Catalunya Sub-8 de Rápidas, donde
quedó 2° con 7 de 8. Desde entonces, en apenas año y
medio, Marc ha logrado resultados sobresalientes. En
marzo de 2024, se proclamó campeón de Catalunya Sub-8
imbatido, cediendo solo unas tablas (7,5 de 8). Poco des-
pués, en junio del mismo año, se alzó con el subcampeona-
to de España Sub-8, con una impresionante puntuación de
8 de 9. Nada mal para un niño que llevaba apenas un año
jugando. En diciembre de 2024, ya compitiendo contra
rivales mayores, ganó el Campeonato de Catalunya de
Rápidas Sub-10, con un pleno perfecto: 8 de 8. Y en abril de
2025, volvió a brillar al conquistar el Campeonato de
Catalunya Sub-10 con 7,5 puntos de 9, ello con solo 8 años.

Más allá de sus títulos, hay un dato que habla por sí solo:
desde que obtuvo su primer Elo FIDE, Marc se ha mante-
nido en el top 3 mundial de su edad. A día de hoy (mayo de
2025), es el único jugador del mundo de su edad que supe-
ra los 2000 puntos Elo FIDE, tanto en ritmo estándar como
en rápido, un hito que confirma su proyección internacio-
nal. Su estilo combina precisión táctica, visión estratégica y
una asombrosa capacidad para mantener la calma en posi-
ciones complejas. Con una dedicación admirable y una
pasión contagiosa por el ajedrez, Marc Barceló puede ser
Memorial Calbet. Obert de una inspiración para otros jóvenes jugadores, y no cabe
Tarragona 2024 en Montblanc. duda de que le espera un brillante futuro ajedrecístico.
(Marc ganó el grupo C)

76
 PARTIDAS COMENTADAS

Además de su evidente precocidad,

Marc muestra en su carácter rasgos
típicos de los grandes jugadores.

lita la casilla g5”. Estaba muy aten- complejidad de la misma. Juzguen

Comentarios: to y me pareció evidente que tenía ustedes mismos.
GM Miguel Illescas gran interés en aprender. Su entre-
nador, José Sequera, me confirmó 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
luego que el chico va por delante, 4.¥a4 ¤f6 5.d3 d6 6.c3 g6 7.0–0
A lo largo de mi carrera he tenido la no hay que andar persiguiéndole, ¥g7 8.¦e1 0–0 9.¤bd2 b5
fortuna de cruzar armas con ocho es él quien pide más, aprende por 10.¥b3 ¤a5
campeones mundiales, desde su cuenta y pide a los entrenadores
Smyslov hasta Carlsen, sin duda un trabajar nuevos temas. r?lWq-Trk?
gran honor. Pero casi igual de emo- ? Zp-?pVlp
cionante resulta cuando tengo la La confirmación de mi primera
oportunidad de conocer a un talen- impresión no tardó en llegar,
p? Zp-Snp?
to emergente, uno de esos niños que cuando tuve la oportunidad de Snp? Zp-?-
a los pocos minutos ya entiendes jugar una partida con Marc. ? ?P? ?
que puede alcanzar las más altas Imagínense la escena. Un gran
cotas de nuestro juego. El primero maestro legendario –perdón por
?LZPP?N?-
así fue Paco Vallejo, a quien conocí a la falta de modestia– invita a jugar PZP-SN-ZPPZP
finales de los 80 en Menorca. a un chico de 8 años. Y pasa esto: TR-VLQTR-MK-
A lo largo de los años he conocido BARCELÓ - ILLESCAS 11.¤f1?!
a otros jóvenes brillantes, promete- Barcelona, 2025 Esta jugada demuestra que Marc
dores, pero para triunfar sobre las todavía tiene cosas elementales
64 casillas no basta el talento, se Esta partida se disputó durante un que aprender, como el valor de la
exige también carácter y dedica- descanso en la sesión de entrena- pareja de alfiles y, en especial, del
ción. El año pasado visitó mi escue- miento, que aprovechamos para alfil español en la Ruy López. Por
la Faustino Oro, con quien tuve jugar un blitz. Al ser los alumnos suerte, esto es fácil de aprender y
ocasión de echar unas rápidas, y impares, invité a Marc a enfrentar- da idea del gran potencial del niño.
tuve la misma sensación que con se conmigo. El ritmo de juego fue
Vallejo, una certeza absoluta de que Bronstein 5+3 (5 minutos para la En todo caso, la jugada de la parti-
el chico llegaría ser un gran maes- partida más 3 segundos de corte- da no es un error grave, simple-
tro muy destacado, un top mundial. sía por jugada). Me permito expli- mente permite que las negras
car que el ritmo Bronstein (tam- logren sin esfuerzo una posición
Pues bien, en el reciente encuentro bién llamado "delay") se diferencia muy cómoda. Por supuesto, era
de entrenamiento organizado por del Fischer en que los 3 segundos mejor 11.¥c2.
la Federación Catalana de Ajedrez, no se acumulan, sino que se te
viví una experiencia semejante al abona solo el tiempo empleado en 11...¤xb3 12.axb3 c5! 13.¤g3
conocer a Marc Barceló (8 años), cada movimiento, con un máximo ¦e8 14.¥d2 h6 15.h3 ¢h7?!
quien había sido invitado a parti- de 3 segundos. Es un ritmo bas- Parece más lógica 15...¥b7!, prepa-
cipar como detalle especial por su tante más rápido que el Fischer rando un oportuno avance d6–d5.
progresión, en un grupo de chicos 5+3, y si te quedas con poco tiem- Me preocupaba 16.£c1 ¢h7 17.h4,
mayores, de entre 14 y 18 años. po supone un estrés notable ya pero la máquina sugiere la origi-
que, al no acumular, nunca recu- nal y fuerte respuesta 17...¤h5!?,
Durante las clases, me llamó la peras el tiempo perdido. cuando el cambio 18.¤xh5 gxh5
atención que Marc respondía con favorece a las negras, que podrán
naturalidad a las preguntas e inclu- A pesar del ritmo tan rápido, creo romper en f5 y atacar por la
so argumentaba algunas de las que la partida alcanzó un nivel de columna g.
jugadas: “h5 es débil porque debi- calidad más que aceptable, dada la

MARC BARCELÓ (8 AÑOS) 77

FOTO: ARCHIVO DE LA FAMILIA BARCELÓ
MIGUEL ILLESCAS

temor a 22.¤d5 £f7, y el caballo

blanco en d5 luce muy bonito,
pero no podrá evitar el ataque
negro en el ala de rey.

22.exf5 gxf5 23.£c2

Marc pone el punto de mira sobre
mi rey en h7. De pronto, me moles-
taba 23.¤h4! que, por suerte para
mí, Marc no jugó. Seguiría 23...f4
24.¤ef5, y viendo lo molestos que
son los caballos blancos, lo mejor
parece ser entregar un peón con
24...¥xf5 25.¤xf5 £d7 26.¤xg7
¢xg7 27.¦xa6 ¦a8, y las negras
logran una compensación razona-
Marc ganó el Campeonato de Catalunya sub-10 2025 en Lloret de Mar. ble por el peón entregado, ya que
el alfil blanco es bastante malo.

16.c4 idea 18.b4!, que implica el sacrifi- 23...£f7

Marc juega de forma muy pruden- cio temporal de un peón. Tras Jugada natural, para responder a
te y sigue los consejos clásicos: si 18...cxb4 19.b3! bxc4 20.dxc4, las ¤h4 con £h5.
tienes alfil de negras pon los peo- blancas continúan con £d2 y ¦a4,
nes en blanco. Aunque en este caso recuperando el peón e igualando. Trl?r? ?
no es del todo acertado. ? ? ?qVlk
18...b4!
r?lWqr? ? A la segunda oportunidad entendí
p? Zp-Sn-Zp
? ? ?pVlk cuál era el plan correcto. ? Zp-Zpp?-
p? Zp-SnpZp ZpP? ? ?
19.¥d2 ¤d7 20.¤f1
?pZp-Zp-?- ?P?PSNN?P
?P?P? ? Trl?r? ? ZPQVL-ZPP?
?P?P?NSNP ? ?nWqpVlk TR-? TR-MK-
ZP-VL-ZPP? p? Zp-?pZp 24.d4!?
TR-?QTR-MK- ? Zp-Zp-?- Un lance valiente en posición infe-
ZpP?P? ? rior, tratando de complicar las
Parece mejor la temática 16.d4!, cosas. Esto dice mucho del carác-
aprovechando que las negras no
?P?P?N?P ter competitivo y de la creatividad
han jugado ¥b7 y, por tanto, e4 no ZP-VL-ZPP? de este joven jugador.
puede ser capturado. TR-?QTRNMK-
24...e4! 25.¤h4 £h5 26.g3 cxd4
16...¦b8 Marc se apresura a llevar su caba- Tras responder del modo más
Es mejor 16...b4!, bloqueando el llo a d5. Aquí comprendí que el exacto, aquí pensé que debo de
juego en el centro y el ala de dama niño de 8 años iba a ser un hueso tener la partida ganada. Pero los
para preparar el avance f5, por duro de roer... caballos blancos son buenos blo-
medio de ¤d7–f8 y llevando la queadores, y el remate no es tan
torre a8 al ala de rey vía a7, mien- 20...f5! 21.¤e3 ¤f6?! simple.
tras el alfil de c8 queda defendien- Este lógico regreso del caballo a f6,
do el peón a6 y con el punto de típico de la India de Rey, no es 27.¤eg2 £f7 28.¥f4 £d7?
mira en el ala de rey blanca. bueno aquí por motivos tácticos. Demasiado materialista. Había que
soltar lastre con 28...¤d7! 29.¥xd6
17.¥a5 £e7 18.¥c3?! Lo acertado aquí era reforzar la ¦b6 30.¥f4 ¤c5 31.¦a5 ¦c6, con
La máquina recomienda la difícil defensa de f5 con 21...¦f8!, sin una gran ventaja posicional.

78 JÓVENES PROMESAS
 MIGUEL ILLESCAS

29.¦a5!?
Una clara señal para detectar a un
Trl?r? ? talento precoz es cuando estudia por
? ?q? Vlk su cuenta, sin que nadie le obligue.
p? Zp-Sn-Zp
TR-? ?p?- 39.¤g6+ ¢g8 40.fxe3 dxe3 41.¦e7 Marc se mostró muy seguro en la
ZpPZppVL-SN ¦d8 42.b3 ¥d4, y las negras logran fase final, no cometiendo ni un
sostenerse “in extremis”, ya que solo error, a pesar de contar con
?P? ? ZPP 43.¤xe3? es mala por 43...¦d6! escasos segundos en el reloj. Y así
ZPQ? ZPN? 44.¤f4 ¢f8. la partida se fue encaminando de
? ? TR-MK- forma natural hacia las tablas.
?l?r? ?
Tras omitir esta idea del blanco, ? ? ? Vlk 43...¥xd5 44.cxd5 c4 45.¤f3 ¥c5
pensé que había perdido el control 46.¤e5! c3! 47.bxc3 dxc3+ 48.¢e2
del juego, ¿cómo diablos iba a
? ? ? Zp ¥d6 49.¤c4 ¥xg3 50.¢d3 ¢g6
defender el importante peón de f5? ? ZpN?p?- 51.¢xc3 ¢h5 52.¢d3 ¢h4
Por suerte, se me ocurrió un modo ?PZp-? SN 53.¢e3 ¢xh3 54.¢f3 ¢h4 55.¤e3
original de sostenerlo. ¢g5 56.¢xg3 f4+ 57.¢f3 fxe3
? ? Zp-ZPP 58.¢xe3 ¢f5 59.¢f3 ¢e5 60.¢g4
29...£c7 30.¦ea1 ¦b5! 31.¦xb5 ZP-? ZP-? ¢xd5 61.¢h5 ¢e5 62.¢xh6 ½–½
axb5 32.£d2 ¤h5 33.£xb4 ? ? TR-MK- Rey contra rey. No se puede luchar
¤xf4 34.¤xf4 bxc4 35.bxc4 e3 más. Una partida larga y dura, con
Era más lógica 35...d3!, pero me 38...exf2+? contenido táctico, estratégico y de
preocupaba el bloqueo con Los cambios conducen a la igual- finales, que Marc jugó a un gran
36.¤hg2, aunque ahora sería más dad. Claro que consideré 38...e2!, nivel, logrando unas merecidas
fuerte 36...£c5!, y las blancas pero temí que sus caballos pudie- tablas.
siguen bajo presión. ran bloquear mis peones, y ante la
duda y con poco tiempo, opté por BARCELÓ - COPPING
36.¤d5! £c5? jugar sólido. Lo cierto es que las Tarragona, 2025
Era mejor mantener damas, aun- blancas no logran capturarlos ni
que tras 36...£f7 37.fxe3 dxe3 bloquearlos de forma eficaz. Ofrecemos a continuación el desa-
38.£xd6 e2 39.¤f3 las blancas tie- Podría seguir 39.¤f4 ¥f6! 40.¤hg2 rrollo de una partida muy reciente
nen buena defensa. ¥b7, y no funciona para las blan- en un torneo presencial de 25+3.
cas 41.¦xe2 ¦xe2 42.¤xe2 d3 Nos cuenta su entrenador, José
37.£xc5 dxc5 38.¦e1? 43.¤ef4 d2 44.¤e3 ¥f3, ganando. Sequera: “Observé toda la partida
Esta jugada natural es un error, al momento de jugarse y no había
que con poco tiempo en el reloj no 39.¢xf2 ¦xe1 40.¢xe1 ¥e5 forma de no flipar. Le había dicho
acerté a aprovechar. La dura era 41.¢f2 ¥e6 42.¤f3 ¥d6 43.¤e1 a Marc, unos días atrás, que en esa
38.¦a7!, tras lo cual las negras se línea, luego de la jugada 2...¤c6, lo
han de poner a la defensiva: ? ? ? ? mejor es 3.¤f3, pero él después de
38...¢h8 (lleva a un bonito mate ? ? ? ?k esa clase se miró algunas partidas
38...e2 39.¤f6+ ¢h8 40.¤g6#) con 3.¤c3 porque, sencillamente,
? Vll? Zp le gustaba el reto de que el negro
?l?r? Mk ? ZpN?p?- jugase 3...e5. Y, ¡ojo!, todo eso sin
TR-? ? Vl- ?PZp-? ? estar preparando una partida con-
? ? SNNZp tra nadie, simplemente estudian-
? Zp-?p?- ? ? ? ZPP do ajedrez. Esto es muy llamativo
?PZp-? ? ZP-? MK-? porque dice mucho de la motiva-
? ? ? ZPP ? ? SN-?- ción de un niño de 8 años para
aprender, pues no es lo mismo
ZP-?pZP-? La posición se estabiliza, y se apre- que si lo hiciera porque sabe que
? ? ? MK- cia que los caballos blancos no son le van a jugar eso en una partida
peores que los alfiles negros. muy próxima”.

MARC BARCELÓ (8 AÑOS) 79

MIGUEL ILLESCAS

1.d4 ¤f6 2.c4 ¤c6 3.¤c3 e5 13...£f6 14.¤e4 £g6 24.¥f6?

4.d5 ¤e7 5.¤f3 ¤g6 6.h4! 15.¤exg5 f5 16.c5 e4 17.¥c4 Era imprescindible 24.a4! , abrien-
exf3+ 18.¤xf3 f4 19.£d4 ¦f8 do el juego para que el control de la
r?lWqkVl-Tr 20.e4 b6 21.dxc7 ¥b7 22.¥d5 columna c no sea tan importante.
ZppZpp?pZpp bxc5 23.£xc5 ¥xd5 24.£xd5
£a6+ 25.¢d2 ¤f6 26.£e5+ 24...¥a3! 25.¦xc8 ¦xc8 26.¥d1
? ? Snn? £e6 27.£xe6+ dxe6 28.¦ag1 ¦c1 27.g4 ¥d5 28.gxf5 exf5
? ?PZp-?- ¤xe4+ 29.¢e2 ¦c8 30.¦xg2 29.¢h1 ¦a1 30.e6 ¥xe6? 31.d5!
?P? ? ZP ¦xc7 31.¦xh5 ¦c2+ 32.¢d3
¦xf2 33.¦xf2 ¤xf2+ 34.¢d4 ? ?k? ?
? SN-?N?- ¤g4 35.¦g5 ¤f2 36.¢e5 ¤d3+ ? ? ? ?p
PZP-?PZPP? 37.¢xe6 ¦h8 38.¦b5 ¦h6+
39.¢d5 ¦h5+ 40.¢c4 ¤xb2+
p? ?lVLp?
TR-VLQMKL?R
41.¦xb2 1–0 ?p?P?p?-
Esta jugada es la favorita de los ? ?p? ?
jugadores fuertes y deja a las LÓPEZ REBELLES - BARCELÓ
negras con una posición delicada. Cto. España sub-8, 2024 VlP? ZP-?-
P? ? ? ZP
6...h5 7.¥g5 ¥e7 8.e3 ¤g4 Esta victoria le valió a Marc el sub- Tr-?L?R?K
9.¥d3 ¥xg5 10.¤xg5 ¤xh4 campeonato de España en catego-
11.¤f3 ¤xg2+ 12.¢e2 g5 ría sub-8. Destacan en ella la Tras haber logrado ventaja decisi-
visión estratégica y la capacidad va, Marc comete un error táctico
r?lWqk? Tr de lucha, demostrando un carácter que pierde pieza. ¿Llegó el
ZppZpp?p?- capaz de sobreponerse a las difi- momento de abandonar? Va a ser
cultades. que no... Marc seguirá luchando y
? ? ? ? logra remontar hasta acabar
? ?PZp-Zpp ?r?r?k? ganando la partida.
?P? ?n? ?l? ? Vlp
31...¦xa2 32.dxe6 ¦d2 33.¦g1
? SNLZPN?- p? ?p?p? ¦d3 34.¥d4 ¦d2 35.¥e5? ¦d3
PZP-?KZPn? ?p? ZPpVL- 36.¥f4 ¢f8 37.¥g5 ¥c5 38.¦e1
TR-?Q? ?R ? ZPp? ? ¥b4 39.¦f1 ¥c5 40.¥c2 ¦c3
41.¦d1 ¥e7 42.¥h6+ ¢e8 43.¦d2
13.d6!
?P? ZP-?- ¦c6 44.¢g2 ¦xe6 45.¥b1 ¢f7
Un sacrificio de peón para impedir P? ?L?PZP 46.¥a2 b4 47.¦d7 ¢e8 48.¦a7?
el normal desarrollo de las negras. ? TR-?RMK- ¦c6 49.¢h3 g5 50.¥g7 ¦g6
La partida se vuelve muy táctica y 51.¥e5 ¦e6 52.¥g3 g4+ 53.¢g2
se suceden errores y aciertos, 23...¥f8! ¦c6 54.¢f1 ¦c1+ 55.¥e1 ¥h4
hasta acabar en un final igualado, Una idea muy fuerte. El alfil se
que se decide por un grave error dirige a a3 para ganar el control de ? ?k? ?
del negro al límite del tiempo. la única columna abierta. TR-? ? ?p
p? ? ? ?
COLOFÓN DE MIGUEL ILLESCAS ? ? ?p?-
Zp-?p?pVl
Perdonen si parezco exagerado, pero creo que este chico puede lle- ?P? ZP-?-
gar muy alto en el ajedrez mundial. Ahora solo falta que encuentre
el apoyo necesario y pueda seguir entrenando y jugando ajedrez L? ? ? ZP
con esa pasión que le caracteriza. ? Tr-VLK?-
Esta sección nace con el propósito de dar a conocer y apoyar a Y Marc acabó ganando.
algunos de los mayores talentos del ajedrez español. Si quiere
sugerir algún nombre, escriba a revista@[Link] 0–1

80 JÓVENES PROMESAS
CASILLA 66

Cien años de Geller, el «Mata Reyes»

Sin embargo, hubo un hecho ajedre- Una vez terminada la guerra, en

cístico que ocurrió cuando tenía 10 1945, Geller estudió educación físi-
años y que le hizo aficionarse seria- ca y deportes en la universidad,.
mente por el ajedrez: el Torneo Fue entrenador físico, y durante
internacional de Moscú de 1935 (15 algún tiempo su ocupación oficial
AI Mario Tallarico de febrero al 15 de marzo), en el cual no fue el ajedrez, sino otros depor-
participaron doce maestros soviéti- tes. Su primer gran resultado aje-
cos y ocho maestros extranjeros. El drecístico ocurrió en Ucrania y no

E
N ESTE 2025 se cumple vencedor fue el ídolo nacional: se hizo esperar mucho. Llegó en
el centenario del naci- Mijail Botvinnik (1911 - 1991) empa- 1947, cuando obtuvo el sexto pues-
miento de uno de los tado en puntos con el maestro checo to en el campeonato de su país.
más fuertes e intere- Salo Flohr (1908 - 1983). Fue un gran
santes ajedrecistas de la segunda acontecimiento, en el que participa- Dio un gran salto cualitativo en
mitad del siglo XX: el gran maestro ron leyendas del ajedrez como los ex 1949, cuando ganó la semifinal del
Efim Petrovich Geller. campeones del mundo José Raúl Campeonato Soviético que tuvo
Capablanca (1888 - 1942) y Emanuel lugar en Tbilisi (Georgia), y por lo
Nació un 8 de marzo de 1925 en la Lasker (1868 - 1941). cual clasificó para la 17º final
ciudad ucraniana de Odesa, cono- soviética que se desarrolló en
cida por su arquitectura histórica, Desde entonces, empezó a jugar y Moscú y en la que Geller, un casi
más mediterránea que rusa, como estudiar estimulado por la gran desconocido por aquel entonces,
“La Perla del Mar Negro”. Hay que tradición ajedrecística que había hizo una gran competición: termi-
recordar que por aquellos años en Odesa y aprendiendo de los nó compartiendo el 3º – 4º puesto,
Ucrania formaba parte de la URSS buenos maestros de los clubes de solo superado por David Bronstein
(Unión de Repúblicas Socialistas ajedrez de esta ciudad. (1924 – 2006) y Vasily Smyslov
Soviéticas). (1921 - 2010). Este extraordinario
Pero el 22 de junio de 1941 el resultado lo ubicó en la élite sovié-
Efim Geller llegó a la vida en el mundo estaba en guerra y se pro- tica del ajedrez, en la que perma-
seno de un hogar judío. Su padre duce de forma inesperada, por los necería durante varias décadas. En
era contable y su madre ama de pactos suscritos entre alemanes y 1951 le otorgaron el título de maes-
casa. Su progenitor era un buen soviéticos, la invasión germana de tro internacional, y al año siguien-
aficionado de ajedrez que enseñó la Unión Soviética. Geller tenía en te el de gran maestro de ajedrez.
este juego a su hijo cuando este ese momento 16 años y fue movili-
tenía seis años. Pero en su niñez zado. No hay constancia de que UN HOMBRE DE RÉCORDS
también se interesó por otros fuera enviado al frente, sino más
deportes, como el fútbol y, espe- bien se supone que lo designaron a Geller fue un hombre de récords.
cialmente, el baloncesto en el que ocupaciones logísticas y adminis- Ganó dos veces el Campeonato
era bastante bueno, tanto que trativas. En su tiempo libre estu- Soviético de Ajedrez, considerada
representó a su ciudad en competi- diaría y leería literatura ajedrecís- la competición nacional más fuerte
ciones oficiales. tica, pero no hay duda de que esta del mundo. Lo asombroso no fue
gran contienda afectó seriamente a “solo” eso, sino que el primero lo
su progreso ajedrecístico. consiguió en 1954 y el segundo 25

82 HISTORIAS DE AJEDREZ
 MARIO TALLARICO

años después, en 1979 (!), ya cum-

FOTO: SOVIET CHESS HISTORY

plidos sus 54 años, lo que también
lo convirtió en el campeón soviéti-
co de mayor edad. Otro récord, en
este caso compartido con el gran
maestro Mark Taimanov (1926 -
2016), fue el haber disputado más
campeonatos soviéticos de ajedrez:
23 cada uno. En 1991 fue Campeón
del Mundo Senior, junto con Vasily
Smyslov, en Bad Woerishofen
(Alemania). Al año siguiente vol-
vió a ganar el mismo campeonato
en la misma ciudad, pero esta vez
en solitario.

La importancia que tuvo para la

comprensión de ciertas aperturas,
alguna tan compleja como la India
Karpov observa atentamente la partida entre Korchnoi y Spassky. Al fondo,
de Rey, la reconoció el gran campe- Taimanov vs Geller. La escena pertenece al 41º Campeonato de la URSS, que
ón Mijail Botvinnik, casi siempre se celebró en Moscú en 1973 y donde venció Spassky.
parco en sus elogios hacia sus con-
temporáneos: “Antes de su llegada
no entendíamos bien las aperturas NOMBRE + - = destacar sus escores favorables con
modernas, como las configuracio- Max Euwe 1 1 0 Botvinnik y Fischer.
nes indias”. También distinguía a
Mijail Botvinnik 4 1 7
Geller como “nuestro principal teó- En resumen, jugó contra los 10
rico”1. Todo un gran honor viniendo Vasily Smyslov 11 8 37 campeones mundiales un total de
del patriarca del ajedrez soviético. Mijail Tal 6 6 23 205 partidas con los siguientes
Tigran Petrosian 5 3 32 resultados: + 39 - 35 = 131. El resul-
EL GRAN COLECCIONISTA tado global fue positivo para el
Boris Spassky 6 9 22
DE REYES gran maestro de Odesa, ya que
Robert Fischer 5 3 2
En uno de sus libros, el gran maes- consiguió 104,5 unidades en 205
tro Eduard Gufeld (1936 – 2002) Anatoly Karpov 1 2 5 partidas, es decir un 50.98 % de los
contaba con su típico humor que Garry Kasparov 0 1 2 puntos en juego. Hay que tener en
había muchos tipos de coleccionis- Vishy Anand 0 1 1 cuenta también que 13 de estas
tas, y que a él le gustaba coleccio- partidas fueron jugadas contra
nar victorias sobre grandes maes- Karpov (1951), Kasparov (1963) y
tros de ajedrez. De la anterior lista, podemos sacar Anand (1969), cuando había una
algunas conclusiones interesantes: gran diferencia de edad a favor de
Siguiendo este divertido símil, Geller se enfrentó a 10 campeones estos ajedrecistas con respecto al
podríamos decir que Efim Geller mundiales, desde el más antiguo, gran maestro ucraniano.
era un coleccionista como Gufeld, Max Euwe (1901 - 1981) hasta el
pero a lo “bestia”: consiguió nada último, Viswanathan Anand (1969). OTROS DATOS
menos que 39 victorias contra Obtuvo resultado positivo contra 4 INTERESANTES
grandes maestros que llegaron de ellos: Botvinnik, Smyslov,
alguna vez en su vida al mayor Petrosián (1929 – 1984) y Bobby Fue campeón de su país, Ucrania,
logro ajedrecístico: campeones Fischer (1943 – 2008). Terminó con en 1950, 1957, 1958, 1959. Fue un
mundiales de ajedrez. marcador igualado con Max Euwe y serio candidato al campeonato del
Mijail Tal (1936 - 1992), y fue nega- mundo seis veces: 1953, 1956, 1962,
Veamos de forma detallada el tivo con Boris Spassky (1937 – 1965, 1968 y 1971. Antes de los mat-
increíble historial de Geller con 2025), Anatoli Karpov, Garry ches eliminatorios para acceder a
diez campeones mundiales. Kasparov y V. Anand. Es digno de la final del campeonato del mundo,

CIEN AÑOS DE GELLER, EL «MATA REYES» 83

 MARIO TALLARICO

GELLER ENTRENADOR
FOTO: COLECCIÓN ANEFO

Por otra parte, su maestría teórica

hizo que fuera un entrenador de la
élite soviética, tanto en competi-
ciones por equipos como indivi-
duales. Fue el entrenador princi-
pal de Spassky en el match contra
Fischer de 1972, y luego también
de Karpov en el fallido match de
1976 que debía enfrentarlo a
Bobby Fischer.

EL SECRETO DEL ÉXITO

DE GELLER

Probablemente fueron dos razones

Botvinnik reconoció a Geller como “el principal teó- muy relacionadas entre sí: una, su
rico de la Escuela Soviética”, esencial para com- superioridad teórica en relación
prender aperturas como la Defensa India de Rey. con la mayoría de los ajedrecistas a
los que se enfrentó. Y la segunda,
reconocida por Boris Spassky, uno
estuvo muy cerca de ganar el dere- yó con su juego a que la URSS se de los ajedrecistas que mejor lo
cho a desafiar al entonces campeón hiciera en todas esas competicio- conoció: “Geller era un psicólogo
Mijail Botvinnik, y terminó a solo nes con el oro olímpico. excelente, que tenía un gran talento
medio punto (empatado con psicológico, intuición y que lo per-
Keres) de Tigran Petrosian, el futu- A nivel individual, en esas mismas cibía todo. Todos los matices sutiles
ro campeón del mundo. olimpíadas consiguió seis meda- en el tablero y a su alrededor”2.
llas de oro, tres de plata y una de
En los dos siguientes ciclos: 1965 y bronce por sus resultados en los Y, como tan buen psicólogo que
1968 fue eliminado por Boris tableros que defendía. era, sabía qué aperturas o defensas
Spassky, que estaba en un gran y tácticas emplear durante la parti-
momento ajedrecístico y con un Medallas de oro: Helsinky 1952, da ante cada rival concreto para
estilo muy versátil que se adaptaba Ámsterdam 1954, Moscú 1956, conseguir el mejor logro deporti-
perfectamente a las debilidades Varna 1962, La Habana 1966 y vo. También podía recurrir a inco-
ajedrecísticas de Geller. En 1965 se Lucerna 1982. Medallas de plata: modar a su rival, como hacía en los
impuso Boris por 5.5 a 2.5 y, en Lugano 1968, Siegen 1970 y La encuentros con Fischer, al menos
1968, se repitió el mismo marcador. Valeta 1980. Medalla de bronce: con el Bobby adolescente. El pro-
Y en 1970 volvió a perder por 5,5 a Leipzig 1960. pio Spassky, en un reportaje, reco-
2,5, esta vez con Víktor Korchnoi. nocía que Geller en sus encuentros
RANKING MUNDIAL con Fischer con sus miradas, ges-
ACTUACIÓN OLÍMPICA tos y expresiones faciales le inten-
Según Chess Metrics, Geller tuvo taba transmitir pensamientos tales
Geller es uno de los ajedrecistas su mejor año en 1963, en el que como: “eres un mierdecilla que se
con mejor palmarés olímpico tanto durante algunos meses fue el tercer cree un genio”.
a nivel individual como por equi- jugador del mundo, solo por detrás
pos. Participó como jugador en de Tigran Petrosián y Mijail También podía ser en las partidas
diez olimpíadas de ajedrez: Botvinnk. Y según este mismo por- bastante desagradable, como
Helsinki 1952, Ámsterdam 1954, tal, a finales de 1980, con 55 años, recuerda el gran maestro Genna
Moscú 1956, Varna 1968, Leipzig ocupaba el 7º lugar del mundo, y a Sosonko (1943), cuando lo fue con
1962, La Habana 1966, Lugano los 66 años, en febrero de 1992, en él en un torneo en Países Bajos.
1968, Siegen 1970, La Valeta 1980 y el puesto 93º del orbe. Intentó intimidarlo completamen-
Lucerna 1982, en las que contribu- te mirándolo con furia, aporrean-

84 HISTORIAS DE AJEDREZ
 MARIO TALLARICO

do el reloj y colocaba ruidosamen- versátil que el de cualquier otro UNA ILUSTRE JOYA
te el peón capturado sobre su pla- gran maestro de su tiempo, un DE GELLER
nilla junto con otras piezas que iba estilo universal, y que Geller no le
capturando. Aunque al finalizar la encontró una fisura a la que poder Para terminar, veremos una de las
partida se mostraba bondadoso, explotar como con otros jugado- victorias de Geller, y como no podía
como si no hubiera ocurrido nada res. Smyslov dio su punto de vista ser de otra manera, contra un cam-
fuera de lugar durante el juego3. sobre el porqué Geller no llegó a lo peón del mundo, reinante en este
Este comportamiento desagrada- más alto: “Esto viene de arriba; caso: Anatoly Karpov, en el 44º
ble lo tenía a veces con jugadores para ello se necesita una estrella Campeonato de la URSS de 1976.
jóvenes, según el propio Sosonko. especial en el destino. Geller no
recibió esta estrella”.5 Geller - Karpov
Fuera del tablero se lo describe 44º Cto. URSS Moscú, 1976 [R3]
como una persona reservada y Sobre la cuestión que nos ocupa le
seria, pero bondadosa, con un gran pregunté su opinión al entrenador 1.e4 e6
sentido del humor en sus relacio- ruso Boris Zlotnik (1946). Me Karpov pretende sorprender a su
nes más personales. Era un compe- manifestó que estaba de acuerdo rival con una defensa nada habi-
tidor feroz en el tablero, que sabía con la opinión de Smyslov sobre la tual en su repertorio, la Defensa
aprovechar sus oportunidades en el buena estrella que debía tener un Francesa.
juego y en su carrera ajedrecística. futuro campeón del mundo y,
también, con la afirmación de 2.d4 d5 3.¤c3
¿POR QUÉ GELLER NO Spassky sobre la mandíbula de El duelo psicológico parece haber-
LLEGÓ MÁS LEJOS? cristal de Geller. Y agregó una ter- lo ganado Geller, porque no juega
cera, que Geller buscaba siempre su variante favorita, la Tarrasch
Visto su extraordinario palmarés, en el tablero la mejor jugada posi- 3...¤d2 contra la defensa negra.
la pregunta obligada que nos pode- ble, no se contentaba con una
mos hacer es: ¿por qué no consi- jugada buena, sino que quería la 3...¥b4 4.e5 £d7
guió Geller el título de campeón del mejor. Esto le provocó muchas Karpov se decide por una variante
mundo? O incluso también: ¿Por veces apuros de tiempo en su reloj que lleva el nombre del noveno
qué al menos no llegó a una final? y que lo llevara a malograr campeón del mundo, Tigran
muchas de sus partidas. Petrosian.
El gran maestro que eliminó dos
veces a Geller de la carrera por el
título mundial fue Boris Spassky, Seis veces candidato al título mundial, Geller
que reconoce en una entrevista
que “Geller era relativamente débil también fue un pilar del dominio soviético: Geller
en defensa, por lo que yo solo ganó 10 oros por equipos en 10 Olimpiadas y 10
necesitaba atacarlo a toda costa”4. medallas individuales (6 oros).
Abundó más en esta idea cuando
dijo que Geller era como un boxea-
dor con mandíbulas de cristal. Con
esta ingeniosa comparación,
Spassky se refería a que cuando
recibía un contraataque que no
esperaba podía perder el norte.5
FOTO: SOVIET CHESS HISTORY

Aunque llama la atención la afir-

mación de Spassky teniendo en
cuenta que Geller tuvo escore
favorable con Fischer y empatado
con Tal, dos de los mejores juga-
dores atacantes de la historia.
Quizás el éxito de Spassky pueda
deberse a que tenía un estilo más Karpov y Geller en el 39º Campeonato de la URSS. (Leningrado, 1971)

CIEN AÑOS DE GELLER, EL «MATA REYES» 85

MARIO TALLARICO

Geller tuvo un palmarés excelente en ¢xe7 31.¤g6+ ¢f7 32.¤f4 ¥xe5

33.dxe5 ¦xf4 34.¦c1
los Campeonatos de la URSS, con 2
oros y el récord con 23 participaciones. ? ? ? ?
? ? ?kZp-
5.¤f3 b6 entero repertorio con blancas esta-
? ?p? ?
Con la idea de cambiar su alfil ba basado en conseguir “¡espacio, ? ZPpZP-?p
francés malo. espacio y más espacio!”8. En esta ? ? Tr-?
partida se demuestra esta intere-
6.¥d2 sante observación.
? ? ? ?-
Con funciones de desarrollo rápi- P? ? ZPPZP
do de piezas y dejar libre la casilla 14...c6 ? TR-? MK-
c1 para la torre (Geller)7. Geller da una variante de cómo
podría seguir la partida si el negro Luego de unos cambios más o
6...¥a6 7.¥xa6 ¤xa6 8.0–0 ¤b8 captura el peón de c4: 14...bxc4 menos obligados, las blancas que-
Según Geller debía considerarse 15.bxc4 dxc4 16.d5 exd5 17.e6 fxe6 dan con una ventaja de dos peones
8...¥xc3 9.¥xc3 ¤e7, asegurando 18.¤e5, con todas las fuerzas con la que se impondrán sin
el enroque en el flanco rey. El blancas atacando el rey negro. mayores contratiempos.
balance de la apertura parece favo-
recer al blanco si contabilizamos 15.c5 ¥b4 16.¥c1 a4 17.¤d3 ¥a5 34...¢e8 35.c6 ¢d8 36.c7+ ¢c8
las piezas desarrolladas por el pri- 18.bxa4 bxa4 19.£xa4 £a7 20.¥g5 37.g3 ¦a4 38.¦c6 ¦xa2 39.¦xe6 g5
mer jugador y el negro, más el ¥c7 21.¦xb8+!! £xb8 22.£xc6+ 40.¦d6 ¦d2 41.e6 ¢xc7 42.e7 1–0
enroque blanco. ¢f8 23.¤f4 ¦a7 24.¤h4
Muchas piezas blancas atacan el No solo vence Geller al flamante
9.¤e2 ¥e7? rey pobremente defendido. La campeón del mundo, sino también
Era imprescindible 9...¥xd2 amenaza más directa es un mate al que sería el nuevo campeón
10.£xd2 ¤e7, proporcionando un en 5 jugadas con 25.¤hg6+. soviético de ajedrez de ese mismo
refugio en el flanco a su rey. campeonato.
24...£e8
10.¦c1 Efim Petrovich Geller murió en
Con ventaja de desarrollo y más ? ?qMknTr Moscú el 17 de noviembre de 1998
espacio es lógico buscar la apertu- Tr-Vl-?pZp- a los 73 años, a consecuencia de
ra de la posición, en este caso por las complicaciones de una larga
medio de 11.c4.
?Q?p? ? enfermedad.
? ZPpZP-VLp
10...b5 11.¤f4 h5 12.b3 ¥a3 ? ZP-SN-SN NOTAS DEL AUTOR
13.¦b1 a5 14.c4
? ? ? ?- 1 Edward Winter en Chessnotes
rSn-?k?nTr P? ? ZPPZP 8399: Observations by Botvinnik.
? Zpq?pZp- ? ? ?RMK- 2 Entrevista a Spassky de Igor
Lensky. ([Link], 2017).
? ?p? ? Aparentemente defiende bien las 3 Citado por Genna Sosonko en
Zpp?pZP-?p casillas blancas, cercanas al rey, Russian Silhouette, New in
?PZP-SN-? pero... Chess Alkmaar, 2009, pág. 77.
4 Chess in translation 30/12/2012.
VlP? ?N?- 25.£xe6!! £xe6 5 Genna Sosonko, pág. 75.
P? VL-ZPPZP Si 25...fxe6 26.¤fg6+ ¢f7 6 Genna Sosonko, pág. 71.
?R?Q?RMK- 27.¤xh8+ ¢f8 28.¤hg6+, y las 7 The aplication of chess teory
negras han de entregar la dama en (Geller), Ed. Pergamon Press,
El GM Ivan Sokolov comenta en peores condiciones. Oxford, 1984. Págs. 252 – 255.
uno de sus libros que había estu- 8 I. Sokolov: Ivan's Chess Journey
diado el juego de Geller y que había 26.¤xe6+ fxe6 27.¤g6+ ¢e8 Games & Stories. Ed. Thinkers
llegado a la conclusión de que su 28.¤xh8 ¦a4 29.¦d1 ¤e7 30.¥xe7 Publishing (2016). pág. 26.

86 HISTORIAS DE AJEDREZ
 Ofertas de suscripción

(Promoción y precios vigentes hasta el 31 de agosto de 2025)

💰 Gran ahorro respecto al PVP de los 6 ejemplares
🎁 Regalo ebook interactivo “Colección Test de Táctica”
📥 Descarga PDF con enlaces al reproductor de partidas
📥 Descarga PGN para usar en ChessBase, Lichess o [Link]
📺 Aprendes con los vídeos del GM Miguel Illescas
🛍 5% dto. y ofertas exclusivas en Ajedrez21
💝 Regalos y premios especiales en concursos y promociones

Descuentos exclusivos para suscriptores

Piezas Gambito Colección Test de eBoard Bluetooth Superpacks

de Dama Táctica (vol. 1) + DGT Pi Ajedrez21
179,91 € 10% dto. 0,00 € 9,90 € 952,00 € 20% dto. 29,90 € 50% dto.

Magnus Carlsen, Timeless sapelly Mega Database Conjunto neopre-

Campeón s. XXI 5+ con reloj 2025 no DGT nº 6
12,45 € 50% dto. 224,91 € 10% dto. 195,42 € 15% dto. 26,32 € 20% dto.
 Así jugaba...
Spassky (1)
Boris Spassky, décimo campeón mundial de
ajedrez, falleció el pasado 27 de febrero de
2025, en Moscú, a los 88 años de edad.
Nacido en Leningrado el 30 de enero de
1937, Spassky destacó a muy temprana
edad, logrando importantes éxitos en su ciu-
dad natal. En esta primera entrega recorre-

FOTO: SOVIET CHESS HISTORY (COLOREADA)

mos su carrera de 1948 a 1954, cuando se
clasificó por primera vez para la final del
campeonato de la URSS.

Les invitamos a acompañarnos en este viaje y

a resolver algunas posiciones de sus partidas.

N. de R.: el pequeño triángulo a la derecha

de cada diagrama indica el turno de juego.
Anote su jugada y podrá evaluar su resultado
al consultar las soluciones.

1. SPASSKY - SHMAN 2. SPASSKY - AVTONOMOV 3. SPASSKY - VILUP

Minsk, 1948 Leningrado, 1949 Leningrado, 1949

r? ?r?k? r? WqkVl-Tr rSnl?k? Tr

? ?N? Zp- ?l? ?pZpp Zpp? ? ?p
p? Wq-ZP-Zp p? ?pSn-? ?pZP-? ?
?p?l? ?- ?p? ? ?- ? ?pZp-?-
? ? ? ? Sn-ZP-? ? ?PWq-? ?
?P? Zp-?- ?LSN-?N?- ZPP?L? ZpP
P? ?Q?PZP PZP-?QZPPZP ?Q? ?K?
? ?R?RMK- TR-VLR? MK- TRNVL-?R?-
Boris Spassky (San Petersburgo, Boris Spassky (1937–2025) fue un En sus años mozos, Spassky prac-
1937), décimo campeón mundial, jugador de estilo universal, aun- ticaba un juego muy agresivo. El
falleció el pasado 27 de febrero en que ya desde muy joven destacó en diagrama presenta el desenlace de
Moscú, a los 88 años. En esta sec- el manejo de posiciones con ini- una partida del ruso de cuando
ción vamos a rendir homenaje a su ciativa. En la posición del diagra- tenía apenas 12 años, que remató
figura, publicando el desenlace de ma, Spassky halló la mejor jugada, de modo enérgico, volcando sus
algunas de sus partidas. En la que pone en graves dificultades a fuerzas en el ataque al rey enemi-
posición del diagrama, el rival de las negras, y acabó logrando la vic- go. ¿Cuál es la continuación más
Spassky no acertó con la mejor toria en apenas 21 movimientos. directa?
defensa. ¿Cuál es el camino hacia
las tablas?

GM MIGUEL ILLESCAS 89
MIGUEL ILLESCAS

4. AIZENSHTADT - SPASSKY 5. ESTRIN - SPASSKY 6. GUSEV - SPASSKY

Leningrado, 1951 Riga, 1951 Riga, 1951

r? ?r?k? r? ?k? Tr r? ? ? Tr
Zpp? ? Zp- ZppZp-? Zpp Zpp? ? ?p
?q? ? Zp ?nVll? Sn MknZp-? Zp
? ?l? Sn- ?L?p? ?- ? ? ? ZP-
? ?pZPP? ? ZPp? Wq ?L? ? ?
ZP-ZP-WQ-SN- ? ZP-SNPZP- ? ?P? ?-
? ? ?PTR PZP-? ? ZP PWQPMK-ZPp?
? ?LMK-?R TRNVLQ?RMK- ? ? ? Wq-
Las blancas han fracasado en su La posición pide a gritos el sacrifi- En la posición del diagrama, un
estrategia, e incluso cuesta adivi- cio del alfil en g3, pero antes de jovencísimo Spassky, conducien-
nar cómo han llegado sus torres a hacerlo hay que calcular con ante- do las piezas negras, había logra-
ocupar esa posición tan mala. Sea lación cómo vamos a seguir, tras do una enorme ventaja material,
como fuere, el joven Spassky, a por ejemplo la captura del alfil y tras una apertura suicida de su
punto de cumplir los 14 años, no posterior cobertura de caballo en oponente. Sin embargo, con la
tuvo dificultad en aprovechar la g2. El joven Spassky, aquí con tan dama negra temporalmente fuera
peligrosa situación del rey blanco solo 13 años, tenía claro cómo con- de juego, no resulta tan fácil evitar
en el centro, con una jugada que tinuar en estas situaciones, y logró los jaques de la dama blanca. ¿O
decide la lucha de inmediato. una rápida victoria. quizá sí?

7. SPASSKY - KALASHIAN 8. SPASSKY - KASPARIAN 9. TAIMANOV - SPASSKY

Riga, 1951 Riga, 1951 Leningrado, 1952

? Tr-? Mk r?l? ?R? ? Tr-?k?

? ? ? Vlp Zpp?kZp-?- Zp-Wq-?pZpp
? ? Zpq? ? Zp-Zp-? ? SNpSn-?
Zp-Zp-?N?- ? ZpPWq-?- ? ZP-? ?-
? ? ? ? ?P?n? Tr ? WQ-ZP-ZP
ZPP?pZPQ?- ? SN-? ?- ?P? ? ?-
VLn? ZPP? P? VLQ? ? ? ? ?P?
? ?R? MK- ?R?K? ?- ? ? ?RMK-
Posición con igualdad material, en Para llegar a lo más alto hay que Con solo 15 años. el futuro campeón
la que llama la atención la buena aprender antes algunas lecciones. mundial brilló con luz propia en el
ubicación de las piezas menores En la partida, el joven Boris, futuro campeonato de Leningrado de 1952.
blancas: tanto el caballo de f5 como campeón mundial, tenía solo 13 Se presenta el momento crítico de la
el alfil de b2 parecen estar listos años y cayó derrotado por Genrikh partida que le enfrentó a uno de los
para actuar sobre lo que queda del Kasparian, laureado compositor de favoritos, Mark Taimanov. La abier-
enroque negro, pero la captura finales artísticos, quien era a su vez ta posición del rey blanco es un
directa en g7 no funciona, pues las un fuerte jugador de torneo. Con grave hándicap, ante lo cual solo
negras retomarían de rey, defen- tres peones de ventaja la victoria ofrece cierta esperanza el peón de c5
diendo f6. El joven Spassky desple- negra es segura, pero... ¿cuál es el y el caballo en d6, pero Spassky los
gó un juego mucho más enérgico. mejor camino para lograrla? eliminó de un plumazo.

90 ASÍ JUGABA BORIS SPASSKY

 MIGUEL ILLESCAS

10. SPASSKY - SMYSLOV 11 SPASSKY - RADULESCU 12. TROIANESCU - SPASSKY

Bucarest, 1953 Bucarest, 1953 Bucarest, 1953

? Trr?k? ??qVl-Mk r?l? Trk?

Zp-? ?pZp- ? ?n? ?p ZppZpp?pZpp
? ZPq? ? p? ? ?p? ?n? ? ?
?pZp-ZPN?- ?p?lSN-WQ- ? Vl-? ?-
? ? TR-? ? ZP-? ? ?L?P?nWq
? ZP-TR-?p ? ? ? ?- ? ? ?PZP-
P? WQ-?lZP PZP-? ZPPZP PZPPWQN? ZP
? ? ? MK- ? ? TR-MK- TR-VLNMK-?R
A los 16 años Spassky se codeaba En el torneo de Bucarest 1953, una El torneo de Bucarest 1953 reunió
ya con la élite mundial, y recibía liga entre 20 jugadores, Spassky a un selecto grupo de participan-
invitaciones para importantes logró a sus 16 años un resultado tes entre los que se encontraba un
eventos, dentro y fuera de la Unión memorable, acabando en quinto adolescente llamado a conquistar
Soviética. En el fortísimo cerrado lugar solo por detrás de Tolush, el corazón de Caissa, la diosa del
de Bucarest de 1953 ocupó la quin- Petrosian, Smyslov y Boleslavsky. ajedrez. Spassky, con 16 años, en
ta plaza, con 12 puntos ante 19 El diagrama presenta el remate de una de sus primeras salidas de la
rivales. En la posición del diagra- una de sus partidas, que el futuro Unión Soviética, logró un gran
ma derrotó de forma inapelable a campón mundial resolvió de resultado (+8 =8 -3). El diagrama
Smyslov, quien estaba alcanzando modo simple y elegante. presenta el desenlace de una de
su máximo nivel en aquellos años. sus victorias en dicho certamen.

13. BARDA - SPASSKY 14. SZABO - SPASSKY 15. SPASSKY - ZURAKHOV

Bucarest, 1953 Bucarest, 1953 Leningrado, 1954

? ? ?k? r? ? ?qMk Trl? Trk?

?lSnq?pVlp ZppZp-Sn-?p ? Wq-?pZp-
? Zp-Snp? ? Zp-SnrVl pSnpVlp? Zp
? ZpP? ?- ? ZPPZp-?- ? ? Zp-?-
ZpP? ZPP? ZPQ?P? ? ?L? ? ?
?P? ? ?P ? SN-? VL- ? SN-? VL-
r?N?Q?LSN P?R? ?NZP PZPP?QZPPZP
? VL-?RMK- TR-? ? MK- ? MKRTR-?-
Spassky tuvo desde siempre un El joven Spassky no tenía inconve- En noviembre de 1954 se celebró en
gran instinto para el juego dinámi- niente en plantear aperturas Leningrado un torneo clasificatorio
co y combinativo, y se le daban arriesgadas, como la defensa India para el campeonato de la URSS.
especialmente bien los sacrificios de Rey con negras, justamente en Spassky, que pronto había de cum-
de caballo. Con 16 años recién el ejemplo que presenta el diagra- plir los 17 años, logró plaza para la
cumplidos, el futuro campeón ma. La iniciativa blanca en el ala de final, y ya entonces suponía un peli-
mundial brilló con luz propia en el dama ha ido algo lenta, y Boris gro para los mejores jugadores del
fuerte torneo internacional cele- tiene manos libres en el ala de rey mundo. Boris logró ventaja decisiva
brado en Bucarest, logrando con para hacer explotar la posición. partiendo de la posición del diagra-
un juego enérgico victorias tan ¿Cómo continuó el juego? ma, con una tercera jugada de gran
convincentes como esta. precisión.

ASÍ JUGABA BORIS SPASSKY 91

MIGUEL ILLESCAS

(1) Spassky - Shman [evitando la venenosa ¤e1!] (13) Barda - Spassky

1...£xd7! 2.f7+ £xf7! [en la par- 2...¥f8 3.¦d7 [y el negro aban- 1...¤fxd5! 2.cxd5 [de lo con-
tida, Spassky ganó tras 2...¢h8? donó. Si 3...¤xa3 sigue 4.¤h4 y trario el caballo llega a c3]
3.fxe8£+ ¦xe8 4.¦d3, seguido ¥xf6+, con mate en pocas 2...¥a6 3.£d1 ¥xf1 4.¥xf1
de la captura del peón e3] 3.¦xf7 jugadas] 1–0 ¤xd5 [con torre y dos peones
¥xf7 4.¦d3! ¥h5! 5.£xh5 e2 por dos piezas y el rey blanco
6.¦d1! exd1£+ 7.£xd1 [con (8) Spassky - Kasparian débil, la ventaja negra es clara]
final igualado] ½–½ 1...£xc3! [lo más directo. Es 5.£xd5 ¦xc2 6.¥e3 £e6
buena 1...¤xc3+ 2.¥xc3, pero 7.£a8+ ¥f8 8.¥f2 £xb3 [y
(2) Spassky - Avtonomov no con 2...£xc3?? (mejor Spassky acabó ganando] 0–1
1.d5! [ruptura temática. No es 2...¦h1+ 3.¥e1 £xe2+ 4.¢xe2
tan fuerte 1.¥g5 ¤bd5] b6) 3.£e6+ ¢c7 4.¦xc8+ ¦xc8 (14) Szabo - Spassky
1...¤bxd5 2.¥g5! ¥e7 3.¥xf6! 5.£xe7+ ¢b8 6.£xb7#. 1...¦xg3! [menos fuerte es
gxf6 [3...¥xf6? 4.¥xd5] 4.¤xd5 También es buena la simple 1...¤h5 2.¤e2. Errónea resulta
¥xd5 5.¥xd5 exd5 6.¤d4 [la 1...b6]. Tras 1...£xc3! el blanco 1...¥f4? 2.¥xf4 exf4 3.¢h1]
estructura de peones negra ha abandonó, ya que después de 2.hxg3 [La partida continuó
quedado arruinada] 6...¢f8 2.¥xc3 ¤xc3+ 3.¢d2 ¤xe2 2.cxd6 cxd6 3.£c7 ¦g7 4.£xd6
7.¤f5 h5 8.¦xd5 £xd5 9.£xe7+ 4.¢xe2, las negras quedan con ¤g4 5.¢h1 ¦d8] 2...£xg3
¢g8 10.£xf6 [y el negro aban- pieza de más] 0–1 3.£e2 ¤g4 [con ataque de
donó ante 10...¦h7 11.¤e7+] 1–0 mate, por ejemplo: 4.£e1
(9) Taimanov - Spassky £h2+ 5.¢f1 ¦f8+ 6.¢e2
(3) Spassky - Vilup 1...¤e4! [tras esta jugada las £xg2+ 7.¢d3 ¦f3+, etc.] 0–1
1.¥g6+! ¢d7 [1...hxg6 negras ganan un peón limpio]
2.£xg6+, y es mate en tres] 2.¤b5! [buen recurso de (15) Spassky - Zurakhov
2.¥b2 [más fuerte aún es Taimanov. 2.£xe4? £xc5+ 1.¦xd6! £xd6 2.¥xe5 £c5
2.¦f7+ ¢xd6 3.c5+! £xc5 3.¢h1 £xd6; 2.¤xe4?? ¦xd4] 3.£g4!! [insuficiente es 3.¥xb8
4.¦f6+] 2...£e3 3.¦f7+ ¢d8 2...¦xd4 3.¤xc7 ¤xc5 4.¤b5! ¤xc4] 3...f6 [3...g5 4.¥d3, con
[3...¢xd6 4.c5+ ¢e6 5.£f5#] ¦b4 5.¤xa7 [con final superior, ataque ganador] 4.¥xe6+!
4.¥f5 ¥xf5 5.¦xf5 ¤d7 6.cxd5 que Spassky con negras no ¥xe6 5.£xe6+ ¢h8 6.¥xb8
cxd5 7.£c7+ ¢e8 8.¦xe5+! [y pudo ganar]. ¦xb8 7.¤e4 [y Spassky ganó
el negro abandonó ante poco más tarde] 1–0
8...¤xe5 9.£e7#] 1–0 (10) Spassky - Smyslov
1.¤xg7! [también es fuerte
(4) Aizenshtadt - Spassky 1.¦g3 g6 2.¤h6+ ¢g7 3.¦xf7+] Calcula tu puntuación
1...¤f3+! [y el blanco aban- 1...¦xd6 [1...¢xg7 2.¦g3+ ¢f8 Nº PROBLEMA PTS
donó. Si 2.gxf3 (2.¢f2 ¤xh2) 3.¦xf7+ seguido de mate en
2...exf3, ganando la dama] 0–1 dos] 2.¤xe6 1–0 1 Spassky - Shman 6
2 Spassky - Avtonomov 6
(5) Estrin - Spassky (11) Spassky - Radulescu 3 Spassky - Vilup 4
1...¥xg3! 2.hxg3 £xg3+ 3.¤g2 1.¤xg6+! £xg6 2.£xd5 ¤f6 4 Aizenshtadt - Spassky 3
[es similar 3.¢h1 0–0] 3...¥h3 3.£e6 [con ventaja decisiva:
4.£e2 0–0 5.£f2 £g6! 6.¥e2 torre y tres peones por dos 5 Estrin - Spassky 5
¦f6 7.f4 ¤f5 8.¢h2 £h6 9.¦h1 piezas, con columnas abiertas y 6 Gusev - Spassky 4
¥xg2+ [y el blanco se rindió rey negro débil. El blanco ganó 7 Spassky - Kalashian 3
ante 10.¢xg2 ¦g6+] 0–1 poco después] 1–0
8 Spassky - Kasparian 3
(6) Gusev - Spassky (12) Troianescu - Spassky 9 Taimanov - Spassky 6
1...¤b4! [1...¢c7 2.£g7+ ¤e7? 1...¤ge5!? [el joven Spassky no 10 Spassky - Smyslov 5
3.£xe7+ ¢c6 4.£e4+=] se pudo resistir a esta bonita 11 Spassky - Radulescu 5
2.£xb4+ ¢c7 3.£a5+ b6 jugada, aunque objetivamente
12 Troianescu - Spassky 8
4.£f5 ¦af8 0–1 era más fuerte 1...£e7 2.fxg4
¤e5] 2.gxh4 ¤xf3+ 3.¢f1 d5!! 13 Barda - Spassky 10
(7) Spassky - Kalashian 4.¢g2 [4.£xd5 ¥h3#] 4...¤xd2 14 Szabo - Spassky 3
1.¦xd3! ¦g8 [la clave es que 5.¥xd5 ¥g4 6.¥xd2 ¥xe2 [y las 15 Spassky - Zurakhov 12
tras 1...¦xd3 2.£a8+ ¥f8 negras tienen ligera ventaja,
3.£xf8+ £g8 4.¥xf6#] 2.¥c3! que convirtieron en victoria] MÁXIMA PUNTUACIÓN 83

92 SOLUCIONES ASÍ JUGABA BORIS SPASSKY

Test de Táctica

 NOTA DE LA REDACCIÓN
GM Miguel Illescas Observará que, cuando es el turno del negro, el dia-
grama se ve desde el punto de vista de las negras.

01 Blancas juegan y ganan

nnnnn 02 Blancas juegan y ganan
nnnnn 03 Negras juegan y ganan
nnnnn

?r? ? Mk ? ?r?k? MK-? ? ?

? ?r?p?p ? Zp-VlpZpp ZPPZP-VLR?Q
Zp-?pZP-? Zp-? ?n? ? ? ? SN
Zp-?pZPp?P ?n?N?qZPQ ? ? VlP?q
P? ZP-WQ-? ZPR? ? ? ? ? ? ?
? ? ? TR- ?L? ? ?- Zpp? Zp-?-
? ?L?PMK ? ? ? ? ?p? ? Zp
? Wq-? ?- ? ?R? MK- ?k? ? Tr-

04 Negras juegan y ganan

nnnnn 05 Negras juegan y ganan
nnnnn 06 Blancas juegan y ganan
nnnnn

MK-TR-? ? K? TRn? ? r? Wq-? ?

? ZP-?P?P ZPL? ?Q?- ? ?l?rMkp
qZP-? ?P? ? ? ?PZP p? ? Zpp?
SN-?P? ?- ? Tr-? ?- ? ZpN? ?-
? Sn-Zp-? ? SN-? ? Zp-Sn-WQP?
?pWQ-? ?p ?pTrp? Wq- ? ?L? ?P
? ? Zpp? p? ? ?RZp ZPP? ? ?
Tr-? ?k?- ?k? ? ?- ? ? TRRMK-

94 TEST DE TÁCTICA
07 Negras juegan y ganan
nnnnn 08 Negras juegan y ganan
nnnnn 09 Negras juegan y entablan
nnnnn

M -? ? ?
K ? TR-? MK MK-? ? ?
?P? ? ZPP ? ZP-? ZPP ZP-ZP-? ?-
?N? ZP-? ? ? ? ? ZP-? ? ?
VLnZP-? ?- ? ? ?r?- ?Q? VL-?-
? ?QZp-? q? ? ? ? ? ?nZPr?
Zpq?r? ?- Zp-TR-? Vl- ? ? ?p?R
kVl-? ? Zp kZp-? ?QZp pZpp? ? ?
? ? TR-?- ? ? ? ?- ?k? ?q?-

10 Blancas juegan y ganan

nnnnn 11 Blancas juegan y ganan
nnnnn 12 Blancas juegan y ganan
nnnnn

? Tr-? ? ? ?? Mk Tr-? Vlk?

? SnRSN-?- ? ? Tr-Zpp TR-? ?p?p
? ?nZp-Mk Zp-? ? ? ? Zp-?pVL
?p? ? ?p ?P? ? WQ- ?lWqPZp-?-
? ? ?p? ZP-?p? SN ?n?P? ?
VL-ZP-? ZP- ? ? ZP-ZP- ? ZP-?NSNP
? ? ZP-ZP ? ?qTr-ZP ? ? ZPP?
? ? ?K?- VL-? ? TRK ? WQ-? MK-

13 Negras juegan y ganan

nnnnn 14 Blancas juegan y ganan
nnnnn 15 Negras juegan y ganan
nnnnn

?KTR-TRL? ? ?k? Tr ? ? ? ?
ZPPSN-VL-ZPQ ?r? VlpZp- ? WQ-? ?-
?N? ? ZP Wq-? ?p? PMK-VL-ZP-?
? Wq-Zpp?- ?pSnR? ?- ? ZPq?pZP-
? ? ?p? ? ? VL-? p?pZPl?N?
?p?rVl-?p ZpQ? ?P?- Vl-?p? ?-
p?p?n?l? PZP-?L?PZP k? ? ? ?
?k? ? Tr- ?K? TR-?- ? ? ? ?-

TEST DE TÁCTICA 95
SOLUCIONES

(1) Sturua - Kozlov (7) Aronian - Van Wely Con dos peones menos las
1.¦g8+!! [y las negras aban- 1...¥d4+! [y las blancas aban- negras no tardaron en aban-
donaron ante 1...¢xg8 (1...¦xg8 donaron en vista de 1...£b1+ donar] 5...£xe3 6.¦c2 h5
2.£xc1) 2.£g3+ ¢f8 3.£g7+ 2.£d1. Podría seguir: 2.cxd4 7.¦c8+ ¢h7 8.£f5+ ¦g6 1–0
¢e8 4.£g8#] 1–0 (2.¢f1 £d3#; 2.¢h1 £b1+
3.¤g1 £xg1#) 2...£b1+ 3.¥e1 (12) Harikrishna - Nakamura
(2) Tietz - Maader ¦xe1+ 4.¤xe1 £xe1#] 0–1 1.¤h5! [el caballo es tabú y las
1.£xg6!! [1.¤xe7+ ¤xe7 2.¦f1 blancas ganan por ataque.
£g6 3.£xg6 ¤xg6 4.¦c5! ¤d6 (8) Kulon - Gunina 1.¥xf8? £xa7 2.£h6 ¦xf8
5.¦xc7] 1...hxg6 [1...£xd5 1...£e5! [con doble ataque 3.¤g5 f6; 1.¤f5? £xa7 2.¥xf8
2.¦xd5 hxg6 3.¦xb5; 1...fxg6 sobre las torres blancas. No ¦xf8 3.£h6 f6] 1...£xa7 [la
2.¤xe7+ ¦xe7 3.¦e4+ ¢f8 produce el mismo efecto partida siguió 1...¥g7 2.¥xg7
4.¦d8+; 1...£xg6 2.¤xe7+ ¦xe7 1...£e2 2.£h1] 2.¦xh6+ [un £xa7 3.£h6 f5 4.¤g5, con
3.¦d8+] 2.¤xe7+ ¦xe7 3.¦d8+ intento lógico de seguir luchan- mate imparable] 2.¤f6+ ¢h8
¢h7 4.¦h4# 1–0 do, pero el rey negro apenas 3.¥xf8 ¤e3 [3...¦xf8 4.£h6]
recibirá unos cuantos jaques. Si 4.¥xd6! 1–0
(3) Godena - Morozevich 2.¦e6 £xe6!, ganando]
1...¦b2! [más floja es 1...¥b2, 2...¢xh6 3.¦h1+ ¢g6 4.¦g1+ (13) Aleksandrov -
pues las negras solo recuperan ¢h7 5.£h1+ [o bien 5.¦h1+ Abramovic
la pieza y el juego se iguala. ¢g8 6.£a8+ ¢f7 7.£f3+ ¢e7] 1...¦e3!! 2.¥xe3 dxe3 3.¤h3
Otra jugada decente, pero 5...¢g8 6.£a8+ ¢f7 7.£f3+ e2+! 4.¢xe2 [4.¦xe2 £xc1+;
también solo para tablas era £f4 8.£h5+ ¢g8 9.£d5+ ¢f8 4.¢g1 ¥c5+ 5.¢h1 £xf3!]
1...¦b3 2.¥c1 ¥c5 3.¤b5 ¦d3 10.£a8+ ¢f7 11.£d5+ ¢f6 4...¥xf3+ 5.gxf3 £xh2+ 6.¤f2
4.¥d2 £xa2 5.¦xa2 ¥b4 6.¢f1 12.£d1 g6 13.a3 ¢g7 14.¦h1 [y el negro pudo rematar con]
¦xd2 7.¦xd2 ¥xd2 8.¤xa7] ¥d4 15.¢a2 £xf2 16.£b3 ¦c2 6...¥c5 [o bien 6...¥g3 7.¦f1
2.£a1 [la clave es que tras 17.£b7+ £f7+ 0–1 ¦e8+ 8.¥e4 ¤e5 9.¦c3 ¤d3]
2.¦xb2 £d1+ las blancas 7.¦f1 ¤f6 8.¥e4 ¦e8 [con
reciben mate] 2...¦xc2 3.£xd4 (9) Engelbert - Schleusingen ataque decisivo] 0–1
£xa3 4.h3 £b2 0–1 1...¦b1+! [1...£f8 2.¦a8!;
1...£xg4 2.¦a8+] 2.¢g2 ¤f4+!! (14) Khotenashvili - Exler
(4) De la Villa - Illescas 3.£xf4 [3.¢f3? ¤e6] 3...£xa6 1.¥xb5+! £xb5 [no ayuda
1...¦xh4! [pero no 1...¤g4?? 4.£e5! £f1+ 5.¢f3 £d1+ 1...¢f8 2.£xa3 £xb5 3.£a8+
2.£xh8+ ¢d7 3.¤xg6] 2.£f8+ 6.¢f4 £d2+ 7.¢f3 £d1+ ½–½ £e8 4.£xe8+ ¢xe8 5.¦xc5,
[2.gxh4 ¤f3+, y las blancas con ventaja decisiva] 2.¦xe7+!
deben perder la dama] 2...¢d7 (10) Mamedov - Petkov ¢xe7 3.£e3+ ¤e6 4.£xa3+
3.¦d1+ ¢c6! 4.£f6+ ¢b5 [y el 1.¤f5+! [1.¥c1+? ¢g7! 2.¤f5+ ¤c5 [en caso de 4...£b4 sigue
rey negro escapa] 0–1 ¢h8!=] 1...¢g5 [más fácil es 5.¥d6+, ganando la dama; si
1...¢g6 2.¤h4+, seguido del 4...¢e8 5.¦xb5 ¦xb5 6.£a8+,
(5) Caruana - Naiditsch mortal jaque en c1] 2.¤h4! ganando] 5.¦xc5 £b4 [por
1...¤f2+! 2.¢g1 ¤h3+! 3.¢h1 [elegante jugada que fuerza el supuesto, no vale 5...£f1+ por
¦f1+!! [y las blancas aban- abandono, pues no hay buena 6.¦c1+] 6.£e3+ ¢d8 7.£d3+
donaron ante 4.¦xf1 ¦xf1+ defensa ante el inminente ¦d7 8.¥c7+! ¢c8 [O bien
5.¥xf1 £g1#] 0–1 jaque en c1. Por ejemplo, si 8...¢e8 9.¦e5+ ¦e7 10.£d8#]
2...¢h6 (si 2...f5 sigue 3.¥e7+) 9.£a6+ £b7 10.¥d6+ ¢d8
(6) Gunina - Moser 3.¥c1+ ¤g5 4.¦xd8] 1–0 11.£a5+ ¢e8 12.¦e5+ 1–0
1.¦e7! ¥f5 [este intento fra-
casará, pero las alternativas (11) Wang, Hao - Kamsky (15) Yudovich - Katalymov
también pierden: 1...¦xe7 1.¤g2! [1.¥xg7+ ¦xg7 2.£d8+ 1...¥g5! [5] 2.h4 [2.fxg5 h4+
2.£xf6+; 1...£f8 2.£xf6+!; ¦g8 3.£d4+] 1...¦xg2 2.¥xg7+! 3.¢h2 £h1#] 2...¥d8! [2...¥e7?
1...f5 2.£e5+ ¢g8 3.¤f6+] [2.¦xg2 £d1+ 3.¦g1 £f3+] 3.¥c5! ¥d8 4.£f1!, controlan-
2.¦xf7+ ¢xf7 3.gxf5 £xd5 2...¦xg7 [2...¢g8 3.¥f6+] do h1] 3.£g1 [3.£e2 £h1
4.fxg6+ [y la entrada de la 3.£d8+ ¦g8 4.£f6+ ¦g7 4.£xh5+ ¢g7; 3.¤d4 £h1
dama blanca por f6 es decisi- 5.¦xg2 [de esta forma las blan- 4.£h2 ¥xh4+! 5.¢h3 ¥g2+!]
va] 4...¢e8 5.£xf6 hxg6 cas han defendido el jaque en 3...£f3+ 4.¢h2 ¥xh4
6.¦e1+ ¢d7 7.¦e7+ ¢c8 f3 y ya no hay jaque continuo. [4...¥xh4 5.¤d4 ¥g3+! 6.£xg3
8.£f8+ £d8 9.¦e8 1–0 £h1#] 0–1

96 SOLUCIONES TEST DE TÁCTICA

 Avances PDR-178
GCT · SUPERBET CROACIA
El Grand Chess Tour llega a Croacia
con su etapa de rápidas y blitz en
Zagreb, del 30 de junio al 7 de
julio. Carlsen y otras estrellas como
Caruana, Firouzja o Gukesh se
medirán en un vibrante torneo que
promete un gran espectáculo. Hay
mucha expectación por ver de
nuevo al astro noruego tras su vic-
toria en el Norway Chess.

MAGISTRAL CIUDAD DE LEÓN 2025

La 38ª edición del tradicional evento
leonés reunirá a grandes figuras como
Vishy Anand, Le Quang Liêm, Jaime
Santos y el prodigio Faustino Oro.
CAMPEONATO DE ESPAÑA EDADES
Durante todo el verano, seguiremos
con mucha atención el desarrollo de
esta tradicional prueba anual, de la
que saldrán las jóvenes promesas
españolas del futuro.

STEINITZ VS ZUKERTORT
Luis Fernández Siles aborda en pro-
fundidad el primer campeonato mun-
dial de la historia entre Wilhelm
Steinitz y Johannes Zukertort.
ANATOMÍA DE UNA PIEZA: EL ALFIL
El GM Miguel Illescas sigue con su
nueva sección, en la que expone de
forma clara lo que necesita conocer
sobre cada pieza: sus puntos fuertes y
débiles y las maniobras típicas.
Zukertort y Steinitz

ASÍ JUGABA SPASSKY (2)

Seguimos con la carrera del décimo
campeón mundial y su extraordina-
rio legado, a través de una cuidada
selección de textos y de posiciones
clave en sus partidas.
SICILIANA TAIMANOV CON 5...¥b4
El GM Àlvar Alonso nos explicará
una de las líneas más desconocidas
de esta Siciliana y que está dando
muy buenos resultados al negro.
Ilustración de Boris Spassky

98 AVANCES PDR-178 (SEP-OCT 2025)

 Sumario PDR-177 digital
102 Descarga PDR-177 digital 104 Glamur y lujo en el Ajedrez de Rolls-Royce

103 Acceso Club de vídeo

104 Ajedrez de Rolls-Royce

106 Faustino Oro en «La Revuelta»

110 15 de mayo, “Día del ajedrez”

112 PDR-174 en Mexico DF

114 Rápidas en el Bar Fischer

116 Canarias: Ajedrez y Educación

106 Fausti & Broncano 110 Día del ajedrez

120 Ajedrez y toma de decisiones

124 Defensa Berlinesa (1)

SCA Robert Cuadros Valverde

130 Reseña del nuevo Fritz 20

Redacción PDR

139 Vídeos DragonChess

GM Miguel Illescas

140 Novedades Youtube 116 Congreso Canarias 120 Ajedrez y Empresa

Canal ChessFM

124 El muro de Berlin 130 El nuevo FRITZ 20

SUMARIO PDR-177 DIGITAL (JUL-AGO 2025) 1

Disponible a partir de noviembre en [Link]
 Nuevo Acceso al Club de vídeo
El CLUB DE VÍDEO es una sección exclusiva para suscriptores activos de
Peón de Rey. En ella se van subiendo contenidos en vídeo especiales,
como la serie Mis mejores partidas, del GM Miguel Illescas, decenas de
Test de Táctica y otros contenidos especiales en vídeo.

ACCEDER es MUY FÁCIL: entre con su usuario en [Link]

y haga clic en la imagen de abajo o busque el enlace en el menú de
[Link] “Peón de Rey” / Club de vídeo
 Conjunto de ajedrez de Rolls-Royce
Cada detalle del juego de ajedrez de Rolls-Royce rebosa elegancia. Las piezas
integradas se revelan ceremonialmente, evocando esa sensación de ocasión
especial que acompaña a la llegada de un automóvil Rolls-Royce. La generosa
amplitud que rodea el tablero realza el atractivo teatral del juego, mientras que
el uso de materiales de la más alta calidad, las chapas colocadas a mano y los
detalles pulidos reflejan la excepcional artesanía característica de los interiores
de Rolls-Royce.

El tablero está disponible en cuatro combinaciones de chapas de madera, cada

una dispuesta para crear un patrón en forma de diamante visto desde arriba.
Alrededor de la superficie de juego, se utiliza una veta longitudinal, mientras que
en el área central del tablero la chapa se coloca en ángulo de 45 grados para
generar un sutil contraste. Entre los acabados brillantes disponibles se encuen-
tran el Blackwood con Ceramic White y el ébano de Macassar con nogal Royal;
también se ofrecen tratamientos en chapa de poro abierto en eucalipto ahumado
con Paldao y ayous obsidiana con Blackwood. Tanto el exterior como el soporte
para las piezas pueden personalizarse con uno de los trece colores de cuero dis-
ponibles en [Link]ón: asume que se puede “perder con alguien peor” y
“ganar a alguien mejor”.

1
2
 Faustino Oro en «La Revuelta»
Faustino Oro, el prodigio argentino de apenas 11 años, fue invitado el pasado 6 de
mayo al programa La Revuelta de RTVE, donde brilló tanto por su madurez como
por su talento sobre el tablero. Con un carisma arrollador, Faustino hizo su entrada
deslizándose por un tobogán y, desde el primer momento, dejó claro que su precoz
estatus de Maestro Internacional (consecuido a los nueve años) no es fruto de la
casualidad, sino de horas infinitas de estudio y práctica bajo la influencia de una
familia ajedrecística.

Durante la entrevista, Faustino compartió cómo la vocación original nació en casa:

padre, abuelos y tíos cultivaron en él la pasión por el juego. Y reveló que la victoria
en una partida de exhibición contra Magnus Carlsen —un “sueño hecho realidad”,
según sus propias palabras— no modificó su enfoque: “El ajedrez es mi única
pasión, y cada partida es una oportunidad de aprendizaje”, señaló. Su filosofía se
traduce en una actitud relajada frente a la presión: asume que se puede “perder con
alguien peor” y “ganar a alguien mejor”.

1 FOTO: RRSS DEL PROGRAMA “LA REVUALTA” (RTVE)

 En busca del título de GM
Faustino dedicó unos minutos a enfrentarse a David Broncano, entusiasta del aje-
drez, pero con poca práctica. La partida, breve pero contundente, sirvió para cons-
tatar la diferencia de nivel: cada movimiento de Faustino demostró seguridad posi-
cional y visión calculada, mientras que Broncano, a pesar de sus bromas y su buen
humor, reconoció sentirse “abrumado” ante una mente ajedrecística tan afinada.

A lo largo de la velada, el niño prodigio respondió con naturalidad a las preguntas

sobre su preparación y sus metas: por ahora, su único objetivo es “seguir mejoran-
do, paso a paso”, sin autofijarse plazos ni [Link] repercusión mediática
en España ha sido notable, llegando a referirse a él como “el Messi del ajedrez”. Sin
embargo, Faustino insistió en que la fama no lo distrae; su mirada sigue puesta en
el tablero y en la próxima oportunidad para poner a prueba su teoría de aperturas
o pulir algún final complejo. Detrás del título de MI más joven de la historia, existe
un niño con disciplina férrea, curiosidad permanente y una claridad mental que
augura un futuro brillante en el olimpo del ajedrez mundial.

2
Disponible a partir de noviembre en [Link]
 15 de mayo, “Día del ajedrez” en Valencia
La importante iniciativa se ha debatido en la comisión de Educación de les Corts
y ha recibido el apoyo unánime de todos los grupos parlamentarios, con interven-
ciones en las que todos han destacado la importancia del origen valenciano del
ajedrez moderno, y los beneficios de la práctica del ajedrez.

Este reconocimiento, refuerza, como también se ha señalado, la importante efe-

méride del 550 Aniversario del nacimiento del Ajedrez Moderno en Valencia
(1475-2025), que se celebra con numerosos actos e iniciativas este año 2025.

El portavoz de deportes del PP en les Corts, Eduardo Dolón, destacó la importan-

cia del poema Scachs d´amor (Valencia, c.1475), con la incorporación de la nueva
y poderosa dama que cambió para siempre la práctica del juego, así como la
siguiente contribución, también valenciana y en valenciano: el libro del segorbi-
no Francesch Vicent, impreso en Valencia el 15 de mayo de 1495. Es precisamen-
te, esta fecha, la del primer tratado de ajedrez moderno impreso en el mundo, la
que otorga razón de ser al Día del Ajedrez en la Comunitat Valenciana.

1 FOTO: NOTA DE PRENSA FUNDACIÓN VALENCIA CUNA DEL AJEDREZ

 550 an. Valencia, cuna del ajedrez moderno
Entre los asistentes a esta comisión del día 30 de mayo, estaban los promotores
de la petición, cuyo escrito razonado y acreditando la importancia de la fecha y
la necesidad de su permanente recuerdo se remitió a les Corts hace unos meses:
Basilio López, presidente de la Fundación Valencia Cuna del Ajedrez; Emilio
González, presidente de la Federación Valenciana de Ajedrez; Rafael Martín,
Cronista Oficial de Segorbe; y José A. Garzón, autor e investigador de Historia
del Ajedrez. Se contó también con la presencia de María Ángeles Vidal, directora
gerente de la FDM de Valencia, de José Miguel Sánchez, subdirector general de
Deporte de la GVA y de Francisco Tortajada director de la Fundación Max Aub.

En suma, un hito que beneficiará notablemente a la práctica y cultivo del ajedrez

en la Comunitat Valenciana y que será un permanente recuerdo del gran legado
valenciano: origen y difusión del ajedrez moderno.

Nacho Verdú
Jefe de Prensa “Fundación Valencia Cuna del Ajedrez”

2
 PDR-174 en la Plaza del Zócalo, Mexico DF
Saludos desde la grandiosa CDMX, mi nombre nos nos visitó un árbitro de la ciudad de
es Arturo Trinidad Cacao y el motivo de éste Tarragona en España, me parece que dijo lla-
correo es por una casualidad que ocurrió ayer, marse Eustaquio o Eusebio.
06 de mayo 2025 en la Plaza del Zócalo ubi-
cado en el centro de la ciudad de México. Nos “atrapó”, resolviendo algunos problemas
del “Test de táctica”, y muy entusiasmado al
Estábamos estudiando y dando una clase de notar que íbamos explicando y apoyando al
ajedrez los instructores Selene Martínez, Luis alumnado en la búsqueda de las soluciones,
Márquez y su servidor Arturo. En la foto, algu- intervino diciendo que había jugado con el
nos alumnos están resolviendo problemas de maestro Illescas.
la revista “Peón de Rey nº 174” y sin percatar-

FOTOS DE LOS LECTORES DE PDR ¡ANÍMATE Y MANDA LA TUYA! 1

 Ajedrez y tapas en el nuevo
bar-restaurante Fischer
El domingo 29 de junio se celebró el primer torneo de ajedrez en el Bar Fischer, un
nuevo bar-restaurante situado en el Eixample de Barcelona. El torneo contó con la
presencia de numerosos Grandes Maestros y jugadores de la élite catalana del aje-
drez, y fue finalmente el Gran Maestro Daniel Alsina quien se alzó con la victoria.

El evento fue una auténtica fiesta: un reencuentro entre amigos de toda la vida en
un espacio perfecto para conocer a personas con intereses similares.

Bar Fischer es eso: un lugar para reunirse, disfrutar de un buen rato y saborear
cocina catalana tradicional, bien elaborada y hecha con producto de proximidad y
alta calidad.

Muchísimas gracias a Illescas, Álvar, López, Alsina, Sosa, Iermito y Aloma por
vuestra presencia, y a todos los que asistieron por hacer de esta jornada
algo tan especial.

Alex Ventura
Bar Fischer

1 FOTO: BAR-RESTAURANTE FISCHER (Carrer d'Aribau, 135, L'Eixample, 08036 Barcelona)

FOTO: BAR-RESTAURANTE FISCHER (Carrer d'Aribau, 135, L'Eixample, 08036 Barcelona) 2
 I Congreso de Ajedrez Educativo en Canarias
Tacoronte se convirtió del 15 al 17 de mayo en epicentro del ajedrez educativo
con el congreso «Juntos y juntas jugamos mejor». Más de 560 estudiantes dis-
frutaron de talleres interactivos y partidas simultáneas. Expertos como Miguel
Illescas, Sabrina Vega, Leontxo García y el mediático Rey Enigma compartieron
ponencias, resaltando el ajedrez como motor de pensamiento crítico y creativi-
dad. El evento también incluyó formación docente y actividades familiares, des-
tacando el Blitz familiar. Una iniciativa que refuerza la educación integral más
allá del tablero.

Foto de portada: equipo de ponentes, equipo de Alfil y Raquel Rodríguez del Servicio
de Innovación Educativa del Gobierno de Canarias.

1 FOTO: [Link]
Rey Enigma con Alejandro Oliva y María Rodrigo.

FOTO: [Link] 2
 Grupo de ponentes del sábado, Francisco Armas del Servicio de Innovación Educativa del Gobierno de Canarias
y la Concejala de Educación del Ayuntamiento de Tacoronte, Raquel Torres.

Tacoronte se convierte en epicentro del ajedrez educativo con su primer congreso

Tacoronte, Tenerife — Durante los días 15, 16 y 17 el desarrollo del pensamiento crítico y la inteligen-
de mayo de 2025, el Municipio de Tacoronte acogió cia emocional en el ámbito escolar. Especial énfa-
el I Congreso de Ajedrez Educativo bajo el lema sis se puso en la igualdad de género y la inclusión,
“Juntas y Juntos Jugamos Mejor”, una cita pionera presentándose casos de éxito en los que el ajedrez
que congregó a profesionales, docentes, estudian- ha contribuido a crear espacios de aprendizaje
tes y familias para explorar el potencial del ajedrez más democráticos y participativos.
como herramienta pedagógica.
Los talleres prácticos están dirigidos a unos 600
El evento, celebrado en el Auditorio Capitol de alumnos y alumnas en las jornadas de mañanas.
Tacoronte, contó con la participación de figuras Las ponencias estaban dirigidas a unas 200 perso-
destacadas en el ámbito del ajedrez educativo y nas asistentes en jornada de tarde que pudieron
deportivo, como Miguel Illescas, Sabrina Vega, encontrar herramientas y estrategias para intro-
Juan Antonio Montero, Carlos Martínez Piqueras, ducir el ajedrez en las aulas, así como recursos
Manuel Azuaga, Marta Amigó, Adriana Salazar, didácticos innovadores. Se presentaron proyectos
Rey Enigma, María Rodrigo, Lorena García Afonso locales y nacionales que ya integran el ajedrez en
y un grupo de docentes, quienes compartieron sus el currículo escolar, evidenciando su impacto
experiencias y conocimientos en un ambiente positivo en el clima escolar y en la adquisición de
marcado por la colaboración y el intercambio de habilidades socioemocionales.
ideas, liderado por el Maestro de Ceremonias
Leontxo García Olasagasti. El congreso concluyó el 17 de mayo con un balance
muy positivo: el entusiasmo mostrado por la
El Congreso fue posible gracias a la iniciativa de la comunidad educativa y el compromiso de seguir
Asociación Alfil Educa, que contó desde el princi- consolidando redes de colaboración auguran un
pio con el respaldo del Ayuntamiento de futuro prometedor para el ajedrez educativo en
Tacoronte, a través de su Concejalía de Recursos Canarias. Organizadores y asistentes coincidieron
Humanos, Educación y OMIC dirigida por Raquel en la necesidad de fomentar la formación continua
Torres Pérez y sus técnicos, que pusieron a dispo- y de fortalecer los lazos entre centros, entidades y
sición recursos económicos, materiales y huma- personas especialistas.
nos para llevar a cabo el Congreso. Entidades que-
también colaboraron fueron la Fundación Caja Así, el primer congreso de ajedrez educativo cele-
Canarias, IDECO deportes de Cabildo y la brado en Tacoronte no solo dejó constancia de la
Federación de Ajedrez de Tenerife. calidad de sus contenidos, sino también del con-
vencimiento de que, en el tablero de la educación,
A lo largo de tres jornadas, las ponencias y mesas juntas y juntos siempre se juega mejor.
redondas abordaron la importancia del ajedrez en

3 I CONGRESO DE AJEDREZ EDUCATIVO - CANARIAS 2025

 Conferencia en Huelva del GM Miguel Illescas
El pasado 6 de mayo, el Gran Maestro Internacional Miguel Illescas ofreció una
destacada conferencia sobre ajedrez y toma de decisiones estratégicas en el
ámbito empresarial en la Facultad de Empresariales y Turismo de la Universidad
de Huelva. Con un auditorio completamente lleno, la charla se presentó como
una brillante oportunidad para que empresarios, profesores y alumnos compren-
dieran cómo las habilidades ajedrecísticas pueden transferirse eficazmente al
mundo empresarial.

Illescas, ocho veces campeón de España y conocido entrenador del campeón

mundial Vladimir Kramnik, comenzó su intervención destacando la importancia
de una buena preparación estratégica, factor esencial tanto en el tablero como en
los negocios. Según el Gran Maestro, uno de los principales errores en la gestión
empresarial y personal reside en la generación innecesaria de estrés, causado
principalmente por una planificación deficiente, objetivos poco realistas y falta
de anticipación ante los cambios.

1 FOTO: EDITH-HBN
 «Ajedrez y toma de decisiones»
Miguel Illescas también identificó los errores frecuentes que obstaculizan la toma
efectiva de decisiones, que no solo afectan a ajedrecistas, sino también a líderes
empresariales que afrontan situaciones complejas o entornos competitivos.

Como ejemplo de la importancia del análisis estratégico, Illescas relató su expe-

riencia dentro del equipo que programó Deep Blue, la computadora de IBM que
derrotó por primera vez a un campeón del mundo de ajedrez, Garry Kasparov.
Este “caso de éxito” sirvió para ilustrar la relevancia que tiene, tanto en el aje-
drez como en el ámbito corporativo, disponer de información precisa, analizar
meticulosamente los escenarios posibles y prever los movimientos del rival o la
competencia.

Finalmente, Illescas sintetizó los elementos estratégicos fundamentales para

afrontar la toma de decisiones con éxito, exponiendo cómo el ajedrez puede apor-
tar valiosas herramientas prácticas para la excelencia en la gestión empresarial.

2
  Curso de Miguel Illescas  Tres formatos
El “Curso Completo de Miguel Illescas”, edita- El curso en vídeo se ofrece en “streaming” y
do por RBA, es la obra definitiva para aprender precisa conexión a Internet. Incluye las 40 lec-
ajedrez, de principiante a maestro, y se ha con- ciones y 40 vídeos exclusivos de Miguel
vertido en el curso más vendido en los últimos Illescas, que no aparecen en papel ni en PDF.
años en nuestra tienda online.
La versión PDF, en edición de lujo a todo color,
El gran éxito de este curso se fundamenta en su incluye las 40 lecciones y un especial de 40 artí-
estructura, que facilita mucho el estudio. Se culos sobre historia del ajedrez, que no apare-
compone de 40 lecciones con 4 bloques temá- cen ni en vídeo ni en papel, así como el fichero
ticos: aperturas, táctica, estrategia y finales. En PGN con las partidas.
total 160 apartados.
Para el libro papel hubo que sacrificar algunas
Se presenta en libro, PDF y video. lecciones, aun así mantiene todo lo esencial
del curso, incluyendo los ejercicios.

 OPINIONES 9,9/10 (84 opiniones)

A Alberto C Carlos
Es una maravilla 42 años federado
Llevo tan solo tres lecciones y ya he notado Me he encontrado con un curso que me ayuda
cómo mi forma de pensar delante del tablero muchísimo a mejorar. Actualmente tengo un
ha cambiado. La manera en la que se estructu- Elo de 1760, pero creo que va a aumentar, no
ran las lecciones es muy buena, y la manera de sé hasta dónde, porque juego pocos torneos.
explicar los conceptos es muy clara y eficaz (...) También resulta un placer escuchar a
(soy profesor, sé de lo que hablo). En definiti- Miguel Illescas, que nos ayuda a comprender
va, estoy encantado con el curso, un 10. las sensaciones de un GM en plena competi-
ción, con vivencias tomadas de su extraordina-
P Paul ria carrera ajedrecística.

El curso de ajedrez soñado

Apenas llevo 10 lecciones, pero mi compren- I Isabelino
sión del juego ha mejorado notablemente. Las
lecciones están bien equilibradas, estructura- Lo más completo que he visto
das y explicadas. Me parece que es el curso Todo perfectamente explicado y las ideas con
soñado para todos aquellos que quieren sus ejemplos de partidas se transmiten bien.
aprender de una manera seria (y correcta). Me he motivado mientras lo estoy estudiando.

P Pablo A Antonio
Vídeos geniales y PDF de gran calidad Un excelente curso
Puedo constatar como aficionado que los víde- Desarrollo ordenado y práctico para el princi-
os son de una gran calidad. Se nota el cuidado piante y avanzado. Metodología moderna y
y esmero que se ha puesto al realizarlos. contenidos adicionales muy interesantes.
El PDF del curso es excelente. Permite mejorar el nivel de manera rápida.
 KASPAROV - KRAMNIK
Mundial Londres, 2000 [R1]

Antes de Kramnik, la Berlinesa

había sido una curiosidad en el
repertorio de los grandes maes-
tros. Tras su uso sistemático en el
match por el campeonato mundial,
pasó de ocupar el desván teórico a
convertirse en una de las armas
más poderosas contra la apertura
de peón de rey. Kasparov, acostum-
brado a dictar el ritmo, se encontró
entonces ante una muralla que no
respondía a la agresión frontal.
Una defensa que cambiaba damas
temprano, eliminaba el dinamismo
del medio juego y forzaba a entrar
en un final que, paradójicamente
en aquellos días, se consideraba
ventajoso para el blanco.

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.0–0

Las blancas también pueden optar

La SCA
Defensa Berlinesa (1)
por 4.d3.

4...¤xe4 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 dxc6

Robert Cuadros Valverde 7.dxe5 ¤f5 8.£xd8+ ¢xd8
instructor@[Link] r?lMk-Vl-Tr
ZppZp-?pZpp
Al escribir este artículo, me acompaña una certeza: la -?p?-?-?
Defensa Berlinesa no es solo una variante de apertura, es ?-?-ZPn?-
una declaración. Una afirmación silenciosa de que, incluso
sin estridencias, se puede construir algo profundamente sóli- -?-?-?-?
do, duradero y eficaz. Desde hace tiempo deseaba escribir ?-?-?N?-
sobre ella. No solo como estudioso, sino como docente y PZPP?-ZPPZP
entrenador. Su lógica me cautiva, y su aparente pasividad
esconde un núcleo de precisión quirúrgica que me ha servi- TRNVL-?RMK-
do, una y otra vez, para enseñar conceptos que trascienden Históricamente, la Defensa
el repertorio. Berlinesa fue considerada un plan-
teo pasivo e incluso obsoleto. Sin
Este artículo nace también como homenaje a un momento embargo, su percepción cambió
irrepetible del ajedrez moderno. Aquel año 2000 en radicalmente tras esta primera
Londres, cuando Vladímir Kramnik, despojado de favoritis- partida del encuentro por el
mo y sin necesidad de destruir a su rival, desarmó paciente- Campeonato Mundial. En este
mente a Garri Kasparov, uno de los ajedrecistas más temi- duelo, Kramnik no solo demostró
dos del siglo XX. la inherente solidez de la Berlinesa,
sino que reveló su potencial oculto,
especialmente en este final, que
hasta ese momento se creía desfa-
vorable para las negras.

1 APERTURAS DE AJEDREZ
 ROBERT CUADROS

La Defensa Berlinesa fue la princi- 16.¤d3

pal arma de Kramnik para derro- Las blancas intentan poner un
caballo en f4. Si 16.f4 las negras lle-
tar a Kasparov en el Mundial de gan a tiempo con 16...¤e7 para
Londres 2000. Fue bautizada evitar el avance a f5. De hecho, el
como “El Muro de Berlín”. caballo podría instalarse en dicha
casilla atacando el punto e3.

9.¤c3 ¥d7 10.b3 h6 14.¤e2 ¤g6! 16...c5

Esta jugada se anticipa al posible
salto del caballo blanco a g5, que r?k?-Vl-Tr r?k?-Vl-Tr
atacaría al peón f7. Zp-Zpl?pZp- Zp-Zpl?pZp-
11.¥b2 ¢c8
-Zpp?-?nZp -Zp-?-?n?
Unos meses antes, en el Rubinstein ?-?-ZP-?- ?-Zp-ZP-?p
Memorial de Polanica Zdroj -?-?-?-? -?-?-?-?
(2000), Zoltan Almasi ya había
explorado este plan para las
?P?-?N?P ?P?N?-?P
negras en su partida contra Alexéi PVLP?NZPP? PVLP?NZPP?
Shírov. El objetivo principal era ?-?R?RMK- ?-?R?RMK-
consolidar al rey en b7, apoyándo-
se en la estructura de peones tras Esta jugada cumple una función Aunque debilita la casilla d5, esta
la jugada b6 y logrando así conec- profiláctica: impide el plan blanco jugada tiene una idea activa.
tar las torres. Hasta entonces, el de ¤f4, seguido de ¦fe1 y el avance
enfoque principal de las negras e6. Un detalle peculiar es que este 17.c4
había sido llevar el rey a e8, bus- caballo se ha movido seis veces, Si las blancas hacen una jugada
cando proteger el punto f7 y, en casi la mitad de las jugadas hechas cualquiera como 17.¢h2 entonces
general, el flanco de rey. hasta ahora. El extenso recorrido sigue 17...c4 (es igualmente buena
de este caballo, unido al hecho de 17...a5 Si 18.c4 [Si 18.a4 las negras
12.h3 b6 13.¦ad1 ¤e7 que el rey negro aún permanece consiguen avanzar el peón a c4) las
El desarrollo del alfil a e7, acompa- en c8 y a la evaluación favorable negras logran hacer 18...a4 abrien-
ñado por el avance c5 y la reubica- para el blanco según las computa- do la columna a] 18.bxc4 ¥e6,
ción del rey en b7, se alinearía tam- doras de la época, hacía que esta recuperando el peón.
bién con la estrategia general de las variante fuese percibida como
negras: lograr un desarrollo armo- dudosa. Sin embargo, el equipo de 17...a5 18.a4
nioso y la mencionada conexión de analistas de Kramnik había hecho Sellando el flanco de dama, aun-
las torres. Por su parte, las blancas su trabajo y tenía preparadas que el peón b3 se convierte en una
tienen en mente el avance de su varias líneas que demostraban que debilidad.
mayoría de peones en el flanco de la tarea de las blancas para impo-
rey. En aquellos días, se trataba de nerse tampoco era fácil. 18...h4!
una posición peligrosa para las La mayoría blanca en el flanco de
negras, ya que no existía una teoría 15.¤e1 rey es contenida definitivamente.
sólida en la que apoyarse. Kasparov pone en práctica su
siguiente plan: el avance de los peo- 19.¤c3
Hoy, estas ideas son bastante nes del flanco de rey. En especial, era Las blancas proceden ahora con
conocidas y las negras cuentan peligroso el avance del peón hasta f5 una maniobra de caballo para
con muchos recursos defensivos. junto a ¤d3 y ¤f4. Nuevamente, las reactivar el plan de avance a f5.
Por ejemplo: 13...¥e7 14.g4 ¤h4 negras tienen que jugar con preci- Por otro lado, si 19.¤df4 sigue
15.¤xh4 ¥xh4, con un adecuado sión para evitar ser arrasadas por 19...¤xf4 20.¤xf4 ¥f5, amenazan-
dominio de la pareja de alfiles esta tormenta de peones. do atacar al peón b3 desde c2.
sobre el flanco de rey. Luego, si 21.¦d2 las negras pue-
15...h5! den jugar 21...¥e7, para proseguir
Frenando al peón g. con ¥g5.

LA DEFENSA BERLINESA (1) 2

ROBERT CUADROS

IDEAS CLAVE DEL FINAL BERLINÉS 25.¤f2 ¤f5

❶ Renuncia voluntaria a la iniciativa en la apertura. -?k?rVl-?

Cediendo la iniciativa temprana para construir una ?-Zp-?pZp-
estructura estable y libre de debilidades a largo plazo. -Zp-?l?-?
❷ Posicionamiento armonioso de piezas menores. El alfil
de casillas claras domina la diagonal c8–h3, mientras el Zp-Zp-ZPn?r
caballo se reposiciona hacia casillas defensivas como f5, P?P?-ZP-Zp
e7 o g6. ?PVL-SN-?P
❸ Movilización ejemplar del rey. Desde c8 se activa con
naturalidad, completando su recorrido en b7, donde se -?-TR-SNP?
integra con eficiencia al plan de coordinación. ?-?-?RMK-
❹ Profilaxis activa. Jugadas como 10...h6, 14...Cg6 y
15...h5 anticipan y desarticulan los planes ofensivos del La posición está completamente
blanco. bloqueada, sin rupturas claras a la
❺ Refuerzo dinámico sobre f5. La torre en h5 y el caballo en vista y sin perspectivas de progre-
e7 colaboran para limitar las pretensiones del blanco sar sin riesgos. Kramnik propuso
sobre esta casilla crítica. el empate, lo cual es razonable,
❻ Activación sin debilidad en el flanco de dama. La secuen- pues la posición está objetivamen-
cia 16...c5 y 17...a5 impulsa la mayoría sin comprometer te igualada.
la firmeza estructural.
❼ Control del tablero sin necesidad de actividad espectacu- ½–½
lar. Una defensa basada en el principio de mínima expo-
sición con máxima eficiencia posicional. Más de veinte años después, la
muralla sigue firme. En la siguien-
te partida, veremos cómo una
19...¥e6! 22...¦e8 nueva generación defiende los
Mantiene la vigilancia sobre f5. Afortunadamente, las negras tie- mismos principios estratégicos
nen esta jugada, que ejerce pre- que cambiaron la historia en
20.¤d5 ¢b7 21.¤e3 sión por la columna e, mientras se Londres.
prepara el regreso del rey negro al
r?-?-Vl-Tr centro. Si 22...¥e7 entonces el NANJO - SAHIDI
?kZp-?pZp- blanco avanza 23.f4 y las negras no Olimpiada Budapest, 2024 [R8]
pueden colocar su caballo en e7.
-Zp-?l?n? Mientras que tras 22...¤e7, las 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.0–
Zp-Zp-ZP-?- blancas colocan el caballo en f4, 0 ¤xe4 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 dxc6
P?P?-?-Zp atacando al alfil. La torre debe 7.dxe5 ¤f5 8.£xd8+ ¢xd8 9.¤c3
mantenerse en h5 para seguir con- ¥e7
?P?NSN-?P trolando f5. A diferencia de Kramnik, que optó
-VL-?-ZPP? por 9...¥d7, seguido de ¢c8–b7
?-?R?RMK- 23.¦d2 ¢c8 buscando conectar las torres,
Ahora, las negras planean doblar Sahidi recurre al desarrollo clásico
21...¦h5! sus torres en la columna abierta con 9...¥e7, apuntando a planes
La jugada precisa para reforzar f5. con la idea de cambiar ambas. Esto más tradicionales con ¢e8 y posi-
Habría sido inconveniente haría que la posición sea más fácil ble actividad en el flanco de rey.
21...¤e7, pues permitía 22.¤f4, de jugar.
con un molesto ataque sobre el 10.h3
alfil. 24.f4 ¤e7 Las blancas preparan la expansión
Con el peón en f4, las blancas ya g4–f4, un plan típico para movili-
22.¥c3 no pueden mover el caballo a zar su mayoría de peones en el
Las negras han de actuar con dicha casilla, y las negras ya pue- flanco de rey, como se discutió en
extremo cuidado. den colocar el suyo en e7. la partida entre Kasparov y
Kramnik.

3 APERTURAS DE AJEDREZ
 ROBERT CUADROS

Robert Cuadros planificando un nuevo artículo sobre aperturas.

10...h5 Con naturalidad, el rey negro reto- sumado tensión dinámica a la

Ya conocida desde los días de ma la senda marcada por Kramnik posición y planteado retos concre-
Kramnik, esta jugada se ha conso- en Londres: se refugia en c8 no tos al segundo jugador.
lidado como un recurso profilácti- para esconderse, sino para servir
co fundamental para anular el como engranaje activo dentro de 15...b6 16.¤e2 ¢b7
avance g4 y preservar el equilibrio una estructura compacta. Desde El rey completa su recorrido y
en el flanco de rey. allí, coordinará con eficiencia la toma posición en b7, un destino
defensa y permitirá que las torres habitual en este sistema. Desde
11.¥f4 ¥e6 se conecten sin trabas. allí, permanece fuera del núcleo
Las negras impiden con precisión inmediato del conflicto, a la vez
el avance e6, una de las rupturas 13.¤g5 ¥xg5! que se mantiene activo, respaldan-
más ambiciosas del blanco en esta Un cambio prácticamente forzado. do la expansión en el flanco de
configuración. Al colocar el alfil en Las negras eliminan de inmediato dama y facilitando la coordinación
la trayectoria del peón, Sahidi neu- al caballo agresor para evitar la de las torres. 16...¥xa2? habría
traliza de inmediato ese intento y captura en e6, lo que habría dejado sido desaconsejable, ya que 17.b3!
establece una primera línea de un peón aislado y vulnerable en el cedería la iniciativa a las blancas.
contención sobre el eje central. corazón de su posición.
17.a3 ¦ae8
12.¦ad1+ ¢c8 14.¥xg5 c5!
Las negras inician una maniobra -?-?r?-Tr
r?k?-?-Tr que busca restringir la acción del ZpkZp-?pZp-
ZppZp-VlpZp- alfil blanco, al tiempo que activan
su mayoría de peones en el flanco
-Zp-?l?-?
-?p?l?-? de dama, una de las principales ?-Zp-ZPnVLp
?-?-ZPn?p fuentes de contrajuego en esta -?-?-?-?
-?-?-VL-? estructura.
ZP-?-?-?P
?-SN-?N?P 15.¦d2 -ZPPTRNZPP?
PZPP?-ZPP? Las blancas contaban con una ?-?-?RMK-
?-?R?RMK- alternativa más precisa en la
maniobra ¤d5–f4, que habría Sin necesidad de improvisar, las

LA DEFENSA BERLINESA (1) 4

ROBERT CUADROS

19...f6! 23...¥e2!
Precisa y directa. La alternativa
-?-?r?-Tr 23...¥b5?? habría sido un error,
ZpkZp-?-Zp- pues 24.¦d5! permitía a las blancas
liberar al caballo.
-Zp-?-Zp-?
?-Zp-ZPn?p 24.¦e1 f3! 25.gxf3 ¦g5+ 26.¢h2
-?l?-VL-? ¥xf3 27.¦g1 ¦xg1 28.¢xg1 ¦g8
ZP-?-?-?P -?-?-?r?
-ZPPTRNZPP? ZpkZp-?-SN-
?-?R?-MK- -Zp-?-?-?
Aprovechando la clavada en la ?-Zp-?-?p
columna e. -?-?-?-?
20.¤g3 fxe5 21.¤xf5
ZPP?-?l?P
Las blancas confiaban en este con- -?PTR-ZP-?
traataque para recuperar el mate- ?-?-?-MK-
rial y aliviar la presión.
El blanco ya podría rendirse, pero
21...exf4 22.¤xg7 hace un último intento.
El material vuelve a igualarse,
pero con ello llega también la 29.¦d7 ¢c8 30.¦e7 ¢d8 31.¦f7
decepción: las piezas blancas han ¥d5 32.¦f5 ¦xg7+ 33.¢f1 ¥e4
perdido coordinación y las negras 34.¦xh5 ¥xc2 35.b4 c4 0–1
están listas para transformar su Las blancas abandonaron. La
iniciativa en un castigo táctico Defensa Berlinesa ha resistido
inmediato. con solvencia. La mayoría de peo-
nes en el flanco de dama avanzará
22...¦e5! sin oposición.

-?-?-?-Tr Esta partida es un ejemplo claro

ZpkZp-?-SN- de cómo los principios estratégi-
cos en este final de la Berlinesa -
-Zp-?-?-? coordinación oportuna, estructu-
negras han alcanzado una posición ?-Zp-Tr-?p ra compacta y maniobras profilác-
sólida, con desarrollo completo y -?l?-Zp-? ticas- siguen vigentes más de dos
perspectivas claras de actividad en décadas después de su consolida-
el flanco de dama y el centro.
ZP-?-?-?P ción en Londres. La precisión de
-ZPPTR-ZPP? Sahidi al neutralizar la expansión
18.¦fd1? ?-?R?-MK- blanca en el flanco de rey y trans-
El primer jugador pasa por alto las formar la presión central en una
amenazas latentes en la columna e. ¡El caballo no tiene escapatoria! solución táctica merece atención.
Era necesario 18.¦e1, para reforzar
la defensa del peón e5 y evitar la 23.b3 En cierto sentido, esta victoria no
coordinación inmediata de las pie- Después de 23.¦d7 ¢c6 amena- solo recuerda el enfoque de
zas negras sobre ese punto. zando la interferencia con ¥d5, Krámnik frente a Kaspárov, sino
sigue 24.¦d8 ¦xd8 25.¦xd8 ¦g5 que lo actualiza: la solidez estruc-
18...¥c4! 19.¥f4 26.¤e8 ¦g8 y el caballo continúa tural no implica pasividad, sino
Las negras apuntan directamente atrapado. Las negras estarían lis- una plataforma para el contraata-
a la debilidad de e5. Si 19.f4 sigue tas para capturarlo con ¥f7. que. La misma muralla, pero con
19...¥xe2 20.¦xe2 f6, y el alfil nuevas manos.
queda atrapado.

5 APERTURAS DE AJEDREZ
Disponible a partir de noviembre en [Link]
EL ENTRENADOR TOTAL

Nuevo Fritz 20

una variedad de “personalidades” u oponentes

virtuales con estilos definidos para elegir.

Fritz 20 incluye oponentes legendarios: podemos

enfrentarnos a simulaciones de algunos de los
mejores jugadores de la historia, como Morphy,
Lasker, Capablanca, Tal, Fischer o Kárpov, entre
otros. El programa reproduce el estilo auténtico de
estas leyendas –incluyendo sus aperturas típicas–
INTRODUCCIÓN pero ajustando su fuerza Elo al nivel del usuario,
de modo que cualquiera pueda tener un duelo
equilibrado con, por ejemplo, un “Capablanca vir-
ChessBase ha lanzado Fritz 20, la vigésima entrega tual”. También añade nuevos estilos generales de
de su legendario programa de ajedrez, adaptado a juego, como el estilo “Hipermoderno” (que privi-
los nuevos tiempos de la inteligencia artificial. Se legia controlar el centro con piezas y emplear
presenta no solo como un motor de juego extrema- aperturas por los flancos) y el estilo “Romántico”
damente potente, sino como un entrenador perso- (propio de la era de los gambitos y ataques auda-
nal pensado para jugadores de todos los niveles. A ces del siglo XIX). Para mayor personalización,
diferencia de otros motores fríos y ultra precisos, existe un oponente configurable al que podemos
Fritz 20 enfatiza un enfoque de juego “humano”, ajustar manualmente parámetros de estilo –agre-
siendo capaz de hablar con el usuario y ajustar su sividad, nivel de riesgo, preferencia por juego
nivel de juego al del oponente. El programa permi- posicional o simplificaciones, etc.– e incluso
te incluso elegir rivales virtuales históricos como importar análisis de estilo desde ChessBase 18
Morphy, Lasker, Capablanca, Tal, Fischer o Kárpov, para que Fritz 20 imite a un jugador específico
e incluso configurarlo para que imite el estilo de un (por ejemplo, nuestro próximo rival en un tor-
adversario real del jugador. Todo ello con un estilo neo). En resumen, el programa permite “ponerse
periodístico claro y directo, que acerca la tecnolo- en la piel” de diferentes tipos de ajedrecistas, ofre-
gía al aficionado de forma sencilla. ciendo una experiencia de juego variada y adapta-
da a nuestros objetivos de entrenamiento.
OPONENTES VIRTUALES
CON ESTILO HUMANO

Uno de los aspectos más llamativos de Fritz 20 es

su capacidad de juego humanizada. El programa
ha sido diseñado para jugar de forma menos tácti-
ca y más posicional, simulando errores y decisio-
nes más parecidas a las de un humano. En la prác-
tica, esto significa que no castigará cada pequeño
error del usuario con la precisión despiadada típi-
ca de un módulo, sino que propondrá partidas
más equilibradas y pedagógicas. Además, ofrece

1 AJEDREZ E INFORMÁTICA
 REDACCIÓN PDR

Esta variedad de oponentes virtuales con estilo

humanizado convierte a Fritz 20 en una herra-
mienta lúdica y didáctica. Un aficionado puede
jugar contra la “personalidad” de Mijaíl Tal para
disfrutar de sacrificios espectaculares, o contra un
perfil hipermoderno para aprender a luchar contra
esquemas tipo Reti. Incluso se puede configurar al
programa para que juegue como uno mismo, ideal
para analizar nuestras propias tendencias y debili-
dades viendo cómo nos “imita”. La posibilidad de
ajustar la dificultad de forma dinámica asegura que
el entrenamiento sea siempre estimulante: Fritz 20
puede ser nuestro rival más duro o nuestro aliado
más indulgente según necesitemos.

ENTRENAMIENTO A CONTRARRELOJ
(MODO BULLET)

Otra función destacada de Fritz 20 es su modo de

entrenamiento Bullet, pensado para quienes dese- COMENTARIOS DE LA INTELIGENCIA
an mejorar en partidas de blitz y relámpago.
ARTIFICIAL (IA) DURANTE LA PARTIDA
Ahora, cuando jugamos contra Fritz en partidas
rápidas, el juego incorpora un reloj de ajedrez vir-
tual, simulando las condiciones de tiempo real de Una novedad muy atractiva de Fritz 20 es su capa-
un torneo o de las partidas online. El programa cidad de comentar las partidas en vivo mediante
administra su tiempo de forma realista, es decir, una IA integrada. Activando el “Chat con IA”, el
piensa más en posiciones complejas y apura el reloj programa puede hablar durante el juego, propor-
en finales difíciles, imitando el manejo de tiempo cionando comentarios en lenguaje natural sobre la
de un humano. Podemos configurar el tiempo total posición, planes y errores, casi como si tuviéramos
y el incremento por jugada a nuestro antojo, e a un entrenador o comentarista mirando la parti-
incluso indicar a Fritz que juegue deliberadamente da. Esta función aprovecha los avances en genera-
más lento o más rápido de lo normal. ¿El objetivo? ción de lenguaje: Fritz 20 reconoce hasta 170 temas
Permitir, por ejemplo, que el usuario practique e ideas distintas sobre el tablero y ofrece comenta-
cómo rematar una partida ganando por tiempo en rios contextuales sobre ellos. Por ejemplo, identifi-
un final inferior, o bien cómo acostumbrarse a la cará cuándo hay un ataque doble, una debilidad en
presión del reloj en posiciones complicadas. la estructura de peones, un final tablas por regla
de material, etc., y nos lo dirá de forma compren-
En este modo bullet, Fritz 20 se convierte en un sible. Los comentarios son variados y se generan
sparring ideal para pulir reflejos y desarrollar ner- dinámicamente, evitando repeticiones monóto-
vios de acero. Podemos ensayar aperturas y planes nas. Además, vienen localizados al español (y
sabiendo que el módulo también cometerá impre- otros idiomas), con lo cual podremos escuchar las
cisiones si juega rápido, tal como haría un rival observaciones en nuestro idioma.
humano bajo apuro de tiempo. Al no haber riesgo
para nuestro rating ni consecuencias reales, el Cada personalidad de oponente incluso tiene su
entrenamiento resulta ameno y sin estrés. Esta propio tono de voz y estilo al comentar, acorde a su
función es especialmente útil para jugadores de carácter: no es lo mismo la sobriedad de
blitz y bullet online, que buscan mejorar su ges- Capablanca que la picardía de Tal. Fritz 20 logra así
tión del tiempo y acostumbrarse a tomar decisio- que jugar una partida contra el módulo se asemeje
nes rápidas sin perder calidad de juego. En suma, más a jugar contra una persona que piensa en voz
el modo contrarreloj añade una dimensión prácti- alta. Algunos comentarios son puramente infor-
ca: no solo aprendemos qué jugadas hacer, sino mativos (“Ese peón está indefenso”), otros son
cómo manejarnos cuando el reloj corre. pequeñas ayudas o sugerencias sutiles (“Quizá

RESEÑA DE FRITZ 20 2
REDACCIÓN PDR

Uno de los avatares de FRITZ-20 comentando en vivo la partida.

deberías reconsiderar ese plan”), y a veces la IA aficionado, tener este feedback en tiempo real con-
incluso bromea con rimas y chascarrillos para ali- vierte cada partida en una clase práctica interacti-
gerar el ambiente. Por ejemplo, tras una victoria va. Y para los más competitivos, siempre se puede
rápida Fritz 20 puede felicitar con un “¡Victoria subir la dificultad: los comentarios de la IA se pue-
rápida, gran sonrisa!”, o si la partida termina en den limitar o apagar para simular una partida
tablas por ahogado comentar “Sin ganar, sin odio: seria, o bien dejarlos únicamente como análisis
es un ahogado”, mostrando sentido del humor. post mortem. En definitiva, Fritz 20 logra con esta
Esta faceta lúdica hace las partidas más entreteni- innovación que jugar contra la máquina sea más
das y nos mantiene enganchados al entrenamiento. ameno, instructivo y humano que nunca.

Ejemplo de comentario de la IA en Fritz 20 (inter- EXPERIENCIA DE USUARIO E INTERFAZ

faz en inglés): al jugar contra la personalidad de
Bobby Fischer, el programa señala ideas durante la
partida con un tono conversacional. Aquí notifica En cuanto a la experiencia de uso, Fritz 20 presen-
al usuario sobre una amenaza a su peón y comenta ta un entorno renovado y pulido que facilita la
la situación del juego. navegación incluso a quienes no son expertos en
informática. La interfaz gráfica ha sido rediseñada
Desde luego, el chat de IA es opcional y configura- con iconos modernos y menús más claros,
ble: el usuario puede decidir si quiere jugar en siguiendo la línea marcada por ChessBase en sus
silencio o con el acompañamiento verbal. Pero su últimas actualizaciones. Los botones y paneles
aporte pedagógico es notable. En lugar de descu- ahora tienen un aspecto homogéneo y atractivo,
brir nuestros errores solo al final de la partida, eliminando esa sensación “arcaica” que a veces
Fritz 20 nos va dando pistas al vuelo, casi como lastraba a los programas de ajedrez clásicos. En
haría un maestro que supervisa la partida y nos nuestras pruebas, la interfaz se mostró ágil y flui-
dice “cuidado con esa jugada” o “aprovecha la da, con transiciones suaves y sin las ralentizacio-
columna abierta”. Esto acelera el aprendizaje, ya nes que algunos usuarios reportaban en versiones
que asociamos inmediatamente la situación del pasadas. Además, Fritz 20 está completamente dis-
tablero con la explicación recibida. Para el jugador ponible en español, tanto en menús como en

3 AJEDREZ E INFORMÁTICA
 REDACCIÓN PDR

voces, lo que sin duda mejora la comodidad para

el usuario hispanohablante.

Visualmente, destaca la inclusión de nuevos table-

ros 3D animados de alta calidad. El programa ofre-
ce varios diseños de tablero tridimensional con
piezas y entornos muy detallados, que resultan
agradables a la vista y personalizables. Incluso se
ha incorporado tecnología de ray-tracing en tiem-
po real para iluminación y sombras en estos table-
ros 3D, que usuarios con tarjetas gráficas avanza-
das (por ejemplo, serie NVIDIA RTX) podrán
aprovechar para un acabado casi fotorrealista.
Aunque jugar en 3D es cuestión de gustos, es inne-
gable que Fritz 20 luce más “bonito” que nunca, vo encontrar ajustes comunes como “nivel de
algo que los desarrolladores también han querido juego”, “ayudas visuales” o “análisis automático de
resaltar. Para quienes prefieren la vista clásica en la partida”.
2D, por supuesto, sigue estando disponible con las
tradicionales piezas planas o figurillas. Un añadido interesante en esta edición es la pre-
sencia de un sistema de logros o metas integradas
Una de las nuevas vistas 3D de Fritz 20, que mues- (“achievements”). El programa recompensa cier-
tra un tablero virtual con gran detalle. Estas mejo- tos hitos, como por ejemplo ganar determinada
ras gráficas añaden inmersión visual al juego sin cantidad de partidas contra un estilo específico,
sacrificar rendimiento en equipos modernos. solucionar retos tácticos o superar un cierto Elo en
el modo ranking. Estos logros sirven como moti-
La configuración del programa es amplia, pero se vación extra y le dan un toque de videojuego al
siente más organizada. Fritz 20 incluye opciones entrenamiento, animando al usuario a seguir pro-
para prácticamente todo: elección de motores gresando. También existe compatibilidad con
(podemos usar el motor Fritz 20 u otros compati- mandos de juego: Fritz 20 soporta dispositivos de
bles), configuración de niveles, personalización entrada alternativos, de modo que es posible jugar
del tablero y piezas, etc., pero los menús están con un gamepad o incluso conectar tableros elec-
estructurados de forma lógica. Incluso para un trónicos de ajedrez para hacer nuestras partidas
usuario con conocimientos básicos, resulta intuiti- más cómodas o realistas.

En cuanto al rendimiento, Fritz 20 se muestra esta-

ble y optimizado. La instalación y activación (que
requiere una conexión a internet inicial) es senci-
lla. Una vez en marcha, el consumo de recursos es
razonable: en un portátil de gama media notamos
que el uso de CPU se modula bien y los ventilado-
res no se disparan a pleno rendimiento constante-
mente, gracias a que el motor ajusta su demanda
según la situación (por ejemplo, en espera entre
movimientos consume menos). Por supuesto, al
lanzar análisis profundos con múltiples hilos de
cálculo, el programa aprovechará todo el potencial
de tu hardware, pero eso es esperable dada la natu-
raleza de los motores de élite. En resumen, la expe-
riencia de usuario con Fritz 20 es la de un software
robusto, versátil y accesible: tanto un niño apren-
diendo como un Maestro FIDE preparando aper-
turas pueden desenvolverse en él sin sentirse
abrumados ni limitados.

RESEÑA DE FRITZ 20 4
REDACCIÓN PDR

El motor principal de FRITZ-20 analizando una posición.

MOTOR DE JUEGO Core i7 de 8ª generación y 16 GB de RAM manejó

sin problemas análisis profundos y las funciones
gráficas avanzadas. La instalación ocupa unos
Bajo el capó, Fritz 20 cuenta con un motor de aje- pocos gigabytes, y es conveniente disponer de
drez de élite de nueva generación. Desarrollado conexión a Internet para activar el producto y
por Frank Schneider, este módulo integrado alcan- obtener las últimas actualizaciones que ChessBase
za unos Elo estimados en torno a 3580 puntos, suele proveer (corrección de posibles errores
colocándose en la élite mundial de los motores. De menores, mejoras de estabilidad, etc.). Asimismo,
hecho, en la edición 2024 del Campeonato Mundial con la compra de Fritz 20 vienen incluidos 2 meses
de Ajedrez por Computadora, el motor de Fritz 20 de suscripción Premium a ChessBase, lo que da
compartió el primer puesto en la categoría de soft- acceso a las bases de datos online, vídeos de entre-
ware, demostrando su fuerza competitiva frente a namiento y la sala de juego PlayChess durante ese
otros programas punteros. Esto garantiza que, a periodo. Esto complementa la experiencia, ya que
efectos de análisis, Fritz 20 puede igualar o superar el usuario puede descargar partidas modernas,
el nivel de juego de los mejores grandes maestros jugar en línea o aprovechar material didáctico adi-
humanos e incluso de otros motores conocidos. cional integrado con el programa.

El motor implementa las últimas técnicas de la

programación ajedrecística, incluyendo evalua-
ción mediante redes neuronales (NNUE). Esto lo
alinea con el estándar actual de motores como
Stockfish en cuanto a profundidad de compren-
sión posicional. No obstante, Fritz 20 tiene un esti-
lo de análisis propio, fruto de su distinto enfoque
algorítmico. De hecho, es un complemento ideal
para usar en paralelo con otros motores: al anali-
zar una posición con Fritz 20 junto a Stockfish, a
menudo cada uno propondrá planes diferentes,
brindando perspectivas alternativas al jugador.
Esta diversidad en las sugerencias puede enrique-
cer el estudio, en lugar de ofrecer siempre las mis-
mas líneas de juego “de máquina”.

En términos de requisitos técnicos, Fritz 20 es un

programa exclusivamente para Windows 10/11 (64
bits). Se recomienda ejecutarlo en un equipo con
procesador multinúcleo (idealmente 4 hilos o
más) y al menos 8 GB de RAM para un rendimien- FRITZ-20 incluye un apuntador
to óptimo. Funciona tanto en portátiles como en para comentar cualquier partida en
sobremesas; en nuestras pruebas un PC con Intel lenguaje natural con análisis.

5 AJEDREZ E INFORMÁTICA
 REDACCIÓN PDR

Un punto a destacar es que Fritz 20 permite cargar

tablebases de finales (Syzygy) para un juego per-
fecto en los finales básicos, si el usuario lo desea, y
es compatible con la mayoría de módulos UCI
externos. En otras palabras, aunque trae de serie
su potente motor propietario, el entorno admite
que añadamos otros motores de ajedrez de nues-
tra preferencia para analizarlos en la misma inter-
faz. Sumado a características clásicas como el aná-
lisis automático de partidas (que revisa una parti-
da completa anotando errores y sugerencias),
herramientas de análisis comparativo y acceso a la
nube de motores de ChessBase, tenemos un arse-
nal técnico muy completo para satisfacer al ajedre-
cista más exigente en materia de estudio.

PERFILES DE USUARIO

Fritz 20 brilla por su versatilidad, aportando valor El entrenamiento con un repertorio

a jugadores de muy distintos perfiles. A continua- de aperturas es muy potente y muy
ción, resumimos cómo este programa puede ser
aprovechado por diversos tipos de ajedrecistas:
sencillo de configurar.

AFICIONADOS Y PRINCIPIANTES
resultan valiosísimas para la preparación pre-tor-
Para quienes están iniciándose o juegan por diver- neo: por ejemplo, si sabemos que nuestro próximo
sión, Fritz 20 ofrece un entorno amigable y moti- rival es un jugador agresivo, podemos entrenar
vador. Pueden jugar partidas equilibradas gracias contra un “robot” configurado con alto índice de
al modo de ajuste de nivel y estilo humano (el pro- agresividad y el repertorio de aperturas correspon-
grama “juega más flojo” de forma intencionada diente. El modo bullet, por su parte, ayuda a mejo-
cuando hace falta), lo que evita frustraciones. Las rar reflejos y gestión del tiempo de cara a competi-
explicaciones verbales de la IA ayudan a entender ciones de ritmo rápido. Y gracias a la integración
los conceptos básicos durante la partida, funcio- con bases de datos online, un jugador de club puede
nando como un profesor virtual que corrige y estudiar nuevas aperturas y tendencias teóricas, o
enseña de forma amena. Los logros y distintos practicar táctica con posiciones inagotables. En
modos de juego (ej. retos de mates, entrenamiento resumen, Fritz 20 proporciona al jugador competi-
de aperturas, etc.) mantienen el interés y hacen del tivo tanto entrenamiento práctico (partidas de spa-
aprendizaje un juego. Además, el idioma español y rring, simulación de rivales) como herramientas de
la interfaz clara facilitan que incluso niños o per- análisis profundo, en un solo paquete.
sonas sin conocimientos técnicos puedan sacarle
provecho desde el primer día. ENTRENADORES Y DOCENTES DE AJEDREZ

JUGADORES DE CLUB Y COMPETIDORES Fritz 20 también es una excelente herramienta para

quienes se dedican a la enseñanza del ajedrez. Un
Para el ajedrecista ya iniciado que disputa torneos entrenador puede emplear el programa para ilus-
locales o partidas en Internet, Fritz 20 es un aliado trar partidas y posiciones en clases, aprovechando
estratégico formidable. Su potente motor permite los comentarios automáticos y la posibilidad de
analizar partidas propias en busca de errores y ajustar la fuerza para que sus alumnos jueguen
mejoras, obteniendo análisis de calidad maestro al contra un oponente apropiado a su nivel. Por ejem-
instante. Las simulaciones de estilos de grandes plo, puede pedir a un alumno que se enfrente al
campeones o la posibilidad de configurar el juego estilo “Capablanca” para trabajar finales estratégi-
exactamente como el de un oponente específico cos, o al estilo “Tal” para practicar la táctica, y

RESEÑA DE FRITZ 20 6
REDACCIÓN PDR

luego analizar la partida con las anotaciones de CONCLUSIONES

Fritz 20. La variedad de estilos y niveles disponibles
permite diseñar ejercicios a medida: ¿Tu alumno Fritz 20 representa una aportación sobresaliente
sufre contra la Francesa? Configura a Fritz para que al ajedrez digital actual. En un mundo donde
juegue como un “especialista” en esa apertura y abundan los motores gratuitos de altísimo nivel,
que el pupilo entrene esa situación específica. ChessBase ha conseguido que su clásico progra-
Además, el entorno de Fritz 20 facilita la elabora- ma evolucione hacia algo más que un mero
ción de material didáctico: se pueden guardar par- módulo: es un entrenador, un sparring y un
tidas comentadas, extraer diagramas, incluso gra- compañero de aprendizaje. Su combinación de
bar las sesiones de entrenamiento con voz si se usa inteligencia artificial (tanto en el juego como en
la narración de la IA como apoyo. Todo esto con- la comunicación con el usuario) con un realismo
humano en el estilo de juego logra cerrar la bre-
vierte a Fritz 20 en un asistente versátil para el for-
cha que tradicionalmente separaba a los huma-
mador, que le ayuda a ahorrar tiempo en la prepa- nos de las máquinas. Ahora enfrentarse a la
ración de ejercicios y a ofrecer a sus alumnos una computadora puede ser instructivo y entretenido
experiencia interactiva enriquecedora. a la vez, sin dejar de ser un desafío.
... Y MUCHO MÁS Con sus nuevas funciones –desde los oponentes
personalizables y el chat parlante, hasta el entre-
Por supuesto, la utilidad de Fritz 20 no termina namiento bullet y los logros–, Fritz 20 se posicio-
ahí. Jugadores profesionales o grandes maestros na como una herramienta todo en uno para el
pueden sacarle partido como laboratorio de análi- ajedrecista moderno. No importa el nivel que
sis alternativo (siempre es útil contrastar con tengas, el programa sabe adaptarse: ayuda a
Stockfish y otros motores), los compositores de entrenar de forma más eficiente, inteligente y
problemas pueden usar su motor para validar personalizada que nunca. Además, mantiene la
estudios, y los organizadores o árbitros podrían fortaleza analítica de clase mundial que siempre
beneficiarse de sus análisis en vivo para comenta- ha caracterizado a la saga Fritz, por lo que sigue
rios. En general, cualquier amante del ajedrez que siendo una referencia para el análisis serio de
quiera mejorar, entrenar o simplemente disfrutar partidas y estudios.
de partidas contra la máquina encontrará en Fritz
20 una solución ajustable a sus necesidades. ¿Es Fritz 20 “la herramienta definitiva” para el
ajedrez por computadora? Probablemente, en el
sentido de que ofrece estructura, diversión y pro-
fundidad en igual medida, algo difícil de encon-
trar en otros productos. Su llegada supone una
renovación fresca en el panorama de software
ajedrecístico, recordándonos que la tecnología
no solo puede aumentar la fuerza de juego, sino
también acercarnos a la esencia humana del aje-
drez. En definitiva, Fritz 20 consigue ser a la vez
nuestro rival más duro y nuestro mejor aliado, y
su aporte al mundo del ajedrez digital se valora
como un paso adelante hacia entrenamientos
más amenos, personalizados y efectivos para
todos los amantes del juego ciencia.

VÍDEOS SOBRE CHESSBASE Y FRITZ

7 AJEDREZ E INFORMÁTICA
Disponible a partir de noviembre en [Link]
 Vídeos DragonChess

 PRESENTACIÓN DEL DRAGONCHESS

Miguel Illescas, gran maestro de ajedrez y 8 veces

campeón de España, nos explica con partidas de
ejemplo el uso de la nueva pieza de ajedrez: EL DRA-
GÓNCHESS, inventada por él para su escuela EDAMI.

 DIANA ILLESCAS Y MIGUEL ILLESCAS

PRESENTAN EL DRAGONCHESS

El DRAGÓN es una nueva y poderosa pieza, que

mueve como ALFIL + CABALLO.

1 CANAL #CHESSFM EN YOUTUBE

 Novedades #ChessFM
 TUTORIAL CHESSBASE 18
PARTIDAS DE REFERENCIA

La nueva versión de ChessBase añade nuevas colum-

nas de información a las partidas de referencia de
cada apertura. Ahora podemos ver el porcentaje de
tablas y cuándo se jugó por primera vez cada variante
crítica.

 TUTORIAL CHESSBASE 18
BUSCAR TEMAS DE ESTRATEGIA

¡Una increíble nueva función en ChessBase18!

Matthias Wüllenweber, programador jefe y cofunda-
dor de ChessBase, presenta esta potentísima función,
con la que podrás buscar infinidad de temas de estra-
tegia en tus bases de partidas.

 TUTORIAL CHESSBASE 18
EL INFORME DE ESTILO

¡ChessBase18 te describe POR COMPLETO tu estilo!

ChessBase 18 ahora ofrece información sobre los
jugadores que va más allá de las estadísticas de aper-
tura.

 TUTORIAL CHESSBASE 18
NUEVAS FUNCIONES (ALBERT SILVER)

Este video excepcionalmente claro y conciso te mos-

trará no solo todas las características del recién lan-
zado ChessBase 18, sino cómo pueden usarlas tanto
aficionados como profesionales (sin mencionar algu-
nas que son simplemente divertidas).
 Novedades #ChessFM
 TUTORIAL CHESSBASE 18
PREPARACIÓN CON LICHESS

¿Qué pasaría si conocieras las partidas de Lichess de

tu próximo oponente y pudieras prepararte para él
con ellas? ¡Qué idea tan tentadora! Pero para ello,
¡deberías conocer su cuenta de Lichess!

 TUTORIAL CHESSBASE 18
MOTORES EN LA NUBE

Otra de las fantásticas nuevas funciones de Chessbase

18 es su nuevo servicio de Motores en la Nube. Esto
permite usar recursos de máquinas poderosas remo-
tas, sin gastar tiempo y esfuerzos de nuestra CPU.

 TUTORIAL CHESSBASE 18
¿CUÁL ES TU ELO DE ERRORES?

El informe de errores de ChessBase es una potente

herramienta de análisis que evalúa la precisión de
cálculo de un jugador en función de su rendimiento
en las partidas.

 TUTORIAL CHESSBASE 18
DESCARGAR PARTIDA ONLINE

Otra de las atractivas novedades del revolucionario

ChessBase 18 es la posibilidad de descargar partidas
online de Lichess y [Link] de nuestros grandes
maestros preferidos o de meros aficionados.
Disponible a partir de noviembre en [Link]