INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO

DEL TRANSPORTE

NOTA I – TALLER (LOSEP)

1. Realizar un cuadro comparativo entre el delito y la contravención,

en el cual deberán constar al menos 5 diferencias y 5 semejanzas.
Aspecto Delito Contravención

Definición Infracción grave de la ley penal. Infracción menor,

generalmente regulada por

normas administrativas.

Gravedad Considerado un acto criminal. Considerado un acto menos

grave o falta.

Sanciones Implica penas privativas de libertad Sanciones menores, como

o multas elevadas. multas o advertencias.

Procedimiento Procesos judiciales formales. Procedimientos

administrativos más simples.

Infracciones de tránsito,
Homicidio, robo, estafa.

Ejemplos desobediencia a normas

municipales.

Semejanzas

1. Ambos son infracciones: Tanto los delitos como las

contravenciones son conductas que van en contra de las normas

establecidas por el ordenamiento jurídico.

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

2. Regulados por la ley: Tanto los delitos como las contravenciones

están tipificados y regulados por la legislación vigente.

3. Generan responsabilidad: Ambos pueden generar consecuencias

legales y la necesidad de asumir responsabilidades por los actos

cometidos.

4. Pueden afectar a terceros: Tanto los delitos como las

contravenciones pueden causar daño a personas, bienes o al

orden público.

5. Requieren una conducta antijurídica: En ambos casos, se requiere

que exista una acción u omisión que contravenga la norma

jurídica.

Este cuadro comparativo te ayudará a entender las diferencias y

similitudes entre el delito y la contravención en el contexto del derecho.

1. Enlistar todos los delitos de tránsito y todas las contravenciones de tránsito.

Delitos de Tránsito

1. Homicidio culposo: Causar la muerte de una persona por

negligencia en la conducción.

2. Lesiones culposas: Provocar daños a la integridad física de otra

persona por imprudencia o negligencia.

3. Conducción en estado de ebriedad: Manejar un vehículo bajo la

influencia de alcohol o drogas.

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

4. Negarse a someterse a pruebas de alcoholemia: Rechazar la

evaluación para determinar el nivel de alcohol en sangre.

5. Conducción sin licencia: Manejar un vehículo sin tener la licencia

correspondiente.

6. Reincidencia en infracciones graves: Cometer repetidamente

infracciones que impliquen riesgo para la vida o la integridad de

las personas.

7. Fuga del lugar del accidente: Abandonar el lugar de un accidente

sin prestar ayuda a los afectados.

Contravenciones de Tránsito

1. Exceso de velocidad: Superar los límites de velocidad

establecidos.

2. Estacionamiento indebido: Aparcar en lugares no permitidos,

como zonas de carga y descarga o frente a rampas.

3. No uso del cinturón de seguridad: Conducir o viajar en un vehículo

sin abrocharse el cinturón.

4. Uso del teléfono móvil: Conducir mientras se utiliza un teléfono

móvil sin dispositivo manos libres.

5. Desobediencia a señales de tránsito: Ignorar semáforos en rojo,

señales de alto u otras indicaciones.

6. Conducción temeraria: Manejar de manera imprudente, poniendo

en riesgo la seguridad de otros.

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

7. No portar documentos: No llevar consigo la licencia de conducir,

la matrícula del vehículo o el SOAT.

8. Sobrepasar el número de pasajeros: Llevar más pasajeros de los

permitidos en el vehículo.

Estas listas pueden variar según la normativa y las actualizaciones en la

legislación. Es importante consultar las leyes vigentes para obtener

información específica y actualizada.

3. Explique cuál es el procedimiento con el que se debe llevar a cabo una audiencia
de tránsito y detalle cómo se lleva a cabo el desarrollo de la misma.

El procedimiento para llevar a cabo una audiencia de tránsito en Ecuador

está regulado por el Código Orgánico Integral Penal (COIP) y la Ley de

Tránsito. A continuación, se detalla el procedimiento y el desarrollo de la

audiencia:

Procedimiento de la Audiencia de Tránsito

1. Convocatoria: Una vez que se ha producido una infracción de

tránsito y se ha levantado el acta correspondiente por parte de la

autoridad de tránsito, se convoca a los involucrados a una

audiencia.

2. Notificación: Las partes (infractor y, si corresponde, la víctima) son

notificadas de la fecha, hora y lugar de la audiencia a través de un

citatorio formal.
 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

3. Presentación de pruebas: Las partes deben presentar las pruebas

que respalden sus argumentos, como informes policiales,

testimonios, fotografías, etc.

Desarrollo de la Audiencia

1. Apertura: El juez o la autoridad competente abre la audiencia,

verificando la presencia de las partes y la correcta notificación.

2. Exposición de los hechos: Se procede a escuchar la exposición de

los hechos por parte de la autoridad de tránsito, quien presentará

el informe de la infracción y cualquier otra evidencia relevante.

3. Intervención del infractor: El infractor tiene la oportunidad de

presentar su versión de los hechos, así como cualquier prueba que

considere pertinente.

4. Intervención de la víctima (si aplica): Si hay una persona afectada,

esta también puede presentar su versión y cualquier evidencia que

apoye su reclamación.

5. Apreciación de pruebas: El juez evalúa las pruebas presentadas por

ambas partes y puede realizar preguntas para aclarar puntos

específicos.

6. Deliberación: Una vez que se han escuchado todas las partes y se

han analizado las pruebas, el juez deliberará sobre el caso.

7. Decisión: El juez emite una resolución que puede incluir la

imposición de sanciones, como multas, trabajos comunitarios o, en

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

casos más graves, medidas adicionales como la suspensión de la

licencia de conducir.

8. Notificación de la resolución: Las partes son notificadas de la

decisión del juez, que puede ser apelada si alguna de las partes no

está conforme.

Consideraciones Finales

• Duración: La audiencia debe ser llevada a cabo en un tiempo

razonable, garantizando el derecho a la defensa y el debido

proceso.

• Registro: Es recomendable que se lleve un acta de la audiencia

donde se registren todos los aspectos discutidos y las decisiones

tomadas.

Este procedimiento asegura que se respeten los derechos de todas las

partes involucradas y se logre una resolución justa y equitativa en los

casos de infracciones de tránsito.

PARTE POLICIAL

ACTA DE CONSTANCIA POLICIAL

Fecha:18-10-2024

Hora: 16:30

Lugar: Pelileo Av Garcia Moreno Y Padre Chacon

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

Unidad Policial: [Nombre de la unidad que elabora el acta]

N° de Acta: [325]

1. DATOS DEL INCIDENTE:

Se presenta un siniestro de tránsito, tipología atropello, en Pelileo Av.

García Moreno Y Padre Chacón. Al llegar al lugar, se observa un vehículo

color rojo marca Chevrolet de placas TBO-0231 tipo sedan que avía

impactado su parte frontal con la humanidad antes mencionada

dejándola con lecciones graves .

2. PERSONAS INVOLUCRADAS:

• Conductor:

o Nombre y Apellido: Christian Segura

o Tipo de Identificación: 1823457664

o Teléfono: 0975789654

o Placa del Vehículo: TBO-0231

• Victima:

o Nombre y Apellido: Rosa Guttierez

o Tipo de Identificación:1674609821

o Teléfono: 0995481238

o Estado de Salud: Lesiones Graves

3. DESCRIPCIÓN DEL HECHO:

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

A las 16:30, se reporta un atropello en Pelileo Av. García Moreno Y Padre

Chacón. Se establece que el conductor, en estado de embriagues por

pasarse un disco de señal pare, impactó a la víctima que se encontraba

cruzando por la calzada por el respectivo Cruze de seguridad peatonal

donde fue impactada por el conductor imprudente. Testigos indican que

que también el conductor se encontraba circulaba en exceso de velocidad

por lo cual también fue una de las causas que llevo al accidente antes

mencionado

4. ACCIONES POLICIALES REALIZADAS:

• Se procedió a asegurar el área y a dirigir el tráfico para evitar más

incidentes.

• Se realizó la atención médica a la víctima, llamando a los servicios

de emergencia.

• Se tomaron declaraciones de testigos presentes en el lugar.

• Se tomó nota de las condiciones de la vía y del estado del vehículo.

5. CONCLUSIONES:

Con base en los hechos observados y las declaraciones recabadas, se

establece que que el conductor del vehículo Chevrolet rojo tipo sedan se

determinó toda la culpa de este accidente ocasionado por la imprudencia

del conductor por circular a exceso de velocidad y conducir en estado de

embriaguez es todo lo que puedo decir respectivo a este accidente.

 INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
DEL TRANSPORTE

6. FIRMAS:

• Nombre y Apellido del ACT: Cusco Segura Juan Carlos

Firma: ____________________

• Nombre y Apellido del Testigo: Alexander Ramos

• Firma: ____________________

Este acta se emite como constancia de los hechos ocurridos en la fecha

y lugar indicados, y se firma en dos ejemplares, uno para los registros

policiales y otro para los involucrados.