“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

PLAN DE TESIS

EXPANSIÓN URBANA, INFLUENCIA EN LA CONSERVACION DEL PATRIMONIO

ARQUEOLÓGICO EN LA CIUDAD DE JAUJA

AUTORA:

VERASTEGUI PAUCAR NICOLE IVETH

Huancayo -2025
INDICE

INDICE.....................................................................................................................................................2
[Link] DEL ESTUDIO...................................................................................................4
1.1 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.....................................................4
1.1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................................4
1.1.1 PROBLEMA GENERAL.....................................................................................................6
1.1.2PROBLEMAS ESPECÍFICOS:............................................................................................6
1.2OBJETIVOS....................................................................................................................................7
1.2.1 OBJETIVO GENERAL........................................................................................................7
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS...............................................................................................7
1.3 JUSTIFICACION...........................................................................................................................7
1.3.1 JUSTIFICACION TEORICA..............................................................................................7
1.3.3 JUSTIFICACION METODOLOGICA..............................................................................8
1.4 DELIMITACION DEL PROYECTO............................................................................................8
1.4.1 DELIMITACION..................................................................................................................8
1.4.2 TIEMPO.................................................................................................................................8
1.5 HIPÓTESIS GENERAL.................................................................................................................9
1.3.1 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS................................................................................................9
1.5. DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES.......................................................................................9
1.5.1. VARIABLES.........................................................................................................................9
1.5.2. DIMENSIONES E INDICADORES....................................................................................10
CAPITULO II.........................................................................................................................................11
MARCO TEORICO...............................................................................................................................11
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION..........................................................................11
2.1.1 ANTECEDENTES INTERNACIONALES......................................................................11
2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES...................................................................................12
2.2 BASES TEORICAS.....................................................................................................................13
2.2.1 EXPANSION URBANA.......................................................................................................13
2.3 DEFINICIONES Y TERMINOS BASICOS...............................................................................18
Área intangible...............................................................................................................................19
Fragmentación urbana....................................................................................................................19

2
 Paisaje cultural................................................................................................................................19
Conservación preventiva................................................................................................................19
Densificación..................................................................................................................................19
Área de amortiguamiento...............................................................................................................19
CAPITULO III.......................................................................................................................................20
METODOLOGIA...................................................................................................................................20
3.1 METODO Y ALCANCE DE LA INVESTIGACION.................................................................20
3.1.1 METODO DE LA INVESTIGACION.................................................................................20
3.1.2 ALCANCE Y TIPO DE INVESTIGACION........................................................................20
BIBLIOGRAFIA....................................................................................................................................23

3
[Link] DEL ESTUDIO

1.1 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los sitios arqueológicos representan vínculos tangibles con nuestro pasado colectivo,
constituyendo testimonios irreemplazables de las civilizaciones que nos precedieron y fuentes
primarias para la comprensión de nuestra historia En el contexto contemporáneo de rápida
urbanización global, estos espacios patrimoniales enfrentan presiones sin precedentes que
comprometen su integridad física y simbólica, generando tensiones entre la preservación cultural
y el desarrollo urbano que demandan soluciones integradoras.(1)

La interacción entre patrimonio arqueológico y crecimiento urbano configura uno de los desafíos
más complejos para la gestión territorial contemporánea. Esta relación, frecuentemente
conflictiva, se manifiesta en múltiples dimensiones: física, cuando las construcciones invaden o
deterioran sitios arqueológicos; social, al modificar las relaciones comunitarias con estos
espacios; y simbólica, al transformar los significados culturales asociados al patrimonio.(2) La
comprensión multidimensional de esta problemática resulta fundamental para desarrollar modelos
de crecimiento urbano que integren efectivamente la conservación patrimonial como componente
esencial del desarrollo sostenible.

La expansión urbana es un proceso de transformación territorial caracterizado por el crecimiento

físico de las ciudades hacia sus periferias, modificando el uso del suelo de rural a urbano e
incrementando la superficie edificada, la expansión urbana contemporánea se distingue por su
velocidad, escala e impacto, generando profundas transformaciones en las dinámicas espaciales y
sociales de los territorios(3). En el contexto peruano, este proceso está fuertemente marcado por
la autoconstrucción y la informalidad, con aproximadamente el 45% del crecimiento urbano
reciente desarrollándose bajo modalidades informales, principalmente en las periferias de las
ciudades (3)

La conservación del patrimonio arqueológico comprende el conjunto de acciones, políticas y

estrategias orientadas a proteger, preservar y gestionar de manera sostenible los bienes culturales
tangibles e intangibles heredados del pasado (4). En el cual se incluye el patrimonio arqueológico
donde se incluyen estructuras, lugares y objetos que poseen valor histórico, cultural y simbólico
para las comunidades. Según el Ministerio de Cultura del Perú (4) estable que los bienes que

4
conforman el patrimonio cultural de la nación, independientemente de su condición privada o
pública están protegidos por el estado.

A nivel mundial, el patrimonio cultural enfrenta crecientes amenazas debido a la urbanización

acelerada, los conflictos y el cambio climático. Según la Unesco (5) más de 1,100 sitios
considerados Patrimonio Mundial están en riesgo, con un 30% afectado por presiones urbanas
que no son planificadas sufriendo diversas alteraciones irreversibles en la última década. Por
ejemplo, en la Ciudad de México en Teotihuacan según la BBC NEWS (6) el 20 de mayo del
2021 se dio inicio a una construcción con maquinaria pesada que afecto al menos unas siete
hectáreas destruyendo vestigios arqueológicos.

Un caso similar ocurrió en Egipto en mayo de 2023, el gobierno empezó a derribar sus antiguas
tumbas para construir una carretera nueva, haciendo caso omiso a la UNESCO sin respetar que es
patrimonio mundial, al menos 6 kilómetros cuadrados de infraestructura fue dañado (7) En
Europa, según ICOMOS (8) el 28% de los sitios arqueológicos urbanos han sufrido algún tipo de
intervención destructiva relacionada con el desarrollo urbano en los últimos 15 años, siendo
España e Italia los países con mayor incidencia de casos.

En el Perú (2) se albergan al menos 13 sitios considerados patrimonio Mundial, pero al menos
seis de ellos han sido afectados entre el 2020 y 2024, por actividades humanas como es la
construcción de edificios e invasiones, uno de estos es el Complejo Arqueológico Chan, el único
lugar del país inscrito en la lista de patrimonio mundial en peligro. La situación se agrava por el
desinterés entre las políticas urbanísticas y los planes de gestión cultural.

Por otro lado en Ancash que alberga el monumento arqueológico de Chavin de Hauntar, han
sufrido invasiones en sus zonas intangibles. Uno de ellos el complejo arqueológico y observatorio
Chankillo que fue declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por la Unesco. En el 2019
aproximadamente 4.500 m2 de su área fueron dañadas por una familia que instalo un pozo de
concreto, pese a al daño causado y la denuncia al Ministerio de la cultural no se ha podido
concretar el desalojo de los invasores (9)

En la ciudad de Jauja considerada la primera capital del Perú, es uno de los asentamientos
coloniales más antiguos del país, este alberga un número importante de lugares declarados
patrimonio cultural, material e inmaterial de la región. Se caracteriza por su configuración urbana
que se basa en una traza de damero con edificaciones de valor histórico y arquitectónico, la cual
refleja el paso de distintas épocas y estilos que marcan su evolución desde que se fundó la ciudad.

En este último tiempo, Jauja ha experimentado un crecimiento acelerado por el crecimiento

demográfico, la migración rural - urbana y la limitada capacidad de planificación y control del

5
desarrollo urbano por parte de las autoridades locales. La población de Jauja creció un 25.7%
entre el 2000 y 2020, mientras que el área urbana se expandió en un 38.2%, pudiendo evidenciar
un proceso de expansión. (10)

Esta expansión en su mayoría se ha dado de manera informal, lo que quiere decir que se da a
través

de ocupaciones que no son planificadas, terrenos irregulares y autoconstrucción sin licencia.

Aproximadamente el 45% del crecimiento urbano reciente se ha desarrollado bajo la modalidad
informal, principalmente en la periferia norte y este de la ciudad (10)

De la problemática las causas se hacen visibles a partir de la expansión urbana da lugar a la

creciente preocupación por la preservación del patrimonio cultural de Jauja, especialmente del
Sitio Arqueológico Yurac Qaqa, ubicado en el distrito de Yauyos, provincia de Jauja, declarada
Patrimonio Cultural de la Nación en 2023, declaración que reconoce el valor de los restos
arqueológicos, construcciones, monumentos, lugares, etc. Se presumen como patrimonio cultural
de la nación, independientemente de su condición de propiedad privada o pública. Y como
consecuencias estas intervenciones influyen a diversas modificaciones en zonas declaradas
Patrimonio Cultural de la Nación, transformando la morfología urbana tradicional, alterando los
perfiles y la densificación descontrolada, así como cambios en los usos y apropiaciones que
afectan al patrimonio. (10)

La situación actual en Jauja refleja la tensión entre la necesidad de desarrollo urbano y la

conservación del patrimonio arqueológico, donde la falta de una planificación integrada que
contemple ambas dimensiones está provocando la pérdida progresiva de elementos culturales
valiosos. Por ello, resulta urgente y pertinente investigar cómo los procesos de expansión urbana
impactan específicamente en el patrimonio cultural de Jauja, identificando dinámicas y efectos
particulares que permitan comprender esta relación compleja y generar estrategias que concilien
la satisfacción de necesidades habitacionales con la preservación de elementos culturales
fundamentales para la identidad e historia de la ciudad.

1.1.1 PROBLEMA GENERAL:

¿De qué manera la expansión urbana influye en la conservación del Patrimonio Arqueológico
Yurac Qaqa en la ciudad de Jauja?

6
 1.1.2PROBLEMAS ESPECÍFICOS:
- ¿Cómo la configuración territorial en zonas aledañas en el centro Arqueológico Yurac Qaqa
influye en el estado de conservación del sitio?
- ¿Cómo se relaciona la configuración territorial con el nivel de alteración antrópica en el centro
Arqueológico Yurac Qaqa?

1.2OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar como la expansión urbana influye en la conservación del patrimonio del centro
arqueológico Yurac Qaqa en la ciudad de Jauja.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Identificar como la configuración territorial en zonas aledañas al centro Arqueológico Yurac
Qaqa influye en el estado de conservación.
- Identificar como la relación entre la configuración territorial con el nivel de alteración
antrópica con el centro Arqueológico Yurac Qaqa de la ciudad de Jauja.

1.3 JUSTIFICACION

1.3.1 JUSTIFICACION TEORICA

La presente investigación se sustenta teóricamente en la necesidad de contribuir al conocimiento
sobre la relación entre la expansión urbana y conservación del patrimonio arqueológico. Según la
UNESCO (11), establece que el patrimonio urbano constituye un recurso fundamental para el
desarrollo sostenibles, que se viene enfrentando a creciente amenazas debido al proceso de
urbanización.

Considerando la teoría actualizada acerca la expansión urbana y la conservación del patrimonio

arqueológico, aportando evidencia sobre el proceso en un contexto especifico como lo es el centro
Arqueológico Yurac Qaqa. El estudio permitirá comprender mejor como el crecimiento urbano
afecta a los sitios arqueológicos, siguiendo la línea teórica que propone la Unesco, lo que servirá
de base para futuras investigaciones sobre el tema.

1.3.2 JUSTIFICACION PRACTICA

7
 La presente investigación responde a una problemática concreta y de relevancia social que se ha
registrado en el contexto peruano, donde la expansión urbana descontrolada forma parte de una de
las principales amenazas para la conservación del patrimonio arqueológico. Según el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (12), el crecimiento urbano en ciudades intermedias del Perú
ha experimentado un incremento del 34% en la última década. En Jauja, ciudad con más de 20
sitios arqueológicos registrados según el Plan de Desarrollo Local Concertado (2019-2030), esta
problemática se intensifica debido al crecimiento poblacional y la expansión habitacional informal.
(13). Por lo cual la recolección de datos que se de en esta investigación servirán como insumo para
futuras investigaciones. Al identificar dinámicas específicas de afectación al sitio Yurac Qaqa, se
podrán desarrollar estrategias de conservación preventiva del sitio Yurac Qaqa.

1.3.3 JUSTIFICACION METODOLOGICA

La presente investigación se justifica metodológicamente por …. Siguiendo a Bernal (14), este

enfoque se da cuando el proyecto que se va a realizar propone un nuevo método o estrategias para
generar conocimiento confiable, posibilita una compresión más completa del fenómeno a estudiar,
combinando la precisión de datos cuantitativos con la interpretación.

La metodología propuesta incluye el uso de herramientas geoespaciales para el análisis territorial

(mapeo gis), para la evaluación de patrones de crecimiento urbano, técnicas de fichas de observación
para la evaluación del estado de conservación patrimonial y sus amenazas antrópicas. Esto permite
contribuye al desarrollo de instrumentos para la evaluación de impactos urbanos en patrimonio
arqueológico, que pueden ser aplicados en contextos similares.

1.4 DELIMITACION DEL PROYECTO

1.4.1 DELIMITACION

La investigación se centra en el sitio arqueológico Yurac qaqa, ubicado en distrito de Yauyos,

provincia de Jauja, región Junín, Se considera un perímetro alrededor del sitio arqueológico para
analizar las dinámicas de expansión urbana que afecta directamente al sitio arqueológico.
Además, se estudiará la relación del lugar con el centro histórico de jauja para comprender su
relación con el contexto urbano.

1.4.2 TIEMPO

El estudio analizara el proceso de expansión urbana y su impacto en el patrimonio arqueológico

durante el periodo 2025 – 2026 teniendo en cuenta los cambios ocurridos en estos años, Se

8
 considera especialmente el periodo posterior a la declaración de Yurac Qaqa como patrimonio
Cultural de la Nación en 2023 para evaluar sus efectos.

1.5 HIPÓTESIS GENERAL

- La expansión urbana impacta negativamente en la conservación del centro arqueológico Yurac

Qaqa, generando degradación física, disminución de su valor cultural y alteración de su
paisaje original.
1.3.1 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

- La configuración territorial de la expansión urbana influye negativamente en el estado de

conservación del patrimonio Arqueológico Yurac Qaqa.
- La expansión urbana se relaciona significativamente con el nivel de impacto antrópico en el
área intangible del patrimonio arqueológico de Jauja.
1.5. DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES

1.5.1. VARIABLES

La investigación presenta dos variables

- Expansión urbana, como la variable independiente (X).

- Conservación del Patrimonio Arqueológico, como la variable dependiente (Y).

9
 1.5.2. DIMENSIONES E INDICADORES
1.5.2 Descripción de las variables.

Tabla 1.1. Operacionalización de variables.

SUB DIMENSIÓN
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIÓN ÍTEM INSTRUMENTO
INDICADOR
-Ficha de observación de registro
Porcentaje del área urbano
“Se conoce como expansión urbana, al fenómeno de Tasa de crecimiento urbano.
informal
propagación de una ciudad y sus barrios a la tierra rural urbano informal
de una zona urbana {..} Mas de la mitad de esta se Densidad poblacional Medir el porcentaje de la -Recopilación de Datos del Plan de
EXPANSIÓN
acontece de forma irregular es legal al acuerdo Configuración en zonas de expansión densidad poblacional. desarrollo.
URBANA
comprador-vendedor, pero ilegal en cuanto a la posesión territorial
(Independiente)
del terreno {..} Este proceso urbano forma desequilibrios
y desigualdades a nivel, social, ecológico, interurbano Número de viviendas sin -Ficha de observación de registro
Infraestructura y
{2. P,27, P29) acceso a agua potable o urbano.
servicios
electricidad

Es el conjunto de acciones que tiene como fin dinamizar Nivel de deterioro Medir la presencia de riesgo -Ficha de evaluación patrimonial.
CONSERVACIÓN procesos de rehabilitación física que buscan regular el estructural. y el estado de conservación -Registro fotográfico.
Estado de
DEL deterioro de una edificación, sitio y equipamiento. {…} Cambio del paisaje cultural
conservación Grado de afectación -Ficha de evaluación patrimonial.
PATRIMONIO Se considera viable la conservación preventiva o alrededor de
del sitio.
ARQUEOLÓGICO indirecta y la conservación curativa o directa. {..} Que Yurac Qaqa
(Dependiente) busca evitar la modificación en zonas o ambientes Riesgo de invasión al Nivel de invasión al área -Ficha de evaluación patrimonial.
históricos monumentales {3, p. 6, p. 26} área intangible. intangible
Alteraciones
antrópicas Impacto antrópico al Nivel de impacto antrópico
-Ficha de observación y evaluación.
área intangible cercano al área intangible.
 CAPITULO II

MARCO TEORICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION

2.1.1 ANTECEDENTES INTERNACIONALES

En el artículo de investigación de Ligorred Perramon, Josep; Paredes Guerrero, Blanca (2021)
titulado “LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO MAYA EN
CONTEXTOS URBANOS. PROPUESTA DE UNA RED DE PARQUES
ARQUEOLÓGICOS EN MÉRIDA, YUCATÁN” cuyo objetivo fue analizar los procesos de
transformación urbana frente a las permanencias prehispánicas, urbano-arquitectónicas que han
ocurrido en la ciudad de Mérida, Yucatán. La metodología fue un análisis de los procesos de
transformación urbana en Mérida, Yucatán, desde 1972 hasta 2019, enfocándose en la relación
entre la permanencia de la arquitectura maya y el desarrollo urbano. Se realiza una revisión
histórica que identifica zonas y monumentos patrimoniales, y se propone la creación de una red
de parques arqueológicos que integren vestigios mayas en el tejido urbano. Además, se
incorporan tecnologías avanzadas, como imágenes satelitales, para la documentación y
protección del patrimonio, con el objetivo de fortalecer la memoria social y cultural y
promover un modelo de gestión pública que favorezca la sostenibilidad y la resiliencia de la
ciudad. Obteniendo como resultados que al menos 35% de vestigios mayas originales se han
perdido debido al crecimiento urbano, perdiendo así su valor arqueológico. Este estudio
permite conocer un modelo metodológico para analizar como se relaciona el patrimonio
arqueológico y la expansión urbana, dando énfasis en soluciones que integran la conservación
dentro de la planificación urbana, Su enfoque en la creación de parques arqueológicos nos
resulta importante, ya que se podrían implementar estas estrategias para la integración del
patrimonio al desarrollo urbano.{15}

En la tesis de doctorado de Nahir, Cantar (2021) titulado “SUSTENTABILIDAD

SOCIOCULTURAL DEL PATRIMONIO URBANO DE LA CIUDAD DE OLAVARRÍA,
PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DESDE LA DÉCADA DE 1980 HASTA LA
ACTUALIDAD” Presentada en la Universidad Nacional de La Plata, cuyo objetivo fue
analizar la sustentabilidad sociocultural del patrimonio urbano en la ciudad de Olavarría,
provincia de Buenos Aires, Argentina, desde la década de los 80s. La metodología se
estructuró en tres etapas, la primera etapa fue de carácter analítico donde se revisaron
investigaciones para recolectar datos teniendo en cuenta a la historia, geografía, urbanismo y
 características patrimoniales de Olavarría, Así como también el análisis de documentos
normativos para la Elaboración de fichas. La segunda etapa se centró en identificar, organizar
y georeferenciar los bienes culturales de la ciudad, además de conocer como las personas que
viven ahí perciben su patrimonio. Para ello se realizaron fichas de observación, entrevistas a la
población con el din de recolectar datos para realizar el análisis. En la tercera y última fase se
aplicaron criterio e indicadores para poder evaluar la sustentabilidad sociocultural en el
patrimonio urbano. A partir de esto se plantearon propuestas de gestión sostenible del
patrimonio, incluyendo sensibilización a la población y marcos normativos. Esta investigación
proporciona un marco metodológico integral para evaluar la sustentabilidad del patrimonio
urbano, con especial énfasis en la dimensión sociocultural Su enfoque es útil para mi estudio
en el Sitio Arqueológico de Yurac Qaqa, permite entender como influyen los factores sociales
en la valoración y preservación del patrimonio arqueológico en áreas donde está creciendo la
población {16}

2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES

En la tesis de final de grado de Cadenillas,Palma, Agape, Leon (2020) titulado “LA
AFECTACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL A CAUSA DEL CRECIMIENTO URBANO
INFORMAL EN LA HUACA CRUZ DE ARMATAMBO, 2019” Presentada en la Universidad
Científica del sur, cuyo objetivo fue identificar la incidencia de afectación del patrimonio cultural
debido al crecimiento urbano informal en la huaca Cruz de Armatambo. El estudio utiliza una
metodología es mixta donde se combinaron dos enfoques cualitativos y cuantitativos, usando
fichas de observación y encuestas aplicadas a los habitantes de las 25 viviendas que están
construidas alrededor y fichas al sitio arqueológico. Los resultados mostraron que la
autoconstrucción está directamente relacionada con la falta del planeamiento urbano, ya que estas
construcciones se dan a partir de invasiones.{17}

Por otro lado, en la tesis de Delgado, Cristobal y Guadalupe (2024),titulada “El estado de
conservación de los sitios arqueológicos frente a la expansión urbana: el caso de Independencia,
Lima” presentada en la Universidad Peruana Unión cuyo objetivo fue analizar como la
expansión urbana ha afectado a la conservación de Sitios Arqueológicos de Independencia. La
metodología de la investigación es de tipo experimental y con alcance correlacional, donde no se
intervino directamente, sino que se buscó relacionar la expansión urbana con el estado de
conservación del patrimonio. Los resultados dieron a conocer que al menos un 78% de la huaca
Cruz Armatambo está gravemente deteriorada por las invasiones urbanas y que la
autoconstrucción tiene una relación directa , Además de que el 67% de los encuestados no conoce
el valor patrimonial de este lugar y el 82% nunca ha recibido información acerca de su
 importancia. Este estudio proporciona un referente metodológico directo para analizar la relación
entre expansión urbana informal y deterioro del patrimonio arqueológico en el contexto peruano.
Los hallazgos sobre la falta de conocimiento y valoración patrimonial entre los habitantes resultan
particularmente relevantes para comprender las dinámicas socioculturales que podrían estar
presentes también en el caso de Yurac Qaqa en Jauja.{18}

2.2 BASES TEORICAS

2.2.1 EXPANSION URBANA

La expansión urbana se define como el fenómeno de propagación de una ciudad y sus barrios hacia la
tierra rural en la periferia de un área urbana. Esto significa que las áreas urbanas se hacen mas
grandes, superando sus limites originales y llegando a zonas rurales circundantes. Este crecimiento
puede ocurrir por varias razones, como la creciente demanda de vivienda, la accesibilidad de las
áreas rurales urbanas y otros elementos atractivos como lo natural y lo cultural que favorece la
ocupación de espacios periurbanos. (2)

Según Shomlo ángel (20) La expansión urbana se define como la extensión física de las huellas
geográficas de pueblos y ciudades y áreas metropolitanas hacia el campo circundante incluyendo
pueblos o ciudades. Es te proceso implica que las áreas urbanas se extiendan más allá de sus límites,
muchas veces de manera fragmentada, saltando espacios vacíos o abiertos. La expansión puede
ocurrir tanto de manera planificada como no planificada, lo que genera diversos problemas.

[Link]. TIPOS DE EXPANSION URBANA

[Link] EXPANSION INFORMAL:

La expansión urbana informal hace referencia a ciertos movimientos de crecimiento que

ocurren fuera del marco legal y regulatorio ya establecido. Esta suele darse por la invasión en
terrenos sin escrituras, donde se realizan construcciones sin permisos e incumpliendo las
normativas urbanísticas. Se considera a este tipo de crecimiento, irregular y puede general
problemas como la inseguridad y la desigualdad, falta de servicios básicos y deterioro del
orden urbanísticos.

Según el autor Raul Zibechi(21) en su investigación habla acerca de cómo la expansión urbana
informal y desorganizada es un factor que se encuentra presente en zonas periféricas de la
ciudad. Ademas Guzmán (22) menciona que la fragmentación urbana es una variable muy
común dentro de la problemática del crecimiento poblacional en Latinoamérica en zonas
periféricas de la ciudad, debido a la poca presencia de las autoridades en donde se sigue
construyendo una ciudad sin normas, entes reguladores fiscalizadoras que se encarguen de
velar por la seguridad y la salud de las personas.
Por otra parte, muchas familias se ven obligadas a entrar en la esfera de la informalidad debido
a la falta de recursos económicos, que le impide adquirir una residencia adecuada, debido al
nivel de vida que tienen y que muchas de estas se mantienen del día a día (23). En el Perú en
las dos últimas décadas al menos un 93% de la expansión urbana es de carácter informal (3).

[Link]. PROBLEMATICAS:

En su artículo Shomlo Angel (20) menciona que esta expansión genera varias problemáticas
significativas entre las cuales destacan:

 DESTRUCCION DE ACTIVOS ECOLOGICOS: Este desarrollo desordenado

puede destruir áreas ecológicas como lagunas, humedales y otros espacios verdes de
alta calidad, afectando la biodiversidad.
 INFRAESTRUCTURA INADECUADA: La expansión informal, suele traer consigo
calles estrechas, carencia de vías arteriales y una infraestructura insuficiente para
transporte público, servicios públicos y drenaje, lo cual limite la movilidad y la calidad
de vida.
 COSTOS ELEVEADOS EN PROVISION DE SERVICIOS: Este tipo de ocupación
desordenada en las periferias hace mas difícil y costosa proveer servicios básicos como
agua, electricidad, saneamiento y educación, dificultando el acceso a estos recursos.
 OCUPACION DE SITIOS PELIGROSOS: La expansión no regulada lleva a
asentarse en zonas peligrosas con pendientes empinadas o áreas propensas a
inundaciones, aumentando el riesgo para sus habitantes.
 REDUCCION DE ESPACIOS PUBLICOS: La expansión no planificada puede
llenar toda el área, dejando nula o poca área para parques y espacios comunitarios
necesarios.

[Link] EXPANSION FORMAL

Esta se refiere al crecimiento que se da cumpliendo normativas y permisos establecidos por las
autoridades municipales y reguladoras, esto implica la legalización de construcciones
previamente realizadas sin permiso, mediante procesos de regularización que incluye permisos
de construcción, aprobaciones y legalizaciones con documentos en regla. Busca mantener el
orden urbanístico, garantizar el acceso a servicios básicos y asegurar que las viviendas
cumplan con los requisitos técnicos y legales.

Según Mejía (24) Se llama expansión urbana formal o ordenada cuando se planifica
integralmente las áreas hacia donde las ciudades dirigen su crecimiento, garantizando la
suficiente infraestructura pública y privada, y articulando suelos de alto valor ambiental. La
 cual se logra a partir de la implementación de un plan de expansión ordenada, proyectando a
largo plazo el suelo requerido por la ciudad para albergar a los nuevos habitantes.

2.2.3 CAUSAS DE LA EXPANSION URBANA

La expansión urbana obedece a múltiples factores como el crecimiento demográfico, la migración del
campo-ciudad, la especulación del mercado inmobiliario. Por un lado, la necesidad de tener un
espacio para vivir impulsa la ocupación de nuevos suelos (25). La ausencia de regulación adecuada
fomenta la creación de asentamientos informales en zonas periurbanas, ya que los instrumentos de
planificación no siempre se alinean con el ritmo de crecimiento. Así, en numerosas ocasiones, la
expansión no es producto de un plan metropolitano cohesionado, sino de la oferta inmobiliaria que
aumenta el valor de terrenos periféricos a expensas de áreas rurales cercanas.

- CRECIMIENTO DEMOGRAFICO ACELERADO: La llegada de población inmigrante y

el aumento de migrantes provenientes de áreas rurales generan una demanda de viviendas y
servicios en zonas periurbanas, lo cual genera un expansión rápida y no controlada.
- POLITICAS EFECTICAS: Alineada a la especulación inmobiliaria de terrenos, lo cual
genera la ocupación de áreas sin una planificación
- DEMANDA POR BAJOS INGRESOS: Imposibilidad de acceder a viviendas formalmente
legalizadas lleva a las personas a invadir terrenos disponibles para la construcción de
viviendas.
- AUSENCIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE: La falta de modelos espaciales que
apoyen las mejores condiciones de vida

[Link] CONSECUENCIAS DE LA EXPANSION URBANA

La expansión urbana, tanto en su forma desorganizada como en algunos casos en su expansión

formal, conlleva diversas consecuencias que impactan varios aspectos de la ciudad y del medio
ambiente. Según Garci nos menciona las siguientes: (2)

- DISMINUCIÓN DEL CAPITAL SOCIAL: La expansión de baja densidad y los barrios

dispersos reducen la interacción social entre vecinos, lo que puede afectar el tejido social y la
sensación de comunidad.
- FRAGMENTACIÓN Y PÉRDIDA DE FUNCIONALIDAD URBANA: La expansión
desorganizada interrumpe la estructura urbana, dificultando el acceso a servicios básicos,
infraestructura y movilidad eficiente, comprometiendo así la funcionalidad de la ciudad.
- DESIGUALDAD SOCIAL Y SEGREGACIÓN: Los suburbios y asentamientos
irregulares tienden a promover la homogeneización social y cultural, segregando a
quienes poseen un mayor nivel socioeconómico de aquellos en situación de pobreza,
lo que impacta en la cohesión social.
 - IMPACTO AMBIENTAL: La expansión urbana ocupa tierras agrícolas, hábitats
naturales y bosques, provocando la pérdida de cobertura forestal, disminuyendo la
absorción de agua por el suelo, aumentando el riesgo de inundaciones y perjudicando
los acuíferos subterráneos, lo que afecta la disponibilidad y calidad del agua potable.
- CONSUMO EXCESIVO DE SUELO Y RECURSOS NATURALES: Este fenómeno
genera una alta demanda de suelo, desplazando áreas naturales y de cultivo,
contribuyendo así a la pérdida de biodiversidad y recursos naturales en la región.
- INCREMENTO DE ASENTAMIENTOS IRREGULARES Y PROBLEMAS
LEGALES: La proliferación de asentamientos irregulares conlleva problemas legales,
como la falta de documentos de propiedad y servicios básicos, además de
complicaciones para su regularización y acceso a beneficios sociales.
- AUMENTO EN LOS DESPLAZAMIENTOS Y MOVILIDAD: La dispersión urbana
requiere mayores desplazamientos, lo que incrementa los tiempos de viaje, el
consumo de combustible y la contaminación, afectando la calidad de vida de los
residentes.

En conjunto, estas consecuencias demuestran que la expansión urbana sin una planificación
adecuada puede generar efectos perjudiciales tanto en la estructura social y urbana de la
ciudad como en el medio ambiente y los recursos naturales de la región.

2.2.1 CONSERVACION DEL PATRIMONIO

La conservación del patrimonio arqueológico comprende las acciones destinadas a proteger,

preservar y valorar los bienes materiales e inmateriales que testimonian el pasado histórico de una
sociedad. Este patrimonio incluye monumentos, estructuras, sitios y objetos con valor cultural,
histórico, artístico y científico. Según la UNESCO, se considera patrimonio arqueológico todo
vestigio de la existencia humana del pasado que haya sido total o parcialmente enterrado y que pueda
contribuir al conocimiento histórico. (2)

[Link] CONSERVACION ARQUEOLOGICA:

En el ámbito peruano, la Ley N.º 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, define al
patrimonio arqueológico como parte del Patrimonio Histórico Inmueble que incluye “los restos,
vestigios y testimonios del pasado cultural en todas sus manifestaciones materiales” (26). Bajo este
marco, la conservación arqueológica se fundamenta en tres pilares:
 - Documentar: Levantar información sistemática sobre ubicación, tipología, cronología y
estado de los bienes (EIPCN, 2020).
- Preservar in situ: Mantener los elementos arqueológicos en su ubicación original para
conservar su contexto y relaciones espaciales (Macarrón et al., 2019).
- Difundir y poner en valor: Integrar el conocimiento a la comunidad y fomentar el
reconocimiento del patrimonio como recurso de identidad y desarrollo local (27).

[Link] CRITERIOS PARA LA CONSERVACION Y VALORACION:

El Reglamento establece los siguientes criterios técnicos para evaluar el valor cultural de un
bien inmueble: (2)

 ANTIGÜEDAD Y AUTENTICIDAD: Se examina la fecha de construcción y la

preservación de elementos originales.
 REPRESENTATIVIDAD HISTÓRICO-SOCIOCULTURAL: Se considera la
importancia simbólica del bien para la comunidad.
 TÉCNICAS CONSTRUCTIVAS Y MATERIALES: Se evalúa la relevancia del
sistema constructivo en su contexto histórico.
 ESTADO DE CONSERVACIÓN: Se determina el nivel de integridad física del bien.
 VALORES CULTURAL, ARTÍSTICO, SOCIAL Y TECNOLÓGICO: Incluye
aspectos como el sentido de pertenencia, la estética y los avances en la construcción.

[Link] AREAS DE AMORITIGUAMIENTO

Las áreas de amortiguamiento son zonas establecidas alredor de sitios arqueológicos para
protegerlos de impactos externos como urbanización, agricultura o actividades
industriales. Según ICOMOS (28) las áreas de amortiguamiento son “espacios de
transición entre el núcleo patrimonial y su entorno, destinados a mitigar amenazas y
preservar la integridad de un sitio”. Las zonas de amortiguamiento surgen del campo que cubre
"la evaluación del valor del patrimonio cultural" y su delimitación busca resolver "la severa
contradicción entre la humanidad y la tierra"(29) Estas regulan las actividades como
construcciones, excavaciones no autorizadas. Su extensión varía según la vulnerabilidad
del sector.

[Link] TIPOS DE CONSERVACION

Tipos de Conservación del Patrimonio Cultural (30)

Conservación Preventiva

- Acción indirecta que busca retardar el deterioro y prevenir daños.

- Crea condiciones óptimas para la preservación de objetos culturales, compatible
con su uso social.
- Incluye la manipulación adecuada, el transporte, el almacenamiento y la
exposición.

Conservación Curativa (o Terapéutica)

- Acción directa sobre los bienes culturales para retrasar su deterioro.

Conservación In Situ

- Mantiene la obra en el lugar para el que fue creada.

Conservación Integrada

- Garantiza la perpetuación del patrimonio inmobiliario.

- Asegura su mantenimiento en un entorno adecuado y su adaptación a las
necesidades sociales.

Conservación Continua

- Reparación de fallos y reducción de riesgos mediante medidas administrativas y

técnicas.
- Implica diagnósticos y gestiones periódicas, así como la sensibilización de la
sociedad.

Conservación Selectiva

- Selección de los bienes que deben ser protegidos según un orden de prioridades.
2.3 DEFINICIONES Y TERMINOS BASICOS

Riesgoantrópico
Amenaza provocada por actividades humanas como invasiones, construcciones ilegales, vandalismo
o agricultura no regulada, que afectan la integridad de sitios arqueológicos.(18)

Espacio periurbano
Franja de transición entre lo rural y lo urbano donde se desarrollan asentamientos irregulares,
típicamente afectados por expansión desordenada y falta de servicios.(27)

Área intangible

Territorio protegido alrededor de un bien arqueológico, en el cual no se permite realizar

intervenciones sin autorización, para preservar el contexto histórico y cultural del sitio.(28)

Autoconstrucción

Construcción de viviendas realizada por los propios habitantes sin planificación técnica ni
legal, generalmente en contextos de informalidad urbana.

Fragmentación urbana

Proceso en el que el crecimiento desorganizado divide el territorio en sectores desconectados

entre sí, afectando la cohesión social, la movilidad y el acceso a servicios.(21)

Paisaje cultural

Espacio geográfico que ha sido transformado por la actividad humana y que refleja valores
históricos, sociales y culturales importantes para la identidad local. (11)

Conservación preventiva

Acción indirecta que busca evitar el deterioro del patrimonio mediante el control ambiental y
el manejo adecuado, sin intervenir físicamente en los bienes. (26)

Densificación

Aumento de construcciones o población en un área determinada, lo cual puede generar

presión sobre el entorno y los servicios si no se planifica adecuadamente. (2)
Área de amortiguamiento

Zona de protección alrededor de un sitio patrimonial que busca reducir el impacto de

actividades urbanas y conservar su integridad y contexto cultural. (8)

Configuración territoral
Forma en que se organiza el espacio físico, incluyendo usos del suelo, densidad y relaciones
funcionales, que influye en los procesos urbanos. (22)

CAPITULO III

METODOLOGIA

3.1 METODO Y ALCANCE DE LA INVESTIGACION

3.1.1 METODO DE LA INVESTIGACION

El método empleado en este estudio es un método cuantitativo – descriptivo, Según Hernández,
este tipo de estudio describe situaciones miden conceptos, del fenómeno estudiado y definen
variables que se someten a análisis (29). Este enfoque permite trabajar con información objetiva
previamente definida lo cual facilita la comparación de datos y la identificación de patrones
espaciales. Para este estudio se requiere representar los datos mediante estadísticas, porcentajes
o mapas temáticos, análisis de la expansión urbana y su impacto sobre el Sitio Arqueológico
Yurac Qaqa. A partir de la información obtenida, se busca sustentar los resultados con base a la
observación sistemática del territorio afectado.

3.1.2 ALCANCE Y TIPO DE INVESTIGACION

[Link] ALCANCE DE LA INVESTIGACION

Este estudio de enfoque cuantitativo toma como estrategia un alcance descriptivo ya que pretende
obtener conocimiento a partir de la observación sistemática de las dos variables, expansión urbana
y conservación del patrimonio arqueológico lo cual busca comprender como se manifiestan los
fenómenos de forma independiente en el contexto territorial de la ciudad de jauja. El alcance
descriptivo permite examinar fenómenos que se someta a un análisis. (29)

[Link] TIPO DE INVESTIGACION

El tipo de investigación es básica o fundamental, ya que orienta a generar conocimiento científico

sobre la influencia de la expansión urbana en el estado de conservación del patrimonio
arqueológico, sin que se plantee necesariamente una solución inmediata o directa. Este estudio
 busca profundizar la comprensión teórica del fenómeno urbana-patrimonial en la ciudad de Jauja,
aportando evidencia que puede sustentar futuras investigaciones. (29)

3.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACION

El diseño es no experimental con enfoque transversal y descriptivo. No experimental por que no se

manipulara las variables, sino que se observara el fenómeno tal como se presenta en su contexto
natural, sin ningún tipo de manipulación alguna. Este tipo de diseño identifica las características
actuales del fenómeno. Transversal porque la recolección de datos se realizará en un momento
especifico. En estudio, las unidades de análisis son los sectores urbanos en expansión y el Sitio
Patrimonial afectado, previamente identificado mediante técnicas de georreferenciación, observación
estructurada y análisis de imágenes satelitales, ya que trabaja con datos existentes y observables, el
diseño responde al criterio de la investigación descriptiva.

La información recolectada se organiza y analiza, usando técnicas de Sistemas de Información

Geográfica, fichas de campo para el levantamiento del estado de conservación, e indicadores que son
estructurados en base a dimensiones como: la configuración territorial, infraestructura, densidad
poblacional, grado de alteración antrópico y estado del Sitio.

La recolección de información cartográfica y satelital de Jauja para evaluar el crecimiento urbano en

relación con el entorno patrimonial del distrito, en la que se realizara una recolección sistemática de
información satelitales que corresponde a un periodo de 2020-2025, este proceso incluirá la
recopilación de ortofotos, imágenes de libre acceso como las que son proporcionadas por Google
Earth y cartografía en intuiciones como el Ministerio de Vivienda, para poder establecer una línea
histórica que permita visualizar los cambios en el uso del suelo, la expansión del tejido urbano y su
proximidad al sitio arqueológico.

Una vez con la información recopilada geoespacial, en la cual procederá a realizar la superposición y
comparación de capas territoriales, Esta acción permitirá identificar de manera precisa entre el
crecimiento urbano y los límites físicos del Sitio arqueológico, así como su zona intangible definida
por el Ministerio de Cultura. Mediante el análisis de estas capas, se podrán determinar patrones de
avance urbano, zonas de ocupación reciente y posibles afectaciones a la integridad del patrimonio.

Para complementar la información geoespacial, se realizará una fase de trabajo de campo orientada a
documentar el estado actual del entorno patrimonial, para ello, se aplicarán fichas de observación
directa estandarizadas que permitan medir el nivel de deterioro físico del sitio arqueológico,
identificar alteraciones paisajísticas y registrar la presencia de construcciones dentro del área de
amortiguamiento. Esta actividad será acompañada de un registro fotográfico en donde se detalle los
cambios detectados y sirva para un análisis posterior.

A partir de la recolección de datos, tanto en gabinete como en campo, se desarrollará una clasificación
de zonas intervenidas en función del grado de impacto generado sobre el patrimonio arqueológico.
Las zonas serán clasificadas en tres niveles: impacto leve, moderado y severo. Este proceso permitirá
establecer prioridades de intervención, identificar áreas críticas de conflicto urbano-patrimonial y
sustentar propuestas de mitigación o control urbano adecuadas a cada caso.

Finalmente, toda la información recolectada será sistematizada en matrices que integren los datos
geoespaciales, las observaciones de campo y los registros fotográficos. Estas matrices facilitaran la
identificación de patrones espaciales que reflejen el estado actual del conflicto entre la expansión
urbana y la conservación del patrimonio arqueológico. A través de representaciones gráficas como
mapas temáticos, diagramas de relación y análisis de superposición, se podrá visualizar de forma clara
la evolución del conflicto en el territorio de estudio. Esta sistematización será clave para respaldar el
análisis técnico y plantear recomendaciones de planificación urbana con enfoque patrimonial.

3.3 POBLACION Y MUESTRA

La población objetiva del estudio corresponde al área de influencia del sitio arqueológico
Yurac Qaqa, ubicado en el distrito de Yauyos, provincia de Jauja, región Junín. Esta área se
caracteriza por un proceso de crecimiento urbano informal y acelerado. Para efectos de esta
investigación, se ha delimitado un perímetro de un kilometro alrededor del sitio arqueológico,
considerando un radio en el área intangible donde se concentran las principales
transformaciones territoriales que podrían incidir directamente en la conservación del
patrimonio.

3.4 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA RECOLECCION DE DATOS:

La recolección de datos en esta investigación se sustenta en técnicas mixtas que combinan el

análisis geoespacial con la observación directa en campo. El propósito es captar de manera
integral las alteraciones urbanas y su influencia en el estado del patrimonio arqueológico.

3.4.1 TECNICAS UTILIZADAS EN LA RECOLECION DE DATOS

Se emplean Sistemas de Información Geográfica (SIG) para superponer imágenes satelitales y

cartografía oficial, a fin de identificar los patrones de crecimiento urbano entre 2020 y 2025.
Además Se realizan visitas al sitio para documentar el estado físico del patrimonio, la
 presencia de construcciones en zonas intangibles y alteraciones paisají[Link] consultan
fuentes secundarias como el Plan de Desarrollo Local Concertado de Jauja y registros del
Ministerio de Cultura, para contextualizar y validar los datos empíricos.

3.4.2 INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN LA RECOLECCION DE DATOS

Fichas de observación diseñadas para registrar información sobre la configuración urbana,

densidad poblacional y acceso a servicios en zonas en expansión. Fichas de evaluación
patrimonial aplicadas para medir el nivel de deterioro, alteraciones antrópicas y riesgos en el
área intangible del sitio Yurac Qaqa. Registro fotográfico para Complementa las fichas de
campo, documentando gráficamente las condiciones del entorno y los impactos detectados.

CAPITULO IV

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.1. Recursos y Presupuesto

A. Personal con participación directa a la investigación

Investigadora Actividad realizada Horas Costo por Total Financiamiento

hora (S/.) (S/.)
Verástegui Paucar Redacción del problema, 30 10 300 Autofinanciado
Nicole Iveth planteamiento de objetivos,
hipótesis y justificación
Diseño metodológico y 30 20 600 Autofinanciado
aplicación de instrumentos
Recolección de información en 30 10 300 Autofinanciado
campo y análisis de datos
Redacción del informe final 40 10 400 Autofinanciado

Elaboración del plan de 30 10 300 Autofinanciado

contingencia y ajustes finales

B. Bienes de capital: No se requiere para la investigación

Recurso Función en la Cantidad Valor Total Financiamiento

investigación unitario (S/.) (S/.)

Laptop personal Procesamiento de datos y 1 0 0 Autofinanciado

redacción de informes

Impresora Impresión de fichas de 1 5000 5000 Autofinanciado

multifuncional observación, planos y
avances
 Cámara digital Registro fotográfico del 1 3000 3000 Autofinanciado
sitio arqueológico Yurac
Qaqa y zonas de
expansión

C. Pago por Servicios

Servicio Descripción Cantidad Costo Total Financiamient

unitario (S/.) o
(S/.)
Movilidad Traslados a la ciudad de 20 20 400 Autofinanciado
Jauja y sectores
periurbanos para trabajo
de campo
Hospedaje Estancia durante las 20 40 800 Autofinanciado
visitas técnicas al sitio de
investigación
Alimentació Gastos de comida durante 20 30 600 Autofinanciado
n trabajo de campo
Otros Imprevistos logísticos 1 100 100 Autofinanciado

D. Insumos para la investigación

Insumo Finalidad Cantidad Costo Total Financiamient

unitario (S/.) o
(S/.)
Conexión a Acceso a fuentes 1 65 65 Autofinanciado
internet bibliográficas,
artículos y archivos
cartográficos
Teléfono móvil Coordinación de 1 65 65 Autofinanciado
visitas, llamadas a
instituciones y
contacto con
autoridades
Papelería Organización de 1 100 100 Autofinanciado
(resaltadores, material físico de
lapiceros, campo y gabinete
archivadores,
etc.)
Otros Materiales de 1 100 100 Autofinanciado
impresión, planos,
fotocopias

E. Resumen económico

Categoría Monto (S/.)

Personal directo 1,900.00
Bienes de capital 8,000.00
Servicios de campo 1,900.00
Insumos 330.00

5.2. Cronograma

Nº Actividad Mes Mes Mes Mes

1 2 3 4
1 Revisión de antecedentes, marco teórico y diagnóstico ● ●
preliminar
2 Delimitación del problema y variables de estudio ●
3 Diseño de objetivos, hipótesis y metodología ● ●
4 Elaboración de instrumentos (fichas de observación, ●
fichas patrimoniales)
5 Trabajo de campo: registro territorial y visitas al sitio ● ●
Yurac Qaqa
6 Análisis de imágenes satelitales y superposición SIG ● ●
7 Sistematización de resultados y análisis crítico ● ●
8 Redacción del informe final ●
9 Presentación y defensa de tesis ●
BIBLIOGRAFIA

1. VALENCIAB, E.C.G., 2023. Arqueología cocreativa para la preservación del patrimonio

cultural: experiencias desde Nivín, Casma, Perú [en línea]. [consulta: 4 mayo 2025] Disponible
en: [Link]

2. PABLO HENRY GARCÍA DELGADO JANETH AUGUSTA CEDEÑO VILLAVICENCIO

EDESMIN WILFRIDO PALACIOS PAREDES, 2019. Análisis de la Expansión Urbana y de la
Tipología de las Viviendas. Mawil Publicaciones de Ecuador [en línea], [consulta: 6 febrero
2025]. DOI 10.26820/mawil/analisis-de-la-expansion-urbana. Disponible en:
[Link]
3. TITULO, I., [sin fecha]. REGLAMENTO NACIONAL DEL PATRIMONIO HISTÓRICO
INMUEBLE. [Link] [en línea]. [consulta: 27 mayo 2025]. Disponible en:
[Link]
%[Link].
4. DE CULTURA, M., 2014. Protejamos el Patrimonio Cultural. [en línea], [consulta: 14 abril
2025]. Disponible en: [Link]
5. [Link] [en línea], [sin fecha]. [consulta: 1 abril 2025]. Disponible
en: [Link]
Lib1576/12TOMO_
[Link].

6. Teotihuacan: las obras que amenazan el sitio Patrimonio de la Humanidad en México. BBC [en
línea], 2021. 26 mayo 2021. [consulta: 20 abril 2025]. Disponible en:
[Link]
7. GÓMEZ, R.M.C., 2023. Una autopista pone en jaque a la milenaria Ciudad de los Muertos de El
Cairo. Agencia EFE [en línea]. [consulta: 4 mayo 2025]. Disponible en:
[Link]

8. Tendencias, Amenazas y Riesgos. [Link] [en línea], [sin fecha]. [consulta: 20 abril 2025].
Disponible en: [Link]

9. REGIONAL, R.I., 2021. Aumentan invasiones a sitios arqueológicos en la

pandemia. OjoPublico [en línea]. [consulta: 4 mayo 2025]. Disponible en: [Link]
[Link]/3211/aumentan-invasiones-sitios-arqueologicos-la-pandemia.

10. PLAN DE DESARROLLO LOCAL CONCERTADO, [sin fecha]. MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE JAUJA. [Link] [en línea]. [consulta: 1 abril 2025]. Disponible en:
[Link]
20Concentrado%202019%20-%[Link].
11. DE CARO STEFANO MACDONALD SUSAN COHEN JEAN LOUIS, R.E.A.G., 2019. El
Patrimonio urbano para el desarrollo sostenible [en línea]. S.l.: UNESCO. Disponible en:
[Link]
12. DE LA FLOR SÁENZ JORDY VÍLCHEZ ASTUCURI, G.P.L.E., 2023. ANÁLISIS DEL
CRECIMIENTO Y EXPANSIÓN URBANA A NIVEL NACIONAL. [Link] [en línea].
[consulta: 27 mayo 2025]. Disponible en:
[Link]
13. PLAN DE DESARROLLO LOCAL CONCERTADO, [sin fecha]. MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE JAUJA. [Link] [en línea]. [consulta: 1 abril 2025]. Disponible en:
[Link]
%20Concentrado%202019%20-%[Link].
14. BERNAL, C.A., 2010. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION [en línea]. Bogotá D.C.,
Colombia: r Pearson Educación de Colombia. [consulta: 27 mayo 2025]. ISBN 9789586991292.
Disponible en: [Link]
%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.
15. Ligorred Perramon, Josep, Paredes Guerrero Blanca . La conservación del patrimonio
arquitectónico maya en contextos urbanos. Propuesta de una red de parques arqueológicos en
Mérida, Yucatán.. Gremium [en linea]. 2021, 8(15), 37-50[fecha de Consulta 3 de Mayo de
2025]. ISSN: 2007-8773. Disponible en: [Link]

16. CANTAR, N.M., 2021. Sustentabilidad sociocultural del Patrimonio Urbano de la ciudad de
Olavarría, provincia de Buenos Aires, desde la década de 1980 hasta la actualidad [en línea].
 [fecha de Consulta 3 de Mayo de 2025] S.l.: Universidad Nacional de La Plata. Disponible en:
[Link]

17. LLANOS CADENILLAS, M.; JIMÉNEZ PALMA, A. W.; MILLA ÁGAPE, F. J. y MENDOZA
LEÓN, A. J. La afectación del patrimonio cultural a causa del crecimiento urbano informal en
la Huaca Cruz de Armatambo, 2019. [tesis]. 2020. [Consultado el 3 de mayo de 2025].
Disponible en: URL. [Link]

18. VÁSQUEZ VEJARANO, José Luis. Conservación del patrimonio en la construcción del espacio
urbano de la zona de amortiguamiento de Chan Chan, 1986–2023. [tesis de licenciatura en
Arquitectura]. Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, 2023. [Consultado el 3 de mayo de
2025]. Disponible en: [Link]

19. ANGEL, Shlomo. Urban expansion: theory, evidence and practice. Buildings & cities.
Online. 1 January 2023. Vol. 4, no. 1, p. 124–138. DOI 10.5334/bc.348.

20. RODRÍGUEZ, Edwin Cruz. Pensar los movimientos sociales en y desde América Latina.
Una mirada crítica a la contribución de Raúl Zibechi*. Online. 3 June 2019. Available
from: [Link]

21. GÓMEZ, A., ROLONGO, G., THERÁ, K. Procesos de regeneración urbana en asentamientos
humanos informales. Ciudad y Territorios Estudios Territoriales, 2021, vol. 53, no. 209. DOI:
10.37230/CyTET.2021.209.09.

22. ALZATE, Luis Fernando, MÉNDEZ, Santiago Matallana and MARMOLEJO, Alejandra
Corchuelo. Expansión urbana ordenada. Kit de Ordenamiento Territorial. Online. 2019. Vol. 1,
p. 36. Available from:[Link]
%[Link]

23. BÁKULA, Cecilia. Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación 28296 y su
Reglamento. [Link]. Online. 2007. [Accessed 6 February 2025]. Available from:
[Link]
11E65/$FILE/2Ley_28296.pdf

24. LV, Ruobing, LIU, Yiping, ZHANG, Ling, KONG, Dezheng. Urban historic heritage buffer zone
delineation: the case of Shedian. Heritage Science, 2022, vol. 10, no. 1, p. 64. DOI:
10.1186/s40494-022-00702-9.
25. [Link] [en línea], [sin fecha]. [consulta: 3 junio 2025 d]. Disponible en:
[Link]

26. MACARRÓN MIGUEL, Ana, CALVO MANUEL, Ana, GIL MACARRÓN, Rita. Criterios y
normativas en la conservación y restauración del patrimonio cultural y natural. 34ª ed. Madrid:
Editorialsintesis, 2019, vol. 1. [en línea]. Disponible en:
[Link]

27. Espinoza, J. y Fort, R., 2020. Expansión urbana en el Perú: Tipologías y características.

28. Tendencias, Amenazas y Riesgos. [Link] [en línea], [sin fecha]. [consulta: 3 junio 2025].
Disponible en: [Link]