Universidad Nacional Mayor de San Marcos Semestre 2021-I

Facultad de Ciencias Económicas Prof. Eloy Ávalos

Microeconomía III Aulas 215

2da. Práctica Dirigida

Julio 05, 2021

1. El fabricante de flash drive tiene una función de beneficio π = t − q 2 donde t es el precio cobrado
por un flash drive y q 2 es el costo de producir una unidad cuya capacidad es q gigabytes. Un
consumidor de tipo θ tiene una función de utilidad u = θq − t, donde θ adquiere un valor de 8
para los consumidores de tipo A, o 6 para los consumidores de tipo B. Hay 100 consumidores
de cada tipo. Un consumidor obtiene una utilidad igual a 0 si no compra. Calcule el paquete de
equilibrio agrupador, (q̄, t̄), bajo información asimétrica.
Desarrollo:
En esta situación el principal debe ofrecer un paquete tal que maximice su beneficio
general sujeto a las restricciones de participación de los consumidores de tipo A
y tipo B. De estas dos restricciones solo la del consumidor de tipo B es vinculante,
de donde:
t = 6q
Luego, el fabricante maximiza,

máx Π = 200(6q − q 2 )
q

de donde el paquete agrupado viene dado por

(q̄, t̄) = (3, 18)

2. Sea una economía en la que existen dos agentes, h = 1, 2, cada uno con una función de utilidad
1
igual a uh = (xh s) 2 . Además, cada uno cuenta con una dotación de bien privado similar, ωh = 1.
1
La tecnología de producción del bien público viene dado por ψ(x) = (X1 + X2 ) 2 . Determine el
nivel de producción de bien público.
Desarrollo:
Considérese el siguiente langrageano:
1 1 1
Z = x12 s 2 + λ[1 − x1 − X1 ] + µ[(X1 + X2 ) 2 − s]

de donde derivamos las condiciones de primer orden:

1 1
1 s 1 s
 
2 2
Z x1 = −λ=0 → λ= (1)
2 x1 2 x1
1 1
1 x1 1 x1
 
2 2
Zs = −µ=0 → µ= (2)
2 s 2 s
1 1 1 1
ZX1 = −λ + µ(X1 + X2 )− 2 = 0 → λ = µ(X1 + X2 )− 2 (3)
2 2
Luego, sustituyendo la ecuación (1) y (2) en (3), obtenemos:
s 1
= → 2(X1 + X2 ) = x1
x1 2s
Dada la riqueza del agente 1 que se distribuye según ω1 = 1 = x1 +X1 , luego obtenemos
la función de conrrespondencia óptima para el agente 1:
1 − 2X2
X1 = (4)
3

1
 Siendo además cierto que ω2 = 1 = x2 + X2 , para el agente 2 se tiene:

1 − 2X1
X2 = (5)
3
Utilizando las ecuaciones (4) y (5), se obtienen las cantidades óptimas de suscripción:
1 1
X1∗ = y X2∗ =
5 5
Finalmente, dado que x1 = 1 − X1 , obtenemos la respuesta:
4
x∗1 =
5
1
Dado que s = (X1 + X2 ) 2 , X1∗ = 1
5 y X2∗ = 51 . Entonces,

2
s∗ = √
10

3. Sea una economía con un consumidor y una firma. La tecnología de producción de la firma viene
dada por la relación y1 = f (y2 ). Además, la función de utilidad de las preferencias regulares
del consumidor viene dada por la función u = u(x1 , x2 , y1 ), donde uy1 < 0 denota el efecto
externo. Determine la condición óptima de Pareto y pruebe si la competencia perfecta garantiza
na asignación óptima.
Desarrollo:
Planteando el problema como:

Z = u(x1 , x2 , y1 ) + λ1 [w1 + y1 − x1 ] + λ2 [w2 + y2 − x2 ] + µ[y1 − f (y2 )]

Hallando las condiciones de primero orden:

Zx1 = ux1 − λ1 = 0 → λ1 = ux1 (1)

Zx2 = ux2 − λ2 = 0 → λ2 = ux2 (2)
Zy1 = uy1 + λ1 + µ = 0 → λ1 = −(µ + uy1 ) (3)
Zy2 = λ2 − µfy2 = 0 → λ2 = µfy2 (4)

De (1) y (2) obtenemos la tasa marginal de sustitución del consuimidor:

λ1 ux
= 1 (5)
λ2 ux2

Y de (3) y (4), utilizando (1), se obtiene la tasa marginal de transformación social

de la firma:
λ1 ux1
=− (6)
λ2 (ux1 + uy1 )fy2
Finalmente, de (5) y (6), el óptimo de Pareto se alcanza si se verifica:
ux1 + uy1 1
=−
ux2 fy2

Luego, sea el vector de precio competitivo p∗ = (p∗1 , p∗2 ). Considerando que los agentes
son tomadores de precios, entonces:
p∗1 ux1
Consumidor: máx u(x1 , x2 , y1 ) + λ[I − p∗1 x1 + p∗2 x2 ], de donde p∗2 = ux2 .
p∗1
Firma: máx p∗1 y1 + p∗2 y2 + µ[y1 − f (y2 )], de donde p∗2 = − fy1 .
2

2
 Luego, el equilibrio competitivo conduce a:
ux1 1
=−
ux2 fy2
Siendo la asignación alcanzada una asignación que no es Pareto eficiente.

4. El fabricante de flash drive tiene una función de beneficio π = t − q 2 donde t es el precio cobrado
por un flash drive y q 2 es el costo de producir una unidad cuya capacidad es q gigabytes. Un
consumidor de tipo θ tiene una función de utilidad u = θq − t, donde θ adquiere un valor de 8
para los consumidores de tipo A, o 6 para los consumidores de tipo B. Hay 100 consumidores
de cada tipo. Un consumidor obtiene una utilidad igual a 0 si no compra. Calcule los paquetes
óptimos, (q̂b , t̂b ) y (q̂a , t̂a ), del equilibrio separador bajo información asimétrica.
Desarrollo:
El primer mejor paquete para consumidor de tipo A resulta de resolver,
máx Π = 8qa − qa2
qa

de donde (qa∗ , t∗a ) = (4, 32). Luego, para calcular el equilibrio separador (q̂, t̂) sólo
son vinculantes las restricciones de participación del consumidor tipo B y la de
incentivos del agente tipo A; entonces t̂b = 6q̂b y t̂a = 8qa∗ − 2q̂b ya que el agente
tipo A recibe su primer mejor paquete qa∗ = 28 = 4. Luego, el fabricante debe maximizar,

máx Π = 100[16 − 2q̂b ] + 100[6q̂b − q̂b2 ]

q̂b

de donde (q̂b , t̂b ) = (2, 12). Finalmente, t̂a = (8)(4)−(2)(2) = 28. El equilibrio separador
viene dado por el par de paquetes,
{(q̂b , t̂b ), (q̂b , t̂b )} = {(2, 12), (4, 28)}

5. Un comprador posee unas creencias sobre el costo marginal con que opera el proveedor dado
por la función de distibución F (c) = 41 + 51 c. Además, en t = 1, el proveedor decide su nivel
de inversión específica, dado c = ψ(i) = 8i , considerando una posible conducta oportunista del
comprador. Determine el efecto de la presencia de costos transacción debido a la asimetría de
información cuando v = 6.
Desarrollo:
Considerando la racionalidad del proveedor,
 
1
máx (6 − p) 4 + 15 p
p

de donde,
p∗ = 2.375
Luego, el efecto de la existencia de costos de transacción dada una posible conducta
oportunista bajo la asimetría de información es v−p∗ = 6−2.375 = 3.625 por unidad
vendida.
1
6. Sea una sociedad de dos individuos cuyas funciones de utilidad vienen dada por uh = 3(x1h x2h s) 3 .
Considere que sólo existen dos bienes privados, donde p1 = 1. Sólo el bien 1 se utiliza en la pro-
√
ducción del bien público cuya tecnología viene dado por s = 2 x verificándose el presupuesto
P
público equilibrado x = h th . La dotación de bienes de cada individuo viene dado por (4, 1) y
(4, 10) respectivamente. Determine el precio p2 que corresponde al «equilibrio político - econó-
mico».
Desarrollo:
Para uno de los individuos el problema consiste en resolver:
1 √
Z = 3(x1h x2h s) 3 + λ[w1h + p2 w2h − τh − x1h − p2 x2h ] + µ[s − 2 τ1 + τ2 ]

3
Hallando las condiciones de primer orden:
1 1
(x2h s) 3 (x2h s) 3
Zx1h = 2 −λ=0 → λ= 2 (1)
3 3
x1h x1h
1 1
(x1h s) 3 (x1h s) 3
Zx2h = 2 − λp2 = 0 → λ= 2 (2)
3 3
x2h p2 x2h
1 1
(x1h x2i ) 3 (x1h x2h ) 3
Zs = 2 +µ=0 → µ=− 2 (3)
s3 s3
1
Z τh = −λ − µ(τ1 + τ2 )− 2 = 0 → −λs = 2µ (4)
De las ecuaciones (1) y (2) se obtiene:
x1h
x2h = (5)
p2
Para el individuo h, considerando que w1h + p2 w2h − τh = x1h + p2 x2h y utilizando
(5), se obtiene su demanda del bien 1:
1
x1h = (w1h + p2 w2h − τh ) (6)
2
Y su demanda del bien 2:
1
x2h = (w1h + p2 w2h − τh ) (7)
2p2
Para alcanzar el «equilibrio político-económico» debe verificarse,
1 1
(w11 + p2 w21 − τ1 ) + (w12 + p2 w22 − τ2 ) = w11 + w12 − (τ1 + τ2 ) (8)
2 2
1 1
(w11 + p2 w21 − τ1 ) + (w12 + p2 w22 − τ2 ) = w21 + w22 (9)
2p2 2p2
Por otro lado, considerando (1), (3) y (4), se obtiene:
s2 = 2x1h (10)
Utilizando (6), tanto para el consumidor 1 y 2 se obtiene, respectivamente:
1
τ1 = (w11 + p2 w21 − 4τ2 ) (11)
5
1
τ2 = (w12 + p2 w22 − 4τ1 ) (12)
5
De este par de ecuaciones, obtendremos:
1
τ2 = [5(w12 + p2 w22 ) − 4(w11 + p2 w21 )] (13)
9
1
τ1 = [5(w11 + p2 w21 ) − 4(w12 + p2 w22 )] (14)
9
Finalmente
1
τ1 + τ2 = [(w11 + p2 w21 ) + (w12 + p2 w22 )] (15)
9
Además, de acuerdo a los datos, se tiene w11 +p2 w21 = 4+p2 y w12 +p2 w22 = 4+p2 10,
y como tenemos τ1 + τ2 = 8 − 11p2 de (9). Luego, se obtiene:
1
8 − 11p2 = (8 + 11p2 ) (16)
9
Quedando finalmente el precio de 2 que corresponde al «equilibrio político-económico»:
64
p∗2 = (17)
110

4
7. Un director neutral al riesgo emplea a un agente averso al riesgo que puede realizar un esfuerzo
√
bajo (eb ) o un esfuerzo alto (ea ). La función de utilidad del agente es u(w, e) = w − v(e) donde
v(eb ) = 4 es la desutilidad del esfuerzo bajo y v(ea ) = 6 es la del esfuerzo alto. El resultado del
esfuerzo es bajo en 300 o alto en 500. La probabilidad del resultado alto dado el esfuerzo alto
es paa = 0.8, mientras que la probabilidad del resultado alto dado el esfuerzo bajo es pba = 0.4.
El nivel de utilidad de reserva de agentes es 8. Calcule el primer mejor contrato salarial, ŵ, y
calcule la utilidad esperada del principal.
Desarrollo:
El primer mejor contrato salarial obedece a una situación de contrato salarial bajo
información completa. Este se establece para que el agente se comprometa a realizar
el esfuerzo mayor, y dado que el agente debe de elegir este nivel de esfuerzo
voluntariamente, este entonces el primer mejor contrato salarial debe de garantizar
al agente al menos su utilidad de reserva. Entonces, debe cumplirse,
√ √
paa wa + pab wb − v(ea ) = 8
√ √
0.8 wa + 0.2 wb − 6 = 8

Reemplazando ŵ = wa = wb , se tiene,

ŵ = 196

Finalmente, la utilidad esperada del principal viene dada por,

Upea = paa (xa − ŵ) + pab (xb − ŵ)

= 0.8(500 − 196) + 0.2(300 − 196)
Upea = 264

8. Sea una economía con un consumidor y una firma. La tecnología de producción de la firma viene
dada por la relación y1 = f (y2 ). Además, la función de utilidad de las preferencias regulares del
consumidor viene dada por la función u = u(x1 , x2 , y1 ), donde uy1 < 0 denota el efecto externo.
Compruebe si la creación de un mercado de derechos podría conllevarnos a una asignación Pareto
eficiente.
Desarrollo:
Dada la condición óptima de Pareto:
ux1 + uy1 1
=−
ux2 fy2
Como existe un efecto externo de la producción del bien 1 sobre la utilidad del
consumidor, estableceremos un mercado de derecho asumiendo qla regla institucional
que exige a la firma a comprar y10 tanto produce del bien 1 al precio q1 . Luego,
Consumidor: máx u(x1 , x2 , y1 ) + λ[I + q1 y1 − p∗1 x1 + p∗2 x2 ], de donde:
ux1 ux uy
λ= ∗ = ∗2 = − 1 (1)
p1 p2 q1

Firma: máx p∗1 y1 + p∗2 y2 − q1 y10 + λ[y1 − f (y2 )] + µ[y1 − y10 ], de donde:
p∗1 − q1 1
∗ =− (2)
p2 fy2

Utilizando (1) y (2), se obtendrá:

ux1 + uy1 1
=−
ux2 fy2
Así, la creación de un mercado de derecho conlleva a un asignación Pareto eficiente.

5
 9. Un comprador posee unas creencias sobre el costo marginal con que opera el proveedor dado
por la función de distibución F (c) = 14 + 51 c. Además, en t = 1, el proveedor decide su nivel
de inversión específica, dado c = ψ(i) = 8i , considerando una posible conducta oportunista del
comprador. Determine el nivel de subinversión y el precio de equilibrio de Nash cuando v = 6.
Desarrollo:
Considerando la racionalidad del proveedor se tiene,
4
máx 3 − −i
i i
de donde el nivel de inversión del proveedor es,

i∗ = 2

En tanto que el precio de equilibrio de Nash es,

4
p∗ = +3=5
i

10. Un director neutral al riesgo emplea a un agente averso al riesgo que puede realizar un esfuerzo
√
bajo (eb ) o un esfuerzo alto (ea ). La función de utilidad de los agentes es u(w, e) = w − v(e)
donde v(eb ) = 4 es la desutilidad del esfuerzo bajo y v(ea ) = 6 es la del esfuerzo alto. El resultado
del esfuerzo es bajo en 300 o alto en 500. La probabilidad del resultado alto dado el esfuerzo alto
es paa = 0.8, mientras que la probabilidad del resultado alto dado el esfuerzo bajo es pba = 0.4.
El nivel de utilidad de reserva de agentes es 8. Calcule el segundo mejor contrato salarial bajo
información asimétrica, {wb∗ , wa∗ } y la utilidad esperada del principal,
Desarrollo:
Bajo información asimétrica el principal busca maximizar su utilidad esperada sujeto
a las restricciones,
√ √
paa wa + pab wb − v(ea ) = Ū
√ √
(paa − pba ) wa + (pab − pbb ) wb = v(ea ) − v(eb )

Reemplazando los valores,

√ √
0.8 wa + 0.2 wb = 14
√ √
0.4 wa − 0.4 wb = 2

Luego, dado que para el principal maximizar su utilidad esperada equivale a minimizar
su costo salarial esperado paa wa +pab wb , siendo el segundo mejor contrato aquel donde,
√ √
5+ wb = 17.5 − 0.25 wb

Entonces, el contrato ofrecido será S̃ = {wa∗ , wb∗ } = {225, 100}. Finalmente, la utilidad
esperada del principal viene dada por,

Upea = paa (xa − wa∗ ) + pab (xb − wb∗ )

= 0.8(500 − 225) + 0.2(300 − 100)
Upea = 260