FINAL - PROCESAL
PRIMER PARCIAL
Diferencia entre proceso, juicio y procedimiento:
Proceso
Conjunto de actos mediante los cuales se constituyen, desarrollan y terminan relaciones jurídicas;
tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por las partes.
Procedimiento
→ Método
Manifestación externa y formal del desarrollo del proceso o de una etapa de éste.
Juicio
Secuencia de actos por los que se tramita y se lleva a cabo la sustanciación del proceso.
SCJN: Procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquier forma, hasta que queda
ejecutada la sentencia definitiva.
ACCIÓN
Derecho subjetivo procesal que se confiere a las personas para promover un juicio, obtener una
sentencia sobre una pretensión litigiosa y lograr en su caso la ejecución forzosa de dicha resolución.
EXCEPCIÓN
Derecho subjetivo procesal que tiene la parte demandada, para contradecir u oponerse a la acción de
la parte actora.
Tipos de excepción
→ Procesales o dilatorias: Su objetivo es retrasar el juicio, pero no atacan la acción principal.
→ Perentorias o sustanciales: Atacan la acción principal.
JURISDICCIÓN
Función soberana del Estado, realizada a través de una serie de actos para la solución de un litigio,
mediante la aplicación de una ley general a ese caso concreto.
→ Es una función pública que requiere de independencia judicial.
COMPETENCIA
Suma de las facultades que la ley da al juzgador para ejercer su jurisdicción en determinado tipo de
litigios o conflictos.
→ Presupuesto de validez.
Criterios para determinar la competencia:
Fundamentales
a) Materia: Contenido de las normas sustantivas que regulan el litigio sometido al proceso.
b) Cuantía: Cantidad en la que se puede estimar el valor del litigio.
c) Grado: Posibilidad de que la primera decisión sea sometida a revisión por un juzgador de
superior jerarquía.
d) Territorio: Ámbito espacial en el que el juzgador puede ejercer su función jurisdiccional.
Complementarios
a) Atracción: Acumulación que debe realizarse de los juicios singulares que se sigan contra
una persona, al juicio universal.
b) Conexidad: Cuando dos o más litigios distintos se vinculan, por porvenir de la misma causa
o relación jurídica.
c) Prevención: Cuando varios jueces son competentes para conocer en forma simultánea del
mismo juicio, en cuyo caso es competente el juez que haya conocido primero.
d) Turno: Orden o modo de distribución de las demandas que ingresan, cuando en un lugar
determinado existen dos o más juzgados con la misma competencia.
EXCUSA
Cuando en un litigio se presenta una causa de impedimento, el juez o magistrado debe excusarse de
conocer el asunto, manifestando la causa que afecte su imparcialidad.
RECUSACIÓN
Para el caso de que el juez o magistrado no se excuse, la parte afectada podrá hacer valer la
recusación, para denunciar y comprobar dicha causa de impedimento.
SEGUNDO PARCIAL
Etapas del proceso en general
1. Postulatoria
2. Probatoria
3. Conclusiva
4. Impugnación
5. Ejecución
Postulatoria
Las partes expresan sus pretensiones y excepciones, y las disposiciones jurídicas.
→ Se plantea el litigio ante el juzgador.
Presentación de la demanda = Cuando se presenta una demanda el juez puede:
a) Inhibirse
b) Excusarse
c) Prevenir → Falta de requisitos.
d) Desechar
e) Admitir → Ordenar el emplazamiento.
Emplazamiento = El juez puede:
a) Desechar → Por no presentarse a tiempo.
b) Prevenir
c) Admitir
Contestación = El demandado puede:
a) Allanarse → Aceptar y se cita para ratificar y dictar sentencia.
b) Oponerse → Defensa y excepciones.
c) Reconvenir → Demanda reconvencionista.
Probatoria
Actos dirigidos a probar la veracidad de los hechos afirmados y controvertidos. Demostrar y
acreditar, a través del ofrecimiento de pruebas.
Auto de apertura de pruebas
- No ofrecen pruebas = Se señala fecha de audiencias de juicio para oír alegatos.
- Fases = Ofrecimiento, Admisión/desechamiento, preparación, desahogo.
Pruebas supervenientes: Cuando ocurre un hecho posterior a la demanda y resultan relevantes.
Conclusiva
→ Las partes expresan sus alegatos o conclusiones, valoración de las pruebas y el juzgador dicta la
sentencia definitiva.
Impugnación
→ Se interponen los medios de impugnación que correspondan.
➔ Impugnan sentencia
- Si admite apelación = Segunda instancia: confirma, modifica o revoca la sentencia.
- No admite = Promueve amparo.
Ejecución
→ Ante el incumplimiento de la sentencia de condena, la parte vencedora solicita al juzgador que
dicte las medidas pertinentes para lograr la ejecución forzosa de la sentencia definitiva.
Principios procesales
Criterios fundamentales que señalan las características principales y orientan la actividad procesal.
Contradicción: Deber de resolver las promociones que le formule cualquiera de las partes; oyendo
previamente las razones de la contraparte, o dándole oportunidad que las exprese.
Igualdad: Obligación de conferir a las partes las mismas oportunidades procesales para exponer sus
pretensiones y excepciones, para probar los hechos y para expresar sus alegatos y conclusiones.
Preclusión: Pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal.
Eventualidad (acumulación eventual): Imponer a las partes el deber de presentar de forma
simultánea y no sucesiva, todas las acciones, excepciones, alegaciones y pruebas a una etapa
procesal, sean o no compatibles.
Economía procesal: Establece que se debe tratar de lograr en el proceso los mayores resultados
posibles, con el menor empleo posible de actividades, recursos y tiempo.
Lealtad y probidad: Las partes deben conducirse con apego a la verdad en los actos que
intervengan y aportar todos los medios de prueba que puedan contribuir a esclarecer los hechos
controvertidos.
Dispositivo: Las partes impulsan el proceso.
Justicia Social: Equilibrio entre la gestión voluntaria de las partes y la intervención oficiosa de la
autoridad en el desarrollo del proceso.
Publicístico: La dinámica y puesta de acción en juicio dependen de la gestión y función oficiosa de
las autoridades.
Oralidad o escritura: Se refiere a la forma que predomina en el proceso.
Inmediación: Se refiere a una presencia física del juez con los demás sujetos procesales. El
juzgador debe presenciar todos los actos que se realicen en el proceso de cada sujeto.
Concentración: Es la concentración de actuaciones, debe haber un máximo de resultado con un
mínimo de actividad.
Publicidad: Las audiencias deben ser públicas y tener acceso cualquier persa, con las salvedades
previstas en la ley.
Libre valoración de la prueba: El juzgador debe realizar un análisis crítico de la eficacia del
resultado de las pruebas desahogadas.
TERCER PARCIAL
CAPACIDAD PROCESAL
Aptitud para comparecer en juicio y realizar válidamente los actos procesales que corresponden a las
partes. → Todas las personas (físicas y morales) pueden ser parte del proceso.
LEGITIMACIÓN
Reconocimiento con el que cuenta una persona para actuar en el proceso; es la posibilidad
reconocida por la ley, para que una persona pueda intervenir y ser sujeto procesal.
→ Legitimación procesal: Capacidad procesal.
→ Legitimación en la causa: Autorización que la ley otorga a una persona para ser parte en un
proceso determinado, por su vinculación específica con el litigio.
Sustitución de las partes
Es cuando un sujeto comparece a juicio en nombre propio por un derecho ajeno.
Para que surta efectos:
➔ La persona que va a sustituir debe acreditar el título por el cual adquirió los derechos.
➔ El juzgador, previa audiencia de la contraparte, apruebe la situación.
LITISCONSORCIO
Es cuando se da la acumulación de varios procesos dentro de uno solo, cuando se produce la
intervención simultánea de varios actores y demandados en el mismo plano procesal.
➔ Litisconsorcio activo: Varios actores contra un solo demandado.
➔ Litisconsorcio pasivo: Varios demandados contra un solo actor.
➔ Litisconsorcio mixto: Pluralidad de actores contra pluralidad de demandados.
→ Existe litisconsorcio cuando dos o más personas ejerciten una misma acción u opongan una
misma excepción, para lo cual deberán litigar unidas y bajo la misma representación.
→ El representante tiene las mismas facultades por propio derecho excepto las de desistir o transigir.
Tipos
Litisconsorcio facultativo: Obedecen a una decisión espontánea. (Pluralidad lo decide)
Litisconsorcio necesario: La comparecencia conjunta se impone por la propia naturaleza del
derecho controvertido en el proceso.
ABOGADOS
Abogado patrono
→ Persona que reuniendo los requisitos de la Ley de Profesiones, se dedica a asesorar
jurídicamente a las personas a las que presta sus servicios y a defender los intereses de éstas ante
los tribunales y autoridades.
Representante legal
→ Aquella persona legalmente autorizada para representar a otra en el proceso.
Apoderado / Abogado procurador
→ Cuando el abogado recibe un mandato judicial o un poder para pleitos y cobranzas de parte de su
cliente, comparece en nombre y representación de este ante los tribunales sustituyendo su
actividad procesal. Por regla general: Ante notario / Escrito ratificado.
Defensor de oficio
→ En el proceso penal, en caso de que el inculpado no pueda nombrar un defensor privado, se le
deberá nombrar un defensor de oficio, remunerado por el Estado.
→ Su presencia constituye una garantía constitucional para el inculpado y una condición de validez
para el proceso.
Ministerio Público
→ Órgano del Estado instituido para investigar los delitos y ejercer la acción penal contra los
probables responsables, así como para intervenir en los procesos en los que se conviertan normas
de orden público; o afecten personas ausentes, menores de edad o en estado de interdicción.
TERCEROS
Terceros
→ Todo aquel que NO es parte en un proceso.
→ Personas que han intervenido en el proceso sin tener el carácter de parte.
Clasificación
Terceros afectados: Aquellos cuyos derechos se afectan por el desarrollo del proceso.
a) Terceros llamados en garantía: Se hace a un codeudor o fiador para seguir el juicio con él.
b) Terceros llamados en evicción: Debe responder por el saneamiento de la evicción.
c) Terceros al que se denuncia el pleito: Cualquier tipo de tercer que le interese que también
le depare perjuicio la sentencia se dicte.
Terceros involucrados
→ Personas que cooperan para el desarrollo de la relación jurídica, sin llegar a ser parte.
→ Se ven involucrados por alguna de las partes y únicamente ayudan al juez a llegar al
conocimiento de la verdad.
→ Testigos, peritos, ratificantes.
Testigos
Personas extrañas al juicio que intervienen en la relación jurídica procesal.
→ Cuentan con el deber de comparecer en juicio, bajo pena de sanciones especiales debiendo
además declarar bajo protesta que se conducirán con la verdad.
Peritos
Terceros considerados especialistas en alguna ciencia, técnica o arte, que auxilian al juzgador a
llegar al conocimiento de la verdad. Deben acreditar su conocimiento.
Terceristas
Comparecen espontáneamente en el proceso para defender sus propios intereses o a coadyuvar con
los intereses de una de las partes.
Tipos
➔ Espontánea: Comparece por decisión propia al juicio.
- Coadyuvante: Su interés coincide al de alguna de las partes.
- Excluyente: Interés adverso.
● De dominio: Reclama la propiedad del bien o bienes afectados.
● De preferencia: Reclama su mejor derecho a ser pagado.
➔ Provocada: Es llamado a juicio a petición de alguna de las partes.
→ Juicio de amparo: Se denomina tercero interesado al tercerista coadyuvante de la autoridad.
→ Proceso penal: Al ofendido se le reconocía carácter de coadyuvante del ministerio público.
Actos y Hechos procesales
Hechos procesales
Acontecimientos de la vida que tienen consecuencias sobre el proceso, independientemente de la
voluntad humana.
Actos procesales
Acontecimientos dominados por la voluntad humana idónea para crear, modificar o extinguir
derechos procesales.
Condiciones del ACTO procesal, a fin de que sea válido.
Condiciones de forma
Manera como deben exteriorizarse los actos procesales:
➔ Las actuaciones judiciales se escribirán en idioma español.
➔ Las fechas y cantidades se escribirán con letra.
➔ Las promociones deberán señalar al rubro el número de expediente en que promuevan.
➔ Para que hagan fe, los documentos públicos procedentes del extranjero, deberán
presentarse debidamente legalizados por las autoridades diplomáticas o consulares,
acompañados de su traducción al idioma español.
➔ La apostilla, certifica que la firma o sello que muestra el documento, fue emitido por un
funcionario público en ejercicio de sus funciones, pero no certifica la validez del contenido del
mismo.
➔ No se emplearán abreviaturas, ni se borrarán las frases equivocadas, sobre las que sólo se
pondrá una línea delgada que permita la lectura, salvándose del error cometido.
➔ Deberán ser autorizadas, bajo pena de nulidad, por el servidor público a quien corresponda
dar fe.
➔ La SCJN dice que en las actuaciones judiciales, además de asentar la firma del juez y
secretario que intervienen, también debe expresarse su cargo, nombre y apellidos.
Condiciones de tiempo
a) La determinación de los días y horas hábiles
Son días hábiles todos los días del año, menos el sábado y el domingo, y aquellos que las
leyes declaren inhábiles.
➔ 1 enero
➔ Primer lunes de febrero – Constitución (5 de febrero)
➔ Tercer lunes de marzo – Natalicio de Benito Juárez (21 de marzo)
➔ 1 mayo – Dia del trabajo
➔ 16 septiembre – Independencia de México
➔ Tercer lunes de noviembre – Revolución (20 de noviembre)
➔ 1 octubre – Toma de protesta, cada 6 años
➔ 25 diciembre
→ El Juez podrá habilitar los días y horas inhábiles para actuar o para que se practiquen
diligencias cuando hubiere causa urgente que lo exija.
→ En el proceso penal, las actuaciones podrán practicarse a toda hora y aun en los días
inhábiles, sin necesidad de autorización y en los juicios sobre alimentos, impedimentos de
matrimonio, servidumbres legales, cuestiones familiares y demás casos, no hay días ni horas
inhábiles, excepto en el cómputo de términos.
b) Establecimiento de plazos y términos
Práctica mexicana son sinónimos.
➔ Plazo: Periodo de tiempo que abarca desde el momento inicial y hasta el final, en el
que se puede realizar válidamente un acto procesal.
➔ Término: Es el momento (día y hora) señalado para el comienzo de un acto
procesal.
Clasificación de los plazos según su origen:
Legales → Ley
Judiciales → Juez
Convencionales → Pactan las partes
Clasificación de los plazos tomando en cuenta la posibilidad de ser ampliados:
Prorrogables → En razón de la distancia.
Improrrogables
Clasificación de los plazo según sus efectos en el proceso:
➔ Perentorios, preclusivos o fatales: Cuando su mero transcurso y la omisión del
acto por la parte interesada, producen por sí mismos la preclusión.
➔ No perentorios, o no preclusivos, o no faltes o dilatorios: Cuando el mero
transcurso y la omisión de la parte interesada, no extinguen el derecho de la
contraparte a realizar el acto procesal, sino que requiere que se acuse la rebeldía.
Preclusión: La inactividad de una o ambas partes durante el plazo concedido para realizar
determinado acto, genera la pérdida del derecho que tuvieron para llevar a cabo dicho acto.
Caducidad de la instancia: La inactividad de ambas partes de todo el proceso durante un
periodo prolongado genera la extinción anticipada del proceso, quedando sin efecto legal
todos los actos procesales realizados en la instancia. (120 días - 1 año).
➔ Decretada en 1era. Instancia, las cosas vuelven al estado en que se encontraban.
➔ Decretada en 2da. Instancia, se deja firme la resolución apelada.
c) Forma de computar los plazos
CNPP: Los plazos empiezan a contarse a partir del día en que surta efectos la notificación.
Código de Comercio: Los plazos se cuentan a partir del día siguiente al en que haya surtido
efectos la notificación.
CPC: Depende de si se trata de notificación personal (al día siguiente de su realización), o no
personal (al día siguiente de que surte efectos la notificación).
➔ No se deben incluir los días inhábiles.
➔ En los plazos señalados en meses se incluyen días hábiles e inhábiles.
➔ Si la ley no señala un plazo, se utilizan los plazos subsidiarios. (3 días y 10 días)
Condiciones de lugar
→ El espacio normal es la sede del órgano jurisdiccional.
→ Excepciones: Diligencias de embargo o de lanzamiento y notificaciones.
→ Cuando un acto procesal se debe llevar a cabo fuera del ámbito territorial del juzgador, debe dirigir
un exhorto al órgano jurisdiccional en cuyo territorio deba ejecutarse el acto.
Actos procesales de las partes
Actos de petición: Las partes expresan al juzgador su pretensión o excepción; debiendo expresar
los fundamentos de hecho y de derecho.
Actos de prueba: Se dirigen a obtener la certeza del juzgador sobre los fundamentos de hecho de la
pretensión o excepción.
→ Ofrecimiento, admisión, preparación, desahogo y valoración.
Actos de alegación: Las partes manifiestan al juzgador sus argumentos sobre los fundamentos de
hechos y de derecho de la pretensión y/o excepción. Alegatos = Conclusiones.
Actos de impugnación: Las partes combaten la validez o legalidad de los actos u omisiones del
órgano jurisdiccional.
Actos de disposición: Las partes disponen (o renuncian) a sus derechos materiales controvertidos
en el proceso. Desistimiento de la acción, allanamiento o transacción.
Actos procesales del órgano jurisdiccional:
1) Resoluciones judiciales
El órgano jurisdiccional decide sobre las peticiones y demás actos de las partes y terceros.
a) Sentencia: Decisión sobre el litigio sometido a proceso. (Más importante)
➔ Interlocutorias: Resuelven un incidente o medida provisional.
➔ Definitivas: Resuelven el litigio principal.
b) Autos: Decisión sobre los diversos actos procesales de las partes y terceros.
c) Decretos: Determinación de trámite.
2) Audiencias
Acto procesal complejo y público, que se desarrolla en la sede y bajo la dirección del órgano
jurisdiccional; intervienen las partes, sus abogados y terceros indispensables.
→ Acto de escuchar.
3) Actos de ejecución
A través de los cuales el órgano jurisdiccional hace cumplir sus propias determinaciones.
- Si pretende hacer cumplir sus autos, puede aplicar medidas de apremio (multa,
auxilio de la fuerza pública, cateo, privación de la libertad, delito de desobediencia)
- Si pretende hacer cumplir la sentencia, la parte responde con sus bienes.
4) Comunicaciones procesales
El sujeto emisor es el titular del órgano jurisdiccional.
El receptor o destinatario es variable:
a) Juez - Autoridad no jurisdiccional: Oficio
b) Juez - Juez de otra circunscripción territorial: Oficio
c) Juez - Juez extranjero: Exhorto internacional o carta rogatoria.
d) Juez - Partes o terceros: Notificación, emplazamiento, citación y requerimiento.
→ Exhorto: Comunicación procesal escrita, que un juzgador dirige a otro de diversa circunscripción
territorial, para requerirle su auxilio o colaboración.
→ Notificación: Medio por el cual el órgano jurisdiccional hace del conocimiento de las partes o
terceros, una resolución judicial.
→ Emplazamiento: Acto ordenado por el juez y ejecutado por el notificador o actuario; en el que se
le informa a la parte demandada, la existencia de una demanda en su contra.
→ Citación: El órgano jurisdiccional, señala a la parte o terceros, una fecha y hora determinada para
que comparezcan a una actuación judicial.
→ Requerimiento: Acto de intimar, en virtud de una resolución judicial, a una persona para que haga
o se abstenga de hacer alguna cosa.
¿De qué manera se pueden llevar a cabo las notificaciones, emplazamientos o citaciones?
a) Personalmente: Entrega directa de la comunicación por el notificador o actuario, al
destinatario de aquella, normalmente en su domicilio.
b) Cédula: Se usa para notificaciones personales. Debe contener fecha y hora en que se
entregue, tipo de juicio, nombre de las partes, autoridad judicial, transcripción de la
resolución a notificar, nombre de la persona a quien se entrega.
c) Boletín judicial: Se fijará en la puerta del juzgado
d) Lista de acuerdo: Se fijará en la puerta del juzgado.
e) Edictos: Se dan a conocer en un diario de circulación estatal y en el Periódico Oficial del
Estado. Se utilizan para emplazar a personas inciertas o cuyo domicilio se ignore.
f) Otros medios: Autorizan las leyes: correo certificado, telégrafo, teléfono, vía electrónica.
¿Cuáles son los actos procesales de los terceros?
➔ Actos de prueba: Declaraciones de los testigos, dictámenes que rindan los peritos, la
exhibición de documentos y su ratificación.
➔ Actos de cooperación: Deben prestar las demás autoridades para dar cumplimiento a las
resoluciones judiciales, así como aquellos que deben llevar a cabo los particulares para el
mismo fin. (Multas, Arrestos || Descuento en pensión alimenticia)
Teoría de la impugnación
Impugnación
Refutación de la validez o de la legalidad de los actos procesales del órgano jurisdiccional.
Medio de impugnación
Procedimientos en los que las partes y los demás sujetos legitimados controvierte la validez o
legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una
resolución que anule, revoque o modifique el acto impugnado o que subsane la omisión.
Incidente: Procedimiento que se sigue dentro de un mismo proceso para resolver una cuestión
accesoria al litigio principal.
Recurso de apelación: Sólo funciona cuando el apelante haya tenido conocimiento de la actuación
con posterioridad a la fecha de la sentencia apelada.
Sujetos
➔ Impugnador: Sujeto legitimado para interponer el medio de impugnación.
➔ Juez a quo: Responsable del acto u omisión impugnada.
➔ Juez ad quem: Competente para conocer y resolver el medio de impugnación.
➔ Contraparte: Respecto del impugnador.
Proceso
1) Interposición
Acto con el cual el impugnador inicia el procedimiento, en él se expresa el medio de
impugnación específico y los datos de identificación del acto o de la omisión combatidos.
2) Motivación
Exposición del razonamiento por lo que el impugnador estima que el acto o la omisión
combatidos no se apegan a derecho. Expresión de agravios.
3) Admisión y efectos
Normalmente el propio juez a quo debe resolver si admite o desecha el medio de
impugnación, revisando solamente los requisitos de forma.
Se puede admitir en:
➔ Efecto devolutivo: No impide la continuación del proceso.
➔ Ambos efectos: Cuando impide la continuación del proceso.
4) Sustanciación
Una vez admitido el medio de impugnación, continúa la sustanciación de este, normalmente
dando oportunidad a la contraparte de defenderse.
5) Resolución
Acto final donde el órgano jurisdiccional resuelve si son fundados o no los agravios
expresados y si se declara la validez o nulidad del acto impugnado, o determina su
confirmación, revocación o modificación.
Tipos de recursos
1) De acuerdo con la identidad o diversidad entre el órgano que emite el acto impugnado
y el que decidirá la impugnación
➔ Verticales
➔ Horizontales
2) De acuerdo con los poderes atribuidos al juzgador que deben resolver la impugnación
➔ De anulación: Nulidad o validez
➔ De sustitución: Confirma, revoca, o modifica
➔ De control: Resuelve si dicho acto debe aplicarse, o la omisión subsanarse.
Especies
➔ Incidentes impugnativos y recursos: Pueden ser medios de anulación. Horizontales.
➔ Recurso: Subsanación (reparación) de errores. Horizontales y verticales.
➔ Procesos impugnativos: Nulidad de juicio concluido.
La teoría de la prueba
➔ Verificación o confirmación de las afirmaciones expresadas por las partes.
➔ Conjunto de actos desarrollados con el fin de lograr el cercioramiento de los hechos.
Objeto de la prueba
Hechos afirmados y discutidos por las partes.
Carga de la prueba
Situación jurídica en que la ley coloca a cada una de las partes, en el imperativo de probar
determinados hechos en su propio interés, de tal modo que si no cumplen con ese imperativo, se
ubicarán en una situación de desventaja respecto de la sentencia.
Procedimiento probatorio
1) Ofrecimiento de pruebas.
2) Admisión o desechamiento de pruebas.
3) Preparación de los medios admitidos.
4) Desahogo de pruebas.
5) Valoración de las pruebas.
Medios de prueba
Instrumentos y conductas humanas con los que se pretende lograr la verificación de las
afirmaciones de hecho.
➔ Prueba confesional: A base de posiciones. Concreta. Afirmaciones.
➔ Declaración de parte: Preguntas abiertas. Amplia.
Prueba documental
Pública: Documentos emitidos por un funcionario o servidor público.
→ Cuando el juez la valora se tiene por cierto lo que se dice, porque es emitido por servidor publico.
Privada: Emitida por cualquier tercero ajeno al juicio.
→ Para su valoración deben existir medios de perfeccionamiento para que se pueda comprobar la
veracidad del documento. Ej: Ratificación de contenido y firma.
Prueba pericial
Perito: Experto en ciencia, arte, oficio.
→ Las partes pueden ofrecer a sus peritos, pero se debe verificar que este tiene los conocimientos
necesarios.
→ Lista PJE: No tiene que estar en esta lista, pero si lo está significa que va a tener más peso su
dictamen.
→ Para nombrar al perito se debe precisar: (La falta de cualquier requisito implica la no admisión)
1. La materia del pericial
2. ¿Qué pretendo probar con la prueba?
3. Señalar el nombre, apellido y domicilio del perito.
4. Agregar la aceptación y protesta del cargo por parte del perito.
5. Acreditar el conocimiento del perito.
→ Se debe exhibir el cuestionario (Preguntas que va a responder el perito)
→ Una vez que se ofrece el perito se previene a la parte contraria para que busque a otro perito y
adicione su cuestionario.
→ Al final cada perito da su dictamen. El juez los lee sin valorarlos, si los resultados son diferentes el
juez nombra un tercer perito que se toma de la lista PJE para tomar la decisión.
➔ Perito: Cumple con todos los requisitos.
➔ Testigo experto: Conoce o tiene experticia en determinado tema.
Reconocimiento o inspección judicial
Le corresponde con asistencia del Secretario de Acuerdos.
→ Se pretende que el juez asiente lo que puede percibir a través de los sentidos.
Testimonial
→ Aquellos ajenos al juicio que relatan los hechos y que le consten.
1. Se desahogan a través de preguntas claras y sencillas.
2. Guardan relación con los hechos.
3. Las preguntas no deben contener más de dos hechos.
4. Verbal.
Presunción
1. Legal: La legislación te dice que pueden existir.
2. Humana: Se obtiene de un hecho conocido para llegar a uno desconocido.
Otros medios de prueba
→ Cualquier prueba que desarrolla la ciencia.
→ Pruebas obtenidas por la tecnología.
