Artículo

Diversidad florística y estructura de un

remanente de bosque húmedo tropical del
Chocó ecuatoriano
Floristic diversity and structure of a remnant of the tropical
rainforest of the Ecuadorian Chocó
Raúl Valentín Mora-Yela ab, César Tapia-Bastidas a

Joaquín Giménez-de-Azcárate Cornide c, Fernando David Sánchez-Mora d

Solanyi Tigselema-Zambrano a, Adriana Beatriz Sánchez-Urdaneta de

a Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Ecuador

b Universidad Santiago de Compostela, España
c Escuela Politécnica Superior de Ingeniería, España
d Universidad Técnica de Manabí, Ecuador
e Universidad del Zulia, Venezuela

Recibido: junio 3, 2024

Aceptado: septiembre 23, 2024
Publicado en línea: mayo 5, 2025

[Link]

_____________________________________________________________________________________________

Resumen
Este artículo estudia el papel de la regeneración natural en el bosque La Montaña, ubicado en la provincia de Los
Ríos, en la Estación Experimental Tropical Pichilingue del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
(Ecuador). Para ello, se analizó la diversidad y estructura del bosque, mediante parcelas temporales, donde se
evaluaron diferentes etapas de desarrollo: plántulas, brinzales y latizales. De esta manera, se identificaron dos
especies (Anacardium excelsum y Pseudolmedia rigida) con un alto número de plantas, que contribuyen a la
biodiversidad y la sostenibilidad del ecosistema, y especies con un bajo número de individuos (Cordia alliodora,
Theobroma cacao, Castilla elastica, entre otras), que requieren de intervención humana para mejorar la salud y
diversidad del bosque.

Palabras clave: conservación, restauración, plántula, brinzal, latizal, regeneración.

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 1

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Abstract
This article studies the role of natural regeneration in the La Montaña forest, located in the province of Los Ríos, at
the Pichilingue Tropical Experimentation Station of the National Institute of Agricultural Research (Ecuador). For this
purpose, the diversity and structure of the forest were analyzed using temporary plots, where different categories
of natural regeneration were evaluated: seedling, sapling and latizal. This resulted in the identification of two species
(Anacardium excelsum y Pseudolmedia rigida) with a high number of plants, which contribute to the biodiversity and
sustainability of the ecosystem, and species with a low number (Cordia alliodora, Theobroma cacao, Castilla elastica,
among others), that require human intervention to improve the forest’s health and diversity.

Keywords: conservation, restoration, seedling, sapling, latizal, regeneration.

_____________________________________________________________________________________________

investigaciones sobre la regeneración natural de los

Introducción bosques muestran que las especies nativas
Los bosques tropicales son los ecosistemas terrestres experimentan una recuperación gradual. No
más importantes del planeta debido a su extensión obstante, la restauración de la composición de
geográfica, complejidad ecológica, biodiversidad y especies puede tomar siglos, en contraste con el
endemismo (Mosquera & Hurtado, 2014; Calixto, número de especies, que se puede restablecer en
2019). Además, albergan más del 90 % de las especies unas pocas décadas (Rozendaal et al., 2019). En las
de árboles; contribuyen a procesos ambientales clave regiones tropicales, la recuperación de la
como la evapotranspiración, la regulación de la biodiversidad y de la estructura del bosque oscila
temperatura, la regeneración del suelo, la calidad del entre un 34 y 56 % en bosques regenerados de forma
agua potable; sirven de hábitat y refugio de vida natural y entre un 19 y 56 % en bosques plantados
silvestre; y ofrecen protección contra desastres (Chazdon et al., 2016; Crouzeilles et al., 2017).
naturales (Álvarez et al., 2018; Monterroso-Rivas & El Chocó biogeográfico es una región del Neotrópico
Gómez-Díaz, 2021). Sin embargo, al evaluar los ubicada al noroeste de Sudamérica, que alberga bosques
cambios espaciotemporales de los ecosistemas muy húmedos y pluviales tropicales con características
boscosos nativos y su influencia en la diversidad de ecológicas y biogeográficas únicas, pues presenta una
hábitats en Ecuador mediante imágenes satelitales y gran variabilidad geomorfológica, ecosistémica y florística
métricas de paisaje entre 1991 y 2017, se observó una (Mosquera & Hurtado, 2014). Allí se encuentra la
pérdida de ecosistemas boscosos nativos del 9 % ecorregión terrestre del Chocó-Darién-Ecuador
(Rodríguez-Echeverry & Leiton, 2021). Esto ha llevado occidental, que se extiende desde Panamá y atraviesa el
a una disminución de la biodiversidad y a alteraciones occidente de Colombia y Ecuador. El Chocó ecuatoriano,
en la estructura y función de los ecosistemas (Mieles- en particular, alberga aproximadamente 6300 especies
Giler et al., 2024). vegetales (20 % endémicas), un 25 % de la flora del país
La recuperación y estabilidad de los bosques (CEPF, 2005), y una diversidad notable de mamíferos,
depende, en buena medida, del mantenimiento de la aves y anfibios (León et al., 2011). La región litoral u
regeneración natural. Este proceso ecológico es occidente de Ecuador también se caracteriza por la
importante para la renovación de especies de plantas presencia de dos grupos disímiles de bosques: los
y la sostenibilidad del recurso forestal a lo largo del bosques húmedos tropicales y los bosques secos
tiempo (Ramírez & Lozano, 2024). La regeneración tropicales. Estos ecosistemas difieren en composición
natural beneficia la sucesión vegetal, como parte de florística, diversidad vegetal y animal, fitogeografía y
un proceso permanente de la naturaleza que permite condiciones climáticas.
recuperar la estructura y composición florística del A la luz de la importancia y diversidad ecológica de
bosque (Chazdon & Uriarte, 2016). Diversas esta región, esta investigación analiza la composición

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 2

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

florística y el estado de regeneración natural de un Evaluación de la estructura y diversidad

remanente de bosque, con el fin de ofrecer
Para conocer la estructura y diversidad se calculó el
información que sirva como insumo para la
índice de valor de importancia de las diferentes
conservación y protección de la biodiversidad del
especies registradas con base en la abundancia,
Chocó biogeográfico.
frecuencia y dominancia relativa, mediante las
siguientes ecuaciones:
Materiales y métodos
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
Localización del área de estudio 𝐴𝐴𝐴𝐴 % = 𝑥𝑥100
𝑁𝑁𝑁𝑁
El estudio se llevó en 140 hectáreas del bosque La
Montaña, de la EET-Pichilingue, localizadas en el Donde AR = abundancia relativa (%), que es la relación
kilómetro 5 de la vía Quevedo, El Empalme, en la porcentual del número de árboles de una especie frente al
provincia de Los Ríos, con coordenadas UTM Zona 17 número total de árboles muestreados; Nsp = número de
M 671128 E, 9879752 N, y altitudes que varían entre árboles por especie; Nt = número total de árboles del área

60 y 90 m s. n. m. muestreada.

Diseño de la investigación 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹

𝐹𝐹𝐹𝐹 % = 𝑥𝑥100
∑𝐹𝐹𝐹𝐹
Se evaluaron 21 parcelas aleatorias de 10 x 10 m (100
m2) utilizando categorías que corresponden a
Donde FR = frecuencia relativa (%), que es la relación
diferentes etapas de desarrollo de las plantas en el
porcentual de la frecuencia absoluta de una especie entre
proceso de regeneración natural y que fueron
la sumatoria total de las frecuencias absolutas de todas las
definidas en función del tamaño y características
especies; Fasp = frecuencia absoluta de una especie (%);
estructurales de los individuos (CATIE, 2002; ΣFa= sumatoria de frecuencias absolutas de las especies
Maldonado et al., 2018). (%).

Tabla 1. Tamaño de las parcelas de muestreo por categoría 𝜋𝜋

Ab = * DAP2
de desarrollo. 4

Dimensiones Tamaño de la
Categoría de Donde Ab= área basal (m2); DAP2 = diámetro altura del
de los unidad de
desarrollo
individuos registro pecho medido a 1,30 m del suelo. La dominancia se
0,1 m ≥ altura
Plántulas
< 0,30 m
1x1m cuantificó a partir del área basal del fuste de especies
0,3 m ≥ altura leñosas.
Brinzal 2x2m
< 1,50 m
1,50 m ≥ 𝑎𝑎𝑎𝑎
Latizal altura y DAP < 5x5m 𝐷𝐷𝐷𝐷 % = 𝑥𝑥 100
9,9 cm ∑𝐴𝐴𝐴𝐴
Abreviatura: DAP= diámetro a la altura del pecho (1,30 m).
Donde DR % = dominancia relativa (%), que es la relación
Variables en estudio
porcentual entre el área basal de una especie y la sumatoria
Determinación de la flora total de las áreas basales de todas las especies; ab = área
basal de cada especie (m2): ΣAB = sumatoria del área basal
Para la determinación de la flora, se realizaron
en el área de muestreo (m2).
observaciones de las características de hojas, flores y
frutos, y una revisión del Catálogo de las Plantas IVI = (Ar %+F𝑟𝑟 %+D𝑟𝑟 %)/3
Vasculares del Ecuador (Jørgensen & Léon-Yánez,
1999). Con respecto al sistema de clasificación
Donde IVI = índice de valor de importancia; Fr = frecuencia
taxonómica se utilizó backbone taxonomy de GBIF relativa (%); Ar = abundancia relativa (%); Dr = dominancia
(GBIF Secretariat, 2023). relativa (%).

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 3

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Categoría de tamaño absoluto de la regeneración número de especies fueron Moraceae y Fabaceae (9),
natural (CTaRN) y Arecaceae y Malvaceae (4). La familia
Anacardiaceae presentó el mayor número de
Para obtener el índice CTaRN se calculó el valor
individuos (288), con una única especie presente:
fitosociológico de cada categoría, de acuerdo con
Anacardium excelsum. Por su parte, la especie
Acosta et al. (2006):
Pseudolmedia rigida (Moraceae) mostró un total de
𝑁𝑁𝑁𝑁 183 individuos (Figura 1). Este patrón sugiere un alto
VFrn(𝑗𝑗) =
𝑁𝑁 grado de dominancia de estas dos especies en el
Donde VFrn(j) = valor fitosociológico de la categoría de bosque La Montaña, lo cual podría estar relacionado
tamaño j; Nj = número total de individuos de la categoría de con una eficiente estrategia de regeneración,
tamaño j; N = número total de individuos de la regeneración dispersión favorecida por la fauna local, condiciones
natural. ambientales propicias para su establecimiento y la
disponibilidad de recursos o dinámicas de sucesión
Para calcular la categoría de tamaño absoluto de la
ecológica en el bosque.
regeneración natural, se utilizó la siguiente expresión:
Diversidad florística en la categoría “plántula”
CTaRN = VFrn(i) * n(i) + VFrn (m) * n(m) + VFrn (s) *
n(s) La familia Anacardiaceae presentó una abundancia
del 34,42 % (cifra que indica la mayor proporción de
Donde CTaRN = categoría de tamaño absoluto de la
plántulas en el bosque), seguida de las familias
regeneración natural; VFrn = valor fitosociológico de la
Moraceae (17,75 %) y la Fabaceae 14,87 %. La familia
categoría de tamaño; n = número de individuos de la
Rubiaceae fue la menos abundante con 0,36 %.
categoría de tamaño de regeneración natural; i = inferior;
m = medio; s = superior. Las familias con mayor frecuencia en la categoría de
plántulas fueron Moraceae (20,59 %), Fabaceae
El valor relativo de la clase de tamaño de la
(20 %), Malvaceae (13,53 %), Cordiaceae (10,59 %) y
regeneración natural (CTrRN) se calculó de la
Anacardiaceae (10,59 %). La familia menos frecuente
siguiente manera:
fue Rubiaceae, con un valor de 0,59 %.
CTrRN = CTaRN/ƩCTaRN * 100
Diversidad florística en la categoría “brinzal”
Regeneración natural relativa (RNr)
La familia Anacardiaceae fue la más abundante en los
La RNr para cada especie se obtuvo por la media brinzales, con un 43,02 % del total, seguida por las
aritmética de los parámetros estimados (abundancia, familias Moraceae (16,28 %) y Fabaceae (10,22 %).
frecuencia y categoría de tamaño) utilizando la Estas familias presentaron el mayor número de
siguiente expresión: individuos en el bosque. Por otro lado, las familias
RNr = (ArRN +FrRN+ CTrRN)/3 Lecythidaceae, Lamiaceae y Luraceae fueron las
menos abundantes, cada una con menos de 1 % de
Donde RNr = regeneración natural relativa; ArRN = representación (Tabla 4).
abundancia relativa de la regeneración natural; FrRN =
Las familias con mayor frecuencia relativa fueron
frecuencia relativa de la regeneración natural; CTrRN =
Moraceae (27,74 %), Fabaceae (16,05 %),
categoría de tamaño relativa de la regeneración natural.
Anacardiaceae (13,87 %), Cordiaceae (10,22 %) y
Malvaceae (10,22 %). Estas cinco familias
Resultados
concentraron, en total, una frecuencia del 78,1 %, es
Diversidad de especies decir, fueron las familias más dispersas en el bosque.
La menos frecuente fue la familia Lamiaceae con
En el análisis de la diversidad florística del bosque se
0,73 %.
identificaron tres especies pertenecientes a 16
familias. Las familias que presentaron un mayor

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 4

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Diversidad florística en la categoría “latizal” tropical del Chocó ecuatoriano. La familia Moraceae,
en particular, cuenta con una gran capacidad de
Las familias más abundantes y frecuentes en la
adaptación a diversas condiciones ambientales y
categoría latizal fueron Moraceae (Ar = 43,61 %;
desempeña un papel crucial en el mantenimiento del
Fr = 26,95 %), Malvaceae (Ar = 20 %; Fr = 18,44 %) y
equilibrio ecológico. Especies clave de esta familia,
Cordiaceae (Ar = 12,22 %; Fr = 14,18 %). Estas familias
tales como Castilla elastica y Castilla tunu, han sido
fueron las que presentaron mayor número de
valoradas por su capacidad para mejorar la estructura
especies e individuos dispersos en el bosque. La
del suelo y prevenir la erosión, dos atributos
familia Moraceaea fue la más dominante, con
esenciales para la restauración de hábitats
40,89 %. Finalmente, las familias Moraceae (37,15 %),
degradados y la conservación de suelos (Custodio
Malvaceae (20,51 %) y Cordiaceae (14,59 %)
et al., 2002; Erarslan et al., 2021).
registraron los mayores índices de valor de
importancia (Tabla 5). El índice de regeneración natural (IRN) evidencia que
Anacardium excelsum (Anacardiaceae) y
Índice de regeneración natural
Pseudolmedia rigida (Moraceae) presentan altas
Los valores de regeneración natural en el bosque tasas de regeneración. Con un índice de 20,72 %, que
variaron de 0,21 a 20,72 %. En conjunto, 20 especies refleja su adaptabilidad, Anacardium excelsum
reportaron menos de 1 % de regeneración y 20 (comúnmente conocida como marañón o caracolí)
especies reportaron entre 1 y 5 %. Anacardium demuestra ser una especie de gran importancia
excelsum registró un índice de regeneración natural ecológica (Rojas et al., 2021). Este árbol, originario de
(IRN) de 20,72 %, seguida de Pseudolmedia rigida con los trópicos de América, se utiliza ampliamente en la
(14,45 %) y Cordia alliodora (6,05 %). silvicultura. En Ecuador se cultiva en asociaciones
agroforestales con cacao y café, donde se han
Discusión documentado regenerantes vigorosos y árboles más
fuertes, de mejor apariencia y aparentemente más
En el bosque La Montaña las familias Moraceae, resistentes a la sequía que los obtenidos en vivero
Fabaceae, Acaceae, Malvaceae y Cordiaceae (Santander & Albertin, 1980; Bocanegra & Guillemin,
presentaron el mayor número de especies, debido 2018). Gracias a ello, Anacardium excelsum es un
probablemente a su ubicación en el Chocó buen candidato para programas de restauración en
biogeográfico, como evidencian otros estudios con bosques tropicales estacionalmente secos en
resultados similares. Por ejemplo, Haro-Carrión et al. Colombia (Bocanegra & Guillemin, 2018).
(2021) encontraron que las familias características de
36 000 ha de vegetación tropical semidecidua en Estos hallazgos coinciden con la propuesta de Elliott
Manabí, Ecuador, fueron Anacardiaceae, Fabaceae, et al. (2022), donde se demostró que Pseudolmedia
Malvaceae y Moraceae. Por su parte, Jadán et al. rigida puede ser útil para la restauración ecológica del
(2022), en una evaluación de la ecología de los bosque tropical debido a su capacidad de captura de
bosques costeros ecuatorianos, identificaron a carbono y sus contribuciones a la formación de
Fabaceae y Moraceae como las familias más diversas comunidades secundarias. La especie se ajusta bien al
(con 35 y 17 especies respectivamente) al muestrear método de las especies marco (MEM), basado en la
20 000 individuos pertenecientes a 60 familias selección de especies autóctonas o representativas
botánicas y 222 especies. que pueden mejorar la sucesión ecológica y restaurar
los ecosistemas forestales de forma eficaz.
La presencia destacada de Moraceae, Fabaceae,
Arecaceae y Malvaceae en el proceso de Además, se observa que algunas especies de la familia
regeneración natural también es indicativa de Cordiaceae, particularmente del género Cordia, son
estrategias adaptativas que favorecen su fundamentales para el sostenimiento de la
establecimiento y persistencia en el bosque húmedo biodiversidad (Chazdon et al., 2020). Cordia alliodora,
por ejemplo, es una especie que proporciona sombra

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 5

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

y refugio a diversas especies de fauna, así como bosque a través de su dosel y biomasa.
recursos alimenticios a aves y otros animales
Estos resultados concuerdan con un estudio de la
dispersores de semillas que consumen sus frutos
diversidad de árboles y su importancia ecológica en
(Dresler et al., 2017; Xu & Deng, 2017). Cordia
los sistemas silvopastoriles de la reserva de Biosfera
hebeclada y Cordia macrantha también contribuyen
Sumaco, en la Amazonía ecuatoriana, donde Torres et
al equilibrio ecológico al facilitar la colonización de
al. (2024) encontraron que la familia Cordiaceae,
otras plantas y mejorar las condiciones del suelo
representada por la especie Cordia alliodora,
(Cañadas et al., 2014). Esto las hace importantes en
presentó el mayor IVI (17,2 %) en una una zona
procesos de sucesión ecológica y restauración de
ubicada entre los 400 y 1600 m s. n. m., mientras que
hábitats degradados.
la familia Moraceae, con la especie Ficus sp., registró
Los resultados obtenidos sugieren que el bosque La el mayor IVI (23,95 %) a una altitud entre 1601-2000
Montaña experimenta un proceso de regeneración m s. n. m. De acuerdo con Dovrat et al. (2019) la
activo caracterizado por una distribución diamétrica variabilidad espacial de las condiciones ambientales,
en forma de J invertida, la cual es típica de los así como la disponibilidad de agua y los niveles de
bosques en recuperación, con una elevada nutrientes, pueden segregar nichos de especies y
proporción de individuos juveniles en las categorías fomentar la riqueza de especies, influyendo aún más
inferiores. Lo anterior es indicativo de un proceso de en la distribución de las especies con alto IVI.
regeneración saludable en el que dominan los árboles
En el análisis del bosque La Montaña se observaron
más jóvenes, lo cual garantiza la sostenibilidad futura
32 especies con un bajo índice de regeneración, lo
del bosque (Mengich et al., 2020). De acuerdo con
cual sugiere limitaciones en su crecimiento debido a
Lingua et al. (2023) y Niziolek et al. (2024), esta
factores como la depredación de semillas o la
dinámica también suele observarse en bosques que
competencia con especies dominantes. Según
han sufrido perturbaciones y están en proceso de
estudios de Palmer et al. (2022), la depredación de
recuperación natural. Investigaciones previas han
semillas reduce su viabilidad y el crecimiento de
documentado que la regeneración natural en
algunas poblaciones de plántulas, en algunas especies
bosques neotropicales depende no solo de la
más que en otras. Sin embargo, para Reyes et al.
disponibilidad de propágulos, sino también de la
(2022) el nivel de regeneración observado es
interacción con polinizadores y dispersores de
suficiente para mantener el equilibrio y la salud del
semillas (Barreto et al., 2022). Además, la presencia
bosque. En todo caso, las especies podrían requerir
de laderas más frías y la cercanía a zonas de bosque
medidas específicas de manejo (p. ej., la protección
vivo son factores que también favorecen el éxito de la
de plántulas y la reintroducción de especies nativas)
regeneración.
para promover su regeneración efectiva. De tal
La evaluación del índice de valor de importancia modo, se podría contribuir a incrementar su
ecológica (IVI) reafirma la preponderancia de la representación en la comunidad forestal,
familia Moraceae en la regeneración del bosque La fortaleciendo la resiliencia del ecosistema a largo
Montaña, particularmente en la fase de latizales, plazo (Nilar et al., 2019). De acuerdo con Benítez et al.
donde especies de esta familia presentan los mayores (2019), esta práctica es fundamental para mejorar la
valores diamétricos. Al respecto, Fathia et al. (2019), salud y la diversidad del bosque, asegurando así su
Kumar et al. (2021) y García-Cox et al. (2023) señalan resiliencia a largo plazo.
que dentro de la familia Moraceae, el género Ficus se
destaca por sus importantes funciones ecológicas, su Conclusiones
abundancia relativa y dominancia en diversos tipos de
bosques tropicales (de ahí, su IVI). Las especies de A partir del análisis de la diversidad florística y la
Ficus tienen una gran capacidad para prosperar en estructura del bosque La Montaña, ubicado en el
zonas perturbadas y contribuir a la estructura del Chocó biogeográfico, este estudio registró una

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 6

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

regeneración natural positiva. En el proceso, se

identificaron especies que contribuyen
sustancialmente a la diversidad biológica del bosque,
como es el caso de Anacardium excelsum
(Anacardiaceae) y Pseudolmedia rigida (Moraceae),
que tienen la mayor presencia de individuos y los
índices más altos de regeneración natural, así como
especies con índices bajos de regeneración. Nuestros
hallazgos podrían servir para implementar estrategias
de restauración y conservación, tales como la siembra
de nuevas semillas o la protección de individuos
juveniles. Dado que la regeneración forestal depende
de múltiples factores ecológicos y antrópicos, la
gestión adecuada del ecosistema es esencial para
garantizar su estabilidad y funcionalidad a futuro. En
este sentido, la integración de estrategias de
restauración pasiva con medidas de monitoreo
continuo permitiría optimizar los procesos de
regeneración y asegurar la persistencia de las
especies clave dentro del bosque húmedo tropical del
Chocó ecuatoriano.

Agradecimientos
Agradecemos al personal técnico del Instituto Nacional
de Investigaciones Agropecuarias que participó en el
desarrollo de esta investigación, así como a los
docentes y estudiantes de la Universidad Técnica
Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias Agrarias y
Forestales, quienes prestaron su contingente para el
cumplimiento de las actividades en campo.

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 7

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Tabla 2. Abundancia (Ar) y frecuencia (Fr) de la categoría plántula en el bosque La Montaña.

Familia Ar Fr
Anacardiaceae 34,42 % 10,59 %
Cannabaceae 3,99 % 6,47 %
Cordiaceae 6,88 % 10,59 %
Fabaceae 14,87 % 20 %
Lamiaceae 1,09 % 1,76 %
Lauraceae 0,72 % 1,18 %
Malvaceae 9,78 % 13,53 %
Moraceae 17,75 % 20,59 %
Polygonaceae 3,62 % 4,71 %
Rubiaceae 0,36 % 0,59 %
Sapindaceae 4,35 % 6,47 %

Tabla 3. Distribución de familias en el bosque La Montaña.

Familia Q. Especies Q. Individuos

Anacardiaceae 1 288
Arecaceae 4 12
Cannabaceae 1 28
Cordiaceae 3 98
Fabaceae 9 109
Lamiaceae 1 5
Lauraceae 2 5
Lecythidaceae 2 13
Malvaceae 4 129
Meliaceae 2 15
Moraceae 9 280
Muntingiaceae 1 4
Polygonaceae 1 39
Rubiaceae 1 8
Sapindaceae 1 32
Sapotaceae 1 1

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 8

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Tabla 4. Abundancia (Ar) y frecuencia (Fr) de la categoría brinzal en el bosque La Montaña.

Familia Ar Fr
Anacardiaceae 43,02 % 13,87 %
Arecaceae 1,63 % 4,38 %
Cannabaceae 1,86 % 2,19 %
Cordiaceae 8,14 % 10,22 %
Fabaceae 10,22 % 16,05 %
Lamiaceae 0,47 % 0,73 %
Lauraceae 0,47 % 1,46 %
Lecythidaceae 0,93 % 1,46 %
Malvaceae 7,21 % 10,22 %
Meliaceae 1,63 % 2,19 %
Moraceae 16,28 % 27,74 %
Polygonaceae 5,81 % 6,57 %
Sapindaceae 2,33 % 2,92 %

Tabla 5. Abundancia (Ar), frecuencia (Fr), dominancia (Dr) e índice de valor de importancia (IVI) de la categoría latizal en el
bosque La Montaña.

Familia Ar Fr Dr IVI
Anacardiaceae 3,06 % 4,26 % 3,52 % 3,61 %
Arecaceae 1,39 % 3,55 % 1,95 % 2,30 %
Cannabaceae 2,50 % 1,42 % 2,69 % 2,20 %
Cordiaceae 12,22 % 14,18 % 17,38 % 14,59 %
Fabaceae 6,94 % 12,03 % 5,84 % 8,16 %
Lauraceae 0,28 % 0,71 % 0,17 % 0,39 %
Lecythidaceae 2,50 % 4,26 % 1,45 % 2,74 %
Malvaceae 20,00 % 18,44 % 23,09 % 20,51 %
Meliaceae 0,56 % 3,55 % 0,36 % 1,49 %
Moraceae 43,61 % 26,95 % 40,89 % 37,15 %
Muntingiaceae 1,11 % 2,13 % 1,03 % 1,42 %
Polygonaceae 1,39 % 3,55 % 0,34 % 1,76 %
Rubiaceae 1,94 % 0,71 % 0,35 % 1,00 %
Sapindaceae 2,22 % 3,55 % 1,26 % 2,34 %
Sapotaceae 0,28 % 0,71 % 0,04 % 0,34 %

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 9

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Tabla 6. Abundancia (Ar), frecuencia (Fr), categoría de tamaño absoluto de la regeneración natural (CTrRN) y regeneración
natural relativa (RNr) de las especies muestreadas en el bosque La Montaña.

Categoría de desarrollo
Familia Especie Ar Fr CTrRN RNr
Plántula Brinzal Latizal
Anacardiaceae Anacardium excelsum (Bertero & Balb.) 93 184 11 27,02 % 8,72 % 0,264 20,72 %
Skeels
Arecaceae Attalea colenda ([Link]) Balslev & 0 3 2 0,47 % 0,92 % 0,004 0,60 %
[Link].
Bactris gasipaes Kunth 0 2 2 0,38 % 0,92 % 0,003 0,54 %
Bactris sp. 0 1 0 0,09 % 0,46 % 0,001 0,21 %
Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pav. 0 1 1 0,19 % 0,46 % 0,002 0,27 %
Cordiaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken 10 26 30 6,19 % 5,96 % 0,060 6,05 %
Cordia hebeclada I. M. Johnst. 7 10 2 1,78 % 1,83 % 0,018 1,81 %
Cordia macrantha Chodat 1 0 12 1,22 % 2,75 % 0,012 1,74 %
Cannabaceae Trema orientale (L.) Blume 11 8 9 2,63 % 2,29 % 0,028 2,56 %
Fabaceae Centrolobium ochroxylum Rose ex Rudd 1 0 0 0,09 % 0,46 % 0,001 0,22 %
Erythrina glauca Willd. 2 2 1 0,47 % 1,38 % 0,005 0,78 %
Erythrina poeppigiana (Walp.) [Link] 13 16 6 3,28 % 4,13 % 0,034 3,59 %
Samanea Saman (Jacq.) Merr. 0 3 0 0,28 % 0,92 % 0,002 0,48 %
Schizolobium parahyba (Vell.) [Link] 7 6 3 1,50 % 0,92 % 0,016 1,33 %
Inga edulis Mart. 2 7 3 1,13 % 2,75 % 0,011 1,65 %
Inga spectabilis (Vahl) Willd. 5 2 7 1,31 % 2,29 % 0,014 1,67 %
Jupunba trapezifolia (Vahl) Moldenke 5 6 4 1,41 % 1,38 % 0,014 1,41 %
Pseudosamanea guachapele (Kunth) Harms 5 2 1 0,75 % 1,83 % 0,008 1,14 %
Lamiaceae Gmelina arborea Roxb. ex Sm. 3 2 0 0,47 % 0,92 % 0,005 0,63 %
Lauraceae Nectandra reticularis Britton & P. Wilson 1 1 0 0,19 % 0,92 % 0,002 0,43 %
Sassafras albidum (Nutt.) Nees 1 1 1 0,28 % 0,92 % 0,003 0,50 %
Lecythidaceae Grias cauliflora L. 0 1 4 0,47 % 1,38 % 0,005 0,77 %
Gustavia superba (Kunth) [Link] 0 3 5 0,75 % 1,38 % 0,007 0,94 %
Malvaceae Herrania purpurea (Pittier) R. E. Schult. 4 6 24 3,19 % 4,59 % 0,032 3,65 %
Ochroma pyramidale (Cav.) Urb. 15 12 15 3,94 % 4,59 % 0,041 4,22 %
Pseudobombax millei (Standl.) A. Robyns 2 0 0 0,19 % 0,92 % 0,002 0,45 %
Theobroma cacao L. 7 12 32 4,78 % 5,50 % 0,047 5,01 %
Meliaceae Cedrela odorata L. 5 6 1 1,13 % 1,83 % 0,012 1,37 %
Swietenia macrophylla G. King 1 1 1 0,28 % 0,46 % 0,003 0,34 %
Moraceae Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg 2 1 6 0,84 % 2,75 % 0,009 1,49 %
Brosimum alicastrum Sw. 0 1 0 0,09 % 0,46 % 0,001 0,21 %
Castilla elastica Cerv. 9 4 36 4,60 % 5,05 % 0,047 4,79 %
Castilla tunu Hemsl. 5 3 1 0,84 % 1,38 % 0,009 1,05 %
Clarisia racemosa Ruiz & Pav. 2 4 3 0,84 % 1,38 % 0,008 1,02 %
Ficus luschnathiana (Miq.) Miq. 4 5 1 0,94 % 1,83 % 0,010 1,24 %
Ficus sp. 4 3 0 0,66 % 0,92 % 0,007 0,76 %
Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud. 0 1 2 0,28 % 0,92 % 0,003 0,49 %
Pseudolmedia rigida (Klotzsch & H. Karst.) 27 48 108 17,17 % 9,17 % 0,170 14,45 %
Cuatrec.
Muntingiaceae Muntingia calabura L. 0 0 4 0,38 % 1,38 % 0,004 0,71 %
Polygonaceae Triplaris cumingiana Fisch. & C. A. Mey. ex 10 25 4 3,66 % 5,05 % 0,035 4,07 %
C. A. Mey.
Rubiaceae Coffea canephora Pierre ex [Link] 1 0 7 0,75 % 0,92 % 0,008 0,81 %
Sapindaceae Cupania cinerea Poepp. & Endl. 14 10 8 3,00 % 4,59 % 0,032 3,59 %
Sapotaceae Chrysophyllum cainito L. 0 0 1 0,09 % 0,46 % 0,001 0,22 %
Total 279 429 358 100 % 100 % 1 100 %

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 10

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

Referencias Enseñanza. (2002). Inventarios forestales para

bosques latifoliados en América Central. CATIE.
Acosta, V., Araujo, P., & Iturre, M. (2006). Caracteres [Link]
estructurales de las masas. Universidad Nacional 0
de Santiago del Estero.
Chazdon, R. L., Brancalion, P. H., Laestadius, L.,
Álvarez, S., Stevenson, P., Fernández, F., López, W., Bennett-Curry, A., Buckingham, K., Kumar, C.,
Phillips, O., Restrepo, Z., Rey, J., Villanueva, B., & Moll-Rocek, J., Vieira, I. C., & Wilson, S. J. (2016).
Melo, O. (2018). Estructura y dinámica del bosque When is a forest a forest? Forest concepts and
tropical en relación con la variación climática en definitions in the era of forest and landscape
Colombia: Una revisión de los estudios de la Red restoration. Ambio., 45(5), 538-550.
COL-TREE. En Biodiversidad y cambio climático en [Link]
Colombia: Avances, perspectivas y reflexiones (pp.
Chazdon, R. L., & Uriarte, M. (2016). Natural
25-47). Jardín Botánico de Bogotá José Celestino
regeneration in the context of large‐scale forest
Mutis.
and landscape restoration in the tropics.
Barreto, A., Gomes, P., Kunz, H., Dias, M., & Abreu, K. Biotropica, 48(6), 709-715.
(2022). Structure, floristic composition and [Link]
environmental relationships of natural
Chazdon, R. L., Lindenmayer, D., Crouzeilles, R., Rey
regeneration in a semideciduous seasonal
Benayas, J., Lazos, E., & Guariguata, M. (2020). La
forest. Ciência Florestal, 32(2), 757-775.
regeneración natural del bosque en tierras
[Link]
abandonadas como estrategia de restauración.
Benítez, A., Santini, L., Schipper, A., Busana, M., & CIFOR.
Huijbregts, M. (2019). Intact but empty forests?
Critical Ecosystem Partnership Fund. (2005). Corredor
Patterns of hunting-induced mammal
de conservación Chocó Manabí ecorregión
defaunation in the tropics. PLoS Biol., 17(5),
terrestre prioritaria del Chocó-Darién-Ecuador
e3000247.
Occidental (HOTSPOT).
[Link]
[Link]
Bocanegra-González, K. T., & Guillemin, M. L. (2018). [Link]-darien-western-
Guidelines for the restoration of the tropical ecuador.choco_.ep_.pdf
timber tree Anacardium excelsum: first input from
Crouzeilles, R., Ferreira, M. S., Chazdon, R. L.,
genetic data. Tree Genetics & Genomes, 14, 59.
Lindenmayer, D. B., Sansevero, J. B. B., Monteiro,
[Link]
L., Iribarrem, A., Latawiec, A. E., & Strassburg, B.
Calixto, I. S. (2019). Cambios de uso de suelo y B. N. (2017). Ecological restoration success is
ecología vial en la Amazonía peruana: una revisión higher for natural regeneration than for active
crítica [Tesis de pregrado]. Pontificia Universidad restoration in tropical forests. Science Advances,
Católica del Perú. 3(11), e1701345.
[Link] [Link]
Cañadas, Á., Vilcko, F., Rade, D., Zambrano, C., & Custodio, J., Vargas, G., & Contreras, W. (2002).
Molina, C. (2014). Hacia una descripción de fuste Germinación, crecimiento inicial y morfología de
para el Laurel Cordia alliodora en sistemas Castilla elastica (Moraceae) en Tabasco, México.
agroforestales en el Bosque Protector Sumaco, Acta Botánica Mexicana, 129, e1857.
Ecuador. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, [Link]
6(1), Article 1.
Dovrat, G., Meron, E., Shachak, M., Golodets, C., &
[Link]
Osem, Y. (2019). The relative contributions of
Centro Agronómico Tropical de Investigación y functional diversity and functional identity to

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 11

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

ecosystem function in water‐limited Cofrep, F., & Cabrera, O. (2022). Six forests in one:
environments. J. Veg. Sci., 30, 427-437. Tree species diversity in the Bosque Protector
[Link] Chongon Colonche, a lowland mountain range in
Dresler, S., Szymczak, G., & Wójcik, M. (2017). coastal Ecuadorian. Forest Ecosystems, 9, 100069.
Comparison of some secondary metabolite [Link]
content in the seventeen species of the Jørgensen, P. M., & León-Yánez, S. (1999). Catalogue
Boraginaceae family. Pharmaceutical Biology, of the Vascular Plants of Ecuador. Missouri
55(1), 691-695. Botanical Garden.
[Link] Kumar, M., Sharma, I., Kumar Verma, P., Jit Singh, B.,
6 Singh, R., & Kumar Upadhyay, S. (2021). A study
Elliott, S., Tucker, N. I. J., Shannon, D. P., & Tiansawat, on diversity and distribution of Ficus L.
P. (2022). The framework species method: (Dicotyledonae: Moraceae) species at Forest
harnessing natural regeneration to restore Research Institute (FRI), Dehradun (Uttarakhand),
tropical forest ecosystems. Phil. Trans. R. Soc. B, India. Journal of Applied and Natural Science,
378, 20210073. 13(2), 552-560.
[Link] [Link]
Erarslan, Z. B., Karagöz, S., & Kültür, Ş. (2021). León-Yánez, S., Valencia, R., Pitman, N., Endara, L.,
Comparative morphological and anatomical Ulloa Ulloa, C., & Navarrete, H. (Eds.) (2011). Libro
studies on Morus species (Moraceae) in Turkey. rojo de las plantas endémicas del Ecuador.
Turkish Journal of Pharmaceutical Sciences, 18(2), Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
157. [Link] Lingua, E., Marques, G., Marchi, N., Garbarino, M.,
[Link].2020.02779 Marangon, D., Taccaliti, F., & Marzano, R. (2023).
Fathia, A. A., Hilwan, I., & Kusmana, C. (2019). Species Post-fire restoration and deadwood
composition and stand structure in sub-montane management: Microsite dynamics and their
forest of Mount Galunggung, Tasikmalaya, West impact on natural regeneration. Forests, 14(9),
Java. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., 394, 1820. [Link]
012012. [Link] Maldonado, S., Herrera, C., Gaona, T., & Aguirre, Z.
1315/394/1/012012 (2018). Estructura y composición florística de un
García-Cox, W., López-Tobar, R., Herrera-Feijoo, R. J., bosque siempreverde montano bajo en Palanda,
Tapia, A., Heredia-R., M., Toulkeridis, T., & Torres, Zamora Chinchipe, Ecuador. Arnaldoa, 25(2), 615-
B. (2023). Floristic composition, structure, and 630.
aboveground biomass of the Moraceae Family in [Link]
an Evergreen Andean Amazon Forest, Ecuador. 252.25216
Forests, 14(7), 1406. Mengich, E., Macharia, J., Mitloehner, R., Too, D., &
[Link] Muturi, G. (2020). Diameter distribution of
GBIF Secretariat. (2023). GBIF Backbone Taxonomy indigenous trees as indicator of adapted species in
[Checklist dataset]. semi-arid rangelands of Kenya. Journal of Tropical
[Link] Forest Science, 32(2), 144-153.
Haro-Carrión, X., Loiselle, B., & Putz, F. E. (2021). Tree [Link]
species diversity, composition and aboveground Mieles-Giler, J. W., Guerrero-Calero, J. M., Moran-
biomass across dry forest land-cover types in González, M. R., & Zapata-Velasco, M. L. (2024).
coastal Ecuador. Tropical Conservation Science, Evaluación de la degradación ambiental en
14. [Link] hábitats Naturales. Journal of Economic and Social
Jadán, O., Donoso, D., Ponce-Ramírez, E., Pucha- Science Research, 4(3), 65-88.

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 12

Mora-Yela et al. Diversidad florística y estructura de la regeneración del bosque

[Link] and agency in the post-2020 Biodiversity Agenda.

Monterroso-Rivas, A. I., & Gómez-Díaz, J. D. (2021). Ambio, 51, 84-92.
Impacto del cambio climático en la [Link]
evapotranspiración potencial y período de Rodríguez-Echeverry, J., & Leiton, M. (2021). Pérdida
crecimiento en México. Terra Latinoamericana y fragmentación de ecosistemas boscosos nativos
39, 1-19, e774. y su influencia en la diversidad de hábitats en el
[Link] hotspot Andes tropicales. Revista Mexicana de
Mosquera, H. Q., & Hurtado, F. M. (2014). Diversidad Biodiversidad, 92, e923449.
florística arbórea y su relación con el suelo en un [Link]
bosque pluvial tropical del Chocó biogeográfico. 3449
Revista Árvore, 38, 1123-1132. Rojas, A. M., Durango, C. J., García, S. E., Castañeda-
[Link] Peláez, D., García, D. A., & Gamboa, F. (2021).
67622014000600017 Anacardium excelsum phytochemical analysis and
Nilar, H., Maute, K., Dawson, M. J., Scarborough, R., in vitro antimicrobial activity against oral cavity
Hudson, J., Reay, J., & Gooden, B. (2019). microorganisms. Acta Odontol. Latinoam., 34(2),
Effectiveness of different herbivore exclusion 127-135. [Link]
strategies for restoration of an endangered Rozendaal, D., Bongers, F., Mitchell, A., Álvarez, S.,
rainforest community. Forest Ecology and Ascarrunz, N., Balvanera, P., Becknell, J., Bentos,
Management, 435, 18-26. T., Brancalion, P., & Pourter, L. (2019). Biodiversity
[Link] recovery of Neotropical secondary forests.
Niziolek, D., Harris, L. B., & Taylor, A. H. (2024). Forest Science Advances, 5(3), eaau3114.
resilience and post-fire conifer regeneration in the [Link]
southern Cascades, Lassen Volcanic National Park Santander, C., & Albertin, W. (1980). Anacardium
California, USA. Forest Ecology and Management, excelsum, especie forestal de los trópicos
561, 121848. americanos. Turrialba, 30(1), 17-23.
[Link] Torres B., Herrera-Feijoo, R. J., Torres-Navarrete, A.,
Palmer, J. B., Hahn, P. G., Metcalf, E. C., & Maron, J. L. Bravo, C., & García, A. (2024). Tree diversity and
(2022). Seed size of co-occurring forb species its ecological importance value in silvopastoral
predicts rates of predispersal seed loss from systems: A study along elevational gradients in the
insects. Ecosphere, 13(4), e4032. Sumaco Biosphere Reserve, Ecuadorian Amazon.
[Link] Land, 13(3), 281.
Ramírez Guaman, T. G., & Lozano, D. (2024). [Link]
Diversidad florística y estructura de la Xu, Z., & Deng, M. (2017). Malvaceae. En Z. Xu, & M.
regeneración natural del bosque piemontano con Deng (Eds.), Identification and Control of Common
intervención de manejo forestal en el sur de Weeds (vol. 2, pp. 717-735). Springer.
Ecuador. Bosques Latitud Cero, 14(1) 105-122.
[Link]
Reyes, V., Fernández, Á., Yildiz, A., Petra, B.,
Bussmann, R., Diamond, S., García, D., Guadilla, S.,
Hanazaki, N., Kosoy, N., Lavides, M., Luz, A.,
McElwee, P., Meretsky, V., Newberry, T., Molnár,
Z., Ruiz, I., Salpeteur, M., Wyndham, F., Zorondo-
Rodriguez, F., & Brondizio, E. (2022). Recognizing
Indigenous peoples’ and local communities’ rights

BIOTA COLOMBIANA 26 - 2025 | 13