Estudio de casos
1. Contaminación del Río Tiscapa por Vertidos Industriales
- Resumen del caso: Una fábrica de productos químicos ubicada en las afueras
de Ciudad Nueva ha estado vertiendo residuos tóxicos en el Río Tiscapa durante
años. Comunidades cercanas han reportado un aumento en enfermedades
respiratorias y cutáneas.
- Causas legales: Violación de normativas ambientales, negligencia empresarial,
incumplimiento de regulaciones de vertidos industriales.
- Daños ambientales: Contaminación del agua, desaparición de especies
acuáticas, impacto en la salud pública.
2. Deforestación Masiva en la Reserva Biológica El Amanecer
- Resumen del caso: Una empresa agropecuaria ha deforestado ilegalmente
más de 500 hectáreas de bosque protegido para la expansión de cultivos
comerciales. La pérdida de cobertura forestal ha afectado el ciclo del agua en la
región, generando sequías en áreas circundantes.
- Causas legales: Destrucción de hábitats protegidos, ausencia de permisos
ambientales, impacto en comunidades indígenas.
- Daños ambientales: Pérdida de biodiversidad, erosión del suelo, alteración del
clima local.
3. Construcción de un Hotel en Zona Costera Sin Evaluación Ambiental
- Resumen del caso: Una cadena hotelera inició la construcción de un complejo
turístico en una playa de anidación de tortugas sin realizar estudios de impacto
ambiental. Organizaciones ambientalistas y comunidades locales han presentado
recursos legales para detener la obra.
- Causas legales: Omisión de evaluaciones de impacto ambiental, daño a
especies protegidas, incumplimiento de regulaciones costeras.
- Daños ambientales: Fragmentación del ecosistema costero, interrupción de
procesos biológicos, contaminación del área marina.
4. Derrame de Petróleo en la Bahía San Mateo
- Resumen del caso: Un barco petrolero sufrió una avería y derramó miles de
litros de crudo en la Bahía San Mateo, afectando a pescadores locales y dañando
irreversiblemente los arrecifes de coral de la zona.
- Causas legales: Falta de medidas de prevención, negligencia en el manejo de
la carga, responsabilidad de la empresa transportista.
- Daños ambientales: Contaminación del agua, afectación a la fauna marina,
impacto en la economía local.
5. Turismo Masivo en el Parque Nacional Cerro Verde
- Resumen del caso: El incremento descontrolado del turismo en el Parque
Nacional Cerro Verde ha generado acumulación de residuos, deterioro de
senderos y afectación en el comportamiento de especies endémicas.
- Causas legales: Falta de regulación turística, incumplimiento de normas de
conservación, daño a especies protegidas.
- Daños ambientales: Degradación del ecosistema, contaminación visual y
sonora, desplazamiento de fauna local.
Características a incluir en los análisis.
1. Información del Proyecto o Actividad
- Nombre de la empresa, institución o persona involucrada.
- Ubicación y extensión del proyecto.
- Naturaleza del proyecto (industrial, agrícola, turístico, etc.).
- Fechas clave del desarrollo del proyecto.
2. Evaluaciones de Impacto Ambiental
- Estudios oficiales de impacto ambiental (EIA).
- Informes técnicos emitidos por instituciones ambientales.
- Registro de cumplimiento de normativas ambientales.
Pueden generar a partir de casos similares.
3. Normas Legales Relacionadas
- Leyes ambientales nacionales e internacionales aplicables.
- Reglamentos locales de uso de suelo y conservación.
- Normas de protección de ecosistemas y biodiversidad.
- Legislación sobre responsabilidad empresarial y sanciones ambientales.
4. Errores y Falencias en el Proceso Legal
- Omisión de estudios de impacto ambiental.
- Falta de consulta ciudadana y participación de comunidades afectadas.
- Uso indebido de recursos naturales sin permisos adecuados.
- Deficiencias en fiscalización gubernamental.
5. Consecuencias del Daño Ambiental
- Impacto en ecosistemas, especies protegidas y biodiversidad.
- Efectos en la salud humana y economía local.
- Reacciones de la sociedad civil y organizaciones ambientales.
- Posibles acciones de mitigación y restauración del daño.
Actividad importantes a tomar en cuenta al analizar los Estudio de Caso
Paso 1: Contextualización del Caso
- Presentar una descripción general de la situación.
- Identificar los actores involucrados (empresas, comunidades, entidades
gubernamentales).
- Explicar el objetivo del proyecto y los problemas ambientales generados.
Paso 2: Análisis Legal
- Identificar las leyes y normativas aplicables.
- Revisar precedentes legales y casos similares.
- Analizar si hubo negligencia o incumplimiento de regulaciones.
Paso 3: Evaluación de Daños Ambientales
- Analizar los efectos del proyecto en el ecosistema.
- Examinar informes científicos y denuncias ambientales.
- Evaluar el impacto social y económico generado por el daño.
Paso 4: Posibles Soluciones y Mitigación
- Explorar alternativas de remediación ambiental.
- Proponer medidas de prevención para evitar casos similares.
- Discutir el papel de la comunidad y el gobierno en la protección ambiental.
5. Al finalizar someta su informe a quibot, GTPZero, Originality.Ai u otras
aplicaciones de validación de autenticidad como plagiarismo. Su material debe
contener 5% de uso ia no mayor ya que no será evaluable.
6. Aspectos a tener en cuenta un caso no tiene necesariamente mente todos los
criterios que se solicitan pero ud debe ser capaz de discernir cuales.
Caso 1: Estudio de Caso: Contaminación del Río Tiscapa por Vertidos Industriales
Información del Proyecto
Nombre de la empresa, institución o persona involucrada: Quimicnova S.A.
Ubicación y extensión del proyecto: La planta industrial está ubicada en las
afueras de Ciudad Nueva, específicamente en el sector de El Cauce. El proyecto
ocupa un terreno de aproximadamente 12 hectáreas y sus instalaciones se
encuentran a menos de 1 km del Río Tiscapa.
Naturaleza del proyecto (industrial, agrícola, turístico, etc.): Se trata de una
actividad de carácter industrial, dedicada a la producción de fertilizantes, solventes
y productos químicos para uso agrícola e industrial. Incluye procesos de síntesis
química y manejo de residuos tóxicos.
Fechas clave del desarrollo del proyecto:
2008: Inicio de construcción de la planta.
2010: Inicio formal de operaciones industriales.
2016: Primera denuncia comunitaria por olores y residuos visibles en el río.
2022: Informe técnico de ANA confirma contaminación grave del Río Tiscapa.
2024: Ministerio de Ambiente inicia proceso sancionatorio contra Quimicnova
S.A.
Contextualización del Caso: En las afueras de Ciudad Nueva, una fábrica dedicada a la
producción de productos químicos ha estado vertiendo, durante más de una década,
residuos tóxicos directamente en el Río Tiscapa. Esta situación ha generado preocupación
entre las comunidades aledañas, quienes han denunciado un incremento significativo de
enfermedades cutáneas y respiratorias, así como la desaparición de especies acuáticas.
Actores Involucrados:
Empresa responsable: Quimicnova S.A.
Comunidades afectadas: Barrios Ribereños de San Cristóbal, El Tablón y La Vega.
Entidades gubernamentales: Ministerio de Ambiente (MiAmb), Ministerio de
Salud (MINSA), Autoridad Nacional del Agua (ANA).
Objetivo del Proyecto: La fábrica fue establecida con el objetivo de manufacturar
fertilizantes y solventes industriales. No obstante, su desarrollo y operación han generado
residuos altamente contaminantes, cuyas prácticas de disposición han incumplido
regulaciones ambientales nacionales e internacionales.
Análisis Legal
Normativas Aplicables:
Ley General de Medio Ambiente (Ley No. 41 de 1998).
Reglamento sobre Vertidos Líquidos (Decreto Ejecutivo No. 57 de 2008).
Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de
los Desechos Peligrosos.
Precedentes Legales Relevantes:
Caso Río La Villa (2016): contaminación por agroquímicos en provincia vecina;
resolvió a favor de las comunidades afectadas.
Sentencia T-154/13 (Colombia, aplicable por analogía): reconoció el derecho al
agua y al ambiente sano como derechos fundamentales vulnerados por
contaminación industrial.
Análisis de Incumplimiento: La empresa Quimicnova S.A. actuó con negligencia
manifiesta, al no instalar sistemas de tratamiento de aguas residuales. Además, no presentó
estudios de impacto ambiental actualizados y omitió los reportes de monitoreo requeridos
por MiAmb. El hecho de haber ignorado alertas previas emitidas por las comunidades
también constituye una violación a su deber de diligencia.
Evaluación de Daños Ambientales
Efectos en el Ecosistema: Muerte masiva de peces y anfibios, Disminución drástica de
oxígeno disuelto en el agua y Contaminación del acuífero subterráneo que alimenta pozos
de agua potable.
Informes y Evidencia Científica:
Informe técnico de la ANA (2022): niveles de mercurio, plomo y cromo hexavalente
superan en 300% los límites permitidos.
Estudio de la Universidad Nacional de Ciudad Nueva (2023): se detectaron más de
20 casos de dermatitis crónica y 12 casos de asma severa vinculados al contacto con
el agua contaminada.
Impacto Social y Económico: Reducción de la pesca artesanal en un 85%, Migración
forzada de familias afectadas e Incremento en los costos de salud pública para tratar
enfermedades derivadas del contacto con agua contaminada.
Posibles Soluciones y Mitigación
Remediación Ambiental Propuesta: Implementación urgente de una planta de
tratamiento de residuos industriales, Limpieza del cauce del río bajo supervisión
científica y Programa de reforestación y repoblación de especies acuáticas nativas.
Medidas Preventivas: Revisión y fortalecimiento de los Estudios de Impacto
Ambiental (EIA), Fiscalización periódica por parte de MiAmb con participación
ciudadana Y Establecimiento de sanciones económicas proporcionales al daño
causado.
Papel de la Comunidad y el Gobierno: La comunidad debe ser integrada a los
procesos de monitoreo ambiental a través de comités de vigilancia. Por su parte, el
gobierno debe garantizar la transparencia de los procesos sancionatorios y priorizar
la reparación de los daños a las personas afectadas. Además, es necesario fomentar
la educación ambiental en las zonas vulnerables.
Caso 2: Estudio de Caso: Deforestación Masiva en la Reserva Biológica El Amanecer
Contextualización del caso: Una empresa agropecuaria ha llevado a cabo la
deforestación ilegal de más de 500 hectáreas dentro de la Reserva Biológica El
Amanecer, una zona legalmente protegida por su alto valor ecológico. Esta
actividad fue realizada sin la debida autorización ambiental, con el propósito de
expandir cultivos comerciales a gran escala (principalmente palma aceitera y soya).
La pérdida de cobertura vegetal ha interrumpido el ciclo hidrológico de la región,
ocasionando sequías prolongadas, reducción de caudales de ríos y afectación
directa a las comunidades rurales e indígenas vecinas.
Causas Legales:
Destrucción de hábitats protegidos: La reserva forma parte de una red de áreas
protegidas reconocidas por ley nacional e incluso convenios internacionales. La tala
indiscriminada representa una violación al régimen legal de áreas protegidas,
específicamente a las leyes de protección de la biodiversidad y conservación de
bosques.
Ausencia de permisos ambientales: La empresa no presentó ningún Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) previo a la ejecución del proyecto, lo que constituye una
infracción directa a las leyes ambientales que exigen este procedimiento para toda
actividad que pueda alterar significativamente los ecosistemas.
Impacto en comunidades indígenas: La deforestación afectó territorios
tradicionales de comunidades indígenas, sin consulta previa, libre e informada.
Esto representa una violación al Convenio 169 de la OIT y a derechos colectivos
reconocidos en la legislación nacional.
Daños Ambientales:
Pérdida de biodiversidad: Se ha documentado la desaparición de hábitats clave
para especies en peligro de extinción, incluyendo aves endémicas y mamíferos
medianos. Esto ha generado un efecto cascado en la cadena trófica.
Erosión del suelo: La eliminación de cobertura vegetal ha acelerado los procesos
de erosión hídrica y eólica, reduciendo la fertilidad del suelo y aumentando la
sedimentación en cuerpos de agua.
Alteración del clima local: Se ha registrado un aumento de la temperatura
promedio y disminución de la humedad relativa, lo cual incide en la reducción de
lluvias y la prolongación de sequías estacionales.
Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) y Estudios Técnicos
1. Estudios oficiales de impacto ambiental (EIA): La empresa no presentó ningún
Estudio de Impacto Ambiental (EIA), situación que fue verificada por el Ministerio
de Ambiente (MiAmbiente), lo que constituye una infracción grave al marco legal
vigente. En casos similares, como la deforestación ocurrida en Darién en 2022, la
omisión del EIA provocó sanciones millonarias y la revocación de licencias de
operación. El caso de la Reserva Biológica El Amanecer es aún más crítico, ya que
destaca por la inexistencia total de un EIA, lo que impidió cualquier análisis
preventivo sobre los efectos ecológicos y sociales del proyecto, agravando así los
daños ocasionados al ecosistema y a las comunidades aledañas.
2. Informes técnicos de instituciones ambientales: Un informe emitido por el
Ministerio de Ambiente (MiAmbiente) y corroborado por el Instituto Nacional de
Biodiversidad (INBio) reveló una alarmante reducción del 63% en la cobertura
forestal primaria dentro de la Reserva Biológica El Amanecer, como resultado de la
deforestación ilegal. Adicionalmente, el Instituto de Recursos Hídricos y Clima
informó que esta pérdida masiva de vegetación provocó una disminución del 40%
en la recarga de acuíferos en la cuenca alta del río Miraflor, afectando gravemente
el equilibrio hídrico de la región y poniendo en riesgo el abastecimiento de agua
para comunidades locales y ecosistemas
3. Registro de cumplimiento de normativas ambientales: Según el Registro Nacional
de Cumplimiento Ambiental, la empresa responsable ya había sido sancionada en
el año 2020 por prácticas similares en otra zona agrícola, lo que demuestra un
patrón reiterado de incumplimiento de la normativa ambiental. Esta reincidencia
agrava significativamente su responsabilidad legal y administrativa, al evidenciar
una conducta negligente y persistente en la violación de las leyes de protección
ambiental.
Posibles Soluciones y Mitigación
Las posibles soluciones y medidas de mitigación ante la deforestación en la Reserva
Biológica El Amanecer incluyen alternativas de remediación como la reforestación,
la restauración ecológica y la recuperación de las cuencas hidrográficas afectadas.
Además, es fundamental implementar medidas de prevención que contemplen el
fortalecimiento de los controles ambientales, la exigencia estricta de Estudios de
Impacto Ambiental (EIA), la aplicación de sanciones ejemplares y la promoción de
la educación ambiental. Por último, el papel de la comunidad y el gobierno es
clave, fomentando la participación activa de las comunidades en la vigilancia
ambiental, asegurando la realización de consultas previas y promoviendo la
cooperación interinstitucional para garantizar la protección y el manejo sostenible
del área protegida.
Caso 3: Construcción de un Hotel en Zona Costera Sin Evaluación Ambiental
Contextualización del caso
Una cadena hotelera comenzó la construcción de un complejo turístico en una playa que
sirve como zona de anidación para tortugas marinas. Esta obra se inició sin realizar los
estudios previos de impacto ambiental requeridos por la ley. Ante esta situación,
organizaciones ambientalistas y las comunidades locales han interpuesto recursos legales
con el fin de detener la construcción y proteger el ecosistema.
Causas legales:
Omisión de realizar evaluaciones de impacto ambiental.
Daño a especies protegidas, en especial tortugas marinas en peligro de extinción.
Incumplimiento de normativas y regulaciones vigentes para la protección de zonas
costeras y áreas naturales
Evaluación de Daños Ambientales
La evaluación de los daños causados por el proyecto hotelero requiere un análisis integral
de sus efectos sobre el ecosistema costero. Se ha documentado que la construcción en
playas de anidación afecta directamente los procesos de reproducción de especies como
las tortugas marinas, interrumpiendo su ciclo biológico y reduciendo su tasa de
supervivencia. Informes científicos y denuncias de organizaciones ambientalistas señalan
que se han producido alteraciones significativas en la dinámica costera, aumento de la
erosión, contaminación del agua por desechos y ruido excesivo que altera el
comportamiento de la fauna. A esto se suma la pérdida de servicios ecosistémicos que
brindaban estos ambientes, como la pesca artesanal y el turismo ecológico. En
consecuencia, el impacto no solo es ambiental, sino también social y económico, ya que
las comunidades locales se ven privadas de recursos naturales esenciales para su
subsistencia, generando descontento, pérdida de empleo y conflictos sociales.
Análisis Legal
En este caso, es fundamental identificar las leyes y normativas ambientales aplicables a la
construcción en zonas costeras. Entre ellas destacan la Ley General de Ambiente, que exige
estudios de impacto ambiental previos para proyectos con posibles efectos sobre el medio
ambiente, así como normativas específicas sobre protección de especies en peligro, como
las tortugas marinas. Además, deben considerarse tratados internacionales como el
Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Convenio CITES, que obligan al Estado a
proteger hábitats críticos y especies vulnerables. La revisión de precedentes legales en
casos similares permite observar que los tribunales han sido firmes en ordenar la
suspensión de proyectos cuando se demuestra omisión de evaluaciones ambientales y
daño a recursos naturales. En este contexto, se evidencia un claro incumplimiento
normativo por parte de la empresa, al iniciar el proyecto sin la debida autorización
ambiental. Esta omisión constituye una forma de negligencia grave, ya que ignoró
deliberadamente las regulaciones que buscan proteger ecosistemas frágiles, lo cual podría
dar lugar a sanciones administrativas, civiles e incluso penales.
Posibles Soluciones y Mitigación
Para abordar esta problemática, es necesario plantear soluciones tanto inmediatas como a
largo plazo. Como medida urgente, debe suspenderse la obra y obligar a la empresa a
presentar un estudio de impacto ambiental riguroso, con participación de expertos
independientes y de las comunidades afectadas. En cuanto a la remediación, es posible
reforestar áreas afectadas, restaurar dunas, eliminar estructuras invasivas y establecer
programas de monitoreo y conservación de las tortugas. A nivel preventivo, se deben
reforzar los mecanismos de control estatal, exigir mayor transparencia en la aprobación de
proyectos y sancionar severamente a quienes incumplan las normas. Asimismo, el papel
de la comunidad es crucial, ya que puede actuar como vigilante ambiental, mientras que el
Estado tiene la responsabilidad de garantizar el derecho a un ambiente sano mediante
políticas de desarrollo sostenible y educación ambiental. Solo con un enfoque conjunto y
coordinado entre gobierno, sociedad civil y sector privado se podrá evitar que situaciones
como esta se repitan en el futuro.
Caso 4 - Derrame de Petróleo en la Bahía San Mateo
Contextualización del caso
El incidente ocurrió cuando un barco petrolero, que transportaba crudo por rutas
marítimas nacionales, sufrió una grave avería en su sistema de contención, lo que provocó
el derrame de miles de litros de petróleo en la Bahía San Mateo. Esta bahía, reconocida
por su ecosistema marino diverso y la presencia de arrecifes de coral, resultó severamente
afectada. El petróleo cubrió amplias zonas del mar, llegando a las costas y afectando
directamente la subsistencia de comunidades de pescadores locales, quienes dependen de
estos recursos para su economía diaria.
Daños ambientales
Los daños ambientales ocasionados por el derrame de petróleo en la Bahía San Mateo
fueron graves y de largo alcance, ya que el crudo se mezcló con el agua marina, alterando
la calidad del ecosistema, afectando la oxigenación y provocando la muerte o
desplazamiento de diversas especies marinas como peces, moluscos, tortugas y aves
costeras. Esta situación no solo afectó la biodiversidad, sino también la economía local, ya
que la pesca artesanal se vio paralizada por semanas, dejando sin ingresos a muchas
familias, mientras que el turismo ecológico, centrado en el buceo y la observación de
arrecifes de coral, experimentó una fuerte disminución debido al daño ambiental
irreversible.
Análisis Legal
El derrame constituye un hecho generador de responsabilidad civil, administrativa y
ambiental, tanto a nivel nacional como internacional. Desde el punto de vista jurídico, se
configura una responsabilidad objetiva por parte de la empresa transportista, ya que se
trata de una actividad peligrosa (transporte de hidrocarburos), en la que no es necesario
probar la intención o culpa directa para que exista la obligación de reparar el daño. Este
principio se sustenta en el Derecho Ambiental y se refuerza con el principio “quien
contamina, paga”, reconocido en la legislación panameña e internacional.
La empresa tenía el deber legal de implementar medidas preventivas, planes de
contingencia y sistemas de seguridad para evitar este tipo de accidentes. La ausencia de
estos mecanismos evidencia una conducta negligente, que conllevó a daños irreversibles
en el medio ambiente marino y a consecuencias económicas para las comunidades
costeras. A esto se suma un aspecto fundamental en el análisis legal: los errores y falencias
en el proceso legal y administrativo previo al accidente. Entre estos se destacan la omisión
de estudios de impacto ambiental, que son obligatorios para este tipo de operaciones; la
falta de consulta ciudadana y de participación de las comunidades afectadas, lo que
vulnera principios básicos de gobernanza ambiental; el uso indebido de recursos naturales
sin contar con los permisos adecuados; y las deficiencias en la fiscalización por parte de las
autoridades gubernamentales, que no cumplieron su rol de control y seguimiento sobre
una actividad de alto riesgo.
La conjunción de estas fallas evidencia una cadena de incumplimientos legales tanto por
parte de la empresa como del Estado, que, en su rol de garante del interés público
ambiental, debía asegurar el cumplimiento riguroso de la normativa vigente. En
consecuencia, corresponde no solo exigir la reparación integral del daño y la
compensación a las víctimas, sino también iniciar procesos administrativos y penales por
omisión de deberes, reformar los mecanismos de fiscalización ambiental, y fortalecer la
capacidad de respuesta institucional ante este tipo de emergencias.
Entre las normas relacionadas con el derrame de petróleo en la Bahía San Mateo, a nivel
nacional destacan la Ley No. 41 de 1998, Ley General de Ambiente de Panamá, que
impone la obligación de reparar e indemnizar por daños ambientales, especialmente en
sus artículos 6 (principio de prevención) y 8 (principio de responsabilidad); la Ley No. 8 de
2016, que regula el manejo y transporte de hidrocarburos incluyendo medidas de
seguridad ambiental; y el Código Administrativo Marítimo de Panamá, que contempla la
responsabilidad por accidentes marítimos y daños a terceros. A nivel internacional, se
aplica el Convenio Internacional sobre Responsabilidad Civil por Daños Debidos a la
Contaminación por Hidrocarburos (CLC 1992), que establece la responsabilidad objetiva
del propietario del buque por daños ecológicos y económicos; el Convenio MARPOL 73/78,
especialmente sus Anexos I y IV, que prohíben y regulan el vertido de contaminantes como
petróleo y aguas residuales al mar; y el Convenio de Basilea de 1989, que controla el
movimiento y eliminación de desechos peligrosos, incluidos aquellos generados por
derrames petroleros.
Posibles Soluciones y Mitigación
Para enfrentar y mitigar los efectos del derrame de petróleo en la Bahía San Mateo, es
fundamental implementar un conjunto de soluciones integrales que incluyan medidas
inmediatas, correctivas y preventivas. En primer lugar, la empresa responsable debe
realizar una limpieza exhaustiva del área afectada utilizando barreras de contención,
dispersantes y tecnologías de biorremediación para reducir el impacto ecológico. Además,
debe asumir los costos de compensación económica a las comunidades de pescadores y
operadores turísticos perjudicados, así como financiar programas de recuperación
ambiental, incluyendo la restauración de arrecifes de coral y repoblación de especies
marinas. Paralelamente, las autoridades competentes deben fortalecer la fiscalización del
transporte de sustancias peligrosas, exigir planes de contingencia actualizados y realizar
auditorías técnicas periódicas a las embarcaciones. A largo plazo, se recomienda crear un
fondo de emergencia ambiental alimentado por las empresas que operan con
hidrocarburos, establecer protocolos de respuesta rápida ante derrames y fomentar la
capacitación de personal especializado en gestión de riesgos marinos. También es clave
promover reformas legislativas que refuercen la responsabilidad ambiental y penal de las
empresas contaminantes, con el objetivo de prevenir futuras catástrofes similares y
garantizar la protección sostenible de los ecosistemas costeros.
Caso 5- Turismo Masivo en el Parque Nacional Cerro Verde
Contextualización: El Parque Nacional Cerro Verde ha experimentado un crecimiento
descontrolado en la afluencia de turistas. Este aumento, no gestionado adecuadamente,
ha provocado:
Acumulación de residuos sólidos en áreas naturales.
Deterioro de senderos ecológicos y zonas verdes.
Alteraciones en el comportamiento de especies endémicas, algunas de ellas en
peligro de extinción.
