Sumilla : Descargo Escrito.
Ref : Notificación
por presunta
infraccion
leve de fecha
11JUL2025.
SEÑOR SUB OFICIAL SUPERIOR PNP FERNANDEZ PEZO,
FERNANDO - AUXILIAR DICSSP-ID-PUCALLPA.
S1 PNP Jeffry Armando, MACEDO
SALDAÑA, identificado con DNI
N°43996380, CIP N° 31673555,
actualmente prestando servicio en la
UNEME-ESCUADRON DE DRONES
PNP UCAYALI, por presuntamente
infringir el Régimen Disciplinario de la
PNP a Ud; respetuosamente y
atentamente digo:
PETITORIO
Que, en tiempo hábil y oportuno de conformidad al Art. 2, numeral 23, de la
Constitución Política del Perú; Art. 62 de la Ley N°30714 que regula el Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y TUO de la Ley de Procedimiento
Administrativo General, recurro a su despacho para presentar mi descargo escrito,
contra la Notificación por presunta Infracción Leve del 11JUL2025, por
presuntamente haber infringido el Régimen Disciplinario de la PNP, habiendo sido
notificado el 05 de julio del 2025, acto administrativo que considero no arreglada a la
Ley, motivo por el cual formulo el presento y solicito a Ud. Sr. Sub Oficial Superior
PNP, sirva valorar mi descargo y a la brevedad expida auto de archivamiento del
procedimiento administrativo disciplinario que tale a mi persona, en atención a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho.
FUNDAMENTOS DE HECHO
Habiendo, sido emplazado con la Notificación por presunta Infracción Leve, de fecha
11JUL2025 a las 08.56, por la presunta comisión de infracción leve tipificado en el
Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves, por FALTA CONTRA EL
SERVICIO POLICIAL.- Código L-40.- (Actuar con negligencia en el ejercicio de la
funcion sin causar consecuencias graves), infracción constatada el 05JUL2025 a
horas 20.30, cuyo tenor literal en la descripción del hecho menciona lo siguiente: “ El
05JUL2025 a horas 20.30, al verificar y constatar información del mencionado
cuaderno, el cual se realizó en presencia del S1PNP. Jean Branco MARTIN ROJAS,
Auxiliar de inspecciones de la ID-PUCALLPA y del S1 PNP Koky MEZA DIAZ,
Comandante de Guardia de la UNEME - UCAYALI, durante el desarrollo del
Operativo Policial “Tsunami” dispuesto por el General PNP Luis PACHECO
CORNEJO, Director de Inspecciones de la IG-PNP, mediante M/M.N°077-2025-
IGPNP/SC-UNIPLEDU. Denominado “Cero inconductas funcionales 2025”,
infracción que se encuentra tipificado como leve (L-40) “Actuar con negligencia en el
ejercicio de su funcion sin causar consecuencias graves”, de acuerdo a la Ley30714
que regula el régimen disciplinario de la PNP.
PRIMERO: Que, en tiempo oportuno interpongo descargo escrito con el objetivo de
que su honorable despacho declare fundada y me absuelva de la presunta infracción
leve imputada; conforme a Ley y a derecho, que sean suficiente a los exámenes de
razonabilidad, coherencia y suficiencia probatoria; con arreglo a los hechos reales, a
Ley y sobre todo al derecho, con una valoración más justa de los medios
probatorios, por considerar que dicho acto carece de contundentes elementos de
convicción, que vulneran el Principio de Legalidad, Imparcialidad, proporcionalidad,
Tipicidad, etc.
SEGUNDO: Sobre el particular, debo informar que a la fecha, el suscrito ha venido
desempeñandose como Operador de Drones, cumpliendo cabalmente con las
disposiciones señaladas por el Comando Policial y por el Capitan PNP Christian
Erick ZUTA ANDRES - JEFE UNEME UCAYALI, entendienose asi, que mi persona
esta sujeto a cualquier diligencia sin importar el horario.
TERCERO: Al Respecto en atención a lo antes mencionado, se tiene que a la fecha
el suscrito ha venido participando en varias diligencias propias de su cargo, no
teniendo hasta la fecha ninguna tardanza ni falto al servicio, llegando con
anticipación a las listas de diana.
CUARTO: Si bien es cierto, de la presunta infraccion constatada, se tiene que el
suscrito no ha registrado su ingreso en el “CUADERNO DE REGISTRO DEL
PERSONAL PNP” el dia 05 de julio del 2025, esto ha sido a consecuencia de haber
particpado en la diligencia de “Patrullaje Aéreo” a las 03.00 horas del dia
05JUL2025, conforme a lo dispuesto por el comando, elaboracion de la nota
informativa, situación que ha conllevado incluisve a que el suscrito tenga el dia libre
por orden verbal de su Jefe de Unidad.
QUINTO: Por otro lado, en relación a la tipificación de la presunta infracción leve
FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- Código L-40 “Actuar con negligencia en
el ejercicio de la función sin causar consecuencias graves”, esta vulnera el principio
de tipicidad y presunción de licitud, toda vez que la conducta no se adecúa a la
infracción descrita y sancionada por la norma, ya que la negligencia implica descuido
y falta de cuidado, aunado a ello esto no se ha dado en el marco del ejercicio de la
función, ya que según el Artículo IV del Título Preliminar del DL N° 1267 “Ley de la
Policía Nacional del Perú” indica que el “ejercicio de la función policial” requiere
conocimientos especializados, los cuales son adquiridos a través de la formación
profesional y técnica. El profesional policial recibe una formación académica integral,
permitiendo su desempeño profesional, desarrollo, cultural, social y económico, con
énfasis en la disciplina, el mérito, el respeto irrestricto a los derechos fundamentales,
la ética, el liderazgo y el servicio público.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo mi pretensión en lo contemplado en el Art. 2°, numeral 23, de la
Constitución Política del Perú; Art. 1° numerales 1, 6, 9, 13 y 14; Art. 5, 22, 23, 31,
32, 33, 35, 52, 62 de la Ley N°30714 que regula el Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú y TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General.
Prevaleciendo el Art. 31 de la Ley N°30714 que regula el Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú, que señala los criterios para la imposición de sanciones:
1) Uso del cargo para cometer la infracción. 2) Las circunstancias en que se cometió
la infracción. 3) Los antecedentes administrativo-disciplinarios registrados en el
Reporte de Información Personal de la Policía Nacional del Perú. 4) La magnitud de
los daños y perjuicios ocasionados. 5) La reparación o resarcimiento oportuno del
daño antes de la sanción. 6) Mayor responsabilidad del efectivo más antiguo en la
comisión de la infracción. 7) El grado de colaboración para el esclarecimiento de los
hechos. 8) La confesión espontánea y sincera.
Por lo vertido, señor Sub Oficial Superior PNP, debo indicar que es un acto
administrativo deslegitimado, más aun, que en ningún momento agravie los bienes
jurídicos protegidos por nuestra institución policial y en aras de la estricta
observancia del Principio de Legalidad, Razonabilidad y Presunción de Licitud
referente a la potestad sancionadora; en consecuencia, absolverme de la infracción
leve que se me imputa.
ANEXO Y ADJUNTO
- Copia del Parte Diario de la UNEME PNP UCAYALI del 01 al 05 de Julio del
2025.
- Copia del Cuaderno de Registro de Ingreso del Personal policial UNEME PNP
UCAYALI del 01 al 05 de Julio del 2025.
- Copia de Captura de pantalla del grupo de Whatsapp de la UNEME PNP
UCAYALI.
- Declaración Jurada donde se indica que el Jefe UNEME ordena el permiso.
POR TANTO:
Sírvase Ud., señor Sub Oficial Superior PNP, conceder el presente descargo
escrito contra la Notificación por presunta Infracción Leve, en mérito de los
fundamentos del hecho y derecho expuestos, y proveer conforme a Ley.
Pucallpa, 11 de Julio del 2025
