ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“BRAÙL DIAZ”
EXP. N°: 00239-2019-0-3001-JP-CI-01
ESP.LEGAL: FLOR DELGADO GONZALES
SUMILLA: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL (EX 1°) DE VILLA MARIA
DEL TRIUNFO
MAYRA ELENA ALESSANDRA DAVALOS
SALINAS en los seguidos contra JAVIER CERON
LUNA Y OTROS, sobre OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DE DINERO; ante Usted me presento y
expongo lo siguiente:
Que, recurro a su Despacho con la finalidad de interponer RECURSO DE
APELACIÓN DE AUTO CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 05, de fecha 28 de diciembre
del 2021, que procede a declarar EL ABANDONO DEL PROCESO, a efecto de que sea
revocada o declarada nula; en atención a los fundamentos que paso a exponer:
I. FUNDAMENTO Y LA CAUSAL DEL POR EL CUAL SE DECLARO LA
INCOMPETENCIA
1. Que, en el segundo considerando de la resolución materia del presente recurso, se
expone lo siguiente:
“SEGUNDO: Conforme se advierte de autos, se aprecia que por resolución número
cuatro del 16 d abril del 2021 se reprogramó la fecha de entrega de los partes
judiciales para la anotación preventiva sin embargo hasta la fecha de la presente
resolución de la parte demandada no ha cumplido con apersonarse al local del
juzgado para el recojo de los mismo y su respectivo diligenciamiento;”
“CUARTO: Que, siendo ello así aquí cabe tener presente que el artículo 346° del
Código Procesal Civil “Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante
cuatro meses, sin que se realice acto procesal que se impulse, el Juez declarará de
oficio su abandono”. En cuyo efecto, en mérito de la norma glosada, la desidia de la
Av. Manco Cápac Nº 241 San Gabriel, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 997443489 - 959130643
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“BRAÙL DIAZ”
parte accionante en impulsar el trámite de esta causa, lo mismo que evitar el
hacinamiento del archivo de este Juzgado.”
II. FUNDAMENTOS DE ERROR DE HECHO Y DE DERECHO
2.1 Que, al respecto de lo señalado en el segundo considerando de la resolución materia
del presente recurso de apelación, debo señalar que la Resolución número cuatro de
fecha 16 de abril del 2021, la misma que ha sido válidamente notificada el 10 de
mayo del 2021, mediante el Sistema de Notificaciones Electrónicas (SINOE); cabe
advertir que se procedió inmediatamente a comunicarnos con el numero celular
950037553, la misma que se encuentra en la resolución en mención a fin de disponer
a programar la fecha y hora para la entrega de oficios; sin embargo el número
señalado en la Resolución N°04, no atendían nuestras llamadas en los horarios
establecidos y mucho menos los mensajes enviados a su WhatsApp, demostrado en
las siguientes imágenes adjuntas:
Av. Manco Cápac Nº 241 San Gabriel, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 997443489 - 959130643
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“BRAÙL DIAZ”
2.2 En tal sentido, Señor Juez, es un error declarar el abandono del presente proceso
cuando se han realizado las diligencias correspondientes para reprogramar una fecha
y hora para la entrega de los oficios, toda vez que cuando atendían las llamadas nos
indicaban que “el especialista se encuentra de vacaciones” o que “el especialista no
se encuentra”.
2.3 Que respecto lo señalado en el cuarto considerando de la Resolución N°05, cabe
advertir que si bien es cierto no se ha realizado ningún acto procesal, es por la falta
de los encargados de no cumplir con reprogramar la cita para el recojo de los oficios,
toda vez que como se ha apreciado en el punto 2.1, los encargados de programar me
indicaban que el especialista se encontraba de vacaciones, asimismo cuando
llamábamos al número indicado en el punto antes señalado, no atendían las llamadas
o nos mandaban al correo de voz, por lo que escapa de nuestra responsabilidad, toda
vez que hemos realizado las diligencias correspondientes para el recojo de los
oficios, por lo que se deberá de llamar la atención a la persona encargada de estos
reprogramaciones.
2.4 Que, en virtud a lo señalado, se ha demostrado ampliamente el error de su judicatura
al momento de declarar el abandono del proceso de la demanda interpuesta por el
recurrente mediante la Resolución N° 05 de fecha 28 de diciembre del 2021; razón
por la cual, interpongo el presente recurso de apelación de auto, a efectos de que su
Despacho no declare en abandono el proceso toda vez que se ha realizado las
diligencias correspondientes.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Código Procesal civil
“Artículo 24°: Además del juez del domicilio del demandado
también es competente, a elección del demandante:
1. El juez del lugar en que se encuentre el bien o bienes
tratándose de pretensiones sobre derechos
reales…(…)…”
Av. Manco Cápac Nº 241 San Gabriel, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 997443489 - 959130643
ESTUDIO JURIDICO & ASOCIADOS
“BRAÙL DIAZ”
“Artículo 364° que dice: El recurso de apelación tiene por
objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que
les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada
o revocada, total o parcialmente.”
“Artículo 365° que dice: Procede apelación:
1 (…)
2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la
tramitación de una articulación y los que este Código
excluya; y (…)”
POR TANTO
A Usted Señor Juez, solicito proveer conforme a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: En virtud a la Ley Orgánica del Poder Judicial, me encuentro
exonerada del pago de las tasas y aranceles de la presente apelación, toda vez que por
error de vuestro juzgado me encuentro amparándome en el recurso de apelación de la
Resolución N°05, la misma que declara el abandono del proceso por parte de quien
suscribe, vulnerando de esa manera mi derecho.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Suscribe únicamente la abogada al amparo del artículo N°
290, de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Villa María del Triunfo, 05 de enero del 2022.
Av. Manco Cápac Nº 241 San Gabriel, Distrito de Villa María del Triunfo.
Cel. 997443489 - 959130643
