Poder Judicial de la Nación
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO
NRO. 59
40916/ 2024 MACHUCA LOPEZ, EDUARDO SAUL c/ ONZARI,
GABRIEL GABINO s/DESPIDO
Buenos Aires, en la fecha de firma electrónica. AA
Se recuerda a los letrados que, a fin de posibilitar una mejor
visualización de las presentaciones incorporadas en la bandeja de escritos del juzgado, que
contribuirá a una mayor agilidad en la administración del sistema de gestión, deberán
consignar en la descripción de los documentos a digitalizar los siguientes recaudos y en el
orden que a continuación se señala: 1) ESTADO PROCESAL DE LA CAUSA; 2)
TITULO COMPLETO O CONCRETA DESCRIPCIÓN DE LA PETICIÓN; y 3) LA
PARTE INTERVINIENTE.
Proveyendo las pruebas ofrecidas por las partes:
PRUEBA CONFESIONAL:
Sin perjuicio de las facultades que confieren al suscripto los artículos 34
y 36 del CPCCN y 80 de la L.O. la prueba confesional ofrecida por las partes se desestima
por inconducente.
DOCUMENTAL:
Tiénese presente los documentos digitalizados por las partes y los
reconocimientos y desconocimientos efectuados.
DOCUMENTAL OFRECIDA DIGITALMENNTE MEDIANTE LINKS
A MEDIOS AUDIOVISUALES (youtube u otros) O DRIVE (Google drive) Visto el
ofrecimiento efectuado por la parte actora en su presentacion de fs.3/5 <punto IV toda vez
que link señalado no resulta de correcto para su visualización, intímese al proponente para
que dentro del plazo de tres días corrija el mismo, bajo apercibimiento de tenerlo por no
ofrecido. NOTIFIQUESE
TESTIMONIAL:
De conformidad con la habilitación formulada por la Excma.
Cámara Nacional del Trabajo mediante Resolución Nº 1/2021, ratificada por
Resolución N° 20/2021 prodúzcase la prueba testimonial en forma remota,
mediante la plataforma “ZOOM”: (las audiencias se iniciarán en forma PUNTUAL,
por ello, tanto las partes como los testigos deberán conectarse PUNTUALMENTE
-art. 125 inc. 4 CPCCN cfr. Art. 155 de la L.O.-) .
#39363835#463665467#20250713192022717
Cítese a la nómina de testigos propuestos por las partes bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el art. 89 de la Ley 18.345 sustituído por el art.
50 de la Ley 24.635.
A tal fin señálese la audiencia del día 20 de febrero de 2026 a las
8hs para que se presenten a prestar declaración los testigos URDAMPILLETA
GASTON y JULIO ORLANDO PARRA, la audiencia del día 23 de febrero de
2026 a las 8hs para los testigos URDAMPILLETA VICTOR y LUIS SEBASTIAN
BARRIENTOS y la audiencia del día 24 de febrero de 2026 a las 8hs para los
testigos FIGUEROA ALBERTO, ROMANO MARCELO ALEXIS y VALVANO
DIEGO SEBASTIAN.-
Para acceder a la reunión se les hace saber el vínculo:
https://us05web.zoom.us/j/85257980932?pwd
=ckR0Z0VxUXJ4Um9HVlVwTjNNTVBvQT09
ID de reunión: 852 5798 0932
Código de acceso: 3F3aMu NOTIFIQUESE.
Es necesario destacar que solo se podrá avanzar en el sentido
pretendido en base a la buena fe que ha de regir a todo acto procesal y con la
imprescindible colaboración de los profesionales intervinientes, que será muy
necesaria a los efectos de poder avanzar en la búsqueda de la verdad objetiva
para arribar luego al dictado de la sentencia. (art. 34 inc. 5 del CPCCN cfr. Art.
155 de la L.O.)
Se hace saber a las partes que la reunión virtual será
administrada por el Juzgado, quien desactivará el chat privado entre las partes, a
los fines de evitar cualquier inconveniente. Los comparecientes deberán dirigirse
al Oficial a cargo de la audiencia. Es previsible que la limitación temporal de la
Plataforma digital resulte insuficiente para cada declaración testimonial, razón por
la cual se hará saber que si se cortara la conexión deberán reingresar en la
misma forma que realizaron el primer ingreso al ZOOM. Por Secretaría, se firmará
digitalmente el acta, dando así fe de los profesionales que se hubieran conectado
de manera remota. NOTIFÍQUESE.
NOTIFICACION A LOS TESTIGOS:
#39363835#463665467#20250713192022717
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO
NRO. 59
DOMICILIADOS FUERA DE CABA: los intervinientes que podrán
escoger RESPECTO DE LOS TESTIGOS DOMICILIADOS EN EXTRAÑA
JURISDICCIÓN entre las modalidades que se detallan a continuación:
1. Las partes arbitrarán los medios necesarios a su elección para
activar la citación de los testigos propuestos, incluso notificación personal o a
través de tecnologías de la comunicación e información como correo electrónico,
servicios de mensajes cortos, WhatsApp, entre otros, y deberán acreditar su
cumplimiento con una antelación de sesenta días hábiles a la fecha de
celebración de las audiencias, bajo apercibimiento de tener por asumido el
compromiso de hacerlos comparecer a la siguiente audiencia que se fijará al
efecto. En caso de inasistencia del testigo notificado y citado a la primera
audiencia, se tendrá a la proponente por asumido el compromiso de hacerlo
comparecer a la siguiente que se fije al efecto, bajo apercibimiento de dar por
decaído el derecho de valerse del testimonio en el supuesto de una nueva
incomparecencia; ó
2. Las partes podrán optar por los medios autorizados por el art.
136 CPCCN incisos 2 y 3 (telegrama con copia certificada y aviso de entrega, o
carta documento con aviso de entrega; artículo 51 de la ley 18.345), y deberán
acreditar su cumplimiento con una antelación de sesenta días hábiles a la fecha
de celebración de las audiencias, bajo apercibimiento de tener por asumido el
compromiso de hacerlos comparecer a la supletoria. Si las partes optan por
esta última modalidad deberán informarlo dentro del décimo día de
notificadas del presente, bajo apercibimiento de notificar a los testigos bajo
la modalidad 1. El costo de la diligencia, debidamente acreditado, integrará
la condena de costas (artículo 77 del C.P.C.C.N.).
La denuncia de un domicilio falso o inexistente por segunda vez
obligará a la parte que propuso al testigo a asumir el compromiso de hacerlo
comparecer o a desistirlo en caso contrario (artículo 89 de la ley 18.345) lo que en
atención a las audiencias ya fijadas –la primera y la supletoria- será
prudentemente examinado en caso de que se verifique ese inconveniente.
Por último, se hace saber a las partes que, en salvaguarda de las
garantías fundamentales del debido procesal legal y tutela judicial efectiva
(artículos 18 de la Constitución Nacional y 89 de la ley 18.345), ante la
#39363835#463665467#20250713192022717
inasistencia del testigo citado, el Juzgado procederá a verificar el resultado de la
diligencia notificatoria en oportunidad de la audiencia, ya sea por el medio de
transmisión escogido por los litigantes (modalidad 1), ya sea por telegrama con
copia certificada y aviso de entrega, o carta documento con aviso de entrega
(modalidad 2).
FALLAS DE CONEXION: En caso de que exista algún
impedimento tecnológico o de cualquier otra naturaleza para acceder de manera
virtual deberá el interesado acreditar en la causa -previo al llamado de la
audiencia y fundadamente, con acreditación del problema- los motivos de su
incomparecencia. Igual consideración cabe en relación al testigo. En este caso, el
proponente deberá fundamentar adecuadamente los motivos por los que el
testigo no se conecta a la audiencia bajo apercibimiento, en caso de silencio, de
tenerle por desistido del testigo. Ello en atención a la existencia de múltiples
espacios públicos en las distintas jurisdicciones con acceso a internet gratuito,
para acceder a la audiencia mediante los distintos dispositivos móviles. Se notifica
a las partes y letrados el protocolo elaborado por el Juzgado para la celebración
de las audiencias en forma remota, de carácter vinculante y obligatorio, que
podrán visualizar en las presentes actuaciones. Las reglas del protocolo que
afecten a los testigos les serán comunicadas antes de iniciar las preguntas a fin
de mantener el orden del acto y evitar incidentes.
AUDIENCIA-MODALIDAD DE CELEBRACION.:
Transcurridos 15 minutos de la hora fijada, se dará comienzo a la
audiencia con los presentes en el acto. Se pondrá en conocimiento de las partes
que podrán comunicarse al teléfono del Juzgado en caso de no poder acceder a
la audiencia. Los eventuales reportes de inconvenientes técnicos y/o de conexión
suscitados antes y durante la audiencia, no suspenderán el acto, y deberán ser
denunciados EN AUTOS mediante sistema lex 100, indicando en el título
“AUDIENCIA AUTOS “……..C/…….” y NÚMERO DE EXPTE –URGENTE-“, y
serán evaluados por la Sra. Juez en su oportunidad.
El juzgado ejercerá la facultad conferida en el art. 446 CPCCN y
podrá excluir de la audiencia al letrado que impida el normal desarrollo del acto.
#39363835#463665467#20250713192022717
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO
NRO. 59
Se podrá prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas que
se propongan, o las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la
declaración (art. 442 CPCCN).
De todo lo actuado se dejará constancia escrita en el acta, como
asimismo - frente a la imposibilidad de suscripción por parte del testigo y los
letrados a través de la plataforma virtual-, será suplida por la constancia que se
dispondrá conforme el art. 125 inc. 5) ap. 2 C.P.C.C.N., dándose fe que ratificó
todo lo expresado, detentando el acta la calidad de instrumento público una vez
suscripta digitalmente por la Secretaria del Juzgado. NOTIFÍQUESE.
PROTOCOLO:
A la hora fijada, sin que el juzgado haya recibido ningún reporte
de inconvenientes, se dará comienzo al acto de la audiencia. Las/os testigos
ingresarán de a una/o a la plataforma virtual. El resto de las/os citadas/os deberá
aguardar en la sala de espera (de la plataforma). Las/os litigantes no podrán
dirigirse al/a la testigo en forma directa, por lo que cualquier manifestación deberá
ser realizada al juzgado.
Además, las/os letradas/os (o las partes) intervinientes
bloquearán su cámara y su micrófono mientras el/la testigo es interrogado/a por el
juzgado (en el supuesto de utilización de plataforma). Para el caso de que exista
más de un/a testigo citado/a, sólo se ingresará a uno/a de ellos/as y los/as
restantes deberán aguardar en la sala de espera de la plataforma.
El sitio en el que se encuentre el/la testigo debe estar
correctamente iluminado de modo tal que se lo/a pueda ver con toda claridad. El
juzgado pedirá al/a la testigo que el enfoque de la cámara permita su visión
efectiva. El/la testigo deberá encontrarse solo/a. En caso de ser necesario, el
juzgado podrá introducir las preguntas que crea necesarias para confirmar la
identidad y la soledad del/de la testigo.
Al inicio de la declaración, el juzgado pedirá al/a la testigo que
exhiba su DNI. En este momento, se controlará la identidad del/de la testigo y se
cotejará el documento con el denunciado por la parte proponente. De todo ello, se
dejará constancia en el acta escrita. NOTIFIQUESE
Atento al modo en que ha quedado trabado el litigio, desestímese la
prueba pericial contable ofrecida y ello sin perjuicio de lo que en definitiva resulte al
#39363835#463665467#20250713192022717
momento del dictado de la sentencia (conf.art.55 LCT, inciso 5º art.164 CPCCN y 80 LO).
NOTIFIQUESE
PRUEBA INFORMATIVA – REITERACION AUTOMATICA
Con la limitación dispuesta precedentemente, líbrense los oficios
solicitados por las parte demandada dirigidos a GCBA deberá la parte proponente,
confeccionar y enviar electrónicamente el/los pedido/s de informes dentro del plazo de 60
días, bajo pena de caducidad. Toda vez que al resulta innecesario acreditar los oficios
diligenciados via DEOX dado que su remisión surge del propio sistema, de hacerlo
igualmente mediante digitalización de escritos, los mismos serán archivados sin más
trámite). (art. 46 y 84 de la L.O., 37 del CPCCN, 400 del CPCCN, Acordada Nro. 15/20
de la CSJN y Acta 2359 del 15/5/2002 de la CNAT)
Si alguna de las oficiadas aquí ordenadas no se encuentran incorporadas
a la plataforma DEOX, deberá la parte proponente proceder a la confección, suscripción y
diligenciamiento, debiendo en tal caso acreditar tales extremos dentro del plazo de sesenta
días, bajo apercibimiento de caducidad. (conf. art. 84 L.O. y 400 CPCCN). En este último
caso, deberá indicarse a la oficiada, que la respuesta deberá ser cursada al Juzgado vía
mail, a la dirección
[email protected] , con indicación de los autos a los que va
dirigida , indicando en Asunto “Contesta oficio expediente (Nro. y Carátula) en formato
PDF, para el caso que no pueda ser ingresada por la oficiada, mediante sistema lex100.
Hágase saber que las entidades públicas tienen el plazo para contestar la
requisitoria de 20 días conforme art. 84 de la L.O. y Acta 2359 de la CNAT. En torno a las
entidades privadas rige el plazo establecido de 10 días de acuerdo con lo establecido en el
art. 398 del CPCCN.
Los oficios no diligenciados caducarán de pleno derecho. El plazo para la
respuesta del oficiado correrá a partir de su recepción.
REITERACIÓN DE OFICIO SIN NECESIDAD DE
PRESENTACIÓN DE ESCRITO DIGITAL: En el supuesto en que alguna oficiada
-cualquiera fuese la razón- no suministre en el plazo legalmente fijado toda la información
solicitada –sea que no conteste, que lo haga en forma incompleta, o que señale que a ese
efecto se requiere algún dato adicional-, queda desde ya ordenada la reiteración del oficio
sin necesidad de requerimiento expreso -bajo apercibimiento de archivar los mismos sin
más trámite- dentro de los diez días: 1) De vencido el plazo para contestar el anterior en
el caso de ausencia de contestación 2) De notificada en forma automática la agregación al
#39363835#463665467#20250713192022717
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO
NRO. 59
expediente de la respuesta que lo motiva, con los datos adicionales que puedan ser
necesarios, siempre que consten en el expediente. En caso de no acreditarse la reiteración
según lo ordenado se considerará desistida dicha prueba informativa en lo sucesivo (arts.
34 y 36 C.P.C.C.N.).
En el oficio reiteratorio deberá constar la fecha de recepción del anterior
y que, en caso de nuevo incumplimiento injustificado, se impondrá sanciones
conminatorias por cada día de retardo, sin perjuicio de otras medidas que pudieran
corresponder (art. 37 CPCCN).
En los oficios dirigidos a entidades privadas deberá constar que, según
establece el art. 396 CPCCN, la información que se suministre deberá resultar de
documentación, archivos o registros del informante, así como que en caso de impugnación
por falsedad del informe se deberán exhibir los registros, documentos y antecedentes en
que se fundare la contestación, bajo apercibimiento de la imposición de sanciones
conminatorias -según lo previsto en los arts. 37 y 403 C.P.C.C.N- sin perjuicio de las
medidas que pudieren corresponder de haberse suministrado información falsa.---
En las solicitudes de remisión de actuaciones o de copias de constancias
mediante oficios a entidades públicas -estatales, nacionales, provinciales, municipales en
general o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires-, para el caso de informarse que las
actuaciones fueron remitidas a otra dependencia, queda ordenado el libramiento de oficio a
la dependencia individualizada, así como a la dependencia originaria de informarse la
devolución, tantas veces como sea necesario. La presentación de cada nuevo oficio deberá
acreditarse dentro de los diez días de notificada en forma automática la agregación al
expediente de la respuesta que lo motiva. Estos oficios quedan ordenados con los datos
adicionales que puedan ser necesarios, siempre que consten en el expediente. En caso de
no acreditarse la reiteración según lo ordenado se considerará desistida esa prueba
informativa (arts. 34 y 36 C.P.C.C.N.).
Deberá constar en el oficio que los pedidos de informes podrán ser
contestados asimismo por correo electrónico a la casilla
[email protected] en
FORMATO PDF.
En los supuestos de entidades a oficiar que se encuentren adheridas al
sistema DEOX y en tanto no se trate de oficios que deban ser firmados por el juez (cfr.
Art. 38 CPCCN), en el marco de los arts. 84 de la LO y 400 CPCCN el letrado de la parte
#39363835#463665467#20250713192022717
oferente se halla en condiciones de confeccionar y diligenciar directamente como usuario
del sistema de gestión los oficios cuyo libramiento haya sido ordenado en la causa, sin
necesidad de intervención del juzgado.
Para el supuesto de entidades a oficiar no adheridas al sistema DEOX, y
en la medida de que no se requiera la firma del juez de la causa en el oficio, incumbe a la
parte oferente arbitrar los medios necesarios a efectos de que resulte posible el
diligenciamiento.
A tal fin podría realizar las diligencias pertinentes para obtener
información de la entidad de que se trate respecto de la modalidad que hubiera
implementado para la recepción y posterior respuesta de oficios judiciales, teniendo en
cuenta que en la resolución por la que se ordenó el libramiento de los oficios expresamente
se dispuso que podrían ser contestados a la casilla institucional de correo electrónico del
juzgado:
[email protected].
Javier Nagata
Juez Nacional
En el día de la fecha notifiqué de forma electrónica a las partes la
resolución que antecede. Conste.
Signature Not Verified
Digitally signed by CARLOS
JAVIER NAGATA
Date: 2025.07.14 11:36:14 ART
#39363835#463665467#20250713192022717
