0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas10 páginas

Ing 14 PC MD A

El documento detalla la verificación dimensional de los desagües pluviales en una planta, incluyendo un análisis de precipitaciones y la evaluación de los sistemas de drenaje. Se establecieron metodologías para calcular el caudal de diseño y se identificaron áreas con problemas de drenaje, recomendando acciones correctivas. Las conclusiones indican que, aunque el sistema está mayormente dimensionado correctamente, hay sectores que requieren atención para prevenir inundaciones.

Cargado por

Juan.Duranti
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas10 páginas

Ing 14 PC MD A

El documento detalla la verificación dimensional de los desagües pluviales en una planta, incluyendo un análisis de precipitaciones y la evaluación de los sistemas de drenaje. Se establecieron metodologías para calcular el caudal de diseño y se identificaron áreas con problemas de drenaje, recomendando acciones correctivas. Las conclusiones indican que, aunque el sistema está mayormente dimensionado correctamente, hay sectores que requieren atención para prevenir inundaciones.

Cargado por

Juan.Duranti
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Verificación Dimensiónal de

Desagües Plüviales

Memória Descriptiva

Fecha: 14/12/2023

Sector: Depósitos y calles aledañas.

Superficie de trabajo: 14000 m2 Aproximadamente.

1
ÍNDICE
A. RESUMEN DEL TRABAJO ........................................................................................................................................... 2
B. OBJETIVO................................................................................................................................................................... 2
C. ALCANCE ................................................................................................................................................................... 2
D. DESARROLLO ............................................................................................................................................................. 3
1. Estudio de las precipitaciones ............................................................................................................................... 3
2. Elementos del Sistema Analizados........................................................................................................................ 5
3. Hipótesis de diseño para el cálculo del caudal de diseño ..................................................................................... 5
4. Consideraciones .................................................................................................................................................... 6
5. Codificación utilizada ............................................................................................................................................ 6
E. CONCLUSIONES ......................................................................................................................................................... 7
F. ANEXO I ..................................................................................................................................................................... 8

A. RESUMEN DEL TRABAJO


Se llevó a cabo la evaluación de los sistemas de drenaje pluvial en una sección
específica de la planta. Para ello, se implementó una metodología que se fundamentó
en un relevamiento preliminar para recopilar toda la información disponible además de
realizar un estudio topográfico. Este estudio permitió posteriormente la elaboración de
un plano detallado que incluye las direcciones correspondientes de los desagües. A
través de una representación a escala obtenida mediante un dron, se lograron obtener
todas las dimensiones de la instalación. De este modo, pudimos determinar el caudal
de agua que captura la planta y, mediante los cálculos correspondientes, evaluar si los
diámetros de las tuberías existentes son los apropiados para prevenir inundaciones.

B. OBJETIVO
El presente documento tiene por objetivo describir la totalidad del análisis pluvial y la
metodología implementada para poder realizar los cálculos y conclusiones
correspondientes.

C. ALCANCE
El alcance de este documento incluye los siguientes tópicos:
• Estudio de las precipitaciones.
• Determinación de los elementos a analizar.
• Hipótesis utilizadas.
• Conclusiones.

2
D. DESARROLLO

1. Estudio de las precipitaciones

Para dar comienzo al análisis del sistema pluvial, se deben determinar las precipitaciones
que ocurren en la ciudad de Ensenada. En la figura N°1 se observa un promedio anual
de los milímetros de agua que caen en dicha ciudad.

Imagen 1 - Promedio Mensual – Fuente: WeatherPark

De la imagen que se expone arriba, se determina que el máximo nivel de


precipitaciones en el año se presenta en el mes de febrero con una precipitación
promedio de 114mm pero, para realizar el dimensionamiento, será necesario determinar
la intensidad con la cual caen dichas precipitaciones, dado que un promedio no es útil
para determinar la intensidad de la lluvia máxima. Por lo tanto, es necesario determinar
la duración durante la cual se registró cierta cantidad de precipitación.

Imagen 2 - Promedio de precipitaciones mensuales vs tiempo de precipitaci ón – Fuente: MeteoBlue

3
En función de lo que se visualiza en la imagen N°2, en el mes de febrero cayeron de 50
a 100mm en un periodo de 0.1 días, por lo tanto, se establece la intensidad de lluvia de
la siguiente manera.

𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 [𝑚𝑚]
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 =
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 [ℎ]

100 𝑚𝑚 𝑚𝑚
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 = = 41,67
ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 ℎ
24 0.1 días
𝑑í𝑎𝑠

Para definir los parámetros relacionados a las precipitaciones se utilizó la curva


IDF (intensidad, duración y frecuencia). Se considero la curva IDF
correspondiente al centro de la Provincia de Buenos Aires (ver Imagen N°3) ya
que no se encuentran registros de curvas IDF en zonas aledañas a Ensenada.

Imagen 3 – Curva IDF, Provincia de Buenos Aires – Fuente: MeteoBlue

Se estableció una intensidad de diseño para una duración de 30 minutos y un


periodo de recurrencia de 50 años, podemos observar en la imagen N°4 que la
intensidad de diseño es de 100mm/h.
𝑚𝑚
Valor que se obtuvo haciendo uso del resultado de 41,67 ℎ calculado
anteriormente.

4
Imagen 4 – Curva IDF – Fuente: MeteoBlue

Por lo expuesto anteriormente, para verificar la instalación pluvial vamos a utilizar


una intensidad de 100 mm/h.

2. Elementos del Sistema Analizados

Los componentes de la planta que fueron estudiados fueron los siguientes:


- Cañería Vertical: Los caños de lluvia son los encargados de conducir el agua desde
el nivel del techo provenientes de las canaletas hasta el suelo. Los mismos deben ser
capaces de abastecer la demanda que genera el escurrimiento del techo.
- Conductos: Son horizontales, transportan el agua hacia la cañería de desagüe
principal pasando por las cámaras de inspección. Están son las encargadas de
transportar el agua proveniente de las cañerías verticales antes mencionadas.
- Boca de desagüe: Permite la unión de los caños horizontales que poseen diferentes
direcciones para canalizar el flujo hacia una única dirección.
- Boca de tormenta: Las bocas de tormenta captan el agua de las calles que
desembocan en los conductuales subterráneos.

3. Hipótesis de diseño para el cálculo del caudal de diseño

El caudal de diseño depende de cinco factores:


- La superficie a drenar.
- La forma de la superficie.
- La intensidad de la lluvia.
- La pendiente de las superficies.
- El coeficiente de escorrentía de las mismas.

5
4. Consideraciones
Para calcular el caudal de diseño de cada superficie, se hizo uso del método racional
tomando como validos los siguientes aspectos.
- Supone lluvia uniforme durante un período de tiempo.
- No varía el coeficiente de escorrentía a lo largo del tiempo.
- Se considera un gasto constante en la descarga.
- El agua se conduce por gravedad.
- Aplicable a pequeñas cuencas.
Con todas estas suposiciones, el cálculo plantea la siguiente fórmula para la estimación
del caudal:

φIA
𝑄=
1000

Dónde:
→ φ: Coeficiente de escorrentía.
→ A: área de la cuenca tributaria (m²).
→ I: intensidad de la lluvia (mm/h).
→ Q: caudal de diseño (m³/h).

Estas variables se determinan de distintas formas:


- Intensidad de las lluvias (I): valor que se obtuvo del estudio de la curva IDF en
la zona de Azul. El valor a utilizar es de 100 mm/h.
- Área de la cuenca tributaria (A): depende de cada edificio o sector a
estudiar.
- Coeficiente de escorrentía (φ): variable que considera las características
propias del elemento, cuyo valor ronda entre 0 (superficie completamente
absorbente) y 1 (superficie no absorbente).

Para cada área seleccionada se utilizan los valores de escorrentía máximos,


presentados en la Tabla N°1 del Anexo 1, de manera de considerar la condición más
desfavorable al evacuar el agua, estableciendo así un margen de seguridad.

5. Codificación utilizada

El motivo de este apartado esta basado en entender con claridad la información


presentada en el documento ING-14-PC-MC. Se postulará en detalle cada ítem de las
correspondientes tablas.
- ID: Identificación del elemento analizado.
- Dirección: Sentido de circulación; Vertical u horizontal.
- Tipo y Diámetro de caño: Material de la cañería y su respectivo diámetro
expresado en milímetros.
- Pendiente: Pendiente expresada en porcentaje.
- Superficie a evacuar: Cantidad de metros cuadrados que captan fluido.
-

6
- Intensidad de la lluvia: Intensidad de lluvia calculada en el apartado 1 de este
documento.
- Superficie de desagüe (Superficie cubierta): Proyección horizontal de la
superficie real cubierta que vierte en nuestra tubería en metros cuadrados.
- Caudal del caño: Caudal máximo que admite la cañería en función de su
velocidad, pendiente y diámetro expresado en litros sobre segundo.
- Caudal a evacuar: Caudal de lluvia a extraer expresado en metros cubico
hora y en litros por segundo.

E. CONCLUSIONES

Se establece que el desagüe pluvial se encuentra dimensionado correctamente salvo


por algunos sectores.
Se encuentra el playón de camiones con una restricción en el conducto que deriva al
exterior del predio, esto sucede cuando se tiene una gran cantidad de agua.
Se recomienda en principio limpiar la totalidad de “P1-S1” y la descarga en el exterior.
Del mismo modo, evaluar la necesidad de colocar otra descarga para evitar la
inundación en el estacionamiento de camiones.
El otro sector comprometido corresponde al ramal de D1-S1 a D1-S8 (Ver Plot
Petrocuyo.dwg). Lo que se recomienda en principio, es limpiar la totalidad del circuito
y si el problema persiste con lluvias de alto caudal, evaluar adicionar una descarga a
partir de D1-S5.
Cabe aclarar que la lluvia de diseño seleccionada es de 100mm/h por lo que no
significa que con lluvias leves el sistema de desagüe colapse. A partir de los 90mm/h
aproximadamente, el sistema ya comenzaría a colapsar y a tener dificultades para
evacuar. En estas condiciones, se emplearía el 6,36% del conducto principal de
premoldeado de 1000mm x 1000mm, restando por determinar el caudal existente que
circula por dicho canal.

7
F. ANEXO I:

Tabla N°1 – Coeficientes de Escorrentía

8
Imagen 5 – Ábaco de cañerías horizontales – Caudales y velocidades calculados a partir de la fórmula de Manning para
cañerías de rugosidad 0.010 conduciendo agua a temperatura ambiente. – Fuente: Awaduct

Imagen 6 – Ábaco de cañerías verticales – Caudales calculados a partir de la fórmula de Wyly-Eaton para cañerías de
rugosidad 0.01 trabajando a sección 25% llena. – Fuente: Awaduct

9
Imagen 7 – Velocidades máximas y mínimas del fluido en cañerías.

10

También podría gustarte