Tema IV. CRECIMIENTO ECONÓMICO FACTORES DE CRECIMIENTO.

Crecimiento Económico

Los anteriores ejemplos demuestran que el subdesarrollo no es una situación imposible de superar y que hay países
que partiendo situaciones similares de atraso económico han conseguido imprimir a sus economías unos ritmos de
crecimiento superiores, alejándose de los conseguidos por su entorno.

El crecimiento económico tiene lugar por la utilización de los recursos productivos (recursos naturales, trabajo,
capital, capital humano y recursos naturales), de una forma cada vez más eficaz (tecnología), en un marco
institucional que ofrece incentivos adecuados para las actividades económicas y en un contexto internacional
favorable.

Se disfruta de un mayor nivel de vida (PIB por habitante) cuando más factores y/o de mas calidad se ponen en
funcionamiento o cuando se usan más eficazmente, esto es, cuando varían los factores o la tecnología. Por otra
parte las instituciones -las “Reglas de Juego” dentro de las cuales los agentes económicos, sociales y políticos actúan-
son importantes para el desarrollo económico: libertad de establecimiento de empresas, sistema judicial de
protección de los contratos, ética de los negocios , nivel de corrupción del sistema político, etc. Los países necesitan
instituciones que otorguen los incentivos económicos adecuados para emplear factores productivos y realizar
transacciones económicas.
Las teorías del crecimiento intentan explicar el por qué del crecimiento a largo plazo y la sostenibilidad del mismo, es
decir la determinación de los factores que potencian el crecimiento.

La historia de la teoría del crecimiento es tan larga como la historia del pensamiento económico. Ya los clásicos
estudiaron el tema.

Teoría Clásica del Crecimiento (Escuela clásica)

Los economistas clásicos fijaron el porqué del crecimiento económico en el centro de sus investigaciones.
Recordemos que el título completo de la obra del padre de la economía moderna Adam Smith es “Investigación
sobre las causas de la riqueza de las naciones” (1776) “

Los clásicos identificaron los principales factores que influyen en el crecimiento de las naciones y los denominaron
“factores de producción” y consideraron tres factores Tierra (T o N), Trabajo (L) y Capital (K).

En términos generales, y sintetizando a las diferentes visiones de los clásicos, se puede decir que para éstos el
crecimiento de la renta no podía prolongarse indefinidamente, por el contrario las economías tienden a un estado
estacionario (de crecimiento per capita “0”) al que se tiende y que es debido a la introducción, por parte de estos
economistas, de la noción de la Ley de Rendimientos Decrecientes.

Y= F(T,L,K)

Teoría Moderna del crecimiento.

MODELO NEOCLÁSICO DE CRECIMIENTO EXÓGENO

Desde finales del siglo XIX hasta la mitad del siglo XX los economistas, salvo algunas excepciones como Schumpeter,
apenas se interesaron por el fenomeno del crecimiento, las aportaciones de Keynes (formalización de la
macroeconomía) y el proceso de descolonización, motivaron el incremento de la preocupación por el crecimiento
económico y su formalización en modelos económicos (representación simplificada de la realidad).

El modelo de Solow-Swan (1956) explica el crecimiento económico en función de los aumentos en la relación K/L.
Para su formulación recurre a la función de producción tradicional de Cobb-Douglas (entendiendo que la actividad
productiva nacional podría asimilarse a la de una gran fabrica) y una consideración exógena de la tecnología
(exógena y por lo tanto no controlable, su evolución dependía del tiempo). La tecnología llega desde fuera
(exógena), es algo no controlable, como un «maná caído del cielo». Tal era la interpretación del modelo neoclásico
de acumulación, que se elaboró en los años cincuenta del siglo XX.

Y= F(L,K,A(t))
Supuestos simplificadores del modelo

1. Economía cerrada y sin sector público

Yt= Ct + It
2. La tasa de ahorro respecto al PIB/Renta es constante e igual a “s” S=s*Y Dado que todo lo que se ahorra se
invierte (economía cerrada) y que esta inversión se puede destinar bien a mantener/reponer inversiones
(depreciación δ) o a nuevas inversiones (∆K incremento del stock de capital) entonces:

3. La tasa de crecimiento del empleo (n) crece a la misma tasa que la población y permanece constante en el
tiempo

4. La producción de la economía se obtiene con la combinación de tres factores: trabajo, capital y tecnología
que se combinan siguiendo una función de producción neoclásica como la explicitada por Cobb&Douglas
 El progreso técnico (la tecnología) permite
el crecimiento de la productividad aunque
la economía haya alcanzado el estado
estacionario. La tecnología esta
determinada de forma exógena y tiene
carácter de un bien no rival, accesibles a
todos, por lo que todos los países tienen
acceso a dicho progreso (efecto catch-up-
posibilidad de imitar tecnología a muy bajo
coste). Por ello se podría interpretar que el
modelo neoclásico de crecimiento exógeno
conduce, a largo plazo, a que todos los
países convergerán

En el gráfico vemos que para cada tasa

de ahorro, s, existe un stock de capital
estacionario k*. Imaginemos que, a
través de políticas de incentivos
fiscales, un país puede cambiar su tasa
de ahorro al nivel que más desee. Una
pregunta importante es: ¿qué nivel
escogerá? El objetivo de una sociedad
debe ser el aumento del nivel de
bienestar de sus individuos. En
principio, este bienestar no depende
de la cantidad de bienes producidos ni
siquiera de la cantidad de capital
existente sino de la cantidad de
producto que las familias consumen.
Es decir, la sociedad escogerá una tasa de ahorro que comporte un mayor nivel de consumo per cápita.

Suponga dos países tienen el mismo nivel de producción, la misma tasa de depreciación y nivel de la teconología A.
En el país 1 la producción por trabajador está aumentando, mientras que en el 2 disminuye. De acuerdo al modelo
de Solow estudiado: ¿qué puede decir sobre las tasas de inversión de ambos países? Suponga ahora que las tasas de
inversión son iguales pero las tasas de depreciación son distintas. ¿Qué podemos concluir sobre las tasas de
depreciación de ambos países?

1. Bajo los supuestos establecidos por el modelo de Solow-Swan, y sabiendo que la función de producción
seguida por la economía es Cobb-Douglas, calcular el capital por empleado y la productividad del estado
estacionario con los siguientes datos. Tasa de ahorro igual al 15%, ( s = 0,15 ) Tasa de depreciación igual al
2%, ( = 0,02 ) Tasa de crecimiento de la población igual al 10%, ( n = 0,1 )  = 0,3 Valor del índice
tecnológico igual a 60, ( = 60  e )
Contabilidad del crecimiento
La función de producción neoclásica ofreció posibilidades de contraste empírico en el sentido de cuantificar la
contribución de cada factor al crecimiento. El modelo de SolowSwan aporta una ventaja práctica de notable utilidad:
es posible derivar una contabilidad del crecimiento.

MODELOS DE CRECIMIENTO ENDOGENO

Los modelos de crecimiento endógeno explican las tasas de crecimiento sin depender de variables de fuera del
modelo. Tal crecimiento vendrá de externalidades del capital físico (la inversión produce efectos externos) o por la
existencia de capital humano (que complementa al capital físico) o bien porque existen empresas que
intencionadamente invierten en I + D en un marco de competencia imperfecta que garantiza los rendimientos de la
investigación. En estos modelos se elimina la hipótesis de rendimientos decrecientes del factor capital a nivel
agregado (por las externalidades que provoca en el conjunto de la economía) y se incorpora la idea de que la
búsqueda de tecnología es intencionada (no un mana caído del cielo) y puede ser explicada en el modelo.
Por estas razones los modelos de crecimiento endógeno no prevén una convergencia de las economías ya que la
evolución futura de la productividad total de los factores dependerá de ellas mismas por lo que no necesariamente
se ha de dar una convergencia entre las economías.

MODELOS NEOCLÁSICOS REVISADOS

Considera que las previsiones del modelo neoclásico son compatibles con la experiencia siempre que aquellas se
interpreten correctamente. La convergencia no ha de tener un sentido absoluto ( equiparación de rentas entre
países, por lo que se daría una relación inversa entre renta inicial y tasa de crecimiento) sino relativo en la que cada
país tenderá a su propio estado estacionario, que vendrá determinado por las variables iniciales y su tasa de
crecimiento demográfico, diferentes en los distintos países, por lo que las desigualdades pueden persistir. Sin
embargo aquellos países que coincidan en sus variables iniciales (similar nivel tecnológico, tasa de ahorro,
crecimiento demográfico y políticas publicas) si convergerán entre sí. A esto se ha llamado convergencia condicional
frente a la convergencia absoluta. Cuando los países también se diferencian por el nivel tecnológico, la tasa de
ahorro, la tasa de crecimiento demográfico y las políticas públicas, el modelo neoclásico no predice un mayor
crecimiento para las economías más pobres. Por ello se habla de convergencia condicional en el sentido de que cada
país converge a su propio estado estacionario. El modelo prevé convergencia una vez tenidos en cuenta los
determinantes del estado estacionario en cada país.

CONVERGENCIA

Conceptos de convergencia
Lecciones finales de la literatura de regresiones
(Sala i martín apuntes de crecimiento económico página 219)
1) A diferencia de lo que se pensó a mediados de los años ochenta, la evidencia empírica es consistente con el
modelo neoclásico, en el sentido de que hay suficiente evidencia en favor de la convergencia condicional.
2) La velocidad de convergencia es sorprendentemente uniforme entre los distintos conjuntos de datos utilizados.
Podemos adoptar la regla mnemotécnica del 2% por año sin errar demasiado.
3) La tasa de ahorro e inversión es el factor determinante más importante de la tasa de crecimiento. En este sentido,
podemos notar que uno de los fenómenos observados en los países llamados "milagro" (los países del este asiático
que han mantenido tasas de crecimiento superiores al 5%) es que han tenido tasas de ahorro e inversión de hasta el
70% (esta tasa Staliniana es gigantesca si la comparamos con la del 20% que se observa en países como los Estados
Unidos).
4) La inversión en educación es muy importante a la hora de determinar la tasa de crecimiento de la economía
5.) Las malas políticas económicas llevadas a cabo por el sector público y las distorsiones e inestabilidades
económicas y sociales tienen efectos perjudiciales para con la tasa de crecimiento. Al estar todas estas políticas y
factores negativos altamente correlacionados entre sí, es difícil averiguar cuál es el mecanismo a través del que
operan. Lo que parece claro es que, de una u otra manera, una mala gestión pública se traduce en una reducida tasa
de crecimiento.
6) El mantenimiento del orden público y los derechos de propiedad y la poca intervención del gobierno en la
economía parecen contribuir positivamente a la tasa de crecimiento.

Teorías del crecimiento

Descomposición del crecimiento e importancia de la productividad a Largo Plazo

 Descomposición del crecimiento e importancia de la productividad a LP

Productividad: Fuente de crecimiento de largo plazo

La renta/producción por habitante se puede descomponer entre productividad y la proporción de empleo por
habitante. A largo plazo, los crecimientos de la renta por habitante SOLO pueden ser debidos a crecimientos de la
productividad

DESCOMPOSICIÓN CRECIMIENTO ECONÓMICO ESPAÑA

Precios Corrientes
DESCOMPOSICIÓN CRECIMIENTO ECONÓMICO ESPAÑA Precios Corrientes 2000

Teniendo en cuenta que el deflactor del PIB (base 2015=1) se situó en el 2000 en 0.7402 y en 2008 en 0.991, ¿qué
diferencias se observan en los factores impulsores del crecimiento del PIB por habitante a precios corrientes frente a
la evolución entre 2000 y 2008 a precios constantes ?

DESCOMPOSICIÓN CRECIMIENTO ECONÓMICO ESPAÑA Precios Constantes precios año 2015

2000 (Índice deflactor 0,7402)
PRACTICA DESCOMPOSICIÓN CRECIMIENTO