Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 2026465
Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Constitucional
Colegiados de Circuito
Tesis: I.9o.P. J/18 CS (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Jurisprudencia
Judicial de la Federación.
Libro 25, Mayo de 2023, Tomo III,
página 2929
NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES. DEBE ABANDONARSE EL TÉRMINO "MENORES" PARA
REFERIRSE A ÉSTOS, A FIN DE RESPETAR EL PRINCIPIO DE SU INTERÉS SUPERIOR Y EL
DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.
Hechos: En los eventos delictivos materia de revisión, la sujeto pasivo era una niña, a quien la
persona juzgadora se refirió como "menor ofendida".
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito establece que debe abandonarse el término
"menores" para referirse a niñas, niños y adolescentes, a fin de respetar el principio de su interés
superior y el derecho a la igualdad y no discriminación.
Justificación: Lo anterior, en virtud de que ese vocablo implica una situación relacional de
jerarquías, en la que siempre habrá un mayor, es decir, hace referencia a una comparación con algo
que se considera superior, como se señala en el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Infancia
y Adolescencia, emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en el ámbito jurídico, revela
una visión tutelar hacia las personas que las limita en su autonomía, por lo que reconocerlas con el
término niñas, niños o adolescentes, según sea el caso, resulta fundamental para estimarlas
titulares de derechos. Además, que las personas juzgadoras les nombren en sus resoluciones como
personas con autonomía propia, ayuda a comunicar a la sociedad la necesidad de un cambio en la
visión de las relaciones que se establecen entre infancia, adolescencia y adultez, lo que implica
respetar el principio del interés superior y el derecho a la igualdad y no discriminación de niñas,
niños o adolescentes.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 26/2022. 24 de marzo de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Michele Franco
González. Secretaria: Yoalli Trinidad Montes Ortega.
Amparo directo 96/2021 (cuaderno auxiliar 6/2022) del índice del Tribunal Colegiado en Materia
Penal del Décimo Circuito, con apoyo del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer
Circuito. 19 de mayo de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos Ramírez Benítez.
Secretario: Jaime Arturo Cuayahutil Orozco.
Queja 86/2022. 19 de mayo de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Emma Meza Fonseca.
Secretario: Martín Muñoz Ortiz.
Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 17/05/2025
[Link]
Semanario Judicial de la Federación
Amparo directo 83/2022. 2 de marzo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos Ramírez
Benítez. Secretaria: Laura Esther Romero Villaseñor.
Amparo directo 115/2022. 23 de marzo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Carlos
Ramírez Benítez. Secretario: Hugo Morales de la Rosa.
Esta tesis se publicó el viernes 19 de mayo de 2023 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de
la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 22 de mayo de
2023, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.
Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 17/05/2025
[Link]
