Derecho

Penal

Texto Base

MÓDULO 2
Derecho Penal Universidad América Latina

ÍNDICE:

3. Las causas de justificación (otras denominaciones) y sus fundamentos……….4

3.1 Defensa Legitima…………………………………………………………………..4

3.2 Estado de Necesidad…………………………...………………………………...8

3.3 Ejercicio de un derecho y cumplimiento de un deber…………………………9

Conclusión………………………………………………………………………………..11

Bibliografía……………………………………………………………………….………12

2
Derecho Penal Universidad América Latina

Introducción.

En el presente modulo, el estudiante, conocerá las causas y circunstancias

establecidas en la ley penal por las cuales la conducta delictiva se encuentra
justificada y por ende da pie a la inexistencia del delito, es decir, nos encontramos
ante las causas de justificación del delito, por las cuales en su momento procesal
oportuno los juzgadores tendrán la oportunidad de valorar y justificar con los
medios probatorios idóneos si es procedente su aplicabilidad.

El presente tema, es de suma importancia para nuestros estudiantes de derecho,

ya que al momento de ejercer su profesión y tener a cargo la defensa penal de sus
clientes, podrán diseñar estrategias jurídicas con las cuales lograr resultados
favorables y obtener fallos absolutorios de responsabilidad penal en favor de sus
representados.

3
Derecho Penal Universidad América Latina

3. Las causas de justificación (otras denominaciones) y sus fundamentos.

El fundamento legal de las causas de justificación en nuestro sistema jurídico

mexicano, se localizan en el artículo 15 del Código Penal Federal, con el título
Causas de Exclusión del Delito, así como en el artículo 25 del Código Penal del
Estado de Querétaro, con el título de Causas de Inexistencia de Delito.

3.1 Legitima defensa.

La legítima defensa como lo define
Morales, es la repulsa de la agresión
ilegítima, actual o inminente, por el
atacado o tercera persona, contra el
agresor, sin traspasar la necesidad
de la defensa y dentro de la racional
proporción de los medios empleados
para impedirla o repelerla. (Morales,
Imagen 1. Representación fotográfica de
2022, p.646). (Ver Imagen 1).
legítima defensa por mujer repeliendo un robo a
mano armada.
La anterior definición es muy
coincidente en la que establece la fracción IV, del artículo 15 del Código Penal
Federal y que a la letra reza:

Se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho, en defensa

de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la
defensa y racionalidad de los medios empleados y que no medie
provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la
persona a quien se defiende. (Cámara de Diputados, 1931 Reformado, p.8)

Por lo tanto, la legitima defensa es una causa de justificación del delito, que trae
como consecuencia que al sujeto activo del delito no se le aplique castigo alguno

4
Derecho Penal Universidad América Latina

en virtud de defender algún bien jurídico tutelado, como, la vida, la libertad, el

patrimonio, la integridad física, la integridad sexual, entre otros.

Ahora bien, para que la legítima defensa sea aplicable en los términos del citado
Código Penal Federal es necesario que se integren los siguientes elementos: (Ver
gráfico 1).

Gráfico 1. Elementos de la legitima defensa.

Repeler o repulsar una agresión. Lo que según Requena

(2012), se traduce en evitar algo, eludir, n permitir que algo
ocurra o se acerque.

Que la agresión sea actual, real e inminente. Lo que se

interpreta que el ataque o daño a alguien, sea real, es decir
algo cierto, que no se trate de una suposición, que sea
actual, es decir, que ocurra en el instante de repeler la
agresión, e inminente, es decir, que sea próxima o cercana.

Fuente: Elaboración propia.

Cabe destacar, que en la legitima defensa, debe existir racionalidad en los medios
y que no sea desproporcionada, ya que se podría incurrir en exceso de legítima
defensa y por ende en la comisión de un delito, ya que no aplicaría esta figura.

Por otro lado, otro de los extremos que se deben de tomar en cuenta para valorar
la legitima defensa es que el agredido que se defendió no provoco la agresión, ya
que si eso ocurrió de igual forma no aplicaría la legitima defensa.

5
Derecho Penal Universidad América Latina

En otro orden de ideas, no se puede dejar pasar por inadvertido el concepto de

legítima defensa que señala el artículo 25, fracción III, párrafo Segundo, del
Código Penal del Estado de Querétaro, en la que claramente señala lo siguiente:

Se presumirá legítima defensa, salvo prueba en contrario, cuando no

habiendo posibilidad de auxilio inmediato se cause un daño a quien a través
de la violencia, o por cualquier otro medio, trate de penetrar sin derecho, al
hogar del agente, de la familia de éste, o a sus dependencias, o a las de
cualquier persona que tenga el mismo deber de defender, o al sitio donde se
encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma
obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en
circunstancias tales que revelen la posibilidad de agresión, o cuando se
cause un daño a quién forme parte de un grupo de tres o más personas cuya
actitud demuestre la inminencia de una agresión grave. (Cámara de
Diputados, 1987 Reformado, p. 6)

Así mismo se valora como referencia el concepto de legítima defensa que señala
el artículo 22, fracción IV, inciso e) del Código Penal del Estado Libre y Soberano
de Jalisco en la que claramente señala lo siguiente:

La legítima defensa de la persona, honor, derechos o bienes del activo; así

como de la persona, honor, derechos o bienes de otro; entendiéndose que se
encuentra en tal hipótesis quien rechace una agresión actual, real, violenta e
ilegítima que genere un peligro inminente. (Cámara de Diputados, 1982
Reformado, p. 7)

6
Derecho Penal Universidad América Latina

De igual forma, los Códigos Penales del Estado de Querétaro y de Jalisco, son
coincidentes en precisar las causas cuando no opera la legítima defensa siendo las
siguientes:

Grafico 2. Causas cuando no opera la legitima defensa.

Si el activo provocó dolosa, suficiente e inmediata la agresión.

Si la previó o pudo evitarla fácilmente por otros medios.

Operará parcialmente dicha excluyente, si no hubo necesidad racional del medio empleado
en la defensa o si el daño que iba a causar el agresor era fácilmente reparable por otro medio
o era notoriamente de poca importancia, comparado con el que causó la defensa.

Fuente: Elaboración Propia.

De igual forma, es muy importante destacar que la legítima defensa, se presumirá en

los siguientes casos: (Ver gráfico 3).

Grafico 3. Causas de presunción de legítima defensa.

7
Derecho Penal Universidad América Latina

Actúa en legítima defensa quien rechace y dañe a un

intruso que realice un escalamiento o fractura de las
cercas, paredes o entradas de su casa o departamento
habitado o de sus dependencias interiores y que exista la
presunción evidente de cometer una agresión o la
comisión de un delito, o revele la posibilidad de penetrar
al inmueble o causar daño.

La misma presunción favorecerá al que dañe a un intruso

que encontrare en la habitación propia o familiar, o de
aquella persona a quien tenga obligación de defender, o
en lugar donde se encuentren sus bienes propios o
ajenos que deba cuidar, siempre que la presencia del
extraño ocurra en circunstancias que revelen la
posibilidad de una agresión por el intruso.
Fuente: Elaboración Propia.

3.2 Estado de Necesidad.

El estado de necesidad como lo conceptualiza Requena, consiste en realizar una

obra, en virtud de la imperiosa necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o
ajeno (como por ejemplo, la vida, la salud, o la integridad física) respecto de un
peligro real, actual o inminente, no ocasionado de forma dolosa por el agente, y
este actuar ocasiona una lesión a otro bien de menor o igual valor que el
salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el
agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo. (Requena, 2012, p.82)

El estado de necesidad, se encuentra previsto por el artículo 25 fracción XIII, del

Código Penal del Estado de Querétaro y que a la letra reza:

“XIII.- Cuando para salvar un bien jurídico propio o ajeno el sujeto obre bajo
coacción o peligro de un mal real, inminente o actual, no ocasionado por él
culpablemente sea o no provocado por acción de un tercero lesionado otro bien
jurídico de igual valor”. (Cámara de Diputados, 1987 Reformado, p.6)

8
Derecho Penal Universidad América Latina

3.3 Ejercicio de un derecho y/o Cumplimiento de un deber.

Ejercicio de un derecho y/o cumplimiento de un deber, consiste en causar algún

daño cuando se obra de forma legítima, siempre que exista necesidad racional del
medio empleado. (Ver imagen 2).

Como lo refiere Requena (2012), en esta eximente, el daño se produce en razón

de ejercer un derecho derivado de una norma jurídica o de otra situación, como el
ejercicio de una profesión, o de una relación familiar.

Por ejemplo, el policía que priva de la libertad a una persona, por cometer delito
flagrante, el médico que amputa una pierna para que no avance la gangrena
causa una mutilación (lesión), pero su conducta, a pesar de parecer lesiva, no es
antijurídica porque actúa en ejercicio de un derecho.

A su vez, el policía que dispara a persona que está cometiendo un robo con arma
de fuego, para evitar el delito y posible muerte de personas, y el secretario de
juzgado que toman bienes muebles ajenos por virtud de una orden de embargo no
cometen robo, porque también actúan en el ejercicio de un derecho.

El cumplimiento de un deber se encuentra previsto en el artículo 25, fracción VI,

del Código Penal del Estado de Querétaro y a la letra reza:

“VI. Obrar en forma legítima en cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio

legítimo de un derecho, siempre que exista necesidad racional del
medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho y no se haga con el
solo propósito de perjudicar a otro”. (Cámara de Diputados, 1982 Reformado, p. 7).

9
Derecho Penal Universidad América Latina

Conclusión.

Escanea el código QR para ver el

siguiente video.

El ejercicio legítimo de un derecho (causal de

justificación) Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=FzjFwRrfqQM

En el presente módulo el estudiante, aprendió cuáles son las causas de

justificación del delito, es decir las circunstancias establecidas en la ley penal por
las cuales la conducta delictiva se encuentra justificada, mismas que, al momento
del desarrollo profesional estas causas de justificación nuestros egresados las
podrán hacer valer, ante los juzgadores en materia penal.

Por otro, lado, los de estudio del presente modulo, proporcionaron al estudiante de
la carrera de derecho un mayor conocimiento, capacidad de comprensión y
análisis en la identificación de las causas de justificación de los delitos, así como
sus elementos en base al marco jurídico en materia penal.

Y como resultado, al final del presente curso, nuestros estudiantes de derecho,

conocieron, las definiciones y características de los temas de defensa legítima,
estado de necesidad y ejercicio de un derecho o cumplimiento de un deber.

10
Derecho Penal Universidad América Latina

Bibliografía.

Cámara de Diputados (1982). Código Penal del Estado Libre y Soberano de

Jalisco. Periodico Oficial del Estado de Jalisco.

Cámara de Diputados (1931 Reformado). Código Penal Federal. Diario Oficial de

la Federación. www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf

Cámara de Diputados (1987 Reformado). Código Penal del Estado de Queretaro.

Periodico Oficial del Estado de Queretaro.
https://armonizacion.cndh.org.mx/Content/Files/DMVLV/CP/QRO-CP.pdf

Morales, R. M. (2022). Diccionario Juridic General. IURE Editores.

https://elibro.net/es/ereader/universidadamericalatina/210855?

Requena., I. G. (2012). Derecho Penal. Oxford.

11