0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas7 páginas

Contestacion Divorcio

Heldy Amelia Flores Gallo de Estela presenta su contestación a la demanda de divorcio interpuesta por Segundo Eleuterio Estela Peña, solicitando que se declare infundada la demanda por falta de pruebas y alegando que han adquirido bienes en común. Además, interpone una contrademanda por indemnización por daño moral debido a maltratos psicológicos sufridos durante su matrimonio de 30 años. La contestación incluye fundamentos legales y medios probatorios para sustentar su posición.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas7 páginas

Contestacion Divorcio

Heldy Amelia Flores Gallo de Estela presenta su contestación a la demanda de divorcio interpuesta por Segundo Eleuterio Estela Peña, solicitando que se declare infundada la demanda por falta de pruebas y alegando que han adquirido bienes en común. Además, interpone una contrademanda por indemnización por daño moral debido a maltratos psicológicos sufridos durante su matrimonio de 30 años. La contestación incluye fundamentos legales y medios probatorios para sustentar su posición.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1 TORRES & ABOGADOS

EXPEDIENTE N°: 1493 - 2020

ESPECIALISTA : YNGRID QUIROZ

JUEZ : PEDRO DELGADO RAMIREZ

SUMILLA: CONTESTO DEMANDA DE


DIVORCIO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA


DE LAMBAYEQUE

HELDY AMELIA FLORES GALLO DE ESTELA,


identificada con D.N.I. N° 16765253 con domicilio
real en la Calle Santa Ines 612 – Urb. Las Brisas –
Chiclayo, correo electrónico
[email protected], domicilio
procesal en la calle LEONCIO PRADO 1086 INT. 06 –
CENTRO DE DE CHICLAYO con casilla electrónica
42568 , a usted con el debido respeto me presento
y digo:

I. PETITORIO

Que, habiendo sido notificada el 10 de Enero del 2024, con la Resolución


Nº 01 del 15 de diciembre del 2023, la misma que contiene la demanda,
anexos y auto de admisibilidad, y al amparo de lo dispuesto en los artículos
442°; 443°; 444° y 478°.5° del Código Procesal Civil y en mi condición de
emplazada en este proceso y ejerciendo mi derecho de contradicción,
recurro a su digno Despacho con la finalidad de CONTESTAR LA DEMANDA
interpuesta por SEGUNDO ELEUTERIO ESTELA PEÑA por DIVORCIO
POR LA CAUSALES DE SEPARACIÓN DE HECHO E
IMPOSIBLIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, solicitando sea declarada
infundada la misma en todos sus extremos

_______________________________________________
2 TORRES & ABOGADOS

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Señor Juez, que respecto al punto uno es cierto lo manifestado por
el demandante.
SEGUNDO: Respecto a este punto es totalmente falso lo que alega el
demandante y pretende sorprender a su despacho, dado que entre ambos hemos
adquirido un bien en común , TERRENO ubicado en el LOTE 36 MANZANA F DE
LA HABILITACION URBANA LA RINCONADA DE CHICLAYO – DISTRITO DE
PIMENTEL – DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE, tal como obra en el contrato de
compra – venta, que adjuntó en esta contestación de demanda; asimismo dicho predio
está inscrito en SUNARP, y en lo que respecta lo que mi persona se mantiene debido
a actividad comercial independiente, mi persona siempre fue una ama de casa no
teniendo ninguna actividad comercial, ni tampoco existe documento idóneo que pruebe
lo manifestado por el demandante, asimismo mi persona padece de enfermedad
diagnosticada:
- OJO UNICO FUNCIONAL ojo derecho
- GLAUCOMA en ojo derecho
- QUERATOPATIA BULOSA en ojo izquierdo
Todo este diagnóstico está debidamente acreditado con el informe médico que anexo
al presente escrito.
TERCERO: Respecto a lo que alega el demandante resulta totalmente falso y es
muy contradictorio, dado que el demandante a esperado que transcurra más de 30
años de vida matrimonial en donde adquirimos la adultez, tiempo en la cual eh
envejecido atendiéndolo personalmente cumpliendo el deber de esposa y lo eh hecho
hasta el día que me retire del domicilio que compartíamos, preguntó ¿Puede una
persona soportar tanto tiempo y no hacer nada de su relación tormentos? ¿porque
espero estar juntos por 30 años continuos de casados para recién darse cuenta que no
podía hacer vida en común?, el demandante solo trata de sorprender a la autoridad
judicial y menor probar los fundamentos de su demanda.

_______________________________________________
3 TORRES & ABOGADOS

CUARTO: Respecto a los puntos 4.4 y 4.5 de la demanda, como se refleja en


lo presentado por el demandante son procesos judiciales que se le siguieron a él, contra
mi persona no existe proceso judicial ni policial de algún hecho respecto a mi conducta
de esposa en el trato familiar que le doy al demandante, en todo caso el Divorcio que
solicita. Es aquella que manifiesta que ante el fracaso matrimonial se busca responsable
de este fracaso, dentro de esta teoría, se establecen causales específicas y taxativas,
todas ellas describiendo inconductas. Y al no haberse probado causal indicada en mi
contra debe declararse INFUNDADA.

QUINTO: RESPECTO A LOS PUNTOS 4.6 Y 4.7 resaltamos lo ya mencionado en líneas


anteriores señor magistrado a lo que alega el demandante resulta totalmente falso y es
muy contradictorio, dado que el demandante a esperado que transcurra más de 30
años de vida matrimonial en donde adquirimos la adultez, tiempo en la cual eh
envejecido atendiéndolo personalmente cumpliendo el deber de esposa y lo eh hecho
hasta el día que me retire del domicilio que compartíamos, preguntó ¿Puede una
persona soportar tanto tiempo y no hacer nada de su relación tormentos? ¿porque
espero estar juntos por 30 años continuos de casados para recién darse cuenta que no
podía hacer vida en común?
SEXTO: EL DEMANDANTE ALEGA LA SEPARACION EN HECHOS QUE NO
GUARDAN RELACION CON LO QUE SUSTENTA Y SIN NINGUNA PRUEBA EN
CONTRARIO POR LO QUE LA DEMANDA RESULTA IMPROCEDENTE.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Amparo mi pretensión en las siguientes normas legales:
CONSTRITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ: ARTÍCULO 1°: Que habla de la defensa
de la persona y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado.
. ARTÍCULO 139° - INCISO 3°: Que señala que toda persona, puede acceder a la
justicia no sólo ejercitando su derecho de acción, sino también utilizando
los mecanismos procesales pre establecidos en la Ley con el fin de defender su derecho
dentro de un proceso y conseguir una resolución emitida con sujeción a Ley.

_______________________________________________
4 TORRES & ABOGADOS

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:


ARTÍCULO I – TÍTULO PRELIMINAR: Aquel que infiere que toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso.
ARTÍCULO 130°: Que señala las formalidades que debe observar todo escrito, las
cuales estoy cumpliendo.
ARTÍCULO 442°: Referente a los requisitos y contenido de la contestación de la
demanda que los estoy cumpliendo.
ARTÍCULO 443°: Que establece el plazo para contestar la demanda.
ARTÍCULO 444°: Referente a los anexos de la contestación de la demanda.
ARTÍCULO 478° - INCISO 5°: Que establece treinta días para contestar la
demanda y reconvenir.
LEY N°. 27495: Ley que incorpora la separación de hecho como causal de
separación de cuerpos y subsiguiente divorcio.

IV. - MEDIOS PROBATORIOS


Ofrezco como medios de prueba lo siguiente:
1.- Copia simple del acta de matrimonio, que fue contraído por mi persona y el
demandante, por haber sido presentado por el demandante y cuya copia adjunto a la
presente.
2.- Contrato de Compra – Venta de Terreno ubicado en el LOTE 36 MANZANA F DE LA
HABILITACION URBANA LA RINCONADA DE CHICLAYO – DISTRITO DE PIMENTEL –
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE , celebrado por el demandante, mi persona y la
inmobiliaria.
3.- Copia literal simple de inscripción de predios del Lote adquirido con el demandante.
4.- Informe Médico practicado a mi persona.

_______________________________________________
5 TORRES & ABOGADOS

V. ANEXOS
1.A.- COPIA DE MI DNI
1.B.- COPIA SIMPLE DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO
1.C.- Contrato de Compra – Venta de Terreno ubicado en el LOTE 36 MANZANA F
DE LA HABILITACION URBANA LA RINCONADA DE CHICLAYO – DISTRITO DE
PIMENTEL – DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE, celebrado por el demandante, mi
persona y la inmobiliaria.
1.D.- Copia literal simple de inscripción de predios del Lote adquirido con el
demandante.
1.E.- Informe Médico practicado a mi persona.
1.F.- ARANCELES POR DERECHO DE NOTIFICACION
1.G.- ARANCEL POR OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

PRIMER OTRO SI DIGO: Que asimismo en vía de reconvención interpongo


contrademanda de INDEMNIZACION por DAÑO MORAL, que en uso y ejercicio de mi
derecho de demandada y bajo el amparo del Art. 445 y demás pertinentes del Código
Civil en vía de reconvención vengo a interponer en contra de don SEGUNDO
ELEUTERIO ESTELA PEÑA, la presente contrademanda de INDEMNIZACION POR DAÑO
MORAL Y MALTRATOS PSICOLOGICOS a fin de que el demandante cumpla con
pagarme la suma de S/ 150 000. 00 SOLES por concepto de indemnización por daño
moral y al amparo de lo previsto por el Art. 351 ° del Codigo Civil sustentando además
mi contrademanda por haber sido víctima de maltratos Psicológicos durante todos los
años que dura nuestro matrimonio civil (30 años) esto es desde el 04 de Mayo de
1991, luego de habernos casado civilmente en el Consejo Distrital de San Jose,
Provincia de Pacasmayo , Departamento de La Libertad, amparando además mi
contrademanda en lo prescrito por el Art. 351° del Código Civil.

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA RECONVENCION

1. Debo anotar Señor Juez que mi Cónyuge Don SEGUNDO ELEUTERIO ESTELA
PEÑA siempre a trabajado como miembro de la POLICIA NACIONAL DEL

_______________________________________________
6 TORRES & ABOGADOS

PERÚ, sin que jamás nos hayamos separado, tal como lo consta perfectamente
el demandado.
Debo agregar además Señor Juez que el demandante ha venido actuando como
siempre con una doble personalidad. Y a la fecha tengo denuncia penal por el
Delito de Violencia Familiar EN MI AGRAVIO, Proceso judicial que se encuentra
con SENTENCIA CONFIRMADA la cual recae en el EXP. N° 07715 – 2022 – 62 ,
la cual vengo a acreditar con medio probatorio que se servirá agregar a los autos.
2.- Señor Juez, el demandante de manera intencional, premeditada, abusando
de mi avanzada edad, mi enfermedad que eh contraído con los años, pretende
divorciarse buscando una causal inexistente, sin embargo, hace la vida imposible
a la recurrente, por lo que en vía de reconvención, solicito la indemnización de
los daños y perjuicios, que se servirá tener presente al momento de resolver.
3.- Señor Juez, con los documentos que acompaño es decir con el proceso penal
con sentencia confirmada, el demandante pretende divorciase de mi persona,
alegando falsos argumentos, ya que hasta la fecha sigue teniendo conducta
incorrecta dentro del matrimonio, cuya conducta se tendrá presente. Solo
reclamarle dichas conductas, he sido objeto de insultos, humillaciones, y eh
tenido que soportar por el amor que le tenía y por el amor de mis hijos que a la
fecha son mayores de edad.
Mi contrademanda Señor Juez de INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL resulta
procedente y en tal sentido servirá declararla FUNDADA la reconvención que
planteo, pagándome los intereses legales, costas y costos del proceso.

FUNDAMENTO LEGAL A LA RECONVENCION. -


Sustento además mi contrademanda de INDEMNIZACION MORAL, en lo prescrito
en los Art. 481 ° y Art. 482 ° y demás pertinentes del Código Civil, y lo establecido
por el Art. 560 ° y subsiguientes del Código Procesal Civil Art. 2° Inc.2 de la
Constitución Política del Perú, así como en lo prescrito por el Art. 351 del Código
Civil en concordancia con el Art. 287 al 294 del mismo cuerpo de leyes y demás
normas pertinentes en concordancia con el Art.1984 y 1985 del Código Civil
Vigente.

_______________________________________________
7 TORRES & ABOGADOS

MEDIOS PROBATORIOS DE LA RECONVENCION:


1.- PIEZAS PROCESALES DEL EXPEDIENTE N° 07715 – 2022 – 62

ANEXOS:
1- A .- COPIA DE LAS PIEZAS PROCESALES DEL el EXP. N° 07715 –
2022 – 62

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que para los efectos que se contrae el Art. 133°
del Codigo Procesal Civil cumplimos con acompañar a nuestro escrito copia
simple de la contestación de demanda, asi como los anexos para notificación al
Representante del Ministerio Público

TERCER OTRO SI DIGO: Que de conformidad a lo establecido por el Art. 209°


del Texto único ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial en concordancia
con el Art. 80° del C. P. C. delego mi representación al letrado Dr. LUIS FELIPE
REYES CHUÑE con Registro I.C.A.L Nº 6583, teléfono de contacto 996 955
010, letrado que ejercerá mi defensa sin limitación alguna.

POR LO EXPUESTO:

A usted, ruego Señor Juez tener por contestada la demanda y Admitir la contrademanda
de RECONVENCION, darle el tramite que corresponde y oportunamente declarar
infundada la demanda o su caso improcedente y FUNDADA LA
RECONVENCION

Chiclayo, 15 de ENERO del 2024.

_______________________________________________

También podría gustarte