Universidad del Estado de Guanajuato

Matricula : 240025838

Unidad 3:Extinción de obligaciones

Reto 6 : Formas de extinción de obligaciones

Nombre : Pablo Adrian Ayil Euan

Asesor : Rogelio Rivera González

fecha de elaboración 29/03/2025

Extinción de las Obligaciones

Las obligaciones han existido a lo largo del tiempo y su origen se remonta a la Antigua Roma,
específicamente desde la creación de las XII Tablas, las cuales constituyeron la base del
derecho romano y sentaron las bases de diversos principios jurídicos que siguen influyendo en
los sistemas legales actuales. Una de las formas de extinguir una obligación es el acuerdo
entre las partes, lo que en el contexto romano significaba que las personas podían llegar a un
consenso sin impedimentos legales.

En la actualidad, el Código Civil establece que "toda obligación puede extinguirse por una
convención entre las partes interesadas, siempre que estas sean capaces de disponer
libremente de lo suyo y consientan en darla por nula". Es decir, el acuerdo entre las partes ha
sido desde siempre un mecanismo legítimo para extinguir obligaciones.

Pago como Forma de Extinción de las Obligaciones

Otra forma relevante de extinción de las obligaciones es el pago, que consiste en cumplir con
la prestación debida en los términos acordados. El Código Civil establece que "el pago es el
acto jurídico por el cual se cumple la prestación debida, cualquiera que sea su objeto (dar,
hacer o no hacer), y cuyo efecto es extinguir la obligación". Como menciona Tamayo Lombana,
el pago puede consistir en la ejecución de una prestación acordada entre las partes, ya sea la
entrega de un bien, la realización de un servicio o la abstención de realizar cierta acción.

El pago se configura como el cumplimiento de la prestación debida por parte del deudor,
extinguiendo la obligación que existía entre las partes. Este concepto es un acto jurídico
primordial, y su ejecución puede consistir en diversas formas de cumplir con lo pactado en el
contrato, ya sea en la entrega de un bien, la realización de un servicio, o incluso en la
abstención de realizar cierto acto

Confusión :
Confusión: Este concepto se refiere a la situación jurídica que se produce cuando una misma
persona se convierte, simultáneamente, en deudora y acreedora de una misma obligación. Es
decir, se da una "fusión" de los roles de deudor y acreedor en una sola persona, lo que provoca
la extinción de la obligación. Esta figura jurídica se basa en la idea de que no es posible que
una misma persona sea tanto deudora como acreedora de una deuda en particular. Al reunirse
en una sola persona el derecho y la deuda, se produce la "confusión" que elimina la obligación,
dado que no hay una deuda pendiente entre partes distintas, sino que ambas posiciones se
extinguen al reunirse en una sola persona.

Un ejemplo claro de este fenómeno podría ser el siguiente: Imaginemos que A le debe a B una
cantidad de dinero. Posteriormente, A hereda los derechos de B, es decir, A pasa a ser tanto
deudora como acreedora de la misma obligación, porque la deuda que tenía con B ahora está
en manos de A. En este escenario, como A es ahora el acreedor por la herencia y al mismo
tiempo es la deudora por la deuda original, la obligación se extingue de forma automática por
confusión, pues la deuda ya no puede subsistir entre A y A misma.

El efecto principal de la confusión es que la obligación se extingue, ya que no tiene sentido

mantener una relación de deuda entre una persona y sí misma. Este principio refleja la lógica
jurídica de que las relaciones contractuales y las obligaciones no pueden permanecer cuando
las dos partes involucradas se convierten en una sola. Es una forma de "autocancelación" de la
deuda, en la que se elimina la relación jurídica existente debido a la transformación de las
partes en una sola.

En algunos sistemas jurídicos, la confusión puede no solo ocurrir por herencia, sino también
por otras circunstancias, como cuando se da una cesión de derechos o cuando una persona se
convierte en acreedora a través de otro medio que la coloca en una posición de control sobre la
deuda. Sin embargo, la esencia sigue siendo la misma: la unión de las posiciones de deudor y
acreedor provoca la extinción de la obligación.

Novación :
La novación es un mecanismo jurídico fundamental para la modificación o extinción de una
obligación a través del acuerdo entre las partes involucradas. Consiste en la creación de una
nueva obligación que sustituye a la original, extinguiéndola de forma total. Esta nueva
obligación puede implicar modificaciones en el objeto, en las partes involucradas o en ambos.
Es un proceso consensuado, lo que significa que ambas partes deben estar de acuerdo con los
cambios que se realicen.

En cuanto a los tipos de novación, podemos encontrar:

Novación Objetiva, donde lo que cambia es el objeto de la obligación. Es decir, se

modifica lo que se debía sin alterar a las partes. Esto puede implicar cambios en la
cantidad, la calidad o la naturaleza de la prestación.​
​
Novación Subjetiva, que se refiere a un cambio en las personas involucradas en la
obligación. Aquí tenemos dos subtipos:​

○​ Subjetiva activa: Se produce cuando el acreedor original es reemplazado por

un nuevo acreedor.​

○​ Subjetiva pasiva: Se da cuando el deudor original es sustituido por otro.​

 Novación Mixta, que es una combinación de las dos anteriores. En este tipo de
novación tanto el objeto de la obligación como las partes involucradas se modifican.

Imputabilidad de los Pagos

Uno de los aspectos importantes en la ejecución de pagos es la imputabilidad, que refiere a la

manera en que los pagos se aplican a la deuda del deudor cuando existen varias obligaciones
contraídas con el mismo acreedor. En ocasiones, un deudor puede tener múltiples deudas con
un mismo acreedor, y el pago efectuado no siempre se distribuye de forma clara entre todas
ellas. En este caso, las partes involucradas, en su acuerdo, deben especificar cómo se
aplicarán los pagos a cada deuda individualmente.

En el caso de no existir un acuerdo previo entre las partes sobre cómo se imputarán los pagos,
se aplicarán ciertas reglas del derecho civil. Por ejemplo, si un deudor tiene varias deudas con
el mismo acreedor, y paga una cantidad de dinero sin especificar a cuál deuda corresponde el
pago, el artículo 1532 del Código Civil Federal de México establece que el pago debe ser
imputado a la deuda más antigua o a aquella en la que el deudor haya asumido mayores
intereses.

Ejemplo práctico: Si un deudor tiene varias deudas con el mismo acreedor, por ejemplo, una
de $10,000 y otra de $5,000, y paga $5,000, el pago podría imputarse primero a la deuda más
antigua o a la que tenga mayor interés, dependiendo de las condiciones previamente
acordadas. Si no se especifica, la ley establece un orden para la imputación.

Compensación como Forma de Extinción de las Obligaciones

La compensación es una forma de extinguir una obligación cuando dos personas son
deudoras y acreedoras entre sí. Es decir, cuando tú le debes a alguien y esa persona te debe a
ti. En lugar de hacer pagos directos, lo que se hace es compensar las deudas entre ambas
partes, y solo se paga la diferencia. Este concepto proviene del derecho romano, pero sigue
vigente en la actualidad y está regulado en el Código Civil Federal de México.

¿Cómo Funciona?

El artículo 2185 del Código Civil Federal establece lo siguiente: "Cuando dos personas se
deben recíprocamente cosas fungibles y líquidas, se extingue la deuda en la cantidad
concurrente."

Esto quiere decir que si ambas partes tienen deudas mutuas que son claras y determinadas, se
extinguen en la medida en que se igualen. En otras palabras, si uno debe más que el otro, solo
se paga la diferencia.
Requisitos para que la Compensación Sea Válida

Para que la compensación funcione, deben cumplirse ciertos puntos clave:

1.​ Deudas Recíprocas: Ambas personas deben ser tanto deudoras como acreedoras
entre sí.​

2.​ Cosas Fungibles y Líquidas: Las deudas deben referirse a bienes que se puedan
reemplazar por otros del mismo tipo y que tengan un valor exacto. Por ejemplo, el
dinero.​

3.​ Deudas Exigibles: Las deudas deben ser exigibles, es decir, deben poder ser cobradas
legalmente en el momento de la compensación.​

4.​ Identidad de las Partes: La compensación debe ocurrir entre dos personas distintas.
No puede ocurrir si tú te conviertes en acreedor y deudor de ti mismo.​

La compensación se puede clasificar en tres tipos principales, según las circunstancias bajo las
cuales se aplica y la forma en que se lleva a cabo. Estos tipos son:

1. Compensación Legal

La compensación legal se produce automáticamente cuando se cumplen ciertos requisitos,

sin necesidad de acuerdo entre las partes o intervención de un juez. Las condiciones
necesarias son:

●​ Ambas deudas deben ser líquidas (es decir, deben poder determinarse en cantidad y
valor).​

●​ Las deudas deben ser exigibles (es decir, deben estar en el momento en que deben
pagarse).​

●​ Ambas deudas deben ser de la misma especie (es decir, deben consistir en cosas que
se puedan compensar entre sí, como dinero o bienes fungibles).​

Ejemplo práctico: Si Juan le debe a Pedro $10,000 y Pedro le debe a Juan $8,000, la
compensación legal se aplica y se extinguiría automáticamente la deuda entre ellos, pagando
Juan solo la diferencia de $2,000.

2. Compensación Convencional

La compensación convencional ocurre cuando las partes acuerdan explícitamente

compensar sus deudas, aunque no cumplan todos los requisitos de la compensación legal.
Este tipo de compensación no ocurre de manera automática, sino que depende de un acuerdo
entre el deudor y el acreedor.

En este caso, las deudas pueden no ser líquidas o exigibles, o pueden no ser de la misma
especie, pero las partes deciden mutuamente que se compensen. Esto puede ser útil cuando
hay deudas que no cumplen con los requisitos de la compensación legal, pero las partes
deciden resolver sus diferencias mediante un acuerdo.

Ejemplo práctico: Si Ana le debe $10,000 a Beatriz y Beatriz le debe $5,000 a Ana, pueden
llegar a un acuerdo para compensar sus deudas, aunque una de las deudas no esté
completamente determinada o no sea exigible.

3. Compensación Judicial

La compensación judicial ocurre cuando un juez ordena que se realice la compensación de

las deudas en caso de controversia o disputa. Este tipo de compensación se aplica cuando las
partes no llegan a un acuerdo sobre si deben o no compensar sus deudas, o si hay alguna
duda sobre los requisitos de la compensación.

El juez evaluará las condiciones de las deudas y decidirá si se puede aplicar la compensación.
En este caso, la compensación no será automática ni acordada por las partes, sino que será
impuesta por la autoridad judicial.

Ejemplo práctico: Si un acreedor demanda a un deudor, pero el deudor también tiene una
deuda con el acreedor que no se ha hecho efectiva, el juez podría ordenar que se apliquen las
compensaciones necesarias, de acuerdo con las condiciones de las deudas y la ley.

Resumen de los Tipos de Compensación:

●​ Compensación Legal: Se aplica automáticamente cuando las deudas son líquidas,

exigibles y de la misma especie.​

●​ Compensación Convencional: Ocurre cuando ambas partes acuerdan compensar sus

deudas, aunque no cumplan todos los requisitos legales.​

●​ Compensación Judicial: Es decidida por un juez cuando hay disputa sobre la

compensación o la validez de las deudas.​

Formas de Pago Directo ante una Extinción de Obligaciones

Cuando se habla de la extinción de las obligaciones, el pago es el mecanismo más común y

natural para dar cumplimiento a lo pactado entre las partes y, con ello, liberar al deudor de su
responsabilidad. Sin embargo, el pago no se reduce únicamente a la entrega de dinero; existen
diversas modalidades mediante las cuales se puede satisfacer la obligación de manera directa
y efectiva. A continuación, se detallan las principales formas de pago directo que permiten
extinguir una deuda de acuerdo con el derecho vigente.

1. Pago en Dinero o en Moneda de Curso Legal

El pago más tradicional y utilizado en el cumplimiento de las obligaciones es la entrega de

dinero, ya sea en efectivo o mediante cualquier medio de pago válido, como transferencias
bancarias, cheques o depósitos. Esta forma de pago es la más clara y sencilla, pues cumple
directamente con la obligación contraída sin necesidad de ulteriores acuerdos entre las partes.

Para que este pago sea válido, debe cumplir con ciertos requisitos:

●​ Ser realizado en la moneda acordada en el contrato. Si no se especifica, se entiende

que debe efectuarse en la moneda de curso legal del país.​

●​ Realizarse en la cantidad total pactada. A menos que el acreedor acepte pagos

parciales, el pago debe cubrir íntegramente la deuda.​

●​ Efectuarse dentro del plazo establecido. Un pago extemporáneo podría generar

intereses moratorios u otras penalizaciones.​

●​ Dirigirse al acreedor legítimo o a quien tenga derecho a recibirlo. Si se paga a la

persona incorrecta, el deudor no queda liberado de su obligación.​

Ejemplo práctico: Si un comerciante adquiere mercancía con un pago pactado de $20,000 y

transfiere dicha cantidad a la cuenta bancaria del proveedor en la fecha acordada, la obligación
se extingue en ese momento.

2. Pago en Especie

En ciertos contratos, las partes pueden acordar que la prestación no sea en dinero, sino en
bienes o servicios específicos. Esta forma de pago también es considerada un pago directo
cuando se realiza conforme a lo estipulado entre el acreedor y el deudor.

Ejemplo práctico: Si un agricultor acuerda pagar la renta de su tierra con parte de su cosecha,
la entrega de los productos al arrendador extinguirá su obligación sin necesidad de recurrir a
dinero.

3. Pago por Transferencia de Propiedad

En ocasiones, el deudor puede satisfacer su obligación transfiriendo la propiedad de un bien en

favor del acreedor. Esto suele ocurrir cuando se pacta una dación en pago, que consiste en
entregar un bien en sustitución del pago original acordado, siempre y cuando el acreedor lo
acepte.
Ejemplo práctico: Si una persona debe $100,000 a su acreedor y acuerdan que la deuda se
salde con la entrega de un automóvil de valor equivalente, la obligación se extingue una vez
realizada la transferencia legal del vehículo.

4. Pago Parcial y su Imputación

Existen situaciones en las que el deudor no puede liquidar la totalidad de su obligación en un

solo pago y, por lo tanto

, se realizan pagos parciales. En estos casos, la ley establece cómo deben imputarse esos
pagos a las diversas deudas o cuotas pendientes, dependiendo de lo acordado entre las
partes.

Ejemplo práctico: Si una persona debe pagar $5,000 mensuales y realiza un pago de $3,000,
este pago se imputará generalmente a la deuda más antigua o a las cuotas que no estén
cubiertas aún.

Capitis Diminutio

Definición: El término capitis diminutio se refiere a una reducción o disminución del status o
la condición jurídica de una persona en el derecho romano. Este concepto tiene que ver con
la pérdida de ciertos derechos que afectaban la capacidad civil de un individuo, generalmente
relacionada con su condición de libertad, ciudadanía o familia.

Tipos de Capitis Diminutio:

●​ Capitis Diminutio Maxima: Es la pérdida total de la libertad de una persona, lo que

implicaba la pérdida de su ciudadanía y su condición de libre. Esto sucedía en el caso
de esclavitud o cuando una persona era capturada como prisionero de guerra.​

●​ Capitis Diminutio Media: Implicaba la pérdida de la ciudadanía, pero no de la libertad.

Este tipo de disminución afectaba a quienes perdían los derechos políticos o civiles,
pero seguían siendo libres.​

●​ Capitis Diminutio Minima: Se refería a la pérdida de los derechos familiares. Por

ejemplo, cuando una persona cambiaba de estado civil, como en el caso de una
persona que cambiaba de patria potestad o adquiría un nuevo estado civil.​

Efecto: La capitis diminutio afectaba los derechos civiles de las personas, limitando su
capacidad jurídica y su relación con otros individuos en la sociedad romana. Dependiendo del
tipo, podía implicar una pérdida de libertad, de ciudadanía o de derechos familiares.
 Conclusión

La extinción de las obligaciones por pago se realiza principalmente a través del cumplimiento
total o parcial de la prestación pactada entre las partes. Las formas de pago, como el pago en
dinero, pago en especie y pago por transferencia de propiedad, son mecanismos directos para
satisfacer las deudas, y en muchos casos, se pueden emplear métodos como la compensación
para resolver las situaciones de deudas recíprocas entre las partes involucradas.

Completa el siguiente cuadro comparativo acerca de las formas de extinción de las

obligaciones reconocidas por el Derecho Romano.

Forma de extinción Definición Características Ejemplo

(Deberá ser diferente al que se
encuentra señalado en la Lección)
Pago Características del Pago :
Definición de Pago como Forma de Imaginemos que Aaron le ofrece a
Extinción de una Obligación: 1.​ Diversidad de Formas de Miguel un servicio de jardinería, en el
Pago: El pago puede cual se compromete a podar el jardín
El pago es una de las formas más de Miguel por un precio de $2,000.
comunes y fundamentales de
adoptar diversas formas,
En este caso, se contrae una deuda
extinguir una obligación. Consiste en dependiendo del tipo de por parte de Miguel, quien deberá
el acto jurídico mediante el cual el obligación. Las principales pagar a Aaron una vez que el servicio
deudor cumple con la prestación formas de pago incluyen:​ sea completado.
debida a favor del acreedor, ya sea a
través de una acción de dar, hacer o ○​ Pago en dinero: Es ●​ Deuda de Miguel: Miguel
no hacer. A través del pago, el la forma más común contrae la obligación de
deudor cumple con lo pactado, y la y tradicional, pagar $2,000 a Aaron por el
obligación se extingue, liberando al servicio de jardinería.​
mediante la entrega
deudor de su responsabilidad frente
al acreedor.
de una suma de ●​ Pago por parte de Miguel:
dinero en la Una vez que Aaron haya
El pago puede involucrar diversas cantidad y moneda completado el servicio de
modalidades dependiendo de lo que acordadas.​ jardinería, Miguel deberá
se haya acordado en el contrato o lo hacer el pago acordado, ya
estipulado por las partes. En el ○​ Pago en especie: sea en efectivo, por
contexto de las acciones de dar, el Consiste en la transferencia o en alguna
pago puede consistir en la entrega de otra modalidad que ambas
entrega de bienes o
dinero o bienes; en la acción de partes hayan pactado.​
hacer, puede implicar la ejecución de
cosas específicas
un servicio; y en la acción de no que sustituyen la
hacer, podría consistir en abstenerse obligación de pago Al pagar los $2,000, Miguel extingue
de realizar alguna actividad en dinero, como la deuda contraída con Aaron,
previamente acordada. puede ser el caso liberándose de la obligación. El pago
de una deuda que puede realizarse de manera total o
Cada una de estas formas de pago se satisface con parcial, dependiendo de lo acordado
tiene sistemas distintos para la bienes materiales o previamente. Si Miguel paga de
ejecución de la obligación. Por productos.​ manera parcial, la deuda continuará
ejemplo, el pago en dar involucra la existiendo hasta que se abone el
transferencia de bienes o dinero, total.
mientras que el pago en hacer se
○​ Pago por hacer: En
refiere a la ejecución de una obra o situaciones donde Este es un ejemplo claro de cómo se
prestación de servicio, y el pago en la obligación implica contrae una deuda por un servicio
no hacer está relacionado con la realizar una acción prestado y cómo el pago extingue la
abstención de realizar ciertas o prestación de obligación, cumpliendo con la
acciones. Aunque el mecanismo de servicios, el prestación acordada entre las partes.
pago varía según la naturaleza de la cumplimiento de
obligación, el efecto es el mismo: la esta acción es
extinción de la deuda y la liberación
suficiente para
del deudor de su responsabilidad.
extinguir la deuda.​

○​ Pago por no hacer:

Es la forma de pago
cuando la
obligación consiste
en abstenerse de
realizar un acto o
actividad específica.
El cumplimiento de
este acuerdo
extingue la
obligación.​

2.​ Mutuo Consentimiento

entre las Partes: El pago,
en muchas ocasiones, se
efectúa con el
consentimiento mutuo entre
el deudor y el acreedor.
Ambas partes deben estar
de acuerdo con las
condiciones del pago, lo
que incluye el medio, monto
y plazo de cumplimiento. El
acuerdo entre las partes
puede formalizarse a través
de contratos, acuerdos
verbales o cualquier otra
 modalidad de aceptación.​

3.​ Extinción de la
Obligación: Una de las
principales características
del pago es que extingue la
obligación original. Esto
significa que una vez que el
pago se lleva a cabo según
los términos pactados, el
deudor queda liberado de la
deuda frente al acreedor, y
el acreedor ya no puede
exigir el cumplimiento de la
obligación.​

4.​ Flexibilidad en el Método

de Pago: El pago puede
realizarse de diversas
maneras según la
naturaleza de la deuda y
las condiciones pactadas
entre las partes. Esto
otorga flexibilidad tanto al
deudor como al acreedor,
ya que pueden acordar el
método más conveniente
para la extinción de la
deuda.​

5.​ Aplicación a Cualquier

Tipo de Obligación: El
pago no se limita a una sola
categoría de obligaciones.
Abarca desde la obligación
de entregar una suma de
dinero, hasta realizar una
acción específica o
abstenerse de hacer algo.
Esta amplia aplicabilidad
hace que el pago sea una
de las formas de extinción
 más versátiles y comunes.​

6.​ Satisfacción de la Deuda:

El pago cumple la función
de satisfacción de la deuda,
lo que implica que una vez
realizado el pago, la parte
que debía cumplir con la
obligación ya no tiene
ninguna responsabilidad
adicional. Esto proporciona
certeza y seguridad jurídica
a ambas partes, ya que se
formaliza el cumplimiento
del acuerdo original.​

7.​ Posibilidad de Pago

Parcial: En algunos casos,
el pago puede ser realizado
parcialmente, cuando el
deudor no está en posición
de cumplir con la totalidad
de la deuda de una sola
vez. En tal caso, el pago
parcial puede ser aceptado
por el acreedor y, en ciertas
circunstancias, puede ser
imputado a una deuda
específica de acuerdo con
lo pactado entre las partes
o según las disposiciones
legales.​

En resumen, el pago es una forma

flexible, consensuada y diversa de
extinguir obligaciones, que
garantiza tanto el cumplimiento del
contrato como la liberación de las
partes involucradas de sus
responsabilidades una vez
cumplido el acuerdo.
Novación
La novación es un mecanismo que
garantiza la ejecución y la La novación tiene tres características
reestructuración de las deudas, fundamentales que la hacen un maginemos que Ana tiene una deuda
permitiendo modificar las mecanismo eficaz para la con Carlos de $50,000, la cual
condiciones originales de la modificación o extinción de originalmente debía ser pagada en un
obligación. De esta manera, se obligaciones. Estas características se plazo de 6 meses. Debido a
ajustan los términos a las nuevas derivan de la naturaleza misma de la problemas económicos, Ana no ha
circunstancias de las partes novación y son cruciales para podido cumplir con el pago en el
involucradas, logrando que ambas entender cómo funciona este tiempo estipulado y busca una
lleguen a un acuerdo viable. Este proceso en el ámbito jurídico: solución para evitar el
proceso no solo facilita la resolución incumplimiento.
de la deuda, sino que también crea 1.​ Extinción de la obligación
una nueva obligación con original: La novación implica Para resolver esta situación, Ana y
características distintas, que aseguran la creación de una nueva Carlos deciden renegociar la deuda,
el cumplimiento del pago estipulado. deuda, extinguiendo la de manera que la deuda original se
obligación previa. Esta extinga y sea reemplazada por una
extinción se da de forma nueva obligación bajo términos más
clara y definitiva, ya que la favorables para Ana. Después de
obligación original es varias conversaciones, ambas partes
reemplazada por una nueva, llegan a un acuerdo:
bajo condiciones
modificadas. Es decir, la 1.​ Cambio en el plazo de pago:
deuda anterior deja de En lugar de pagar la deuda en
existir, y la nueva obligación 6 meses, Ana tendrá 12
toma su lugar, ya sea por un meses para pagar el monto
cambio en el objeto, en las total de $50,000, lo que le da
partes o en ambos aspectos más tiempo para reunir el
de la deuda.​ dinero.​

2.​ Consentimiento mutuo de 2.​ Reducción del monto total:

las partes: La novación se Como parte de la
basa en el acuerdo entre las negociación, Carlos acepta
partes involucradas. Ambos perdonar $10,000 de la
deben consentir de manera deuda, por lo que ahora Ana
expresa y libre las deberá pagar solo $40,000.​
modificaciones en los
términos de la obligación. 3.​ Nuevo acuerdo sobre
Este consentimiento es intereses: También acuerdan
esencial para la creación de que los intereses ya no serán
la nueva deuda, ya que no se los mismos, y Ana solo tendrá
puede imponer que pagar un interés del 5%
unilateralmente una anual en lugar del 10%
novación, sino que ambas original.​
partes deben estar de
acuerdo con las nuevas
condiciones que se
 establecen.​ Con estos nuevos términos, la deuda
original de $50,000 se extingue, y se
3.​ Modificación en las crea una nueva obligación de
condiciones de la obligación: $40,000, con un plazo de 12 meses
A través de la novación, las para el pago y con una tasa de interés
condiciones de la obligación reducida.
original pueden ser
modificadas, lo que incluye Este es un ejemplo de novación, ya
cambios en el objeto de la que las partes han acordado
deuda (por ejemplo, modificar tanto el monto de la deuda
modificar lo que se debía), en como el plazo y los intereses. La
las partes involucradas (como deuda original ya no existe, y la
el cambio de deudor o nueva obligación se rige por los
acreedor) o en ambos. Esto términos acordados, permitiendo
permite que las partes que ambas partes lleguen a un
adapten la obligación a acuerdo que sea más viable para el
nuevas realidades o deudor (Ana) sin que se rompa el
necesidades, como un ajuste acuerdo entre las partes.
en los plazos de pago, el
monto a pagar o la forma de
cumplimiento.​

Estas tres características hacen de la

novación un mecanismo flexible y
beneficioso para reestructurar
deudas, adaptándolas a las
necesidades cambiantes de las
partes. De este modo, se busca llegar
a un acuerdo que permita el
cumplimiento de la obligación, con
una mayor posibilidad de ejecución
efectiva y sin que las partes queden
atrapadas en una obligación que ya
no es viable bajo las condiciones
originales.

Mutuo disentimiento
El mutuo disentimiento es un Las características del mutuo Imaginemos que Juan y María firman
acuerdo entre las partes involucradas disentimiento son las siguientes: un contrato en el cual Juan se
en una obligación para dar por compromete a pagarle a María
terminada la relación jurídica, y, a 1.​ Acuerdo Mutuo: El mutuo $20,000 en un plazo de tres meses a
diferencia de la novación, no implica disentimiento se basa en un cambio de ciertos servicios que ella le
una reestructuración de la deuda o acuerdo entre ambas partes brindará. Pasado un mes, ambos se
una modificación de los términos involucradas en la obligación. dan cuenta de que, debido a cambios
originales, sino que extingue la Ambas deben consentir de
obligación de manera consensuada. manera libre y voluntaria en
En otras palabras, es una forma de dar por terminada la en sus circunstancias, ya no desean
extinción de la obligación mediante el obligación sin necesidad de seguir con la obligación que firmaron.
consentimiento mutuo de las partes que una de ellas esté en
para dejar sin efecto el vínculo que incumplimiento.​ En este caso, Juan y María se reúnen
las unía. y, tras discutirlo, acuerdan dar por
2.​ Extinción de la Obligación: terminada la obligación de pago y el
Este acuerdo puede ocurrir cuando Su principal característica es contrato, sin que se haya realizado el
ambas partes deciden, por diversas que extingue la obligación pago ni el servicio. Ambas partes
razones, que lo más conveniente es original sin que se dé están de acuerdo en extinguir la
dar por terminada la obligación sin cumplimiento a lo pactado. obligación de manera consensuada.
necesidad de cumplir con la Las partes no tienen que
prestación inicialmente pactada. La ejecutar la prestación Al llegar a este acuerdo, se formaliza
decisión de extinguir la obligación acordada, ya sea entregar un el mutuo disentimiento, y la
puede surgir de la imposibilidad de bien, realizar un servicio, o obligación que existía entre Juan y
cumplir con lo pactado o, cualquier otra acción.​ María se extingue, sin necesidad de
simplemente, por un acuerdo mutuo que Juan pague los $20,000 ni María
que reconoce que las circunstancias 3.​ No Implica Nueva realice el servicio acordado.
han cambiado. Obligación: A diferencia de la
novación, el mutuo Este acuerdo se basa en el
disentimiento no genera una consentimiento mutuo, por lo que
nueva obligación ni modifica ambos están liberados de sus
las condiciones de la compromisos sin que se generen
obligación original. nuevas obligaciones entre ellos.
Simplemente, la relación
jurídica que existía se da por
finalizada.​

4.​ Consentimiento de las

Partes: Es fundamental que
ambas partes estén de
acuerdo en la extinción de la
obligación. No puede ocurrir
de manera unilateral, ya que
se requiere el consentimiento
mutuo para extinguir el
vínculo.​

5.​ Posibilidad de Recibir Previo

Consentimiento Judicial: En
algunos casos, aunque el
acuerdo sea entre las partes,
puede ser necesario que se
reciba la validación o
consentimiento de un juez,
especialmente si el acuerdo
afecta derechos de terceros.​
 6.​ Carácter Voluntario: El
mutuo disentimiento es
completamente voluntario.
Ninguna de las partes puede
ser forzada a aceptar el
acuerdo, ya que ambas
deben estar de acuerdo en
extinguir la obligación de
manera consensuada.​

7.​ Efectos Retroactivos: Cuando

se llega a un mutuo
disentimiento, los efectos de
la obligación cesan en el
momento en que ambas
partes acuerdan darla por
terminada. Esto implica que
se deja sin efecto cualquier
acción futura relacionada con
la obligación.

Confusión
Es una figura jurídica que ocurre Las características de la confusión en Imagina que Ana le debe a Beatriz
cuando una misma persona se el ámbito de las obligaciones son: una suma de dinero, digamos,
convierte simultáneamente en $10,000. Posteriormente, Ana hereda
deudora y acreedora de una misma 1.​ Unión de los roles de deudor toda la propiedad y los derechos de
obligación, lo que provoca la y acreedor: La confusión Beatriz, incluidas sus deudas. En este
extinción de dicha obligación. En ocurre cuando la misma caso, Ana pasa a ser tanto la deudora
otras palabras, la confusión se persona ocupa ambos roles, como la acreedora de esa deuda
produce cuando las posiciones de es decir, cuando el deudor se específica. Debido a la confusión, ya
deudor y acreedor se combinan en la convierte en el acreedor de la que Ana ahora es ambas cosas, la
misma persona, haciendo que ya no misma obligación, o deuda de $10,000 entre ellas se
sea posible exigir el cumplimiento de viceversa.​ extingue, ya que una misma persona
la deuda. no puede ser simultáneamente
2.​ Extinción de la obligación: Al deudora y acreedora de la misma
Esta figura es aplicable en los casos producirse la confusión, la obligación.
en los que el deudor hereda la deuda se extingue, ya que
posición de acreedor o cuando, por una persona no puede ser Este es un ejemplo claro de cómo la
alguna razón legal, una misma simultáneamente deudora y confusión puede hacer que la
persona adquiere tanto los derechos acreedora de la misma obligación quede extinguida de forma
como las obligaciones del contrato. obligación.​ automática, sin necesidad de que las
partes lleguen a un acuerdo expreso.
3.​ Debe ser la misma
obligación: La confusión solo
afecta a una obligación
concreta; no se extinguen
deudas u obligaciones no
 relacionadas con esa misma
obligación.​

4.​ No requiere acuerdo: A

diferencia de otras formas de
extinción de las obligaciones,
la confusión ocurre de
manera automática cuando
se reúnen las condiciones
mencionadas, sin necesidad
de que las partes
involucradas lo acuerden
expresamente.​

5.​ Excepción en ciertos casos:

En situaciones específicas,
como herencias, la confusión
puede no producirse si
existen disposiciones que lo
impidan, como las leyes
sobre los derechos de los
herederos.

Compensación
La compensación es una figura Las características de la Imaginemos que Juan le debe a
jurídica que permite extinguir dos compensación son las siguientes: Pedro $5,000 y, al mismo tiempo,
deudas cuando dos personas son Pedro le debe a Juan $3,000.
simultáneamente deudoras y 1.​ Deudas Recíprocas: Ambas
acreedoras entre sí. Es decir, ambas partes deben ser deudoras y En lugar de hacer dos pagos
partes se deben mutuamente una acreedoras entre sí, es decir, separados, deciden aplicar la
cantidad determinada. En lugar de una persona le debe a la otra, compensación para extinguir sus
realizar un pago directo, las deudas y viceversa.​ deudas mutuas.
se "compensan" y solo se paga la
diferencia entre lo que una parte 2.​ Deudas Líquidas y Exigibles: ●​ Deuda de Juan a Pedro:
debe a la otra. Las deudas deben ser claras y $5,000​
precisas en cuanto a la
La compensación es el acto jurídico cantidad y el tiempo de pago. ●​ Deuda de Pedro a Juan:
mediante el cual, cuando dos Además, deben estar en una $3,000​
personas se deben mutuamente, sus situación que permita su
deudas se extinguen parcialmente cobro, es decir, deben ser
hasta igualarlas, y solo se paga la exigibles en el momento de En este caso, las deudas son
diferencia que queda pendiente. la compensación.​ recíprocas (Juan le debe a Pedro y
Pedro le debe a Juan), líquidas (la
Este mecanismo está regulado por el 3.​ Deudas de la Misma Especie: cantidad es clara y determinada) y
Código Civil en muchos sistemas Generalmente, las deudas exigibles (el pago debe realizarse).
legales y es muy útil cuando las deben ser de la misma
partes tienen deudas recíprocas, naturaleza, es decir, deben
 pues facilita la liquidación de las poder intercambiarse, como Por lo tanto, pueden aplicarse a la
mismas sin necesidad de hacer pagos dinero por dinero, o bienes compensación.
completos entre ellas. fungibles por bienes
fungibles.​ Resultado de la compensación:

4.​ Extinción Parcial o Total: La ●​ Juan pagará $5,000 a Pedro,

compensación extingue las pero debido a la
deudas en la medida en que compensación, se
las deudas se igualan. Si una descontarán los $3,000 que
deuda es mayor que la otra, Pedro le debía a Juan.​
se paga la diferencia entre
ambas.​ ●​ El saldo restante que Juan
tendría que pagar es $2,000
5.​ Acto Voluntario: Aunque la (5,000 - 3,000).​
compensación puede ser
automática en algunos casos
(compensación legal), Por lo tanto, a través de la
también puede ser acordada compensación, Juan pagaría solo la
entre las partes de forma diferencia de $2,000, extinguiendo
voluntaria, como en la ambas deudas de manera simple.
compensación convencional.​

6.​ No Puede Ocurrir Entre el

Acreedor y el Deudor de Sí
Mismo: La compensación
solo puede ocurrir entre dos
personas distintas, es decir,
una persona no puede
compensar sus propias
deudas.​

7.​ Puede Ser Legal,

Convencional o Judicial:
Dependiendo de las
circunstancias, la
compensación puede darse
por la ley, por acuerdo entre
las partes o por decisión
judicial.

Capitis deminutio Capitis deminutio es un concepto del

derecho romano que se refiere a la Existen tres tipos de capitis Ejemplo de Capitis deminutio:
pérdida o disminución de la deminutio:
capacidad jurídica de una persona Imaginemos a Lucio, un ciudadano
debido a un cambio en su estatus o 1.​ Capitis deminutio maxima: romano. Lucio tiene plena capacidad
posición legal. Se trata de un Implica la pérdida total de la jurídica y es libre. Sin embargo, un
mecanismo que afecta los derechos y capacidad jurídica, lo que día, debido a una condena judicial,
 la posición de una persona dentro de incluye la pérdida de la Lucio pierde su libertad y es
la sociedad, y se clasifica en tres tipos libertad (como en el caso de esclavizado. Este cambio en su
según el grado de afectación a la un esclavo) y la pérdida de la estatus representa una capitis
persona. ciudadanía. Una persona con deminutio maxima, ya que Lucio ha
capitis deminutio maxima perdido tanto su libertad como su
pierde su estatus como ciudadanía romana.
ciudadano romano.​
Ahora, un caso de capitis deminutio
2.​ Capitis deminutio media: media: Imaginemos que Marco es un
Ocurre cuando una persona ciudadano romano y, por una
pierde su derecho a la decisión política o una situación
ciudadanía romana pero particular, pierde la ciudadanía
mantiene su libertad. Este romana pero conserva su libertad.
tipo de capitis deminutio Aunque Marco ya no es ciudadano
afecta a la persona en romano, sigue siendo libre y sigue
términos de su estatus como teniendo ciertos derechos, aunque
ciudadano, pero no en su no los mismos que tenía como
capacidad de ser libre.​ ciudadano.

3.​ Capitis deminutio minima: Es Finalmente, un ejemplo de capitis

el tipo menos grave y se deminutio minima sería el siguiente:
refiere a la pérdida de ciertos Gayo es un joven bajo la patria
derechos familiares, como potestad de su padre. Cuando Gayo
cuando una persona cambia alcanza la mayoría de edad, se
su posición dentro de una emancipa y deja de estar bajo la
familia. Un ejemplo sería autoridad legal de su padre. Aunque
cuando alguien cambia su su estatus dentro de la familia
estatus de hijo a cambia, sigue siendo libre y conserva
emancipado, lo que implica su ciudadanía romana, lo que
que ya no está bajo la patria representa una capitis deminutio
potestad de sus padres, pero minima.
sigue siendo libre y
conservando la ciudadanía. En estos ejemplos, se muestra cómo
diferentes tipos de capitis deminutio
afectan la capacidad jurídica de una
persona, dependiendo de los
cambios en su estatus legal o familiar.

Referencias :
Del Olmo, P. (2019, February 5). Obligaciones, contratos y pago de un tercero. Almacén de
Derecho. [Link]

Martínez, A. (2021). El pago de las obligaciones: Teoría general, conceptos y modalidades.

Universidad Católica de Colombia.
[Link]
c9d872/content

UNAM. (n.d.). Obligaciones, contratos y pagos: Conceptos y reflexiones. Universidad Nacional

Autónoma de México. [Link]

El Corte Inglés. (n.d.). Extinción de las obligaciones. Seguros El Corte Inglés.

[Link]