www.calimaco.
cl
Ficha de Jurisprudencia Calímaco: Observatorio de
Derecho y Tecnología
Autoridad: Corte de Apelaciones de Santiago.
Materia: Acceso a la información pública.
Submateria: Reclamo de ilegalidad – Ley N° 20.285.
Tipo de acción: Reclamo de Ilegalidad.
Rol: 29-2023
Caratulado: Anonimizado.
Fecha: 09/01/2023
Sumario: Se rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por el Servicio Nacional de
Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia en contra de la Decisión Amparo Rol
C7460-22 del Consejo para la Transparencia. La Corte confirma la obligación del Servicio
de entregar la información solicitada sobre número de fallecimientos por suicidio en los
programas de Mejor Niñez.
Sumario (punteo):
Decisión: Se rechaza.
Materia sometida a juicio: Entrega de información estadística sobre fallecimientos
por suicidio en programas de Mejor Niñez.
Orden del tribunal: Confirmar la decisión del Consejo para la Transparencia,
ordenando la entrega de la información solicitada.
Objeto del procedimiento: Revisar la legalidad de la decisión del Consejo para la
Transparencia que ordenó la entrega de la información estadística requerida por la
solicitante.
Resultado: Rechazado.
Partes:
Recurrente: Anonimizado.
Recurrida: Anonimizado.
Ministros:
Fernando Guzmán F.
Isabel Margarita Zúñiga A.
Óscar Torres Z. (Int.)
Descriptores: Acceso a la información pública, fallecimientos por suicidio, competencia
del Consejo para la Transparencia, obligación de sistematización de información,
transparencia administrativa.
Normativa aplicable:
Constitución Política de la República, Art. 8°.
Ley N° 20.285 Art. 5 y 21.
Ley N° 19.628.
Ley Nº21.302.
Código Sanitario, Art. 143.
Antecedentes de hecho: Se solicitó al Servicio Nacional de Protección Especializada a la
Niñez y Adolescencia información sobre los fallecimientos por suicidio en sus programas.
El servicio denegó la solicitud argumentando que no es competente para clasificar decesos
como suicidios.
Alegaciones relevantes:
www.calimaco.cl
Ficha de Jurisprudencia Calímaco: Observatorio de
Derecho y Tecnología
Reclamante: Alegó que no posee competencia para identificar causas de muerte
como suicidio, que la información no es producida por el Servicio y que no le
corresponde su elaboración o entrega.
Consejo para la Transparencia: Señaló que corresponde al Servicio sistematizar y
mantener la información estadística de las personas que han fallecido en los
programas de Mejor Niñez, como parte de su mandato legal.
Corte de Apelaciones: Analizó la competencia del Servicio y concluyó que debe
entregar la información, ya que forma parte de su función de protección y
sistematización de datos estadísticos.
Resumen de la decisión: La Corte rechazó el reclamo de ilegalidad y confirmó la decisión
del Consejo para la Transparencia, estableciendo que el Servicio Nacional de Protección
Especializada a la Niñez y Adolescencia debe entregar la información estadística solicitada.
Considerandos relevantes:
Considerando Octavo: “(...) Que el principio de transparencia y publicidad (...) constituye
un imperativo en la actuación de los órganos del Estado.”
Considerando Décimo: “(...) Que el Servicio Nacional de Protección Especializada a la
Niñez y Adolescencia debe sistematizar y mantener la información estadística de las
personas fallecidas en sus programas.”
Considerando Duodécimo: “(...) Que la información solicitada no se encuentra amparada
por causal de secreto o reserva alguna, por lo que debe ser entregada.”
Disidencias y prevenciones: Sin información.
Impugnada: Sin información.
Decisiones, oficios, fallos relacionados: Decisión de Amparo Rol C7460-22 emitida por el
Consejo para la Transparencia, que ordena la entrega de la información solicitada.
Otros documentos o artículos académicos citados en la decisión: Sin información.
Análisis de sentencia realizado por: Sofía Irrazabal Steinert.
Enlace de la sentencia: https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/indexN.php
