TITULOS

EJECUTIVOS
INTEGRANTES
Sanchez Saavedra, Lorena.
Salazar Paredes, Gina del Carmen
Paredes Riojas, Juana Rosa
Oblitas Roa, Estrella
Introducción
En el marco del Estado moderno, el acceso a una justicia efectiva y
oportuna no solo es un mandato constitucional, sino también un pilar
esencial del Estado de Derecho. En este contexto, el Derecho Procesal
Civil cumple un rol clave, al establecer las reglas e instrumentos que
permiten hacer valer los derechos sustantivos ante los tribunales. Uno
de los mecanismos más relevantes en este ámbito es la ejecución
forzada: el proceso por el cual el Estado, a través del juez, interviene de
manera coactiva para garantizar el cumplimiento de una obligación clara
y exigible. Este trabajo analiza su concepto, requisitos y efectos,
destacando su rol en una justicia efectiva y el debido proceso.
 Para que este proceso pueda iniciarse, es
indispensable contar con un título ejecutivo, es decir,
un documento que acredite de forma indiscutible la
existencia de una obligación que debe cumplirse. Este
título no es solo una prueba documental: es la base
legal que permite al juez ordenar el cumplimiento
forzado sin necesidad de pasar por un proceso
declarativo previo.

Su fuerza radica en la certeza jurídica que

representa, por lo que debe cumplir con
requisitos tanto formales como sustanciales, a
fin de asegurar el equilibrio entre la eficacia
del proceso y los derechos del deudor.
 IMPORTANCIA
Estudiar los títulos ejecutivos es fundamental porque constituyen
la puerta de entrada al proceso de ejecución. Sin ellos, el juez no
puede actuar. Por eso, su análisis no se limita a lo técnico o
procesal, sino que también plantea preguntas más profundas sobre
el rol del poder judicial, la protección de los derechos y el acceso a
una justicia rápida pero justa.
 EL TÍTULO EJECUTIVO
Desde una perspectiva funcional, el título De acuerdo con Montero Aroca (2014), el título ejecutivo representa una
ejecutivo cumple una doble finalidad: por un lado, “presunción legal de veracidad” de la obligación contenida en el mismo,
garantiza la eficacia del derecho sustantivo, pero no excluye que el ejecutado pueda oponerse, aunque con causales
permitiendo su realización material; por otro, limitadas y previstas por ley. Este matiz es esencial, pues distingue la fuerza
ejecutiva del título —como facultad de iniciar un proceso de ejecución— de
equilibra los principios procesales de celeridad, su inmutabilidad. El derecho de defensa del deudor no desaparece, sino
economía procesal y seguridad jurídica. que se restringe a las excepciones previstas normativamente, asegurando
así un justo equilibrio entre el interés del acreedor y las garantías
procesales del ejecutado.

Couture (1998), “la ejecución forzada no puede fundarse en

cualquier documento, sino en uno que, por sus
características jurídicas, contenga una obligación
indubitable cuya ejecución no requiera más prueba que su
mera existencia” (p. 521). Así, el título ejecutivo no es
cualquier documento con contenido obligacional, sino uno
especialmente calificado por la ley para este fin.
Asimismo, Calamandrei (2004), al abordar el fundamento del
proceso ejecutivo, señala que “el título ejecutivo debe ser un
instrumento que contenga la certeza objetiva del crédito; su
función no es declarar un derecho, sino realizarlo mediante la
coerción del Estado” (p. 416). Esta idea pone en evidencia que
la ejecución no es un proceso de discusión, sino de
realización práctica de un derecho ya reconocido o asumido
por el obligado en los términos que el ordenamiento jurídico
válida.
 ANTECEDENTES

ROMANO EDAD MEDIA

Esta etapa se caracteriza por la expansión del comercio. En palabras de
En el Derecho romano clásico, si bien no existía aún una noción Chiovenda (citado por Monroy Gálvez, 2018), los comerciantes medievales
codificada de “título ejecutivo”, sí se reconocía la posibilidad de exigían formas jurídicas que les ofrecieran seguridad inmediata, y por ello
ejecutar obligaciones cuando estas resultaban claras y no requerían impulsó una noción de “documento autoritativo”, que valía no solo como
debate judicial. El procedimiento denominado legis actio per manus
prueba, sino también como fundamento de una acción ejecutiva. Ello
iniectionem permitía al acreedor tomar posesión del deudor cuando la
respondió a la necesidad de agilidad en el cumplimiento de obligaciones en un
obligación se encontraba reconocida previamente, ya sea por una
contexto donde el crédito comenzaba a ser un factor clave en el desarrollo
sentencia firme o por un acto equivalente.
económico.

AMÉRICA LATINA
En américa latina, los países de tradición jurídica continental
acogieron la figura del título ejecutivo dentro de sus primeros
códigos procesales, influenciados por el modelo francés y
español. En el caso peruano, la evolución normativa culminó en
el Código Procesal Civil de 1993, donde el artículo 688 establece
un listado cerrado de documentos que pueden servir de base
para un proceso de ejecución. Esta enumeración incluye desde
sentencias hasta documentos privados con firma legalmente
reconocida.
 NORMATIVA
Los títulos ejecutivos se encuentran regulados a partir
del Art. 688, capítulo I, título V del Código Procesal Civil
Peruano, que versa sobre el proceso único de
ejecución. En el cual se dispone que: “Sólo se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de
naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso”.
ARTICULO 688 CPC
 Las resoluciones judiciales firmes: Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley:
Decisiones judiciales que pueden ejecutarse Solo si el acuerdo contiene obligaciones ciertas,
directamente, como las sentencias de expresas y exigibles, y ha pasado el control de
condena, que ordenan cumplir una obligación legalidad del abogado conciliador. Si no cumple
específica (dar, hacer o no hacer). estos requisitos, la ejecución forzada será
improcedente (Art. 16 y 18 de la Ley N.º 26872; Art.
Los laudos arbitrales firmes: 688 CPC).
Decisiones definitivas e inapelables del Los Títulos Valores que confieran la acción
tribunal arbitral, con fuerza de cosa juzgada. cambiaria:
Si contienen una condena, pueden ejecutarse Si cumplen los requisitos formales exigidos por ley
judicialmente, ya que los árbitros no tienen (Ley N.º 27287, art. 18), como representar derechos
poder coercitivo; esa facultad recae en el juez. patrimoniales, ser exigibles, estar destinados a la
circulación, y en su caso, contar con protesto o
La prueba anticipada que contiene un
formalidad sustitutoria.
documento privado reconocido:
La constancia de inscripción y titularidad
Es una forma de validar un documento privado antes
expedida por la Institución de Compensación
del juicio, convirtiéndolo en un título ejecutivo al
y Liquidación de Valores:
dejar constancia de su reconocimiento en un
En el caso de valores electrónicos (anotados en
expediente judicial, siempre que el reconocimiento
cuenta), el título ejecutivo es la constancia de
del documento quede registrado judicialmente.
inscripción y titularidad emitida por CAVALI, ya que
La copia certificada de la prueba anticipada estos títulos no existen en papel, sino en registros
que contiene una absolución de posiciones digitales (Art. 18.3, Ley N.º 27287).
Constituye título ejecutivo solo si contiene una El documento privado que contenga
absolución expresa o ficta, es decir, si el citado transacción extrajudicial
responde afirmativamente o no asiste, en cuyo caso Es un acuerdo privado para evitar un juicio, y si está
se presume la respuesta afirmativa (Art. 296.3 CPC). contenido en un documento privado, tiene mérito
ejecutivo
El documento impago de renta por
arrendamiento El testimonio de escritura pública
El documento de impago de renta por El testimonio de escritura pública es un
arrendamiento puede ser título documento notarial con presunción de
ejecutivo si se prueba veracidad. Sin embargo, solo es título
documentalmente la relación ejecutivo si contiene una obligación
contractual. concreta, cierta, expresa y exigible

Otros títulos a los que la ley

les da mérito ejecutivo
Tales como: Las liquidaciones de los saldos deudores
de las entidades del sistema financiero.
Las liquidaciones para cobranza.
Los recibos por servicios de agua potable y
saneamiento.
La escritura pública del contrato de arrendamiento
financiero.
Actas de juntas de acreedores certificadas.
 DIFERENCIAS
Todo título valor es título ejecutivo, pero no todo título ejecutivo es título valor.

TITULO EJECUTIVO TITULO VALOR

TITULO EJECUTIVO TITULO VALOR
Naturaleza: Instrumento procesal que Naturaleza: Instrumento patrimonial y
permite iniciar un proceso de ejecución comercial que representa un derecho de
judicial. crédito.
Requisitos: La obligación debe ser cierta, Regulación: Ley de Títulos Valores (Ley N.º
expresa, exigible y líquida o liquidable. 27287).
Formalidades: No requiere formalidades Requisitos: Debe cumplir formalidades
específicas como firmas especiales o específicas (firma, fecha, lugar, endoso, entre
endosos. otros).
Ejemplos: Contratos firmados Ejemplos: Pagaré, letra de cambio, cheque,
(arrendamiento, compraventa), facturas, factura conformada.
sentencias judiciales, documentos que Circulación: Son negociables y pueden
acreditan incumplimiento. transferirse a terceros mediante endoso u
Circulación: No es negociable ni otros mecanismos.
transferible; su función es exclusivamente Relación contractual: Independiente del
procesal. negocio jurídico que lo originó.
Relación contractual: Directamente Autonomía: Puede ejecutarse aun si el
ligado al contrato o acto jurídico que contrato o negocio subyacente falla o no se
origina la obligación. cumple.
Autonomía: La exigibilidad depende del Permiten demandas cambiarias específicas y
cumplimiento del contrato subyacente. facilitan la circulación de derechos de crédito.
Naturaleza Jurídica
La naturaleza jurídica del título ejecutivo “sea un acto,
un documento o una prueba, viene a ser un título el
cual va a contener un derecho.”(Rodriguez, 1984)".

Es un presupuesto necesario y esencial para iniciar la

actividad ejecutiva. Así , la ejecución sólo será posible
si se cuenta con un documento que representa el
título ejecutivo.
 CARACTERISTICAS
Es un documento De plena prueba
Dentro de esta característica se entiende
Es una de las característica principal
que el título ejecutivo se baste así mismo,
ya que permite expresar o representar
esto quiere decir que no se necesitan
o hecho cualquiera o pensamiento del
otros acervos probatorios para reparar la
hombre.
deficiencia probatoria del título en sí.
REQUISITOS
Los títulos ejecutivos deberán cumplir con
requisitos de forma y de fondo para
desarrollarlos como tal, al hablar de
condiciones o requisitos formales nos
referimos directamente a que en el título
conste que la obligación provenga del
deudor y al referirnos al fondo del título
conlleva a la obligación contenida dentro
del título que debe ser clara, pura y
actualmente exigible.
Sentencia de Vista N.º 346-2008-0-JM-CI
1. Proceso de ejecución de un título ejecutivo.
2. Demandante solicita cumplimiento de una obligación.
3. Demandada cuestiona validez por supuestos defectos
formales y falta de claridad.
4. Tribunal realiza un control formal y sustancial del
documento.
5. Concluye que cumple con claridad, expresión y
exigibilidad (Art. 688 CPC).
6. Se ordena la ejecución directa sin proceso
declarativo.
7. Principio de economía procesal y acceso rápido a la
justicia.
Análisis de la Sentencia N.º 346-2008-0-JM-CI

1. Ejecución de un título ejecutivo en un

proceso civil.
2. El título ejecutivo permite exigir una
obligación sin necesidad de un
proceso declarativo (Art. 688 CPC).
3. Título Ejecutivo: Documento que
permite exigir una obligación sin
proceso declarativo (Art. 688 CPC).
Características: Ejemplos de Títulos
Obligación Clara: Precisa y sin ambigüedades. Ejecutivos:
Obligación Expresa: Detallada y documentada de
Letras de cambio
manera explícita.
Pagarés
Obligación Exigible: De cumplimiento inmediato, sin Escrituras públicas
condiciones pendientes. Sentencias firmes
Contratos de mutuo dinerario

Tribunal: Importancia:
Confirmó validez del título.
Ordenó su ejecución directa sin proceso Garantiza el cumplimiento de obligaciones sin
declarativo. litigios prolongados.
Principio de economía procesal y acceso rápido a la Reduce costos y tiempos en el proceso judicial.
justicia.
 CONCLUSIÓN
Los títulos ejecutivos agilizan el acceso a la justicia al permitir la
ejecución directa de obligaciones claras, sin proceso declarativo
previo, garantizando seguridad jurídica mediante requisitos de claridad
y exigibilidad. El juez verifica su validez formal y sustancial, protegiendo
los derechos de las partes. La Sentencia N.º 346-2008-0-JM-CI
reafirma su eficacia, validando títulos que cumplen con el artículo 688
del CPC y priorizando la economía procesal, mientras reserva las
disputas de fondo para procesos declarativos.
RECOMENDACIONES:
1. Documentos claros y precisos para evitar impugnaciones.
2. Capacitar a operadores de justicia en requisitos y controles.
3. Fomentar conciliación temprana para reducir litigios.
4. Educar a la sociedad sobre el alcance de los títulos ejecutivos.
MUCHAS
GRACIAS