MODULO I DIP
1. Historia de la Doctrina del Derecho Internacional Público. Concepto de Derecho Internacional Público.
2. Autores Clásicos del Derecho Internacional: Los Precursores. Clásicos Modernos del Derecho Internacional. Origen Evolución
Histórica del Derecho Internacional. Relación del Derecho Internacional. Teoría dualista. Teoría Monista. Supremacía del
Derecho Internacional. Supremacía del Derecho Interno.
3. Normatividad Internacional y Particularidad de la Sanción. Relaciones con otras ramas. Derecho Privado y Derecho Interno.
Las Fuentes del Derecho Internacional.
4. El Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Los Tratados. Concepto. Clasificación. Principios. La
Costumbre Internacional. Concepto. Características de la costumbre. Naturaleza Jurídica.
5. Los Principios Generales del Derecho. El Artículo 18 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Distinción de Principios
6. La Jurisprudencia Internacional. La Doctrina Internacional.
7. Los Órganos Internacionales y la Formación del Derecho Internacional.
DESARROLLO
TEMA 1. Historia de la Doctrina del Derecho Internacional Público .
Si atiende específicamente a los documentos y datos de la historia, Héctor González encuentra la existencia de reglas que regulan las
relaciones entre centros de poder independientes, que se remontan a más de 5000 años. El acuerdo (o tratado) más antiguo del que
se tiene noticia es el celebrado en el 3200 a. C. entre las ciudades caldeas de Lagash y Umma, por el cual ambas fijaron sus
fronteras.
Otro acuerdo sería el celebrado entre los egipcios y los hititas, por el cual se acuerda el reparto de zonas de influencia.
En cuanto al origen del Derecho internacional público, no hay una clara posición entre los historiadores.
EDAD MODERNA:
1648. Se da fin a la guerra de treinta años (Guerra Santa entre creyentes y protestantes). Se dan dos acuerdos: Munsterly y
Osnabruck y ambos producen el Tratado de Westfalia. Se establece en las embajadas el concepto de extraterritorialidad de
las sedes diplomáticas. Igualdad de los Estados. Nace el principio de autodeterminación de los pueblos. Se ratifica el
principio divino de los Reyes. Se adopta el idioma francés como lenguaje diplomático.
1776. Independencia de trece colonias Británicas, y se ratifica el principio de autodeterminación de los pueblos, declaración
de los derechos del hombre que se haba producido en Virginia en 1770 y que establece Principio de Reconocimiento de los
gobiernos de facto (este ultimo es una de las razones por las cuales el DIP es un derecho especial).
1780. Se produce la Declaración de Neutralidad por Catalina II de Inglaterra. Aun el feudalismo con fuerte presencia
en Europa.
1789. Se produce la Revolución Francesa. Quiebra del feudalismo. Se instaura el Estado Liberal, concatenado en principios
de libertad. Involucra por primera vez la soberanía popular. Se legitima y codifica al DIP. Se ratifica la igualdad jurídica de los
Estados.
1810. Se inicia la Revolución Americana en Caracas (hecho importantísimo para el Derecho Internacional Americano).
1823. Se realiza el Congreso de Viena y a ese planteamiento interventor nace la Doctrina Monrroe (James Monrroe 5º
Presidente de USA) que propone la no intervención de Europa y América.
EPOCA CONTEMPORANEA (Siglo XX):.
1914. Nace la industrialización, Guerra entre Servios y Austríacos y nace la primera guerra mundial.
1918-1919. Termina la 1era. Guerra Mundial con el Tratado de Versalles y nace la Liga de las Naciones.
1939-1945. Surge segunda guerra mundial y nace la ONU, acontecimiento resaltante para el DIP.
Concepto de Derecho Internacional Público.
1. Concepto: Conjunto de normas, reglas y principios que regula las relaciones entre los Estados.
2. Derecho Internacional Público Venezolano: Es una rama del Derecho Público que regula la actividad del Estado
Venezolano, de acuerdo a las políticas emanadas del Presidente de la Republica.
Características del Derecho Internacional Público:
Regula las actividades del Estado en la comunidad internacional. No tiene poder coactivo ni coercitivo, como todo derecho público,
actúa bajo la concepción del Ius Imperium. (Poder jurídico para imponer normas y organizarse, imponer sanciones, hacer
expropiaciones, imponer tributos, administrar los recursos, y ejecutar actos administrativos.)
División del Derecho Internacional Público:
Su división será geográfica y se subdivide en:
Continental: Relacionado con cada uno de los Continentes: América, Asia, África, Europa y Oceanía.
Universal: Comunidad Internacional.
Derecho Internacional Americano: Conjunto de Instituciones, principios, reglas, doctrinas, costumbres y prácticas que para la
comunidad internacional son peculiares a los Estados Americanos, quienes comparten a la vez desde el punto de vista sociológico
situaciones de raza, color, demografía, cultura etc., que los identifica con los americanos.
TEMA 2. Autores Clásicos del Derecho Internacional:
Los Precursores.
Algunos de los representantes más importantes de ésta concepción clásica fueron:
Charles Rousseau, Paul Fauchille, Antonio Truyol, Serra, Bonfils, Carlos Calvo, Manuel Francisco, Mármol, Kelsen, Korovín, Fermín
Toro.
Clásicos Modernos del Derecho Internacional.
Francisco de Vitoria (Reelecciones), Fernando Vázquez de Menchaca (Controversias), Francisco Suárez (divide el derecho humano
en derecho civil y el de gentes), Alberico Gentili (fundador de la escuela laica del Derecho internacional). Hugo Grocio (El mar libre).
Origen. Los cuales se caracterizaron por la controversia sobre quién es el padre del Derecho internacional, incluyendo la ampliación
de temas internacionales, cómo se da con la ampliación de tópicos marítimos, originados por el descubrimiento del continente
americano.
Origen Evolución Histórica del Derecho Internacional.
ANTES DE LA ERA CRISTIANA:
Año 1300 A.C se celebró tratado de paz perpetua, alianza y extradición entre Faraón Egipcio y Rey de los Hititas.
El Judaísmo regula la guerra y la paz mediante el Deuteronomio (V Libro del Pentateuco escrito Por Moisés).
En la India se conoció el Código de Manu, hoy se conoce como embajadas permanentes.
Son los chinos que inician la s relaciones diplomáticas.
EDAD ANTIGUA: Signada por imperios de Grecia y Roma. Surgen instituciones que son vestigios del derecho internacional.
PROXENIAS: Institución que protegía a extranjeros en transito; origen de los consulados.
ANFICTIONIAS: Ligas religiosas de protección y salvamento de templos, mausoleos, panteones e iglesias.
LIGAS HELENICAS: Regulan las relaciones entre las Repúblicas.
CRUZADAS: Regulaban las relaciones reintercambio comercial entre las Repúblicas.
EDAD MEDIA: Época más oscura vivida por la humanidad.
Predomina el feudalismo, el PAPA era el mayor feudal, promovieron el trabajo como maldición, destinado a seres inferiores o
desposeídos. Solo los feudales eran hijos de dios y por ello no trabajaban. Se creaban guerras territoriales de feudales, para
obtener gente que mermaba la riqueza feudal.
Nace el cristianismo, que mitigan acción de los feudales.
La iglesia, crea figuras como la paz de Dios y la tregua de dios día de descanso en la guerra.
EDAD MODERNA
1648. Se da fin a la guerra de treinta años (Guerra Santa entre creyentes y protestantes) los últimos cuatro años se dan dos
acuerdos: Munsterly y Osnabruck y ambos producen el tratado de Westfalia que marcaran hechos importantes para el DIP en el
1648. Se establece en las embajadas el concepto de extraterritorialidad de las sedes diplomáticas. Igualdad de los Estados. Nace
el principio de autodeterminación de los pueblos. Se ratifica el principio divino de los Reyes. Se adopta el idioma francés
como lenguaje diplomático.
1776. Independencia de trece colonias Británicas, y se ratifica el principio de autodeterminación de los pueblos, declaración de
los derechos del hombre que se haba producido en Virginia en 1770 y que establece Principio de Reconocimiento de los gobiernos
de facto (este ultimo es una de las razones por las cuales el DIP es un derecho especial).
1780. Se produce la Declaración de Neutralidad por Catalina II de Inglaterra. Aun el feudalismo con fuerte presencia en Europa.
1789. Se produce la Revolución Francesa. Quiebra del feudalismo. Se instaura el Estado Liberal, concatenado a principios de
libertad. Involucra por primera vez la soberanía popular. Se legitima y codifica al DIP. Se ratifica la igualdad jurídica de los Estados.
1810. Se inicia la Revolución Americana en Caracas (hecho importantísimo para el Derecho Internacional Americano).
1823. Se realiza el Congreso de Viena y a ese planteamiento interventor nace la Doctrina Monrroe (James Monrroe 5º Presidente
de USA) que propone la no intervención de Europa y América.
Relación del Derecho Internacional.
Uno de los problemas con los que se ha hallado el derecho internacional es el de que muchos autores han puesto en tela de juicio el
carácter jurídico de esta disciplina. Es decir, muchos han sido quienes han negado que el derecho internacional sea derecho. Es el
caso de John Austin, quien le negó el mencionado carácter y lo definió como un "conjunto de mecanismos de fuerza que regulan las
relaciones entre los Estados". También en el siglo XX autores como Hans Morgenthau le negaron ese carácter al derecho
internacional.
Esta negación tenía su base en la comparación que se realizaba entre los derechos nacionales y el derecho internacional.
Comparación gracias a la cual se aprecian las siguientes diferencias:
Mientras en los derechos nacionales existe un legislador central que dicta las leyes que han de cumplir los ciudadanos, en el
derecho internacional las normas jurídicas son fruto de la voluntad de los Estados, pues tiene una naturaleza esencialmente
voluntaria. Lo más parecido a un órgano de este tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas.
La creación del derecho internacional tiene lugar de una forma muy diferente a como se hacen las leyes en los sistemas políticos
nacionales, pues tiene lugar de una manera muy inconexa.
Teoría dualista
Es una concepción que admite la existencia de dos sustancias; Se contrapone al monismo ya que niega la unidad del derecho con dos
órdenes jurídicos independientes y separados, de fuentes y diferentes destinatarios, no obstante el derecho internacional se auxilia del
derecho nacional.
Teoría Monista
Es una concepción de normas de un todo unitario, subordinadas entre si, por jerarquía, al aplicarse se une al derecho nacional en un
solo sistema jurídico ordenado y sentido.
Supremacía del Derecho Internacional
El derecho interno con aplicación dentro del dominio de la competencia del Estado se encuentra subordinado al Derecho
Internacional, con límites de competencia del Estado. Se aplicará la norma internacional en el derecho interno, y corresponde al
Estado, en su autonomía constitucional optar por aplicar las normas internacionales. La manera de lograrlo es una cuestión que
compete a los Estados soberanos.
Supremacía del Derecho Interno
Es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre individuos o instituciones o de estos con el Estado. El término se usa en
contraposición al Derecho Internacional, que regula las relaciones entre Estados u otros sujetos de derecho internacional.
TEMA 3. Normatividad Internacional y Particularidad de la Sanción.
Normatividad Internacional:
Destinado a reglamentar una realidad y según el momento, revisa una forma más o menos o distinta, lo que llevaría a considerar el
Origen del Derecho Internacional de acuerdo a la similitud que guarden con el conjunto normativo que hoy representa.
Particularidad de Sanción:
El Derecho Internacional no solo es un derecho de conflictos, sino también de cooperación y cuando los Estados se interesan a la
aplicación de normas internacionales o cuando un Estado actúa violando alguna disposición queda excluido de ese grupo de
cooperación. Cuando un país viola una norma internacional su imagen queda perjudicada en una forma proporcional tomando en
cuenta la igualdad de la violación y esta se puede reducir a términos económicos, mencionando que la sanción que sufre el país
delincuente sería la perdida de ayuda de esfuerzos o dinero que debe de emplear para restaurar el prestigio frente al mundo.
Relaciones con otras Ramas.
El propio orden jurídico internacional regula la solución aplicable en caso de conflicto entre su norma y una norma de derecho interno
de un Estado. La Declaración de derechos y deberes de los Estados, en su artículo 13, dispone: “Todo Estado tiene el deber de
cumplir de buena fe las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes de Derecho internacional, y no puede invocar
disposiciones de su propia Constitución o de sus leyes como excusa para dejar de cumplir ese deber”.
El Derecho Interno conjunto de normas que regulan las relaciones entre individuos o instituciones o de estos con el Estado. El término
se usa en contraposición al Derecho Internacional, reguladas entre Estados u otros sujetos de derecho internacional con diferencias
importantes entre ambos.
El Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) es un tratado que estableció una normativa común para
América sobre el derecho internacional privado. La Convención de Viena y el Derecho de los Tratados de 1969 en su artículo 27, "una
parte no podrá invocar las disposiciones de su Derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”.
Normativa Internacional y Relación con el Derecho Privado
Rama del derecho público que tiene por objeta fijar la nacionalidad de los individuos, determinar los derechos de que gozan los
extranjeros y resolver los conflictos de leyes relativos al nacimiento y al respeto de los derechos.
Normativa Internacional y Relación con el Derecho Interno.
Hay dos explicaciones fundamentales que corresponden a las prácticas de los Estados en todo el mundo; hay dos tradiciones
constitucionales que explican la penetración del orden jurídico internacional en el ordenamiento jurídico interno. Estas dos
explicaciones se deben, por un lado, al dualismo y, por otro, al monismo.
Las Fuentes del Derecho Internacional.
TEMA 4. El Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
Art 38.
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los
Estados litigantes;
b. La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio
auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.
2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes así lo convinieren.
Los Tratados.
Concepto. Llamado como: Convenio, tratado o cualquier otro acto vinculante por el cual dos o más naciones se comprometen a
acatar condiciones específicas en su intercambio comercial, lo cual incluye de ordinario concesiones mutuamente benéficas.
Clasificación.
Tratados-contrato. tienen por objeto la realización de un negocio jurídico; son actos de carácter subjetivo que engendran
prestaciones recíprocas entre los Estados contratantes, dan nacimiento a obligaciones recíprocas entre contratantes, pero no
crean efectos de derecho con relación a los gobernados.
Tratados normativos o Tratados-leyes. tienen por objeto el establecimiento de reglas de derecho. Son ejemplos de los
tratados-contratos: los tratados de reparaciones, de alianza, límites o cesión territorial; y en cambio, son tratados normativos:
los relativos a títulos académicos, propiedad intelectual, las convenciones postales y aduaneras, entre otros.
Principios.
1. El principio pacta sunt servanda (lo pactado obliga). Éste principio es obligatorio, es decir, que el tratado se convierte en
ley, por lo tanto se debe acatar de forma adecuada y completa.
2. El principio, res inter alios acta (cosa realizada entre otros). Se refiere que el tratado vincula directamente a las partes,
aquellos intervinientes en él tienen la obligación de cumplirlo.
3. El principio, bona fide (de buena fe). Obliga a los sujetos del derecho internacional a celebrar el tratado sin ninguna mala
intención, sin atropellar los derechos del otro, y garantizando la plena lealtad y transparencia entre los sujetos.
4. El principio, ex consensu advenit vinculum (del consentimiento deviene la obligación ). Significa “del consentimiento
deviene la obligación”. Totalmente ajena a vicios del consentimiento, no puede haber por ende error, fuerza y dolo.
5. Principio, ius cogens (derecho que obliga). Tratados en oposición con una norma imperativa de derecho internacional
general no se podrán aplicar hasta no haya una norma ulterior que tenga el mismo carácter, es decir, que las normas se
imponen a todos los sujetos de derecho internacional de forma obligatoria, tiene carácter de erga omnes (respecto de todos
o frente a todos) y de interés o garantía general para los Estados que han firmado libremente el tratado.
La Costumbre Internacional.
Concepto. Llamada también norma consuetudinaria internacional o Derecho internacional consuetudinario, procedimiento espontáneo
de elaboración de derecho internacional resultante del comportamiento de los estados. Artículo 38 del Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia como "la práctica seguida por los sujetos internacionales que es generalmente aceptada por éstos como
Derecho".
Características de la costumbre.
La generalidad. No es suficiente uno o varios Estados para formarla, tiene que participar la mayoría en su formación.
Algunos doctrinarios y la Corte Internacional de Justicia aceptan las “costumbres regionales”.
La flexibilidad. Carece de rigidez, evoluciona a la realidad, se adapta a nuevas eventos. Al no responder a nuevas
necesidades puede ir en desuso y se formara otra para sustituirla.
Naturaleza Jurídica.
Es difícil establecer la fuerza obligatoria de la misma. Para algunos autores es una especie de acuerdo tácito de los Estados,
adoptada por los positivistas, para otros su obligatoriedad se busca una especie de conciencia jurídica colectiva, tesis de la escuela
historicista. Las modernas tendencias sociologistas, emanan que surge de la vida en sociedad, es un hecho social y como tal se
impone.
TEMA 5. Los Principios Generales del Derecho.
• Coexistencia pacífica: forma de convivencia entre Estados con diferentes sistemas políticos, económicos y sociales sobre la
base de que todos reconozcan y respeten el DIP;
• Igualdad soberana;
• Independencia;
• Autodeterminación: derecho de cada pueblo y nación de elegir libremente su régimen político, económico y social.
• Integridad territorial
• Derechos de conservación: aquel a través de los cuales el Estado se provee de los medios necesarios para atender a su
propia defensa contra los enemigos internos y externos.
• Respeto recíproco
• Derecho de nacionalización: poder que tienen los pueblos de disponer de sus riquezas y recursos.
El Artículo 18 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
1. No será separado del cargo ningún miembro de la Corte a menos que, a juicio unánime de los demás miembros,
haya dejado de satisfacer las condiciones requeridas.
2. El Secretario de la Corte comunicará oficialmente lo anterior al Secretario General de las Naciones Unidas.
3. Esta comunicación determinará la vacante del cargo.
Distinción de Principios
Principio de distinción (DIH).Las partes en conflicto deben distinguir en todo momento entre población y combatientes. Los ataques
deben ser dirigidos únicamente contra los combatientes y no contra la población civil. Se hará también distinción entre los bienes
civiles y los objetivos militares.
Artículo 111. Principio de distinción. (Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas de España). En el transcurso de cualquier
operación tendrá en cuenta el principio de distinción entre personas civiles y combatientes y entre bienes de carácter civil y objetivos
militares para proteger a la población civil y evitar en lo posible las pérdidas ocasionales de vidas, sufrimientos físicos y daños
materiales que pudieran afectarle.
TEMA 6. La Jurisprudencia Internacional.
1. Serie de sentencias judiciales concordantes o una sentencia judicial única, de las que es posible extraer una norma de
carácter general que oriente e influya la decisión de casos futuros.
2. La jurisprudencia internacional. Es fuente primaria de conocimiento al estudio y comprensión del
Derecho Internacional Público, con las normas convencionales y consuetudinarias, la doctrina y la práctica.
3. Consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera ininterrumpida.
La Doctrina Internacional.
• Son aquellos factores de tipo social, político o económico que están aptos para crear o formar normas jurídicas
internacionales por sí mismas aplicable a las relaciones de los Estados y demás sujetos del DI, como es el caso de los
tratados y las costumbres internacionales.
• Opinión de los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas, puede ser de carácter filosófico, sociológico o
histórico con un fin crítico, para mejorar el contenido más justo de las normas.
TEMA 7. Los Órganos Internacionales
Todas aquellas asociaciones o grupos organizados cuya área de acción se extiende más allá de las fronteras de un Estado o nación y
que poseen una estructura orgánica permanente, centrada en el cumplimiento de algún tipo de objetivos en torno al bienestar común.
Son agrupaciones internacionales bien estructuradas, independientes de los Estados, actúan y persiguen objetivos informativos,
humanitarios, integracionistas, etc; sujetas al derecho público internacional, poseen capacidad jurídica y en algunos casos capacidad
autónoma de obrar.
Estas, pueden o no estar conformadas por diversos Estados nacionales, o pueden simplemente obrar como un organismo de
mediación y cooperación. Por eso, se establecen mediante diversos tratados internacionales, dotados de reconocimiento legal y
formal.
Formación del Derecho Internacional.
En el DIP no existe un catálogo de fuentes, sin embargo el art. 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia contiene un
catálogo abierto de fuentes del Derecho Internacional:
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al DI las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por
los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio
auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.
2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes así lo convinieren.
