UNIVERSIDAD AUTONONMA DE
NUEVO LEON
FACULTAD DE DERECHO Y
CRIMINOLOGIA
DERECHO PROCESAL PENAL
“PIA”
Lic. Enrique Muños Flores
Equipo 3:
Anthony Eduardo Soliman Moreno
2052293
Ingrid Haydee Leija Rivera
2056637
Jueves 8 de mayo de 2025 , San Nicolas de
los Garza
Introducción
El sistema penal mexicano funciona a partir de una dualidad entre el derecho
penal sustantivo que define qué es delito y qué sanciones impone y el derecho
procesal penal, que establece el camino para investigar, juzgar y sancionar esas
conductas. El Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) es el eje
normativo que articula esta segunda dimensión. A través del estudio de delitos
como el homicidio, la violencia familiar, la delincuencia organizada y el feminicidio,
este ensayo examina cómo esas figuras penales se despliegan dentro del proceso
penal acusatorio, con base en los principios rectores del CNPP y mediante la
ejemplificación con casos concretos.
Ensayo sobre temáticas delictivas en materia de
derecho penal
I- Homicidio Doloso: De la Imputación al Juicio Oral
Caso: Un hombre es detenido por presuntamente haber matado a su vecino
durante una riña.
Procedimiento:
1. Investigación inicial: Tras la detención del sospechoso en flagrancia o
mediante orden judicial, el Ministerio Público inicia la investigación, recabando
pruebas (testimonios, peritajes forenses, videos, etc.).
El imputado tiene derecho desde este momento a contar con defensa técnica (Art.
17 CNPP) y a ser informado de los cargos (Art. 18).
2. Audiencia inicial: Se presenta al imputado ante un juez de control,
quien valida la legalidad de la detención y escucha la formulación de imputación.
El juez puede dictar medidas cautelares como prisión preventiva o restricción de
movimientos si hay riesgo de fuga o peligro para la sociedad (Art. 155 CNPP).
3. Vinculación a proceso: Si hay datos de prueba suficientes para
considerar que el imputado pudo haber cometido el delito, se dicta auto de
vinculación a proceso. Esto no es una condena, sino la apertura formal del caso.
4. Etapa intermedia: Las partes presentan pruebas y el juez determina
cuáles son admisibles para el juicio.
5. Juicio oral: Se celebra ante un tribunal de enjuiciamiento (uno o tres
jueces), donde se desahogan las pruebas conforme a los principios de publicidad,
inmediación, contradicción y concentración (Arts. 4–9 CNPP). La defensa puede
interrogar a testigos, refutar pruebas y argumentar la inocencia.
6. Sentencia: Solo si se demuestra la responsabilidad penal más allá de
toda duda razonable, el juez dicta sentencia condenatoria. De lo contrario, se
absuelve al acusado (Art. 13 CNPP).
II- Violencia Familiar: Protección Procesal a la Víctima y Medidas
Cautelares
Caso: Una mujer denuncia a su pareja por agresiones físicas reiteradas en el
hogar.
Procedimiento:
1. Denuncia y medidas urgentes: La víctima acude al Ministerio Público
y solicita medidas de protección inmediatas. El CNPP permite ordenar la
separación del agresor del domicilio, la prohibición de acercarse o comunicarse
con la víctima, y otras medidas precautorias (Art. 137 y Art. 155).
2. Investigación: El Ministerio Público recopila informes médicos,
declaraciones y antecedentes. La víctima tiene derecho a un asesor jurídico
gratuito durante todo el procedimiento (Art. 17).
3. Audiencia inicial ante el juez de control: Se presenta al imputado para
controlar la detención (si fue detenido) y, en su caso, se formula la imputación y se
resuelven medidas cautelares.
4. Etapa intermedia y juicio: Si hay elementos suficientes, el caso
avanza a juicio. En este tipo de casos se puede restringir la publicidad de las
audiencias (Art. 64), para proteger la intimidad y dignidad de la víctima (Art. 15).
5. Sentencia: El tribunal resuelve conforme a las pruebas aportadas. Si
se acredita la responsabilidad, se impone una pena y se puede ordenar la
reparación del daño.
III- Delincuencia Organizada: Seguridad Procesal y Jurisdicción Especial
Caso: Una banda criminal opera una red de secuestros en varios estados del país.
Uno de sus miembros es capturado en flagrancia.
Procedimiento:
1. Atribución de competencia: Dado el carácter federal del delito, el
Ministerio Público de la Federación conoce del caso. El CNPP
permite trasladar la competencia a un juez de otra entidad si hay
riesgo para la seguridad o integridad de los operadores de justicia
(Art. 22).
2. Detención y control judicial: La detención debe ser legalmente
validada en audiencia. Por la naturaleza del delito, se solicita prisión
preventiva oficiosa.
3. Audiencias a distancia: Por razones de seguridad, las audiencias
pueden realizarse por videoconferencia (Art. 51), respetando el
derecho de defensa y la identidad de las partes.
4. Intervención de testigos protegidos: El CNPP contempla mecanismos
de protección a testigos, como declarar sin revelar su identidad, o
mediante dispositivos electrónicos.
5. Juicio oral y sentencia: Si se logra acreditar la participación del
imputado en la organización y en el delito concreto, se dicta una
sentencia con base en pruebas y testimonios legalmente
desahogados.
Conclusión
El paso del derecho penal sustantivo al derecho procesal penal representa una
transición fundamental para que la justicia deje de ser una aspiración teórica y se
convierta en una realidad práctica. Mientras que el derecho penal sustantivo
establece las conductas delictivas y las penas correspondientes, es a través del
proceso penal regulado por el Código Nacional de Procedimientos Penales
(CNPP) que estos principios cobran vida, garantizando que su aplicación se lleve
a cabo de manera justa, equitativa y respetuosa de los derechos humanos.
El CNPP actúa como un puente entre la norma y su aplicación, permitiendo que
principios constitucionales esenciales como la presunción de inocencia, la
igualdad ante la ley, el acceso efectivo a la justicia y el debido proceso, no se
queden en el papel, sino que se conviertan en pilares tangibles dentro del juicio
penal. Al establecer procedimientos claros, plazos definidos, y reglas específicas
para la actuación de todas las partes involucradas, el sistema acusatorio
promueve no solo la eficiencia, sino también la transparencia y la legitimidad del
actuar judicial.
Los casos analizados demuestran que este modelo procesal no se limita a castigar
conductas delictivas, sino que también vela activamente por la protección de la
dignidad y los derechos fundamentales tanto de las víctimas como de los
imputados. Al equilibrar los intereses del Estado que busca sancionar el delito y
mantener el orden público con los derechos del individuo que merece un trato
justo, imparcial y humano, el sistema acusatorio reafirma su compromiso con una
justicia penal moderna, democrática y respetuosa del marco constitucional.
En definitiva, el derecho procesal penal es mucho más que una simple
herramienta técnica: es el instrumento mediante el cual se materializa la justicia
penal en un Estado de Derecho, asegurando que la lucha contra el crimen no
implique el sacrificio de los derechos que nos definen como sociedad
