CONSTRUCCION DE UNA ANTENA MICROSTRIP EN ESPIRAL

MULTIBANDA

FABIAN RICARDO FLOREZ JAIMES

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

ESCUELA DE INGENIERÍAS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA
BUCARAMANGA
AÑO 2014
 CONSTRUCCION DE UNA ANTENA MICROSTRIP EN ESPIRAL
MULTIBANDA

FABIAN RICARDO FLOREZ JAIMES

Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar por el título de
Ingeniero Electrónico.

Director de tesis

Esp. FABIO ALONSO GUZMÁN SERNA

Ingeniero Electrónico

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

ESCUELA DE INGENIERÍAS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA
BUCARAMANGA
SEPTIEMBRE 2014
 Nota de aceptación

_____________________________

_____________________________

_____________________________

_____________________________
Firma del jurado

_____________________________
Firma del jurado

Bucaramanga, septiembre de 2014

3
 AGRADECIMIENTOS

A Dios por brindarme la fuerza y la sabiduría para cumplir todos mis sueños y mis
metas. A mi familia por el apoyo constante que han tenido conmigo para cumplir
todo lo que me propongo.

Al ingeníero Fabio Alonso Guzmán Serna porque siempre estuvo pendiente en la

realización de este proyecto. A la Universidad Pontificia Bolivariana por formarnos
como seres humanos llenos de valores y virtudes para afrontar cada obstáculo
que nos presenta la vida.
Por ultimo a cada una de las personas, amigos que aportaron de alguna forma en
mi vida para poder hoy estar donde estoy.

4
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION ............................................................................................ 13
OBJETIVOS .................................................................................................... 14
I. CONCEPTOS BASICOS ANTENAS ......................................................... 15
1.1 Propiedades de las antenas ................................................................ 15
1.2 Parametros de las antenas ................................................................ 16
1.2.1 Diagrama de radiacion ............................................................. 16
1.2.2 Ancho de banda ....................................................................... 17
1.2.3 Ganancia ................................................................................... 18
1.2.4 Impedancia de entrada ............................................................. 18
II ANTENA MICROSTRIP .............................................................................. 20
2.1 Analisis y sintesis de las antenas microstrip ......................................... 21
2.2 Analisis de la antena microstrip ........................................................... 21
2.2.1 Modelo de cavidad ...................................................................... 22
2.2.2 Metodo de los momentos ............................................................ 23
2.2.3 Modelo de linea de transmision ................................................... 24
2.3 Sintesis de una antena microstrip en espiral ....................................... 28
2.3.1 Simulador de antena Em Sonnet ................................................ 28
2.3.2 Resultados de la simulacion ....................................................... 29
2.3.2.1 coeficiente de reflexion directa S11 ................................ 29
2.3.2.2 carta de smith ................................................................. 30
2.3.2.3 VSRW ............................................................................ 31
2.3.2.4 Densidad de corriente .................................................... 32
2.3.3 Tipos de alimentación ................................................................ 33

5
 2.3.3.1 Alimentacion por linea de microcita ................................. 33
2.3.3.2 Alimentacion coaxial ....................................................... 34
III. METODOLOGIA ...................................................................................... 35
3.1 Desarrollo del protecto ........................................................................ 35
3.2 Caracteristicas de la antena en espiral ............................................... 37
3.3 Construccion de las antenas .............................................................. 38
3.3.1 Antena número 1 ............................................................................ 38
3.3.2 Antena número 2 ............................................................................. 45
3.3.3 Antena numero 3 ............................................................................. 50
IV ANALISIS DE RESULTADOS ................................................................... 57
4.1 Antena1 .............................................................................................. 57
4.2 Antena2 .............................................................................................. 65
4.3 Antena3 .............................................................................................. 74
4.4 Antenas Diseñadas ............................................................................ 82
4.5 Analisis potencia mitad ...................................................................... 83
OBSERVACIONES Y CONCLUCIONES. .............................................................. 85
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 86

6
 LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama de radiación ........................................................................... 16
Figura 2. Diagrama de impedancia de entrada ..................................................... 19
Figura 3. Antena microstrip en espiral cuadrada ................................................... 20
Figura 4. Análisis y síntesis de una antena microstrip .......................................... 21
Figura 5. Geometria del parche microstrip (modelo de cavidad) .......................... 22
Figura 6. distribución de carga y la creación de la densidad de corriente en el .........
parche microstrip ................................................................................... 23
Figura 7. Geometría de la espiral circular ............................................................. 24
Figura 8. Antena cuadrada con linea de alimentacion ......................................... 25
Figura 9. Fringing Effects de una antena de parche rectangula ........................... 25
Figura 10. Circuito equivalente a un parche microstrip ......................................... 26
Figura 11. Coeficiente de reflexión directa S11 .................................................... 30
Figura 12. Carta de Smith ..................................................................................... 31
Figura 13. VSRW .................................................................................................. 32
Figura 14. Densidad de corriente .......................................................................... 33
Figura 15. Antena espiral cuadrada alimentada por linea de microcinta ............... 34
Figura 16. antena en espiral (Vista superior) antena en espiral (vista lateral)
............................................................................................................ 35
Figura 17. Sustrato RT/Duroid 5870 ..................................................................... 36
Figura 18. Diagrama de flujo para el calculo de las caracteristicas de la atena ........
en espiral cuadrada ............................................................................. 38
Figura 19. Diseño de la antena número 1 en el software EM sonnet .................... 40
Figura 20. Construcion antena numero 1 .............................................................. 40
Figura 21. Patrón de radiación en 2D Lab Volt antena número 1 ......................... 41
Figura 22. Patron de radiacion en el plano cartesiano Lab Volt antena
número 1 ........................................................................................... 42
Figura 23. Patron de radiacion Em Sonnet antena numero 1 ............................... 43
7
Figura 24. Carta smith de la antena numero 1 ...................................................... 43
Figura 25. Densidad de corriente antena numero 1 .............................................. 44
Figura 26. Coeficiente de reflexión directa de la antena número 1 ....................... 44
Figura 27. Diseño de la antena número 2 en el software EM sonnet 2 ................. 46
Figura 28. Construcción antena número 2 ............................................................. 46
Figura 29. Patrón de radiación en 2D Lab Volt antena número 2 .......................... 47
Figura 30. Patrón de radiación en el plano cartesiano Lab Volt antena número 2 .....
............................................................................................................ 48
Figura 31. Patron de radiacion Em Sonnet antena numero 2 ............................... 49
Figura 32. Carta smith de la antena numero 2 ..................................................... 49
Figura 33. Densidad de corriente antena numero 2 .............................................. 50
Figura 34. Coeficiente de reflexión directa de la antena número 2 ....................... 50
Figura 35. Diseño de la antena número 3 en el software EM sonnet .................... 52
Figura 36. Construcción antena número 3 ........................................................... 52
Figura 37. Patrón de radiación en 2D Lab Volt antena número 3 ......................... 53
Figura 38. Patrón de radiación en el plano cartesiano Lab Volt antena número 3 ...
............................................................................................................. 54
Figura 39. Patron de radiacion Em Sonnet antena numero 3 ............................... 55
Figura 40. Carta smith de la antena numero 3 ..................................................... 55
Figura 41. Densidad de corriente antena numero 3 .............................................. 56
Figura 42. Coeficiente de reflexión directa de la antena número ......................... 56
Figura 43. Patrón de radiación y análisis de potencia mitad antena 1 .................. 88
Figura 44. Patrón de radiación y análisis de potencia mitad antena 2 .................. 92
Figura 45. Patrón de radiación y análisis de potencia mitad antena 3 .................. 97

8
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Caracteristicas de la antena numero 1…………………………………..39

Tabla 2. Caracteristicas de la antena numero 2…………………………………..45

Tabla 3. Caracteristicas de la antena numero 3…………………………………..51

Tabla 4. Error antena 1……………………………………………………………....57

Tabla 5. Datos específicos Error antena 1………………………………………....65

Tabla 6. Error Antena 2………………………………………………………………66

Tabla 7. Datos específicos Error antena 2…………………………………………73

Tabla 8. Error Antena 3………………………………………………………………74

Tabla 9. Datos específicos Error antena 3…………………………………………81

Tabla 10. Análisis de las antenas construidas…………………………………….82

Tabla 11. Error potencia mitad antena 1……………………………..…………….83

Tabla 12. Resumen de errores antena uno…………………………….………….86

Tabla 13. Error potencia mitad antena 2……………………...…………………….87

Tabla 14. Resumen de errores antena dos ….…………………………………….90

Tabla 15. Error potencia mitad antena 3…..….…………………………………….91

Tabla 16. Resumen de errores antena uno….…………………………….……….95

9
 GLOSARIO

Ortogonales: es sinónimo de perpendicular es decir que están separados 90

grados.
Efecto de Fringing: es el efecto que se da en los bordes de los parches gracias a
su geometría finita
Patrón de radiación: propiedad de un parche para radiar él se cual se puede
expresar gráficamente en coordenadas polares o cartesianas.
Ancho de banda: El ancho de banda puede ser considerado como la gama de
frecuencias a cada lado de la frecuencia central.
Ganancia: se define como la relación entre la densidad de potencia radiada en una
dirección y la densidad de potencia que radiaría una antena isotrópica.

Impedancia: La impedancia de entrada de la antena se define como la relación de

la tensión y corriente en los terminales de entrada.
Admitancia: Magnitud que expresa la facilidad de paso de una corriente eléctrica
en un circuito; es inversa de la impedancia y se mide en siemens
Microstrip: Las antenas microstrip consisten, básicamente, en un conjunto
formado por una superficie metálica radiante frente a otra que actúa como plano
de tierra y separadas por un espacio dieléctrico de espesor muy pequeño.
Directividad: La Directividad de una antena se define como la relación entre la
densidad de potencia radiada en una dirección, a una distancia, y la densidad de
potencia que radiaría a la misma distancia una antena isotrópica
Longitud de onda: es la distancia que hay en entre dos crestas o de dos valles
de una onda.

10
 RESUMEN GENERAL DE TRABAJO DE GRADO

TITULO: CONSTRUCCION DE UNA ANTENA MICROSTRIP EN ESPIRAL

MUTIBANDA

AUTOR(ES): FABIAN RICARDO FLOREZ JAIMES

FACULTAD: Ingeniería Electrónica

DIRECTOR(A): Esp. FABIO ALONSO GUZMAN SERNA

RESUMEN

Este proyecto consiste en el diseño, construcción y posterior análisis de los

resultados obtenidos de tres antenas microstrip en espiral multibandan. Los
diseños se realizaron en el software llamado Em sonnet. Posteriormente se
comparan los resultados obtenidos del patrón de radiación entre el kit de lab-volt
junto al software LVADM-ANT y el patrón de radiación obtenido con el software de
simulación de antenas Em sonnet.

PALABRAS CLAVE: microstrip, lab-volt, Em sonnet, patrón de radiación.

11
 GENERAL SUMMARY OF WORK OF GRADE

TITLE: CONSTRUCTION OF A SPIRAL ANTENNA MICROSTRIP

MULTIBAND

AUTHOR(S): FABIAN RICARDO FLOREZ JAIMES

FACULTY: Electronic Engineering

DIRECTOR: Esp. FABIO ALONSO GUZMAN SERNA

ABSTRACT

This project involves the design, construction and subsequent analysis of the
results obtained from three multiband microstrip spiral antennas. The designs were
made in the software called Em sonnet. Subsequently the results of the radiation
pattern are compared with the lab-volt kit next to LVADM-ANT software and the
radiation pattern obtained with the antenna simulation software Em Sonnet.

KEY WORDS: Microstrip, lab-volt, Em sonnet, radiation pattern

12
 INTRODUCCION

Las antenas en los últimos años han tomado una gran importancia en las
comunicaciones mundiales donde la evolución de la tecnología de las
comunicaciones inalámbricas es de forma apresurada, en el capítulo I de este
libro se explica las características más importantes de las antenas como lo son las
propiedades las cuales abordan el diagrama de radiación, el ancho de banda, la
ganancia y la impedancia de entrada.
Los dispositivos inalámbricos cada vez son más pequeños y versátiles dando
más importancia a ciertos tipos de antenas como lo son las antenas microstrip las
cuales se adaptan prefecto a las necesidades gracias a sus ventajas como lo son,
bajo peso, bajo costo, modelables, versátiles, delgadas, con posibilidad de
operación en diferentes bandas. En el capítulo II de este libro se abordara más a
profundidad las características de funcionamiento de las antenas microstrip como
lo son los modelos de análisis, tipos de alimentación y los diferentes resultados
que se pueden obtener de la simulación en el software Em sonnet, diseñado para
el análisis de antenas microstrip. Algunos ejemplos de la aplicación de dichas
antenas los podemos encontrar en los dispositivos tecnológicos que a diario
utilizamos como los computadores portátiles, televisores con conexión
inalámbrica, teléfonos móviles, tabletas, entre otros.
Sabiendo la importancia que actualmente tienen las antenas microstrip el capítulo
III de este proyecto estará enfocado en el diseño y fabricación de antenas en
espiral multibanda con tecnología microstrip. Teniendo en cuenta el análisis de sus
parámetros más importantes de los capítulos anteriores
Por último en el capítulo IV se hace un análisis de los resultados obtenidos de los
patrones de radiación simulados en EM-sonnet y los patrones de radiación de
LVADM-ANT. Posteriormente se hace la comparación de los resultados obtenidos
de los patrones de radiación del campo eléctrico y por último el análisis de los
errores obtenidos.

13
 OBJETIVOS

General.

Diseñar y construir una antena microstrip en espiral multibanda y analizar su

patrón de radiación.

Específicos.

 Escoger un método o modelo matemático con el cual se pueda diseñar y

desarrollar la antena.

 Hacer la construcción de la antena teniendo en cuenta todas las variables y

parámetros predispuestos en el diseño de la antena.

 Comprobar experimentalmente los parámetros de la antena diseñada y

posterior comparación con los resultados obtenidos en la etapa de diseño

14
 I. CONCEPTOS BASICOS DE ANTENAS

INTRODUCCION

Las antenas es uno de los dispositivos más importante en las comunicaciones

inalámbricas ya que es la encargada de tomar las ondas electromagnéticas que
están en el espacio libre y transformarlas en ondas electromagnéticas que viajan
por medio de las líneas de transmisión y viceversa. Una definición más científica
de una antena la define IEEE como “aquella parte de un sistema transmisor o
receptor diseñada específicamente para radiar o recibir ondas electromagnéticas”
[1].

1.2 PROPIEDADES DE LAS ANTENAS

Las antenas son estructuras metálicas diseñadas para radiar y recibir energía
electromagnética. Una antena es una estructura que representa la transición entre
un dispositivo conductor (guía de onda o línea de transmisión) y el espacio libre
[2].
Para conocer como una antena puede radiar, se debe considerar el principio de
radiación: un cable conductor radia principalmente debido a la variación de la
corriente con el tiempo o por una aceleración o desaceleración de las cargas
eléctricas. Si no hay movimiento de las cargas en el cable, no ocurrirá la radiación,
debido a que no hay un flujo de corriente. Cuando las cargas se están moviendo
con velocidad uniforme a lo largo de un cable recto, no podría haber radiación,
pero si es un cable curveado o doblado si podría radiar [3].
Debido a la variación de los campos eléctricos y magnéticos con el tiempo, se
forman las ondas electromagnéticas, las cuales viajan entre los conductores.
Cuando estas ondas se van aproximando al espacio abierto, se generan ondas
espaciales en las terminales abiertas de las líneas eléctricas. Dentro de la línea de
transmisión y la antena, las ondas electromagnéticas existen debido a las cargas,
pero cuando entran al espacio libre, se forman lazos cerrados y se radian [3].

15
1.3 PARAMETROS DE LAS ANTENAS
Una antena formará parte de un sistema más amplio, de radiocomunicaciones o
radar, por ejemplo, interesará, por lo tanto, caracterizarla con una serie de
parámetros que la describan y permitan evaluar el efecto sobre el sistema de una
determinada antena, o bien especificar el comportamiento deseado de una antena
para incluirla en ese sistema [4].
A efecto de definición de los parámetros, conviene diferenciarlos inicialmente
según se relacionen con transmisión o recepción; posteriormente, como
consecuencia del teorema de reciprocidad, estableceremos la equivalencia entre
ambas situaciones [4].

1.3.1 DIAGRAMA DE RADIACION

El diagrama de radiación es una representación gráfica de las propiedades de la

radiación de la antena, en función de las distintas direcciones del espacio, a una
distancia fija. Normalmente se emplea un sistema de coordenadas esféricas. Con
la antena situada en el origen y manteniendo constante la distancia se expresara
el campo eléctrico en función de las variables angulares (θ, Φ). Como el campo es
una magnitud vectorial, habrá que determinar en cada punto de la esfera de radio
constante el valor de dos componentes ortogonales [4].

Como el campo magnético se deriva directamente del eléctrico, la representación

podría realizarse a partir de cualquiera de los dos, siendo norma habitual que los
diagramas se refieran al campo eléctrico [4].

Figura 1. Diagrama de radiación

FUENTE: CARDAMA, Aznar Ángel; JOFRE, Roca Lluís; RUIZ, Juan Manuel; ROMEU, Robert
Jordi; BATALLER, Miguel Ferrando, Antenas: 2da Edición, Editorial Alfaomega.

16
El diagrama de radiación se puede representar en forma tridimensional utilizando
técnicas graficas diversas, como las curvas de nivel o el dibujo en perspectiva. En
la figura anterior se muestra el diagrama tridimensional de una antena y los
planos E y H. los niveles se expresan en decibelios respecto al máximo de
radiación [4].

1.3.2 ANCHO DE BANDA

El ancho de banda es la característica principal de la antena de banda ancha. El

ancho de banda puede ser considerado como la gama de frecuencias a cada lado
de la frecuencia central, en donde las características de la antena se encuentran
dentro de un valor aceptable. El ancho de banda se puede describir en términos
de porcentaje de la frecuencia central, fc, de la banda [5].

(1.1)

Donde fh es la frecuencia más alta de la banda y fl es la frecuencia más baja de

la banda. La frecuencia central puede se calcula a partir de [5]:

(1.2)

Para las antenas de banda ancha, el ancho de banda también se puede expresar
como la relación de la frecuencia más alta a la frecuencia más baja, donde el
rendimiento de la antena es aceptable. Se da a través de [5]:

(1.3)
17
1.3.3 GANANCIA

La antena de ganancia G de la antena está estrechamente relacionado con la

Directividad, pero tiene en cuenta la eficiencia erad radiación de la antena, así
como sus propiedades direccionales, como se muestra [5].

(1.4)

La eficiencia de radiación (erad) se determina por la relación de la potencia

radiada, prad a la potencia de entrada en los terminales de la antena, el pin [5].

(1.5)

1.3.4 IMPEDANCIA DE ENTRADA

La impedancia de entrada de la antena se define como la relación de la tensión y

corriente en los terminales de entrada a-b de la antena sin carga conectada, como
se muestra en la figura 2 La impedancia de entrada de la antena se da en la
ecuación 1.6 [5].

18
 Figura 2. Diagrama de impedancia de entrada

rd
FUENTE: C. A. Balanis, Anntena Theory : Analysis and Design. 3 ed. New York: Jhon
Wiley and Sons, Hoboken, NJ,2005.

(1.6)

Dónde:

Impedancia de la antena en los terminales a – b (ohm).

Resistencia de la antena en los terminales a – b (ohm).

Reactancia de la antena en los terminales a – b (ohm).

19
 II. ANTENAS MICROSTRIP

Conforme la tecnología avanza hacia la comunicación radioeléctrica se avanza

también en la miniaturización de los componentes empleados en los dispositivos
utilizados como lo son las antenas microstrip [8].
La microcinta puede desempeñar dos funciones las cuales son como línea de
transmisión o como antena.
Las antenas microstrip consisten, básicamente, en un conjunto formado por una
superficie metálica radiante frente a otra que actúa como plano de tierra y
separadas por un espacio dieléctrico de espesor muy pequeño. La superficie del
parche puede tener cualquier forma geométrica, que en este proyecto será de
forma de espiral cuadrada, y si el dieléctrico separado (sustrato) es de naturaleza
flexible la antena se puede adaptar a cualquier superficie un ejemplo se puede ver
en la figura 3 [8].
La línea de microcinta es el medio de transmisión más común empleado en
circuitos de radiofrecuencia y microondas. Esta es una línea de transmisión planar
no homogénea, que se deriva de una línea de transmisión de alambres paralelos,
la cual consiste de un plano de tierra y una línea conductora separados por un
material dieléctrico. [2].
Figura 3. Antena microstrip en espiral cuadrada

El diseño y la construcción de circuitos de microcinta requiere mayor cuidado que

los circuitos impresos de bajas frecuencias, ya que se consideran con mayor peso
las dimensiones físicas de cada tramo de línea, sus impedancias y longitudes
eléctricas, al igual que la constante dieléctrica efectiva εeff que rige todo el
sistema. Las dimensiones físicas de la microcinta, están en función de la longitud
de onda de la frecuencia de operación f0 y de la constante dieléctrica efectiva εeff.
Las dimensiones tienden a reducirse para longitudes de onda más pequeñas y
también para constantes dieléctricas más altas.

20
2.1 ANALISIS Y SINTESIS DE LA ANTENA MICROSTRIP

Al cálculo de las características eléctricas de la antena microstrip, como εeff,

impedancia zm y longitud eléctrica θm, se le conoce como análisis. Estas se
calculan partiendo de las características del sustrato dieléctrico tales como su
constante dieléctrica relativa εr, espesor h, grosor t, frecuencia de operación F,
ancho W y largo L de la línea. Por lo tanto, al procedimiento para determinar las
características físicas tales como el ancho W y el largo L se conocen como
síntesis y se calculan partiendo de los valores de la constante dieléctrica εr,
espesor h, grosor t, frecuencia de operación F, impedancia zm y longitud eléctrica
θm de la microcinta [2].

Figura 4. Análisis y síntesis de una antena microstrip

FUENTE: BUENROSTRO ROCHA Sergio: Metodología para el diseño y construcción de una antena
de microcinta en las banda WiMax a 3.5Ghz, Tijuana-México, 2007, Trabajo de grado (Maestro en
ciencias), Instituto Politécnico Nacional.

2.2 ANALISIS DE UNA ANTENA MICROSTRIP

Existen varios métodos de análisis para antenas microstrip, pero los más
conocidos son el modelo de cavidad que está clasificado en los empíricos, el
método de los momentos que está en los métodos de onda completa y el modelo
de línea de transmisión se ubica en los métodos empíricos. El modelo de línea de
transmisión es el menos preciso, y con él es más difícil modelar el acoplamiento.
El método de los momentos (MoM) es un método numérico de onda completa que
discretiza las ecuaciones integrales de los campos electromagnéticos, las técnicas
de onda completa generalmente proporcionan la solución más precisa para las
características de impedancia y de radiación pero una de las desventajas son que
las técnicas de onda completa son numéricamente intensivos, por lo que requieren
una cuidadosa programación para reducir costo de computación [10]. Sin
embargo, el modelo de cavidad es más preciso, a costa de una mayor
complejidad, aunque el acoplamiento sigue siendo difícil de modelar. A
continuación se tratarán ambos modelos para analizar la configuración básica de
una antena microstrip, el parche rectangular [11].

21
2.2.1 MODELO DE CAVIDAD

Una antena microstrip se puede ver como una cavidad llena de dieléctrico
delimitada por dos conductores (arriba y abajo, parche y plano de masa), y por
paredes magnéticas (para simular un circuito abierto), que son las caras restantes
[11]. Este es un modelo aproximado, que, en principio, da lugar a una impedancia
de entrada reactiva (de cero o infinito valor de la resonancia), y no irradia a
cualquier potencia. Sin embargo, suponiendo que los campos reales son
aproximados a los generados por un modelo de este tipo, la admitancia de
entrada, el patrón calculado, y las frecuencias resonantes se comparan bien con
las mediciones. Este es un enfoque aceptado, y es similar a los métodos de
perturbación que han tenido mucho éxito en el análisis de guías de ondas,
cavidades, y radiadores [3].

Figura 5. Geometria del parche microstrip (modelo de cavidad)

FUENTE: CONSTANTINE A. Balanis, Antenna Theory, Analysis And Design, segunda Edition, John
Wiley and Sons.

Una interpretación física en la formación de los campos dentro de la cavidad y la

radiación a través de sus paredes laterales, cuando se activa el parche microstrip,
una distribución de carga se establece en la parte superior e inferior superficies del
parche, así como en la superficie de la placa de masa. Como se muestra en la
figura 6 la distribución de carga es controlada por dos mecanismos: un atractivo y
un mecanismo de repulsión. El mecanismo atractivo es entre las correspondientes
cargas opuestas en el lado inferior del parche y el plano de tierra, que tiende a
mantener la concentración de cargas en la parte inferior del parche. El mecanismo
de repulsión entre cargas iguales sobre la superficie inferior del parche, que tiende
a empujar a algunas cargas de la parte inferior del parche, alrededor de sus
bordes, que su superficie superior [3].
22
Figura 6. distribución de carga y la creación de la densidad de corriente en el
parche microstrip

FUENTE: CONSTANTINE A. Balanis, Antenna Theory, Analysis And Design, segunda Edition, John Wiley and
Sons

2.2.2 MÉTODO DE LOS MOMENTOS

El método de los momentos (MoM) es un método numérico de onda completa que
discretiza las ecuaciones integrales de los campos electromagnéticos. Desde las
ecuaciones integrales satisfacen la condición de radiación de forma automática,
(MoM) es especialmente adecuado para resolver problemas abiertos, como los
problemas de dispersión y radiación. La historia del desarrollo de (MoM) en
electromagnetismo muestra que (MoM) no sólo surgió a partir de solución de
problemas abiertos, si no también se convierte en la búsqueda sofisticada de
mejores soluciones para este tipo de problemas. Por lo tanto, enseñar (MoM) por
el estudio de caso de la resolución de problemas de dispersión no sólo es conciso,
pero también captar lo esencial de este método. Como era de esperar, un montón
de contenido se ha desarrollado a través de la investigación sobre (MoM) en los
últimos 40 años. Incluso si sólo el problema de dispersión es considerada, no es
posible enumerar todas las cuestiones pertinentes en un capítulo. Sin embargo, lo
esencial en (MoM) para la solución de los problemas por lo general se encuentran
en los siguientes cuatro aspectos [12]:
1) Elección de la base y funciones de prueba.
2) Manejo de singularidades.
3) La identificación de la relación entre las formas de discretizados integrante
ecuaciones y sus representaciones numéricas.
(4) La aceleración de la solución de las ecuaciones matriciales descritizadas en
(MoM).

23
 Figura 7. Geometría de la espiral circular

FUENTE: KHAMAS, Salam; COOK, Gregory. Moment-Method Analysis of Printed Wire Spirals Using Curved
Piecewise Sinusoidal Subdomain Basis and Testing Functions. IEEE transactions on antennas and
propagation. Junio, 1997. Vol. 45. N° 6. p. 1016-1022.

2.2.3 MODELO DE LINEA DE TRANSMISION

El modelo de línea de transmisión es el más sencillo para analizar las antenas

Microstrip, aunque es el menos preciso [11]. El modelo de línea de transmisión se
representara en la siguiente figura 8. Que consiste en una antena cuadrada con
dos slots separados por una línea de transmisión baja impedancia y de longitud LL.

24
 Figura 8. Antena cuadrada con linea de alimentacion

FUENTE: AVILA ABELLAN José: GNSS Array: Diseño de una antena con polarización circular
Barcelona-España, 2009, Trabajo de grado (Ingeniería de telecomunicaciones), universidad de
Barcelona.

Ya que se considera que los slots están separados por una línea de transmisión
de longitud LL, se debe tener en cuenta el efecto de Fringe presente en la línea.
Este efecto consiste en el desbordamiento y curvatura de las líneas de campo en
los extremos de la línea, por lo que la línea aparenta tener una longitud efectiva
(Leff) mayor a la longitud física [11].

Figura 9. Fringing Effects de una antena de parche rectangular

FUENTE: CONSTANTINE A. Balanis, Antenna Theory, Analysis And Design, segunda Edition, John
Wiley and Sons

Este efecto es reducido para antenas microstrip, porque L >> h, pero se debe
tener en cuenta. Para poder calcular la longitud efectiva, se debe introducir otro
parámetro, la constante dieléctrica relativa efectiva del sustrato dieléctrico (εreff).
En una línea microstrip, entre línea y plano de masa se encuentra el dieléctrico
(constante dieléctrica εr), y encima de la línea se encuentra aire (constante
25
dieléctrica igual a 1). Al propagarse la onda en la línea, la mayoría de las líneas de
campo se encontrarán confinadas en el dieléctrico, mientras que una minoría
saldrán desde la parte superior de la línea, por lo que también viajarán a través del
aire, y la propagación será diferente [11].

En análisis más profundo del el modelo de líneas de transmisión se debe tener en

cuenta que las ranuras son consideradas como admitancias “Y” complejas
compuestas de una conductancia “G” y una susceptancia “B” en paralelo [3] como
se muestra a continuación en la figura 10.

Figura 10.Circuito equivalente a un parche microstrip

rd
FUENTE: C. A. Balanis, Anntena Theory : Analysis and Design. 3 ed. New York: Jhon Wiley and Sons,
Hoboken, NJ,2005.

La admitancia Y estaria dada por [16] :

(2.1)

26
Donde por una ranura de anchura finita W [16] :

(2.2)

(2.3)
La admitancia total de entrada de la antena microstrip y la impedancia de entrada
estan dadas por [16]:

(2.4)

(2.5)

El calculo del ancho de la linea microstrip se conoce como W 0 y se puede calcular

mediante la siguiente ecuacion [9]:

(2.6)

(2.7)

27
El modelo utilizado en este proyecto es el de wheeler, el cual es el metodo mas
antiguo y mas utilizado para este calculo. Las ecuaciones para el calculo de la
linea por este metodo estan dadas por las siguiente ecuaciones [17]:

(2.8)

(2.9)

(2.10)

(2.11)

2.3 SINTESIS DE UNA ANTENA MICROSTRIP EN ESPIRAL CUADRADA

2.3.1 SIMULADOR DE ANTENAS Em Sonnet

Em es un simulador de Sonnet (utiliza el método de los momentos) para todo tipo

de estructuras planas como microcinta, líneas de cinta o circuitos cooplanares
(acopladores, las líneas que coincidan, filtros, lagunas, trozos, antenas de
parche...). La estructura debe ser dividida en una enorme colección de "células"
pequeñas. Las propiedades de cada celda son entonces analizadas y calculadas
por el software y por fin la suma de todas las propiedades de la celda se encuentra
en integración. Por lo tanto Sonnet utiliza una "caja" rectangular que consta de
cuatro paredes (materiales = sin pérdidas = con infinita conductividad), pero la
parte inferior y el material de la parte superior pueden ser definidos por el usuario.
Son necesarios una gran cantidad de ajustes.

La distribución de campo en un cuadro de tal forma es bien conocido y por lo tanto

la simulación y el cálculo da una alta precisión (al utilizar células muy pequeñas).
Pero la simulación con células pequeñas implica tiempos de cómputo largo y
28
también archivos de datos grandes y este es el único problema grave para el
usuario Sonnet Lite con restricción de memoria de 32 MB, así para el simulador
Sonnet Lite se puede esperar una precisión de la simulación entre el 1%y el 5%.
Pero teniendo cuidado:

En este caso, cuando se simulan estructuras que irradian como una antena de
parche en la frecuencia de resonancia calculada es siempre un poco más alta que
el valor de la frecuencia medida en el prototipo fabricado.

2.3.2 RESULTADOS DE LA SIMULACION

2.3.2.1 COEFICIENTE DE REFLEXION DIRECTA [S11]

Los parámetros de dispersión son los coeficientes de reflexión y transmisión entre
la onda incidente y la reflejada. Estos parámetros describen completamente el
comportamiento de un dispositivo bajo condiciones lineales en determinado rango
de frecuencia. Cada parámetro es caracterizado por magnitud, ganancias o
pérdidas en decibeles y fase. A pesar de ser aplicables a cualquier frecuencia, los
parámetros S son usados principalmente para redes que operan en
radiofrecuencia (RF) y frecuencias de microondas. En general, para redes
prácticas, los parámetros S cambian con la frecuencia a la que se miden, razón
por la cual se debe especificar la frecuencia para cualquier medición de
parámetros S, junto con la impedancia característica o la impedancia del sistema
[23].

S11 Coeficiente de reflexión a la entrada o coeficiente de reflexión directa se

puede calcular utilizando las ecuaciones 2.13 y 2.14.

(2.13)

( 2.14)

S11 Coeficiente de Reflexión Directa o de Entrada, con el Puerto de salida,

terminado con una carga similar a ZL = Z0 , y haciendo a2 = 0 equivalente a Ei2=
0 de (1) graficando como se muestra en la figura 11 [23].

29
 Figura 11.coeficiente de reflexión directa [S11]

FUENTE: KRAUS, Guntthard. Design of Patch Antennas. [En línea]. 2011. [citado 11 de Julio de
2014]. Disponible en internet: http://www.gunthard-
kraus.de/Tutorial_Sonnet/pdf_English/Tutorial_Sonnet_e.pdf.

2.3.2.2 CARTA DE SMITH

El análisis de las líneas de transmisión puede simplificarse utilizando algunos de
los diferentes métodos gráficos, de los que el más importante es la Carta de Smith
mostrada en la figura 12 y que es la más utilizada. La carta o diagrama de Smith
Se basa en dos conjuntos de círculos ortogonales, uno de ellos representa la
relación R/Z0, en que R es la componente resistiva de la impedancia
característica. El segundo conjunto de círculos, representa la relación X/Z0, en
que X es la componente reactiva de la impedancia de la línea. Estas coordenadas
se obtienen mediante una transformación correspondiente a una relación de onda
estacionaria dada, o lo que es lo mismo a la magnitud del coeficiente de reflexión
en la carga, para una línea de transmisión sin pérdidas [21].

30
 Figura 12. Carta de Smith

FUENTE: KRAUS, Guntthard. Design of Patch Antennas. [En línea]. 2011. [citado 11 de Julio de
2014]. Disponible en internet: http://www.gunthard-
kraus.de/Tutorial_Sonnet/pdf_English/Tutorial_Sonnet_e.pdf.

Exactamente en el punto de la frecuencia de resonancia no encuentra ningún

componente inductiva o capacitiva, cuando en relación con la impedancia de
entrada es sólo una resistencia. Así que con la magnitud de S11 = 1.05
reemplazando el valor en la ecuación se puede obtener el valor de la impedancia
[21].

(2.15)
2.3.2.3 VSRW

VSWR representa Relación de onda, y también se conoce como relación de onda

estacionaria (SWR). VSWR es una función del coeficiente de reflexión, que describe la
potencia reflejada desde la antena. Si el coeficiente de reflexión se da por S11 o
coeficiente de reflexión o la pérdida de retorno, entonces el VSWR se define por la
expresión 13 [22]:

31
 (2.16)

Figura 13. VSRW

FUENTE: [Autor]

La VSWR es siempre un número real y positivo para las antenas. Cuanto menor
sea VSWR, la antena está mejor adaptada a la línea de transmisión y más
potencia se suministra a la antena. La VSWR mínimo es de 1,0. En este caso,
ninguna energía se refleja desde la antena, que es ideal [22].

2.3.2.4 DENSIDAD DE CORRIENTE

El visor de la densidad de corriente le permite ver la distribución de densidad de

corriente en su circuito. Al seleccionar la opción Densidad actual Em Sonnet
calcula los datos de densidad de corriente para todos los niveles de metales en su
circuito. Cuando se tiene metal grueso en un circuito que termina en el interior de
una capa dieléctrica, a continuación, el visor de la densidad de corriente crea
"subniveles" de metales con el fin de visualizar todos los datos de densidad de
corriente como se observa en la figura 14 [19].

32
 Figura 14. Densidad de corriente

2.3.3 TIPOS DE ALIMENTACION

En la actualidad existen diferentes formas de alimentar a un elemento radiador.

Estos métodos se puede clasificar e dos categorías: los de contacto y los que no
hacen contacto. Dentro de los métodos de contacto, la transferencia de potencial
en el parche, se realiza por medio de una línea de microcinta o coaxial. Esta
primera es la utilizada en la construcción de la antena en espiral de la cual se
hablará en el siguiente capítulo. En el método de los que no hacen contacto, la
transferencia de potencia se realiza mediante un acoplamiento electromagnético
entre la línea microcinta y el parche (ranura).los más populares en esta categoría
son el acoplamiento por apertura y el acoplamiento por proximidad [2].

2.3.3.1 ALIMENTACION POR LINEA DE MICROCINTA

Esta técnica de alimentación consiste en una cinta conductora conecta

directamente al borde del parche radiador como se muestra en la figura 15. La
línea es más angosta comparada con el parche y se tiene la ventaja de que la
línea puede grabarse sobre el mismo substrato (estructura planar). La impedancia
presentada en el extremo del parche debe acoplarse a una impedancia
característica de 50 Ω porque esta es la impedancia característica de la línea de
alimentación por medio de un transformador de impedancias. La alimentación
puede estar centrada descentrada a lo largo del ancho W y dependiendo de la
ubicación del punto de alimentación, se determina el modo electromagnético. La
introducción de la alimentación provoca un desplazamiento en la frecuencia de
resonancia pero el patrón de radiación permanece inalterado [2].

33
 Figura 15. Antena espiral cuadrada alimentada por linea de microcinta

FUENTE: MADABY, Yasser; ELKAMCHOUCHI, Hassan. Analysis of high gain multiband rounded
corners dashed rectangular spiral microstrip patch antenna. IEEE transactions on antennas and
propagation. 2005. p. 313-316.

2.3.3.2 ALIMENTACION COAXIAL

La alimentacion coaxial presentada en la figura 16, se tiene a la alimentacion

perpendicular al plano de tierra, mientras que el conductor central del conector,
atraviesa la tierra y el substrato sin tocarlos hasta el parche o la red de
alimentacion, en donde se hace la soldadura. Su principal ventaja es que puede
colocarse en cualquier punto dentro de un parche para acoplarse aun mas,
aunque existen algunos puntos optimos. Este metodo es facil de realizar y tiene
pocas radiaciones espurias, sin embargo, su mayor desventaja es que provee un
ancho de banda estrecho y es dificil de modelar. Para dielectricos gruesos, la
longitud de la linea central hace que la impedancia de entrada se vuelva mas
inductiva y esto lleva problemas de acoplamiento[2].

34
Figura 16. antena en espiral (Vista superior) antena en espiral (vista lateral).

FUENTE: PAN, Helen; Bernhard, Jennifer; NAIR, Vijay. Reconfigurable Single-Armed Square Spiral Microstrip
Antenna Design. IEEE transactions on antennas and propagation.2006. p. 180-183.

III. METODOLOGIA

3.1 DESARROLLO DEL PROYECTO

Este proyecto se desarrolló con el fin de conocer mas a fondo las antenas
microstrip, caracteristicas, modelos de diseño, formas de alimentacion, materiales
utilizados en la construccion. Todo lo anterior enfocado en el diseño de forma en
espiral cuadrada.

Se realizó el diseño y construcción de tres antenas en espiral utilizando un único

sustrato RT/Duroid 5870 del cual se presentan sus carateristicas en la figura 17.Se
tuvo como punto de referencia los articulos IEEE de diseño de antenas: [13], [14],
[15]. Para diseñar las dimensiones de la antenas y para las medidas de la linea de
alimentacion se utilizo el modelo de WHEELER. Teniendo en cuenta que estás
antena va a trabajar en un rango de 4Ghz a 10GHz .

35
Por ultimó se realiza la comparación de patrones de radiación a 10GHz obtenidos
por el sofware de simulación de antenas EM sonnet y los resultados
experimentales obtenidos con las antenas ya construidas y medidos con los
dispositivos LVADM_ANT en conjunto con el kit de lab-Volt proporcionados por la
Universiadad Pontificia Bolivariana.

Figura 17. Sustrato RT/Duroid 5870

FUENTE: ROGERS Corporation. RT/Duroid 5880. [En linea]. [Citado el 6 de julio de 2014].
Disponible en internet http://www.rogerscorp.com/documents/606/acm/RT-duroid-5870-5880-Data-
Sheet.pdf.

36
3.2 CARACTERISTICAS DE LA ANTENA EN ESPIRAL

Antena Espiral Cuadrada

Dimensiones : se tomó como punto de referencia los articulos cientificos IEEE [14],
[15], [17] para el diseño de antenas en espiral cuadrada. Las cuales se
modificaron para poder obtener las frecuencias de trabajo nesesarias, dichas
modificaciones se basaron en la experiencias adquiridas en diseños anteriores, ya
que este tipo de diseño de antena no cuenta con expresiones analíticas.

Impedancia de entrada: se obtiene por medio del análisis de los resultados

obtenidos del sofware EM sonnet, el cual arroja como resultado la carta de Smith,
de esta se obtiene el coeficiente de reflexion el cual es replazado en la ecuación
2.15 , se obtiene la impedancia de entrada.

Línea de alimentacion: se utilizan las ecuaciones 2.8 y 2.9 del metodo de

Wheeler para obtener una impedancia de Zc=50Ω ya que va conectada al puerto
de alimentanción, el cual cuenta con la misma impedancia y poder realizar un
buen acople, el largo de la linea microstrip es determinada por el diseñador ya que
esta no va a afectar el patron de radiacion de la antena.

37
Figura 18. Diagrama de flujo para el calculo de las caracteristicas de la atena
en espiral cuadrada

INICIO

εr, h, fr, ZC, λ

Zin, W, S, N

No
= Punto de
operación

FIN
FUENTE: [Autor]

3.3 CONSTRUCCION DE LAS ANTENAS

Teniendo en cuenta el diagrama de las características de construcción mostradas

en la figura 18. Se procede a calcular los parámetros y características importantes
de la antena en espiral cuadrada y proceder con la construcción de dichas
antenas.

3.3.1 Antena número 1. La antena número 1 es una antena en espiral cuadrada

para su construcción se utilizando el sustrato RT/Duroid 5870 mostrado en la
figura 17 y las caracteristicas de la antena se muestran en la tabla 1. Los
resultados del diseño en el sofware EM sonnet se pueden ver en la figura 19 y los
resultados de la construcción se observa en la figura 20.
38
 Tabla 1. Caracteristicas de la antena numero 1

características valor
Constante dieléctrica efectiva (εr) 2.3
Grosor del sustrato (h) 3.175 mm
Ancho efectivo de la antena (ae) 52 mm
Largo efectivo de la antena (le) 50 mm
Impedancia de alimentación (Zc) 50 Ω
Ancho de la línea (W) 2 mm
Ancho del espacio (S) 2 mm
Numero de vueltas 3
Frecuencia de trabajo (fr) 4 GHz
Frecuencia de trabajo (fr) 7 GHz
Frecuencia de trabajo (fr) 10 GHz
Ancho línea de alimentación 9 mm
Largo línea de alimentación 0.75 mm
FUENTE: [Autor]

39
 Figura 19. Diseño de la antena número 1 en el software EM sonnet

Figura 20. Construcción antena numero 1.

FUENTE:[Autor]

40
Para realizar las pruebas a la antena ya construida se utilizó el “Sistema didáctico
y de medición en antenas” lab-volt, modelo 8092 [24].

Los resultados obtenidos se pueden observar en las figura 21 y 22 el cual

muestra el patrón de radiación del campo eléctrico en coordenas polares y
cartesianas.

Figura 21. Patrón de radiación en 2D Lab Volt antena número 1

41
Figura 22. Patrón de radiación en el plano cartesiano Lab Volt antena número
1

Para realizar las pruebas en el diseño de la antena se útilizo el sofware de

“simulación de antenas” Em sonnet [19].

Los resultados obtenidos por este sofware fueron el patron de radiación, este se
puede ver en la figura 23. El simulador tambien arrojo como resultado parametros
importantes como la Carta de Smith, Densidad de corriente y coeficiente de
reflexion los cuales se pueden observar en las figuras 24, figura 25 y figura 26
respectivamente.

42
Figura 23. Patrón de radiación Em Sonnet antena numero 1

Figura 24. Carta smith de la antena numero 1

43
 Figura 25. Densidad de corriente antena numero 1

En la figura 25. Se observa la distribunción de corriente en todo el espiral,

también se muestra una transmisión de corriente óptima entre la linea de
alimentación y la antena en espiral.

Figura 26. Coeficiente de reflexión directa de la antena numero 1

En la figura 26 se puede observar que tiene un buen acople de impedancias entre

la linea de alimentacion y la antena, ya que su coeficiente de reflexion es de -19
dB para 4GHz, -15dB y -18dB para 10GHz.

3.3.2 Antena número 2. La antena número 2 es una antena en espiral cuadrada

para su construcción se utilizando el sustrato RT/Duroid 5870 mostrado en la
figura 17 y las caracteristicas de la antena se muestran en la tabla 2. los
resultados del diseño en el sofware EM sonnet se pueden ver en la figura 27 y los
resultados de la construcción se puede observar en la figura 28.

44
 Tabla 2. Caracteristicas de la antena numero 2

Características Valor
Constante dieléctrica efectiva (εr) 2.3
Grosor del sustrato (h) 3.175 mm
Ancho efectivo de la antena (ae) 45 mm
Largo efectivo de la antena (le) 42 mm
Impedancia de alimentación (Zc) 50 Ω
Ancho de la línea (W) 3 mm
Ancho del espacio (S) 3 mm
Numero de vueltas 1
Frecuencia de trabajo (fr) 5 GHz
Frecuencia de trabajo (fr) 10.15GHz
Frecuencia de trabajo (fr) 10 GHz
Ancho línea de alimentación 9 mm
Largo línea de alimentación 0.75 mm

FUENTE: [Autor]

45
 Figura 27. Diseño de la antena número 2 en el software EM sonnet

Figura 28. Construcción antena numero 2.

FUENTE: [Autor]

46
Para realizar las pruebas a la antena ya construida se utilizó el “Sistema didáctico
y de medición en antenas” lab-volt, modelo 8092 [24].

Los resultados obtenidos se pueden observar en las figura 29 y 30 el cual

muestra el patrón de radiación del campo eléctrico en coordenas polares y
cartesianas.

Figura 29. Patrón de radiación en 2D Lab Volt antena número 2

47
Figura 30. Patrón de radiación en el plano cartesiano Lab Volt antena número
2

Para realizar las pruebas en el diseño de la antena se empleo el sofware de

“simulación de antenas” Em sonnet [19].

Los resultados obtenidos por este sofware fueron el patron de radiacion el cual se
puede ver en la figura 31, el cual se analiza en el siguiente capítulo de este
proyecto. El simulador tambien arrojo como resultado parametros importantes
como la carta de smith, Densidad de corriente y coeficiente de reflexión los cuales
se pueden observar en las figuras 32, figura 33 y figura 34 respectivamente.

48
 Figura 31. Patron de radiacion Em Sonnet antena numero 2

FUENTE:[Autor]

Figura 32. Carta smith de la antena numero 2

FUENTE:[Autor]

49
 Figura 33. Densidad de corriente antena numero 2

En la figura 3 se observa la distribunción de corriente en todo el espiral también se

nota la buena transmision de corriente entre la línea de alimentación y la antena
en espiral.

Figura 34. Coeficiente de reflexión directa de la antena numero 2

En la figura 34 se observa que hay un buen acople de impedancias entre la línea

de alimentación, ya que su coeficiente de reflexión es de -8 dB para 5 GHz y -
15dB para 10GHz.

3.3.3 Antena número 3. La antena número 3 es una antena en espiral cuadrada.

Para su construcción se utilizando el sustrato RT/Duroid 5870 mostrado en la
figura 17 y las caracteristicas de la antena se muestran en la tabla3. Los
resultados del diseño en el sofware EM sonnet se pueden ver en la figura 35 y los
resultados de la construccion se puede observar en la figura 36.

50
 Tabla 3. Caracteristicas de la antena numero 3

características Valor
Constante dieléctrica efectiva (εr) 2.3
Grosor del sustrato (h) 3.175 mm
Ancho efectivo de la antena (ae) 32 mm
Largo efectivo de la antena (le) 31 mm
Impedancia de alimentación (Zc) 50 Ω
Ancho de la línea (W) 0.75 mm
Ancho del espacio (S) 0.75 mm
Numero de vueltas 3.5
Frecuencia de trabajo (fr) 7 GHz
Frecuencia de trabajo (fr) 10 GHz
Frecuencia de trabajo (fr) 5GHz
Ancho línea de alimentación 9 mm
Largo línea de alimentación 0.75 mm
FUENTE: [Autor]

51
 Figura 35. Diseño de la antena número 3 en el software EM sonnet

Figura 36. Construción antena número 3.

FUENTE: [Auto].

52
Para realizar las pruebas a la antena ya construida se utilizó el “Sistema didáctico
y de medición en antenas” lab-volt, modelo 8092 [24].

Los resultados obtenidos se pueden observar en las figura 37 y 38 el cual

muestra el patrón de radiación del campo eléctrico en coordenas polares y
cartesianas.

Figura 37. Patrón de radiación en 2D Lab Volt antena número 3

53
Figura 38. Patrón de radiación en el plano cartesiano Lab Volt antena número
3

Para realizar las pruebas en el diseño de la antena se útilizo el sofware de

“simulación de antenas” Em sonnet [19].

Los resultados obtenidos por este sofware fueron el patrón de radiación el cual se
puede ver en la figura 39. El simulador también arrojo como resultado parametros
importantes como la Carta de Smith, Densidad de corriente y coeficiente de
reflexión los cuales se puden observar en las figuras 40, figura 41 y figura 42
respectivamente.

54
Figura 39. Patrón de radiación Em Sonnet antena número 3

Figura 40. Carta smith de la antena número 3

55
 Figura 41. Densidad de corriente antena numero 3

En la figura 41. Se puede observar la distribunción de corriente en todo el espiral

también se puede ver la buena transmisión de corriente entre la línea de
alimentación y la antena en todas sus vueltas.

Figura 42. Coeficiente de reflexión directa de la antena número 3

En la figura 42. se puede observar un buen acople de impedancias entre la línea

de alimentación y la antena, ya que su coeficiente de reflexión es de -29 dB para 7
GHz y -24dB para 10GHz.

56
 IV. ANALISIS DE RESULTADOS

El análisis de resultados consiste en la comparación del patrón de radiación grado

a grado desde 0 a 180 grados, ya que el simulador de antenas Em Bonnet
supone un plano de tierra infinito y por lo tanto no muestra el patrón de radiación
desde los 181 a 359 grados como se puede observar en las figuras 23, 31, 39.

La comparación se realiza entre los resultados obtenidos teóricamente con el

simulador de antenas Em Sonnet y los obtenidos prácticamente con el software
LVDAM-ANT utilizando las antenas ya construidas mencionadas anteriormente,
cada antena con características de diseño diferentes como se observa en las
tablas 1, 2, 3 y posteriormente se analizaran los resultado.

4.1 ANTENA 1.
La antena número uno es una antena en forma en espiral cuadrada construida
sobre el sustrato de referencia RT/Duroid 5870 producido por la empresa
americana ROGERS Corporation. Esta antena en espiral cuenta con 3 vueltas la
cual tiene 3 frecuencias de funcionamiento a saber 4, 7 y 10 GHz como se
observa en la tabla 1. Para esta antena se analizó en la frecuencia de 10Ghz la
cual es la frecuencia de funcionamiento de los equipos Lab-volt y los resultados
se pueden ver a continuación en la tabla 4.

Tabla 4. Error antena 1

Normalizado Em Normalizado
Sonnet Lab-Volt Error%
Grados
0.27059 0.504421977 86.4175685
0
0.27689 0.504421977 82.1741866
1
0.28334 0.486849805 71.8255881
2
0.28994 0.484340739 67.0489842
3
0.29172 0.496889706 70.3337297
4
0.29266 0.501911331 71.4982655
5
0.32771 0.519490967 58.5226176
6
0.36322 0.54964844 51.3285623
7
0.39888 0.574800318 44.1029365
8
57
 0.43444 0.564736685 29.993215
9
0.46964 0.562222213 19.7134663
10
0.50429 0.574800318 13.9810793
11
0.53823 0.599969261 11.4699684
12
0.57133 0.627678134 9.8634265
13
0.60347 0.640280094 6.10037161
14
0.63458 0.662974768 4.47506043
15
0.66460 0.670543566 0.89438002
16
0.69349 0.693258176 0.0336434
17
0.72122 0.698307972 3.17720218
18
0.74777 0.710935171 4.92607315
19
0.77312 0.769079083 0.52259124
20
0.79725 0.789325258 0.99443717
21
0.82016 0.771610271 5.919477
22
0.84182 0.81718051 2.92717826
23
0.86222 0.845056993 1.99106004
24
0.88135 0.86027044 2.39127723
25
0.89916 0.862807676 4.04324431
26
0.91565 0.875489617 4.3859296
27
0.93077 0.903408141 2.94018862
28
0.94451 0.931345885 1.39338374
29
0.95681 0.966929922 1.05764979
30
0.96765 0.974558694 0.71397798
31
0.97699 0.969473629 0.7692479
32
0.98479 0.974558694 1.03913061
33

58
 0.99102 0.989821767 0.12133266
34
0.99565 0.987276955 0.84136996
35
0.99865 0.997700064 0.09550428
36
1.00000 1 0
37
0.99968 0.997468065 0.22083666
38
0.99767 0.992366283 0.53169737
39
0.99398 0.974558694 1.95422404
40
0.98862 0.949135025 3.99399284
41
0.98160 0.933886291 4.8607236
42
0.97295 0.921185302 5.32011429
43
0.96270 0.8983302 6.6867755
44
0.95092 0.872953278 8.19920336
45
0.93766 0.862807676 7.98314492
46
0.92300 0.865344425 6.24703748
47
0.90704 0.850127373 6.27431763
48
0.88986 0.842521515 5.32014503
49
0.87160 0.845056993 3.04499591
50
0.85237 0.842521515 1.15490298
51
0.83231 0.837452146 0.61817688
52
0.81157 0.839987842 3.5015098
53
0.79031 0.845056993 6.92666732
54
0.76871 0.852664143 10.9221342
55
0.74692 0.809582291 8.39004385
56
0.72512 0.784263494 8.15569739
57
0.70351 0.779201895 10.758698
58

59
 0.68226 0.769079083 12.7245167
59
0.66156 0.741260742 12.0472861
60
0.64158 0.710935171 10.8097377
61
0.62250 0.693258176 11.3662787
62
0.60449 0.673066538 11.3442663
63
0.58771 0.627678134 6.80125303
64
0.57230 0.610042371 6.59553116
65
0.55840 0.57731654 3.38850203
66
0.54612 0.552162617 1.10586102
67
0.53558 0.522003001 2.53567778
68
0.52686 0.511955249 2.82934146
69
0.52002 0.486849805 6.37943258
70
0.51512 0.469286434 8.89714315
71
0.51217 0.454238562 11.3102213
72
0.51117 0.441703662 13.5903757
73
0.51213 0.441703662 13.7509526
74
0.51498 0.446717535 13.2558687
75
0.51969 0.451731109 13.0764203
76
0.52616 0.464270405 11.7629071
77
0.53431 0.4793216 10.2917615
78
0.54402 0.494380122 9.12519206
79
0.55517 0.514467566 7.331531
80
0.56761 0.552162617 2.72179395
81
0.58120 0.572284522 1.53356987
82
0.59577 0.589899462 0.98500018
83

60
 0.61116 0.617599591 1.05422925
84
0.62719 0.637759593 1.68446734
85
0.64371 0.650364759 1.03361212
86
0.66054 0.668020823 1.13301809
87
0.67751 0.673066538 0.65515992
88
0.69446 0.675589669 2.71674505
89
0.71124 0.685685554 3.59258059
90
0.72771 0.688210034 5.42740411
91
0.74373 0.685685554 7.80442017
92
0.75919 0.685685554 9.68191016
93
0.77398 0.683160897 11.7341878
94
0.78801 0.680637699 13.6261701
95
0.80121 0.673066538 15.9939093
96
0.81351 0.670543566 17.5744693
97
0.82488 0.665498376 19.3215433
98
0.83527 0.673066538 19.4193387
99
0.84468 0.668020823 20.9141733
100
0.85310 0.652886968 23.4687484
101
0.86054 0.650364759 24.4237949
102
0.86703 0.665498376 23.2438671
103
0.87259 0.662974768 24.0225443
104
0.87728 0.662974768 24.4279814
105
0.88112 0.675589669 23.3261274
106
0.88418 0.683160897 22.735428
107
0.88652 0.675589669 23.7931283
108

61
 0.88819 0.670543566 24.5045566
109
0.88925 0.680637699 23.4597473
110
0.88977 0.675589669 24.0715889
111
0.88980 0.678114452 23.7903514
112
0.88940 0.683160897 23.1884109
113
0.88861 0.680637699 23.4046489
114
0.88750 0.670543566 24.4456894
115
0.88609 0.65793047 25.749217
116
0.88443 0.642801675 27.3204247
117
0.88255 0.632717724 28.3080022
118
0.88047 0.610042371 30.7140133
119
0.87821 0.599969261 31.682852
120
0.87579 0.587382495 32.9309704
121
0.87321 0.564736685 35.3260863
122
0.87047 0.552162617 36.5672117
123
0.86757 0.547134373 36.9350646
124
0.86451 0.542106981 37.2933077
125
0.86128 0.544620519 36.7658378
126
0.85785 0.554676798 35.3410725
127
0.85422 0.557192164 34.771817
128
0.85037 0.584865495 31.2219894
129
0.84627 0.592416301 29.9970015
130
0.84192 0.645322786 23.3508742
131
0.83728 0.668020823 20.2156792
132
0.83235 0.693258176 16.7107436
133

62
 0.82710 0.726094254 12.2120895
134
0.82152 0.76402048 6.99897224
135
0.81559 0.769079083 5.70256665
136
0.80930 0.771610271 4.65688497
137
0.80264 0.741260742 7.64683661
138
0.79560 0.718513612 9.68860785
139
0.78817 0.708410517 10.1193302
140
0.78035 0.683160897 12.4544112
141
0.77214 0.655408395 15.1174527
142
0.76353 0.645322786 15.481391
143
0.75452 0.627678134 16.8114662
144
0.74513 0.544620519 26.9092255
145
0.73534 0.519490967 29.3538663
146
0.72517 0.449225085 38.0522402
147
0.71461 0.376585852 47.3017032
148
0.70366 0.314053762 55.368755
149
0.69234 0.264052936 61.8606595
150
0.68063 0.234043185 65.61368
151
0.66854 0.2090143 68.7354993
152
0.65605 0.181441238 72.3435152
153
0.64317 0.173910178 72.9606601
154
0.62989 0.176421293 71.9917209
155
0.61619 0.166373058 72.9995086
156
0.60204 0.161344067 73.2006244
157
0.58745 0.153794215 73.819847
158

63
 0.57237 0.156311885 72.6902553
159
0.55678 0.176421293 68.313989
160
0.54066 0.191474525 64.5847524
161
0.52396 0.188967014 63.9350528
162
0.50667 0.22403455 55.7830065
163
0.48875 0.24905026 49.043204
164
0.47017 0.264052936 43.8385088
165
0.45091 0.276553399 38.6672909
166
0.43095 0.271553247 36.9877624
167
0.41030 0.256551761 37.4727888
168
0.38897 0.226536924 41.7602241
169
0.36699 0.183950512 49.8759974
170
0.34441 0.163858887 52.4235796
171
0.32132 0.14118937 56.0589088
172
0.29781 0.131082284 55.9841143
173
0.27402 0.120949478 55.8613958
174
0.25012 0.118411532 52.658918
175
0.22630 0.133611242 40.9592429
176
0.20277 0.15127564 25.396044
177
0.17976 0.183950512 2.33247947
178
0.15750 0.221531761 40.6553051
179
0.13624 0.24404842 79.1357049
180

Para resumir el análisis se especifican los datos como error mínimo, el error
máximo, error promedio y la desviación estándar los cuales se presentaran a
continuación en la tabla 5.

64
 Tabla 5. Datos específicos Error antena 1

Error Mínimo % Error Máximo % Error Promedio % Desviación

Estándar
0 86,4175 22,9245 0.228

Según los datos de la tabla 5 se puede observar un error mínimo del 0% y un

error máximo de 90.84%, error promedio de 22,9245. Estos datos se obtienen
de la comparación del patrón de radiación obtenido teóricamente por el
simulador de antenas Em sonnet, Y el patrón de radiación obtenido
prácticamente con la construcción de la antena en el sustrato RT/Duroid 5870 y
probada en el medidor de antenas LVDAM-ANT con el equipo de Lab-volt

En el patrón de radiación de las figuras 21 y 23 se puede observar que son dos

graficas no del todo simétricas, ya que el simulador Em Sonnet además de
considerar el plano de tierra infinito no incluye factores de interferencia el cual no
tiene presente ningún tipo de error, bajo estas condiciones el patrón de radiación
del simulador se puede considerar como ideal. Y el patrón de radiación obtenido
prácticamente con la antena construida con el sustrato RT/Duroid 5870 y
probada en el medidor de antenas LVDAM-ANT en el equipo de Lab-volt incluye
factores de error como el ruido generado por el cable de alimentación, marcos
metálicos cerca del lugar de pruebas, teléfonos celulares que cusan
interferencias entre otros.

A pesar de las diferencias en la geometría del patrón de radiación se obtiene un

promedio de error muy bueno del 22,9245%. Además en la figura 21 se puede
observar una magnitud de radiación de -10dB en 37 grados aproximadamente.

Otro dato especificó es la desviación estándar, la cual muestra que tan alejado
están las muestras tomadas grado a grado del promedio del total de valor
obtenidos. El cual tiene un valor del 0,228 el cual es aceptable ya que no están
muy dispersas del valor de magnitud promedio.

4.2 ANTENA 2.
La antena número dos es una antena en forma en espiral cuadrada construida
sobre el sustrato de referencia RT/Duroid 5870 producido por la empresa
americana ROGERS Corporation. Esta antena en espiral cuenta con 1 vueltas la
cual tiene 2 frecuencias de funcionamiento a saber 5 y 10 GHz como se
observa en la tabla 2. Para esta antena se analizó en la frecuencia de 10Ghz la
cual es la frecuencia de funcionamiento de los equipos Lab-volt y los resultados
se pueden ver a continuación en la tabla 6.

65
 Tabla 6. Error Antena 2
Normalizado Em Normalizado Lab-
Sonnet volt Error %
Grados
0.187845845 0.048317327 74.278203
0
0.175206468 0.045084671 74.2676905
1
0.163520898 0.04174831 74.4691287
2
0.152934154 0.045084671 70.5202079
3
0.143585606 0.048393151 66.2966558
4
0.135603764 0.048393151 64.3128262
5
0.129101864 0.051329366 60.2411892
6
0.124174633 0.044798338 63.9231163
7
0.12089624 0.058917716 51.2658825
8
0.119319464 0.058686053 50.8160272
9
0.119476069 0.06652102 44.3227244
10
0.121377831 0.076243864 37.1846873
11
0.125018437 0.089760012 28.2025804
12
0.13037555 0.101281914 22.3152547
13
0.137413292 0.110851073 19.3301673
14
0.146084462 0.120397342 17.5837451
15
0.156332832 0.128021497 18.109654
16
0.168095057 0.144548603 14.0078206
17
0.181302455 0.154979016 14.5190744
18
0.19588234 0.167118643 14.6841708
19
0.211759257 0.182008261 14.0494429
20
0.2288558 0.204243338 10.7545721
21
0.247093308 0.221221789 10.470344
22
66
 0.266392286 0.239885446 9.95030297
23
0.286672817 0.26241273 8.46263935
24
0.30785464 0.277381122 9.89867119
25
0.329857356 0.303017632 8.13676695
26
0.35260037 0.324930815 7.84728477
27
0.376003003 0.349317948 7.09703259
28
0.399984345 0.37735395 5.65782031
29
0.424463301 0.397622453 6.32347907
30
0.449358514 0.420584148 6.40343185
31
0.474588342 0.448302128 5.53874005
32
0.500070862 0.480344586 3.94469618
33
0.525723846 0.515610675 1.92366599
34
0.551464842 0.527415513 4.36099042
35
0.577211206 0.537422568 6.89325458
36
0.602880154 0.563698527 6.499074
37
0.628388965 0.588474841 6.35181817
38
0.653655058 0.624062074 4.52730895
39
0.678596193 0.647811868 4.53647186
40
0.703130647 0.65028824 7.51530429
41
0.727177455 0.669597618 7.91826493
42
0.750656651 0.692918091 7.69174035
43
0.773489527 0.726696218 6.0496371
44
0.795598911 0.762925094 4.1068202
45
0.816909576 0.770149256 5.72405095
46
0.837348289 0.779628488 6.89316518
47

67
 0.85684448 0.794296959 7.29975179
48
0.875330239 0.814718916 6.92439497
49
0.89274096 0.826720868 7.39521261
50
0.909015407 0.840246864 7.56516805
51
0.924096227 0.874651207 5.35063536
52
0.937930252 0.888392329 5.28162121
53
0.950468749 0.897210402 5.60337697
54
0.961667799 0.920459533 4.28508324
55
0.971488585 0.937905538 3.45686486
56
0.979897629 0.959239602 2.10818225
57
0.986867037 0.972821589 1.42323609
58
0.992374861 0.988350076 0.40557101
59
0.996405066 0.990291383 0.61357409
60
0.998947943 0.998058046 0.08908346
61
1 1 0
62
0.999564372 0.999539589 0.00247939
63
0.997650554 0.998058046 0.04084515
64
0.994274683 0.988350076 0.59587221
65
0.989459225 0.980585123 0.89686387
66
0.983233378 0.979864672 0.34261503
67
0.975632439 0.977877154 0.23007792
68
0.966698093 0.959752164 0.71852105
69
0.956477889 0.954812729 0.17409296
70
0.945025197 0.951665225 0.70262978
71
0.932398948 0.933410969 0.1085394
72

68
 0.918663249 0.91111207 0.82197469
73
0.90388692 0.909529522 0.62425964
74
0.888143386 0.87845395 1.09097655
75
0.871509962 0.851543621 2.29100552
76
0.854067528 0.824652348 3.44412807
77
0.83590015 0.797781388 4.56020518
78
0.817094276 0.772997163 5.39682067
79
0.797738579 0.744104447 6.72327164
80
0.777923088 0.702984744 9.63313022
81
0.757738856 0.690514655 8.87168459
82
0.73727718 0.635845936 13.7575455
83
0.716629263 0.616200292 14.0140761
84
0.695885496 0.588718794 15.4000483
85
0.675134998 0.569544418 15.639921
86
0.654464965 0.551466201 15.7378576
87
0.63396019 0.527964717 16.7195788
88
0.613702605 0.506227694 17.5125396
89
0.593770709 0.494225216 16.764972
90
0.574239163 0.477100531 16.9160584
91
0.555178304 0.465210919 16.2051334
92
0.536653878 0.414746663 22.7161715
93
0.518726561 0.399504706 22.9835646
94
0.501451708 0.369048887 26.4039027
95
0.484879091 0.348130361 28.2026454
96
0.469052685 0.325328342 30.6414071
97

69
 0.454010468 0.312034705 31.2714733
98
0.439784313 0.302892068 31.1271324
99
0.426399926 0.292975902 31.2908179
100
0.413876798 0.285972913 30.9038547
101
0.402228236 0.28272089 29.7113267
102
0.391461417 0.281270963 28.148484
103
0.38157754 0.278820627 26.9294972
104
0.372571924 0.276289831 25.842552
105
0.364434274 0.274995065 24.5419312
106
0.357148857 0.274370807 23.1774646
107
0.350694806 0.269416941 23.1762388
108
0.34504645 0.269023736 22.0326029
109
0.340173591 0.268774399 20.9890459
110
0.336041925 0.267162132 20.4973809
111
0.332613409 0.262369834 21.1186843
112
0.329846655 0.261178787 20.8181187
113
0.327697346 0.260810397 20.4111965
114
0.326118709 0.26350316 19.2002321
115
0.325061896 0.263141836 19.0486984
116
0.324476467 0.248101791 23.5378165
117
0.324310817 0.217984142 32.7854236
118
0.324512607 0.214969032 33.756339
119
0.325029204 0.217984142 32.9339828
120
0.32580809 0.220998792 32.1690287
121
0.326797281 0.214969032 34.2194552
122

70
 0.327945702 0.199881178 39.0505268
123
0.329203561 0.19383933 41.1187019
124
0.330522694 0.19383933 41.3537002
125
0.331856917 0.181743087 45.2345039
126
0.333162279 0.163557664 50.9075082
127
0.334397363 0.162754086 51.329136
128
0.335523547 0.158039956 52.8975068
129
0.336505188 0.15243437 54.700737
130
0.337309835 0.149290406 55.7408676
131
0.337908381 0.14246786 57.8383173
132
0.33827518 0.139370193 58.7997581
133
0.338388164 0.133097501 60.6672116
134
0.338228932 0.130037586 61.5533817
135
0.337782748 0.134715603 60.117678
136
0.337038563 0.136166069 59.5992613
137
0.335989058 0.138741025 58.7066834
138
0.334630509 0.140503098 58.0124662
139
0.332962799 0.148256895 55.4734357
140
0.330989307 0.140503098 57.5505629
141
0.328716765 0.144382614 56.0768937
142
0.32615513 0.144382614 55.73192
143
0.32331742 0.124925156 61.3614521
144
0.320219543 0.128829375 59.7684221
145
0.316880047 0.111605578 64.7798658
146
0.313319918 0.111605578 64.3796735
147

71
 0.309562285 0.109651582 64.5785075
148
0.30563219 0.111605578 63.4836967
149
0.301556208 0.111921855 62.8852426
150
0.29736214 0.109065125 63.3224578
151
0.293078671 0.110074292 62.4420667
152
0.288734922 0.113166244 60.8061807
153
0.284360032 0.114884014 59.5990994
154
0.27998273 0.11552764 58.7375837
155
0.275630761 0.117764638 57.2744939
156
0.271330399 0.120356098 55.642236
157
0.267105846 0.115923077 56.6003221
158
0.262978621 0.120425068 54.2072784
159
0.258966957 0.118499604 54.2414192
160
0.255085113 0.117764638 53.8331986
161
0.251342722 0.114687187 54.3701978
162
0.247744222 0.111605578 54.9512893
163
0.244288248 0.105428712 56.8424954
164
0.24096719 0.10233281 57.5324716
165
0.237766861 0.096124457 59.5719703
166
0.234666461 0.083629577 64.362365
167
0.231638681 0.080486659 65.2533599
168
0.22865031 0.074173009 67.5605034
169
0.225663149 0.067816582 69.9478702
170
0.222635407 0.067816582 69.5391747
171
0.219523584 0.067816582 69.1073819
172

72
 0.216284767 0.064619843 70.1227951
173
0.212879325 0.058183106 72.6685032
174
0.209273811 0.058183106 72.1976174
175
0.205443883 0.054939778 73.2580122
176
0.201376943 0.054939778 72.7179402
177
0.197074423 0.054939778 72.1223195
178
0.192553148 0.058183106 69.7833527
179
0.187845845 0.054939778 70.7527319
180

Para resumir el análisis se especifican los datos como error mínimo, el error
máximo, error promedio y la desviación estándar los cuales se presentaran a
continuación en la tabla 7.

Tabla 7. Datos específicos Error antena 2

Error Máximo % Error Mínimo % Error Promedio % Desviación

Estándar
74,4691 0 30,9589 0.2511

Según los datos de la tabla 7 se puede observar un error mínimo de 0% y un

error máximo, un error promedio de 30.9589%, el cual es un error de
consideración ya que es una diferencia en la comparación del patrón de
radiación obtenido teóricamente por el simulador de antenas Em sonnet.

En el patrón de radiación de las figuras 29 y 31 se observa que no son

totalmente simétricos, aunque no es una buena aproximación se puede predecir
el comportamiento del patrón, como se explicó en la antena anterior se cuentan
con errores de simulador y errores de interferencia en el lugar de pruebas.

Esta antena presenta un error promedio mayor que la antena número uno ya que
en la comparación del patrón de radiación se presenta diferencias en la parte
baja del lóbulo principal, el error es aceptable. En la figura 29 se puede observar
una magnitud de -9dB en 62 grados, mejor que la antena uno.

73
Otro dato especificó es la desviación estándar, el cual nos muestra que tan
alejado están las muestras tomadas grado a grado del promedio de estas. El cual
tiene un valor del 0,228 el cual es aceptable ya que no están muy dispersas del
valor de magnitud promedio.

4.3 ANTENA 3.
La antena número dos es una antena en forma en espiral cuadrada construida
sobre el sustrato de referencia RT/Duroid 5870 producido por la empresa
americana ROGERS Corporation. Esta antena en espiral cuenta con 3.5 vueltas
la cual tiene 3 frecuencias de funcionamiento a saber 5, 7 y 10 GHz como se
observa en la tabla 3. Para esta antena se analizó en la frecuencia de 10Ghz la
cual es la frecuencia de funcionamiento de los equipos Lab-volt y los resultados
se pueden ver a continuación en la tabla 8.

Tabla 8. Error Antena 3

Normalización Em Normalización
Grados Sonnet Lab-volt Error %

0 0.203828049 0.134885293 33.8239786

1 0.190755078 0.128255382 32.7643678

2 0.177996403 0.139300476 21.7397244

3 0.165724553 0.145917574 11.9517471

4 0.154103722 0.154730383 0.40664899

5 0.143283743 0.161333888 12.5974832

6 0.133395072 0.174527794 30.8352634

7 0.124545227 0.176725248 41.8964443

8 0.116816679 0.196489614 68.2033895

9 0.110266263 0.199756353 81.1581775

10 0.10492586 0.203850415 94.2804331

11 0.100804084 0.20521051 103.573608

12 0.097888746 0.203210713 107.593539

13 0.096149718 0.207210901 115.508589

74
14 0.095541995 0.205563782 115.155421

15 0.096008677 0.208357242 117.019177

16 0.097483826 0.212787739 118.280044

17 0.099895004 0.213210506 113.434604

18 0.10316549 0.209210559 102.791222

19 0.107216155 0.223552844 108.50668

20 0.111966965 0.211849089 89.2067792

21 0.117338269 0.198684323 69.3261068

22 0.12325172 0.189903776 54.0779931

23 0.129631052 0.187708353 44.8019975

24 0.136402625 0.176725248 29.5614718

25 0.143495829 0.163534203 13.9644301

26 0.150843419 0.161333888 6.95454217

27 0.158381702 0.165733614 4.64189431

28 0.166050706 0.161333888 2.84058908

29 0.173794283 0.156932033 9.70241964

30 0.181560198 0.170131449 6.29474367

31 0.189300184 0.165733614 12.4493121

32 0.196969983 0.181119662 8.04707407

33 0.204529411 0.185512253 9.29800636

34 0.211942351 0.181119662 14.5429586

35 0.219176837 0.211849089 3.34330414

36 0.226205054 0.231587759 2.37956878

37 0.233003378 0.238165911 2.21564724

38 0.239552396 0.218429655 8.81758699

75
39 0.245836935 0.244743744 0.44468107

40 0.251846069 0.255706401 1.53281402

41 0.257573121 0.266669656 3.53163201

42 0.263015651 0.268862108 2.22285517

43 0.268175446 0.268862108 0.25604959

44 0.27305847 0.292985144 7.2975852

45 0.277674788 0.301759256 8.67362426

46 0.28203853 0.299565365 6.21434054

47 0.286167722 0.317117055 10.8151029

48 0.290084228 0.314922434 8.56241206

49 0.293813533 0.330284809 12.4130691

50 0.297384605 0.330284809 11.0631835

51 0.300829639 0.35663306 18.5498413

52 0.304183868 0.354436631 16.5205221

53 0.307485232 0.363223217 18.1270444

54 0.310774148 0.363223217 16.8769083

55 0.314093106 0.376406921 19.8392814

56 0.317486382 0.363223217 14.40592

57 0.320999615 0.354436631 10.4165283

58 0.324679429 0.336870204 3.75471147

59 0.328573004 0.3610261 9.87698197

60 0.332727617 0.352240752 5.86459734

61 0.337190221 0.37420932 10.9786989

62 0.34200696 0.367617011 7.48816678

63 0.347222708 0.37860435 9.03790033

76
64 0.352880619 0.37420932 6.04416896

65 0.359021588 0.37420932 4.23031157

66 0.365683885 0.400589535 9.5453073

67 0.372902698 0.409388463 9.78425877

68 0.380709618 0.411587901 8.11071784

69 0.38913241 0.404988415 4.07470678

70 0.398194449 0.42919297 7.78476992

71 0.407914545 0.440201583 7.91514758

72 0.41830656 0.444606287 6.2871899

73 0.429379189 0.457822993 6.62440213

74 0.441135753 0.475455198 7.77979222

75 0.453574058 0.499715246 10.1728015

76 0.466686236 0.515164111 10.3876805

77 0.480458741 0.52620334 9.52102533

78 0.494872361 0.539456711 9.00926239

79 0.509902264 0.568191327 11.4314187

80 0.525518076 0.590313343 12.3297885

81 0.541684145 0.581462351 7.34343188

82 0.558359684 0.596953634 6.9120229

83 0.575499066 0.645687829 12.1961558

84 0.593052093 0.647905401 9.24932365

85 0.610964449 0.676741173 10.7660478

86 0.629178067 0.687838689 9.32337358

87 0.647631457 0.714487442 10.3231529

88 0.666260427 0.725597203 8.90594329

77
89 0.68499808 0.743381245 8.52311373

90 0.703775879 0.756725903 7.52370533

91 0.722523784 0.763399023 5.65728628

92 0.741170715 0.792334561 6.90311227

93 0.759645454 0.819065437 7.82206794

94 0.777876625 0.839126816 7.8740239

95 0.795793558 0.799016228 0.40496313

96 0.813326586 0.821293905 0.9795965

97 0.830407582 0.832439347 0.24467081

98 0.846970104 0.890443976 5.13286969

99 0.86295034 0.908308964 5.25622644

100 0.878286732 0.930654754 5.96251997

101 0.89292094 0.90384217 1.2230903

102 0.906797729 0.906075944 0.07959722

103 0.919865189 0.910543294 1.01339802

104 0.932075299 0.9328882 0.08721411

105 0.943383639 0.926184695 1.8231124

106 0.953749972 0.937360395 1.71843532

107 0.963137956 0.93959479 2.44442298

108 0.971515091 0.93959479 3.28562068

109 0.9788535 0.953010532 2.64012626

110 0.985128948 0.964193723 2.12512532

111 0.990321539 0.966430439 2.41245896

112 0.994415081 0.966430439 2.8141812

113 0.99739761 0.957483283 4.00184707

78
114 0.9992608 0.982092739 1.71807618

115 1 1 0

116 0.999614472 0.993283909 0.63330046

117 0.99810639 0.991045286 0.70745006

118 0.995481712 0.977617349 1.79454458

119 0.991749363 0.991045286 0.07099342

120 0.986921213 0.975379672 1.16944915

121 0.981012235 0.975379672 0.57415835

122 0.974039791 0.984330631 1.05651122

123 0.966024342 0.930654754 3.66135582

124 0.956988513 0.975379672 1.92177419

125 0.946957151 0.926184695 2.19360044

126 0.935957776 0.919480662 1.76045485

127 0.924019678 0.894910492 3.15027765

128 0.911174275 0.899376633 1.29477337

129 0.897455049 0.841357557 6.25072993

130 0.88289716 0.872586722 1.1677961

131 0.867537697 0.801243649 7.64163311

132 0.851415486 0.823522748 3.27604307

133 0.834570743 0.752276681 9.86064544

134 0.817045652 0.839126816 2.70256187

135 0.798883698 0.834667686 4.47924871

136 0.780129946 0.812380705 4.13402401

137 0.760830908 0.852506306 12.0493788

138 0.741034502 0.848046371 14.4408753

79
139 0.720790127 0.870355344 20.7501756

140 0.700148317 0.879282845 25.5852259

141 0.67916123 0.883746283 30.1231937

142 0.657882129 0.879282845 33.6535538

143 0.636365528 0.879282845 38.1726077

144 0.614667312 0.881514783 43.4133174

145 0.592844478 0.879282845 48.3159374

146 0.570955221 0.859198678 50.4844242

147 0.549059003 0.861429222 56.8919219

148 0.527216349 0.854904494 62.1543975

149 0.505488796 0.850543637 68.26162

150 0.483939121 0.85027733 75.6992344

151 0.462631003 0.846181644 82.9063853

152 0.441629144 0.846181644 91.6045747

153 0.420999124 0.828742479 96.8513548

154 0.400807368 0.826562313 106.224331

155 0.381121009 0.81131144 112.875024

156 0.362007653 0.78220142 116.073172

157 0.343535374 0.758800485 120.879869

158 0.325772249 0.71043541 118.077326

159 0.308786164 0.698257485 126.129784

160 0.292644337 0.661018478 125.877761

161 0.277412772 0.548199456 97.6114696

162 0.263155596 0.535720913 103.575725

163 0.249934228 0.487287869 94.966441

80
 164 0.237806375 0.492905427 107.271747

165 0.22682484 0.501334509 121.022754

166 0.21703616 0.410505141 89.1413581

167 0.208479049 0.413856328 98.5121911

168 0.201182739 0.395992171 96.8320805

169 0.195165212 0.395992171 102.901003

170 0.190431473 0.370344245 94.476385

171 0.186971967 0.364773769 95.095433

172 0.184761303 0.354751794 92.0054619

173 0.183757434 0.341398493 85.7875822

174 0.183901536 0.320277625 74.1571235

175 0.185118664 0.292375246 57.939367

176 0.187319369 0.291421507 55.5746788

177 0.190402264 0.273691053 43.7435919

178 0.194257456 0.241992887 24.573281

179 0.198770723 0.260406368 31.0084122

180 0.203828049 0.252662972 23.9588827

Para resumir el análisis se especifican los datos como error mínimo, el error
máximo, error promedio y la desviación estándar los cuales se presentaran a
continuación en la tabla 9.

Tabla 9. Datos específicos Error antena 3

Error Mínimo % Error Máximo % Error Promedio % Desviación
Estándar
0 126,1297 31,4445 0,3933

81
 Según los datos de la tabla 9 se puede observar un error mínimo de 0% y un
error máximo de 126,1297% el cual es un error de consideración ya que es una
diferencia en la comparación del patrón de radiación obtenido teóricamente por
el simulador de antenas Em sonnet. El simulador Em Sonnet además de
considerar el plano de tierra infinito no incluye factores de interferencia el cual no
tiene presente ningún tipo de error, bajo estas condiciones el patrón de radiación
del simulador se puede considerar como ideal. Y el patrón de radiación obtenido
prácticamente con la antena construida con el sustrato RT/Duroid 5870 y
probada en el medidor de antenas LVDAM-ANT en el equipo de Lab-volt incluye
factores de error como el ruido generado por el cable de alimentación, marcos
metálicos cerca del lugar de pruebas, teléfonos celulares que cusan
interferencias entre otros.

En el patrón de radiación de las figuras 37 y 39 se observa que no son

simétricos, aunque no es una buena aproximación se puede predecir el
comportamiento del patron.

A pesar de las diferencias en los patrones de radiación en algunos puntos se

obtiene un promedio de error considerable, esta antena presenta un error
promedio mayor que la antena número uno y que la antena dos. La comparación
del patrón de radiación presenta algunas diferencias en la parte externas de
lóbulo principal, es ahí donde se presenta la mayor diferencia y por ende el
mayor error atendiendo a lo anterior el error sigue siendo aceptable. En la figura
37 se observa la magnitud máxima de radiación en -10dB en 115 grados
aproximadamente.

4.4 Análisis antenas diseñadas

Para resumir el análisis general de las antenas diseñadas y construidas

anteriormente se especifican los datos de error mínimo, error máximo, error
promedio y desviación obtenidos anteriormente en el análisis de cada una de las
antenas en espiral cuadradas los cuales se presentan a continuación en la tabla
10.

Tabla 10 Análisis de las antenas construidas

Antena % Error % Error % Error Desviación

Mínimo Máximo Promedio Estándar
1 0 86,4175 22,9245 0.228
2 0 74,4691 30,9589 0.2511
3 0 126,1297 31,4445 0,3933

82
En la tabla 10, se puede observar el error mínimo, el error máximo, error promedio
y desviación estándar, que son los valor obtenidos de la comparación del patrón
de radiación en el campo eléctrico de las tres antenas. Los errores máximos son
de consideración. Estos errores máximos están presentes en las partes externas
de los lóbulos principales de cada una de las antena en espiral sin importar la
geometría que está tenga. Las antenas construidas presentan una simetría
aceptable basada en el error promedio obtenido por cada una de las antenas ya
que dicho error es relativamente bajo como se observa en la tabla 10. Las tres
antenas presentan magnitudes máximas de radiación que están el rango de -9dB
a 12dB el cual se consideran un buen rango de trabajo.

En la tabla 10 se observa que para las tres antenas en espiral utilizadas se

obtienen valores de patrón de radiación cercanos a pesar de las diferentes
geometrías de las antenas. El error promedio tiene un rango del 20% al 31% un
rango cercano y la deviación estándar tiene un rango de 0,2 a 0,4 se considera un
buen rango para la precisión de las medidas.

4.5 Análisis potencia mitad

La potencia mitad se halla tomando el valor de la magnitud máxima de radiación

descrita anteriormente en las tablas 4, 6, 8 para cada una de las antenas y se
hace un barrido hacia la derecha hasta encontrar 0 grados y hacia la izquierda
hasta encontrar 180. Se localizan la magnitud de patrón de radiación que es igual
a -3dB los cuales equivalen a 0.5 en la tabla de magnitud, las cuales se pueden
observar en las tablas 11, 12, 13.

Tabla 11. Error potencia mitad antena 1

Magnitud Error %
13.9810793
0.50429
11.4699684
0.53823
9.8634265
0.57133
6.10037161
0.60347
4.47506043
0.63458
83
 0.89438002
0.66460
0.0336434
0.69349
3.17720218
0.72122
4.92607315
0.74777
0.52259124
0.77312
0.99443717
0.79725
5.919477
0.82016
2.92717826
0.84182
1.99106004
0.86222
2.39127723
0.88135
4.04324431
0.89916
4.3859296
0.91565
2.94018862
0.93077
1.39338374
0.94451
1.05764979
0.95681
0.71397798
0.96765
0.7692479
0.97699
1.03913061
0.98479
0.12133266
0.99102
0.84136996
0.99565
0.09550428
0.99865
0
1.00000
0.22083666
0.99968

84
 0.53169737
0.99767
1.95422404
0.99398
3.99399284
0.98862
4.8607236
0.98160
5.32011429
0.97295
6.6867755
0.96270
8.19920336
0.95092
7.98314492
0.93766
6.24703748
0.92300
6.27431763
0.90704
5.32014503
0.88986
3.04499591
0.87160
1.15490298
0.85237
0.61817688
0.83231
3.5015098
0.81157
6.92666732
0.79031
10.9221342
0.76871
8.39004385
0.74692
8.15569739
0.72512
10.758698
0.70351
12.7245167
0.68226
12.0472861
0.66156
10.8097377
0.64158

85
 11.3662787
0.62250
11.3442663
0.60449
6.80125303
0.58771
6.59553116
0.57230
3.38850203
0.55840
1.10586102
0.54612
2.53567778
0.53558
2.82934146
0.52686

La potencia mitad para la antena número uno tiene un rango de 58 grados está
entre los límites de 11 grados – 69 grados la cual muestra el rango efectivo de la
antena como se pude observar en la figura 46.

Tabla 12. Resumen de errores antena uno

%Error promedio Desviación %Error promedio Desviación

potencia Estándar potencia mitad Estándar potencia
mitad
22,9245 0.228 4.74036401 0,039

En la tabla 12. Se observa la comparación entre los errores promedio de la

potencia normal que es del 22,9245 %y la potencia mitad que es 4,7403 %de la
antena uno. La cual tiene una gran mejoría ya que al tomar la potencia mitad se
está tomando la parte con mayor magnitud de radiación del lóbulo principal el cual
tiene una simetría muy buena ya que la comparación de los dos patrones de
radiación da un error bajo.

También queda demostrado que la mayor agrupación de errores están en la parte

externa del lóbulo principal. Ya que con la potencia mitad se están obviando estos
datos y se observa la reducción de error promedio.

Otra característica a comparar es la deviación estándar la cual se puede observar

que tiene una disminución entre la desviación estándar del error promedio y la
86
desviación de error de promedio de la potencia mitad la cual es del 0.039. El cual
indica que hay más proximidad de la muestras con el valor promedio.

Figura 43. Patrón de radiación y análisis de potencia mitad antena 1

FUENTE:[Autor]

En la figura 46 se puede observar la delimitación del rango de operación de la

potencia mitad analizada anteriormente.

Tabla 13. Error potencia mitad antena 2

Magnitud Error %
1.92366599
0.515610675
4.36099042
0.527415513

87
 6.89325458
0.537422568
6.499074
0.563698527
6.35181817
0.588474841
4.52730895
0.624062074
4.53647186
0.647811868
7.51530429
0.65028824
7.91826493
0.669597618
7.69174035
0.692918091
6.0496371
0.726696218
4.1068202
0.762925094
5.72405095
0.770149256
6.89316518
0.779628488
7.29975179
0.794296959
6.92439497
0.814718916
7.39521261
0.826720868
7.56516805
0.840246864
5.35063536
0.874651207
5.28162121
0.888392329
5.60337697
0.897210402
4.28508324
0.920459533
3.45686486
0.937905538
2.10818225
0.959239602
1.42323609
0.972821589

88
 0.40557101
0.988350076
0.61357409
0.990291383
0.08908346
0.998058046
0
1
0.00247939
0.999539589
0.04084515
0.998058046
0.59587221
0.988350076
0.89686387
0.980585123
0.34261503
0.979864672
0.23007792
0.977877154
0.71852105
0.959752164
0.17409296
0.954812729
0.70262978
0.951665225
0.1085394
0.933410969
0.82197469
0.91111207
0.62425964
0.909529522
1.09097655
0.87845395
2.29100552
0.851543621
3.44412807
0.824652348
4.56020518
0.797781388
5.39682067
0.772997163
6.72327164
0.744104447
9.63313022
0.702984744

89
 8.87168459
0.690514655
13.7575455
0.635845936
14.0140761
0.616200292
15.4000483
0.588718794
15.639921
0.569544418
15.7378576
0.551466201
16.7195788
0.527964717
17.5125396
0.506227694

La potencia mitad para la antena número dos tiene un rango de 55 grados está
entre los límites de 34 grados a 89 grados la cual nos muestra que el rango
efectivo de la antena como se pude observar en la figura 47.

Tabla 14. Resumen de errores antena dos

%Error promedio Desviación %Error promedio Desviación

potencia Estándar potencia mitad Estándar potencia
mitad
30,9589 0.2511 5.265087 0.048274

En la tabla 14. Se observa la comparación entre los errores promedio de la

potencia normal que es del 30,9589 %y la potencia mitad que es 5,2650 %de la
antena dos. La cual tiene una gran mejoría ya que al tomar la potencia mitad se
está tomando la parte con mayor magnitud de radiación del lóbulo principal el cual
tiene una simetría muy buena ya que la comparación de los dos patrones de
radiación da un error bajo.

También queda demostrado que la mayor agrupación de errores están en la parte

externa del lóbulo principal. Ya que con la potencia mitad se están obviando estos
datos y se observa la reducción de error promedio. Esta antena presenta un mayor
90
mejoría en comparación con la antena anterior ya que la reducción del error es
muy grande ya que pasa del 30.95% a 5.265%.

Otra característica a comparar es la deviación estándar la cual se puede observar

que tiene una disminución grande entre la desviación estándar del error promedio
0.2511 y la desviación de error de promedio de la potencia mitad la cual es del
0.0482. El cual indica que hay más proximidad de la muestras con el valor
promedio.

Figura 44. Patrón de radiación y análisis de potencia mitad antena 2

Tabla 15. Error potencia mitad antena 3

Magnitud Error %
11.4314187
0.509902264
12.3297885
0.525518076
7.34343188
0.541684145
91
 6.9120229
0.558359684
12.1961558
0.575499066
9.24932365
0.593052093
10.7660478
0.610964449
9.32337358
0.629178067
10.3231529
0.647631457
8.90594329
0.666260427
8.52311373
0.68499808
7.52370533
0.703775879
5.65728628
0.722523784
6.90311227
0.741170715
7.82206794
0.759645454
7.8740239
0.777876625
0.40496313
0.795793558
0.9795965
0.813326586
0.24467081
0.830407582
5.13286969
0.846970104
5.25622644
0.86295034
5.96251997
0.878286732
1.2230903
0.89292094
0.07959722
0.906797729
1.01339802
0.919865189
0.08721411
0.932075299

92
 1.8231124
0.943383639
1.71843532
0.953749972
2.44442298
0.963137956
3.28562068
0.971515091
2.64012626
0.9788535
2.12512532
0.985128948
2.41245896
0.990321539
2.8141812
0.994415081
4.00184707
0.99739761
1.71807618
0.9992608
0
1
0.63330046
0.999614472
0.70745006
0.99810639
1.79454458
0.995481712
0.07099342
0.991749363
1.16944915
0.986921213
0.57415835
0.981012235
1.05651122
0.974039791
3.66135582
0.966024342
1.92177419
0.956988513
2.19360044
0.946957151
1.76045485
0.935957776
3.15027765
0.924019678

93
 1.29477337
0.911174275
6.25072993
0.897455049
1.1677961
0.88289716
7.64163311
0.867537697
3.27604307
0.851415486
9.86064544
0.834570743
2.70256187
0.817045652
4.47924871
0.798883698
4.13402401
0.780129946
12.0493788
0.760830908
14.4408753
0.741034502
20.7501756
0.720790127
25.5852259
0.700148317
30.1231937
0.67916123
33.6535538
0.657882129
38.1726077
0.636365528
43.4133174
0.614667312
48.3159374
0.592844478
50.4844242
0.570955221
56.8919219
0.549059003
62.1543975
0.527216349
68.26162
0.505488796

94
La potencia mitad para la antena número uno tiene un rango de 70 grados está
entre los límites de 79 grados a 149 grados la cual nos muestra que el rango
efectivo de la antena como se pude observar en la figura 46.

Tabla 16. Resumen de errores antena tres

%Error promedio Desviación %Error promedio Desviación

potencia Estándar potencia mitad Estándar potencia
mitad
31,4445 0,3933 10.595063 0,1571

En la tabla 16. Se observa la comparación entre los errores promedio de la

potencia normal que es del 31,4445 %y la potencia mitad que es 10,5950 %de la
antena tres. La cual tiene una mejoría ya que al tomar la potencia mitad se está
tomando la parte con mayor magnitud de radiación del lóbulo principal el cual tiene
una simetría no tan perfecta ya que la comparación de los dos patrones de
radiación da un error no tan bajo.

El cambio de los errores tiene una disminución en el error promedio ya que no se

tiene en cuenta varios de los dato de la parte externa del lóbulo principal pero el
error sigue siendo considerable ya que al ser el lóbulo principal más ancho toma
más datos los cuales dan más cabida a valores erróneos y por tal motivo la
reducción del error promedio no es tan grane como las anteriores antenas.
También queda demostrado que la mayor agrupación de errores están en la parte
externa del lóbulo principal. Ya que con la potencia mitad se están obviando estos
datos y se observa la reducción de error promedio.

Otra característica a comparar es la deviación estándar la cual se puede observar

que tiene una disminución entre la desviación estándar del error promedio0, 3933
y la desviación de error de promedio de la potencia mitad la cual es del 0.15. El
cual indica que hay más proximidad de la muestras con el valor promedio.

95
 Figura 45. Patrón de radiación y análisis de potencia mitad antena 3

FUENTE:[Autor]

Se puede observar que esta potencia mitad tiene un rango mayor en comparación
de 70 grados ya que le patrón de radiación de la antena número tres tiene un área
efectiva más grande, ya que el lóbulo principal también es amplio.

96
 OBSERVACIONES Y CONCLUCIONES

 Se analizo el patrón de radiación de tres antenas en espiral cuadrada

multibanda con diferentes geometrías el cual dio como resultado un error
menor al 40% de la comparación de los patrones de radiación.

 Se puede incrementar la banda de la antena, incrementando el número de

vueltas del espiral, con el inconveniente que unas frecuencias presentan
una disminución en la ganancia.

 Se pudo observar al analizar la potencia mitad una disminución en el error

promedio del 30% al 5% en la antena número 2, teniendo en cuenta que el
ángulo solido de potencia mitad es el valor efectivo.

97
 BIBLIOGRAFIA

 [1] IEEE Standard Definitions of Terms for Antennas, Std 145-1983,

Revision of ANSI/IEEE Std 145-1973.

 [2] BUENROSTRO ROCHA Sergio: Metodología para el diseño y

construcción de una antena de microcinta en las banda WiMax a 3.5Ghz,
Tijuana-México, 2007, Trabajo de grado (Maestro en ciencias), Instituto
Politécnico Nacional.

 [3] CONSTANTINE A. Balanis, Antenna Theory, Analysis And Design,

segunda Edition, John Wiley and Sons.

 [4] CARDAMA, Aznar Ángel; JOFRE, Roca Lluís; RUIZ, Juan Manuel;
ROMEU, Robert Jordi; BATALLER, Miguel Ferrando, Antenas: 2da Edición,
Editorial Alfaomega

 [5] KALYANY, Vinayagamoorthy design and implementation of wideband

baluns for archimedean spiral antennas, August 2011, thesis (master of
engineering) the science and engineering faculty of queenland university of
technology.

 [6] C. A. Balanis, Anntena Theory : Analysis and Design. 3 rd ed. New

York: Jhon Wiley and Sons, Hoboken, NJ,2005.

 [7] HERNANDEZ RUEDA, José Abel Antenas: principios básicos, análisis y

diseño, universidad autónoma de baja california, 1998.

 [8] GARCIA Domínguez Armando, Cálculo de Antenas: Antenas de última

generación para tecnología digital y métodos de medición, cuarta edición,
editorial marcombo.

 [9] GOMEZ TIBADUIZA, José Alberto y MOLINA GOMEZ, José Oswaldo:

construcción de una antena microstrip anillo circular; Trabajo de Grado
[Ingeniero Electrónico].-- Universidad Pontificia Bolivariana Seccional
Bucaramanga. -- Escuela de Ingenierías. -- Facultad de Ingeniería
Electrónica, 2013. -- Director: Guzmán Serna, Fabio Alonso.
 [10] RAMESH GARG, Prakash Bhartia, INDER BAHL, Apisak Ittipiboon.
Microstrip Antenna Desing Handbook. Artech House, 2001. 845p.

98
 [11] AVILA ABELLAN jose: GNSS Array: Diseño de una antena con
polarización circular Barcelona-españa, 2009, Trabajo de grado (Ingeniería
de telecomunicaciones), universidad de barcelona.

 [12] SHENG, xin-quing; SONG,wei; Essentials of computational

electromagnetics, Editorial Wiley.

 [13] KHAMAS, Salam; COOK, Gregory. Moment-Method Analysis of

Printed Wire Spirals Using Curved Piecewise Sinusoidal Subdomain Basis
and Testing Functions. IEEE transactions on antennas and propagation.
Junio, 1997. Vol. 45. N° 6. p. 1016-1022.

 [14] MADABY, Yasser; ELKAMCHOUCHI, Hassan. Analysis of high gain

multiband rounded corners dashed rectangular spiral microstrip patch
antenna. IEEE transactions on antennas and propagation. 2005. p. 313-316.

 [15]PAN, Helen; Bernhard, Jennifer; NAIR, Vijay. Reconfigurable Single-

Armed Square Spiral Microstrip Antenna Design. IEEE transactions on
antennas and propagation.2006. p. 180-183.

 [16] QUINTERO, Gustavo; SARMIENTO, Luis; análisis del patrón de

radiación de una antena tipo parche de arreglo matricial de parches
rectangulares, Bucaramanga, 2012, trabajo de grado (ingeniero
electrónico), Universidad Pontificia Bolivariana, Escuela ingenierías,
facultad de ingeniería electrónica.

 [17] WHEELER H.A. Transmission line properties of a strip on dielectric

sheet on a plane. IEEE MTT.25 (8). Pp. 631-647. 1977.

 [18] ROGERS Corporation. RT/Duroid 5880. [en linea]. [Citado el 6 de julio

de 2014]. Disponible en internet
http://www.rogerscorp.com/documents/606/acm/RT-duroid-5870-5880-Data-
Sheet.pdf.

 [19] Sonnet. SONNET USER´S GUIDE. Abril 2013.

 [20] KRAUS, Guntthard. Design of Patch Antennas. [en línea]. 2011. [citado
6 de Julio de 2014]. Disponible en internet: http://www.gunthard-
kraus.de/Tutorial_Sonnet/pdf_English/Tutorial_Sonnet_e.pdf.

 [21]PEREZ, Constantino. Líneas de transmisión. [en línea]. [Citado el 6 de

julio de 2014]. Disponible en internet :
http://personales.unican.es/perezvr/pdf/CH9ST_Web.pdf
99
 [22]Log periodic antenna. [en línea]. [Citado el 6 de julio de 2014].
Disponible en internet : http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php

 [23] COLOMBO, Juan C.; Medición de Parámetros de Dispersión “S”,2012;

universidad tecnológica nacional facultad regional Tucumán (ingeniería
electrónica.

 [24] Lab-volt http://www.labvolt.com/ [citado el 6 de julio de 2012].

100
TRABAJOS DE ANTENAS EN LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

 [26] MARTÍNEZ CAMPOS, Sergio y JIMÉNEZ BERMÚDEZ, rosa. Análisis

de la simulación del patrón de radiación de una antena tipo parche. Trabajo
de grado [Ingeniero Electrónico]. Bucaramanga. Universidad Pontificia
Bolivariana Seccional Bucaramanga. Escuela de Ingenierías y
Administración. Facultad de Ingeniería Electrónica, 2012. Director: Guzmán
Serna, Fabio Alonso.

 [27] ORTEGA LEÓN, Eduardo Rafael. Diseño y elaboración de una guía de

prácticas de laboratorio basada el equipo de medición de espectro de
radicación de LAB-VOLT. Trabajo de Grado [Ingeniero Electrónico].
Bucaramanga. Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga.
Escuela de Ingenierías. Facultad de Ingeniería Electrónica, 2012. Director:
Guzmán Serna, Fabio Alonso.

 [28] GARCIA OTERO, Gabriel Enrique y LAMUS AVENDAÑO, Roxana.

Elaboración de un software para la simulación del patrón de radiación una
antena microcinta circular con la herramienta Maltlab. Trabajo de grado.
[Ingeniero Electrónico]. Bucaramanga. Universidad Pontificia Bolivariana
Seccional Bucaramanga. Escuela de Ingenierías. Facultad de Ingeniería
Electrónica, 2012. Director: Guzmán Serna, Fabio Alonso.

 [29] QUINTERO RODRIGUEZ, Gustavo de José y SARMIENTO LOPEZ,

Luis Carlos. Análisis del patrón de radiación de una antena tipo parche de
arreglo matricial de parches rectangulares. Trabajo de Grado [Ingeniero
Electrónico]. Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga.
Escuela de Ingenierías. Facultad de Ingeniería Electrónica, 2012. Director:
Guzmán Serna, Fabio Alonso.

 [30] GOMEZ TIBADUIZA, José Alberto y MOLINA GOMEZ, José Oswaldo.

Análisis del patrón de radiación de una antena microstrip anillo circular.
Trabajo de Grado [Ingeniero Electrónico]. Bucaramanga. Universidad
Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga. Escuela de Ingenierías.
Facultad de Ingeniería Electrónica, 2013. Director: Guzmán Serna, Fabio
Alonso.

101
 [31] ACELA GARCÍA, Edgar Giovanni y RIVERA MORA, José Leonardo.
Diseño y construcción de una antena triangular tipo parche. Trabajo de
Grado [Ingeniero Electrónico]. Bucaramanga. Universidad Pontificia
Bolivariana Seccional Bucaramanga. Escuela de Ingenierías. Facultad de
Ingeniería Electrónica, 2013. Director: Guzmán Serna, Fabio Alonso.

 [32] ALVAREZ PIZARRO, Yuli Andrea y MURILLO NIÑO, Adriana María.

Arreglo lineal de parche rectangular para una antena Microstrip. Trabajo de
Grado [Ingeniero Electrónico]. Bucaramanga Universidad Pontificia
Bolivariana Seccional Bucaramanga. Escuela de Ingenierías. Facultad de
Ingeniería Electrónica, 2012. Director: Guzmán Serna, Fabio Alonso.

102