UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL “ALONSO GAMERO”
DPTO. ACADEMICO DE CONTADURIA PÚBLICA
FUNDAMENTOS DE LA ECONOMIA
TRAYECTO: I TRIMESTRE: II
PARTICIPANTE:
JOSEFINA BRAVO
C.I. 10.479.866
Dentro del pensamiento clásico, el análisis de la renta de la tierra de
Ricardo es uno de los aportes relevantes de este autor, dado su exposición
sistemática y rigurosa. Además, se destaca que desde la teoría de la renta
ricardiana se desprenden argumentos importantes para el análisis del medio
ambiente y los recursos naturales con relación a la presión que ejerce el
aumento de la población sobre la utilización cada vez mayor de la naturaleza
y con ello, el deterioro futuro que puede generarse en la tierra, vía
fertilizantes y pesticidas, gracias a la intensificación de la agricultura.
Ahora, un punto central en el modelo económico de Ricardo, donde la
tierra toma un papel preponderante, se encuentra en la creencia de que el
crecimiento económico se detendría en algún momento (el llamado estado
estacionario) debido al costo incrementado de producir alimentos con
crecientes limitaciones de tierra disponible. Detrás de este argumento está el
principio malthusiano que declara que las tasas de crecimiento de la
población superan al crecimiento decreciente de la oferta de alimentos,
debido, de un lado, a las limitaciones que imponen los rendimientos
decreciente de la tierra y, por otro lado, por una tasa de cambio tecnológico
que no va al ritmo del crecimiento de la población.
Un aspecto relevante de la renta ricardiana es que está asociada a
una sola clase de agotamiento: el agotamiento por localización o movilidad
del recurso. Sin embargo, se plantea que el agotamiento por localización es
el que importa si los elementos valiosos están absolutamente consumidos o
simplemente trasladados desde el sitio original hacia otro lugar. En este
punto, desde la economía de los recursos naturales se argumenta que el
enfoque ricardiano es parcial pues no percibió la posibilidad real de que este
agotamiento puede evitarse o mitigarse restaurando otros recursos de la
misma clase en lugar de aquél recurso que es extraído y utilizado en el
proceso económico. Este elemento de análisis es conocido en la literatura
como elasticidad de sustitución del recurso. No obstante, éste dependerá de
las condiciones económicas que rodean el proceso de sustitución del recurso
en cuestión, básicamente de las condiciones de las condiciones físicas del
sustituto y de la tecnología utilizada.
De otro lado, se plantea que el enfoque de la renta ricardiana es válido
cuando la prevención de agotamiento no requiere un incremento adicional de
recursos pues toda la renta atribuible a la tierra es un excedente que se
acumula siempre que las condiciones de oferta y demanda no cambien. En
este contexto el agotamiento se produce, pero el proceso de restauración del
recurso se exógeno al proceso de la mayor utilización económica del
recurso. En cambio, se afirma que en las situaciones de no sustitución física
del recursos o en caso de inviabilidad económica de la prevención de
agotamiento, se requiere de un ajuste de la doctrina la renta ricardiana ya
que desaparece el supuesto de la indestructibilidad del recurso tierra.
Para terminar, se afirma que la naturaleza, bajo un enfoque de
agotabilidad por localización, ha estado presente en la teoría económica
propuesta por Ricardo. En el trabajo de este autor a la tierra se la identifica
explícitamente como fuente de riqueza, ya que, según el enfoque de Ricardo,
sólo la combinación de las "fuerzas indestructibles de la tierra" en conjunto
con el trabajo es la que hace posible la generación de valor y, por lo tanto, de
riqueza para la sociedad.
No obstante, hoy en día en la economía ambiental se reconoce el
aporte a la riqueza (y con ello al bienestar social) de la naturaleza incluida la
tierra) independiente de la aplicación o no de trabajo (capital humanos) en
virtud de la característica de no sustitución física o de su criticidad en
términos ecológicos, económicos y sociales, lo cual implica una revisión del
concepto de renta ricaridiano y en donde cobra importancia el concepto de
costo de oportunidad o costo de usuario. A pesar de todo, la teoría de la
renta diferencial de Ricardo, ha aportado elementos de análisis relevantes
para la economía moderna de los recursos naturales que ha emergido desde
principios del siglo XX.
