TEORÍA DEL DERECHO
TAREA 1.2
CONCEPTOS
JURÍDICOS
FUNDAMENTALES
PLANTEL ÁVILA
CAMACHO
LICENCIATURA
EN DERECHO
Alumna: Susana Govea Fregoso
Maestro: Raúl Eduardo Padilla Alonso
Actividad 1
Realice un cuadro comparativo que contenga: definición, características y
elementos de los conceptos jurídicos fundamentales de acuerdo a los siguientes
autores.
Definición de conceptos
Autores jurídicos fundamentales Características y elementos
Eduardo García Define los conceptos Se podría indicar como
Máynez jurídicos fundamentales o conceptos jurídicos
esenciales, llamados también fundamentales los supuestos
categorías jurídicas, como jurídicos, las consecuencias
las categorías o nociones de derecho, los sujetos de
irreductibles, en cuya derecho o personas
ausencia resultaría imposible jurídicas, los objetos de
entender un orden jurídico derecho o formas de
cualquiera. conducta jurídicamente
reguladas, la cópula "deber
ser" y las relaciones
jurídicas.
Hans Kelsen “Bajo determinadas 1. Supuesto Jurídico
condiciones un sujeto 2. Sujetos
llamado A debe observar 3. Sanción / Coacción
cierta conducta, si no la 4. Deber jurídico
observa, el sujeto B (órgano 5. Derecho subjetivo
del Estado) le va a aplicar 6. Objeto
determinada coacción o
sanción.”
Alf Ross La función de los conceptos Las tesis centrales de su
jurídicos se observa en el propuesta explicativa son las
marco de la tarea principal siguientes:
que Ross asignó a la ciencia
del derecho, esto es, (1) Los conceptos jurídicos no
describir las normas jurídicas tienen referencia.
que componen cada
ordenamiento jurídico. La (2) Los conceptos jurídicos no
mayoría de las normas tienen significado.
jurídicas, dice Ross, tienen la
siguiente estructura (3) Los conceptos jurídicos
subyacente: «si “H”, funcionan como instrumentos
entonces “C”», en donde “H” de presentación de las normas
es un hecho condicionante y jurídicas pertenecientes a cada
“C” es una consecuencia ordenamiento jurídico.
jurídica condicionada. Ahora
bien, Ross afirmó que los
conceptos jurídicos cumplen
una función importante para
la ciencia del derecho porque
permiten presentar de una
manera clara, sistemática y
ordenada una gran cantidad
de normas pertenecientes a
un ordenamiento jurídico
determinado.
Oscar Correas Los elementos que Obediencia: remite a la
caracterizan la definición eficacia y validez de la norma,
de Óscar Correas (ÓC) en relación al poder que se
sobre pluralismo jurídico, manifiesta al ser obedecida
nos guían hacia conceptos significativamente.
jurídicos fundamentales
típicos pero reformulados Sistema Normativo:
por el autor, como derecho remite al origen del sistema, a
y norma. la Grundnorm, por lo tanto
considera a los sujetos que
ejercen poder político al crear
derecho en concreto como
discurso con efectos.
Estas relaciones a las
que nos remiten los
elementos, conducen hacia
Conceptos Jurídicos
fundamentales desde el
Pluralismo Jurídico de OC.
Actividad 2.
Además menciones quién es el tratadista que representa las siguientes corrientes:
Tratadista
Iusnaturalismo Los orígenes remotos de la idea de derecho natural se
encuentran en Platón (siglo iv a. C.), particularmente en
su obra República y Leyes. En su Ética
nicomáquea, Aristóteles.
Las primeras formulaciones modernas del concepto de
derecho natural provienen de la Escuela de Salamanca y
han sido tomadas y reformuladas por los teóricos del
contrato social (Thomas Hobbes, John Locke, Jean-
Jacques Rousseau) a partir de la noción nueva para la
época del "estado de naturaleza".
El iusnaturalismo en la filosofía del derecho fue
defendido por el citado Tomás de Aquino (iusnaturalismo
teológico) y en manos del iusnaturalismo racionalista dio
origen a las teorías del contrato social o contractualismo.
El krausismo español dio un gran impulso a la filosofía
del derecho natural en el ámbito hispánico
cuando Francisco Giner de los Ríos publicó
sus Principios del Derecho natural (Madrid, 1873), y de
hecho el iusnaturalismo fue la doctrina más influyente
hasta que el positivismo jurídico lo desbancó mediante
posiciones teóricas como la Teoría pura del
Derecho de Hans Kelsen. A comienzos del siglo XIX se
difunde en Europa la Escuela histórica del Derecho, que
considera las tradiciones históricas y el derecho
consuetudinario como las fuentes de todo sistema
jurídico, limando las diferencias con el positivismo. Su
principal autor es Friedrich Carl von Savigny. Tras la
Segunda Guerra Mundial se reaviva la influencia del
iusnaturalismo, como consecuencia del cuestionamiento
de la obediencia de los ciudadanos a los regímenes
políticos totalitarios que se achacó, en parte, a las
doctrinas iuspositivistas. Una expresión de ello es
la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Iuspositivismo Alcanzó su mayor desarrollo teórico a partir de los
escritos de los filósofos ingleses Thomas Hobbes (autor
de la obra Leviatán) y Jeremy Bentham (fundador de la
doctrina utilitarista). Sin embargo, el verdadero pilar del
iuspositivismo es el jurista austríaco Hans Kelsen, autor
de Teoría pura del Derecho.
Iusrealismo Kirchman, jurista que en el siglo XX impulso el Ius
Realismo; por medio de un análisis critico público: La
utilidad de la jurisprudencia como ciencia en 1848.
Puede citarse como antecedente el realismo clásico de
los sofistas griegos. Entre ellos destaca Trasímaco, para
quien el derecho es la voluntad del más fuerte.
Iusmarxismo El Marxismo es un sistema filosófico, político y
económico basado en las ideas de Karl Marx y de
Friedrich Engels.
Actividad 3.
Y explique brevemente en qué consiste cada corriente que representa cada uno
de ellos
Corrientes
Iusnaturalismo El derecho natural es una doctrina ética y jurídica que postula
la existencia de derechos fundamentados o determinados en
la naturaleza humana. Propugna la existencia de un conjunto
de derechos universales, anteriores, superiores e
independientes al derecho escrito, al derecho positivo,
al derecho consuetudinario, llegando a dar el fundamento a la
obligatoriedad de la norma y la legitimidad del poder.
Se denomina iusnaturalismo al conjunto de pensadores o de
escuelas de pensamiento que se inspiran en el derecho
natural.
Iuspositivismo El iuspositivismo entiende que derecho y moral son distintos.
Dado que el derecho existe con independencia de su
correspondencia o no con una u otra concepción moral. Una
norma jurídica puede existir independientemente de una
fundamentación moral; en todo caso, puede esta afectar su
eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestión distinta. Una
ley puede ser justa o injusta, aunque lo deseable sea lo
primero pero una ley inmoral no deja por ello de ser ley.
Iusrealismo El iusrealismo es una corriente que se fundamenta en que la
validez de las normas se encuentra en la eficacia de las
mismas, haciendo de conocimiento que es importante el
contenido, la forma y sobre todo la aplicación de las normas.
Iusmarxismo Se caracteriza principalmente por rechazar el sistema
capitalista y defender los ideales de igualdad de clases.
Marx, considera el derecho como una superestructura que se
origina a partir del sistema económico sobre el cual se
sustenta la sociedad.
Iusmarxismo sostiene que el derecho responde directamente a
los intereses de la clase alta, la cual adquiere su riqueza de
los trabajadores mediante el sistema de producción capitalista,
sin embargo hay que aclarar el hecho de que las ciencias,
incluyendo el derecho, tanto en el comunismo como en el
capitalismo están hechas para proteger a quienes poseen el
poder, ya sea económico o político.
Actividad 4.
Realice un resumen de las siguientes categorías jurídicas de conceptos jurídicos
fundamentales:
Sanción jurídica:
Las sanciones jurídicas normalmente buscan reparar alguna violación de la ley, es
decir, buscan garantizar que haya justicia. Esto significa que una sanción persigue
tres propósitos fundamentales:
Forzar el cumplimiento de una norma, es decir, obligar a las personas a acatar
lo establecido por la ley. Por ejemplo, obligar a los contribuyentes a
pagar impuestos de manera justa para que el Estado pueda mantenerse.
Indemnizar los daños y perjuicios, esto es, resarcir el daño hecho y reparar a
las personas vulneradas, ya sea mediante acciones que restablezcan el orden y la
justicia, o mediante el pago de indemnizaciones económicas. Por ejemplo, el pago
de daños y perjuicios que una empresa debe hacer a los consumidores que se
han visto afectados por sus productos.
Imponer un castigo ejemplarizante, o sea, dar el ejemplo al resto de la sociedad
para que exista un aprendizaje moral y jurídico, y las leyes en lo sucesivo sean
más respetadas, dado que se ha presenciado la consecuencia de violarlas. Por
ejemplo, se castiga a un ladrón para que la práctica no se multiplique.
La sanción forma parte de los principios mismos del derecho, pues no
hay ordenamiento jurídico completo que no abarque la posibilidad de una sanción.
Las leyes con que una sociedad se regula a sí misma son formales y deben ser
obligatorias, o de otro modo la gente podría elegir cuándo cumplirlas y cuándo no.
Ilícito jurídico
Del latín illicĭtus, un ilícito es aquello que no está permitido legal o moralmente. Se
trata, por lo tanto, de un delito (un quebrantamiento de la ley) o de una falta ética.
Precepto jurídico
Un precepto jurídico es una palabra o conjunto de palabras que según la ley, la
jurisprudencia o la costumbre tienen un significado determinado.
Precepto, con origen en el latín praeceptum, es una noción que refiere a un
principio o una norma.
Dentro del ámbito del derecho, nos encontramos con lo que se conoce como
precepto constitucional. Viene a ser un artículo que forma parte de la citada
constitución y que establece una orden o mandato.
Además podríamos establecer que los preceptos de este tipo se dividen en dos:
los que se refieren a los derechos fundamentales y los que giran en torno a los
poderes del Estado.
Imputación jurídica
La imputación es la fórmula utilizada en derecho para declarar por la autoridad
judicial que una persona física o jurídica está siendo investigada en un proceso
judicial penal.
Cuando una persona está imputada significa que un juez ha declarado que debe
abrir una causa judicial para determinar la culpabilidad o inocencia de esa
persona.
No significa que una persona imputada sea culpable, simplemente está en duda
su inocencia. Pero, prevalece siempre en los sistemas democráticos el principio
general de la presunción de inocencia.
La imputación hace que a esa persona se le tenga en un estatus jurídico
determinado que implican algunos derechos y obligaciones.
Obligación jurídica
La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos
partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir
con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en
dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posible, lícita y
dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación,
deberán estar determinados o ser determinables.
Responsabilidad jurídica
La responsabilidad jurídica es la realización jurídica de un hecho jurídico causada
por la culpabilidad (dolosa o no) de la persona o por el simple acaecimiento del
hecho desligado de culpabilidad (responsabilidad objetiva); que supone el
nacimiento de obligaciones para el imputado, y el nacimiento de derechos para el
sujeto que se encuentre en posición de reclamarlas. En el ámbito penal, la
responsabilidad parte de este mismo supuesto, aunque la evolución histórica de la
disciplina ha excluido la existencia de responsabilidad penal objetiva (se
requiere culpabilidad) y se ha distanciado de las consecuencias antes descritas,
limitándose a una sanción cuyos fines no son indemnizatorios, sino preventivos.
La imputabilidad surge de la existencia de una decisión de autoridad que atribuye
tal condición por la transgresión de un deber ser (obligación o prohibición), o bien
por otras razones justificadas en la conveniencia social de que una determinada
persona no culpable sea responsable objetivamente
Derecho subjetivo jurídico
Facultad o prerrogativa del individuo para ejercitar o no el derecho conferido por la
norma jurídica. Los derechos subjetivos suelen ser divididos en derechos: 1. A la
propia conducta. Hacer / omitir (no hacer). Ej.: El derecho de propiedad. El dueño
de una cosa está facultado para usarla, venderla, etc.; estas y demás facultades
que la ley le concede, se refieren a la actividad del propietario (derechos a su
propia conducta).
Los derechos subjetivos, además de dividirse en derechos a la propia conducta y
a la conducta ajena, se clasifican también en derechos relativos y derechos
absolutos; en privados y públicos; y en reales y personales.
Ejemplo: - Derecho relativo: Cuando la obligación correspondiente incumbe a uno
o varios sujetos, individualmente determinados.
Se hacen valer ante otra persona o personas concretamente identificadas. Ej.: El
derecho de petición, porque existe frente a determinados órganos del Estado.
Los que derivan de un convenio son derechos relativos. Solo pueden ser sujetos
pasivos las personas que han sido “partes” en el mismo, o sus causahabientes.
(Lo que determinadas personas han convenido entre sí no puede beneficiar ni
perjudicar a otros).
- Derecho absoluto: El derecho es absoluto cuando los sujetos pasivos
constituyen la universalidad de las personas, a quienes se impone una obligación
negativa, es decir, una abstención; por ejemplo, el derecho que cada quien tiene
sobre su propio nombre, obliga a los demás a abstenerse a usurparlo. Cuando el
deber correlativo es una obligación universal de respeto.
Se hacen valer ante todas las personas que integran la sociedad. Ej.: El derecho
de libertad, ya que puede hacerse valer contra cualquiera.
- Derecho subjetivo privado: Son privados cuando tanto el obligado como el
facultado, son particulares. Estos se dividen en: personales o de crédito y reales.
La distinción radica en la índole de los deberes correlativos y en la determinación
o indeterminación de los sujetos obligados. Así, es derecho subjetivo privado
personal el de crédito, en el que el obligado es un deudor particular y es derecho 6
subjetivo privado real el de propiedad en el que el obligado es todo mundo quien
tiene el deber universal de respeto.
- Derecho subjetivo público: Son públicos siempre que alguno de los sujetos
relacionados, ya sea el activo o el pasivo, sea el Estado o alguno de los órganos
de la autoridad pública. El conjunto de los derechos subjetivos públicos de una
persona constituye el status del sujeto, lo que en otras palabras significa “la suma
de facultades que los particulares tienen frente al poder público y de limitación que
el Estado se impone a sí mismo”.
Persona jurídica
Persona jurídica (persona moral) es un individuo con derechos y obligaciones que
existe, pero no como persona física, sino como institución que es creada por una o
más personas físicas para cumplir un objetivo social que puede ser con o sin fines
de lucro. Las personas se pueden clasificar en dos grandes tipos: jurídicas
individuales o jurídico colectivas, que generalmente se les suele
denominar "personas físicas" y "personas morales", respectivamente.
Las personas jurídicas nacen como consecuencia de un acto jurídico (acto de
constitución), según un sistema de mera existencia, o bien por el reconocimiento
que de ellas hace una autoridad u órgano administrativo o por concesión. En
ambos casos puede existir un requisito de publicidad, como la inscripción en un
registro público.
Validez jurídica
Se entiende como validez jurídica a la existencia específica de las normas: Decir
que una norma jurídica es válida, equivale a afirmar que ella existe como tal, y
que, por ello, es obligatoria, y lo es en dos sentidos; para los sujetos normativos,
que deben obedecerla, y para los órganos jurisdiccionales que tienen el deber de
aplicarla en sus consecuencias coactivas.1
Se designa como válida una norma cuando cumple con los requisitos formales y
materiales necesarios para su producción. La validez de la norma no depende sólo
del acto de su promulgación y publicación, a partir del cual se declara la existencia
de la norma, aunque si es uno de sus efectos. En tanto la norma debe existir
jurídicamente para poder ser exigible
Las condiciones de validez pueden ser formales y materiales:
o Condiciones formales
En las condiciones formales, se refiere a quien realizó el acto de creación, cómo lo
hizo y cuál es el objeto de regulación de la norma. Establecer lo que es posible
hacer.
1. La competencia formal: que la norma haya sido creada por el órgano
competente.
2. Procedimiento: la validez de la norma requiere que se observe el
procedimiento establecido para la creación de normas. El acto de creación
debe manifestarse de forma prescrita.
3. La competencia material: las normas no solo están vinculadas a un sujeto
normativo y a un procedimiento, sino también a un cierto ámbito material de
regulación
o Condiciones materiales
En las condiciones materiales, se refiere a lo que la norma prohíbe, manda o
permite.
De contenido de la disposición normativa: entramos en el terreno de la
interpretación. Para saber si una norma es contradictoria con lo establecido a una
norma superior, hay que hacer la interpretación de las dos. Cuando la norma
inferior no respeta la superior, se dice que esa norma es inválida por tener un vicio
sustantivo o de contenido.
Eficacia jurídica
La eficacia jurídica es la capacidad que tiene un hecho o acto determinado para
producir efectos jurídicos, y por tanto que se conviertan en hechos y actos
jurídicos. Por ejemplo, el hecho de hoy este nublado o no tiene ninguna eficacia
jurídica, pero sí la tiene la firma de un contrato.
la eficacia es determinar si una norma es cumplida o no por las personas a
quienes se dirigen o los destinatarios de la norma jurídica. (Bobbio, 2000. P.20).
Actividad 5
Realice un mapa mental que contenga el significado de persona jurídica, y algunos
de los problemas que origina la noción.
Persona juridica
Se trata de toda
organización de personas
o de personas y bienes a 2.- De los delitos
la que el derecho reconoce cometidos, en el
capacidad unitaria para ser ejercicio de actividades ¿Qué delitos pueden
sujeto de derechos y cometer las personas 4.- Que no se ha
sociales y por cuenta y producido una omisión o
obligaciones, como las en beneficio directo o jurídicas?
corporaciones, un ejercicio insuficiente
asociaciones, sociedades indirecto de las mismas. de sus funciones de
y fundaciones. supervisión, vigilancia y
control por parte del
órgano al que se refeire
la condición.
1.- De los delitos
cometidos en nombre o El CP establece un
por cuenta de las numerus clausus de
mismas, y en su delitos (24 en concreto)
Tipos beneficio directo o
indirecto, por sus
representantes legales o 3.- Los autores individuales
por aquellos que han cometido el delito
actuando ¿Cuándo queda exenta eludiendo fraudulentamente
individualmente o como una persona jurídica de los modelos de
integranges de un responsabilidad? organización y de
Personas jurídicas de órgano de la persona prevención.
derecho privado. jurídica, están
Aquellas que representan autorizados para tomar
intereses particulares, decisiones en nombre
regulados por códigos de de la persona jurídica.
comercios específicos
2.- Que la supervición del
funcionamiento y del
Art. 31 bis del Código cumplimiento del modelo 1.- Que el órgano de
Penal/Reforma 2015: de prevención implantado administración haya
ha sido confiada a un adoptado y ejecutado
órgano de la persona con eficacia.
jurídca con poderes
Personas jurídicas de autónomos de iniciativa
Derecho Público.
Aquellas que
representan a las entidades ¿Cuándo son
del Estado y que velan por responsables las
sus intereses, teniendo
aplicación dentro del personas jurídcas?
territorio del país y para
los ciudadanos que en él
habitan
Referencias:
García M.E. (2009), Introducción Al Estudio Del Derecho, México, Editorial
Porrúa.
García M.E. (1960). Introducción al estudio del derecho. 9ªed., México: Ed.
Porrúa S.A
Guzmán B. A. (2006). Los orígenes del concepto de relación jurídica. Chile:
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Ossorio M (1987). Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales.
Argentina: Ed. Heliasta.
Pérez P.J. (2009). Ilícito - Qué es, definición y concepto. Recuperado el 3
de julio de 2023 de https://definicion.de/ilicito/
Recaséns S.L. (2016). Introducción al estudio del derecho. México: Ed.
Porrúa S.A.
Villegas L.R.( 2017). Temas de introducción al estudio del derecho y de
teoría general del derecho. 6ªed., Guatemala: Ed. Universitaria.
