DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CURSOS BÁSICOS
QUÍMICA GENERAL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Análisis químico de contaminantes en el lago Titicaca y su influencia en la
calidad del agua
AUTORES
Romero Anticona, Isaac – Ing. Ambiental
Purizaga Huerta, Sayumi – Obstetricia
Perez Mego, Cielo – Ing. Ambiental
Sevillano Chang Giiela – Obstetricia
García Pasapera Ariana – Obstetricia
PROFESOR
SAENZ CHAIGUAQUE, KARINA
SECCIÓN - SEDE
1CN - Norte
LIMA – PERÚ
2025
INTRODUCCIÓN
La contaminación del lago Titicaca constituye uno de los problemas ambientales más
críticos en la región altiplánica del Perú, debido a la acumulación de compuestos
químicos provenientes de actividades domésticas, industriales y mineras. La presencia
excesiva de nitratos (NO₃⁻), nitritos (NO₂⁻) y metales pesados como plomo (Pb),
cadmio (Cd) y mercurio (Hg), compromete seriamente la calidad del agua y representa
una amenaza directa para la salud humana y el equilibrio del ecosistema acuático
(Quispe, 2021).
Uno de los principales factores que contribuyen a esta contaminación es el vertido de
aguas residuales sin tratamiento adecuado. Estas aguas contienen una alta carga de
materia orgánica y nutrientes, especialmente nitrógeno y fósforo, que al ser liberados
en grandes cantidades causan procesos de eutrofización. Este fenómeno implica un
crecimiento acelerado de algas y microorganismos, lo cual reduce el oxígeno disuelto
en el agua, alterando la vida acuática (Vásquez & Herrera, 2022).
Además, los residuos sólidos y efluentes mineros liberan compuestos tóxicos que se
acumulan en los sedimentos del lago, afectando tanto a organismos acuáticos como a
las poblaciones humanas que dependen de estos recursos hídricos para su subsistencia.
Según Orihuela (2023), “el lago Titicaca está contaminado con metales pesados,
residuos fecales y basura”, lo cual evidencia una preocupante falta de infraestructura
para el tratamiento de aguas en las ciudades ribereñas.
Por tanto, es fundamental identificar los principales contaminantes químicos presentes
en el lago y evaluar su concentración con respecto a los límites permisibles establecidos
por las normativas ambientales. La implementación de Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales (PTAR) juega un papel clave en la reducción de estos compuestos
contaminantes, ya que permite eliminar o transformar sustancias tóxicas mediante
procesos físico-químicos y biológicos.
En ese contexto, el presente trabajo tiene como objetivo principal analizar los niveles de
concentración de los principales contaminantes químicos del lago Titicaca, evaluar el
cumplimiento de las normativas ambientales y proponer alternativas viables para su
descontaminación.
OBJETIVOS
Objetivo General:
Analizar la composición química del agua del lago Titicaca, con énfasis en los niveles de
nitratos (NO₃⁻) y metales pesados, para evaluar su impacto en la calidad del recurso
hídrico y su cumplimiento con los estándares ambientales.
Objetivos Específicos:
• • Determinar los niveles de concentración de nitratos, metales pesados y otros
compuestos químicos en las aguas del lago Titicaca, en relación con los límites
establecidos por la normativa ambiental vigente.
• • Identificar los distritos o zonas más afectadas por la contaminación hídrica en el
lago Titicaca, evaluando la influencia de las actividades humanas y el vertido de
aguas residuales.
• • Evaluar la eficacia de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)
como estrategia para reducir la presencia de contaminantes químicos en el lago.
MARCO TEÓRICO: CONCEPTOS CLAVE Y DEFINICIONES QUÍMICAS.
El incremento de la contaminación del Lago Titicaca ha desencadenado impactos negativos
ambientales poniendo en peligro la integridad ecológica del ecosistema acuático como en la
salud de las poblaciones humanas cercanas. La presencia elevada de metales pesados como el
arsénico, plomo y magnesio, forman parte de la razón principal de la alteración de su
composición natural.
1. Causas y Factores Agravantes:
El crecimiento poblacional acelerado en las zonas cercanas al Lago Titicaca, sin una
infraestructura adecuada para el tratamiento de aguas residuales, ha contribuido
significativamente al deterioro de la calidad del agua. A esto se suma la expansión de la
agricultura intensiva y no regulada, que emplea grandes cantidades de fertilizantes químicos
para aumentar la productividad. Esta práctica, al no estar controlada, favorece la lixiviación de
nutrientes, especialmente de compuestos nitrogenados como los nitratos (NO₃⁻), altamente
solubles en agua. Debido a su alta solubilidad, los nitratos se transportan fácilmente a través
del suelo hacia cuerpos de agua superficiales y subterráneos, arrastrados por el agua de riego o
las lluvias. Según la FAO (2019), la lixiviación de fertilizantes es una de las principales fuentes
de contaminación difusa en ecosistemas acuáticos. Este fenómeno puede representarse de
manera simplificada con la siguiente fórmula:
NO₃⁻(suelo) + H₂O → NO₃⁻(agua subterránea/superficial)
La acumulación de estos nutrientes en el Lago Titicaca actúa como bioestimulante,
promoviendo el crecimiento excesivo de algas y fitoplancton. Esto genera procesos de
eutrofización, reduciendo el oxígeno disuelto en el agua, lo que afecta negativamente a la
biodiversidad acuática y disminuye la calidad del agua disponible para el consumo humano y
actividades económicas. Ante esta problemática, se implementaron Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales (PTAR), cuya función principal consiste en la eliminación de contaminantes
mediante procesos fisicoquímicos, permitiendo mejorar las condiciones de pureza del lago y
contribuir a la protección de sus ecosistemas.
2. Funcionamiento y Eficacia del Proyecto (PTAR):
Las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) son infraestructuras fundamentales
para reducir la contaminación de los cuerpos de agua y mejorar la calidad del recurso hídrico.
Estas plantas operan mediante una combinación de procesos físico-químicos y biológicos
distribuidos en distintas etapas: pretratamiento, tratamiento primario (sedimentación),
tratamiento secundario (biológico) y tratamiento terciario (químico). Durante el tratamiento
secundario, bacterias nitrificantes convierten el amonio (NH₃) en nitrato (NO₃⁻), y las bacterias
desnitrificantes transforman este nitrato en gas nitrógeno (N₂), eliminándolo del sistema. Esta
reacción se puede representar como:
2NO₃⁻ + 10e⁻ + 12H⁺ → N₂(g) + 6H₂O
Asimismo, se llevan a cabo otras reacciones importantes como:
CH₃COOH + O₂ → 2CO₂ + 2H₂O (oxidación de materia orgánica)
NH₃ + O₂ → NO₂⁻ → NO₃⁻ (nitrificación)
NO₃⁻ → N₂↑ + H₂O (desnitrificación)
El tratamiento terciario complementa los procesos anteriores y puede incluir tecnologías
avanzadas como oxidación química (con ozono, cloro o peróxido de hidrógeno), coagulación-
floculación (con cloruro férrico o sulfato de aluminio), precipitación química para la remoción
de metales pesados, adsorción sobre carbón activado o zeolitas modificadas, y desinfección
mediante cloración o luz ultravioleta. Gracias a estos tratamientos, las PTAR logran:
● Disminuir la Demanda Química de Oxígeno (DQO) al eliminar materia orgánica
susceptible de oxidación química.
● Reducir la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO₅) al degradar compuestos orgánicos
biodegradables.
● Remover nutrientes como el nitrógeno total (N) y fósforo total (P), evitando fenómenos
de eutrofización.
● Eliminar sólidos suspendidos y microorganismos patógenos, mejorando la calidad
química y sanitaria del agua tratada.
En conjunto, estas acciones hacen que las PTAR sean herramientas eficaces para la gestión
sostenible del agua y la protección de los ecosistemas acuáticos.
3. Importancia del monitoreo químico del lago Titicaca:
Las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) aplican una combinación de
tratamientos físico-químicos y biológicos para eliminar una amplia variedad de contaminantes.
Entre sus funciones principales, destacan la disminución de la Demanda Química de Oxígeno
(DQO) mediante la eliminación de materia orgánica susceptible de oxidación química, y la
reducción de la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO₅) al degradar compuestos orgánicos
biodegradables. Esto permite mejorar significativamente la calidad del agua tratada. Asimismo,
las PTAR remueven nutrientes como el nitrógeno total (N) y el fósforo total (P), lo que
contribuye a prevenir procesos de eutrofización en los cuerpos receptores. También eliminan
sólidos suspendidos y aplican procesos de desinfección que disminuyen la presencia de
microorganismos patógenos, elevando la calidad sanitaria del efluente tratado. El proceso de
tratamiento incluye varias etapas específicas: oxidación química con agentes como ozono (O₃),
cloro (Cl₂) o peróxido de hidrógeno (H₂O₂); coagulación-floculación con sales como cloruro
férrico (FeCl₃) o sulfato de aluminio (Al₂(SO₄)₃); precipitación química para la remoción de
metales pesados; adsorción sobre carbón activado o zeolitas modificadas; y finalmente,
desinfección mediante cloración o luz ultravioleta (UV). Durante el tratamiento biológico, se
realizan procesos clave como la nitrificación y la desnitrificación. En la nitrificación, las
bacterias nitrificantes convierten el amonio (NH₄⁺) en nitrito (NO₂⁻), y luego en nitrato (NO₃⁻).
Posteriormente, las bacterias desnitrificantes transforman estos nitratos en gas nitrógeno (N₂),
completando el ciclo y eliminando el nitrógeno del sistema. Estas reacciones biológicas son
esenciales en el tratamiento secundario de aguas residuales, como señalan Metcalf & Eddy
(2014).
Reacciones clave:
● Oxidación de materia orgánica:
CH₃COOH + O₂ → 2CO₂ + 2H₂O
● Nitrificación:
NH₄⁺ + 1.5 O₂ → NO₂⁻ + 2H⁺ + H₂O
NO₂⁻ + 0.5 O₂ → NO₃⁻
● Desnitrificación:
2NO₃⁻ + 10e⁻ + 12H⁺ → N₂(g) + 6H₂O
4. Contaminación química, oxígeno disuelto y eutrofización en la calidad del agua del
Lago Titicaca:
La calidad del agua se evalúa mediante parámetros clave como la Demanda Bioquímica de
Oxígeno (DBO₅), los sólidos suspendidos totales (SST) y la concentración de nutrientes como
el nitrógeno y el fósforo. Según Flores-Gómez, da Costa y Lobo (2024), la aplicación del índice
de calidad de agua (WQIt) en diversas bahías del Lago Titicaca evidenció condiciones de
hipereutrofización en zonas con alta actividad humana. La eutrofización, entendida como el
enriquecimiento excesivo de nutrientes en cuerpos de agua, promueve un crecimiento
descontrolado de algas y fitoplancton. Este proceso reduce significativamente los niveles de
oxígeno disuelto (O₂), provocando hipoxia o incluso anoxia, lo que deteriora los ecosistemas
acuáticos. Además, la descomposición de estas algas no solo agota el oxígeno, sino que también
puede liberar metales pesados y fósforo acumulados en los sedimentos, agravando aún más la
contaminación. En este contexto, Arriaza (2023) señala que el Lago Titicaca ha sufrido una
alteración química progresiva debido al aumento de descargas domésticas e industriales. Ríos
como los que atraviesan El Alto, Viacha y Laja transportan residuos contaminantes plásticos,
metales pesados y materia orgánica directamente hacia el lago, intensificando el proceso de
eutrofización. Este exceso de nutrientes, especialmente nitrógeno y fósforo, favorece la
proliferación masiva de microalgas, lo que cambia la coloración del agua de azul a verde,
reduce aún más el ingreso de oxígeno y ocasiona mortandad de peces (Xavier Lazzaro, 2019).
Los análisis comparativos realizados antes y después de la implementación de las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) muestran reducciones significativas en
contaminantes como la DBO₅, los SST, el nitrógeno total y el fósforo, lo cual refleja una mejora
sustancial en la calidad química y ecológica del agua del lago.
5. Evidencias de Contaminación:
Según Orihuela (2023), el Lago Titicaca presenta altos niveles de contaminación causados por
residuos fecales, metales pesados y basura, lo que representa una seria amenaza para la salud
pública y el equilibrio ecológico del ecosistema. Además, el Ministerio de Desarrollo Agrario
y Riego (2020) reporta concentraciones de nitratos que alcanzan los 107.56 mg/L, un valor
alarmante, ya que supera más del doble del límite máximo permisible para consumo humano
establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es de 50 mg/L. Esta
concentración tan elevada representa un riesgo significativo. Los nitratos (NO₃⁻), en altas
cantidades, pueden provocar problemas de salud graves, como la metahemoglobinemia o
"síndrome del bebé azul" en infantes, una condición en la que el oxígeno no se transporta
eficientemente en la sangre. Además, la acumulación de nitratos en el agua potable puede estar
relacionada con riesgos a largo plazo, como ciertos tipos de cáncer o trastornos tiroideos. Desde
el punto de vista ambiental, niveles tan altos de nitratos aceleran la eutrofización, promoviendo
el crecimiento descontrolado de algas y deteriorando aún más la calidad del agua.Por ello, este
hallazgo pone de manifiesto la urgente necesidad de implementar medidas de control y
tratamiento eficientes, como la ampliación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
(PTAR) y regulaciones más estrictas sobre el uso de fertilizantes y vertimiento de residuos.
6. Estructura Química y Origen de los Nitratos:
Los nitratos se forman mediante procesos de nitrificación biológica en los que el amonio (NH₄⁺)
se oxida primero a nitrito (NO₂⁻) y luego a nitrato (NO₃⁻), en presencia de oxígeno y bacterias
especializadas:
• NH₄⁺ + 1.5 O₂ → NO₂⁻ + 2H⁺ + H₂O
• NO₂⁻ + 0.5 O₂ → NO₃⁻
Estas transformaciones permiten que el nitrógeno se convierta en formas más oxidables y
móviles. Debido a su alta solubilidad y baja retención en el suelo, los nitratos resultantes se
lixivian fácilmente hacia cuerpos hídricos como el Lago Titicaca, generando concentraciones
peligrosas que afectan tanto la salud humana como el equilibrio ambiental.
7. Evaluación del Nitrógeno y Fósforo
Según Villanueva (2022), el nitrógeno total (N total) y el fósforo total (P total) actúan como
bioestimulantes, ya que en concentraciones elevadas promueven el crecimiento excesivo de
algas y otros organismos, acelerando el proceso de eutrofización. Cuando estos nutrientes
superan los límites permisibles establecidos por los Estándares de Calidad Ambiental (ECA),
se altera la composición natural del ecosistema acuático. En la evaluación realizada, se
registraron concentraciones aproximadas de nitrógeno total de 0.62 mg/L durante la época
lluviosa (enero y marzo) y 0.87 mg/L en la época sin lluvia, ambos valores por encima del
límite permitido de 0.315 mg/L, lo cual representa un riesgo significativo para el equilibrio del
ecosistema acuático. En cuanto al fósforo total, se obtuvieron valores de 0.027 mg/L en época
lluviosa y 0.028 mg/L en época seca, concentraciones que aún se encuentran por debajo del
límite establecido de 0.035 mg/L. No obstante, la acumulación progresiva de nitratos (NO₃⁻) y
fosfatos (PO₄³⁻) podría desencadenar desequilibrios más severos si no se controlan. Además,
se midieron parámetros de campo, obteniéndose valores promedio de temperatura entre 16.91
°C y 17.26 °C, y un pH entre 8.28 y 8.37, condiciones que también influyen en la dinámica de
estos nutrientes y la calidad del agua.
NH₄⁺ + O₂ → NO₃⁻ + H₂O
PO₄³⁻ + Ca²⁺ → Ca₃(PO₄)₂↓
8. Normativa y Riesgos para la Salud:
La normativa peruana (MINAM, 2017) y la OMS establecen que el límite de nitratos en agua
potable no debe superar los 10 mg/L. Exceder este valor puede causar enfermedades graves
como la metahemoglobinemia en bebés (síndrome del bebé azul), al interferir con la capacidad
de la hemoglobina para transportar oxígeno.
9. Metales pesados y oxidación química:
Biamont-Rojas et al. (2023) y Escobar-Mamami et al. (2023) detectaron niveles preocupantes
de arsénico, cadmio y plomo en los sedimentos del Lago Titicaca. Para su remoción se utiliza
oxidación química, frecuentemente mediante cloruro férrico (FeCl₃), que transforma el
arsénico trivalente (As³⁺), más tóxico, en arsénico pentavalente (As⁵⁺), más estable y fácilmente
eliminable
10. Coagulación-floculación con coagulantes metálicos
Cahuana Carbajal y Meza Silva (2024) evaluaron el uso de sulfato de aluminio (Al2(SO4)3) y
cloruro férrico (FeCl3) como coagulantes, demostrando su eficacia en la remoción de turbidez.
Estos procesos permiten la unión de partículas coloidales en flóculos más grandes que pueden
ser retirados mediante sedimentación en la etapa de tratamiento primario.
11. Toxicidad del Arsénico y su comportamiento en soluciones acuosas:
La preparación de reactivos químicos empleados en el tratamiento de aguas residuales se basa
en el concepto de molaridad (M), que expresa la cantidad de moles de soluto disueltos por litro
de solución (M= n/V), que expresa la cantidad de moles de soluto disueltos por litro de
solución. Este principio es esencial para formular mezclas químicas con precisión, controlar
las concentraciones reactivas y garantizar la eficiencia de los procesos de depuración del agua
(Metcalf & Eddy, 2014). Uno de los contaminantes más peligrosos presentes en cuerpos de
agua como el Lago Titicaca es el arsénico, un metaloide altamente tóxico que puede encontrarse
en diferentes formas químicas y concentraciones. Las especies más comunes son el arsénico
trivalente (As III) y el arsénico pentavalente (As V), siendo el primero considerablemente más
tóxico. El As III, en forma de ácido arsenioso (H₃AsO₃), tiene una alta afinidad por los grupos
sulfhidrilo (-SH) de proteínas celulares como el glutatión, lo que interfiere en funciones
metabólicas esenciales (Sharma y Sohn, 2009). Por su parte, el As V (ácido arsénico, H₃AsO₄),
debido a su similitud estructural con el fosfato, puede ingresar a las células e interferir en la
producción de energía (Tsai et al., 2009). Aún más peligrosa es la forma gaseosa arsina (AsH₃),
un compuesto hemotóxico que destruye los glóbulos rojos al oxidar la hemoglobina (Bucio,
2004).
En ambientes acuáticos, el arsénico puede transformarse químicamente hacia formas menos
tóxicas mediante procesos de oxidación y precipitación. Por ejemplo, el arsénico trivalente
(H₃AsO₃) puede oxidarse a arsénico pentavalente (H₃AsO₄) usando peróxido de hidrógeno
(H₂O₂), de acuerdo con la siguiente reacción:
H₃AsO₃ + H₂O₂ → H₃AsO₄ + H₂O
Además, el arseniato (H₂AsO₄⁻) puede reaccionar con hierro férrico (Fe³⁺) para formar arseniato
férrico (FeAsO₄), un compuesto insoluble que precipita y puede ser separado del agua:
Fe³⁺ + H₂AsO₄⁻ → FeAsO₄↓ + H⁺
Estos procesos químicos favorecen la formación de flóculos insolubles que pueden ser retirados
mediante técnicas físicas como sedimentación o filtración, disminuyendo eficazmente la
concentración de arsénico en el agua. Así, se mejora la calidad ambiental del recurso hídrico y
se protege la salud pública frente a los efectos tóxicos de este contaminante.
12. Remoción Química de Arsénico en Aguas del Lago Titicaca:
Mediante la oxidación como principal función se transforma el arsénico usando agua oxigenada
(H₂O₂) o permanganato de potasio (KMnO₄). Después se realiza la coagulación, con el cloruro
férrico (FeCl₃) Este compuesto reacciona con el arsénico, formando pequeñas partículas que lo
atrapan. Estas partículas se agrupan y se hunden al fondo del agua, lo que permite su posterior
eliminación (Velarde‑Apaza 2024).
METODOLOGIA:
La metodología utilizada es de una simulación de como logramos calcular la concentración del
análisis antes y después del proyecto PTAR.
Pero a pedido de la profesora comento que obviáramos esta parte y nos enfocaramos más en
loque son las gráficas y estadísticas dadas en los documentos que vamos a utilizar.
RESULTADOS (GRAFICAS Y TABLAS CON SU DESCRIPCION):
GRAFICA 1
Los datos químicos del lago Titicaca evidencian una alarmante degradación de la calidad del
agua. La elevada concentración de nitratos (107.56 mg/L) representa un grave riesgo sanitario,
mientras que los niveles de nitrógeno total superan los límites ambientales, favoreciendo la
eutrofización. Aunque el fósforo total aún está dentro del rango permitido, su combinación con
el nitrógeno potencia este desequilibrio. Además, la presencia acumulada de metales pesados
como arsénico (As), plomo (Pb) y cadmio (Cd) en sedimentos compromete seriamente la salud
pública y la estabilidad del ecosistema acuático.
GRAFICO 2
Tabla de Indicadores de Calidad del Agua - Comparación Antes y Después de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales(PTAR)
La tabla muestra una mejora significativa en la calidad del agua del Lago Titicaca tras el uso de
PTAR. La DQO y la DBOs disminuyen drásticamente, lo que indica una reducción efectiva de
la materia orgánica contaminante. Asimismo, los niveles de nitrógeno total y fósforo total bajan
notablemente, evitando la eutrofización. La caída de los sólidos suspendidos mejora la
transparencia del agua, y el aumento del oxígeno disuelto refleja una recuperación ecológica
del lago. En conjunto, los datos confirman la eficacia de las PTAR para descontaminar y
preservar este ecosistema.
GRAFICA 3
Mecanismos de eliminación química de metales pesado
Para remover arsénico, plomo y cadmio del agua del lago Titicaca, se usan distintos procesos
químicos según el comportamiento para su toxicidad y facilitar la disolución de cada metal. El
arsénico en su forma trivalente se oxida a su forma pentavalente con peróxido de hidrógeno, y
luego se precipita como arseniato férrico al reaccionar con cloruro férrico, mediante una
reacción redox. El plomo se elimina mediante coagulación química, formando compuestos
insolubles, los flóculos, al combinarse con sales metálicas como el cloruro férrico. En el caso
del cadmio, se utiliza la precipitación iónica, lo que permite formar un sólido que puede
disolverse fácilmente por sedimentación. Por ende cada metal requiere un tratamiento
específico para reducir su toxicidad y su permanencia en el agua.
FIGURA 4
La implementación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTARs) en el Lago
Titicaca ha mostrado una clara tendencia hacia la mejora en la calidad del agua, como se refleja
en el gráfico de barras. Antes de la implementación de las PTARs, los niveles de contaminación
eran significativamente más altos, afectando negativamente el ecosistema acuático y la salud
pública de la región.
FIGURA 5
Se observa que una parte considerable de la contaminación del lago Titicaca se origina en los
distritos más poblados, que también son los más afectados por este problema.Cabe destacar que
el 22,25% de la contaminación del lago Titicaca se produjo en el distrito d e Juliaca y el 17,75%
en Puno. Estos distritos son los más poblados y, por lo tanto, los más afectados por la
contaminación. Además, se observa que la contaminación
DISCUSIÓN:
Los resultados obtenidos a partir del análisis químico del Lago Titicaca y las representaciones
gráficas permiten identificar claramente la severidad de la contaminación hídrica en esta zona
y evaluar la eficacia de las intervenciones mediante Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
(PTAR). A continuación, se discuten los principales hallazgos:
1. Alta concentración de nitratos y nutrientes
La Gráfica 1 revela una concentración alarmante de nitratos (107.56 mg/L), valor que sobrepasa
más del doble el límite máximo establecido por la Organización Mundial de la Salud (50 mg/L)
para agua potable. Esta situación representa un riesgo severo para la salud, especialmente en
poblaciones vulnerables como lactantes, y contribuye directamente al proceso de eutrofización.
A ello se suma la presencia de nitrógeno total por encima del ECA (0.87 mg/L), confirmando
un desequilibrio ecológico en el ecosistema acuático. Aunque el fósforo aún se mantiene bajo
el límite permitido, su sinergia con el nitrógeno agrava la proliferación de algas nocivas.
2. Impacto de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)
El Gráfico 2 y la Figura 4 muestran una mejora evidente de la calidad del agua posterior a la
implementación de las PTAR. Se observan disminuciones significativas en la Demanda
Química de Oxígeno (DQO), la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO₅), los nutrientes (N y
P) y los sólidos suspendidos totales (SST). Esto demuestra que las PTAR no solo mejoran los
parámetros fisicoquímicos, sino que también favorecen la recuperación ecológica, como lo
evidencia el aumento del oxígeno disuelto.
3. Contaminación por metales pesados y tratamientos específicos
La Gráfica 3 detalla los mecanismos químicos aplicados para la remoción de metales pesados
como el arsénico, plomo y cadmio. Estos metales presentan riesgos crónicos tanto para la salud
humana como para la fauna acuática, debido a su persistencia y toxicidad. El tratamiento
mediante oxidación, coagulación y precipitación química ha mostrado ser efectivo, pero se
requiere un manejo técnico especializado debido a las diferentes formas químicas que presentan
estos metales en el agua. Estos tratamientos son indispensables, considerando que estos metales
no se eliminan fácilmente mediante métodos convencionales.
4. Distribución geográfica de la contaminación
La Figura 5 revela que la contaminación del lago no está distribuida uniformemente, sino que
se concentra especialmente en los distritos más urbanizados como Juliaca (22.25%) y Puno
(17.75%). Esta distribución evidencia la fuerte correlación entre densidad poblacional, ausencia
de tratamiento adecuado de aguas residuales y niveles de contaminación. Esta información es
crucial para priorizar intervenciones en zonas críticas y reforzar la infraestructura sanitaria.
5. Relación entre actividad humana y deterioro ecológico
Los datos recopilados y las referencias bibliográficas respaldan la conclusión de que el deterioro
de la calidad del agua del Lago Titicaca es producto de múltiples fuentes antropogénicas:
descarga de aguas residuales sin tratamiento, uso intensivo de fertilizantes en actividades
agrícolas y desechos industriales y urbanos. Además, los sedimentos acumulados actúan como
reservorios de contaminantes, lo que indica que incluso si se detuvieran las descargas actuales,
los efectos de la contaminación persistirían.
CONCLUSION:
El análisis químico del Lago Titicaca revela una situación ambiental crítica marcada por la
elevada presencia de nitratos, metales pesados como arsénico, plomo y cadmio, así como altos
niveles de nutrientes que promueven la eutrofización. Estas condiciones no solo afectan
gravemente el equilibrio ecológico del ecosistema acuático, sino que también representan un
riesgo directo para la salud humana, especialmente en las poblaciones ribereñas.
Las gráficas y resultados evidencian que los valores de nitrógeno total y fósforo superan o se
acercan peligrosamente a los límites establecidos por la normativa ambiental, mientras que la
concentración de nitratos supera ampliamente el estándar máximo permitido para agua potable.
Este panorama es aún más preocupante en distritos como Juliaca y Puno, que concentran la
mayor parte de la contaminación debido a la alta densidad poblacional y la ausencia de
infraestructura adecuada para el tratamiento de aguas residuales.
No obstante, el informe también demuestra que la implementación de Plantas de Tratamiento
de Aguas Residuales (PTAR) ha sido efectiva para reducir significativamente los niveles de
DQO, DBO₅, sólidos suspendidos y nutrientes, mejorando así la calidad del agua y favoreciendo
la recuperación del ecosistema.
En ese sentido, se concluye que es urgente fortalecer las políticas ambientales y ampliar la
cobertura de las PTAR en toda la cuenca del Lago Titicaca. Asimismo, se requiere un monitoreo
constante de los parámetros químicos, el control del uso de fertilizantes agrícolas y una gestión
integral de residuos para evitar una mayor degradación del lago. Solo mediante una acción
coordinada y multisectorial se podrá garantizar la preservación de este ecosistema invaluable y
la salud de las generaciones actuales y futuras.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS:
1. Roberth, O. (2023, 15 de agosto). Lago Titicaca, la cloaca de Puno. Convoca.
https://convoca.pe/investigacion/lago-titicaca-la-cloaca-de-puno
2. Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. (2020). Dirección de Infraestructura
Agraria y Riego del PEBLT-Meta 0019: Monitoreo y Evaluación de Recursos
Hídricos.
Informe de Monitoreo de la Red de Aguas Superficiales Lago (Bahía de los
Afluyentes
Puno).https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/2219978/INFORME%20DE%2
0 BAH%C3%8DAS%20LAGO%20TITICACA%202020.PEBLT.pdf.pdf
3. Biamont-Rojas, I. E., Cardoso-Silva, S., Figueira, R. C. L., Kim, B. S. M.,
Alfaro-Tapia, R., & Pompêo, M. (2023). Spatial distribution of arsenic and metals in
Puno Bay, Lake Titicaca. Science of The Total Environment, 871, 162051.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162051
4. Cahuana Carbajal, Y. N., & Meza Silva, C. L. (2024). Análisis de la influencia de los
coagulantes sulfato de aluminio y cloruro férrico en la remoción de turbidez de las
aguas del río Shullcas, Huancayo, 2022 (Tesis de Ingeniería Ambiental). Universidad
Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/1
5. Escobar-Mamami, F., Moreno-Terrazas, E., Siguayro-Mamami, H., & Pérez, G. A.
(2023). Physicochemical characterization and presence of heavy metals in the trout
farming area of Lake Titicaca, Peru. Sains Tanah – Journal of Soil Science and
Agroclimatology, 20(2), 140–149. https://doi.org/10.20961/stjssa.v20i2.62357
6. Flores-Gómez, S., da Costa, A. B., & Lobo, E. A. (2024). Assessment of water quality
in high-pressure Peruvian anthropic sectors of Lake Titicaca using a calibrated index.
Journal of Geoscience and Environment Protection, 12, 97–114.
https://doi.org/10.4236/gep.2024.128006
7. Maligaya, V. H., Baltodano, A., Agramont, A., & van Griensven, A. (2024).
Exploring trends and variability of water quality over Lake Titicaca using global
remote sensing products. Remote Sensing, 16(24), 4785.
https://doi.org/10.3390/rs16244785
8. Villanueva Olivera Vilca. (2022). Concentración de nitrógeno y fósforo en la zona
litoral del lago Titicaca distrito de Juli, 2021 [Tesis de licenciatura, Universidad
Privada San Carlos]. Universidad Privada San Carlos.
https://repositorio.upsc.edu.pe/handle/UPSC%20S.A.C./94
9. Belizario Quispe, G., Capacoila Coila, J., Huaquisto Ramos, E., Cornejo Olarte, D. A.,
& Chui Betancur, H. N. (2019). Determinación del contenido de fósforo y arsénico, y
de otros metales contaminantes de las aguas superficiales del río Coata, afluente del
lago Titicaca, Perú. Revista Boliviana de Química, 36(5), 223–228.
https://doi.org/10.34098/2078-3949.36.5.4
