Derecho de obligaciones

Kelvin Key Quezada Morillo

Abogado
Magíster
[email protected]
Derecho de obligaciones

Unidad 1: Aspectos fundamentales de la

Obligación y su clasificación.

SESIÓN 3: 1.5.2. Concurrencia de Acreedores. 1.5.3. Teoría del Riesgo.

Recordemos la clase anterior

¿En qué consiste una obligación

divisible e indivisible?

¿Qué es un bien fungible?

¿Dudas de la clase anterior?

Dialoguemos:

Si juan y pedro son hermanos

Hecho y
deciden comprar una casa, Julia
accede a venderlos.

¿habrá concurrencia de
acreedores?
5minutos
Logro de la sesión:
Al finalizar la sesión, el estudiante podrá identificar
dentro de la casuística y temas desarrollados, sobre la
concurrencia de acreedores y teoría del riesgo.
 1.5.2. Concurrencia de Acreedores.
1.5.3. Teoría del Riesgo
Aprenderemos
sobre:
SABERES PREVIOS

¿Cuál sería la clasificación ¿En consistirá las

de las obligaciones para
usted?
obligaciones de
dar?
¿Cuál es la utilidad de
los temas de hoy?

Académico

Profesional

Participa activamente,
¡No olvides levantar la mano!
Importancia del tema

Esta sesión es importante, porque el estudiante reconocerá los

alcances sobre la concurrencia de acreedores y teoría del riesgo.
Concurrencia de Acreedores.

La concurrencia es un fenómeno patológico en el

que las titularidades no resultan claras.

Su función es poner fin a las controversias mediante

mecanismos de prelación.

En esta situación el deudor se ha obligado a entregar

un determinado Bien Cierto a varios acreedores, la
pregunta que surge es ¿a quién debe entregarlo?
Eso va a depender si es mueble o inmueble.

Datos/Observaciones
Concurrencia de Acreedores.

Artículo 1135.- Concurrencia de acreedores de bien inmueble Artículo 1136.- Concurrencia de acreedores de bien mueble
Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el Si el bien cierto que debe entregarse es mueble y lo reclamasen diversos
mismo deudor se ha obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de acreedores a quienes el mismo deudor se hubiese obligado a entregarlo, será
buena fe cuyo título ha sido primeramente inscrito o, en defecto de preferido el acreedor de buena fe a quien el deudor hizo tradición de él, aunque
inscripción, al acreedor cuyo título sea de fecha anterior. Se prefiere, en su título sea de fecha posterior. Si el deudor no hizo tradición del bien, será
este último caso, el título que conste de documento de fecha cierta más preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior; prevaleciendo, en este
antigua. último caso, el título que conste de documento de fecha cierta más antigua.

Bienes Inmuebles: Art. 1135. Bienes muebles. Art. 1136.

• Al acreedor de buena fe cuyo título • Será preferido el acreedor de

ha sido primeramente inscrito. buena fe a quien el deudor hizo
• Al acreedor cuyo título sea de fecha tradición de él, aunque su título
anterior. sea de fecha posterior.
* El título que conste de documento de • Al acreedor cuyo título sea de fecha
fecha cierta mas antigua. anterior.
* El título que conste de documento
de fecha cierta mas antigua.

Datos/Observaciones
El origen de la cuestión

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad (…) la misma transgrede

el artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú al determinar bajo la
interpretación errónea del artículo 1135 del Código Civil que el emplazado ostenta un
“mejor derecho de propiedad» frente a la demandante no obstante que la aplicación de la
norma en mención resulta impertinente al caso concreto pues la misma está orientada a
regular los actos jurídicos que contiene obligaciones de dar en el caso de concurrencia de
acreedores de bienes inmuebles y no las situaciones que atañen a los derechos reales
como en el caso de autos las cuales se encuentran reguladas en los artículos 923 y
siguientes así como en el artículo 2014 del Código Civil y en los artículos 2 numeral 16 y 70
de la Constitución Política del Perú por tratarse de un derecho fundamental e inviolable el
cual tiene el carácter de exclusivo y excluyente afectándose la seguridad jurídica que su
inscripción en los Registros Públicos otorga. (CASACIÓN 3312-2013, JUNÍN).

Datos/Observaciones
OTRAS NORMAS DE ATRIBUCIÓN - Oponibilidad
de derechos sobre inmuebles inscritos
Artículo 2022 CC.- Para oponer derechos reales sobre inmuebles
a quienes también tienen derechos reales sobre los mismos, es
preciso que el derecho que se opone esté inscrito con
anterioridad al de aquél a quien se opone. Si se trata de
derechos de diferente naturaleza se aplican las disposiciones del
derecho común.

Artículo 2014 CC.- El tercero que de buena fe adquiere a título

oneroso algún derecho de persona que en el registro aparece
OTRAS NORMAS DE con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisición una vez
inscrito su derecho, aunque después se anule, rescinda o
ATRIBUCIÓN – BUENA FE resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten
REGISTRAL en los registros públicos. La buena fe del tercero se presume
mientras no se pruebe que conocía la inexactitud del registro.

Datos/Observaciones
El Riesgo.

Esta teoría contempla las reglas que determinan quién debe asumir las
consecuencias de la pérdida del bien cierto, cuando esta se produce en el periodo de
tiempo comprendido entre el momento en que nace la obligación y el momento en
que esta debe cumplirse.

Impone en primer término determinar cuando un bien se pierde, lo que implica

remitirnos al artículo 1137 del Código. Esta norma, contempla cinco casos que
determinan la pérdida del bien.

Datos/Observaciones
El Riesgo en las obligaciones con prestaciones de dar
bienes ciertos

Llamada también Imposibilidad sobrevenida de la

prestación. ¿Si el bien se torna imposible quien
asume el riesgo?

La perdida del bien puede producirse:

- Por perecer o ser inútil para el acreedor por daño parcial.
- Por desaparecer de modo que no se tenga noticias de el o,
Artículo 1137 aun teniéndolas, no se pueda recobrar.
- Por quedar fuera del comercio.

Datos/Observaciones
 Pérdida del bien

Perecimiento Inútil para el Desaparición Irrecuperable Fuera del Ilegal

acreedor comercio o

• Destrucción • Daño parcial • Se cuenta con • Se cuenta con • Cosa no • Prohibición

total información información susceptible de
• Muerte pero no se pero no se apropiación
puede puede privada.
recobrar recobrar • No se
Irrecuperable Ilegal comercializa.

Datos/Observaciones
Riesgo por pérdida o deterioro

• Pérdida: Obligación resuelta. • Perdida: Resolver la • Perdida: Obligación resuelta

No hay contraprestación – obligación + y no hay indemnización.
Indemnización. Contraprestación.
• Deterioro: Resolver • Deterioro: Deudor asume y
obligación o reducción de la • Deterioro: Recibir el bien sin se reduce
contraprestación. reducción de proporcionalmente la
• En ambos casos contraprestación contraprestación.
indemnización

Por culpa Por culpa Sin culpa de

del deudor del acreedor las partes

Datos/Observaciones
Teoría del riesgo
La imposibilidad sobreviniente
de la prestación es aquella que
se produce entre la constitución
de la relación obligatoria y hasta
antes de la entrega, genera 3
consecuencias:

Respecto de la prestación que El Resarcimiento de daños.

Respecto de la prestación que aún es posible: Si la imposibilidad es imputable
se torna imposible: Riesgo de la obligación. ¿Qué al deudor, éste debe resarcir los
El deudor se libera. ocurre con la prestación que aún daños que la lesión cause al
es posible? Se asignarán riesgos. acreedor.

El deudor asume el riesgo de la

imposibilidad. El acreedor no
El acreedor asume el riesgo de la
ejecuta su prestación por tanto,
imposibilidad. Ejecuta su
el deudor no recibe la
prestación a pesar de que no
contraprestación. A la asignación
recibe el bien.
de riesgo el Código lo llama
CULPA. Art. 1138 y 1139.

Datos/Observaciones
Caso N° 01

Andrés Calamaro y Fito Fitipaldis suscriben un Contrato de Compraventa

respecto de un vehículo plenamente identificado(bien cierto); el primero como
vendedor y el segundo como comprador.

La noche antes a su entrega, Andrés Calamaro decide ir al cine con su novia; no

obstante, terminó chocando contra un muro de contención al no respetar la luz
roja del semáforo. A consecuencia del accidente, el vehículo de propiedad de
Andrés Calamaro se destruye.

Analice las consecuencias bajo los alcances del artículo 1138 del Código Civil.

Datos/Observaciones
Caso N° 02

Andrés Calamaro y Fito Fitipaldis suscriben un Contrato de Compraventa

respecto de un vehículo plenamente identificado(bien cierto); el primero como
vendedor y el segundo como comprador. La noche anterior a su entrega, el
vehículo que estaba estacionado en la casa de Calamaro, se “pierde” por la
caída de la pared de la casa contigua. A consecuencia de este siniestro, el
vehículo se destruye.

Analice las consecuencias bajo los alcances del artículo 1138 delCódigo Civil.

Datos/Observaciones
Pongamos en práctica lo
aprendido
 Conclusiones

- Se presenta concurrencia de acreedores cuando dos o más de ellos se disputan la entrega

del mismo bien y se determina quien es el que tiene el mejor derecho para que el bien se
le sea entregado.
- El riesgo contempla las reglas que determinan quién debe asumir las consecuencias de la
pérdida del bien cierto, cuando esta se produce en el periodo de tiempo comprendido
entre el momento en que nace la obligación y el momento en que esta debe cumplirse.
- La relación obligatoria es aquella en la dos personas se obligan y se exigen a cumplir
determinadas prestaciones.
- Las prestaciones de dar son aquellas en la que se transfieren bienes muebles o
inmuebles.
- Lo que debe el deudor es El Valor de la Cantidad Debida mas no soles o dólares éstos son
solo accesorios.
- El problema de valor Está determinado por la teoría del Nominalismo y del Valorismo.

Datos/Observaciones