Lic.
Iván Boris Bach - 1
Argentina: los posibles escenarios políticos pos elecciones primarias
Teniendo en cuenta que se realización de las elecciones PASO 1 en Argentina el 13 de
agosto, en las cuales se eligieron los candidatos de cada partido para la elección general,
donde todos deben superar un mínimo porcentaje del 1,5% de votos para superar la instancia
y de esta manera tener acceso a las generales que se realizaran el 22 de octubre del corriente
año; se hace necesario un análisis situacional y coyuntural con miras a los escenarios
posibles.
La propuestas y programas de los partidos con potencial de llegar a ganar tienen
similitudes y diferencias, aunque todas responden a una política y medidas económicas que
imponen los lineamientos y condicionamientos del FMI, que son consecuencias de la herencia
dejada por el gobierno del ex presidente Mauricio Macri 2. Una deuda con el Fondo que es la
mayor en el mundo, a partir de un presta extraordinario de mas de 45.000 millones de dólares.
Tanto la coalición oficialista, Union por la Patria que tuvo dos candidatos a presidentes
en estas primarias: Sergio Massa (actual ministro de economía) y Juan Grabois (sostenido por
los movimientos sociales y de la economía social); asi como de la oposición, Juntos por el
Cambio donde los dos candidatos eran Patricia Bullrich (ex ministra de trabajo en el gobierno
de De la Rua y ministra de seguridad en el gobierno Macri) y Horacio Rodriguez Larreta
(actual alcalde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Ambos frentes políticos son
cautivos de este condicionamiento, asi como son representes de los sectores centro-
progresistas, centro, derecha y derecha neoliberal.
Las acciones posibles de un futuro gobierno de cualquiera de las dos formaciones
politicas, que se pensaba eran las únicas con posibilidades reales, se diferencian
específicamente en lo referente a las medidas de amortización social de las consecuencias que
afectarán directamente al pueblo. Los representantes del oficialismo proponen políticas
públicas para contener a las masas populares que serán las que sufran particularmente el
impacto de las medidas económicas solicitadas por el FMI al gobierno. Y los de la oposición
que directamente van a medidas que van desde la des-regulación económica y apertura total
del mercado, hasta reformas para imponer el neoliberalismo mas salvaje.
Un tercer actor tallo en estas elecciones, fue la alianza “LA LIBERTA AVANZA”, la
cual tiene como principal referente al economista libertario mediático Javier Milei. El cual
propone un programa de estilo “bolsonarista”o “Trump”, proponiendo hasta una dolarización
forzada del sistema, privatización de las empresas estatales, cierre del Banco Central, apertura
total de la economía, quita de los amortizadores sociales, reducción del gasto publico del
Lic. Iván Boris Bach - 2
orden del 15%. Es el quien lleva adelante un discurso anti-política, a la cual llama “LA
CASTA”. Entre bambalinas tiene el apoyo tácito del ex presidente Macri, el cual tuvo grandes
palabras de aliento y felicitaciones hacia él después de conocer los resultados de la elección
con el cual comparten una visión de cambios extremos con medidas de tinte neoliberal, al
mejor estilo de lo que se hizo durante los ‘80 en los gobiernos Tatcher y Reagan primero,
después se fue imponiendo el mismo modelo en las ex colonias británicas y en los países bajo
la orbita geopolítica y económica de Estados Unidos, es decir: América Latina.
Su base electoral esta apoyada en el descontento y el enojo de la población, donde
explota la rabia y el odio que generan sentidos comunes, los cuales muchas veces responden a
construcciones mediáticas de la verdad. Otros son lugares comunes como “la meritocracia”,
“el empredurismo”, “el esfuerzo individual como un plus valor” en una sociedad canibalizada
por la precarización laboral.
EL resultado de las PASO termino arrojando un escenario de tras tercios, es decir que
los tres frentes políticos terminaron sumando alrededor de un 30%. Primero el frente “La
Libertad Avanza” de Javier Milei, seguido por Patricia Bullrich de “Juntos por el Cambio” y
tercero Sergio Massa de “Unión por la Patria”.
Es aquí donde tenemos presentes los escenarios posibles de frente a las elecciones
generales de octubre, donde se la campaña deberá tomar un clima de pragmatismo y
autocrítica. Desde el oficialismo pensar porque el candidato del gobierno y actual ministro de
economía, a nivel nacional, obtuvo un magro resultado de 21,29% de los sufragios; esto nos
hace pensar que paso que mas de un 80% del electorado voto por fuera de los candidatos del
oficialismo, teniendo en cuenta que el otro candidato presidencial llego a 5,74%.
En la oposición las dos alternativas son similares desde sus propuestas políticas anti-
derechos civiles y sociales, de políticas de seguridad interna represivas y al limite de las leyes,
alzando las banderas de prohibir y criminalizar las protestas sociales. Ejemplo de esto fue la
brutal represión de la infantería a las protestas de los pueblos originarios de la provincia de
Jujuy, donde el gobernador actual es parte de la coalición opositora.
Apertura indiscriminada de las exportaciones asi como las importaciones sin tasas ni
limites. Dolarización de la economía tramite endeudamiento con fondos extranjeros para
conformar un volumen de dólares en la economía nacional que suplante la base monetaria en
pesos para el uso cotidiano.
Los medios especializados, asi como importantes consultores económicos y
financieros miran con recelo y preocupación todo este posible escenario político, el cual
propone un futuro incierto e inestable. Si bien en las zonas de gran producción agrícola
destinada a la exportación obtuvieron muy buenos resultados, el análisis de los datos duros al
Lic. Iván Boris Bach - 3
momento de una posible dolarización de la economía causa resquemor. Pensar en que se
terminará la entrada de divisas por las tasas de exportación asi como la diferencia en que
hacen los productores al momento de pagar salarios y costos de producción en pesos, los cual
les favorece por lo devaluada que esta nuestra moneda frente al dólar es un arma de doble filo
a la que no no todos tienen presente.
Analizando el día siguiente a la elección donde el resultado generó mucho ruido en los
mercados bursátiles, provocando que las acciones de las empresas estatales cayeron en los
mercados financieros internacionales hasta un 14% en la apertura y muy pocas lograron
recuperarse al cierre. Que el Banco Central de Argentina elevó la tasas de interés en el orden
del 118% anual. Lo que se busco fue frenar, todo o en parte, la corrida cambiaría y bursátil del
día pos-electoral.
El ministerio de economía devaluó la moneda nacional con un alza de la cotización
oficial de de la moneda estadounidense en el orden del 22%. La cotización del dólar en el
mercado paralelo abrió en fuerte alza llegando a mas de un 100% de diferencia con la
cotización oficial. Por la falta de circulante en las casas de cambio y de la especulación de los
que tienen la valuta estadounidense y buscan rédito en el cash-trading aprovechando la
diferencia en el cambio en el mercado paralelo y la puesta en el mercado financiero con las
altas tasas de interés actuales.
De esta situación, depende que intereses tenga quien analiza (oficialismo u oposición)
sostienen que refleja el miedo a un posible triunfo de la derecha o la incapacidad de
solucionar los problemas del país de parte del gobierno. En realidad no es mas que pura
especulación financiera en un intento de maximizar réditos frente a la incertidumbre política
presente y a futuro.
Por otra parte, es interesante analizar al electorado y porque toma estas decisiones que
se parecen mas a un disparo en los pies que a un voto meditado a conciencia. Esto porque?
Por que los potenciales presidentes no están proponiendo soluciones realistas, sino medidas
por las cuales sera un sufrimiento lento o cruento. Para darse cuenta de esto alcanza con leer o
escuchar las declaraciones del candidato Milei, reivindicando los gobiernos que nos llevaron a
las crisis económicas mas profundas de nuestra historia; de las cuales, y en particular en la
última, la candidata Patricia Bullrich fue ministra de trabajo del gobierno del presidente De la
Rua, donde ella tomo la medida de recortar un 13% los salarios de los empleados y
dependientes del estado, donde se incluían desde los trabajadores de la salud y educación,
pasando por los de las entidades y empresas publicas, llegando a las fuerzas de seguridad y los
jubilados y pensionados!!
Como se puede explicar algo asi? Quien teorizó sobre el tema, y que a mi criterio lo
hace de una manera comprensible, es Giovanni Sartori3. Lo que plantea es que frente a un
Lic. Iván Boris Bach - 4
sistema competitivo de, lo que el llama, “Pluralismo Polarizado”; donde existen dos partidos o
coaliciones políticas opuestas que difícilmente sumen los votos de la otra, es muy posible que
una conformación política anti-sistema pueda surgir gracias a:
“dos motivos por menos para concebir de forma amplia lo que es “anti-sistema”: las
variaciones a lo largo del tiempo y las variedades de carácter. Esas variaciones y variedades
encuentran su mínimo común denominador en un impacto deslegitimador común. Es decir,
todos los partidos que van de la negativa a la protesta comparten la propiedad de poner en
tela de juicio a un régimen y de socavar su base de apoyo. Se puede decir de un partido que
es anti-sistema siempre que socava la legitimidad del régimen al que se opone. En cada
momento determinado el sistema político se enfrenta con una “crisis de legitimidad”. Y
mientras persista una actitud de protesta la comunidad política se enfrenta con una falta de
apoyo que se suma a la enemistad ideológica.” (Sartori, 1976)
Por esta imagen de anti-sistema y su constante critica al gobierno y los partidos
tradicionales, es que logra acaparar el voto que surge del descontento y el agobio que significa
no tener alternativas a la dualidad imperante en las dos facciones. Esto es lo que sucedió en
Argentina y se vio reflejado particularmente en las ultimas elecciones. Un electorado cansado
de las alternativas existentes decide apoyar a esto que parece nuevo, irreverente y alternativo.
Pensando que asi podrá cambiar las cosas, no presta atención a las propuestas en si, sino mas
adhiere a estos por ser diferentes a las otras dos.
Y lo que mas lo atrae al electorado es que el partido anti-sistema no propone cambiar
el gobierno de turno, sino el cambio mismo del sistema, ya que, su oposición responde a
principios:
“Una oposición anti-sistema actúa conforme a un sistema de creencias que no
comparte los valores del orden político dentro del cual actúa. Los partidos anti-sistemas
representan una ideología extraña, lo cual indica una comunidad política que se enfrenta con
un máximo de distancia ideológica. Anti-sistema no es en absoluto lo mismo que, ni el
equivalente de, “revolucionario”. Un partido anti-sistema no tiene por qué ser
revolucionario. Un partido anti-sistema puede funcionar tanto desde dentro como desde
fuera.” (Sartori, 1976)
Esta promesa de cambio profundo, de poner todo en un “nuevo orden”, donde los
cambios serán de fondo y de forma, sin necesariamente ser la destrucción del existente. Es lo
que vimos reflejado en la elección en Argentina, la expresión de un pueblo hastiado, aunque
esto no quiere decir que sea la decisión correcta ni la que le hará mejorar su situación, es otra
manera de hacer las cosas, romper con lo que se viene haciendo y no satisfizo.
Lic. Iván Boris Bach - 5
Según las propuestas y posibilidades de viabilidad de las mismas en el escenario
político- económico del país a futuro, mi análisis no puede ser mas que agorero, es un paso al
abismo. No hay en ningunos de los posibles caminos a tomar una alternativa que nos permita
ser quienes decidan el destino como país, que rompa la dependencia de las potencias
económicas o de los grupos financieros. Estamos frente a un sin fin de condicionamientos, los
cuales coartan cualquier pretensión de gozar de una soberanía económica plena, asi como
politica.
NOTAS:
1)
Representa las iniciales de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias
2)
Mauricio Macri, si presidencia duro del 10 de diciembre del 2015 al 10 de diciembre del
2019. Electo por una alianza de partidos de centro derecha y derecha, a la que se sumaron
algunos exponentes del Partido Justicialista (principal fuerza de la otra coalición), el Partido
Socialista (representante de una izquierda moderada, liberal y no marxista) y otras fuerzas de
centro-progresistas pero de tinte anti-peronista como el GEN.
3) Sartori, Giovanni (1924 – 2017) Politólogo e investigador italiano, especializado en las
política comparada.
BIBLIOGRAFIA:
SARTORI, G.: “PARTIDOS Y SISTEMAS DE PARTIDOS”, Edit. Alianza. Madrid 1976
Perfil del autor:
Iván Boris Bach, licenciado en Ciencias Políticas y Gobierno por la Universidad Nacional de
Lanús. Docente ayudante en las cátedras del Lic. Diego Raus en las materias de “Teoría
Política”, “Teoría Política Contemporánea” y “Política Latinoamericana”, en la Universidad
Nacional de Lanús
