### 1.

Concepto de Clases de Contratos

Los contratos pueden clasificarse según distintos criterios, como su
forma, contenido o finalidad. Las clases pueden incluir:
- **Contratos bilaterales y unilaterales**: Dependiendo de las
obligaciones asumidas por las partes.
- **Contratos onerosos y gratuitos**: Basados en la existencia de
un beneficio o contraprestación.
- **Contratos conmutativos y aleatorios**: Según la existencia de
incertidumbre respecto a las prestaciones.

### 2. Perfeccionamiento del Contrato

El perfeccionamiento del contrato ocurre cuando las partes llegan a
un acuerdo sobre el objeto y la causa. Es fundamental que haya un
consentimiento genuino y sin vicios.
### 3. Diversas Clases de Aceptación
La aceptación puede ser:
- **Expresa**: A través de palabras o acciones claras.
- **Tácita**: Aceptación no verbal, pero se puede deducir de
conductas.
Excepción de contrato no cumplido.
Es la facultad que tiene la parte inocente de un contrato
bilateral a negarse a cumplir sus obligaciones, cuando su
contraparte le exige el cumplimiento, sin haber cumplido a su
vez con su propia obligación.
En Roma se conoció como la exceptio doli, por cuanto que
aquella parte que no cumplía con su obligación lo hacia de
forma dolosa.
Ninguna persona puede aprovecharse de un contrato si haber
cumplido lo prometido.
Derecho Canónico.
Artículos 1.168 y a.1164 CC
Artículo 1.168.- En los contratos bilaterales, cada contratante
puede negarse a ejecutar su obligación si el otro no ejecuta la
suya, a menos que se hayan fijado fechas diferentes para la
ejecución de las dos obligaciones.
Artículo 1.264.- Las obligaciones deben cumplirse
exactamente como han sido contraídas. El deudor es
responsable de daños y perjuicios, en caso de contravención.
Fundamento
1° Los Neocausalistas. Siendo la causa de una de las partes
el cumplimiento de la obligación de la otra parte, si una de
ellas no cumple con su obligación, la obligación de la otra se
queda sin causa.
2° Los Anticausalistas. Su fundamento es la idea de
reciprocidad, derivada de la idea de los correlativos, cada
parte cumple con su obligación porque la otra la cumple.
3° Otros autores. Equidad, buena fe que las partes deben
desarrollar en el cumplimiento de los contratos.
Condiciones para la procedencia
1° Debe tratarse de un contrato bilateral. (Idea de causa de la
obligación).
2° El incumplimiento que da lugar a la excepción debe ser
culposo. Pues por causa extraña no imputable debemos
aplicar la teoría de los riesgos.
3° La obligaciones deben ser de cumplimiento simultáneo. Así
ante el modo o la condición para una de las partes impide la
aplicación.
4° Debe ser opuesta de buena fe.
Por eso no en todos los casos puede oponerse la
excepción:
a) La obligación debe tener cierta importancia. Cuales tienen
suficiente importancia?
Ante el incumplimiento de las obligaciones accesorias no es
posible oponer la excepción.
Tendrían relevancia aquellas que han influido en el
consentimiento de quien opone la excepción.
b) Ante un incumplimiento parcial, corresponde al Juez
estimar la gravedad del incumplimiento. Con sus excepciones
Art 1.197 C.C, (Precio de la venta); Art. 1.191 ( Integridad del
pago).
c) Cuando se trata de cumplimiento tardío habrá que tomar
en cuenta si estamos ante un termino esencial.
d) Tampoco puede el oponente haber causado el
incumplimiento.
Efectos
1° Suspende el contrato, no lo extingue. De lo contrario sería
una acción resolutoria.
2° Con la excepción lo que se busca es suspender hasta que
la parte contraria cumpla con su obligación.
3° Un tercer efecto que sólo surge en los contratos de tracto
sucesivo. Donde durante el incumplimiento el contrato es
insubsistente.
CONTRATO ENTRE AUSENTES

El contrato es un acuerdo de voluntades que se manifiesta en común

entre dos o más personas; generalmente este se forma entre personas
que están frente a frente y por lo tanto no puede haber duda acerca
del lugar y momento del perfeccionamiento del contrato.

La doctrina ha denominado contrato entre ausentes o personas

lejanas al que se celebra entre personas que no se encuentran en el
mismo lugar y que se comunican entre sí por correspondencia (carta,
telegrama o fax) en cuyo caso es preciso determinar el momento en
que se perfecciono el contrato y el lugar, si se encuentra en
jurisdicciones distintas; problema que también surge en el contrato
celebrado por teléfono.

Esta modalidad de contrato es denominado también contratación por

correspondencia, y como consecuencia surge el problema de decidir
el momento en el que el contrato se perfecciona. La oferta y la
aceptación suelen cursarse, en estos casos, por carta o medio similar
(telégrafo). La regla general es que el contrato se perfecciona cuando
el oferente ha recibido la aceptación y puede, por tanto, conocerla.
Esta norma ha de perfeccionarse para evitar las injusticias que
puedan derivar de una aplicación mecánica; señalamos como
ejemplo, cuando una persona envía su aceptación por correo a una
aseguradora contra incendios y, antes de recibir la aceptación, se
produce el siniestro, surge entonces una serie de incógnitas ¿está
obligado el seguro a responder ante este hecho? ¿Se llegó a
perfeccionar el contrato? A simple vista parece que aquella estará
obligada por el contrato de seguro; pero he de aquí la importancia de
estudiar a fondo lo que es el contrato entre ausentes. El contrato
 celebrado por teléfono puede considerarse como perfeccionado entre
presentes.

están FORMACION DEL CONTRATO ENTRE AUSENTES

Existen diversas teorías para la formación del consentimiento

entre Ausentes, entre estas:

- Teoría de la Declaración: Esta teoría sostiene que el

consentimiento se forma en el momento en el que el aceptante
declara su aceptación.

- Teoría de la Expedición: Afirma que el consentimiento se

forma desde que el destinatario envía su aceptación al oferente.

- Teoría de la Recepción: Considera que el consentimiento se

forma desde que el oferente recibe la aceptación en su domicilio.

- Teoría de la Información: El consentimiento se forma en el

momento en que el oferente conoce la aceptación.

Es importante conocer que los elementos que conforman el

consentimiento son: la oferta y la aceptación.

- - Oferta: Proposición que una parte le hace a la otra.

- Aceptación: La conformidad con dicha oferta.

Ahora bien, partiendo de estas teorías debemos saber cuál es la

aplicable en nuestra legislación; analizamos entonces la Decisión
nº PJ0152015000118 del Juzgado Superior Segundo del Trabajo
de Zulia, del 17 de Septiembre de 2015 en la cual citan que:

(…) En relación con el momento de la formación y

perfeccionamiento del contrato, observamos que el contrato
entre ausentes se puede perfeccionar con la expedición de la
carta aceptación del comprador, o con la recepción de la
aceptación del comprador al vendedor. En el caso de los
contratos comerciales a través de internet, el momento de la
formación del contrato parece efectuarse en el momento en que
el vendedor recibe la aceptación del comprador, o con la
autorización por parte del comprador para el cargo de la tarjeta
de crédito si fuere el caso; por ello es recomendable establecer
en la oferta, el momento de la formación del contrato (…).

Por otra parte el artículo 1137 de nuestro Código Civil dispone

en el primer párrafo que: “El contrato se forma tan pronto
como el autor de la oferta tiene conocimiento de la aceptación de
la otra parte”.

Estos dos preceptos señalan que nuestra legislación se inclina a

la Teoría de la Información ya que el contrato se forma en el
momento en que el oferente conoce la aceptación.

Así mismo, el sexto párrafo del mencionado artículo señala: “La

oferta, la aceptación o la revocación por cualquiera de las
partes, se presumen conocidas desde el instante en que ellas
llegan a la dirección del destinatario, a menos que éste pruebe
haberse hallado, sin su culpa, en la imposibilidad de conocerla”.
Esto se refiere a que al destinatario de la aceptación se le
permite desvirtuar la presunción de conocimiento demostrando
que sin su culpa estaba en la imposibilidad de conocerla (causa
extraña no imputable, enfermedad, ausencia justificada y otras
que corresponde al juez calificar).

FASES DE PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO

ENTRE AUSENTES
Señala Maduro (1.987), que por perfeccionamiento del contrato
debe entenderse el momento en que el contrato produce
plenamente sus efectos jurídicos. Este momento ocurre cuando
el destinatario otorga su consentimiento o su conformidad a la
oferta que le ha sido presentada. (p. 492).

Las fases o momentos en que puede perfeccionarse el contrato

entre ausentes. Se habla de cuatro momentos en los cuales se
puede perfeccionar el contrato:

a) El de la manifestación de la aceptación del destinatario

de la oferta, sin haberla comunicado al oferente: cuando la carta
ha sido escrita.
b) La expedición o emisión, cuando el destinatario remite al
oferente el documento que contiene la aceptación para que
pueda conocerla, es el momento en que el aceptante entrega la
carta al correo o al mensajero.
c) La recepción, cuando llega el documento que contiene la
aceptación a la dirección del oferente; cuando el correo entrega
la carta en la dirección del oferente.
d) El conocimiento o información por parte del oferente,
cuando este lee la carta que contiene la aceptación.

LA OFERTA

La oferta es una manifestación unilateral de voluntad, dirigida

a otro. El ejemplo clásico es el del comercio minorista que ofrece
sus productos a cualquiera, a un precio determinado. La oferta
es obligatoria, es decir, una vez emitida, el proponente no puede
modificarla en el momento de la aceptación del sujeto
interesado. La oferta, por sí sola no da lugar a la obligación de
contratar, pues requiere la aceptación de la otra parte y la
comunicación de esa aceptación por parte del destinatario al
oferente.
REQUISITOS DE LA OFERTA

 Debe ser seria.

 Debe contener los elementos necesarios para la existencia

del contrato. Art. 1.141 C.C

 Debe ser dirigida a una persona o público en general.

 Debe ser comunicada, pues se trata de un negocio

jurídico unilateral.

CLASES DE OFERTA

1.- Según la naturaleza: oferta imperfecta y oferta perfecta.

a) La oferta imperfecta: es aquella que no reúne todas las

condiciones y detalles de la prestación.
La oferta imperfecta no tiene efecto obligatorio ni para el
destinatario ni para el oferente, pues sin conocerse las
condiciones, mal puede haber consentimiento.
b) Oferta perfecta o plena: es aquella que contiene todos los
requisitos, condiciones y detalles de la prestación.

2.- Según su forma: oferta directa o expresa y oferta indirecta.

a) Oferta directa o expresa: Es aquel acto jurídico unilateral por

el cual una de las partes promete a la otra el cumplimiento de
una determinada prestación.
b) Oferta indirecta: Es también un acto jurídico unilateral, pero
no realizado en forma expresa por el deudor u oferente, sino que
se deduce o desprende de alguna actividad desarrollada por él,
generalmente mediante un acto determinado que la hace
presumir.

3.- Según el término: oferta sin plazo y oferta con plazo.

a) Oferta sin plazo: Es aquella en la cual no existe plazo alguno

para que el destinatario manifieste su aceptación al oferente.
Ocurre siempre entre presentes.
b) Oferta con plazo: Tiene un término obligatorio para el
oferente, durante el cual debe respetarse la oferta y por lo tanto
el oferente queda obligado a mantenerla.

4.- Según la determinación del destinatario.

a) Oferta hecha a persona indeterminada: Como su nombre lo

indica, tiene como característica la de no ser dirigida a alguna
persona en particular (comerciante con cartel en vidriera, avisos
de prensas, entre otros.).
b) Oferta hecha a persona determinada: Es el supuesto normal
en el que la persona del destinatario está perfectamente
determinada.

5.- Según su ejecución.

a) Oferta de cumplimiento normal: Es aquella oferta que

implica un cumplimiento mediante un consentimiento previo del
destinatario, de modo que la aceptación del destinatario precede
al cumplimiento de la prestación.
b) Oferta con ejecución previa: Caracterizada porque a solicitud
del oferente o por la propia naturaleza del negocio, la ejecución
de la prestación por parte del destinatario precede a la respuesta
en la cual manifieste su aceptación. (Artículo. 1138 C.C.).

LA ACEPTACION
La aceptación es una declaración de voluntad emitida por el
destinatario de la oferta y dirigida al oferente, mediante la cual,
aquel comunica al oferente su conformidad con los términos de
la oferta. La aceptación debe llevar consigo la intención del
aceptante de quedar obligado por su declaración y de celebrar el
contrato.

REQUISITOS DE LA ACEPTACION

-Que sea congruente con la oferta: la oferta y la aceptación

deben coincidir por completo.

-Que sea oportuna: La aceptación debe ser hecha mientras la

oferta se encuentre vigente. Es decir, dentro del plazo fijado por
el oferente o la ley.

-Que sea dirigida al oferente: La aceptación es una respuesta a

una propuesta. Es dirigida exclusivamente al oferente, salvo que
este último tenga un representante.

-Que tenga la intención de contratar: La aceptación debe llevar

implícita la intención de formar el contrato.

-Que guarde la forma requerida: Si se trata de contratos

solemnes, tanto la oferta como la aceptación deben observar la
formalidad requerida.

-Si se trata de contratos consensuales, la aceptación debe

guardar la forma determinada si el oferente así lo requiere en su
propuesta.

-Existencia y eficacia

Existencia: La aceptación existe desde que es declarada.

 Eficacia: Como la aceptación va dirigida a una persona
determinada, esta no produce efectos para la formación del
contrato hasta el momento en que es conocida por el oferente. Es
decir, su eficacia depende del conocimiento del destinatario.

-Aceptación condicionada

Un sector de la doctrina opina que la aceptación debe ser pura y

simple, sin opción a establecer una condición. Otro sector,
propone lo contrario. Cabe diferenciar la condición del contrato
y la condición de la aceptación.

Se condiciona el contrato y no la aceptación: Es decir que el

contrato este sujeto a condición, con lo cual si existe una
modificación de los términos de la oferta. En sí, se trataría de
una contraoferta.
Se condiciona la aceptación y no el contrato: Propiamente se
condiciona solo la aceptación, diferente a una modificación de
términos en el contrato.

CONDICIONES DE LA ACEPTACION

Según Maduro (1987), para que la aceptación produzca su efecto

jurídico normal, o sea, el perfeccionamiento del contrato, debe
reunir determinadas condiciones, a saber:

- -Debe ser libre. El destinatario debe tener plena libertad

para aceptar o negar la oferta. La falta de contestación no lo
obliga a nada.

- -Debe ser pura y simple: Debe estar conforme con los

términos de la oferta, sino seria otra oferta.
 Si el destinatario modifica la oferta, la modificación debe
considerarse como una nueva oferta.

- -La aceptación debe ser manifestada al oferente para que el

contrato se perfeccione. En los casos de oferta sin plazo, la
aceptación debe ser comunicada al oferente de inmediato, si se
trata de personas presentes; o dentro del lapso prudencial, si se
trata de personas que no están presentes en el mismo lugar.

Si la aceptación es manifestada fuera del plazo, no obliga al

oferente, quien tiene entonces la potestad de considerar o no
celebrado el contrato; así mismo, el destinatario puede revocar
la aceptación antes de que llegue a conocimiento del oferente.

CLASES DE ACEPTACION

La aceptación puede ser manifestada directa o indirectamente.

En el primer caso se está en presencia de una aceptación directa

o expresa; en el segundo, existe una aceptación tácita.

La aceptación tácita es aquella que resulta de una conducta o

actuación del destinatario que no deje lugar a dudas acerca de
su conformidad con las condiciones de la oferta.

SISTEMAS DOCTRINARIOS

La doctrina ha estructurado dos teorías: la coexistencia de

voluntades y la concurrencia de voluntades.

a. LA TEORIA DE LA COEXISTENCIA DE
VOLUNTADES
Según esta teoría el contrato se perfecciona tan pronto como
existen ambas voluntades: la del oferente y la del aceptante.

Desde el mismo momento en que el aceptante manifiesta su

voluntad, hay sentimiento de ambas partes y por tanto
consentimiento en sentido técnico. Según esta teoría ninguna
influencia tiene que el oferente conozca la aceptación, porque
basta que ambas voluntades coincidan.

La teoría de la coexistencia podría acoger la fase de la

manifestación de voluntad el aceptante; pero este sistema no ha
sido aceptado porque es difícil determinar ese momento; el
aceptante puede variarlo, cambiando la fecha de la
manifestación.

b. TEORIA DE LA CONCURRENCIA DE LAS

VOLUNTADES

Esta teoría parte del principio de que para que exista

consentimiento, es necesario que ambas partes tengan
conocimiento de sus reciprocas voluntades; no es suficiente que
las voluntades de las partes coexistan sino que es necesario que
concurran, que exista el mutuo consentimiento de dicha
voluntades, lo que supone que el oferente deba conocer la
voluntad de aceptación del destinatario. Es entonces cuando las
voluntades se integran y es cuando puede decirse que existe el
contrato.

Este sistema supone que el contrato se perfecciona en el

momento del conocimiento o la información efectiva de la
aceptación por parte del oferente, lo que tiene un inconveniente
práctico por la dificultad de probar cuando el oferente conoció
efectivamente la aceptación. Por ello, la teoría de la
concurrencia de las voluntades acoge más bien fase de la
recepción.
Esta teoría ha sido acogida por el Código Civil italiano de 1942 y
el Código Civil Venezolano, entre otros.

GENERALIDADES DEL CONTRATO ENTRE AUSENTES

Para Maduro (1987), la formación del contrato mediante las

declaraciones de voluntad de las partes que en conjunto integran
el consentimiento, presenta algunos aspectos que es necesario
estudiar para determinar el momento y el lugar donde el
contrato se ha perfeccionado; dicha determinación es
importante para poder fijar el momento en que el contrato
produce sus efectos jurídicos y establecer el tribunal
competente.

Cuando el contrato se celebra entre personas que presentes en un

mismo momento y lugar, el problema se simplifica al máximo, pues
el momento y lugar en que el contrato se perfecciona serán los
mismos de la celebración del contrato y entonces no habrá dudas
acerca de cuándo comienza a producir sus efectos, ni tampoco
acerca del tribunal competente, que será el que tenga la jurisdicción
territorial respectiva. Cuando el contrato se celebra entre personas
ausentes o lejanas, entre personas que no se encuentran en un mismo
lugar sino en lugares diferentes, surge en toda su magnitud la
necesidad de fijar las circunstancias de tiempo y lugar señaladas
anteriormente.

La doctrina ha enumerado algunas de las circunstancias prácticas

que justifican el interés de determinar el momento de
perfeccionamiento del contrato, a saber:

Primero: para determinar a partir de qué momento son exigibles las

obligaciones derivadas del contrato;
Segundo: para saber a partir de cuál fecha corren los lapsos de
caducidad o de prescripción;
Tercero: para precisar la ley aplicable al contrato cuando entre la
fase de la aceptación y de la notificación ha habido reforma
legislativa;
Cuarto: para poder determinarse cuál es el Tribunal competente para
decidir sobre cuestiones controversiales del contrato.

SOLUCION DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO PARA EL

PERFECCIONAMIENTO DE LOS CONTRATOS ENTRE
AUSENTES

Dispone el párrafo 1° del artículo 1137: “El contrato se forma tan

pronto como el autor de la oferta tiene conocimiento de la
aceptación de la otra parte”.

Ese conocimiento se presume que existe en el instante en que la

aceptación llega a la dirección del oferente. Así lo dispone el párrafo
6° del mismo artículo citado: “La oferta, la aceptación o la
revocación por una cualquiera de las partes, se presumen conocidas
desde el instante en que ellas llegan a la dirección del destinatario, a
menos que éste pruebe haberse hallado, sin su culpa, en la
imposibilidad de conocerla”. Esta presunción es de carácter iuris
tantum (admite prueba en contrario), ya que al destinatario de la
aceptación se le permite desvirtuar la presunción de conocimiento,
demostrando que sin su culpa estaba en la imposibilidad de
conocerla.

El Código Civil venezolano acoge el sistema de la concurrencia de

voluntades en la fase o etapa del conocimiento, pero subordina ese
conocimiento al momento de la recepción. Presume que existe ese
conocimiento desde el instante en que la aceptación llega a la
dirección del oferente.
Como excepción al principio contemplado en los párrafos 1° y 6°
del artículo bajo análisis, no se acoge el sistema de concurrencia de
voluntades en los casos de oferta con ejecución previa,
contemplados en el artículo 1l38 del código civil; ya que en estos
casos, cuando el legislador dispone que el contrato se forma en el
momento y lugar en que la ejecución comienza, está acogiendo el
sistema de la coexistencia de voluntades (pues la ejecución se
entiende como una expresión de voluntad) y el momento de la
manifestación de esa voluntad, manifestación expresada por la
propia ejecución.

Acción de "Non Adimpleti Contractus"

 Esta acción se basa en el principio de que una parte contratante

puede negarse a cumplir con sus propias obligaciones
contractuales si la otra parte no ha cumplido con las suyas.
 Se utiliza, por ejemplo, en contratos bilaterales en los que
ambas partes tienen obligaciones mutuas, y una de ellas
incumple. La parte afectada puede suspender el cumplimiento
hasta que la otra parte cumpla.
 Efectos: La aplicación de esta acción puede llevar al retraso o
suspensión de la ejecución del contrato. En algunos casos,
puede justificar la resolución del contrato si el incumplimiento
es grave.

Derecho de Retención

 El derecho de retención es una facultad que permite a una parte

conservar un bien de otra hasta que se cumpla una obligación
pendiente, generalmente de pago.
 Este derecho es una medida de garantía para proteger los
intereses de quien tiene el bien en su posesión y busca asegurar
que se cumpla lo adeudado.
 Efectos: Conlleva la posesión temporal del bien, evitando su
entrega, pero no confiere propiedad. Una vez satisfecha la
obligación, el retenedor debe devolver el bien retenido.





 Diferencias Principales

1. Naturaleza Jurídica: La acción de "non adimpleti contractus"

está vinculada al incumplimiento mutuo en un contrato
mientras que el derecho de retención se refiere a la garantía de
cumplimiento de una obligación.
2.
3. Aplicación: La acción de "non adimpleti contractus" suspende
la obligación propia en contratos bilaterales. El derecho de
retención se aplica principalmente a bienes físicos para
garantizar pagos o cumplimientos pendientes.