ESTUDIO GEOTÉCNICO

PROYECTO:

PATRICIA DIAZ

DESCRIPCIÓN:
"CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA EN EL
BARRIO VILLA JAVIER LOCALIDAD DE
SAN CRISTOBAL
BOGOTÁ D.C"
 DATOS DEL PROYECTO

TRÁMITE: OBRA NUEVA

LOCALIDAD: SAN CRISTOBAL

BARRIO:

CONTROL DE APROBACIÓN

NOMBRE: ING. FABIÁN CÁRDENAS HERNÁNDEZ

ELABORÓ
FECHA: 22/02/2023

NOMBRE: ING. ANDRES FERNANDO CARRILLO

REVISÓ
FECHA: 22/02/2023

Versión Fecha Autor Descripción del Cambio

A1 Primera versión

Referencia a la administración:
A1, A2, etc. Primera versión preliminar, sin publicar (aprobado)
A Primera versión aprobada
B1, B2, etc. Versiones de borrador en proceso luego de la versión A.

Nombre Firma Fecha Responsabilidad

Preparado Nombre
Revisado Nombre
Aprobado Nombre
Autorizado Nombre
 TABLA DE CONTENIDO
MÓDULO 1
1. GENERALIDADES 5
1.1. MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD 5
1.2. INTRODUCCIÓN 6
1.3. OBJETIVO 7
1.3.1. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 7
1.4. ALCANCE 8
1.5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 9
1.6. LOCALIZACIÓN 10
1.7. EVALUACIÓN DE CARGAS 11
MÓDULO 2 12
2. ANÁLISIS DE CAMPO 12
2.1. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA 12
2.1.1. GEOLOGÍA REGIONAL 12
2.1.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL 13
2.2. CLIMA 14
2.3. ANÁLISIS SÍSMICO 15
2.3.1. PARÁMETROS SÍSMICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO 17
2.3.2. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD PSEUDO-ESTÁTICOS 19
MÓDULO 3 20
3. EXPLORACIÓN Y CARACTERÍSITCAS DEL SUBSUELO 20
3.1. TRABAJOS DE CAMPO 21
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO 21
3.3. NIVEL FREÁTICO 21
MÓDULO 4 22
4. CARACTERÍSTICAS Y PARÁMETROS GEOMECÁNICOS 22
4.1. PARAMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN EN LABORATORIO 22
4.1.1. RESISTENCIA NO DRENADA Y DEFORMACIÓN DE SUELOS COHESIVOS 22
4.1.2. RESISTENCIA NO DRENADA Y DEFORMACIÓN DE SUELOS COHESIVOS Y GRANULARES 22
4.1.3. RESISTENCIA NO DRENADA Y DEFORMACION DEL MATERIAL ROCOSO 22
4.2. PARAMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN POR CORRELACIONES 22
4.2.1. RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA 22
4.2.2. RESISTENCIA AL CORTE DRENADO DE SUELOS GRANULARES 24
4.2.3. RESISTENCIA AL CORTE DRENADO A SUELOS COHESIVOS 24
4.3. CONSIDERACIONES ESPECIALES PARA EL USO DE CORRELACIONES EN LA 25
ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS RESISTENTES DEL SUELO
4.3.1. MÓDULO DE DEFORMACIÓN 26
4.4. RESULTADOS "CARACTERIZACIÓN Y PARÁMETROS GEOTÉCNICOS" 27
4.4.1. ANÁLISIS DEL PERFIL 28
4.4.2. PROPIEDADES MECÁNICAS 28
MÓDULO 5 29
5. CONCEPTOS Y CÁLCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE 29
5.1. CAPACIDAD PORTANTE 29
5.1.1. EVALUACIÓN DE CARGAS 30
5.1.2. ASIENTOS ELÁSTICOS 30
5.1.3. ASIENTOS EDOMÉTRICOS 31
5.1.4 ASIENTOS DIFERENCIALES 32
5.1.5. MÓDULO DE REACCIÓN K 33
5.2. ANÁLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE Y ASENTAMIENTO 33
MÓDULO 6 34
6. ANÁLISIS DE CONDICIONES GEOTÉCNICAS ESPECIALES 34
6.1. SUELOS EXPANSIVOS 34
6.2. SUELOS DISPERSIVOS 34
6.2.1. TIPOS DE SUELOS ERODABLES 34
6.3. SUELOS COLAPSABLES 35
6.3.1. TIPOS DE SUELOS COLAPSABLES 35
6.4. POTENCIAL DE LICUACIÓN 36
MÓDULO 7 38
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 38
7.1. RECOMENDACIONES PARTICULARES 38
7.1.1. ZAPATAS AISLADAS Y CIMIENTOS CORRIDOS 38
7.1.2. ASENTAMIENTOS PARA ZAPATAS 39
7.2. PLACA FLOTANTE 39
7.2.1. ASENTAMIENTOS PARA PLACA FLOTANTE 40
7.3. FACTORES DE SEGURIDAD BÁSICO O DIRECTOS (NSR-10 ÍTEM H.2.4) 40
7.4. FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTOS (NSR-10 ÍTEM H.4.7) 41
7.5. RECOMENDACIONES GENERALES 41
7.5.1. PLACA CONTRAPISO 41
7.5.2. IMPERMEABILIZACIÓN Y DRENAJE 41
7.5.3. RECOMENDACIONES PARA EDIFICACIONES VECINAS 41
7.5.4. RELLENO EN RECEBO COMPACTADO 42
7.5.5. ESPECIFICACIONES Y RECOMENDACIONES PARA EXCAVACIONES 44
7.5.6. LIMITACIONES 46
MÓDULO 8 47
8. ANÁLISIS DE FACTORES DE RIESGO Y ESTABILIDAD DE LADERAS 47
8.1. EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD POR RIESGO DE REMOCIÓN EN MASA 48
8.1.1. MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO 48
8.2. CONDICIONES NORMATIVAS 49
8.2.1. CONSIDERACIONES PARA EVALUACIÓN DE ESTABILIDAD 49

ANEXOS

CÁLCULOS
PERFIL DEL SUELO
UBICACIÓN DE SONDEOS
REGISTRO FOTOGRÁFICO
ENSAYOS DE COMPRESIÓN INCONFINADA
ENSAYOS LIMITES DE CONSISTENCIA
ENSAYOS DE PESOS UNITARIOS
MÓDULO 1

1. GENERALIDADES

A continuación, se presentan las generalidades del proyecto, enfocado en aclarar el objeto del proyecto y del
informe geotécnico.

1.1. MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD

Bogotá, martes, 25 de octubre de 2022

Asunto: Memorial de Responsabilidad

Yo, Andres Fernando Carrillo Cárdenas , identificado con matricula profesional

N°25202-217458CND , presentó el informe de suelos, elaborado con la norma Colombiana NSR-10,
para la obra que presenta las siguientes características:

Uso: VIVIENDA MULTIFAMILIAR

Dirección: KR 5 8 A 24 SUR
Barrio: VILLA JAVIER
Localidad: SAN CRISTOBAL

DECLARO QUE:

Asumo la responsabilidad por los perjuicios que a causa de ellos pueda deducirse, exonerando al distrito y a
esta curaduría urbana de toda responsabilidad. Acepto y reconozco que la revisión efectuada por esta
curaduría no constituye una aprobación a la cimentación óptima a emplear, sino a una verificación al
cumplimiento de las normas colombianas de diseño y construcción sismo resistente (NSR-10), en especial el
título H.[Link] de la norma en referencia, adicionalmente para todo el proceso constructivo se sugiere que el
constructor responsable este guiado y acompañado por un ingeniero geotecnista para que avale todos los
procesos constuctivos y haga cumplir las exigencias de estabilidad de las obras vecinas según este estudio de
suelos en el módulo 7.

También se verificó que en inmediaciones del sector a intervenir hay ausencia de procesos de remoción en
masa, áreas de actividad minero activa, en recuperación o suspendida, erosión, cuerpos de agua u otros Que
puedan afectar la estabilidad y funcionalidad del proyecto. Por lo tanto, asumo toda responsabilidad por las
memorias geotécnicas presentadas.

Cordialmente,

ING. ANDRES FERNANDO CARRILLO

Ingeniero Civil
Matrícula profesional N°25202-217458CND

5
 1.2. INTRODUCCIÓN

Se contrató al ingeniero : Andres Fernando Carrillo Cárdenas

Con matrícula profesional: N°25202-217458CND
Para que elaborara el informe de suelos y recomendara la cimentación más conveniente para el proyecto que
se piensa desarrollar con las siguinetes caracteristicas:

Tramite: OBRA NUEVA

N° Pisos: 5 pisos
Dirección: KR 5 8A 24 SUR

El presente informe contiene el resumen de las actividades de campo y de oficina realizadas. Se encuentran
los diferentes análisis, resultados, conclusiones y recomendaciones asociadas a la alternativa técnica y
económica más favorable para la ejecución del proyecto en referencia.

El objeto del estudio es determinar las características geo-mecánicas del suelo con base a ensayos de campo
y laboratorio. en ellos se va a definir el nivel apropiado para la cimentación de la obra, así como también
calcular la capacidad portante admisible del suelo y demás consideraciones propuestas en el alcance del
proyecto, también se va a definir características evaluadas en función del tipo de estructura y de las cargas
que estas transmiten al terreno de fundación.

Igualmente se presentan los resultados de la investigación del subsuelo, los análisis de ingeniería, las
conclusiones y recomendaciones para el diseño y la construcción de la cimentación nueva, considerando el
numeral H.2.1.1. de la NSR-10, la cual nos dice que un estudio geotécnico es un conjunto de actividades que
comprenden el reconocimiento de campo, la investigación del subsuelo, los análisis recomendados mínimos
para el diseño y construcción de cualquier obra en contacto con el suelo, de forma tal que se garantice un
comportamiento adecuado de la estructura, protegiendo ante todo la integridad de las personas de cualquier
fenómeno externo, además de proteger vías, instalaciones de servicios públicos, predios y construcciones
vecinas.

El informe está conformado por los siguientes apartados:

- Generalidades del proyecto, propósito, objetivos y descripción del tipo de estructura.

- Análisis de campo, estudios geológicos y sísmicos de la zona de estudio
- Investigación geotécnica, trabajos de campo y laboratorio, ubicación de sondeos y sus características.
- Caracterización y parámetros geotécnicos, metodologías implementadas en los análisis geotécnicos.
- Diseño de cimentaciones, cálculos y análisis de capacidad portante y de asentamientos de la cimentación.
- Conclusiones y recomendaciones, análisis elaborados en cada apartado.

6
1.3. OBJETIVO

Presentar los resultados de la investigación del subsuelo, los análisis de ingeniería, las conclusiones y
recomendaciones para el diseño y la construcción de las cimentaciones, considerando el numeral H.2.1.1, de
la NSR-10, del proyecto que tiene como objeto:
"CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA EN EL BARRIO BARRANQUILLITA DE LA LOCALIDAD DE USME -
BOGOTÁ D.C"

1.3.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Determinar los sondeos que incluyan la profundidad de exploración.

• Determinar la microzonificación sísmica del proyecto.
• Determinar los límites de Atterberg, límite líquido, límite plástico, índice de plasticidad, índice de liquidez.
• Determinar la capacidad portante del suelo mediante correlación con el ensayo de penetración estándar
(SPT) para suelos granulares y el de compresión inconfinada para suelos cohesivos.
• Determinar el nivel freático, coeficiente de presiones de tierra capacidad de la subrasante para
cimentaciones, asentamientos máximos esperados y procesos constructivos.
• Calcular los asentamientos esperados.
• Entregar los resultados de pruebas y ensayos, coeficientes de aceleración, riesgo sísmico y demás efectos
sísmicos locales.
• Entregar las recomendaciones y conclusiones basadas en las investigaciones realizadas, que permitan el
diseño y construcción de las obras necesarias.
• Realizar un programa de exploración del subsuelo, que permita la caracterización física y mecánica de los
materiales que conforman el perfil estratigráfico en el área estimada para la construcción de la estructura.
• Identificar las propiedades físicas y mecánicas de los diferentes estratos que conforman el subsuelo dentro
del área del proyecto.
• Planteamiento de modelo estratigráfico y ejecución de los análisis de capacidad portante y deformación
asociadas a la determinación del sistema de cimentación más conveniente para la estructura que se proyecta
construir.

7
1.4. ALCANCE.

Se ha establecido como alcance general del presente informe el diseño de la cimentación técnica
económicamente más conveniente para la estructura proyectada, para lo cual se satisfacen los siguientes
alcances específicos:

• Realización de un completo programa de exploración del subsuelo, que permita la caracterización física y
mecánica de los materiales que conforman el perfil estratigráfico en el área estimada para la construcción de
la estructura.

• Identificación de las propiedades físicas y mecánicas de los diferentes estratos que conforman el subsuelo
dentro del área del proyecto.

• Planteamiento de modelo estratigráfico y ejecución de los análisis de capacidad portante y deformación

asociadas a la determinación del sistema de cimentación más conveniente para la estructura que se proyecta
construir.

8
1.5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto consta de una estructura aporticada en concreto reforzado resistente a momentos que tiene las
siguientes caracteristicas.

Trámite: OBRA NUEVA

N° Pisos: 3 pisos
Luz Max. 5.49m
Altura Max. 8.1m

Ilustración 1. Plantas arquitectónicas

9
1.6. LOCALIZACIÓN

EL proyecto se encentra ubicado en :

BARRIO: LA FRAGUA
LOCALIDAD: ANTONIO NARIÑO
ZONA: SUR-ORIENTE

Ilustración 2. Localización del proyecto

10
1.7. EVALUACIÓN DE CARGAS

Con base en los diseños arquitectónicos, se adelantó la evaluación de cargas para el pre-diseño de la
cimentación. De conformidad con la NSR-10, numeral A.1.3.5 — DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN, para el
diseño estructural se determinaron los efectos de las diferentes solicitaciones, incluyendo los efectos de los
movimientos sísmicos de diseño sobre el suelo de soporte que se obtienen a partir de las reacciones de la
estructura y su cimentación sobre el suelo, se emplearon las combinaciones de carga para el método de
esfuerzos de trabajo de la sección B.2.3, empleando las cargas apropiadas y las fuerzas sísmicas reducidas
de diseño.

Los efectos de la estructura y del sismo sobre el suelo así obtenidos están definidos al nivel de esfuerzos de
trabajo y se evaluaron de acuerdo con los requisitos del Título H de este Reglamento, numeral, H.4.7-1 donde
se establece que las combinaciones de carga para determinar los esfuerzos en el suelo por la cimentación
son:

Carga muerta + Carga Viva normal

Carga muerta + Carga Viva máxima
Carga muerta + Carga Viva normal + Carga por sismo de diseño seudo estático

Como resultado de la evaluación de cargas se encontraron valores de esfuerzos trasmitidos al suelo, que son
de orden de:
3 Ton/m 2 Toneladas por metro cuadrado
Esto como resultado del planteamiento arquitectónico de:
3 pisos
El sistema estructural propuesto corresponde a pórticos resistentes a momentos en concreto reforzado.

11
MÓDULO 2

2. ANÁLISIS DE CAMPO

A continuación, se presentan los aspectos geológicos, litológicos y sísmicos y demás actividades para
determinar la particularidad del tipo de suelo.

2.1. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

En el desarrollo del estudio de suelos y de cimentaciones, la información de carácter primaria se refiere a la
exploración e investigación del subsuelo y a los ensayos de laboratorio, así como también a la inspección
visual del terreno, materiales, estructuras e inestabilidades, realizada en la visita técnica adelantada.

A continuación, se presentan las unidades geológicas referenciales a nivel regional extraídas de los datos
aportados por el servicio geológico colombiano que conforman el entorno de la estructura del presente
estudio.

En la ilustración 3 se puede observar la unidad geológica presente en el sector donde se ubicará la estructura
en estudio, dejando claro que en el punto exacto de la estructura la unidad geológica presente es:

Formación chisaca

2.1.1. GEOLOGÍA REGIONAL

Las unidades geológicas aflorantes en la zona de estudio son:

Ilustración 3. Mapa geológico de la zona de estudio

12
[Link]. DEPÓSITOS DE ORIGEN GLACIAR Y PERIGLACIAR
Las glaciaciones ocurridas en el cuaternario dejaron depósitos en las partes más altas topográficamente de
la Sabana de Bogotá, en este trabajo se agrupan en las formaciones río Siecha (origen periglaciar) y Chisacá
(de origen glaciar).

• Formación Chisacá (Q2c)

Esta formación se encuentra sobre las rocas cretácicas, corresponde a depósitos morrénicos localizados en
los anticlinales del Mochuelo, Río Blanco-Machetá y en la parte alta de los flancos del sinclinal de Usme.
Para Helmes y Van der Hammen (1995), estos depósitos de hasta 30 m, se presentan en las altitudes
superior 3600 m.s.n.m; en general son depósitos de fragmentos de rocas subangulares que llegan hasta
bloques envueltos por sedimentos arenosos y se han diferenciado cuatro complejos morrénicos.

Carvajal et al (2005), observa morrenas de ablación, terminal, fondo y lateral. Las morrenas de
ablación se originaron por el estancamiento de una masa glaciar y el progresivo deshielo de la misma,
generalmente tiene formas de arcos irregulares y amplios con morfología alomada, con laderas muy cortas,
rectas cóncavas e inclinadas.

2.1.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Entre las altiplanicies intercaladas en varias partes de los Andes Tropicales, a la mitad de la altura entre el
nivel del mar y la región de la nieve perpetua, por debajo del límite superior de la zona de árboles, la llamada
Sabana de Bogotá es la mayor extensión y la más conocida. Ubicada en el centro de la cordillera de Bogotá,
está casi equidistante del Piedemonte Oriental y del Occidental de la cordillera.

Subiendo apenas un poco por las colinas cercanas a Bogotá, alcanzamos una orientación bastante
satisfactoria de lo que es la sabana en su extensión tanto hacia el oeste como el norte. En dirección Noroeste
observamos más pequeñas sierras formadas a la manera de terrazas y dispuestas como especies de islas o
penínsulas, en cuyo fondo se levanta luego la montaña circundante de la sabana con sus cimas
peculiarmente dentadas. Las elevaciones al Oeste y al Suroeste son menores y carecen de características
imponentes, exceptuando tal vez los dos cerros aislados que en forma de féretros resaltan de ellas cerca de
Facatativá.
Se levanta luego la montaña circundante de la sabana con sus cimas peculiarmente dentadas. Las
elevaciones al Oeste y al Suroeste son menores y carecen de características imponentes, exceptuando tal
vez los dos cerros aislados que en forma de féretros resaltan de ellas cerca de Facatativá.
Tanto lo plano como la contextura del suelo, con sus numerosos lagos pequeños, algunos de ellos
constantes y otros dependientes de las épocas de lluvia, casi no dejan lugar a duda sobre la preexistencia de
un lago gigantesco en el sitio de la actual sabana, lago rellenado a través de los tiempos por los sedimentos
de los ríos y desaguando a la vez por una brecha que se abrió camino a través de la montaña circundante en
su extremo Sur, con el efecto de bajarse el nivel.
[Link]. GEOLOGÍA ALTIPLANICIE ORIENTAL - SABANA DE BOGOTÁ
Comprende las sabanas de Bogotá, Ubaté, Chiquinquirá, Tunja y Duitama. Son formaciones cretáceas y
terciarias de origen transicional y continental, conformadas por rocas cementadas y poco cementadas
(areniscas, limonitas, calizas) con porosidad primaria y secundaria por fracturamiento, que originan acuíferos
con agua de buena calidad química. Hacia los bordes de núcleo de la Cordillera Oriental se presentan
formaciones calcáreas, calizas y areniscas donde la porosidad es secundaria, desarrollándose acuíferos
locales con permeabilidad moderada a baja, de regular calidad química, generalmente dura.

13
2.2. CLIMA

Por causa de su gran altitud, Bogotá tiene un clima frío de montaña; por su baja latitud presenta una escasa
oscilación térmica a lo largo del año. Las temperaturas regularmente oscilan entre los 6 y 22 °C, con una
media anual de 14 °C.

Debido a su ubicación cerca del Ecuador, cuenta sólo con dos temporadas: lluvia y sequía, la precipitación es
abundante de marzo a mayo y de octubre a noviembre, coincidiendo casi con los equinoccios de primavera y
otoño del hemisferio norte, respectivamente, debido a que el sol cruza por la línea ecuatorial y la radiación
solar es mayor, aumentando el calor en la selva y favoreciendo la formación de tormentas en la zona
cordillerana.

En contraste, las temporadas más secas del año son de entre enero a febrero y de julio a agosto. La niebla
es el hidrometeoro más común: se tienen 220 días neblinosos por año.

La caída de granizo es un fenómeno extremo poco frecuente, ocurre en promedio tres veces por año —entre
1939 y 2008 se han registrado 231 eventos—. Las tormentas de granizo se producen en horas de la tarde
durante las temporadas de lluvias, cuando ocurre el rápido desarrollo de celdas de nubes cumulonimbos que
están relacionadas con la formación de tornados; también causan un notable descenso en la temperatura en
las zonas afectadas, algunas veces drásticos, llegando a bajar hasta casi 20 grados en menos de una hora.

Las temperaturas extremas registradas dentro de los límites de la ciudad han sido de 30 °C y −7,1 °C, ambos
registros de la estación meteorológica del Aeropuerto Guaymaral.

El 8 de febrero de 2017 Bogotá registró una temperatura de 25,1 °C, la más alta en la ciudad en los últimos
60 años de acuerdo con el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).

Tabla 1. Parámetros climáticos promedios

14
2.3. ANÁLISIS SÍSMICO

Para el análisis de los efectos locales de amenaza sísmica en el EMS, las fuentes sismo génicas se
dividieron en tres (3) tipos, así:

• Fuentes lejanas provenientes de la Zona de Subducción, con una distancia epicentral del orden de 400 Km;
para su análisis se tomó como base el sismo presentado en México, 1985, de 8.0 en la escala Ms.

• Fuentes regionales o frontal de la Cordillera Oriental, con una distancia epicentral de 60 km, tomando como
referencia el sismo de Tauramena, de 6,6 en la escala Ms.

• Fuentes cercanas, locales en el área de la ciudad, localizadas a una distancia epicentral del orden de 15 a
20 km, tomando como referencia el sismo de Loma Prieta, 1.989 de 7.0 en la escala Ms.

Con base en estos sismos se determinaron los espectros de respuesta de acelerogramas de diseño, que
sirven como base, para el estudio de respuesta dinámica del suelo (ver imagen.)

Ilustración 4. Espectros de respuesta de Bogotá para diferentes sismos

Tabla 2. Tabla parámetros sísmicos de Bogotá

15
Ilustración 5. Zona de amenaza sísmica en función de Aa y Av.
16
 Tabla 3. Clasificación sísmica de los suelos

2.3.1. PARÁMETROS SÍSMICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO

De acuerdo al decreto 523 de 2010, por el cual se adopta la microzonificación de Bogotá, el perfil del suelo
se clasifica como:
PIEDEMONTE C

y por tanto, el coeficiente de diseño es:

Fa = 1.80 TL = 3.00 Tc = 0.60

Fv = 1.70 Ao = 0.24

Tabla 4. Parametros sísmicos de los suelos

Clasificación sísmica de los suelos
Microzonificación Sísmica = SI Bogotá D.C.
Zona Geotécnica = PIEDEMONTE C
Zona de Respuesta Sísmica = PIEDEMONTE C
Grupo de uso = I
Coeficiente de Importancia, I = 1.00
Aceleración Terreno, Ao = 0.24
Período corto, Tc = 0.6 s
Período largo, TL = 3.00 s
Aceleración de diseño, Av = 0.20 g
Aceleración de diseño, Aa = 0.15 g
Factor de amplif. Aceleración, Fa = 1.80
Factor de amplif. Aceleración (rango vel.), Fv = 1.70
Máxi. Aceleración en el espectro = 0.68 g

17
[Link]. DECRETO 523 DEL 2010

De acuerdo con el Decreto 523 de diciembre 16 de 2010, de la Alcaldía Mayor de Bogotá, el predio se
encuentra ubicado en “Zona Geotécnica PIEDEMONTE C” que corresponde a perfil de suelo Tipo D y
pertenece a “Zona de Respuesta Sísmica PIEDEMONTE C”; pero como El Decreto establece que en zonas
de Cerro, Piedemonte A, Piedemonte B, Piedemonte C y Depósito de ladera el estudio de suelos debe
determinar el máximo espesor de los depósitos de suelos debajo de la placa de cimentación o contrapiso,
penetrando mínimo 5 m en el estrato rocoso y esta actividad no estuvo contemplada en este estudio de
suelos, para poder obviar dicha exigencia, se recomienda utilizar el espectro de diseño de la zona más crítica
(piedemonte más cercano), entonces para efectos de diseño sísmico el predio se encuentra en “Zona
Geotécnica PIEDEMONTE C” que corresponde a perfil de suelo Tipo D y pertenece a “Zona de Respuesta
Sísmica PIEDEMONTE C”.

Para efectos de diseño estructural se recomienda la utilización de los coeficientes y curvas para el diseño de
edificaciones de acuerdo con los Coeficientes y Curva de Diseño de la Microzonificación Sísmica de Bogotá”.

La forma del espectro elástico de aceleraciones, para un coeficiente de amortiguamiento critico de cinco por
ciento (5%) se calculara con los parámetros establecidos en el numeral A.2.6.1 y teniendo en cuenta las
limitaciones dadas en los numerales A.[Link]. a A.[Link].

Para las características del área de proyecto, teniendo en cuenta que no se localiza a borde de taludes
susceptibles de inestabilidad y que los horizontes estratigráficos son suelo duro constituidos por “Arena
gravosa y limo-arcilloso de baja plasticidad, color amarillo a café ó café amarillento (comportamiento
granular)”, y la no existencia de suelos licuables, se puede asumir que el comportamiento del suelo bajo
cargas sísmicas ha de ser bueno.
[Link]. CLASIFICACIÓN SÍSMICA DE LOS SUELOS

Tabla 5. Microzonificación sísmica del sitio

18
En los límites de cada zona se establece una franja de transición de 100 metros, tomando 50 metros a cada
lado de los límites definidos. En esta franja de transición se debe tomar, dependiendo del periodo de
vibración de la edificación, la aceleración de diseño promedio que resulte de la aplicación de los espectro de
diseño de las zonas adyacentes, a menos que se demuestre por medio de un estudio geotécnico que cumpla
el alcance definido en el artículo 5.6 del presente decreto, que las características del terreno, materiales y
espesor del depósito, corresponden la de una de las zonas adyacentes, en cuyo caso deben emplearse los
parámetros espectrales de la zona de repuesta sísmica que sean consistentes con él.

2.3.2. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE ESTABLIDAD PSEUDO - ESTÁTICOS

A continuación, se presentan la microzonificación geotécnica y sísmica de la zona de estudio, junto con los
coeficientes de diseño para la zona de respuesta sísmica:

Ilustración 6. Localización microzonificación geotécnica

Ilustración 7. Localización microzonificación sísmica

19
MÓDULO 3

A continuación, se presentan los criterios empleados en campo y laboratorio del suelo obtenido en el presente
estudio.

3. EXPLORACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO

Tabla 6. H.3.1-1. Clasificación de las unidades de construcción por categorías según la NSR-10

A continuación, se presenta el número mínimo de sondeos y profundidad por cada unidad de construcción
Categoría de la Unidad de construcción según la NSR-10:

Tabla 7. H.3.2-1. Número mínimo de sondeos y profundidad por cada unidad de construcción Categoría de la
Unidad de construcción según la NSR-10

Según la NSR-10 en el titulo H.3 tabla H.3.1-1 la categoría de este proyecto pertenece a una categoría BAJA
por el número de pisos y por la carga máxima a nivel de cimentación que es de 30,00Ton lo cual indica que se
realizaron tres sondeos según lo requerido por la norma, y la tabla H.3.2-1. Este ítem de la norma NSR-10
define un número mínimo de sondeos, estas variables se tienen en cuenta con el propósito de conocer las
características del subsuelo.

En el campo se adelantaron TRES (3) perforaciones a una profundidad de 6.00m, localizados como se indica
en el esquema de "Localización de Sondeos". Las perforaciones se realizaron usando barrenos manuales tipo
helicoidal y en cada una de ellas se tomaron muestras alteradas mediante la cuchara partida, con el fin de
realizar ensayos de identificación y clasificación, así como también, resistencia al ensayo de penetración
Standard, a intervalos de 1.50m, y se tomaron muestras inalteradas en tubos Shelby para el cálculo de
compresión inconfinada.

De cada perforación se llevó un registro detallado donde se consignó el tipo de muestra, profundidad y
descripción visual correspondiente, definiendo el tipo de material, los cambios de estrato, resultados de los
ensayos de penetración Standard, resistencia del subsuelo con el Penetrómetro manual y profundidades del
agua en cada una de las perforaciones de investigación.
Las muestras tomadas en los sondeos, fueron debidamente empacadas, rotuladas y enviadas al laboratorio
para su posterior análisis. Los resultados de estos ensayos se resumen y anexan al final del informe.
▪ Muestras Alteradas (S.S.):

Corresponden a las obtenidas en la toma de muestras del ensayo de Penetración Standard de cuchara
hendida y de broca helicoidal. Sobre estas muestras se efectuaron los ensayos de clasificación e identificación
de suelos.
20
Tales como humedad natural, granulometría, límites (líquido y plástico); y por medio de equivalentes ya que las
muestras inalteradas (T-SH) se usaron para determinación de la resistencia al corte no drenada (qu) y por
medio del Penetrómetro manual.

▪ Muestras Inalteradas (S.H.):

Corresponden a las obtenidas en la toma de muestras del ensayo de tubo Shelby, sobre estas muestras se
efectuaron los ensayos de pesos unitarios, compresión inconfinada, corte directo, consolidación; entre otros.
Pruebas de consolidación unidimensional, para definir la compresibilidad y el grado de sobre consolidación del
suelo.

3.1. TRABAJO DE CAMPO

El procedimiento exploratorio se realizó mediante ensayos de penetración estándar SPT. Los procedimientos
en campo se rigen por las siguientes normas:

• I.N.V.E-102 Descripción e identificación de suelos (procedimiento visual y manual).

• I.N.V.E-103 Conservación y transporte de muestras de suelos.
• I.N.V.E-105 Obtención de muestras de suelo mediante tubos de pared delgada.
• I.N.V.E-111 Ensayo normal de penetración (SPT) y muestreo de suelos con tubo partido.
• I.N.V.E-112 Exploración y muestreo de suelos mediante barrenas.

3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras obtenidas, durante la exploración del subsuelo se identificaron visualmente y sobre un número
representativo de ellas se hicieron los ensayos de laboratorios requeridos tanto para clasificar los suelos como
para determinar sus propiedades y sus parámetros de resistencia.

De las muestras alteradas con cuchara partida (Split Spoon) se obtuvieron los ensayos para clasificación
correspondientes a Humedad Natural, Límites de Atterberg y Granulometría. Para ensayos de compresión
inconfinada, peso unitario, peso específico, consolidación y otros, se usaron las muestras inalteradas de los
tubos Shelby.

Tabla 8. Ensayos de laboratorio

3.3. NIVEL FREÁTICO

Durante la ejecución de las perforaciones no se registró nivel de agua libre en el momento de las
excavaciones.

21
MÓDULO 4

Con el fin de comparar los resultados obtenidos con la metodología mejorada, en el siguiente numeral se
presentan algunos valores típicos reportados en la literatura internacional y algunas de las correlaciones más
utilizadas para determinar los parámetros de resistencia de los suelos.

4. CARACTERÍSTICAS Y PARÁMETROS GEOMECÁNICOS

Los parámetros de resistencia y deformación, se determinarán con base en los resultados obtenidos en los
ensayos de campo y de laboratorio.

Complementariamente, se emplean correlaciones empíricas para verificar y complementar los datos

obtenidos en los ensayos de laboratorio. Estas correlaciones se basan en los resultados de ensayo de
penetración estándar (SPT) y en las propiedades índices de los suelos.

A continuación, se describen las metodologías para establecer los parámetros de resistencia y deformación
de los suelos.

4.1. PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN A PARTIR DE ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1.1. RESISTENCIA NO DRENADA Y DEFORMACIÓN DE SUELOS COHESIVOS

Se estima a partir de los ensayos de compresión inconfinada sobre muestras de suelos inalteradas. El
módulo de deformación se determina directamente de la curva esfuerzo - deformación unitaria construida a
partir de las mediciones realizadas en el ensayo.

4.1.2. RESISTENCIA NO DRENADA Y DEFORMACIÓN DE SUELOS COHESIVOS Y GRANULARES

Se caracteriza mediante los parámetros de ángulo de resistencia al corte efectivo (Φ’) e intercepto de
cohesión efectivo (c’), los cuales se obtienen a partir de ensayos de corte directo (CD) y triaxial consolidado
drenado (CD) y sobre muestras inalteradas de suelo.

4.1.3. RESISTENCIA NO DRENADA Y DEFORMACIÓN DEL MATERIAL ROCOSO

Se estima la resistencia de la roca intacta (σci) a partir del ensayo de resistencia a compresión simple
uniaxial sobre los núcleos de roca recuperados en las perforaciones.

4.2. PARÁMETROS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN A PARTIR DE CORRELACIONES EMPÍRICAS

4.2.1. RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADA

La resistencia al corte no drenada (Su) de los suelos cohesivos se determina a partir de la correlación
empírica propuesta por Schmertmann (1975) entre la resistencia a la compresión inconfinada (qu) y el
número de golpes por pie (N) obtenido a partir del ensayo de penetración estándar (SPT). La resistencia al
corte no drenada (Su), se calcula como la mitad de qu. Esta correlación se presenta en la siguiente gráfica.

22
 Ilustración 9. Correlación entre NSPT y qu (Schmertmann, 1975)

La correlación propuesta por Schmertmann no se recomienda para valores de SPT superiores a los 30
golpes porque proporciona resultados excesivamente elevados y por ello, se consideraron adicionalmente
otras correlaciones, como las propuestas por Hara o Stroud.

Tabla 9. Correlación empírica para estimar la resistencia al corte no drenada (Su)

CORRELACIÓN REFERENCIA
0,72
29N60 Hara et. Al, 1971
4.4N60 Stroud, 1974

De igual forma, cuando se cuentan con valores de ensayos de clasificación y límites de consistencia en
materiales finos, se emplea la correlación propuesta por Yilmaz (2000) en la que mediante el valor del índice
de liquidez (IL), se puede hacer un estimativo de la resistencia no drenada (Su). La gráfica y la ecuación de
correlación se presentan en la siguiente gráfica.

Ilustración 10. Relación entre las resistencias al corte no drenada (Su) y el Índice de liquidez (Yilmaz, 2000)

23
4.2.2. RESISTENCIA AL CORTE DRENADO DE SUELOS GRANULARES

El ángulo de resistencia efectivo para suelos granulares se determina de acuerdo con los resultados
del ensayo de penetración estándar, basados en las correlaciones de Meyerhof (1965), Peck, Hanson y
Thornburn (1974), Schmertmann (1975) y Hatanaka y Uchida (1996).

Tabla 10. Correlaciones empíricas para estimar el ángulo de fricción de suelos granulares a partir del ensayo
SPT

Así mismo, para suelos arenosos puede emplearse la normativa rusa de caracterización de depósitos
cuaternarios (SNiP II-15-74, 1975).

Tabla 11. Parámetros geotécnicos normalizados de suelos arenosos (norma rusa SNIP II-15-74
Cimentaciones de edificios y estructuras, Gosstroy URSS, Moscú, 1975)

4.2.3. RESISTENCIA AL CORTE DRENADA DE SUELOS COHESIVOS

La estimación de los parámetros de resistencia drenada para suelos cohesivos puede realizarse mediante
las diferentes correlaciones propuestas por diversos autores y presentadas a continuación:

• U.S Army Corp of Engineers: El Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos sugiere la estimación del
ángulo de resistencia (Ø’) a partir del índice de plasticidad (IP) de suelos cohesivos.

24
 Ilustración 11. Relación entre el ángulo de fricción y el Índice de plasticidad de suelos cohesivos ([Link]
Corp of Engineers)

• Normativa Rusa (SNiP II-15-74, 1975): Mediante la normativa rusa de caracterización de depósitos
cuaternarios (SNiP II-15-74, 1975) presentada en la siguiente tabla., es posible estimar el ángulo de
resistencia drenado y la cohesión efectiva de los suelos cohesivos de acuerdo con su composición, índice de
liquidez y relación de vacíos.

Tabla 12. Parámetros geotécnicos normalizados de sedimentos arcillosos cuaternarios (norma rusa SNIP II-
15-74 Cimentaciones de edificios y estructuras, Gosstroy URSS, Moscú, 1975)

4.3. CONSIDERACIONES ESPECIALES PARA EL USO DE CORRELACIONES EN LA ESTIMACIÓN DE

LOS PARÁMETROS RESISTENTES DE LOS SUELOS

Cuando se observa que el empleo de la normativa rusa de caracterización de suelos cuaternarios (SNiP II-15-
74, 1975), presenta una sobreestimación sistemática de la cohesión efectiva (c’) y una subestimación del
ángulo de fricción (Φ’) respecto a los valores de los mismos parámetros que proporcionan las correlaciones
del SPT, ante esta situación resulta necesaria la realización de un ajuste de la correlación a partir de los
datos proporcionados por los ensayos de resistencia efectuados en el laboratorio.

25
En estos casos, la metodología a emplear sigue los siguientes criterios, en orden de prioridad:

• Se estudia si existe otro estrato con características similares del terreno, como son los valores de humedad
natural (ω), contenido de finos, peso unitario (ᵞ) o índice de plasticidad (IP) y que disponga de ensayos de
resistencia. Si se cumple esta condición, se adoptan los parámetros resistentes de dicho estrato.

• En caso de no verificarse el punto anterior, se estiman los parámetros resistentes del suelo mediante la
citada anteriormente, normativa rusa, pero con la aplicación previa de un ajuste para los suelos encontrados
en este proyecto en particular.

Para el ajuste de la correlación se realizará un análisis estadístico con los valores del ángulo de resistencia
drenado y la cohesión efectiva estimados mediante la normativa rusa y los valores obtenidos por
correlaciones para las mismas muestras.

Las correlaciones hacen referencia a suelos puramente cohesivos o granulares. En el caso de suelos que
combinan ambos componentes, hecho que ocurre en la mayoría de las ocasiones, se recomienda el análisis
desde ambos puntos de vista, obteniendo unos parámetros intermedios entre las correlaciones.

4.3.1. MÓDULO DE DEFORMACIÓN

El módulo de deformabilidad de Young en suelos cohesivos se estimó, en primera instancia, con las curvas
de carga registradas en los ensayos de compresión inconfinada, y en otras ocasiones, con las siguientes
correlaciones empíricas (Bowles 1996):

Es= (200 a 500)*Su Para arcilla sensitiva normalmente consolidada

Para arcilla no sensitiva normalmente consolidada y arcilla ligeramente
Es= (750 a 1200)*Su
sobreconsolidada
Es= (1500 a 2000)*Su Para arcilla altamente sobreconsolidada

Dónde:
Es : Módulo de Young (kN/m2)
2
Su : Resistencia a la compresión no drenada (kN/m )
El módulo de Young en suelos granulares se estimó empleando las correlaciones que se presentan.

Tabla 13. Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) en suelos granulares a partir del
ensayo SPT.

26
Los módulos obtenidos mediante las ecuaciones de correlación presentadas anteriormente, son comparados
con los intervalos de valores típicos de Es de acuerdo al tipo de suelo reportado por Bowles (1986, Tabla
14).

Tabla 14. Intervalos de valores del módulo de elasticidad (Es) para diferentes suelos

Los valores de índice de compresión virgen (Cc) e índice de recompresión (Cr) empleados en el cálculo de
los asentamientos por consolidación, se estimaron a partir de correlaciones en función de propiedades índice
propuestas por los autores relacionados en la siguiente tabla

Tabla 15. Correlaciones empíricas para estimar Cc y Cr

Adicionalmente a las anteriores correlaciones, según lo indicado por Bowles, el índice de recompresión
puede estimarse como el 10% del índice de compresión Cc.

4.4. RESULTADOS "CARACTERIZACIÓN Y PARÁMETROS GEOTÉCNICOS"

Con base en los resultados de los sondeos y de los ensayos de laboratorio, se identifica cada estrato y
propiedades geomecánicas en profundidad para el área de estudio, con el objeto de definir la mejor
respuesta como elemento de soporte. Mediante un análisis detallado se darán las recomendaciones de
cimentación, con sus factores de seguridad correspondiente, la capacidad portante de los cimientos
superficiales, evaluación de los posibles asentamientos y se tendrá en cuenta los parámetros de diseño
sísmico y estático.

27
4.4.1 ANÁLISIS DEL PERFIL
De acuerdo a la información obtenida en campo y laboratorio en el sitio de estudio se encuentra la siguiente
estratificación general, cabe aclarar que esta estratigrafía es la menos favorable, ya que en el predio donde
se encuentra el proyecto se observaron dos tipos de perfil diferentes en los 6 primeros metros:

Tabla 16. Resumen perfil del suelo

NIVEL ESP (m) DESCRIPCIÓN
0.00 - 1.00 1.0 Limo orgánico con material granular
1.00 - 6.00 5.0 Arcilla arenosa color gris de consistencia media

[Link]. PROPIEDADES MECÁNICAS

Son propiedades físicas que describen el comportamiento de un material sólido al aplicarle fuerzas de
tracción, compresión y torsión.

Tabla 17. Resumen de los parametros geotecnicos

PARAMETROS DE CARACTERIZACIÓN DEL SUELO
1.70 ϒsat ton/m3
1.48 ϒsec ton/m3
14.95 qu ton/m2
7.48 Cu ton/m2
Arcilla color 56.37 LL%
cafe claro con 31.13 LP%
vetas de 25.24 IP%
oxidación 0.42 Cc
0.04 Cs
29.32 Es
29.00 Ø°'
25.00 w

[Link]. ASIGNACÓN DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

Los parámetros de diseño se obtuvieron a partir de los resultados de laboratorio y de campo de las
perforaciones. Para la adopción de los parámetros característicos del suelo, se estimaron los parámetros c’ y
φ de los rellenos y suelo natural “arcilla” a partir de correlaciones con las propiedades básicas de los
materiales. Dado que no se encontró nivel freático, se asume un nivel freático a 1,00 m de profundidad
dentro de la perforación, simulando una condición crítica que pueda presentarse posteriormente, se espera
un material sin problemas de desecación y saturados, y, por lo tanto, para diseño también se determinaron
parámetros no drenados del suelo (Su). Para la asignación de los parámetros del arcilla limosa y demás
tipos de suelos que se presentan en la zona a partir de los 0,00 m, y debido a su comportamiento cohesivo,
suponiendo una condición conservadora de estado remoldeado, se obtuvo un ángulo de fricción de acuerdo
con las correlaciones propuestas por U.S Army Corp of Engineers y por cálculos de SPT, Por otro lado, el
parámetro de cohesión se evaluaron a partir del documento SNiP II-15-74 y de parámetros representativos
del programa GEO5 para caracterización de depósitos de suelo. esto se obtuvo de acuerdo a los estados de
humedad y límites de consistencia presentados en el anexo 2 “Caracterización del suelo”.

28
MÓDULO 5

5. CONCEPTOS Y CÁLCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE

5.1. CAPACIDAD PORTANTE

El análisis de la capacidad portante, se realizará mediante la utilización del software GEO5 en condiciones no
drenadas, mediante las formulaciones de Vesic (1973-1795) para cimientos superficiales; tomando un nivel
freático en superficie para simular las condiciones más extremas, considerando que durante las actividades de
exploración geotécnica se reportaron niveles freáticos próximos a la superficie.

Fórmula de Vesic

Dónde:

c = Cohesión
q = Esfuerzo efectivo a nivel de fondo de la cimentación
γ = Peso específico del suelo
Nc, Nq, Nγ = Factores de capacidad de carga
Sc, Sq, Sγ = Factores de forma
dc, dq, dγ = Factores de profundidad
ic, iq, iγ = Factores debidos a la inclinación de la carga
gc, gq, gγ = Factores debidos a la inclinación de terreno
bc, bq, bγ = Factores debidos a la inclinación de la base

Los factores de capacidad portante y de corrección por forma y profundidad se estiman con base en las
ecuaciones que se presentan a continuación:

● Factores de Capacidad Portante:

Donde:

● Factores de Corrección por Forma (sin inclinación de carga):

Donde:

29
● Factores de Corrección por Profundidad

Donde:

Desde el punto de vista geotécnico se estimó la capacidad portante admisible del suelo de fundación para una
cimentación de tipo superficial. Los depósitos sobre los cuales serán implantadas la estructura de transmisión,
presentan en términos generales un aumento progresivo de la resistencia al corte con la profundidad. En tales
circunstancias, el mecanismo de falla involucrado será el de rotura generalizada, según la cual se tiene una
superficie de falla bien definida, constituida por una superficie de deslizamiento que se extiende desde el
borde de la fundación hasta la superficie del terreno sobre el lado opuesto del cimiento, tal como se observa
en la siguiente ilustración.

Ilustración 12. Mecanismo de falla

5.1.1. EVALUACIÓN DE CARGAS

Se busca realizar un estudio de suelos con base en la norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo
Resistente del 2010 - NSR 10, para determinar el tipo de cimentación a implementar en el área de estudio con
motivo de la organización del proyecto, asumiendo una carga distribuida de la estructura hacia el suelo.

5.1.2. ASIENTOS ELÁSTICOS

Los asentamientos de una cimentación rectangular de dimensiones B x L puesta en la superficie de un

semiespacio elástico se pueden calcular con base en una ecuación basada en la teoría de la elasticidad
(Timoshenko e Goodier (1951)):

1  2 1 2 
H  q B'  I  I I
0 Es  1 1  2  F

30