EL PROCESO PENAL

En todo proceso penal sin importar el sistema vamos a encontrar una

acusación ejercida por acusador, un acusado que se puede defender y alguien
que dirima a controversia y que decida.

Parte acusadora

Parte acusada
1. Defensa técnica: un profesional del derecho

a. Contractual publica: el estado concede uno.

b. Contractual de confianza: el acusado contrata abogado

2. Defensa material: las pruebas que se interpongan.

En un proceso penal se encuentra una víctima, aunque no siempre se tiene una

víctima. La sociedad por medio del ministerio público.

Tambien se pueden ver los terceros incidentales que no son los responsables
penal o civil pero que tienen un bien afectado en un proceso.
Es el tercero que no responde penalmente pero si tiene que responder por
algo, que son los terceros civilmente responsables. No tiene responsabilidad
penal pero si la civil.
Tambien se puede ver a un auxiliares de la justicia, que son los investigadores,
policía judicial, peritos, etc. Son personas que ayudan dentro de la
investigación del proceso.

El proceso es un sistema lógico y coherente que busca ejercer la acción penal

y que puede terminar via agotamiento de la via penal. Por medio de una

EL PROCESO PENAL 1
 sentencia o terminar de manera anticipada por que exista una circunstancia
que te por acabo el proceso penal.
Sea cual sea la suerte que corre el proceso, cada sociedad en un momento
historico, define las condiciones para desarrollar el proceso. Es la sociedad la
que reclama justicia y es la que regula el sistema procesal.

SISTEMA PROCESAL DE JUZGAMIENTO

Es como se entiende dentro del proceso, como se van a entender las 3
funciones básicas dentro del proceso.
Se han conocido sistemas como:

1. Acusatorio: es un sistema recogido con la finalidad de resolver las

controversias que se presentan.

a. Las tres funciones que se presentan estan en cabeza de órganos

independientes. Por lo que el que acusa es totalmente independiente de
quien es acusado y el que decide.

b. Se caracteriza por:

i. Es un sistema publico, se somete al control de la sociedad. El juez

no decreta pruebas de oficio, por que solo decide lo que le piden
las partes.

ii. Oralidad: se desarrolla mediante audiencias públicas de manera

oral.

iii. Se realiza de manera concentrada: en una misma audiencia se

resuelve el asunto.

iv. Plena garantía de la contradicción: derecho que se tiene a aportar,

conocer las pruebas en su contra y poderlas controvertir.
(DERECHO DE DEFENSA EN IGUALDAD)

v. Inmediación: posibilidad del derecho de quien va a decidir escuche

de viva voz a las partes intervinientes y pueda conocer las pruebas
para valorar y luego decidir. (En presencia de juez y partes se
practican las pruebas)

vi. Rigue el principio de la libertad individual: en desarrollo a la

presunción de inocencia. No permite la detención preventiva

EL PROCESO PENAL 2
 mientras se lleva el proceso.

vii. No hay limitación al derecho de defensa.

viii. La acción penal descansaba en la intervención rogada: el estado

interviene en un asunto cuando la víctima se lo pide. (ACCIÓN
PENAL SOMETIDA A LA DISPONIBILIDAD) La parte reclama justicia.
Y la parte podría tambien decir que no se siguiera investigando un
asunto.

Este sistema nace para resolver los problemas de la sociedad y surgen nuevos
problemas a los que la sociedad debe de responder. Este sistema es propio
para la delincuencia ordinaria-regular. El delito ya no es un hurto, sino que el
una empresa delincuencial.
Este sistema entra en crisis por que la delincuencia le genera crisis, como por
ejemplo que alguien pone un carro bomba y al procesado lo dejan en libertad
mientras que se va desarrollando el proceso.
La sociedad esta presente en el proceso mediante jurado, que es cuando se
somete la conducta frente a un grupo de la sociedad.

2. Inquisitivo

a. Se caracteriza por:

i. Las tres funciones básicas estan en cabeza del estado. El juez

decide conforme a la verdad real. El estado es e encargado de
resolver la controversia. Puede tambien decretar pruebas de oficio.
El estado desarrolla las bases de la actuación.La defensa es
prácticamente inexistente.

ii. Es un proceso secreto: como es secreto se tiene que dejar

constancia de lo que se hizo.

iii. Es escrito.

iv. Se niega el derecho de contradicción, no deja que se conozcan las

pruebas en mi contra.

v. Se presume desde el inicio que es culpable: privación de libertad

mientras se declara culpable o no.

vi. La acción penal es oficiosa, no se tiene que esperar a que alguien

reclame, si no que de una vez se investiga.

EL PROCESO PENAL 3
 vii. No importa la voluntad de las partes en el sentido de que las partes
revoquen el ejército de la actividad penal. El estado tiene la
obligación de ejercer su derecho a castigar.

3. Mixtos en el entendido que tiene que tomar de uno o de otro, por que
resulta insostenible un sistema totalmente puro. Puede ser que en cierta
parte se haga de manera acusatoria y que en la otra parte sea de manera
inquisitiva.

es posible que en una sociedad cohexistan 2 tipos de sistemas de juzgamiento.

4. Colombia tuvo que generar un sistema acusatorio. en el que se tiene que

traer normas de otros lugares para que luego puedan verse en Colombia.

Como no hay sistemas puros, tampoco buenos ni malos, si no que son

necesarios en un momento exacto.

FACES DEL PROCESO PENAL EN COLOMBIA.

Un proceso penal consta de las siguientes fases:

1. Investigación previa, preliminar o indagación: que tiene como finalidades

orientadas a ver si la conducta existio, si la conducta es punible o no, si
existe una causal, determinar si la acción penal se puede iniciar, determinar
a los participes.

2. Face de investigación o de instrucción:

3. Face de juzgamiento o de juicio:

4. Face de ejecución:

En Colombia se aplicaba el sistema mixto donde las 2 primeras FACES eran

inquisitivas, en la face de juzgamiento era propiamente acusatorio. Y en las
partes inquisitivas era más moderada por que solo conocían del proceso los
que estaban en el, ya que era reservado.

EL PROCESO PENAL 4
 Antes de la constitución del 91, las 2 primeras FACES las hacia un juez de
instrucción. Y luego de cumplir su función la enviaba a los jueces de
conocimiento para que empezaran con el juicio. Y luego el juez dictaba la
sentencia para después hacerla ejecutar.

El juez decretaba pruebas de oficio y estaba obligado a hacer la investigación

integral.
Este sistema entro en crisis por los altos indices de impunidad. Los jueces no
sabían investigar, por lo que era necesario crear un ente de naturaleza publica
que supiera investigar. En ese orden de ideas Colombia entra en la era de la
presencia de un ente profesional de la investigación cuya función era investigar
y acusar frente a los jueces competentes. (FISCALIA)

En Colombia no se sabia donde poner en las ramas del poder a la fiscalía, y

Colombia tomo la opción de adscribir la a la rama judicial. Esto llevo a que los
jueces de investigación se la dieran a la fiscalía y se presentan los problemas.
La rama judicial es quien elige al fiscal general pero lo propone el ejecutivo.

Etapas del proceso penal

1. Investigación previa

2. Instrucción.

3. Juicios

4.

El proceso cobija 2 FACES que es investigación y juicio.

Face pre procesal(investigación previa e instrucción): era adelantada por el

estado (inquisitivas): había reserva (su conocimiento se basa solo en quienes
son partes o intervinientes. Sus actuaciones son escritas, la acción era

EL PROCESO PENAL 5
 oficiosa. Una vez iniciada la actuación no se podía revocar. El que adelantaba
esta fases era un un juez de instrucción en el momento que salia un auto de
proceder, lo remitía a los jueces de conocimiento.

Al ser un sistema que inicia con ser inquisitivo luego pasa a ser dispositivo por
lo que se convierte en un sistema mixto, que se da en la parte de los juicios por
que tiene derecho a la contradicción del acusado.

Se hace una reforma para que se cree la fiscalía con el fin de investigar las
conductas que tengan las características de delitos y acusar ante los jueces
competentes. Su estructura se basa en un fiscal general de la nación y sus
delegados.

La fiscalía tiene en su equipo a la policía judicial(sjin, cti, transito), instituto de

medicina legal.

En la estructura del estado la fiscalía hace parte de la RAMA JUDICIAL, por lo

que esta compuesta de jueces y fiscales. El fiscal lo nombra la corte suprema
de justicia inicialmente, pero viene el error historico que es cuando el
presidente de la república elige la terna, para que luego la corte decida por un
periodo de 4 años.

Sistema a la colombiana
Todo lo que hace el juez de instrucción lo hace el fiscal. Pero empiezan las
críticas. Con la fiscalía no hay reparto, si no asignación que es asignado por
medio del fiscal general de la nación.

Reasignación, quien delega a un fiscal le puede quitar ese delegación.

El juez de instrucción su decisión se hace por medio de los recursos.

Le entregaron poder judicial a la fiscalía y que al inicio se cree que tenia que
ser autónoma, la verdad es que eso tiene un caracter politico, ya que muchas

EL PROCESO PENAL 6
 veces se van a reasignar los casos para buscar favorabilidad y salen a decir
que e por que van a mejorar el proceso.

Apartir del 91: en la primera parte es el fiscal actuando de juez y en el segunda

fase es parte del proceso.

SISTEMAS DE JUZGAMIENTO

LEY 600 DEL 2000 (sistema a la colombiana)

Todos los procesos de los congresistas se juzgan con este sistema.

La fase de indagación lo adelanta la fiscalía y en la estructura de la fiscalía es:

1. Fiscal general delegado ante la corte suprema.

2. Fiscales delegados ante tribunal o fiscal de tribunal.

3. Fiscales delegados ante circuitos especializado o fiscal especializado.

4. Fiscales delegados antes jueces penales del circuito ordinario o fiscal

seccional.

5. Fiscales delegados antes jueces penales municipales o juez local.

La diferencia entre fiscal y juez es el momento en el que actúa.

Apartir de la segunda fase del proceso la desarrollan los jueces.

La fiscalía actúa como juez en la primera parte del proceso, pero en la segunda
fase actúa como parte en el proceso.
Como cumple funciones de juez tiene que adoptar decisiones denominadas
providencias que se clasifican en:

EL PROCESO PENAL 7
 Fiscal

Resoluciones.

Interlocutorias

Sustanciación.

Notificables

No notificables

Juez

Autos

Sentencias

Absolutorias

De condena.

Las resoluciones son hechas por los fiscales en su fase de investigación previa
y la de instrucción.

Las resoluciones que son de fiscales y le cabe apelación se conoce

directamente ante el fiscales delegados ante tribunal.

El fiscal en la etapa de juicio no puede sacar resoluciones ya que como se

convierte en parte, lo que hace es pedir NO DECIDIR.

En el 2003 se le cambia la función al fiscal de decidir en la primera fase, y

surge la figura del juez de control de garantías, al que le tiene que pedir y se
convierte en parte desde el inicio del proceso.

Se captura en flagrancia a Pedro matando a María, la fiscalía investiga y

captura. La fiscalía con el captura tiene 5 días para indagar y tiene 5 días para

EL PROCESO PENAL 8
 decidir.

LEY 906 DEL 2004

Conductas punibles cometidas a partir de su vigencia(2005) por lo que las
cometidas antes del 2005, se rigen por la ley anterior.
Si se captura en flagrancia a Pedro matando a María la fiscalía investiga y
captura. La fiscalía tiene 36 horas para ir donde juez de control de garantías
para que se haga la audiencia de legalización de captura.

Ya los fiscales no emiten resoluciones, sino que son ordenes las cuales no le
cabe ningún recurso.

Ahora es el juez de control de garantías es quien tiene que hacer las 2 primeras
etapas del proceso.

Si se apela ante un juez de control de garantías municipal pasa al de circuito.

EL PROCESO PENAL 9
 Principio de obligatoriedad (legalidad)
Conocida la conducta punible, el estado esta en la obligación de investigar
dicha conducta punible.

Los medios de conocimiento de la noticia criminal son formales o informales.

Denuncia: la formula una persona para dar a conocer sobre una conducta
punible, la omisión de la denuncia solo en terminados delitos termina
siendo un delito para esa persona que no lo hizo. (Un servidor publico
recibe una plata y no denuncia ese delito)

Querella: una denuncia calificada, hay delitos de menor impacto que solo
inician un proceso si el afectado la interpone. (Injuria y calumnia)

Petición especial: procuraduría general de la nación que la hace más que

todo cundo son crímenes realizados en el extranjero.

Informes de policía judicial:

Conocimiento general: Ver el delito en un video o en las noticias.

General: cualquier medio es apto para iniciar un proceso penal.

Cuando se tiene el inicial conocimiento de la conducta punible el estado tiene

la obligatoriedad de iniciar el proceso penal.

La investigación previa no es obligatoria, ya que puede o no presentarse.

La adelanta la fiscalía

Es aleatoria

Contingente

Temporal durante 6 meses.

EL PROCESO PENAL 10
 Fase pre procesal.

Con la noticia criminal da 2 sucesos en ley 600:

Inicia un proceso:

Investigación previa: resolución de la investigación previa se hace para

establecer si la conducta existio.

Existencia física del hecho.

Establecer que el hecho es punible (existencia jurídica del hecho)

Ver si la acción penal puede iniciarse o perseguirse.

Establecer si hay circunstancias de ausencia de responsabilidad.

Establecer la individualización del autor o participe

si se da el incumplimiento de estas situaciones no se puede iniciar el

proceso penal.

La investigación previa puede terminar de 2 maneras:

1. Resolución de apertura de investigación

2. Resolución invitaría: se da cuando la conducta, no inicio, no es típica, la

acción penal no se puede iniciar, se demuestra la ausencia de
responsabilidad. Esta resolución se caracteriza que no hace transito a
cosa juzgada y puede ser evocada cuando haya prueba sobreviviente.

si es revocada puede seguir investigando o ya para iniciar el proceso.

Dentro de la previa se puede hacer una vinculación del imputado cuando se

cita al autor de la posible conducta punible, se llama versión libre. Donde
rinde las explicaciones o guarda silencio. Puede ser por que el fiscal lo cita
o por que el ciudadano pide ser escuchado en versión libre.

la investigación previa es de caracter reservado, solo la conocen quien

interviene en el proceso.

La previa puede terminar con la resolución de apertura del proceso,

EL PROCESO PENAL 11
 SEGUIMOS CON LEY 600

Una vez se da terminada la fase de investigación previa si es que la hubo se da

al resolución de apertura.

La etapa de instrucción es operada por parte de la fiscalía.

Está fase se caracteriza por:

1. Es escrita.

2. Es una fase probatoria.

3. Es reservada, por que solo le interesa a los sujetos procesales.

4. Tiene una duración de 18 a 24 meses (si son 3 o + procesados del delito)

Una vez se resuelve abrir el proceso formal, el fiscal ordena:

1. Práctica de pruebas

2. Vinculación del procesado.

la manera de vincular al procesado son:

1. Mediante indagatoria. (Es la diligencia por la que se cumple la finalidad de

1. Vinculación y 2. La de defensa) Es donde se adquiere el caracter de
procesado, es sin juramento, se recibe en frente de su defensor y así
mismo le posibilita toda la actuación que se puede poder en su contra, por
lo que se le activa el derecho de defensa. Solo se le toma juramento
cuando en la indagatoria lanza cargos contra una tercera persona. Ya que
por lo general l a indagatoria se hace sin juramento.

se hace un identificación de la persona, por que lo bienes tienen en su

momento se no se pueden vender.

El procesado puede guardar silencio y se entenderá por negativa que estará

vinculado en el proceso.

EL PROCESO PENAL 12
 Se le rinde indagatoria a las personas que se encuentran procesadas, pero
puede pasar de que no se encuentre en el proceso.

2. Declaración de persona ausente:

se da cuando la persona no fue posible escucharla.

Es una resolución de sustanciación donde se le designa defensor. Desde el

momento que se le designa defensor y tiene calidad de persona ausente se le
rinde la declaración.

Se declara persona ausente cuando?

1. Lo cito, no comparece y no es de los casos del art 357 c.p.p que no hay
que resolver situación jurídica. Pasados 10 días se declara persona
ausente.

Lo cito, no comparece, si es de los casos del 357, ordeno orden de captura,

no se pudo capturar, se declara persona ausente.

Si se abre proceso y la persona no esta privada de la libertad, por regla general

se le cita a la persona de que entre al proceso. (Presunción de inocencia) El
fiscal por eso puede citar. Puede el fiscal ordenar la captura.

Si esta en los delitos del 357, el fiscal puede directamente ordenar la captura,
porque si lo llega a citar se le vuela. Y en los casos de que no este en los
delitos del 357 debe de hacer la citación.

Durante lo 3 días se rinde la indagación y se extiende a 6 cuando sean más de

3 los capturados.

Que pasa si deja vencer el termino para la indagatoria? Se genera el principio

de legalidad por la ilegalidad de privación de la libertad, por lo que la persona

EL PROCESO PENAL 13
 queda libre de una vez y en caso de que no se lo concedan se hace un habeas
corpus.
Con persona ausente el proceso continua. El procesado puede actuar en el
proceso o puede designar un abogado para que reemplace al abogado público
que tenia.

Tanto en la indagación previa como en persona ausente se consigue la calidad

de procesado.

Tener claro: situación de situación juridica

5 o 10 días para resolver situación jurídica.

La resuelve el fiscal por medio de resolución interlocutoria, que permite

recursos de reposición y apelación.
Esta definición de situación jurídica solo se da en elo delitos del 357 LEY 600
DEL 2000.

Artículo 357. Procedencia. La medida de aseguramiento

procede en los siguientes eventos:
1. Cuando el delito tenga prevista pena de prisión cuyo
mínimo sea o exceda de cuatro (4) años. Declarado
Exequible Sentencia Corte Constitucional 774 de 2001 en
cuanto a la procedencia específica
2. Por los delitos de:
- Homicidio culposo agravado (C. P. artículo 110).
- Lesiones personales (C. P. artículo 112 inciso 3º, 113 inciso
2º, 114 inciso 2º y 115 inciso 2º).

EL PROCESO PENAL 14
 - Parto o aborto preterintencional cuando la base para
calcular la pena sean los artículos 112 inciso 3º, 113 inciso 2º,
114 inciso 2º y 115 inciso 2º (C. P. artículo 118).
- Lesiones en persona protegida (C. P. artículo 136).
- Obstaculización de tareas sanitarias y humanitarias (C. P.
artículo 153).

- Privación ilegal de libertad (C. P. artículo 174).

- Acto sexual violento (C. P. artículo 206).
- Acceso carnal o acto sexual en persona puesta en
incapacidad de resistir (C. P. artículo 207, inciso 2º.)
- Actos sexuales con menor de catorce años (C. P. artículo
208).
- Acto sexual abusivo con incapaz de resistir (C. P. artículo
210, inciso 2º).
- Hurto calificado (C. P. artículo 240 numerales 2 y 3).

- Hurto agravado (C. P. artículo 241, numerales 1, 5, 6, 8, 14 y

15).
- Estafa,
cuando la cuantía exceda de cincuenta (50) salarios mínimos
legales mensuales vigentes (C. P. artículo 246).
- Invasión de tierras cuando se trate del promotor,
organizador o director (C. P. artículo 263 inciso 2º).

- Tráfico de moneda falsificada (C. P. artículo 274).

- Emisiones ilegales (C. P. artículo 276).

- Destrucción, supresión u ocultamiento de documento
público por servidor público (C. P. artículo 292 inciso 2º).

EL PROCESO PENAL 15
 - Acaparamiento (C. P. artículo 297).

- Especulación (C. P. artículo 298).

- Pánico económico (C. P. artículo 302).

- Ejercicio ilícito de actividad monopolística de arbitrio
rentístico (C. P. artículo 312).
- Evasión fiscal (C. P. artículo 313).
- Invasión de áreas de especial importancia ecológica
cuando se trate del promotor, financiador o director (C. P.
artículo 337 inciso 3º).

- Incendio (C. P. artículo 350).

- Tráfico, transporte y posesión de materiales radioactivos o
sustancias nucleares (C. P. artículo 363).
- Fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso
privativo de las fuerzas armadas (C. P. artículo 366).
- Prevaricato por acción (C. P. artículo 413).

- Receptación (artículo 447).

- Sedición (C. P. artículo 468).
El Texto Subrayado fue Declarado Inexequible por
la Sentencia de la Corte Constitucional 760 de
2001, Declarado Exequible Parcialmente Sentencia Corte
Constitucional 774 de 2001 En cuanto a la procedencia
específica de la causal
3. Cuando en contra del sindicado estuviere vigente
sentencia condenatoria ejecutoriada por delito doloso o
preterintencional que tenga pena de prisión.
Esta causal sólo procederá en los casos en que la conducta

EL PROCESO PENAL 16
 punible tenga asignada pena privativa de la libertad.

Parágrafo. La detención preventiva podrá ser sustituida por

detención domiciliaria en los mismos eventos y bajo las
mismas condiciones consagradas para la pena sustitutiva de
prisión domiciliaria.

Se resuelve situación jurídica

1. imponiendo medida de aseguramiento.

a. Pruebas y si considera que hay indicios de responsabilidad pero a la

vez se cumplen con alguna de las finalidades

b. Los fines de que la persona no comparezca, represente un peligro para

la sociedad o para el mismo, obstruya la justicia.

en le y 600 solo como medida existe la detención preventiva.

2. Absteniéndose de imponer medida

a. Cuando no hay prueba ni fines

b. Cuando no hay prueba y si hay fines

c. Cuando si hay prueba y no fines.

Medida de aseguramiento ley 600 La detención preventiva es una detención

jurídica, más no física. Puede ser con libertad o sin libertad. Con privación en el
centro de reclusión o domicilio, o simplemente sin privación de la libertad. (La
causales de libertad se encuentran reguladas en el art. 417

Todo lo que se haga en la fase de instrucción es un periodo probatorio y todo

se tendrá en cuenta en la parte del juicio.

Cuando se cierra la fase de investigación el fiscal saca resolución de

sustanciació. Donde dice que el cierre es:

EL PROCESO PENAL 17
 1. Total: cuando cierro la investigación por todos los procesados o por todos
de los delitos.

2. Parcial: cuando cierra el proceso por algunos de los procesados o por

algunos de los delitos.

Cuando se cierra, se deja el proceso abierto para las partes para sus alegatos
calificatorios. Tienen 8 días para hacerlo.

Y el fiscal tiene 15 días para calificar.

Esa resolución de calificación que da el fiscal es interlocutoria de merito de

calificación, por lo que es notificable y se puede aplicar los recursos.

1. Resolución de preclusión de la instrucción: Cuando el fiscal precluye se

genera cosas juzgada. Cuando no existe el meritó de calificación. (Se
acaba el proceso)

2. Resolución de acusación: cuando existe el hecho y existe prueba. Con la

acusación en firme el fiscal que la profirió pone fin a la instrucción y pone
fin de la competencia entra a juez de conocimiento reparto y el fiscal no
vuelve a emitir ninguna providencia y pasa a ser parte acusadora.

Es posible que en cualquier momento de la fase de instrucción se de una

preclusión. Como por ejemplo que la persona procesada se muera.

Para poder presumir de manera anticipada en cualquier momento.

Plenamente probado, que el hecho no existio, que la accion penal no se pudo

realizar o que hay una causal de ausencia de responsabilidad, que el
procesado no lo cometió. Si la causal se da en la investigación previa no queda
como cosa juzgada pero si se da en la parte de la instrucción se se da como
cosa juzgada.

Cuando se hace esa resolución de acusación y queda en firme, pierde

competencia el fiscal y pasa a ser parte. Por que se lo reparte al juez que le
toque. y es por ese que el juez asume la competencia.

EL PROCESO PENAL 18
 Que el fiscal sea parte implica que el juez dirige el proceso y el fiscal pasa a
ser parte por lo que tiene que empezar a “pedir”
Dejan de existir las resoluciones por parte de la fiscalía, por que ahora el juez
es quien emite autos y tutelas.

Características del JUICIO

Es un fase dentro de la fase de juzgamiento.

1. Es publica: Cualquiera puede intervenir en ella.

2. Es oral: se da en audiencias.

3. Principio de concentración:

Cuando se hace el cierre y el juez coge el asunto, saca un auto y le da 15 días a

las partes para que busquen las unidades y 5 días después para que
interponga la audiencia de preparación.

En la audiencia de preparación se resuelven las unidades, por medio de autos.

Las solicitudes, alegatos, decisiones como las nulidad es se resuelven de
forma verbal. Ya no se tiene que hacer por escrito como en la fase de
instrucción.

Cuando se termina la audiencia preparatoria, puede ser que las pruebas que
ordeno practicar se tengan que hacer fuera del despacho.

Las pruebas que decreta el juez por regla general se practican en las
audiencias de juicio oral. No obstante es posible que la prueba deba
practicarse por fuera de la audiencia.

Si no hay pruebas que se tengan que hacer por fuera de la sede se da un plazo
de 15 días para que se haga la audiencia de juicio oral y si s necesita las

EL PROCESO PENAL 19
 pruebas se tiene que hacer en 15 días y luego 10 días.

A.J.O: Audiencia de juicio oral.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Momentos de la audiencia.

1. La audiencia de juicio oral empieza con interrogatorio al procesado.

(PREPARAR AL PROCESADO PARA LA INTERROGACIÓN)

2. Practica de pruebas que se practican de manera oral y de manera

concentrada por el principio de inmediación. El orden es pruebas de cargo
y luego las pruebas de descargo. Son las pruebas que se decretaron en la
audiencia preparatoria.

3. Variación de la calificación: si practicadas las pruebas el fiscal considera

que se puede variar la calificación lo puede hacer. Tambien lo pude llegar a
hacer el juez de manera de sugerencia al fiscal. (OPTATIVO)

4. Alegatos de conclusión: el primero que interviene es el fiscal, luego el

ministerio publico, luego representante de víctimas, luego el procesado en
el caso que quiera intervenir(en ley 600 no es prudente), luego el defensor.

5. 15 días para sentencia.

a. Absolviendo:

b. Condenado: se requiere certeza.

i. Existencia de la conducta punible.

ii. Responsabilidad del procesado.

La sentencia solo admite apelación.

El sistema de ley 600 contribuyo poco, por que lo que se creo fue un sistema
complicado por que la fiscalía no respondío a las necesidades y surge la

EL PROCESO PENAL 20
 propuesta de cambio constitucional, que tuvo buena intención pero tambien su
implementación tampoco ha dado la respuesta esperada. Por que la reforma al
sistema penal realmente colombia obedeció a un sistema internacional para
tener beneficios economicos (plan colombia).

Problemas:

1. Los que viven el sistema penal no estan prepara

2. La sociedad no estaba preparada para recibirlo.

3. La normativa no fue nacida desde las necesidades, si no que fueron

importadas desde otro sistema.

Esta reforma plantea un problema de fondo. Que es plantear que la fiscalía

pierda funciones jurisdiccionales, por lo que se busca acabar con el fiscal juez.
En tonces si se acaba el fiscal juez se tiene que poner una figura desde la
constitución. Art 116 c.p. Aunque a la fiscalía se le quita la función jurisdiccional
sigue perteneciendo a la rama judicial. La razon por la que la fiscalía sigue
perteneciendo a la rama judicial es que puede estar en un proceso penal como
miembro de la sociedad y pueda generar un reproche.
El jurado en causa criminal esta implementado constitucionalmente, pero no
hay una norma que conceda su desarrollo. Y aparte Colombia no se encuentra
en la capacidad de estar en este tipo de jurados.

El segundo gran cambio es la modificación del art 250c.p. que regula cuales
iban a ser las funciones de la fiscalía general de la nación. En Colombia rige el
principio de legalidad y de obligatoriedad, por que luego de que surge una
conducta punible nace la obligación de que el estado investigue. Y que
demanera subsidiaria puede suspender, interrumpir o renunciar a la
persecución penal, en los casos del principio de oportunidad.

El estado es conciente de que no esta en condiciones de investigar todas las

conductas punibles que se presentan y a todos los procesados que se
encuentran. Pero que en caso de que pudiera no esta interesado en conocer

EL PROCESO PENAL 21
 todos estos casos. Por ejemplo en los casos donde el “investigado tiene un
reproche más grande del que sea una condena” como si el padre atropella al
hijo por un accidente y el padre queda invalido.

En este el estado investiga cuando se entere. O cuando una persona dice

directamente a estado que no quiere que se investigue.
El principio de oportunidad hoy lo aplica la fiscalía general de la nación, pero
que es sometido a control judicial posterior, con un juez de control de garantías
para que imparta la legalidad.

JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS

Si al fiscal se le quitaron las funciones se las tienen que dar a alguien.
A diferencia del sistema anterior, el fiscal toda autorización que necesite, tiene
que ir a donde un juez de control de garantías.
No es el juez de proceso, por que en la etapa de instrucción no hay juez fijo.

Es posible que el juez, el proceso estando juicio el juez de control de garantías

interviene en el proceso.

La función de control de garantías la conoce un juez penal municipal.

Hay 2 excepciones para esto: si el proceso es competencia para la suprema

corte, es magistrado del tribuna superior de Bogotá y la segunda es los
procesos de justicia y paz por la ley 905 del 2005, por lo que la cumple las
salas de justica y paz(medellín, Bucaramanga, Barranquilla).
Las libertades las van a resolver los jueces de control de garantías. Y
cuando es en uno de justicia y paz lo va a resolver un juez de justicia y paz
de control de garantías.

EL PROCESO PENAL 22
 En Colombia se crea o posibilita la figura de la acción penal privada. (Art
250 c.p. parágrafo 2) Y es por eso que viene el proceso abreviado y el
investigador privado.
El particular que es víctima es quien toma las funciones de la acción publica
y se vuelve investigador privado. Ley 126 d 2007.

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Art 324 ley 906 del 2004.

El principio de oportunidad es un facultad, no obligación aplicada por el fiscal.

Aunque lo hace la fiscalía le hace control el juez de control de garantías para
que valide o no el principio de oportunidad.

Se aplica desde que inicia el proceso hasta antes de la audiencia de juicio oral.

Modalidades:

1. Suspención:

2. Interrupción:

3. Renuncia:

El principio de oportunidad puede ser generico o reglado, en Colombia existen

causales para que se pueda aplicar y el fiscal no se pude salir de estas para su
aplicación.

Código de Procedimiento PenalArtículo 324. Causales

El principio de oportunidad se aplicará en los siguientes
casos:

EL PROCESO PENAL 23
 1. Cuando se tratare de delitos sancionados con pena
privativa de la libertad cuyo máximo señalado en la Ley no
exceda de seis (6) años o con pena principal de multa,
siempre que se haya reparado integralmente a la víctima
conocida o individualizada; si esto último no sucediere, el
funcionario competente fijará la caución pertinente a título
de garantía de la reparación, una vez oído el concepto del
Ministerio Público.
Esta causal es aplicable, igualmente, en los eventos de
concurso de conductas punibles siempre y cuando, de forma
individual, se cumpla con los límites y las calidades
señaladas en el inciso anterior.

2. Cuando a causa de la misma conducta punible la persona

fuere entregada en extradición a otra potencia.

3. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa

de otra conducta punible y la sanción imponible en Colombia
carezca de importancia comparada con la impuesta en el
extranjero, con efectos de cosa juzgada.

4. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la

audiencia de juzgamiento, colabore eficazmente para evitar
que el delito continúe ejecutándose, o que se realicen otros,
o cuando suministre información eficaz para la
desarticulación de bandas de delincuencia organizada.

EL PROCESO PENAL 24
 5. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la
audiencia de juzgamiento, se compromete a servir como
testigo de cargo contra los demás procesados, bajo
inmunidad total o parcial.

En este evento los efectos de la aplicación del principio de

oportunidad quedarán en suspenso respecto del procesado
testigo hasta cuando cumpla con el compromiso de declarar.
Si concluida la audiencia de juzgamiento no lo hubiere
hecho, se revocará el beneficio.

6. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la

audiencia de juzgamiento, haya sufrido, a consecuencia de
la conducta culposa, daño físico o moral grave que haga
desproporcionada la aplicación de una sanción o implique
desconocimiento del principio de humanización de la
sanción.

7. Cuando proceda la suspensión del procedimiento a prueba

en el marco de la justicia restaurativa y como consecuencia
de este se cumpla con las condiciones impuestas.

8. Cuando la realización del procedimiento implique riesgo o

amenaza graves a la seguridad exterior del Estado.

9. En los casos de atentados contra bienes jurídicos de la

administración pública o de la recta administración de
justicia, cuando la afectación al bien jurídico funcional
resulte poco significativa y la infracción al deber funcional

EL PROCESO PENAL 25
 tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche
institucional y la sanción disciplinaria correspondientes.

10. En delitos contra el patrimonio económico, cuando el

objeto material se encuentre en tal alto grado de deterioro
respecto de su titular, que la genérica protección brindada
por la ley haga más costosa su persecución penal y
comporte un reducido y aleatorio beneficio.

11. Cuando la imputación subjetiva sea culposa y los

factores, que la determinan califiquen la conducta como de
mermada significación jurídica y social.

12. Cuando el juicio de reproche de culpabilidad sea de tan

secundaria consideración que haga de la sanción penal una
respuesta innecesaria y sin utilidad social.

13. Cuando se afecten mínimamente bienes colectivos,

siempre y cuando se dé la reparación integral y pueda
deducirse que el hecho no volverá a presentarse.

14. Cuando la persecución penal de un delito comporte

problemas sociales más significativos, siempre y cuando
exista y se produzca una solución alternativa adecuada a los
intereses de las víctimas. Quedan excluidos en todo caso los
jefes, organizaciones, promotores, y financiadores del delito.

EL PROCESO PENAL 26
 15. Cuando la conducta se realice excediendo una causal de
justificación, si la desproporción significa un menor valor
jurídico y social explicable en el ámbito de la culpabilidad.

16. Cuando quien haya prestado su nombre para adquirir o

poseer bienes derivados de la actividad de un grupo
organizado al margen de la ley o del narcotráfico, los
entregue al fondo para Reparación de Víctimas siempre que
no se trate de jefes, cabecillas, determinadores,
organizadores promotores o directores de la respectiva
organización.

17. Numeral INEXEQUIBLE

18. Cuando el autor o partícipe en los casos de cohecho

formulare la respectiva denuncia que da origen a la
investigación penal, acompañada de evidencia útil en el
juicio, y sirva como testigo de cargo, siempre y cuando
repare de manera voluntaria e integral el daño causado.

Los efectos de la aplicación del principio de oportunidad

serán revocados si la persona beneficiada con el mismo
incumple con las obligaciones en la audiencia de
juzgamiento.
El principio de oportunidad se aplicará al servidor público si
denunciare primero el delito en las condiciones anotadas.

EL PROCESO PENAL 27
 PARÁGRAFO 1o. En los casos de tráfico de estupefacientes y
otras infracciones previstas en el capítulo segundo del título
XIII del Código Penal, terrorismo, financiación de terrorismo,
y administración de recursos relacionados con actividades
terroristas, solo se podrá aplicar el principio de oportunidad,
cuando se den las causales cuarta o quinta del presente
artículo, siempre que no se trate de jefes, cabecillas,
determinadores, organizadores promotores o directores de
organizaciones delictivas.

PARÁGRAFO 2o. La aplicación del principio de oportunidad

en los casos de delitos sancionados con pena privativa de la
libertad cuyo límite máximo exceda de seis (6) años de
prisión será proferida por el Fiscal General de la Nación o
por quien el delegue de manera especial para el efecto.

PARÁGRAFO 3o. No se podrá aplicar el principio de

oportunidad en investigaciones o acusaciones por hechos
constitutivos de graves infracciones al Derecho Internacional
Humanitario, delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra
o genocidio, ni cuando tratándose de conductas dolosas la
víctima sea un menor de dieciocho (18) años.

PARÁGRAFO 4o. No se aplicará el principio de oportunidad al

investigado, acusado o enjuiciado vinculado al proceso penal
por haber accedido o permanecido en su cargo, curul o
denominación pública con el apoyo o colaboración de
grupos al margen de la ley o del narcotráfico.

EL PROCESO PENAL 28
 El principio de oportunidad no puede comprometer la presunción de inocencia.
No se aplica por que no hay prueba. Es por que habiendo prueba el estado dice
que lo va a aplicar.

Código de Procedimiento Penal artículo 327. Control

judicial en la aplicación del principio de oportunidad

El juez de control de garantías deberá efectuar el control de

legalidad de las solicitudes individuales o colectivas
respectivas dentro de los cinco (5) días siguientes a la
determinación de la Fiscalía de dar aplicación al principio de
oportunidad.
Dicho control será obligatorio y automático y se realizará en
audiencia especial en la que la víctima y el Ministerio Público
podrán controvertir la prueba aducida por la Fiscalía General
de la Nación para sustentar la decisión. El juez resolverá de
plano.

La aplicación del principio de oportunidad y los preacuerdos

de los posibles imputados o acusados y la Fiscalía, no podrá
comprometer la presunción de inocencia y solo procederán
si hay un mínimo de prueba que permita inferir la autoría o
participación en la conducta y su tipicidad.

Desde que nace el proceso que es con la formulación de imputación, y se da

hasta el juicio oral. Es decir, solo en fase de investigación hasta la de juicio se
puede aplicar este principio.
El principio de oportunidad es que, habiendo prueba, el Estado aplica esye
principio. En caso de que no haya prueba, se da la preclusión.

EL PROCESO PENAL 29
 El principio de oportunidad no puede comprometer la presunción de inocencia.
Art. 327 – control judicial en la aplicación del principio de oportunidad.
Este sistema se desarrolla todo en audiencia.

Ley 906 de 2004

Esta se aplica para los conductas punibles ocurridas a partir de la vigencia de

esta ley (2005).
Toda decisión de un juez de control de garantías va ante un juez del circuito.
En este sistema el fiscal no profiere providencias judiciales, sino órdenes. Por
lo que, se profieren únicamente con este ley; autos – sentencias (juez), y
ordenes no notificables (fiscal).
Todo lo que el fiscal ordenaba sin solicitud en la ley 600 de 2000, le
corresponde al fiscal pedirle la autorización al juez en función de control de
garantías.

Características:
• Se pasa de un fiscal que decide a un fiscal que pide una decisión.
En ejercicio de sus funciones el fiscal deberá solicitarle al juez que ejerce
control de garantías medidas para garantizar la comparecencia relacionado con
la privación de la libertad
• El juez que dentro del proceso haya cumplido control en función de
garantía no puede llegar a ser juez de conocimiento en el mismo proceso.
• La fiscalía puede excepcionalmente capturas y dice que la ley limita los
eventos en los cuales procede la captura, y el juez en función de control de
garantías debe legalizar la captura dentro de las 36 horas siguientes.

Es diferente la captura a la detención.

El art. 2 de la ley 906 de 2004, establece en el título preliminar la segunda

norma rectora, que son preferentes o con jerarquía constitucional. El 1 art.
Desarrolla la dignidad humana. El límite del poder punitivo es la persona y su
dignidad humana.

El procesado tiene se presume inocente, y tiene derecho a no autoincriminarse,

EL PROCESO PENAL 30
 a no ser utilizado como objeto de prueba.

Es un sistema acusatorio, por lo que está basado en el sistema acusatorio.

Toda persona es libre, se presume inocente, a menos que se lo autorice una
autoridad judicial, y su libertad debe estar supeditada a un juez en función de
control de garantías.

La persona humana, y el derecho a su dignidad.

El proceso no necesariamente quiere decir que la persona tiene que estar

privado de libertad, en consecuencia, si una persona no esta privada de la
libertad el proceso puede desarrollarse.
Ordenar captura - La revocatoria de la medida de aseguramiento – lo expide un
juez en función de control de garantías.

La captura en Colombia o la privación de la libertad se desarrolla en el artículo

295 de la ley 906 de 2004,

La medida debe ser proporcional, adecuada y necesaria.

Art. Finalidades de la restricción de la libertad, Se

En Colombia la captura se da en una de dos circunstancias:

1. Cuando se presente situación de flagrancia – la flagrancia la regula el art.

301, existe propia e impropia. Todo el que sea sorprendido en flagrancia
puede ser capturado por cualquier autoridad o persona. Y la captura es
legal, sin embargo, puede que se vuelva ilegal después. Ej. si lo secuestro,
lo torturo, o si no se lleva en inmediatamente o en el tiempo de distancia.
La consecuencia de la flagrancia es que cualquiera puede capturarlo.
Impropia – cuando se supone que en momentos antes ha cometido una
conducta punible, ya sea por medio de huellas o artículos personales.
Dependiendo el momento procesal, si la persona se allana o preacuerda se
le otorga un beneficio.
Quien está en flagrancia se declara culpable el beneficio es menor (1/4)
parte, a diferencia de aquel que no se encuentre en flagrancia se le rebaja
un 50% de la pena.
Si el particular captura tiene que entregárselo de manera inmediata a la

EL PROCESO PENAL 31
 autoridad que es el fiscal, y el fiscal para que sea legal tiene que
presentarlo ante el juez de control de garantías dentro de las 36 horas
siguientes. ¿Cuándo es ilegal?, cuando no hubo situación de flagrancia y no
había orden, no se pone a disposición del fiscal inmediatamente, habiendo
entregado a la persona el fiscal no legaliza dentro de las 36 horas
siguientes. Así, cuando hay irrespeto del capturado.
Se debe dejar la constancia de que se respetaron los derechos según el
art. 313 de la ley 906 de 2004.
Se debe firmar y dejar constancia del acta del derecho de capturado, el
acta de buen trato.
Las 36 horas no le cuentan al policía ni al particular sino al fiscal.
La audiencia tiene que instalarse dentro de las 36 horas siguientes.

2. Se puede dar por orden captura: las ordenes de captura en Colombia por
regla general las expide el juez en función de control de garantías. Si no
hay flagrancia tiene que haber orden de captura, previa solicitud del fiscal
es el fiscal quien radica una solicitud al juez de control de garantías (no
profiere de oficio). Esta se expide en audiencia, esta se denomina
audiencia preliminar de expedición de orden de captura, y es audiencia
reservada de orden de captura, se cita el ministerio publico, pero si no
comparece igual sigue la audiencia. El fiscal debe presentarle al juez los
elementos materiales probatorios y evidencia física, de los cuales se puede
inferir que el sujeto es autor o participe de una conducta punible.
Nota - Art. 221 de la ley 906 de 2004.
Que resulta necesaria, proporcional, el fiscal le debe demostrar que a pesar
de que es inocente y se presume, no se puede citar porque obstruye la
justicia, es un peligro para la comunidad o no comparecerá al proceso.
Prueba del proceso es diferente a la prueba de captura.
La orden de captura se debe ejecutar en un año, es prorrogable cuantas
veces se quiera, pero al momento de vencerse no se puede ejecutar.
Elemento material probatorio, evidencia física o información legalmente
obtenida, estos tienen que llevarse al proceso para que sean
controvertidos.
Puede que se capture en flagrancia, puede suceder que se capture, se va a
la misma audiencia, el juez dentro de las 36 horas legaliza la captura tanto
del que fue capturado en flagrancia como el que fue por medio de orden de
captura.
Cuando hay orden de captura solo puede capturar la autoridad, y tiene que
entregar inmediatamente al fiscal que viene adelantando la investigación,

EL PROCESO PENAL 32
 ya sea física o jurídicamente. Ej. el presunto culpable se encuentra en la
cárcel de otra ciudad.
La orden de captura excepcional, que la tiene la fiscalía, en esta el fiscal
omite ir donde el juez a pedir la orden de captura, porque no hay juez en
función de control de garantías que pueda emitir la orden y se cumplen los
requisitos como peligro para la sociedad, obstrucción a la justicia, etc.
El capturado se tiene que poner a disposición del juez en función de control
de garantías.

El fiscal radica la solicitud de legalización de captura, y el juez hace la

audiencia de legalización de captura, los sujetos que van a la audiencia son el
fiscal, el capturado, su defensor, ministerio público, y se instala la audiencia, lo
primero que el juez revisa que sea competente, si asume competencia, se le da
la palabra al fiscal para que realice su solicitud.
Lo capturaron u orden, se le demuestra la orden, el capturado, y el tiempo de
vigencia de la orden.
Se tiene que previo a esa audiencia, se respetaran los términos, se le
demuestra el acta de buen trato, por lo cual, se le solicita ala juez que declare
legal la captura.

No se le tiene que demostrar los fines o la prueba para capturar, porque eso se
le demuestra al juez para poder generar la orden de captura, mas no para la
legalización de captura.
El juez mediante auto puede tomar dos decisiones; o es legal la captura; o es
ilegal. En ambos casos, si había orden, la cancela porque si el fin era capturarlo
y lo capturaron se cancela, si la decreta ilegal hay dos consecuencias; libertad
inmediata y concursar copias para investigar disciplinaria y penalmente a
quienes vulneraron los derechos.
No se ha iniciado el proceso en las etapas anteriores, se podría estar en
indagación.

Al momento de emitir el auto que decreta la ilegalidad o legalidad de la captura,

que se notifica en estrado, se puede interponer recurso ya sea apelación o
reposición, se debe sustentar, y a su vez se les da traslado a las demás partes
como no recurrentes. Si es reposición el mismo juez decide en la misma
audiencia, si es apelación se le remite a su superior. Cuando se legaliza
captura, si no se pide mas se va en libertad el acusado, por lo cual se debe

EL PROCESO PENAL 33
 solicitar la audiencia de formulación de imputación y solicitud medida de
aseguramiento.
Legalizar captura, formular imputación y solicitar medida – se hace en esa
audiencia de legalización de captura.
El proceso inicia con la imputación.
Ley 975 de 2004 – ley de justicia y paz.

El sistema de la ley 906 (SPOA) tiene una linea que e primero la indagación
investigación, acusación, juicio y ejecución.

Como se llama en cada fase al procesado:

Indagación: iniciado
Investigación: investigado
Juicio: acusado
Ejecución: condenado

La etapa de acusación esta dividida en:

Escrito de acusación y oral acusatorio

La formulación de imputación es el acto formal por el cual la fiscalía le

comunica al indiciado que se volverá imputado por que se le tiene una
investigación penal. Esta se hace frente al juez de control de garantías para
que programe una audiencia de imputación.

La imputación es un acto de parte y por regla general el juez de garantías no

niega la imputación. El juez como tal no puede meterse. Pero como es juez de
garantías mira si hay una violación al derecho fundamental y la puede rechazar.

EL PROCESO PENAL 34
 Si es una imputación indebida genera nulidad.

La fiscalía formula imputación cuando estan los elementos materiales

probatorios de la que se puede inferir que la persona es autora o participe de la
conducta punible.

Se puede llegar a la imputación por ndimedio de la captura por lo que se

legaliza la captura y se imputa. O la otra es que se cite que es la regla general a
la audiencia de imputación.

Cuando el fiscal radica la solicitud de imputación es por que tiene ELMP, pero a
demás en la coumunicación el fiscal le tiene que radicar al juez el nombre del
imputado, los datos de ubicación de donde se va a hacer la imputación, los
datos del defensor. Entonces esa imputación contiene:

1. Datos de individualización de la persona que van a imputar.

2. Hechos juridicamente relevantes que se van a imputar, tiene que ser de

manera clara y comprensible.

3. Se da la posibilidad de allanarse, para buscar una terminación anticipada. Y

si lo hace se obtiene una rebaja hasta el 50%(art 351) cuando es en
flagrancia solo se da el beneficio de hasta el 12.5%

4. Si el imputado no asiste, igual se hace al defensor contractual.

5. Si lo citaron, no fue él ni el abogado sin justa causa, el fiscal le solicita al

juez que lo declare en contumacia( que es un estado de rebeldía) y el juez
le designa al defensor publico y hace la imputación.

Si se da el allanamiento a cargos se hace de manera unilateral, es mejor hacer

el acuerdo que es de manera bilateral.

si se da el allanamiento, se pierden los beneficios que puede darse al momento

de buscar el preacuerdo.

EL PROCESO PENAL 35
 Una vez allanado, que fue libre, consiente, voluntario y debidamente asesorado
por su abogado. Es esa aceptación que equivale a que sea acusación y pasa
de una vez al juez competente. Así que se hace como si ya se hubiera acusado
por lo que pasa directamente al juicio y pasa al juez de conocimiento y ese juez
de conocimiento programa a la audiencia de verificación de allanamiento y
luego cita a la audiencia de individualización y fijación de pena. (art 447).

Una vez validado el allanamiento no se puede hacer la retractación.

Y en caso de que el allanamiento no sea consiente y así se vuelve a la
imputación.

Que pasa cuando el capturado esta en plena inconsiecia, el legislador dice, 1.

Si esta en la clínica, el fiscal lo comunica y el juez se desplaza con la fiscalía
hasta el hospital y si esta en inconsciencia dice que se le garantiza el defensor
y con el se legaliza captura se formula imputación y se le da medida de
aseguramiento y cuando tenga la consciencia le da la posibilidad del beneficio
de allanarse en un momento más tarde. (Art 289 c.p.p)
Otro art que toca este tema de la imposibilidad de la captura es el 289 inciso 3.

Con la formulación de imputación se inicia el proceso por lo que se tiene la

calidad de procesado imputado, donde se le surgen los derechos que trae el
art 267 y 269 que son los derehos de defensa donde el defensor puede buscar
todas las pruebas y elementos probatorios.

Art 294 y relacionado con el art 175 trae los términos para la fiscalia en esta
fase del proceso de investigación hasta la de acusación. Donde se tiene que
hacer la investigación en 90 días y se puede alargar a 60 más, y en caso de
que se de concierto se le da 120 y alarga a 90 días más.

EL PROCESO PENAL 36
 En el art 175 señala un termino entre la acusación a la audiencia de juicio 45 y
de la de juicio a la de audiencia de juicio oral es de 45 días.
La fase de indagación el fiscal puede tener 2 años, 3 años si es concurso y si
es justicia especializada de 5 años.

Ley 2205 del 2022 art 2 dice que para cierros delitos se hace un termino de 8
+ 6 meses y con un alargue de 90 diás más.

Termino de prescipcion para la acción penal es el termino maximo de la pena

no inferior a 10 y superior a 20 art 292. La formulación de imputación
interrumpe la prescripción y empieza a contar un nuevo termino que es la mitad
del inicial no inferior a 5 y no superior a 10.

En la formulación de imputación no hay descubrimiento de elementos

probatorios. Salvo lo que necesite descubrir para pedir medida de
aseguramiento.

Después de las audiencias formuladas la imputación; viene la posibilidad que la

fiscalía requiera audiencia de imposición de medida de aseguramiento
La fiscalía puede solicitar en audiencia preliminar la imposición de medida de
aseguramiento, esta se hace frente a juez de control de garantías y a solicitud
de partes, el juez no puede decretar una medida de aseguramiento sin que la
solicite el fiscal en audiencia preliminar o en excepción las victima o su
defensa.
Cuando hablamos de medida de aseguramiento hay que tener en cuenta el Art
295 y 296

Las medidas de aseguramiento debemos señalar que el Art 306 establece la

solicitud de imposición de medida de aseguramiento y se señala que el fiscal
presenta la solicitud al juez indicándole la persona donde recae la otra medida,
es menester que el fiscal descubra los elementos materiales probatorios donde
se sustente la medida y la necesidad de esta
El juez valora los argumentos que sustentan la medida
Las medidas de aseguramiento son de 2 clases:

EL PROCESO PENAL 37
 1. privativa de la libertad: más gravosa de todas, es la detención preventiva
a) Detención preventiva en centro de reclusión
b) Detención preventiva en domicilio

2. No privativa de la libertad
a) La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.
b) La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución
determinada.
c) La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido
ante el juez o ante la autoridad que él designe.
d) La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social,
con especificación de esta y su relación con el hecho.
e) La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez.
f) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
g) La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las
víctimas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa.
h) La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o
por otra persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de
prenda* o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas
idóneas.
i) La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las
6:00 a.m.
j) La suspensión provisional en el ejercicio de cargos, oficios o profesiones
que Impliquen un trato directo, habitual con menores de edad.
Para la imposición de medidas de aseguramiento es menester que la
fiscalía en audiencia le demuestre al juez de control de garantías su
procedencia, para tal efecto, es necesario sin importar la medida que se
den los requisitos del art. 308. Tiene que haber si se quiere prueba y unos
fines, le demuestra al juez que la medida está sustentada en un elemento
probatorio que le da vigencia y es que hay inferencia de autoría o
participación + alguna de las finalidades (que la persona vaya a
obstrucción de la justicia, el imputado constituye un peligro para la
seguridad de la sociedad o de la víctima, resulte probable que el imputado
no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia), y la medida
que va a garantizar la finalidad.

ARTÍCULO 313. PROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA. Satisfechos

EL PROCESO PENAL 38
 los requisitos señalados en el artículo 308, procederá la detención preventiva
en establecimiento carcelario, en los siguientes casos:

1. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito

especializados.

2. En los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista

por la ley sea o exceda de cuatro (4) años.

3. En los delitos a que se refiere el Título VIII del Libro II del Código Penal,
cuando la defraudación sobrepase la cuantía de ciento cincuenta (150)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

4. Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito

o contravención, dentro del lapso de los tres años anteriores, contados a
partir de la nueva captura o imputación, siempre que no se haya producido
la preclusión o absolución en el caso precedente.

ARTÍCULO 315. MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO NO PRIVATIVAS DE LA

LIBERTAD. Cuando se proceda por delitos cuya pena principal no sea privativa
de la libertad, o por delitos querellables, o cuando el mínimo de la pena
señalada en la ley sea inferior a cuatro (4) años, satisfechos los requisitos del
artículo 308, se podrá imponer una o varias de las medidas señaladas en el
artículo 307 literal b), siempre que sean razonables y proporcionadas para el
cumplimiento de las finalidades previstas.
El legislador estableció que, sin importar la medida, sin importar el delito, y sin
importar la circunstancia, la medida de circunstancia privativa de la libertad
solo cambia cuando quien la pide, demuestra que las no privativas no son
suficientes
Además de que este en el 313, no basta con este para pedir una medida no
privativa en centro de reclusión, hay que demostrar
El termino máximo de una medida privativa es de 1 año, sin embargo, en los
casos donde el delito es de justicia especializada, son 3 o más los que tienen la
medida de aseguramiento vigente de detención preventiva, o en delitos de
corrupción, el fiscal puede acudir a la audiencia de prórroga de medida de
aseguramiento radicada ante el juez de garantías, tiene que darse antes de que
se vaya a vencer la medida
Audiencia de sustitución de medida: donde se le pide al juez que sustituya la
medida de aseguramiento privativa por una no privativa
Audiencia de revocatoria de medida

EL PROCESO PENAL 39
 Respecto a las medidas de aseguramiento, proceden básicamente con el
cumplimiento de los presupuestos del art 308 y que para esta se pueda
solicitar debe de haber previamente una imputación.

Estan las medidas que son privativas de la libertad y las no privativa de la

libertad.

La detención preventiva es de un año y se puede prorrogar. Ante el juez de

control de garantía.
Para que se pueda interponer la medida se necesita un, elemento probatorios.
Y que se vaya a obstruir la justicia, sea un peligro para la sociedad o para el
mismo.

Si pido la medida tengo que ver las finalidades del art 308 y tambien se tiene
que dar el elemento probatorios para que se de la medida de aseguramiento.

¿Para que se pueda interponer una medida?

1. Carga argumentativa por parte de quien pide la medida (fiscal o víctima).

Tienen que haber motivos graves y fundados con elementos de juicios por
esa finalidad. Que tienen que ver con el riesgo a futuro.

ARTÍCULO 309. OBSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA. Se

entenderá que la imposición de la medida de aseguramiento
es indispensable para evitar la obstrucción de la justicia,
cuando existan motivos graves y fundados que permitan
inferir que el imputado podrá destruir, modificar, dirigir,
impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba; o se
considere que inducirá a coimputados, testigos, peritos o
terceros para que informen falsamente o se comporten de

EL PROCESO PENAL 40
 manera desleal o reticente; o cuando impida o dificulte la
realización de las diligencias o la labor de los funcionarios y
demás intervinientes en la actuación.

ARTÍCULO 310. PELIGRO PARA LA COMUNIDAD. <Artículo

modificado por el artículo 3 de la Ley 1760 de 2015. El nuevo
texto es el siguiente:> Para estimar si la libertad del imputado
representa un peligro futuro para la seguridad de la
comunidad, además de la gravedad y modalidad de la
conducta punible y la pena imponible, el juez deberá valorar
las siguientes circunstancias:

1. La continuación de la actividad delictiva o su probable

vinculación con organizaciones criminales.
2. El número de delitos que se le imputan y la naturaleza de
los mismos.

3. El hecho de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de

la pena privativa de la libertad, por delito doloso o
preterintencional.
4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por
delito doloso o preterintencional.

5. <Numeral modificado por el artículo 21 de la Ley 2197 de

2022. El nuevo texto es el siguiente:> Cuando se utilicen
armas de fuego; armas convencionales; armas de fuego
hechizas o artesanales; armas, elementos y dispositivos
menos letales; o armas blancas definidas en la presente ley.
6. Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14
años.

EL PROCESO PENAL 41
 7. Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de
delincuencia organizada.

8. <Numeral adicionado por el artículo 21 de la Ley 2197 de

2022 -corregido por el artículo 9 del Decreto 207 de 2022- .
El nuevo texto es el siguiente:> <Aparte tachado
INEXEQUIBLE, apartes subrayados CONDICIONALMENTE
exequibles> Además de los criterios previstos en el presente
artículo, las autoridades judiciales deberán tener en cuenta,
al momento de realizar la valoración autónoma del peligro
para la comunidad, si la persona fue o ha sido imputada por
delitos violentos, ha suscrito preacuerdo, aceptado cargos u
otorgado principio de oportunidad en los últimos tres (3)
años por la comisión de delitos contra la vida y la integridad
personal o contra el patrimonio económico.

ARTÍCULO 311. PELIGRO PARA LA VÍCTIMA.

Se entenderá que la seguridad de la víctima se encuentra en
peligro por la libertad del imputado, cuando existan motivos
fundados que permitan inferir que podrá atentar contra ella,
su familia o sus bienes.

Se tiene que mostrar cual es el peligro puntual que le puede causar a la

víctima. Y al mismo tiempo tambien tengo que probar.

ARTÍCULO 312. NO COMPARECENCIA. <Aparte tachado

INEXEQUIBLE> <Artículo modificado por el artículo 25 de la
Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Para

EL PROCESO PENAL 42
 decidir acerca de la eventual no comparecencia del
imputado, se tendrá en cuenta, en especial, la gravedad y
modalidad de la conducta y la pena imponible, además de
los siguientes factores:

1. La falta de arraigo en la comunidad, determinado por el

domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y
las facilidades que tenga para abandonar definitivamente el
país o permanecer oculto.

2. La gravedad del daño causado y la actitud que el

imputado asuma frente a este.

3. El comportamiento del imputado durante el procedimiento

o en otro anterior, del que se pueda inferir razonablemente
su falta de voluntad para sujetarse a la investigación, a la
persecución penal y al cumplimiento de la pena.
4. <Numeral adicionado por el artículo 24 de la Ley 2197 de
2022 -corregido por el artículo 12 del Decreto 207 de 2022- .
El nuevo texto es el siguiente:> La resistencia al
procedimiento de captura mediante actos violentos contra el
funcionario o servidor que la realice, el intento de emprender
la huida, o dificultar su individualización.

A la par con la legislación ordinaria el legislador quiso ser mas exigente con la
modalidad delictual por los grupos armados de delincuencia. Entonces cuando
se tarda de estos grupos, esas finalidades se hicieron mas exigentes y
explícitas ley 1908 de 2018.

por lo que esta ley hizo que se agregara el art 313A al codigo procesal penal,
por lo que se tiene que mostrar las circunstancias que este trae cuando se
habland e los criterios para las medidas de aseguramiento de integrantes de
grupos delictivos y grupos armados organizados.

EL PROCESO PENAL 43
 ARTÍCULO 313A. CRITERIOS PARA DETERMINAR EL
PELIGRO PARA LA COMUNIDAD Y EL RIESGO DE NO
COMPARECENCIA EN LAS INVESTIGACIONES CONTRA
MIEMBROS DE GRUPOS DELICTIVOS ORGANIZADOS Y
GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS. <Artículo adicionado
por el artículo 24 de la Ley 1908 de 2018. El nuevo texto es el
siguiente:> En las investigaciones contra miembros de
Grupos Delictivos Organizados y Grupos Armados
Organizados, para los efectos del artículo 296 de la Ley 906
de 2004, constituirán criterios de peligro futuro y riesgo de
no comparecencia, cualquiera de los siguientes:
1. Cuando el tiempo de existencia del grupo supere dos (2)
años.

2. La gravedad de las conductas delictivas asociadas con el

grupo, especialmente si se trata de delitos como el
homicidio, secuestro, extorsión o el lavado de activos.
3. El uso de armas letales en sus acciones delictivas.

4. Cuando la zona territorial o el ámbito de influencia del

grupo recaiga sobre cualquier zona del territorio o dentro de
los territorios que conforman la cobertura geográfica de los
Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET).
5. Cuando el número de miembros del grupo sea superior a
quince (15) personas.

6. Haber sido capturado o imputado dentro de los tres años

anteriores, por conducta constitutiva de delito doloso.

7. Cuando las víctimas sean defensores de Derechos

Humanos o hagan parte de poblaciones con especial

EL PROCESO PENAL 44
 protección constitucional. Se pondrá especial énfasis en la
protección de mujeres, niñas, niños y adolescentes, quienes
han sido afectados por las organizaciones criminales objeto
de esta ley. Este enfoque tendrá en cuenta los riesgos
específicos que enfrentan las mujeres contra su vida,
libertad, integridad y seguridad y serán adecuadas a dichos
riesgos.
8. La utilización de menores de edad en la comisión de
delitos por parte del grupo.

9. Se tendrá en cuenta los contextos y las particularidades

del territorio, incluidas las problemáticas y actores presentes
en el que evidencia la amenaza, el riesgo y la vulnerabilidad.
10. Se tendrán en cuenta los informes emitidos por la
Defensoría del Pueblo.(Todo lo relacionado con las alertas
tempranas)

La detención preventiva en centro de reclusión, pero el legislador en el art 314

trae unas causales que posibilitan que el ciudadano no vaya a la cárcel, sino al
domicilio, una clínica o a un hospital. Por lo que se puede hacer una sustitución
y esta se puede hacer en la misma audiencia donde se esta haciendo la
imposición la resuelve el juez de control de garantías, se hace a solicitud de
parte.

Se puede sustituir:

1. Cuando para el cumplimiento de los fines sea suficiente la reclusión en el

lugar de residencia.

2. Cuando la persona tiene 65 años o más esta causal no es de caracter

objetivo, ya que no solo basta la edad, tambien se requiere el analisis desde

EL PROCESO PENAL 45
 la personalidad, relación del ciudadano con la sociedad, un analisis de la
naturaleza de la modalidad.

3. Cuando faltan 3 meses a que una mujer de a luz y hasta 6 meses después
del nacimiento, protege al derecho de la mujer y al que esta por nacer.

4. Cuando el estado de salud del acusado hace que sea incompatible la

reclusión por la enfermedad grave y que al mismo tiempo sea incompatible
con la reclusión. La corte estableció que se puede traer al proceso para
invocar la causal el informe de medico no oficiales. Es mucho mejor si el
informe lo hace un perito oficial, por que directamente dice si es grave e
incompatible con la reclusión.

5. En el caso de que la mujer sea mujer madre cabeza de familia, tambien se

hace debe de entender como padre. La protección se da a las personas
que dependen de el procesado. Para poder sustituir se debe de probar por
medio de informes de trabajadora social, un certificado que diga que no
hay más hermanos. Se tiene que probar que las personas que dependen de
ese procesado no tiene amparo. (No es solo tener hijos menores).

Luego en el parágrafo tiene los delitos en los que no proceden. Pero la corte
dijo que así el delito este en el parágrafo, si el procesado demuestra de manera
objetiva que cumple con una de las circunstancias que muestran que si se le
tiene que dar una sustitución.

ARTÍCULO 314. SUSTITUCIÓN DE LA DETENCIÓN

PREVENTIVA. <Ver Notas del Editor> <Artículo modificado
por el artículo 27 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el
siguiente:> La detención preventiva en establecimiento
carcelario podrá sustituirse por la del lugar de la residencia
en los siguientes eventos:

EL PROCESO PENAL 46
 1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la
medida de aseguramiento sea suficiente la reclusión en el
lugar de residencia, aspecto que será fundamentado por
quien solicite la sustitución y decidido por el juez en la
respectiva audiencia de imposición, en atención a la vida
personal, laboral, familiar o social del imputado.

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y

cinco (65) años, siempre que su personalidad, la naturaleza
y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el
lugar de residencia.

3. Cuando a la procesada le falten tres (3) meses o menos

para el parto, y hasta los seis (6) meses después del
nacimiento.

4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave

por enfermedad, previo dictamen de médicos oficiales.

El juez determinará si el imputado o acusado deberá

permanecer en su lugar de residencia, en clínica u hospital.

5. Cuando la procesada fuere mujer cabeza de familia de hijo

menor de edad o que sufriere incapacidad permanente, o
tenga a un adulto mayor o una persona que no puede valerse
por sí misma bajo su cuidado. La persona que haga sus
veces podrá acceder a la misma medida. En estos eventos,
el juez atenderá especialmente a las necesidades de
protección de la unidad familiar y a la garantía de los

EL PROCESO PENAL 47
 derechos de las personas que se encuentran bajo su
dependencia.

La detención en el lugar de residencia comporta los

permisos necesarios para los controles médicos de rigor, la
ocurrencia del parto, y para trabajar en la hipótesis del
numeral 5.

En todos los eventos el beneficiario suscribirá un acta en la

cual se compromete a permanecer en el lugar o lugares
indicados, a no cambiar de residencia sin previa
autorización, a concurrir ante las autoridades cuando fuere
requerido y, adicionalmente, podrá imponer la obligación de
someterse a los mecanismos de control y vigilancia
electrónica o de una persona o institución determinada,
según lo disponga el juez.
El control del cumplimiento de la detención en el lugar de
residencia estará a cargo del Inpec, el cual realizará un
control periódico sobre el cumplimiento de la detención
domiciliaria y reportará a la Fiscalía sobre sus resultados
para que si se advierten violaciones a las condiciones
impuestas por el Juez se puedan adoptar las
correspondientes acciones.
PARÁGRAFO. No procederá la sustitución de la detención
preventiva en establecimiento carcelario, por detención
domiciliaria cuando la imputación se refiera a los siguientes
delitos: Los de competencia de los jueces penales del
circuito especializados· o quien haga sus veces, tráfico de
migrante (C. P. artículo 188); acceso carnal o actos sexuales
con incapaz de resistir (C. P. artículo 210); violencia

EL PROCESO PENAL 48
 intrafamiliar (C. P. artículo 229); hurto calificado (C. P.
artículo 240); hurto agravado (C. P. artículo 241, numerales 7,
8, 11, 12 y 15); abigeato (C. P. artículo 243); abigeato
agravado (C. P. artículo 243-A); estafa agravada (C. P.
artículo 247); uso de documentos falsos relacionados con
medios motorizados hurtados (C. P. artículo 291);
fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones
de uso personal, cuando concurra con el delito de concierto
para delinquir (C. P. artículos 340 y 365), o los imputados
registren sentencias condenatorias vigentes por los mismos
delitos; fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de
uso privativo de las Fuerzas Armadas (C. P. artículo 366);
fabricación, importación, tráfico, posesión y uso de armas
químicas, biológicas y nucleares (C. P. artículo 367);
peculado por apropiación en cuantía superior a cincuenta
(50) salarios mínimos legales mensuales (C. P. artículo 397);
conclusión (C. P. artículo 404); cohecho propio (C. P.
artículo 405); cohecho impropio (C. P. artículo 406);
cohecho por dar u ofrecer (C. P. artículo 407);
enriquecimiento ilícito (C. P. artículo 412); soborno
transnacional (C. P. artículo 433); interés indebido en la
celebración de contratos (C. P. artículo 409); contrato sin
cumplimiento de requisito legales (C. P. artículo 410); tráfico
de influencia (C.P. artículo 411); receptación repetida,
continua (C. P; artículo 447, inciso 10 <sic, 1> y 3);
receptación para ocultar o encubrir el delito de hurto
calificado, la receptación para ocultar o encubrir el hurto
calificado en concurso con el concierto para delinquir,
receptación sobre medio motorizado o sus partes
esenciales, o sobre mercancía o combustible que se lleve en

EL PROCESO PENAL 49
 ellos (C. P. artículo 447, inciso 2) y feminicidio simple o
agravado (C. P. artículos 104A y 104B.)

En el caso de que se haga incumplimiento de la medida de aseguramiento,

como por ejemplo de que tenga domiciliaria y le de incumplimiento, por lo que
a petición de parte se piden que se revoque esa sustitución.

Si incumlo las medidas no privativas de la libertad, se le puede sustituir por

otras no privativas de la libertad o por la domiciliaria. Y si vuelve a incumplir la
domiciliaria se va a centro de detención. Art 316.

ARTÍCULO 316. INCUMPLIMIENTO. <Artículo modificado por

el artículo 29 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el
siguiente:> Si el imputado o acusado incumpliere alguna de
las obligaciones impuestas al concederle la detención
domiciliaria, a petición de la Fiscalía o del Ministerio Público,
el juez ordenará inmediatamente su reclusión en
establecimiento carcelario.
El incumplimiento de las obligaciones impuestas, inherentes
a la medida de aseguramiento no privativa de la libertad a
que estuviere sometido el imputado o acusado, generará la
sustitución de la medida de aseguramiento por otra, de
reclusión en el lugar de residencia, o no privativa de la
libertad, dependiendo de la gravedad del incumplimiento. En
caso de un nuevo incumplimiento se procederá de
conformidad con el inciso anterior.

EL PROCESO PENAL 50
 Para que exista causal de libertad se necesita que este privada de la libertad,
cuando este privada en la casa o en centro de reclusión.

ARTÍCULO 317. CAUSALES DE LIBERTAD. Las medidas de

aseguramiento indicadas en los anteriores artículos tendrán
vigencia durante toda la actuación, sin perjuicio de lo
establecido en el parágrafo 1o del artículo 307 del presente
código sobre las medidas de aseguramiento privativas de la
libertad. La libertad del imputado o acusado se cumplirá de
inmediato y solo procederá en los siguientes eventos:
1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación
anticipada que para este efecto se haga, o se haya
decretado la preclusión, o se haya absuelto al acusado.
2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de
Oportunidad.
3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando
haya sido aceptado por el Juez de Conocimiento.

4. Cuando transcurridos sesenta (60) días contados a partir

de la fecha de imputación no se hubiere presentado el
escrito de acusación o solicitado la preclusión, conforme a lo
dispuesto en el artículo 294.
5. <Numeral corregido mediante Fe de Erratas, el nuevo
texto es el siguiente:> Cuando transcurridos ciento veinte
(120) días contados a partir de la fecha de presentación del
escrito de acusación, no se haya dado inicio a la audiencia
de juicio.

EL PROCESO PENAL 51
 Notas de Vigencia
Legislación Anterior
6. <Ver Notas de Vigencia sobre su entrada en vigencia>
Cuando transcurridos ciento cincuenta (150) días contados a
partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio, no se
haya celebrado la audiencia de lectura de fallo o su
equivalente.

Notas de Vigencia
Jurisprudencia Vigencia
PARÁGRAFO 1o. Los términos dispuestos en los numerales
4, 5 y 6 del presente artículo se incrementarán por el mismo
término inicial, cuando el proceso se surta ante la justicia
penal especializada, o sean tres (3) o más los imputados o
acusados, o se trate de investigación o juicio de actos de
corrupción de que trata la Ley 1474 de 2011 o de cualquiera
de las conductas previstas en el Título IV del Libro Segundo
de la Ley 599 de 2000 (Código Penal).
PARÁGRAFO 2o. En los numerales 4 y 5 se restablecerán los
términos cuando hubiere improbación de la aceptación de
cargos, de los preacuerdos o de la aplicación del principio
de oportunidad.

PARÁGRAFO 3o. Cuando la audiencia de juicio oral no se

haya podido iniciar o terminar por maniobras dilatorias del
acusado o su defensor, no se contabilizarán dentro de los
términos contenidos en los numerales 5 y 6 de este artículo,
los días empleados en ellas.
Cuando la audiencia no se hubiere podido iniciar o terminar
por causa razonable fundada en hechos externos y objetivos

EL PROCESO PENAL 52
 de fuerza mayor, ajenos al juez o a la administración de
justicia, la audiencia se iniciará o reanudará cuando haya
desaparecido dicha causa y a más tardar en un plazo no
superior a la mitad del término establecido por el legislador
en los numerales 5 y 6 del artículo 317.

Si no esta detenido no se puede dar causales de libertad.

Explicación de las causales

1. No se puede pagar más pena de la que merezco, por lo que se puede hacer
una tasación de pena anticipada. No ha habido sentencia. O cuando se
cumpla absolución o preclusión (cuando se da estos últimos casos es
mientras queda en firme la decisión de la absolución o la preclusión. Está
libre hasta que se queda de la decisión.)

a. Cuando se cumplió con el 100% de la pena. El tiempo que merece

como pena. (Nadie puede estar privado de la libertad en detención
preventiva un tiempo superior al que tiene que mercería como pena)

b. Sin estar el 100%, cumplió con los requisitos para la libertad

condicional art 64 codigo penal. (Cuando cumplió las 3/5 partes de la
pena)

c. Puede salir desde antes, por redención, por trabajo, estudio o

enseñanza.

2. Cuando se de el principio de oportunidad y es avalado por el juez de

garantías en cualquiera de las modalidades, se obtiene la libertad.

3. En casos de que se celebre un preacuerdo y el juez de conocimiento lo

avale y si esta la libertad en ese acuerdo, se le da la libertad. (No todo
preacuerdo se da la libertad).

4. Libertad por vencimiento de términos que van desde la formulación de

imputacion, escrito de acusación, audiencia de juicio oral y sentido de fallo.
Entre la formulación de imputación y el escrito de acusación no puede dejar
pasar 60 días por que se da la libertad.

EL PROCESO PENAL 53
 Estas causales tienen una regulación especial en la ley 1908, cuando se trata
de grupos esos no son los términos que rigen para la libertad. Ya que son:

EL PROCESO PENAL 54
 Existencia de una medida de aseguramiento de detención preventiva. Como
presupuesto de las causales de libertad.

Yo no puedo hablar de las causales si no tengo la detención´on preventiva si no

esta en centro de detención o en el domicilio.

En las causales de libertad, se debe tener como presupuesto una medida de

aseguramiento bien sea en detención en centro o en el domicilio.

Estas causales se dan en cualquier momento del proceso. Y en audiencia con

juez de control de garantías y se hace por medio de previa solicitud, no se hace

EL PROCESO PENAL 55
 de oficio.
En el juicio oral con el juez del conocimiento solo puede hacerlo en el momento
que va a emitir sentido de fallo. Antes de eso es juez control de garantías.

Es diferente el termino que se tiene para investigar, que el termino para estar
investigado con el procesado privado de la libertad.

Tanto en la fase de investigación y juzgamiento se puede dar por terminado el

proceso por: Allanamiento, preacuerdo o principio de oportunidad.
Y si se da alguno de estos y en la verificación lo que se hace es que se van a
descontar los términos.

Por lo que si llevaba 60 días no se puede pedir que es por principios de

oportunidad. Es algo asi como que se supone por qué se esta haciendo un
tramite que da favorabilida al que esta pidiendo.

Cuando hay maniobras dilatorias, esas serán descontadas en los términos. De

los numerales 5 y 6. No se descuenta en el numeral 4(escrito de acusación por
que no es un acto de parte). Solo cuando hay audiencias se hace la dilatación
de parte.

💡 Por ejemplo si por las dilataciones se dan 80 días y solo tenia 60 se

restan y se miran si se vencen los términos.

Si hay varios abogados en la defensa se suman tambien los días en lo que se

piden aplazamiento de las audiencias o de las dilataciones del proceso.

EL PROCESO PENAL 56
 Revocatoria de medida: cualquiera de las partes, puede acudir en audiencia
prelimiar JCg a solicitar revocatoria de la medida. Es diferente revocatoria a
sustitución.
Cambiar: sustitución.
Desaparecer: revocatoria

Se solicita la revocatoria cuando desaparezcan los presupuestos que dieron

origen a la imposición de medida de aseguramiento. Estos pueden es aparecer
en cualquier momento del proceso que desaparezcan las circunstancias o el fin
de que se adopto la medida. Es a solicitud de parte y lo resuelve el juez de
control de garantías en audiencia preliminar.

EL PROCESO PENAL 57
 Se puede pedir la revocatoria de cualquier medida.

El acto legislativo 03 del 2002, designo facultades de la fiscalia general de la

nación. Donde estableció la posibilidad de realizar atentar contra derecho de
investigados, se refiere a la posibilidad de que ordene allanamiento, registros,
interceptaciónes o búsquedas selectivas en bases de datos. Pueden emitir
ordenes y que en todo caso fueran sometidas a las 36 horas siguientes a
control de legalidad frente a juez control de garantías.

Por lo que se establece el derecho a la intimidad, que implica UE los actos de

investigación no pueden atentar contra la intimidad de cualquier ser humano.
Salvo que el fiscal mediante orden fruto de una investigación considere que se
vulnere aquella intimidad.

Intimidad como norma rectora.

Dignidad humana como norma rectora.

Por mas grave que sea la conducta punible y el reproche, el limite del estado es
el ser humano por medio de su intimidad, por ser tratado como humano y no
como cosa.

Actos que puede realizar la fiscalía.

1. Actos de investigación que tienen que estar superdotados a orden del fiscal
control previo y control posterior(interceptación de comunicaciones)

El capitulo 2, art 213 y siguientes.

Inspección al lugar del hecho. No requiere control previo.

Diligencia de inspección al cadáver. No tiene control previo.

EL PROCESO PENAL 58
 Exhumación del cadáver.

Ingreso de lesionados.

Hoy en día solo es prueba la que se practica en juicio oral con inmediación.
Por lo que se tiene que garantizar que lo que se custodia es lo mismo que se
esta juzgando en el juicio. Y pase de ser evidencia del hecho a ser
directamente prueba. (Recolección, embalaje y custodia)

El registro y allanamiento

es un acto de investigación sometido a control posterior. Por lo que no se

necesita que el juez lo legalise antes de realizarlo. Se vulnera el derecho a la
intimidad. Art 219 habla de su procedencia. Por lo que lo ordena el fiscal que
fruto de una investigación concidera necesario que se haga para buscar
elementos y evidencia o para capturar. Este opera sobre muebles, inmuebles,
naves o aeronaves. Ese allanamiento no es sometido al capricho. Se necesitan
unos motivos serios y fundados que permitan inferir que en el bien por
registrar hay elementos que vinculan con la investigación. Con base de un
respaldo probatorio que se basa en el ar 221, y la orden que se expide tiene
que hacer alusión al elemento probatorios. Y en caso de que no lo haga así
tiene que ir ante el juez de control de garantías para que revise la orden con su
legalidad y revisa el procedimiento y su resultado para ver si son legales los
elemento.

Si falta uno de estos elementos se pierde el elemento material encontrado por

que se decreta ilegal el allanamiento.

Art 222 habla sobre el alcance de la orden. La cual va a versar sobre el bien
expresamente señalado, deberan determinarse lo lugares a revisar. Cuando no
se puede decir el compartimiento de donde voy a revisar, tengo que decir en la
orden por que no se puede decir de manera precisa donde es que se
encuentra el material. Y cuando existe flagrancia se puede revisar sitios que no
se especificaron.
si se declara ilegal un acto de investigació, se esta vulnerando un derecho.

EL PROCESO PENAL 59
 Que no se puede registrar? Objetos no susceptibles de registro o inspección.
Como la comunicaciones del procesado y el defensor. Tambien las
comunicaciones y las personas que estan amparados a guardar silencio,
archivos de la libreta del defensor.

De todo allanamiento se tiene que hacer una acta y la hace el que realiza el
allanamiento. El fiscal puede ir a los allanamientos? No existe impedimento,
pero el que vaya se convierte en fiscal testigo.

El allanamiento no existe hasta que el testigo va al juicio y dice que se realizo el

allanamiento.

Cuando no se requiere orden? Art 230.

Cuando hay consentimiento expreso del dueño de la vivienda.

Cuando no haya expectativa razonable de intimidad. (Un bien abandonado)

ARTÍCULO 230. EXCEPCIONES AL REQUISITO DE LA ORDEN

ESCRITA DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN PARA
PROCEDER AL REGISTRO Y ALLANAMIENTO. <Artículo
modificado por el artículo 51 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo
texto es el siguiente:> Excepcionalmente podrá omitirse la
obtención de la orden escrita de la Fiscalía General de la
Nación para que la Policía Judicial pueda adelantar un
registro y allanamiento, cuando:

1. Medie consentimiento expreso del propietario o simple

tenedor del bien objeto del registro, o de quien tenga interés
por ser afectado durante el procedimiento. En esta
eventualidad, no se considerará como suficiente la mera
ausencia de objeciones por parte del interesado, sino que

EL PROCESO PENAL 60
 deberá acreditarse la libertad del afectado al manifestar la
autorización para el registro.

En todo caso, la Fiscalía deberá someter a control posterior

de legalidad esta diligencia.
2. No exista una expectativa razonable de intimidad que
justifique el requisito de la orden. En esta eventualidad, se
considera que no existe dicha expectativa cuando el objeto
se encuentra en campo abierto, a plena vista, o cuando se
encuentra abandonado.
3. Se trate de situaciones de emergencia tales como
incendio, explosión, inundación u otra clase de estragos que
pongan en peligro la vida o la propiedad, o en situaciones de
riesgo inminente de la salud, la vida o integridad personal o
sexual de un menor de edad.
En caso de los anteriores numerales la Fiscalía deberá
someter a control posterior de legalidad esta diligencia en
los términos del artículo 237 de este código.

Cuando hay un allanamiento ilegal?

ARTÍCULO 232. CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN EN MATERIA DE

REGISTROS Y ALLANAMIENTOS.

<Apartes tachados INEXEQUIBLES> La expedición de una

orden de registro y allanamiento por parte del fiscal, que se
encuentre viciada por carencia de alguno de los requisitos
esenciales previstos en este código, generará la invalidez de
la diligencia, por lo que los elementos materiales probatorios

EL PROCESO PENAL 61
 y evidencia física que dependan del registro carecerán de
valor, serán excluidos de la actuación.

ARTÍCULO 225. REGLAS PARTICULARES PARA EL

DILIGENCIAMIENTO DE LA ORDEN DE REGISTRO Y
ALLANAMIENTO. <Artículo modificado por el artículo 50 de
la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> Durante
la diligencia de registro y allanamiento la Policía Judicial
deberá:
1. El registro se adelantará exclusivamente en los lugares
autorizados y, en el evento de encontrar nuevas evidencias
de la comisión de los delitos investigados, podrá extenderse
a otros lugares, incluidos los que puedan encuadrarse en las
situaciones de flagrancia.
2. Se garantizará la menor restricción posible de los
derechos de las personas afectadas con el registro y
allanamiento, por lo que los bienes incautados se limitarán a
los señalados en la orden, salvo que medien circunstancias
de flagrancia o que aparezcan elementos materiales
probatorios y evidencia física relacionados con otro delito.
3. Se levantará un acta que resuma la diligencia en la que se
hará indicación expresa de los lugares registrados, de los
objetos ocupados o incautados y de las personas
capturadas. Además, se deberá señalar si hubo oposición
por parte de los afectados y, en el evento de existir medidas
preventivas policivas, se hará mención detallada de la
naturaleza de la reacción y las consecuencias de ella.

EL PROCESO PENAL 62
 4. El acta será leída a las personas que aleguen haber sido
afectadas por el registro y allanamiento y se les solicitará
que firmen si están de acuerdo con su contenido. En caso de
existir discrepancias con lo anotado, deberán dejarse todas
las precisiones solicitadas por los interesados y, si después
de esto, se negaren a firmar, el funcionario de la policía
judicial responsable del operativo, bajo juramento, dejará
expresa constancia de ello.
PARÁGRAFO. Si el procedimiento se lleva a cabo entre las
6:00 p. m. y las 6 a. m., deberá contar con el
acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación,
quien garantizará la presencia de sus delegados en dichas
diligencias; en ningún caso se suspenderá el procedimiento
por ausencia de la Procuraduría General de la Nación.
Notas de Vigencia

En caso de que el procurador no vaya no se concidera ilegal se le tiene que

comunicar igualmente.

La orden una vez se cumple pj, tiene 12 horas para darle el informe al fiscal y el
fiscal tiene 24 horas para el JCG. Para ver si es legal la orden, el procedimiento
y los resultados si fueron legales y el juez decreta la legalidad o la ilegalidad de
la orden.

Retención y revisión de la correspondencia

Es un acto de investigación que ordena el fiscal. Este tiene una vigencia de un
año y se regula por la misma normativa del allanamiento.
Es interceptar para efectos de registrar y revisar la correspondencia que una
persona le envia a otra. Se hace a espaldas del ciudadano.

EL PROCESO PENAL 63
 La orden tiene la misma carga que en el allamiento.
Queda excluido cualquier tipo de sujeto o cosa que no sea registrable. Como
por ejemplo no puedo retener o revisa la correspondencia de que se
comunique con un aboga o un familiar. Solo las puedo retener en el caso de
que se este cometiendo el delito.

La correspondencia que no sea importante para la investigación se le devuelve

al procesado.

Una vez se revise y se encuentre con interés se rinde el informe. La orden una
vez se cumple pj, tiene 12 horas para darle el informe al fiscal y el fiscal tiene
24 horas para el JCG. Para ver si es legal la orden, el procedimiento y los
resultados si fueron legales y el juez decreta la legalidad o la ilegalidad de la
orden.

INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIÓN
Es otro acto, que su orden expide la fiscalía. En Sta orden el fiscal que adelanta
la investigación y que considera necesario que se intervengan los teléfonos se
tiene que establecer en la orden el respaldo probatorio, finalidad de intervenir,
indicar los limites, se tiene que decir como se llego a revisar ese numero o por
que lo estoy revisando. Como por ejemplo decir que en una investigación
diferente se llego a decir que María le diga a tal que lleve tal.
Se tiene que tener el sustento de por que voy a violar el derecho a la intimidad.

No se puede intervenir directamente, dice que se tiene que grabar y luego

escuchar de manera verificada.
Solo pueden ser utilizadas las comunicaciones que sean de interés.

La orden es por 6 meses y de una vez que se ejecute la orden pj puede tener
un informe positivo donde se detalla lo sucedió en la investigación.

EL PROCESO PENAL 64
 Una vez se ordenan en audicena reservada, se comunica al operador para que
el operador permita y pj pueda investigar. Y en audiencia reservada se
investigue.

Al vencimiento de los 6 meses o cuando tenga que legalizar se puede legalizar

en todo ese tiempo. Por lo que puede haber control posterior en los resultados
parciales o totales

El monitoreo: es una interceptación que en principio es ilegal.

En el caso de que sean totales se deja de interceptar.

Si son parciales puedo seguir con la interceptación. Y ya cuando tenga lo que
sea útil puedo pedir la legalización.

Si se quiere pedir la prorroga se tiene que hacer un control previo para ver si se
prorroga por otros 6 meses.

Cuando en los actos de control posterior la orden es del fiscal el juez tiene que
ver luego si la orden es legal o no.

RECUPERACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA EN

ELEMENTOS DE COMUNICACIÓN
Siempre hay un allanamiento se le encuentra un celular entonces se tiene que
saber que hay en el celular. Art 236 C.P.P
Se aplica el mismo requisito que el allanamiento, por lo que se tiene que decir
por que se incauto y que elemento en específico, la fiscal ordena al perito la
extracción de la información.

El informe de policía judicial dice que fue lo que se encontro.

EL PROCESO PENAL 65
 Luego de que se hace la orden el fiscal va a donde el juez y mira la legalidad
del proceso, de la orden y los resultados.

VIGILANCIA DE PERSONAS Y COSAS

Se vigila a la persona que es objeto de investigación esta se somete por un año
y puede hacer todos los actos de investigación. Hace mediante orden y se
somete a control dentro de las 36 horas siguientes a la expedición de la orden.

Si bien la orden da el fiscal, las 36 horas es expedida y terminado el año se

tiene que hacer control posterior o cuando se quiera hacer legalización
parciales.

Ejm: cuando un habitantes de calle esta tirado “durmiendo” y mentiras que esta
grabando un expendio de drogas.

AGENTES ENCUBIERTOS

Art 242a y b.
Es un agente que entra a la organización de la banda criminal y participa como
coautor. Tiene una autorización de la dirección nacional de fiscalía. Y un
control de legalidad a las 36 horas de la finalización de la tarea del agente.
Tiene temporalidad de 1 año.

Puede ser un servidor publico el que entre o un particular, pero además implica
la facultad de intervenir en el trafico y asumir obligaciones de la banda criminal.

Se puede prorrogar por un año más.

EL PROCESO PENAL 66
 ENTREGA VIGILADA
Art 243.

Se da la vigilancia vigilancia y tambien se da la posibilidad de que se pongan

elementos en el mercado.

BUSQUEDA SELECTIVA EN LAS BASES DE DATOS

Es entrar a las bases de datos personales de la persona que se esta
investigando, las cuentas de bancos, historias clínicas, pagos. Art 244 c.p.p.

Se tienen los mismos requisitos que el allanamiento.

Se daba un control posterior y en las 36 horas siguientes se daba la

legalización.
Ahora la corte dijo que expedida la orden tiene que haber control previo y
posterior.

No se puede ejecutar la búsqueda si el JCG no lo autoriza.

EXAMENES DE ADN QUE INDICIEN AL IMPUTADO

No solo son atentados la intimidad si no tambien la dignidad.

Cuando se necesite esto, se requiere orden expresa de la fiscalía que lleva a el

caso. Y sometido a control de legalidad frente a JCG.

EL PROCESO PENAL 67
 Si tengo el pelo se puede hacer control posterior pero si le tengo que arrancar
el pelo se tiene que hacer un control previo.

Hasta donde puedo ir yo como estado en la investigación? Se puede obligar a

declarar, aydarlo a que declare por medio de amenazas, torturar. Por que se
hace una ponderación de derechos. El limite es la dignidad de la persona.

En los actos que van encontrá de la dignidad no estan permitidos pero hay
otros que atentan contra la dignidad y si estan permitidos.
Ya que la voluntad del acto queda en cabeza por el JCG, que de manera previa
lo autoriza

Art 246, rg. Que son los actos que puede hacer por
medio de autorización previa.

Es a solicitud de parte por rg fiscal y excepción pj. Fruto de una investigación

Va a ser diferente la inspección corporal con el registro personal.

La inspección corporal se hace por que lleva algo dentro del cuerpo mientras
que el registro personal es algo que se ve como un bolso y tal.

ONTENCIÓN DE MUESTRAS QUE

INVOLUCREN AL IMPUTADO.

EL PROCESO PENAL 68
 ARTÍCULO 249. OBTENCIÓN DE MUESTRAS QUE
INVOLUCREN AL IMPUTADO. <Artículo
CONDICIONALMENTE exequible> Cuando a juicio del fiscal
resulte necesario a los fines de la investigación, y previa la
realización de audiencia de revisión de legalidad ante el juez
de control de garantías en el evento de no existir
consentimiento del afectado, podrá ordenar a la policía
judicial la obtención de muestras para examen grafotécnico,
cotejo de fluidos corporales, identificación de voz, impresión
dental y de pisadas, de conformidad con las reglas
siguientes:
1. Para la obtención de muestras para examen grafotécnico:
a) Le pedirá al imputado que escriba, con instrumento similar
al utilizado en el documento cuestionado, textos similares a
los que se dicen falsificados y que escriba la firma que se
dice falsa. Esto lo hará siguiendo las reglas sugeridas por los
expertos del laboratorio de policía judicial;
b) Le pedirá al imputado que en la máquina que dice se
elaboró el documento supuestamente falso o en que se
alteró, o en otra similar, escriba texto como los contenidos en
los mencionados documentos. Esto lo hará siguiendo las
reglas sugeridas por los expertos del laboratorio de policía
judicial;

c) Obtenidas las muestras y bajo rigurosa custodia, las

trasladará o enviará, según el caso, junto con el documento
redargüido de falso, al centro de peritaje para que hagan los
exámenes correspondientes. Terminados estos, se devolverá
con el informe pericial al funcionario que los ordenó.

EL PROCESO PENAL 69
 2. Para la obtención de muestras de fluidos corporales,
cabellos, vello púbico, pelos, voz, impresión dental y
pisadas, se seguirán las reglas previstas para los métodos de
identificación técnica.

En todo caso, se requerirá siempre la presencia del defensor

del imputado.
PARÁGRAFO. De la misma manera procederá la policía
judicial al realizar inspección en la escena del hecho, cuando
se presenten las circunstancias del artículo 245.

En los casos que se afecto gravemente la violación de derechos es fiscal tiene

que ir donde JCG. Para que pondré o verifique si hay otro mecanismo menos
invasivo para realizar la investigación. Solo la va a autorizar el juez cuando sea
la única forma en la que se obtenga esa investigación.

La defensa puede acceder a estos mismos actos de investigación. Art 267 y

268. Ya que lo que se busca es tener presente el derecho a la defensa y a la
igualdad.

#3 art 250 carta política.

Le compete a la fiscalía asegurar los elementos materiales probatorios
garantizando la cadena de custodia.
Cuando se tenga vulneración de un derecho se va a donde el jcg.

Solo es prueba la que se practica en juicio oral, publico, concentrado en

presencia de juez y partes y sometido en las reglas de contradicción hasta
tanto ese momento estamos en presencia de elementos materiales probatorios
y evidencia física e información obtenida que tiene vocación probatoria.

EL PROCESO PENAL 70
 A diferencia de ley 600 no importa en que momento se da la prueba. En la ley
906 el elemento se tiene que incorporar a juicio para que sea prueba.

Y le compete a la fiscalía para que el elemento llegue en las óptimas

condiciones para que sea prueba. A esto se le conoce como cadena de
custodia.

254 c.p.p donde la cadena de custodia tiene como fin llevar el elemento en la
mismas condiciones. Tiene que ver con aspectos como la identidad, el estado
de originalidad, condiciones como fuera recolectado, como fue embalado,
como fue el envio, los lugares donde permanece en el trayecto, su
permanencia y los cambios que cada custodia realice(las manos que las
manipulan y que es lo que hacen con el elemento).
Tambien menciona los presupuestos de; registrar el nombre de las personas
que estuvieran en contacto con el elemento. La fiscalía hace un protocolo de la
cadena de custodia.

La custodia inicia con la recolección y el primero que hace la recolección es

quien la inicia y finaliza con la decisión de la autoridad competente.

La responsabilidad por r.g esta a cargo de los servidores públicos.

El legislador posibilitó que la incorporación de los elementos se pueda hacer de

manera no física como en los macros elementos por que no se va a llevar a un
avión al juicio. Se puede hacer por medio de fotos y videos. Art 256 c.p.p

El informe de prueba piph, no se lleva toda esa droga a juicio pero el perito
coge una cierta cantidad para hacer la prueba, y ya luego se le hace la
verificación de la sustancia ilegal.

Con los cadáveres pasa que se hace la custodia del cadaver por medio de el
primer custodio y luego se lo pasa al perito. Y cuando termina se lo pasa a la

EL PROCESO PENAL 71
 familia. La r.g es que cuando es muerte violenta generalmente el cadáver no se
puede cremar por que eventualmente en la investigación se pude volver a
analizar.
Pero no es impedimento para que el fiscal pueda decir que se hace la
cremación.

Cuando un policía de vigilancia tiene un evento en el cual hay evidencia tiene

que llamar de inmediato a la pj.

El servidor publico que hace el embalaje del elemento tiene que llevarlo al
laboratorio correspondiente.

Art 273 c.p.p tiene los criterios de legalidad, autenticidad, sometimiento a

cadena de custodia para la valoración del elemento.

En resumen la cadena de custodia busca garantizar que l momento del juicio el

elemento que se aporta obstenta las mismas condiciones, calidades y
características que obstenta a dicho elementos al momento de la ocurrencia de
los hechos con la finalidad de que se pueda adquirir la condición para ser
considerada como prueba.

Eventualmente puede haber pruebas que se practican de manera anticipada. Y

es aquella que se practica antes del juicio oral y que es excepcional art 284
c.p.p. y que se caracteriza por que como tiene riesgo de perderse, entonces
las partes las solicitan. Esta se practica ante jcg. Y esta si es prueba y se da
bajo unas causales por riesgo de perdida o deterioro. (Como por ejemplo que
un testigo se va a morir antes del juicio)

#4 art 250 c.p.p; la fiscalía tiene competencia para hacer el escrito de

acusación.
Este es un acto de parte que le corresponde al fiscal que esta adelantando la
investigación y lo radica ante el juez de conocimiento que tiene que adelantar

EL PROCESO PENAL 72
 el juicio ya que con este nace la fase del juicio. Y el fiscal en esa fase a
realizado actos de investigación pero tambien la defensa a realiza actos de
investigación.
Y el fiscal en el termino legal que tiene puede pedir la preclusión o radica frente
al juez de conocimiento el escrito de acusación.

Nace luego la fase de acusación la cual va a constar de un escrito(inicia) y una

audiencia(termina).
Para el escrito el presupuesto esque por los elementos materiales se puede
confirmar que la persona es autora o participe de la conducta punible a
diferencia de cuando se hace la imputación en e se infieres que se pudo
cometer.

El escrito se presenta por reparto.

El art 337 c.p.p;

ARTÍCULO 337. CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN Y

DOCUMENTOS ANEXOS. El escrito de acusación deberá
contener:
1. La individualización concreta de quiénes son acusados,
incluyendo su nombre, los datos que sirvan para identificarlo
y el domicilio de citaciones.

2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente

relevantes, en un lenguaje comprensible.
3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o,
en su defecto, del que le designe el Sistema Nacional de
Defensoría Pública.
4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines
de comiso.

EL PROCESO PENAL 73
 5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se
presentará documento anexo que deberá contener:
a) Los hechos que no requieren prueba.

b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran

aducir al juicio, siempre y cuando su práctica no pueda
repetirse en el mismo.
c) El nombre, dirección y datos personales de los testigos o
peritos cuya declaración se solicite en el juicio.
d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran
aducirse, junto con los respectivos testigos de acreditación.

e) La indicación de los testigos o peritos de descargo

indicando su nombre, dirección y datos personales.
f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de
la Fiscalía.
g) Las declaraciones o deposiciones.

una vez se radica el escrito el juez de conocimiento, cita a audiencia de

acusación. y cita al procesado, fiscal, defensor, representación de víctimas,
víctima, al ministerio público. Dice el día y la hora para la audiencia y verifica
que las personas que dan validez de la acusación esten en la audiencia.

Instalada la audiencia de acusación el juez cita al fiscal para ver si tiene algo
por adicional o aclarar en el escrito. Lo único que no puede cambiar es los
elementos jurídicamente relevantes. Solo se pueden llegar a modificar las
circunstancias de agravación no los delitos.

En este ese el momento para que manifiesten la incompetencia del juez,

tambien se debate las causales de impedimento o reclusión de impedimento,

EL PROCESO PENAL 74
 nulidades de la acusación. Y las partes se pronuncian sobre los requisitos del
337 c.p.p.

La fiscalía puede terminar la fase de investigación por medio del escrito de

acusación o por que pidio la preclusión.

El escrito de acusación es una acto de parte y no es susceptible de recurso,

por lo que al juez lo que le compete.

El escrito tiene que tener como soporte que con los hechos y las pruebas se
pueda confirmar o afirmar que ha sido cometido por la persona que se esta
acusando.

en el escrito de acusación debe de estar el anexo de descubrimiento art 337#5.

Con la acusación se hace evidente y se materializa el principio de la

contradicción que es cuando se controvienen las pruebas y se pude defender
de ellas. Por lo que en el escrito de acusación se le tiene que otorgar a la
defensa cuales son las pruebas para que se defienda. Por lo que la fiscalía esta
obligada a descubrir los elementos que le sean favorables para el procesado.

Si la fiscalía encuentra elementos de descargo los tiene que descubrir.

Igualmente la fiscalia deberá enunciar las declaraciones que ha recibido. Por lo
que descubrimiento que va con el escrito lo pasa a juez de conocimiento y ya
el admite y en los 3 días siguientes se hace la audiencia de acusación.

El escrito se hace efectivo con la en la audiencia. Donde van a decir tambien si

hay competencia, aludir de impedimentos o reclusaciones, resolver las
nulidades, en caso de que se impugne la competencia se remite al funcionario

EL PROCESO PENAL 75
 encargado de resolver la competencia. Puede suceder que se impugne la
competencia y se de que es de la jerarquía pero de diferentes categoria (juez
penal del circuito especializado y era juez penal de circuito ordinario) y es por
eso que se puede prorrogar la competencia.

Todo lo que se resuelve en la audiencia se comunica por autos.

La facultad del juez al momento de que se presenta el escrito, teóricamente el

control es formal que reuna los requisitos del 337. Eventual mene hay un
control material, por que se esta acusando por un delito atípico(un delito que
no existe)

En la audiencia de ausación se reconoce la actitud de víctima y el defensor de

parte, por que luego solo actúa por medio de apoderado.

Una vez se genera el acto procesal de aclaracion o adición, el juez le da al

fiscal la palabra para que haga la acusación de forma oral. Por lo que el fiscal
Lee todo el escrito. Y luego el juez dice que se entiende por acusado tal
persona.

El juez luego: incorpora las aclaraciones o adiciones y le concede la palabra a

la defensa para que solicite el descubrimiento.

El descubrimiento puede ser en la audiencia o en los 3 días siguientes.

Cuando ya se recibe todo es que se da cuenta que es todo lo que contienen las
pruebas. Luego la fiscalía le puede pedir al juez que la defensa se descubra.
Pero la defensa no esta obligado a descubrir en esa etapa por que la defensa
es en la preparatoria.
La defensa antes de la acusación no obtenga pruebas o evidencias que no se
puedan descubrir. Solo esta obligado a descubrir cuando se alegue la
inimputabilidad.

EL PROCESO PENAL 76
 Fiscalía descubre totalmente en la acusación.

Defensa descubre en la preparatoria en caso contrario de que alegue la

inimputabilidad.

Luego de este descubrimiento en la audiencia de acusación cita hora y fecha

para la audiencia preparatoria.

Art 344 en adelante todo lo que tiene que ver con el descubrimiento.

Que pasa si no descubri y aparece un elemento nuevo? (prueba sobreviniente)

o tiene que poner a conocimiento del juez, y el juez puede valorar que tan
importe es el objeto y que afectaciones puede tener la defensa. Por lo que en
regla general no puede entrar pero si se hace la valoración ya queda a
decisión.

Art 346, tiene las sanciones cuando se oculta o no se descubre en el caso de

que si lo tengan que hacer. Por lo que el juez tiene que rechazarlos.

Artículo 346. SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DEL

DEBER DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN DURANTE EL
PROCEDIMIENTO DE DESCUBRIMIENTO. Los elementos
probatorios y evidencia física que en los términos de los
artículos anteriores deban descubrirse y no sean
descubiertos, ya sea con o sin orden específica del juez, no
podrán ser aducidos al proceso ni convertirse en prueba del
mismo, ni practicarse durante el juicio. El juez estará
obligado a rechazarlos, salvo que se acredite que su
descubrimiento se haya omitido por causas no imputables a
la parte afectada.

EL PROCESO PENAL 77
 Quien tenga la obligación de descubrir y no lo haga no puede usar esas
pruebas.

Las declaraciones no son pruebas pero si pueden ser utilizadas en el juicio

leyendo las con finalidad de; Impugnar credibilidad o para refrescar memoria.
Solo de manera excepcional pueden ser utilizadas como pruebas es haciendo
la adicion de testimonio adjunto.

ARTÍCULO 347. PROCEDIMIENTO PARA

EXPOSICIONES. Cualquiera de las partes podrá aducir al
proceso exposiciones, es decir declaraciones juradas de
cualquiera de los testigos llamados a juicio, a efectos de
impugnar su credibilidad.
La Fiscalía General de la Nación podrá tomar exposiciones
de los potenciales testigos que hubiere entrevistado la
policía judicial, con el mismo valor anotado en el inciso
anterior, si a juicio del fiscal que adelanta la investigación
resultare conveniente para la preparación del juicio oral.

Las afirmaciones hechas en las exposiciones, para hacerse

valer en el juicio como impugnación, deben ser leídas
durante el contrainterrogatorio. No obstante, la información
contenida en ellas no puede tomarse como una prueba por
no haber sido practicada con sujeción al contrainterrogatorio
de las partes.

Siguiendo con el art 250 en donde a la fiscalia se encuentra facultada de

terminar el proceso de manera anticipada, por medio de la preclusión que una

EL PROCESO PENAL 78
 vez esta en ejecutoria hace transito a cosa juzgada en los mimos términos que
una sentencia de caracter absolutoria. Que tal y como se expresa en el art 21
otorga como garantía a que la persona no puede ser objeto del mismo
juzgamiento a no ser de que tenga las circunstancias de revisión de decisión.

Preclusión manera anticipada de terminar el proceso y que tiene la misma

fuerza que una sentencia absolutoria.

Competencia preclusión: juez de conocimiento.

Art 331, el legislador desarrolla la preclusión. Donde decía que apartir de la

imputación y todo el proceso el fiscal podría presentar la preclusión ante juez
de conocimiento. Pero la corte constitucional declaro inexequible el momento
en que se solicita la preclusión, por que en la 906 es que sin importar la fase
del proceso se puede pedir a petición de parte y sera resuelta por juez de
cconocimiento. El fiscal le solicita al juez de conocimiento que se le radique la
petición de preclusión.

Se presenta la preclusión cuando existan las causales del art 332 del codigo
penal. Para que opere, tiene que haber una certeza, ya que como se puede
entrar a cosas juzgada.

Si se trata de indagación o investigación el único que puede solicitar la

preclusión es el fiscal. Ya que la defensa no puede solicitar la preclusión salvo
la contenida en el numeral 294 que es el vencimiento de los términos en el
inciso final.

Las causales del 332 se tiene que tener en cuenta;

En fase de investigación e indagación el único que puede pedir la preclusión es
el fiscal y la defensa o ministerio público en los casos del art 294.

Y en fase de juicio luego de que se presento el escrito de acusasión, solo se

puede pedir por las causales 1, 3; que las puede pedir el fiscal, defensa y

EL PROCESO PENAL 79
 ministerio.

En la audiencia el que presenta la preclusión es quien aporta las pruebas de

por que se pide la preclusión y el juez ya luego decide.

La sentencia de preclusión caben los recursos.

Si el juez niega la preclusión, el juez queda impedido para seguir conociendo;

pero este impedimento no es absoluto. Se tiene que ver la causal que no le
genera el impedimento. Art 335 inciso final.

ARTÍCULO 332. CAUSALES. El fiscal solicitará la preclusión

en los siguientes casos:
1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción
penal.

2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad,

de acuerdo con el Código Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.

5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho

investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.
7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso
segundo del artículo 294 del este código.

PARÁGRAFO. Durante el juzgamiento, de sobrevenir las

causales contempladas en los numerales 1 y 3, el fiscal, el

EL PROCESO PENAL 80
 Ministerio Público o la defensa, podrán solicitar al juez de
conocimiento la preclusión.

Explicación de las causales:

1. Cuando no se pueda iniciar o continuar la acción penal; toca remitir al art

77 c.p.p y art 82 c.p (invetigación e indagación el fiscal y apartir de juicio
cualquiera de las partes)

a. Si muere la persona se hace la solicitud en audiencia de preclusión.

Donde el fiscal es quien va a dar la prueba. En caso de muerte por lo
general se prueba con el certificado de defunción. Y en caso de que no
se pueda se tiene que probar con otros elementos.

b. Cuando hay prescripción; fenómeno por el cual se va a extinguir la

posibilidad de tener la acción penal. Prescripción art 83 y ss c.p.

c. aplicación del principio de oportunidad; solo se hace cuando se da la

renuncia de la acción penal.

d. Amnistia; cuando una ley de la república es una decisión para que no

sea investigado o juzgado cundo se da en delitos políticos.

e. Oblación: cuando el delito tiene exclusivamente pena de multa y se

paga entonces se extingue la acción penal.

f. Caducidad de la querella; en los delitos querellables el legislador tiene

un tiempo para que se formule la querella. Si pasa este tiempo opera la
caducidad de la acción penal.

g. Desistimiento de la querella; cuado la persona que formula la querella

desiste de ella.

h. Los demás casos que dice la ley; por lo que se pasa al art 82 del c.p

ARTÍCULO 82. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. Son

causales de extinción de la acción penal:
1. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> La
muerte del procesado.
2. El desistimiento.

EL PROCESO PENAL 81
 3. La amnistía propia.
4. La prescripción.

5. La oblación.
6. El pago en los casos previstos en la ley.
7. La indemnización integral en los casos previstos en
la ley.
8. La retractación en los casos previstos en la ley.
(Delitos de injuria y calumnia)

9. Las demás que consagre la ley.

El art 78 c.p.p; habla del tramite de la extinción. Donde en cualquier

momento que se de es el juez de conocimiento que decide la extinción
a petición de parte.
Lo que se le mantuvo a la fiscalía es la facultad del art 79 c.p.p que es
diferente a la extinción, que se adapta por orden que no es susceptible
de recursos, que esta orden se caracteriza por que no hace tramite de
cosas juzgada ya que se puede abrir en cualquier momento. Y se hace
en le momento en que se da la atipicidad absoluta.

2. En el momento que se tenga la existencia que excluya la responsabilidad

penal. Art 32 c.p.

Se puede solicitar en cualquier momento de indagación o investigación, pero

no cabe en la fase de juicio.
Si esta causal aparece en la fase de juicio no puede ser solicitada por nadie.
Por que no es una causal objetiva, ya que digamos que todas esas causales se
tiene que probar.

EL PROCESO PENAL 82
 3. La inexistencia del hecho de manera fisica que el hecho no existio; si se da
en indagación el fiscal se lo solicita al juez al igual que en la investigación.
En juicio ya se puede solicitar por la defensa o ministerio publico.

4. Cuando hay inexistencia jurídica (atipicidad); se se da en el juicio no es

causal de preclusión. Toca alegar en el jucio.

5. Cuando este plenamente probado la ausencia del imputado en la

realización de la conducta; Solo opera en la indagación e investigación y se
hace en solicitud de parte. Si llega a juicio no opera, toca hacer el juicio
oral.

6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia; complicada de

probar, por que se tiene que probar que se hizo todo para probar la
culpabilidad y no se encuentra nada. No se puede dar en fase de
juzgamiento.

7. Vencimiento de los términos del art 294 c.p.p. Esa se da en investigación y

cualquiera esta habilitado para presentarla.

2,4,5,6. Solo se puede hacer en juicio. Por que se tiene que probar.
Las que son objetivas no se tiene que llevar a juicio por que no se tiene que
probar como tal.

La fiscalia con la imposición que tiene de que ejerza la acción penal tambien se
le delega la representación de la víctima ante sus intereses y buscar el

EL PROCESO PENAL 83
 restablecimiento del derecho. La víctima aunque puede entrar en el proceso, la
fiscalía es quien tiene que buscar restablecer todo a antes de que existiera la
conducta punible.

Cuando se habla de las facultades de la fiscalía; encontramos el capitulos 2

que es desde el art 82 que habla sobre las afectaciones de los bienes por la
acciones penal.

1. Comiso: es esa facultad del estado de extinguir el dominio de bienes del

penalmente responsable, bienes que de alguna manera tengan relación con
la conducta punible.

Para efectos de comiso que lo bienes pasen a favor del Estado. Que son todos
los bienes que tengan valoración económica o susceptibles de adquirir el
dominio. Serán objeto de comiso cuando siendo el penalmente responsable
esos bienes son producto del delito o son utilizados para la comisión de la
conducta punible.

Estos bienes tiene que ser para delitos de caracter doloso por que los bienes
cuando es en delitos culposos tienen un trato diferente.

El comiso por equivalencia; es cuando no sea posible establecer

específicamente el bien fruto de actividad delictiva el comiso puede caer sobre
los otros bienes de manera equivalente, cuando no se pueda hacer la
equivalencia material.

ARTÍCULO 82. PROCEDENCIA. El comiso procederá sobre

los bienes y recursos del penalmente responsable que
provengan o sean producto directo o indirecto del delito, o
sobre aquellos utilizados o destinados a ser utilizados en los
delitos dolosos como medio o instrumentos para la ejecución
del mismo, sin perjuicio de los derechos que tengan sobre
ellos los sujetos pasivos o los terceros de buena fe.

EL PROCESO PENAL 84
 Cuando los bienes o recursos producto directo o indirecto
del delito sean mezclados o encubiertos con bienes de lícita
procedencia, el comiso procederá hasta el valor estimado
del producto ilícito, salvo que con tal conducta se configure
otro delito, pues en este último evento procederá sobre la
totalidad de los bienes comprometidos en ella.

Sin perjuicio también de los derechos de las víctimas y

terceros de buena fe, el comiso procederá sobre los bienes
del penalmente responsable cuyo valor corresponda o sea
equivalente al de bienes producto directo o indirecto del
delito, cuando de estos no sea posible su localización,
identificación o afectación material, o no resulte procedente
el comiso en los términos previstos en los incisos
precedentes.

Decretado el comiso, los bienes pasarán en forma definitiva

a la Fiscalía General de la Nación a través del Fondo Especial
para la Administración de Bienes, a menos que la ley
disponga su destrucción o destinación diferente.
PARÁGRAFO. Para los efectos del comiso se entenderán por
bienes todos los que sean susceptibles de valoración
económica o sobre los cuales pueda recaer derecho de
dominio, corporales o incorporales, muebles o inmuebles,
tangibles o intangibles, así como los documentos o
instrumentos que pongan de manifiesto el derecho sobre los
mismos.

El comiso que es decretado por el juez de conocimiento, los bienes pasan a

favor del Estado cuando sob bienes de caracter licito y si se quitan bienes de

EL PROCESO PENAL 85
 caracter licito pasan a ser destruidos.

El comiso tiene una medida inicial, que es decretada por el juez de

conocimiento; pero tiene unas medida cautelares. Que son de 2 naturalezas:

1. materiales: Incautación u ocupación: es la medida material que ordena la

fiscalía o pj para realizar el debido comiso. La fiscalia ordena y el JCG en
las 36 horas la legaliza.

Y solo se hace cuando ese bien tiene un mínimo de prueba para que se objeto
de comiso; Ya que de el se puede inferir de que puede ser objeto de comiso
por ser fruto del delito, es resultado del delito.

2. Jurídicas: La suspención del poder de suspención dispositivo; se solicita a

JCG. Lo que hace este medida es que cuando se termina el proceso no se
vayan a hacer actos en el comercio y se decrete la extinción.

💡 El comiso se diferencia del embargo en el caracter de que el bien este

contaminado o no, ya que en comiso se hace cuando el bien es tan
contaminado, mientras que el embargo es cuando se tiene que pagar
los perjuicios.

La suspención del poder dispositivo se hace en el momento de la formulación

de imputación o de manera posterior.

EL PROCESO PENAL 86
 Hay unos bienes con impacto economico que pueden ser objeto de comiso,
pero la ley directamente ordena la destrucción. Art 87

ARTÍCULO 87. DESTRUCCIÓN DEL OBJETO MATERIAL DEL

DELITO. En las actuaciones por delitos contra la salud
pública, los derechos de autor, falsificación de moneda o las
conductas descritas en los artículos 300, 306 y 307 del
Código Penal, los bienes que constituyen su objeto material
una vez cumplidas las previsiones de este código para la
cadena de custodia y establecida su ilegitimidad por informe
del perito oficial, serán destruidos por las autoridades de
policía judicial en presencia del fiscal y del agente del
Ministerio Público.

<Inciso adicionado por el artículo 6 de la Ley 1142 de 2007. El

nuevo texto es el siguiente:> En procedimientos donde se
encuentren laboratorios rústicos para el procesamiento de
sustancias alucinógenas o cultivos ilícitos de hoja de coca o
amapola, los funcionarios de policía judicial, antes de su
destrucción, tomarán muestras y grabarán en videocinta o
fotografiarán los laboratorios y los elementos y sustancias
que sean objeto o producto del delito. Las fotografías o
vídeos sustituirán el elemento físico y serán utilizados en su
lugar durante el juicio oral o en cualquier otro momento del
procedimiento. Las fotografías, filmaciones y muestras serán
embaladas, rotuladas y se someterán a la cadena de
custodia.

EL PROCESO PENAL 87
 Antes de que se destruyan se tiene que hacer la cadena de custodia, para que
se pueda tener la cantidad para las muestras para hacer las pruebas.

Si dentro de los 6 meses siguientes no se logra decir que el bien es susceptible

de comiso, se debe de hacer la devolución de los bienes

ARTÍCULO 88. DEVOLUCIÓN DE BIENES. <Apartes tachados

INEXEQUIBLES> Además de lo previsto en otras
disposiciones de este código, antes de formularse la
acusación y por orden del fiscal, y en un término que no
puede exceder de seis meses, serán devueltos los bienes y
recursos incautados u ocupados a quien tenga derecho a
recibirlos cuando no sean necesarios para la indagación o
investigación, o se determine que no se encuentran en una
circunstancia en la cual procede su comiso; sin embargo, en
caso de requerirse para promover acción de extinción de
dominio dispondrá lo pertinente para dicho fin.
En las mismas circunstancias, a petición del fiscal o de quien
tenga interés legítimo en la pretensión, el juez que ejerce las
funciones de control de garantías dispondrá el levantamiento
de la medida de suspensión del poder dispositivo.

Los bienes o recursos no reclamados: pasaran a poder del estado art 89 y 90.

Otra de las medidas posibles que se pueden adoptar y con el fin de proteger
los derechos de la víctima. Tiene que ver con la personeria jurídica.

EL PROCESO PENAL 88
 ARTÍCULO 91. SUSPENSIÓN Y CANCELACIÓN DE LA
PERSONERÍA JURÍDICA. <Aparte subrayado
CONDICIONALMENTE exequible> En cualquier momento y
antes de presentarse la acusación, a petición de la Fiscalía,
el juez de control de garantías ordenará a la autoridad
competente que, previo el cumplimiento de los requisitos
legales establecidos para ello, proceda a la suspensión de la
personería jurídica o al cierre temporal de los locales o
establecimientos abiertos al público, de personas jurídicas o
naturales, cuando existan motivos fundados que permitan
inferir que se han dedicado total o parcialmente al desarrollo
de actividades delictivas.
Las anteriores medidas se dispondrán con carácter definitivo
en la sentencia condenatoria cuando exista convencimiento
más allá de toda duda razonable sobre las circunstancias
que las originaron.

PARÁGRAFO. <Parágrafo adicionado por el artículo 4 de la

Ley 2111 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> Cuando se
hubiese suspendido o cancelado la personería jurídica de
que trata este artículo, la persona natural o jurídica estará
inhabilitada para constituir nuevas personerías jurídicas,
locales o establecimientos abiertos al público, con el mismo
objeto o actividad económica a desarrollar, hasta que el Juez
de Conocimiento tome una decisión definitiva en la sentencia
correspondiente.

Está es una medida provisional.

La suspención es petición de la fiscalia.
La cancelación le corresponde al juez de conocimiento.

EL PROCESO PENAL 89
 Medidas cautelares con fines de restablecimientos de derecho. Que buscan es
garantizar los perjuicios de la víctima, se diferencia de las medidas del comiso
por que estas se extinguen en favor del Estado y las medidas cautelares se
extinguen en favor de la víctima.

Se van a pedir de parte y se van a hacer en el momento de la formulación de

imputación, estos se pude pedir por las partes y va a ser decretada sobre
bienes que son de calidad del procesado en cuantia que pague los perjuicios.
Esto hace que se garantice la indemnización.
Estas medidas son el embargo y el secuestro.
Estas normas del embargo y el secuestro estan el codigo general del proceso.

ARTÍCULO 92. MEDIDAS CAUTELARES SOBRE

BIENES. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> El juez de
control de garantías, en la audiencia de formulación de la
imputación o con posterioridad a ella, a petición del fiscal o
de las víctimas directas podrá decretar sobre bienes del
imputado o del acusado las medidas cautelares necesarias
para proteger el derecho a la indemnización de los perjuicios
causados con el delito.

La víctima directa acreditará sumariamente su condición de

tal, la naturaleza del daño recibido y la cuantía de su
pretensión.
El embargo y secuestro de los bienes se ordenará en cuantía
suficiente para garantizar el pago de los perjuicios que se
hubieren ocasionado, previa caución que se debe prestar de
acuerdo al régimen establecido en el Código de
Procedimiento Civil, salvo que la solicitud sea formulada por

EL PROCESO PENAL 90
 el fiscal o que exista motivo fundado para eximir de ella al
peticionante. El juez, una vez decretado el embargo y
secuestro, designará secuestre y adelantará el trámite
posterior conforme a las normas que regulan la materia en el
Código de Procedimiento Civil.
Cuando las medidas afecten un bien inmueble que esté
ocupado o habitado por el imputado o acusado, se dejará en
su poder a título de depósito gratuito, con el compromiso de
entregarlo a un secuestre o a quien el funcionario indique si
se profiere sentencia condenatoria en su contra.

PARÁGRAFO. En los procesos en los que sean víctimas los

menores de edad o los incapaces, el Ministerio Público
podrá solicitar el embargo y secuestro de los bienes del
imputado en las mismas condiciones señaladas en este
artículo, salvo la obligación de prestar caución.
PARÁGRAFO 2o. <Parágrafo adicionado por el artículo 5 de
la Ley 2111 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:>
Tratándose de los delitos contemplados en el Título XI del
Código Penal, el juez podrá ordenar, como medida cautelar,
la aprehensión, el decomiso de las especies, la suspensión
de la titularidad de bienes, la suspensión inmediata de la
actividad, así como la clausura temporal del establecimiento
y todas aquellas que considere pertinentes, sin perjuicio de
lo que pueda ordenar la autoridad competente en materia
ambiental.

Cuando el embargo y secuestro se encuentre en un bien que es habitado se

tiene que hacer un deposito gratuito con medida cautelar.

EL PROCESO PENAL 91
 Debe de haber una proporcionalidad entre el perjuicio y lo embargado a pagar.

ARTÍCULO 96. DESEMBARGO. <Artículo modificado por el

artículo 85 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es el
siguiente:> Podrá decretarse el desembargo de bienes,
cuando el imputado preste caución en dinero efectivo o
mediante póliza de compañía de seguros o garantía
bancaria, por el monto que el juez señale para garantizar el
pago de los daños y perjuicios que llegaren a establecerse,
como de las demás obligaciones de contenido económico a
que hubiere lugar.
La caución en dinero efectivo se considerará embargada
para todos los efectos legales. Señalado el monto de la
caución, el interesado deberá prestarla dentro de un término
no mayor de veinte (20) días contados a partir de la fecha en
que se impuso.

Cuando se profiera preclusión o sentencia absolutoria se

condenará al peticionario temerario al pago de los perjuicios
que con la práctica de las medidas cautelares se hubieren
ocasionado al imputado.

También se levantará el embargo cuando se profiera

preclusión o sentencia absolutoria o vencidos los treinta días
previstos en el artículo 106 sin que se hubiere promovido el
incidente de reparación integral o trascurridos 60 días
contados a partir de la ejecutoria de la providencia del
artículo 105 condenatoria en perjuicios sin que se presentare
demanda ejecutiva ante el juez civil.

EL PROCESO PENAL 92
 En ley 600 en la sentencia se condenaba al pago de los perjuicios. En ley 906
en la sentencia nada se dice de los perjuicios. Por que los perjuicios se deben
reclamar en un incidente de reparación integral que se da frente a juez de
conocimiento y en un tramite especial, por el art 102, por una sentencia de
condenatoria en firme.

Implica que el interesado debe de promover dentro del los 30 días luego de la
sentencia. Si pasados esos 30 días hábiles no se promueve el incidente se
levanta el embargo.
Cuando se promueve el incidente y termina el incidente, condenan al pago de
perjuicios se tiene 60 días para que se pueda llegar a levantar el embargo a la
jurisdicción civil.

Se levanta el embargo;

1. Cuando hay condena y en los 30 días no se promueve el embargo

2. Cuando habiendo condena y se promueve el incidente no se promueve

ante la jurisdicción civil el desembargo.

En la prohibición de enajenación es que todos los bienes susceptibles de

registro del imputado no los puede enajenar por 6 meses. Es una consecuencia
de la formulación de imputación.

ARTÍCULO 97. PROHIBICIÓN DE ENAJENAR. El imputado

dentro del proceso penal no podrá enajenar bienes sujetos a
registro durante los seis (6) meses siguientes a la
formulación de la imputación, a no ser que antes se
garantice la indemnización de perjuicios o haya
pronunciamiento de fondo sobre su inocencia.

EL PROCESO PENAL 93
 Esta obligación deberá ser impuesta expresamente en la
audiencia correspondiente. Cualquier negociación que se
haga sobre los bienes sin autorización del juez será nula y
así se deberá decretar.
Para los efectos del presente artículo el juez comunicará la
prohibición a la oficina de registro correspondiente.
Lo anterior sin perjuicio de los negocios jurídicos realizados
con anterioridad y que deban perfeccionarse en el
transcurso del proceso y de los derechos de los terceros de
buena fe, quienes podrán hacerlos valer, personalmente o
por intermedio de abogado dentro de una audiencia
preliminar que deberá proponerse, para ese único fin, desde
la formulación de la imputación hasta antes de iniciarse el
juicio oral, con base en los motivos existentes al tiempo de
su formulación. El juez que conozca del asunto resolverá de
plano.

Tratándose de delitos culposos que esten relacionados con relación a la

conducta punible; como naves, aeronaves, autos. El tramite es diferente
porque no se va a pasar al estado.

ARTÍCULO 100. AFECTACIÓN DE BIENES EN DELITOS

CULPOSOS. <Artículo modificado por el artículo 9 de la Ley
1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> En los delitos
culposos, los vehículos automotores, naves o aeronaves o
cualquier unidad montada sobre ruedas y los demás objetos
que tengan libre comercio, una vez cumplidas dentro de los
diez (10) días siguientes las previsiones de este código para
la cadena de custodia, se entregarán provisionalmente al

EL PROCESO PENAL 94
 propietario, poseedor o tenedor legítimo, salvo que se haya
solicitado y decretado su embargo y secuestro.

Tratándose de vehículos de servicio público colectivo,

podrán ser entregados a título de depósito provisional al
representante legal de la empresa a la cual se encuentre
afiliado con la obligación de rendir cuentas sobre lo
producido en el término que el funcionario judicial determine
y la devolución cuando así lo disponga. En tal caso, no
procederá la entrega hasta tanto no se tome la decisión
definitiva respecto de ellos.

La entrega será definitiva cuando se garantice el pago de los

perjuicios, o se hayan embargado bienes del imputado o
acusado en cuantía suficiente para proteger el derecho a la
indemnización de los perjuicios causados con el delito.

La decisión de entrega de los bienes referidos en esta norma

corresponde, en todos los casos, al juez de control de
garantías.

El bien no sale del comercio, por que el delito es culposo, Ya que este va es a
pagar los perjuicios de la víctima.

ARTÍCULO 101. SUSPENSIÓN Y CANCELACIÓN DE

REGISTROS OBTENIDOS FRAUDULENTAMENTE. <Aparte
tachado INEXEQUIBLE> <Inciso CONDICIONALMENTE
exequible> En cualquier momento y antes de presentarse la
acusación, a petición de la Fiscalía, el juez de control de
garantías dispondrá la suspensión del poder dispositivo de

EL PROCESO PENAL 95
 los bienes sujetos a registro cuando existan motivos
fundados para inferir que el título de propiedad fue obtenido
fraudulentamente.

Jurisprudencia Vigencia

<Aparte tachado INEXEQUIBLE, e inciso

CONDICIONALMENTE exequible> En la
sentencia condenatoria se ordenará la cancelación de los
títulos y registros respectivos cuando exista convencimiento
más allá de toda duda razonable sobre las circunstancias
que originaron la anterior medida.

Jurisprudencia Vigencia
Lo dispuesto en este artículo también se aplicará respecto
de los títulos valores sujetos a esta formalidad y obtenidos
fraudulentamente.

Si estuviere acreditado que con base en las calidades

jurídicas derivadas de los títulos cancelados se están
adelantando procesos ante otras autoridades, se pondrá en
conocimiento la decisión de cancelación para que se tomen
las medidas correspondientes.

En estos casos el JCG a petición de parte puede suspender, pero el juez de

conocimiento es el habilitado para cancelar. Y lo puede hacer aun sin que
exista un a condena por medio a un peritaje.

La víctima puede intervenir en cualquier fase del proceso, pero a pesar de sus
derechos amplios incluidos en el proceso la capacidad de pedir medidas
cautelares para su reparación. Pero esa reclamación de su reparación no la
puede realizar dentro del proceso penal, ya que la jurisdicción civil es la

EL PROCESO PENAL 96
 encargada de que se reconozcan los perjuicios. Pero en al ley 906 existe la
posibilidad de que se pueda exigir. Que a diferencia de ley 600 el juez
condenaba a la conducta y a condenar por lo perjuicios, actualmente la víctima
la solicitud de reparación se puede hacer en la jurisdicción penal por el
incidente de reparación integral.
Este se promueve en la jurisdicción penal y se resuelve como incidente ante el
juez de conocimiento que adelanto el proceso.

1. el incidente es posfallo; ya que la reclamación se hace una vez que se

obtiene una sentencia condenatoria en firme. Por lo que en una sentencia
absolutoria no se puede y una sentencia no ejecutoriada no se pude.

2. Se interpone ante el juez que prefiere la sentencia juez penal de

conocimiento.

3. Se promueve por la víctima, fiscalía o ministerio publico en representación

de esta y en el caso de víctimas menores lo hace el defensor de la víctima.

4. Tiene un termino para formularse de 30 días hábiles de la ejecución de la

sentencia. Si no se promueve no se puede. Y si se pasan toca acudir a la
jurisdiccion civil.

5. Puede interponerse de manera oral.

Una vez promovido el juez cita a audiencia de incidente de reparación. 8 días

hábiles luego de la solicitud.
Por lo que citan al que promovió el incidente, al condenado, su apoderado,
ministerio y fiscalía; y una vez se esta en la audiencia el incidentista dice su
pretensión.

El incidente no solo es para el pago de perjuicios, tambien pude ser para que
se le restablezca un derecho. Como puede ser el caso de que alguien pida
perdón.
En esa pretensión es que llega y dice que es lo que quiero del condenado y
como lo puedo soportar. El juez examina y puede rechazarlo (por ejemplo de
que el que reclama no es víctima) o admitir el incidente .

EL PROCESO PENAL 97
 Una vez admitió el tramite se da la posibilidad de conciliar y se falla de fondo
con esa sentencia.

En caso de que no concilien, da 8 días para que la otra parte en la audiencia

muestre sus pruebas y se busca de nuevo conciliar.

Luego de que no se haga conciliar ya se pasa a que se practiquen las pruebas

y se de la sentencia. Que puede ser suceptible de recursos y va a ser frente a
las pretensiones de fondo, en las que no siempre va a ser por cosas
económicas.

Este tramite se rige por las normas del derecho civil.

💡 En el derecho penal acusatorio no existen pruebas de oficio, la

excepción es la prueba de oficio en el tramite de incidente reparación
integral. Y la otra excepción es para el juez de control de garantia.

Una vez se profiera la sentencia que condena a la pretensión del incidente. Se

tiene 60 días para ejecutarse ante los jueces civiles.

Si al incidente no concurre el incidentista, que sin justa causa no asiste a las

audiencias citadas, se va a a entender que desistió del incidente. Por lo que se
le condena en costas.

Si el condenado no acude, el tramite continua por medio de su apoderado. Ya

que por lo probado se resuelve.

En la audiencia de incidente es la oportuna para llevar al tercero civilmente

responsable.

EL PROCESO PENAL 98
 Art 105 y siguientes (indicio de reparación integral)

La fiscalía tiene la obligación de hacer labores de policía judicial.

Art 200 c.p.p ley 906.

A la fiscalía le corresponde la dirección, control y coordinación de la actividad

investigativa.

Por lo que aparecen entidades a las que se les da unas funciones que auxilian
a la fiscalía en esa fase de indagación e investigación y aparece lo que es la
policía judicial.

El fiscal general, le corresponde hacer las funciones de policía judicial, para

apoyar la investigación penal y depende funcionalmente de la fiscalía general
de la nación.

Los organismos oficiales y particulares estan obligados a prestar colaboración

en la investigación.

La policía judicial no es una entidad; sino que se debe de entender como una
función.

Los órganos de policía judicial permanentes son los propios de la fiscalia

general de la nación como lo es el CTI y también la policía judicial de la policía
nacional. Y estas personas tienen esa función.

En los territorios donde no se tenga policía judicial lo va a prestar la policía

nacional.

EL PROCESO PENAL 99
 Van a existir otras entidades que son de manera permanente en el ámbito de su
competencia art 202 c.p.p como lo puede ser:

1. la procuraduría general de la nación,

2. la contraloría general de la república,

3. las autoridades de transito

4. Las entidades publicas que ejerzan funciones de vigilancia y control. (Las

superintenencias)

5. Los directores nacional y regional de inpec, directores de carceles y dentro

del grupo de custodios del inpec.

6. Los alcaldes.

7. Inspectores de policía.

De manera transitoria el fiscal general de la nación puede darle esa

competencia por resolución judicial. Art 203 c.p.p (como puede ser la policía
metro) que ayudan al fiscal para que ayude y auxilie la investigación.

El fiscal general de la nación no le puede dar ordenes a la policia judicial de la

policía nacional. Pero si este último le tiene que rendir de manera funcional.

En los actos urgentes pueden llegar fiscalía (CTI) y policía judicial de policía
nacional, pero que por sus propios intereses van a tener conflictos de una
rivalidad institucional.

Los órganos tecnico-cientificos como lo es; medicina legal y ciencias forenses

prestan esta función de auxilio de la investigación a cargo de la fiscalía.

Tambien contribuyen los laboratorios públicos, privados, internos o extranjeros

como tambien las universidades.

EL PROCESO PENAL 100

 Art 205 c.p.p Las actividades de pj en la indagación; apenas entra en
conocimiento de la existencia de una conducta delictiva, llegan al lugar de los
hechos y proceden a hacer los actos urgentes. Como inspección al lugar de los
hechos, inspección a cadáver, recesión de entrevistas, recesión de
interrogatorios e indentificación, embalaje de los elementos materiales
probatorios y evidencia física para cumplir con la cadena de custodia.
Los actos urgentes no requieren orden judicial.

No pueden hacer actos de investigación de control previo del juez sin que los
autoricen o que son de decisión propia del fiscal.

El art 206 c.p.p y 206: habla de como van a ser las entrevistas, que no sirven
como prueba, pero que sirven como soporte para refrescar memoria o general
impugnación de credibilidad

EL PROCESO PENAL 101