0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas2 páginas

Fallo

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestima la acción del Sindicato de Trabajadores del Autotransporte de Pasajeros contra el Ministerio de Trabajo por la omisión de inscripción gremial, argumentando que no se cumplían los requisitos necesarios para su viabilidad. Se concluye que la tramitación administrativa no justifica la alegación de mora lesiva a la libertad sindical. Las costas se imponen en el orden causado debido a la naturaleza de la cuestión debatida.

Cargado por

Lu tarrero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas2 páginas

Fallo

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestima la acción del Sindicato de Trabajadores del Autotransporte de Pasajeros contra el Ministerio de Trabajo por la omisión de inscripción gremial, argumentando que no se cumplían los requisitos necesarios para su viabilidad. Se concluye que la tramitación administrativa no justifica la alegación de mora lesiva a la libertad sindical. Las costas se imponen en el orden causado debido a la naturaleza de la cuestión debatida.

Cargado por

Lu tarrero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

Causa Nro. 39.542/12

SENTENCIA DEFINITIVA NRO. 89.322 CAUSA NRO. 39.542/12


AUTOS: “SINDICATO DE TRABAJADORES DEL AUTOTRANSPORTE DE
PASAJEROS C/ MINISTERIO DE TRABAJO S/ LEY DE ASOC. SINDICALES”
JUZGADO NRO. SALA I

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 31 días del mes de Octubre


de 2.013, reunida la Sala Primera de la Cámara Nacional de
Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y de acuerdo
al correspondiente sorteo, se procede a votar en el siguiente orden:

La Doctora Gabriela Alejandra Vázquez dijo:


Acciona el Sindicato de Trabajadores del Autotransporte de Pasajeros, con
fundamento en el art. 62 inc. “d” de la ley 23551, cuestionando la omisión del
Ministerio de Trabajo de la Nación de efectuar la inscripción gremial.-
Con relación a la excepción de falta de personería del sindicato accionante
deducida por el Ministerio, cabe señalar que la misma ha quedado subsanada con la
presentación e fs. 42/48, que no ha motivado cuestionamiento alguno.-
De las constancias obrantes a fs. 54 y sgtes. surge que con posterioridad
a la interposición de la acción, la autoridad administrativa efectuó una serie de
observaciones relacionadas con los requisitos a los que alude la normativa a fin de
acceder a la simple inscripción y no fue controvertida su razonabilidad.-
En razón de lo expresado no puede alegarse la existencia de mora lesiva a
la libertad sindical, porque a pesar del retraso, la petición fue tramitada y se efectuaron
objeciones a la procedencia de la inscripción, que impiden sostener la existencia de
una dilación sin justificación.-
Ello así, porque el plazo al que alude el art. 22 de la ley 23551, debe ser
computado desde el momento en que el sindicato cumple con los recaudos legales, o
sea con los requisitos y objeciones que efectúa la autoridad de aplicación.-
Comparto lo dictaminado por el Sr. Fiscal General a fs. 66, a cuyos
fundamentos me remito en homenaje a la brevedad y debe ser considerado como parte
integrante del presente, concluyendo que a la fecha de interposición de la acción no se
encontraban cumplidos los requisitos para su viabilidad sin perjuicio de los retardos
imputables a la tramitación administrativa.- En razón de lo expresado corresponde
desestimar la acción deducida por los fundamentos expuestos.- Imponer las costas en
el orden causado atento la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, 2º del
C.P.C.C.N.).

El Doctor Julio Vilela dijo:


Que adhiere al voto que antecede por compartir sus fundamentos

1
A mérito de lo que resulta del precedente acuerdo, SE RESUELVE:
Desestimar la acción deducida por los fundamentos expuestos.- Imponer las costas en
el orden causado atento la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, 2º del
C.P.C.C.N.).
Regístrese, notifíquese, comuníquese (art.4º, Acordada CSJN Nº 15/13) y
devuélvase.

Gabriela A. Vázquez Julio Vilela


Jueza de Cámara Juez de Cámara

mig. Ante mi:

Verónica Moreno Calabrese


Secretaria

En de de , se dispone el libramiento de cédulas. CONSTE.

Verónica Moreno Calabrese


Secretaria

En de de , se notifica al Sr. Fiscal General la resolución que


antecede y firma.

Verónica Moreno Calabrese


Secretaria

También podría gustarte