ESQUEMA DE PRODUCCIÓN DEL ARTÍCULO DE OPINIÓN
TÍTULO: ¿Deportar a quienes también construyen? Una contradicción absurda
I. INTRODUCCIÓN
1.1. CONTEXTUALIZACIÓN: Vivimos en una época donde la migración masiva se ha vuelto
parte del día a día.
1.2. CONTROVERSIA (PREGUNTA): ¿Estás de acuerdo con que se deporten a los inmigrantes a
pesar de contribuir a la economía del país al que llegaron?
1.3. TESIS (OPINIÓN): A mi aparecer, no estoy de acuerdo con la deportación de inmigrantes
que contribuyen a la economía del país
1.4. ANTICIPACIÓN: A continuación, defenderé por qué no deben deportar a los inmigrantes.
II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1
2. IDEA PRINCIPAL (TESIS Y ARGUMENTO 1): No creo que se deban de deportar a personas
que aportan económicamente porque es una medida injusta y desfavorable.
2.1. IDEA SECUNDARIA: Sostienen sectores clave de la economía.
2.1.1. IDEA TERCIARIA aportaron más de 22 mil millones de dólares según el Consejo
Americano
2.1.2. IDEA TERCIARIA: Y lo más absurdo: no son elegibles para recibir estos beneficios, lo
que demuestra su aporte desinteresado al país.
2.2. IDEA SECUNDARIA: Expulsarlos afectaría gravemente a sectores laborales que dependen
de ellos.
2.2.1. IDEA TERCIARIA: Hostelería, agricultura y servicios de cuidado están sostenidos en gran
parte por manos migrantes.
2.2.2. IDEA TERCIARIA (CASO): En EE. UU., tras la deportación masiva de jornaleros en 2019,
se perdieron cosechas enteras por falta de personal capacitado.
III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2
3. IDEA PRINCIPAL (TESIS Y ARGUMENTO 2): Además de lo económico, los migrantes
revitalizan a las sociedades y promueven la diversidad cultural.
3.1. IDEA SECUNDARIA: La migración rejuvenece a poblaciones envejecidas y aumenta la
base de consumidores y fuerza laboral.
3.1.1. IDEA TERCIARIA: Chile, por ejemplo, ralentizó su envejecimiento poblacional gracias a
la llegada de migrantes jóvenes.
3.1.2. IDEA TERCIARIA: Esto amplió su bono demográfico y dinamizó la economía nacional.
3.2. IDEA SECUNDARIA: Las políticas de integración son más efectivas que las de expulsión.
3.2.1. IDEA TERCIARIA: Colombia implementó el Estatuto Temporal de Protección para
venezolanos, permitiéndoles trabajar y acceder a servicios durante 10 años.
3.2.2. IDEA TERCIARIA (CASO): Miles de migrantes regularizados en Colombia lograron
emprender negocios que hoy benefician a locales y extranjeros por igual.
3.3. REAFIRMACIÓN DE LA TESIS: La migración no es una carga, sino una inversión en futuro;
deportar a quienes suman solo frena el desarrollo.
IV. PÁRRAFO DE CIERRE
4.1. CONECTOR DE CIERRE: En conclusión,
4.2. REAFIRMACIÓN DE LA TESIS Y ARGUMENTOS 1 Y 2En resumen, no estoy de acuerdo con
la deportación de inmigrantes que contribuyen activamente a la economía y el desarrollo del
país receptor. Porque, Deportar a personas que aportan económicamente es una medida
injusta y contraproducente. Además, en lo económico, los migrantes revitalizan a las
sociedades y promueven la diversidad cultural.
4.3. APELACIÓN FINAL O COMENTARIO CRÍTICO: ¿Queremos ser una sociedad que castiga la
esperanza? ¿O una que construye puentes con quienes traen consigo sueños, talentos y
ganas de aportar? Recordemos: todos, en algún momento, fuimos migrantes o descendientes
de ellos.
