Instructivo para La Aplicación 2025
Instructivo para La Aplicación 2025
www.minedu.gob.pe/evaluaciondocente
www.minedu.gob.pe/evaluaciondocente
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
ÍNDICE
Presentación pág. 3
Presentación
La observación de aula es un instrumento que tiene como finalidad
evaluar el desempeño de los docentes frente a sus estudiantes. Para
efectos de este instructivo, cuando decimos aula no nos referimos
únicamente al salón de clase, sino en general a los espacios
educativos en los que el docente y los estudiantes interactúan
(por ejemplo, el patio, los laboratorios o talleres, el lugar visitado
durante un trabajo de campo, etc.).
Cada uno de los cinco desempeños se valora propuestas, tengan incorporadas las normas
empleando una rúbrica o pauta que permite de convivencia, etc.). En el nivel II, en cambio,
ubicar al docente evaluado en uno de los se señalan tanto logros como deficiencias que
cuatro niveles de logro siguientes: caracterizan al docente de este nivel.
Nivel IV
Satisfactorio
Nivel III
Nivel II
Insatisfactorio
Nivel I
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
Nivel I Nivel II
Descripción general
No alcanza las condiciones del nivel II. El docente monitorea activamente a los E
de cada nivel en estudiantes, pero solo les brinda es
negrita retroalimentación elemental. d
n
3. En una sesión de 60 minutos, el docente debe desnar como mínimo 15 minutos al monitoreo de la co
En primer lugar, se presenta el nombre del desempeño evaluado, seguido de una breve definición
y del listado de los aspectos que deben ser observados.
A continuación, se presentan los cuatro niveles de logro: I, II, III y IV; y para cada uno de ellos
se muestra primero una descripción general del nivel en negrita y, luego, una descripción
complementaria más extensa.
Las descripciones complementarias resaltan en negrita algunas palabras clave que permiten
identificar cuáles son los atributos específicos del desempeño docente que varían de un nivel al
otro. Asimismo, utilizan conectores; en este sentido, si se requiere que un docente, para estar en
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
un nivel determinado, demuestre todos los atributos en su actuación, se usa el conector “Y”; en
cambio, si se requiere que solamente muestre uno u otro atributo, y no todos, se utiliza el conector
“O”.
1. Solo se debe intervenir en casos en los que la salud o integridad de los estudiantes esté en riesgo.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
11
Promueve el interés de los estudiantes por las acvidades de aprendizaje propuestas y les ayuda a ser conscientes del sendo, importancia o ulidad de lo que se aprende.
Los aspectos que se consideran en esta rúbrica son tres:
• Acciones del docente para promover el interés de los estudiantes en las acvidades de aprendizaje.
• Proporción de estudiantes involucrados en la sesión2.
• Acciones del docente para favorecer la comprensión del sendo, importancia o ulidad de lo que se aprende.
2. En el caso de las
las aulas
aulas en
en las
las que
que se
seencuentran
encuentran estudiantes
estudiantes con
con necesidades
necesidades educavas
educativas especiales
especiales asociadas
asociadas aa discapacidad,
discapacidad, el
el porcentaje
porcentaje dede estudiantes
estudiantes involucrados
involucrados que se exige
exige para
para cadacada nivel
nivel de
de logro
logro disminuye en
disminuye en
10%. De este modo, para alcanzar
alcanzar el nivel IV,
IV, al
al menos
menos elel 80%
80% de
de estudiantes
estudiantes deben
deben mostrarse
mostrarseinteresados
interesadosy/o
y/oparticipar
parciparactivamente
acvamenteen enlalasesión.
sesión.Asimismo,
Asimismo,para
paraalcanzar
alcanzarlos
losniveles
nivelesIIIIIIyyII,II,se
serequiere
requiereque
queelelporcentaje
porcentajede
estudiantes
de involucrados
estudiantes involucrados al menos
seasea al menos
65%65%y 40%, respectivamente.
y 40%, respecvamente.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
Esta rúbrica evalúa en qué medida el docente comprendan el sentido, importancia y/o
logra involucrar a los estudiantes en su proceso utilidad de lo que aprenden, por considerarse
de aprendizaje, de manera que se interesen que este puede ser el mayor motivador
en las actividades desarrolladas durante la intrínseco en el proceso de aprendizaje.
sesión. Se valora, además, que los estudiantes
aspecto está en el efecto de las actividades activo en buscar involucrarlos en la sesión. Por
sobre el interés de los estudiantes, de ejemplo, si identifica señales de aburrimiento
manera que si estos muestran signos de estar y/o distracción en algunos estudiantes, baja
interesados, se asume que las actividades son participación o que solo dos o tres estudiantes
desafiantes, atractivas o motivadoras. intervienen, dirige sus preguntas hacia
ellos, promueve que los estudiantes que no
Para ubicarse en los dos niveles superiores de hayan participado aún, lo hagan, o modifica
esta rúbrica, se exige que el docente, durante las actividades planificadas para captar su
la sesión, incentive el involucramiento activo atención. Por el contrario, si el docente se
de los estudiantes. Por ello, si se aprecia que centra en dar oportunidades de participación
el docente hace esto ocasionalmente, en el únicamente a algunos estudiantes y siempre 17
mejor de los casos, será ubicado en el nivel II; a los mismos, o si nota que hay estudiantes
y, si no ofrece oportunidades de participación distraídos y no intenta involucrarlos, o lo hace
a los estudiantes durante toda la sesión, algunas veces y otras no, como máximo podría
automáticamente será ubicado en el nivel I. alcanzar el nivel III. Finalmente, si no hay
manifestaciones del bajo involucramiento de
Además, si hubiese estudiantes que pierden los estudiantes que requieran la intervención
el interés por las actividades o no participan del docente, este podría alcanzar el nivel IV,
espontáneamente, el docente podría alcanzar siempre que cumpla con los demás atributos
el nivel IV de esta rúbrica siempre y cuando sea exigidos para este nivel.
En este aspecto se valora si el docente busca del docente o por iniciativa propia, los
que los estudiantes le encuentren utilidad o estudiantes explican con sus propias palabras
sentido a lo que están aprendiendo, y no si por qué creen que es útil o importante lo que
presenta o no los propósitos de aprendizaje. están aprendiendo.
El docente favorece que los estudiantes
comprendan de qué forma lo que aprenden Cuando los estudiantes le encuentran
mediante las actividades desarrolladas en sentido a lo que hacen, se muestran más
la sesión está vinculado a la resolución de comprometidos con el desarrollo de las tareas
problemas de la vida real, a la actualidad o a y con su proceso de aprendizaje. Este criterio
sus intereses; o bien favorece la comprensión es exigido únicamente para alcanzar el nivel
de cómo las actividades realizadas contribuyen IV de esta rúbrica.
a un mejor abordaje de situaciones futuras o al
desarrollo de estrategias que les serán útiles.
El docente propone acvidades o establece El docente intenta promover el razonamiento, El docente promueve de modo efectivo el El docente promueve de modo efectivo el
interacciones que esmulan únicamente el la creavidad y/o el pensamiento críco de los razonamiento, la creavidad y/o el razonamiento, la creavidad y/o el
aprendizaje reproducvo; es decir, están estudiantes al menos en una ocasión, ya sea a pensamiento críco de los estudiantes al pensamiento críco de los estudiantes
enfocadas en hacer que los estudiantes través de las acvidades que propone, de sus menos en una ocasión, ya sea a través de las durante la sesión en su conjunto, ya sea a
aprendan de forma reproducva o interacciones directas con ellos o las que acvidades que propone, de sus través de las acvidades que propone, de sus
memorísca datos o definiciones, o que fomenta entre ellos. Sin embargo, no logra interacciones directas con ellos o las que interacciones directas con ellos o las que
pracquen ejercicios (como problemas–po este objevo, debido a que conduce dichas fomenta entre ellos. fomenta entre ellos.
o aplicación de algoritmos), técnicas o acvidades o interacciones de manera Si hay acvidades o interacciones
procedimientos runarios, o que copien superficial o insuficiente. Para promover efecvamente el razonamiento, la pedagógicas que no promueven esto
información del libro de texto, la pizarra u creavidad o el pensamiento críco deben directamente, son preparatorias para otras
otros recursos presentes en el aula. A pesar de que la acvidad propuesta por el docente observarse acvidades o interacciones entre docente que sí lo logran.
permite, en un primer momento, que los estudiantes y estudiantes (o entre estos), en las que hay una
ofrezcan respuestas novedosas, originales o no elaboración o desarrollo sostenido y progresivo de
Si el docente plantea preguntas, estas son, por lo ideas. Esto ocurre cuando los estudiantes enen que Para promover efecvamente el razonamiento, la
general, retóricas (se realizan sin esperar una memoríscas; la interacción pedagógica posterior es
limitada o superficial, de modo que no se llega a idenficar o explicar sus formas de pensar o sus creavidad o el pensamiento críco deben
respuesta del estudiante) o solo buscan que el acciones, comparar o contrastar ideas, argumentar observarse acvidades o interacciones entre docente
estudiante afirme o niegue algo, ofrezca un dato aprovechar el potencial de la acvidad para
esmular el razonamiento, la creavidad o el una postura, tomar decisiones, resolver problemas y estudiantes (o entre estos), en las que hay una
puntual o evoque información ya brindada, sin novedosos, desarrollar un producto original, hacer elaboración o desarrollo sostenido y progresivo de
esmular el razonamiento, la creavidad y/o el pensamiento críco.
predicciones, conjeturas o hipótesis, apropiarse de ideas. Esto ocurre cuando los estudiantes enen que
pensamiento críco. Esto ocurre cuando, por ejemplo, el docente hace una manera personal u original del conocimiento, idenficar o explicar sus formas de pensar o sus
pregunta inferencial que algunos estudiantes entre otros. acciones, comparar o contrastar ideas, argumentar
responden, pero no se profundizan o analizan sus una postura, tomar decisiones, resolver problemas
respuestas; o si surgen respuestas divergentes o novedosos, desarrollar un producto original, hacer
inesperadas, el docente las escucha, pero no las predicciones, conjeturas o hipótesis, apropiarse de
explora; o el docente valida solo las intervenciones que manera personal u original del conocimiento,
se ajustan a lo que él espera (“la respuesta correcta”), entre otros.
entre otros.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
propósito que los estudiantes debatan sobre les solicite describir y secuenciar los pasos que
un tema de interés público, puede haber siguieron para resolver una tarea o problema,
una tarea inicial de preparación que requiere que comparen diferentes estrategias para lograr
copiar algo de información de la pizarra; no un objetivo, que apliquen criterios dados para
obstante, se considera que esta es una tarea evaluar su propio desempeño o productos, o
secundaria o de apoyo a la tarea central que bien que formulen nuevos criterios pertinentes
es la argumentación de las ideas propias de para hacerlo. Finalmente, una interacción
los estudiantes, de modo que la sesión en su pedagógica podría no estar vinculada al
conjunto promueve el pensamiento crítico de aprendizaje central de la sesión; sin embargo,
los estudiantes. De otro lado, para alcanzar si promueve habilidades de pensamiento de
el nivel III, se requiere que, al menos en orden superior, debe ser tomada en cuenta.
una ocasión, se promuevan efectivamente
habilidades de pensamiento de orden superior. Para ubicarse en el nivel II, el docente debe
haber planteado una o más actividades
Un docente conduce efectivamente las que tienen potencial, es decir que podrían 23
actividades de aprendizaje cuando busca fomentar el razonamiento, la creatividad y/o
que los estudiantes desarrollen sus propias el pensamiento crítico, pero no las conduce
ideas, profundicen en ellas, argumenten sus adecuadamente, es decir, las desaprovecha
puntos de vista, desarrollen múltiples formas y les resta valor pedagógico. Por ejemplo,
de llegar a una respuesta, resuelvan problemas pide a los estudiantes formular sus propias
novedosos, desarrollen un producto original, explicaciones ante un fenómeno observado,
formulen conjeturas e hipótesis, etc. Asimismo, pero, antes de que desarrollen sus propias
establece interacciones pedagógicas efectivas ideas, les ofrece la explicación final o escucha
cuando promueve un intercambio constante las ideas de los estudiantes pero trata de
y sostenido entre él y los estudiantes (o entre encaminarlas hacia una respuesta que él ya ha
los estudiantes) con un fin pedagógico, en ese predeterminado, sin explorar las respuestas
sentido, no basta con que haga una pregunta o divergentes o inesperadas.
solo una repregunta, sino que se requiere que
formule preguntas, respuestas y repreguntas Finalmente, en el nivel I se ubica el docente que
de manera continua, para una elaboración no promueve habilidades de pensamiento de
progresiva de ideas. También se considera una orden superior, porque a lo largo de la sesión
interacción pedagógica efectiva si el docente únicamente plantea actividades asociativas
promueve que los estudiantes analicen y o memorísticas, las cuales requieren que los
reflexionen sobre sus propios procesos y estudiantes aprendan de forma reproductiva
estrategias de aprendizaje. En este caso, no es datos o definiciones, practiquen ejercicios
suficiente que les pida que señalen qué han (como problemas–tipo o aplicación de
aprendido o que le indiquen qué les ha gustado algoritmos), técnicas o procedimientos
más de lo realizado; sino que es necesario que rutinarios, o repitan información ya brindada.
Rúbrica
Evalúa el progreso de
los aprendizajes para
retroalimentar a los
estudiantes y adecuar su
enseñanza
Evalúa el progreso de los aprendizajes para retroalimentar a los estudiantes y adecuar su enseñanza.
Acompaña el proceso de aprendizaje de los estudiantes, monitoreando sus avances y dificultades en el logro de los aprendizajes esperados en la sesión y, a parr de esto, les brinda
retroalimentación formava y/o adecúa las acvidades de la sesión a las necesidades de aprendizaje idenficadas.
Los aspectos que se consideran en esta rúbrica son dos:
• Monitoreo que realiza el docente del trabajo de los estudiantes y de sus avances durante la sesión3.
• Calidad de la retroalimentación que el docente brinda y/o la adaptación de las acvidades que realiza en la sesión a parr de las necesidades de aprendizaje idenficadas.
El docente no monitorea o lo hace muy El docente monitorea activamente la El docente monitorea activamente la El docente monitorea activamente la
ocasionalmente (es decir, desna menos comprensión y progreso de los estudiantes, comprensión y progreso de los comprensión y progreso de los estudiantes,
del 25 % de la sesión a recoger evidencia de desnando al menos el 25 % de la sesión a estudiantes, desnando al menos el 25 % desnando al menos el 25 % de la sesión a
la comprensión y progreso de los recoger evidencia a través de preguntas, de la sesión a recoger evidencia a través de recoger evidencia a través de preguntas,
estudiantes). diálogos o problemas formulados a toda la preguntas, diálogos o problemas diálogos o problemas formulados a toda la
O clase, o bien recorriendo los grupos y formulados a toda la clase, o bien clase, o bien recorriendo los grupos y
Ante las respuestas o productos de los revisando su trabajo o productos. recorriendo los grupos y revisando su revisando su trabajo o productos.
estudiantes, el docente da Sin embargo, ante las respuestas o trabajo o productos. Y
retroalimentación incorrecta o bien no productos de los estudiantes, solo da Y Ante las respuestas o productos formulados
da retroalimentación de ningún po. retroalimentación elemental (indica Ante las respuestas o productos por los estudiantes, al menos en una
O únicamente si la respuesta es correcta o formulados por los estudiantes, al menos ocasión, da retroalimentación por
El docente evade las preguntas o sanciona incorrecta, da la respuesta correcta o en una ocasión, da retroalimentación descubrimiento o reflexión, guiándolos en
las que reflejan incomprensión y señala dónde encontrarla) o bien repite la descriptiva (sugiere en detalle qué hacer el análisis para encontrar por ellos mismos
desaprovecha las respuestas equivocadas explicación original sin adaptarla. para mejorar o especifica lo que falta para una solución o una estrategia para mejorar o
como oportunidades para el aprendizaje. el logro) y/o adapta su enseñanza (retoma bien para que ellos reflexionen sobre su
una noción previa necesaria para la propio razonamiento e idenfiquen el origen
comprensión, intenta otro modo de de sus concepciones o de sus errores.
explicar o ejemplificar el contenido o
reduce la dificultad de la tarea para
favorecer un avance progresivo).
3. En
En una
unasesión
sesiónde
de6060minutos,
minutos, docente
el el debe
docente destinar
debe como
desnar mínimo
como 15 minutos
mínimo al monitoreo
15 minutos de la comprensión
al monitoreo y progreso
de la comprensión de los estudiantes.
y progreso de los estudiantes.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
4. Este apoyo pedagógico puede realizarse con todos los estudiantes, con un grupo de ellos o con un solo estudiante.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
han medido la temperatura del agua contenida en la misma situación del ejemplo anterior,
en dos recipientes -la cantidad de agua era la cuando Pedrito responde: “¡50 grados!”,
misma en cada recipiente-. En uno de ellos, la docente responde: “No puede ser 50 °C.
la temperatura es de 30 °C y, en el otro, de Recuerda que, cuando agregas agua fría al
20 °C. La docente vierte el agua de ambos agua caliente, esta se enfría”.
en otro recipiente y pregunta: “¿Cuál será
la temperatura del agua ahora?” Pedrito Elemental: consiste en señalar únicamente
responde rápidamente: “¡50 grados!”. si la respuesta o procedimiento que está
desarrollando el estudiante es correcto o
La docente le pregunta: “¿Por qué crees que incorrecto (incluye preguntarle si está seguro
es así?”. Pedro responde: “Porque 20 más de su respuesta, sin darle más elementos de
30 es 50”. La docente contesta “Mmmmm… información), o bien brindarle la respuesta
¿Cómo podríamos hacer para comprobar si correcta. Siguiendo el ejemplo previo, la docente
es así realmente?”. Pedro contesta: “Podemos responde: “No, no es 50 °C. ¡Piénsalo mejor!”.
verificarlo midiendo la temperatura del agua
con el termómetro”. La docente le alcanza Incorrecta: cuando el docente, al dar
un termómetro y le dice “¡Buena idea! ¡Aquí retroalimentación, ofrece información errónea
tienes uno, verifícalo!”. Luego de dos minutos, al estudiante o da la señal de que algo es
Pedro retira el termómetro del agua, observa correcto cuando es incorrecto o viceversa.
la medida y responde sorprendido: “¡No es Siguiendo el ejemplo previo, la docente
50 grados, es menos de 30!”. La docente responde: “No, no es 50 °C. La temperatura
repregunta: “¿Qué crees que lo explica?”. Pedro de la mezcla siempre es el promedio de las
responde: “Creo que… el agua fría enfrió a la temperaturas iniciales”5.
caliente… Por eso es menos de 30”. La docente
28 responde: “Tu explicación es bastante lógica. Si Solo se considera retroalimentación incorrecta
hubiera habido mayor cantidad de agua en el cuando el docente, en el contexto de una
recipiente de 30 °C, ¿crees que la temperatura situación de retroalimentación, por una
de la mezcla hubiera sido igual a la de ahora?”. evidente falta de conocimiento pedagógico o
Pedro se queda pensando y responde: “No, tal disciplinar, brinda o proporciona información
vez hubiera sido mayor”. equivocada a los estudiantes, lo que los
confunde o los lleva a una elaboración o
Descriptiva: consiste en ofrecer oportunamente construcción errónea de su aprendizaje. En
a los estudiantes elementos de información ese sentido, basta con que el docente brinde
suficientes para mejorar su trabajo, describiendo una retroalimentación incorrecta para que se
lo que hace que esté o no logrado o sugiriendo ubique en el nivel más bajo de esta rúbrica
en detalle qué hacer para mejorar. Por ejemplo, (nivel I).
5. La información que provee la docente es errónea porque, bajo las condiciones de la actividad descrita, la temperatura en el equilibrio térmico no es
el promedio de las temperaturas iniciales. Esto debido a que el agua caliente no solo transfiere calor al agua fría, sino al entorno en general. En el caso
particular de la actividad, el aire y el recipiente en el que se lleva a cabo la mezcla también absorben calor.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
Si hay faltas de respeto entre los Siempre emplea lenguaje respetuoso, Siempre emplea lenguaje respetuoso, evitando Siempre emplea lenguaje respetuoso, evitando el uso
estudiantes, el docente no interviene. evitando el uso de cualquier po de el uso de cualquier po de manifestación verbal de cualquier po de manifestación verbal o no verbal
Ejemplo: manifestación verbal o no verbal que o no verbal que transmita a los estudiantes que transmita a los estudiantes sensación de amenaza o
transmita a los estudiantes sensación de sensación de amenaza o de exponerse a una de exponerse a una situación de burla o menoscabo.
> El docente observa que un
amenaza o de exponerse a una situación de situación de burla o menoscabo. Además, muestra consideración hacia la perspectiva
estudiante se burla de otro; sin
burla o menoscabo. Y de los estudiantes (es decir, respeta sus opiniones y
embargo, ignora dicha situación o le
Durante la sesión, es cordial y transmite puntos de vista, les pide su parecer y lo considera, evita
resta importancia.
calidez. Pracca la escucha atenta y emplea imponerse, y ene una actud dialogante y abierta).
O NO OBSTANTE, es frío o distante, por lo
que no logra crear un ambiente de calidez y recursos de comunicación (proximidad espacial, Y
El docente, en alguna ocasión, falta el
seguridad afecva en el aula. desplazamiento en el aula, gestos, tono y Durante la sesión, es cordial y transmite calidez.
respeto a uno o más estudiantes6.
volumen de voz, entre otros) apropiados a la Pracca la escucha atenta y emplea recursos de
Ejemplos: Y
edad y caracteríscas de los estudiantes. Si comunicación (proximidad espacial, desplazamiento en
Si nota que hay faltas de respeto entre los
El docente ignora notoria y emplea el humor, este es respetuoso y favorece el aula, gestos, tono y volumen de voz, entre otros)
estudiantes, interviene7.
sistemácamente a un estudiante las relaciones posivas en el aula. apropiados a la edad y caracteríscas de los estudiantes.
que se dirige a él. Y Si emplea el humor, este es respetuoso y favorece las
El docente uliza apodos o Se muestra empático al comprender o acoger a relaciones posivas en el aula.
apelavos descalificadores para los estudiantes cuando manifiestan necesidades Y
referirse a los estudiantes. afecvas o sicas. Se muestra empático al comprender o acoger a los
El docente observa que un Y estudiantes cuando manifiestan necesidades afecvas o
estudiante se burla de otro y lo Si nota que hay faltas de respeto entre los sicas.
humilla, y, lejos de intervenir, se ríe estudiantes, interviene7. Y
del niño. Si nota que hay faltas de respeto entre los estudiantes,
interviene7.
6.
6. Si
Si durante la sesión
sesióneleldocente
docentefalta
faltaelelrespeto
respetoa aloslosestudiantes
estudiantes menos
al al menos una vez,
una esto
vez, lo hace
esto acreedor
lo hace de una
acreedor marca.
de una El hecho
marca. deberá
El hecho ser reportado
deberá de acuerdo
ser reportado a las indicaciones
de acuerdo del Manual
a las indicaciones del Comité
del Manual de Evaluación.
del Comité de Evaluación.
7.
7. No se consideran
consideran aquí
aquísituaciones
situacionesenenlas lasque
queeleldocente
docentenonointerviene porque
interviene porquese resuelven
se resuelven rápida y posivamente
rápida sin necesidad
y positivamente de que
sin necesidad interfiera
deélque en la interacción
él interfiera entre estudiantes.
en la interacción Por ejemplo,
entre estudiantes. un estudiante
Por ejemplo, un estudiante
llama llama con
un
conapelativo
un apelavo
a suacompañero;
su compañero; último
esteeste úlmo le dice
le dicequeque le gusta
nono que
le gusta que llame
lolo llameasí.
así.ElElprimero
primerose
sedisculpa
disculpayydice
dice que
que no lo volverá hacer.
volverá aa hacer.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
8. Desde el año 2022, este documento se denomina Instructivo para el Comité de Evaluación.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
ser respetuoso del ritmo e individualidad para concluir que este muestra consideración
de cada estudiante, evitando precipitarse o hacia la perspectiva de los estudiantes, sino
apurarlos, dialogando con ellos, proponiéndoles que esta actitud debe presentarse de manera
o invitándolos a participar sin obligarlos, etc. continua. De la misma manera, basta con que
en una ocasión el docente no respete o acoja
Hay que tomar en cuenta que las distintas las opiniones de los estudiantes, o los apure sin
oportunidades de participación que brinda el respetar sus ritmos, o se imponga sin dialogar
docente en el desarrollo de las actividades de con ellos, etc., para concluir que el docente no
aprendizaje (por ejemplo, al plantearle preguntas muestra consideración hacia su perspectiva.
a los estudiantes) no constituyen evidencia de
consideración hacia la perspectiva si es que no Asimismo, debe quedar claro que acoger o
recogen las posturas personales, iniciativas, escuchar las iniciativas de los estudiantes no
aportes u opiniones de los estudiantes. significa que necesariamente el docente deba
implementarlas en la sesión. Al respecto, el
De otro lado, al tratarse de una actitud del docente puede dialogar con los estudiantes,
docente, la consideración hacia la perspectiva se explicando por qué no es posible implementarlas
puede dar en cualquier momento de la sesión, ya o brindando la posibilidad de realizarlas más
33
sea en el marco de una actividad de aprendizaje adelante.
o fuera de ella, y, para ser considerada, debe
presentarse de manera sostenida. Así, una Finalmente, si durante la sesión no se observan
sola situación en la que el docente acoge o situaciones en las que el docente demuestre si
respeta las opiniones de los estudiantes, o considera o no la perspectiva de los estudiantes,
considera sus iniciativas, o evita imponer su al no contarse con evidencia, el docente como
punto de vista, etc., no es suficiente evidencia máximo podría ubicarse en un nivel III.
en el caso de los estudiantes más pequeños, favor, ¿podemos conversar?”, podría decir:
pueden haber demostraciones físicas de afecto, “¿Crees que podríamos conversar?” o “me
como tomarlos de la mano o abrazarlos, pero, gustaría conversar contigo”; o, en vez de decir
en el caso de estudiantes adolescentes, estas la palabra “gracias”, podría sonreír y hacer un
acciones podrían incomodarlos). Un docente gesto de agradecimiento.
en estos niveles es amable o cortés (saluda,
agradece, pide por favor, pide permiso). No Para generar un ambiente afectivo propicio
es necesario que las palabras “por favor”, para el aprendizaje, se requiere que el docente
“gracias”, etc. sean dichas textualmente, muestre, de manera permanente, calidez o
porque pueden quedar implícitas en el tono cordialidad hacia los estudiantes. En ese sentido,
o la forma en que se dirige el docente a los el docente que no lo haga de manera sostenida,
estudiantes. Por ejemplo, en vez de decir: “Por podrá alcanzar como máximo el nivel II.
9. En este nivel, también se ubican las sesiones en las que los estudiantes presentan un buen nivel de autorregulación y buen comportamiento, por lo que no es necesario que el docente utilice
u lice mecanismos de regulación.
10. Si durante la sesión el docente utiliza
u liza al menos un mecanismo de maltrato, esto lo hace acreedor de una marca. El hecho deberá ser reportado de acuerdo
acuerdo a las indicaciones del Manual del Comité de Evaluación.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
“Regula positivamente el
comportamiento de los estudiantes”
Esta rúbrica valora la acción del docente de la buena convivencia. Además, busca
para regular el comportamiento de los evaluar en qué medida las expectativas de
estudiantes, ofreciendo un modelo positivo comportamiento o normas de convivencia
para ellos y contribuyendo al desarrollo de la son claras para los estudiantes y respetadas
autorregulación de la conducta en beneficio en el aula.
11. Para que se considere un mecanismo formativo el reforzamiento social debe incluir una explicación o mención explícita al comportamiento específico
valorado, de tal manera que los estudiantes puedan identificarlo. No califican en esta categoría expresiones generales como “te felicito por portarte bien”
o “un aplauso a Pedro por ser un niño educado”.
Rúbricas de observación de aula para la Evaluación del Desempeño Docente
INSTRUCTIVO PARA LA APLICACIÓN
de iniciar una actividad novedosa, definir o “si no guardas tu juguete, lo retendré hasta
conjuntamente las reglas de comportamiento que termine la clase”),
que se van a seguir para facilitar su desarrollo
o, durante la sesión, recordarlas), 3. dar órdenes de forma impositiva, de manera
explícita o implícita, apelando a su condición
4. ser un modelo de buen comportamiento de autoridad (por ejemplo, “¿por qué?, porque
para los estudiantes (como levantar la mano yo lo digo”, “cuando el profesor habla, ustedes
para participar o bajar el tono de voz al pedir deben escuchar”, “Juanita te estoy diciendo
silencio en el aula), y que te sientes”),
En esta rúbrica, se valora el grado en que los porque el docente las maneja adecuadamente
estudiantes muestran tener incorporadas las o porque los estudiantes se autorregulan.
normas de convivencia que permiten que la
sesión se desarrolle sin grandes o frecuentes Para ubicarse en el nivel IV, se exige que
interrupciones, quiebres de normas o el docente siempre utilice mecanismos
contratiempos. Es decir, los estudiantes saben formativos y que toda la sesión se desarrolle
qué es lo que se espera de ellos respecto a de forma continua. También, es posible
39
su comportamiento (por ejemplo, levantar la alcanzar este nivel si durante la sesión no se
mano para participar, guardar silencio cuando requiere que el docente emplee mecanismos
un compañero está hablando, pedir permiso de regulación de la conducta debido a que los
para ir al baño, etc.). estudiantes se autorregulan o muestran un
buen comportamiento, pues ello reflejaría que
No se debe confundir el buen comportamiento han interiorizado las normas de convivencia.
y respeto a las normas con sesiones silenciosas Por su parte, para alcanzar el nivel III, debe
y “ordenadas” en las que todos los estudiantes predominar el uso de mecanismos formativos
deben estar quietos. Una sesión puede y debe evidenciarse que la mayor parte de
desarrollarse de forma continua sin necesidad la sesión se desarrolla de forma continua. El
de que los estudiantes estén en silencio nivel II caracteriza tanto al docente que utiliza
y sentados en sus lugares, por ejemplo, si predominantemente mecanismos formativos
están desarrollando trabajos en equipo que pero es poco eficaz, como al que utiliza
requieren conversación y desplazamiento mecanismos de control externo la mayoría
en el aula. También, es posible alcanzar el de veces pero con eficacia. Finalmente, en
nivel más alto de esta rúbrica aunque se el nivel I, se ubica al docente que utiliza
presenten situaciones puntuales (por ejemplo, predominantemente mecanismos de control
que algunos estudiantes conversen con sus externo y es poco eficaz, al que no intenta
compañeros brevemente, se rían o se pongan de redirigir el mal comportamiento y al que utiliza
pie), siempre que estas no alteren el desarrollo al menos en una ocasión mecanismos de
de la sesión y se resuelvan rápidamente, ya sea maltrato.
12. Desde el año 2022, este documento se denomina Instructivo para el Comité de Evaluación.
www.minedu.gob.pe/evaluaciondocente
Línea de Atención: (01) 615 5887