0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas10 páginas

Decreto Duuh

El Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas declara a JdDP y sus hijos MERP, MORP y CMRP como únicos y universales herederos del fallecido MSRG, tras evaluar la documentación presentada que comprueba su parentesco. Asimismo, el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar declara a EARB, AZRB, ACRB, DARB y GDRR como herederos del de-cujus PJR, basándose en testimonios y documentos que validan su relación familiar. En ambos casos, se deja a salvo los derechos de terceros.

Cargado por

JOSE SOTO
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • justicia voluntaria,
  • validez probatoria,
  • justificación de pm,
  • derechos patrimoniales,
  • declaración judicial,
  • tribunales,
  • actos de fe,
  • herederos universales,
  • hijos,
  • filiación
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas10 páginas

Decreto Duuh

El Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas declara a JdDP y sus hijos MERP, MORP y CMRP como únicos y universales herederos del fallecido MSRG, tras evaluar la documentación presentada que comprueba su parentesco. Asimismo, el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar declara a EARB, AZRB, ACRB, DARB y GDRR como herederos del de-cujus PJR, basándose en testimonios y documentos que validan su relación familiar. En ambos casos, se deja a salvo los derechos de terceros.

Cargado por

JOSE SOTO
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • justicia voluntaria,
  • validez probatoria,
  • justificación de pm,
  • derechos patrimoniales,
  • declaración judicial,
  • tribunales,
  • actos de fe,
  • herederos universales,
  • hijos,
  • filiación

Fecha de resolución jueves 6 de octubre de 2016

Organización emisora Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de


Medidas del Municipio Barinas
Juez Rosaura de Jesús Mendoza Flores.
Procedimiento Declaración De Únicos Y Universales Herederos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial


Civil del Municipio Barinas
Barinas, seis de octubre de dos mil dieciséis
206º y 157º
ASUNTO: EP21-S-2016-000530

Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la solicitud de declaración de Únicos


Universales Herederos, presentación por la ciudadana JdDP, venezolana, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.932.698, asistida por el abogado en
ejercicio JCM, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 216.968, mediante la cual
solicitud sea declarada su persona y sus hijos ciudadanos MERP, MORP y CMRP,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.
11.710.769, 13.062.441 y 17.988.089, respectivamente, como únicos y universales
herederos del ciudadano MSRG, quien fuese venezolano, mayor de edad, titular de la
cédula de identidad Nº 899.815, fallecido en fecha 17 de enero del año 2016, en su
casa de habitación situada en la Urbanización AB, Manzana K, casa N.- 9, de esta
Ciudad, Municipio Barinas del Estado Barinas, a consecuencia de Paro
Cardiorrespiratorio, CA de Próstata, este Tribunal a las multas de emitir el respectivo
pronunciamiento, procede a examinar lo siguiente:
En relación a los documentales cursantes a los autos, referencias a:

Copia certificada de acta de desaparición del de-cujus MSRG, asentada por ante la
Prefectura de la Parroquia CdJdMBdEB, en fecha 18/01/2016, bajo el Nº 110.

Copia certificada de acta de unión estable de hecho de la ciudadana JdDP con el de-
cujus MSRG, asentada por ante el Registrador Civil del Municipio Barinas del Estado
Barinas, bajo el Nº 1531, de fecha 26/04/2011.

Copia certificada de acta de nacimiento de la ciudadana MERP, asentada por ante la


Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Pastora, Departamento Libertador del
Distrito Federal, en fecha 04/04/1973, bajo el Nº 249.

Copia certificada de acta de nacimiento del ciudadano MORP, asentada por ante la
Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito
Federal, en fecha 05/04/1978, bajo el Nº 733.

Copia certificada de acta de nacimiento del ciudadano CMRP, asentada por ante la
Primera Autoridad Civil de la Prefectura Catedral, Parroquia Barinas, Municipio
Barinas, Estado Barinas, en fecha 16/01/1987, bajo el Nº 25.

Copias simples de las cédulas de identidad de los ciudadanos JdDP, MORP, MERP,
CMRP y del de-cujus MSRG, insertas a los folios 8, 9, 14, 15 y 21 en su orden.

Este órgano jurisdiccional, aprecia en todo su valor los documentales identificados con
los numerales 1, 2, 3, 4, y 5, para comprobar sus contenidos como documentos
públicos, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 1.357 , 1.359 , 1.360 del Código
Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil , dado que permite a quien aquí decida,
verificar el parentesco existente entre los ciudadanos JdDP, MERP, MORP y CMRP
con el de-cujus MSRG.

Asimismo, a los documentales descritos en el numeral 6, se les concede pleno valor


probatorio, por ser estos documentos, la principal identificación de las personas
naturales dentro de nuestro país, conforme con lo preceptuado en el artículo 16 de la
Ley Orgánica de Identificación .

Vistas igualmente las declaraciones rendidas por las ciudadanas NJSG, MITdD y
RCRF, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.930.799,
2.959.105 y 4.923.052, respectivamente, quienes manifestaron conocer de vista, trato
y comunicación, a los ciudadanos JdDP, MORP, MERP y CMRP, desde hace mucho
tiempo, e igualmente conocieron al causante MSRG, quien falleció ab- intestato en su
casa de habitación situada en la Urbanización AB, Manzana J, casa Nº 9 de la ciudad
de Barinas, Estado Barinas, en fecha 17/01/2016, a la edad de 82 años; y que saben y
les consta que los referidos ciudadanos son los únicos y universales herederos del de-
cujus supra identificado. En tal sentido, este órgano jurisdiccional de conformidad con
lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil , les concede pleno
valor probatorio a las deposiciones rendidas por los testigos que preceden, por haber
manifestado conocimiento sobre los particulares interrogados, relacionados con los
hechos expuestos en la presente solicitud, además de ser contestes en sus dichos.

En consecuencia, quien aquí decide, considera que con el material probatorio que
integran las actas procesales, ya analizado y valorado, se encuentra plenamente
demostrada la filiación existente entre los ciudadanos JdDP, MERP, MORP y CMRP,
con el de-cujus MSRG, razón por la cual este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario
y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y
TdEB, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela,
por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807 , 808 ,
822 y 823 del Código Civil , en concordancia con el artículo 936 del Código de
Procedimiento Civil , declara como únicos y universales herederos del de-cujus
MSRG, a los ciudadanos JdDP, MERP, MORP y CMRP, venezolanos, mayores de
edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.932.698, 11.710.769, 13.062.441, y
17.988.089 respectivamente, en su condición de concubina e hijos en su orden. Se
dejan a salvo los derechos de terceros.

La Jueza,

Abg. RMF.

El Secretario,

Abg. JMC.

Fecha de resolución Martes 4 de octubre de 2016


Organización emisora Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Mun

Juez Leslie Méndez

Procedimiento Título De Único Y Universales Herederos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.


TRIBUNAL SEGUNDO DEL MUNICIPIO
ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVAR
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinitas, 04 de octubre de 2016.
Años: 206º y 157º
Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la solicitud de Declaración de
Únicos y Universales Herederos presentación por los ciudadanos: EARB, AZRB,
ACRB, DARB, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad
Nros.V-19.025.431, V-19.025.432, V-23.001.833, y V-23.001.835 respectivamente,
debidamente asistidos. por los abogados en ejercicio JEAP y BISSANDER MR,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-
10.563.894, V-15.270.351 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los
Nros.235.503, 241.255 en su orden, mediante la cual solicitan la Declaración de
Únicos y Universales herederos del de-cujus PJR, quien fuera venezolano, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.928.224, domiciliado en el Sector
San Isidro, carretera Nacional Barinas Mérida, de la Población de Barinitas, del
Municipio BdEB, fallecido ab-intestato en fecha 05 de abril del año 2016 a
consecuencia de: PARO CARDIORESPIRATORIO. FALLA MULTIORGÁNICA. LESION
OCUPANTE DE ESPACIO PELVICO, según Acta de Defunción Nro.610, que riela al
folio cuatro (04).- Consta así mismo, al folio veinte (20) partida de nacimiento
Nº170, correspondiente a la ciudadana GDRR, quien es venezolana, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nº19.191.256 heredera del de cujus, según
consta en Acta de Defunción. Vistas igualmente las declaraciones rendidas por los
ciudadanos: HAO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad
Nro.V-6.591.429, domiciliado en la carretera nacional vía Mérida, sector San Isidro,
casa S/N de la Población de Barinitas, Municipio BdEB, y ABRS, venezolana, mayor
de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-9.388.562 domiciliada carrera
nacional vía Mérida, Sector El Celoso, casa S/N, de esta Población de Barinitas,
Municipio BdEB, quienes manifestaron lo siguiente: El Primer testigo contesto a la
Primera Pregunta: CONTESTÓ: “vengo voluntariamente, por hacer el favor a mis
vecinos”. Segunda Pregunta: CONTESTÓ “sí, los conocí desde que llegaron a vivir
al caserío” Tercera Pregunta: CONTESTÓ: “sí, me consta que el murió de esa
enfermedad”. Cuarta Pregunta: CONTESTÓ: “sí, me consta que son sus hijos
legítimos”. Quinta Pregunta: “CONTESTÓ. “Sé que tenía una hija fuera de la unión
conyugal”. Sexta Pregunta: CONTESTÒ: “sí, ellos son sus únicos herederos”
Séptima Pregunta: CONTESTÒ: “sí, doy fe de lo dicho” La segunda pregunta
manifestó lo siguiente: Primera Pregunta: CONTESTÓ: “vengo por voluntad propia
”. Segunda Pregunta: CONTESTÓ “Sí, los conozco desde hace más de 28 años eran
mis vecinos” Tercera Pregunta: CONTESTÓ: “Sí, me consta”. Cuarta Pregunta:
CONTESTÓ: “Si, eran sus hijos”. “El señor PJR tenía otra hija fuera de la relación
con la señora María del Pilar Briceño”. Sexta Pregunta: CONTESTÒ: “Si, son los
Únicos Herederos”. Los testimoniales antes mencionados se administran a la copia
certificada de acta de defunción Nro.610, del De-Cujus PJR, quien fuera
venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.928.224, de
fecha 05 de abril de 2016, expedida por La Prefectura CdJdMBdEB, que riela al folio
cuatro (04), y fotocopias de las cédulas de identidad de los solicitantes ciudadanos:
EARB, AZRB, ACRB, DARB, y GDRR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las
cédulas de identidad Nros.V-19.025.431 , V-19.025.432, V-23.001.833, V-
23.001.835, y V-19.191.256 respectivamente.- En consecuencia, la Declaración de
Únicos y Universales Herederos es procedente en derecho, razón por la cual este
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio
Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en
NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA
LEY, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos807 , 808 , 822 y 824 del Código Civil Venezolano , en concordancia con
el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: como
Únicos y Universales Herederos del de-cujus PJR, quien fuera venezolano, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.928.224, domiciliado en el Sector
San Isidro, carretera Nacional Barinas Mérida, de la Población de Barinitas, del
Municipio BdEB, fallecido ab-intestato en fecha 05 de abril del año 2016 a
consecuencia de: PARO CARDIORESPIRATORIO. FALLA MULTIORGÁNICA. LESIÓN
OCUPANTE DE ESPACIO PELVICO, a los ciudadanos: EARB, AZRB, ACRB, DARB, y
GDRR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-
19.025.431, V-19.025.432, V-23.001.833, V-23.001.835 y V-19.191.256
respectivamente.- Se dejan a salvo los derechos de terceros. Asimismo expídase
por secretaría cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente solicitud.
Este Tribunal ordena devolver la presente solicitud con sus respectivos resultados.
Abg. LM
Jueza del Tribunal Segundo de Municipio
Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar
Barinitas
La Secretaria Temporal.
Maestría en Medicina Abg.
Solicitud Nro. 2016-035
LM/mg.

Fecha de resolución Miércoles 21 de septiembre de 2016


Organización emisora Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Mun

Juez Lesbia Mercedes Ferrer Cayama

Procedimiento Declaración De Únicos Y Universales Herederos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio
Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y TdEB.
Barinas, 21 de Septiembre de 2.016
Año 206º y 157º
ASUNTO: EP21-S-2016-000489
SOLICITANTE: EERF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad
Nº V-12.201.628.
ABOGADO ASISTENTE: EEC, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.419
MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.
Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la solicitud de justificativo de pm
(Declaración de Únicos y Universales Herederos), presentación por el ciudadano
EERF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-
12.201.628, en representación de los ciudadanos CDFdR, YSRF, LDRF, AJRF y BLRF,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-
2.756.498, V-12.199.440, V-9.984.811, V-9.269.422 y V-15.670.784,
respectivamente, en su orden. Debidamente asistidos por el abogado en ejercicio
EEC, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.419, mediante la cual solicitud de
conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil ,
se declara título suficiente y eficaz de PMd derecho de Únicos y Universales
Herederos, del de cujus JVR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de
identidad Nº V-2.504.842, según consta en Acta de Defunción N° 736, quien
falleció en fecha 23/04/2016; emitida por ante la Prefectura de la Parroquia
CdJdMBdEB; causa que se sustancia con el Nº EP21-S-2016-000489, nomenclatura
particular de este Tribunal.
Ahora bien, como se puede evidenciar nos encontramos ante una sucesión por
mortis causa, en la cual se transmite toda la titularidad de las relaciones jurídicas
patrimoniales conformadas por un patrimonio que deben ser valorados
económicamente de una persona que fallece denominada causante, a sus
causahabientes o herederos; en este sentido, esta institución contenida en
el Artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil , denominados
“Justificaciones para PM” o “Justificativo Ad Perpetuam”, tiene como finalidad las
diligencias dirigidas a demostrar algún hecho o algún derecho propio del
interesado; de acuerdo con nuestro Código Procesal, el objeto de estas
justificaciones es amplísimo, porque tienden a demostrar hechos propios de los
solicitantes, al respecto, no hay restricción, salvo, naturalmente, aquellos
referentes a hechos que coliden contra la moral, las buenas costumbres o el orden
público; pues, lo anteriormente señalado queda ratificado en el contenido
del Artículo 937 del Código Adjetivo Civil , al facultar al Juez, a decretar, mientras
no haya oposición, las peticiones encaminadas a que se declaren tales
justificacioness “Para Asegurar la Posesión o Algún Derecho”. Por consiguiente;
todos los derechos susceptibles de formar parte del patrimonio están dentro del
ámbito de la Ley, por lo que son materias de estas informaciones Ad Perpetuam, y
donde las llamadas de dominio, son destinadas a obtener la declaración de la
posesión. Es oportuno acoger el Criterio de la Sala Civil, Sentencia de fecha 10 de
Octubre de 2013, expediente 2013- 000482, Magistrada Ponente Iris Peña; donde
se confirma la competencia de los Tribunales de Municipio de todo el país, para
conocer de las solicitudes de justificativos de PM donde se establece entre otras
cosas: “… Siendo el justificativo de pm un medio de comprobación de algún hecho
o algún derecho que no prevé contradictorio alguno, en tanto no se pretende la
apertura de la sucesión, puede ser solicitado ante cualquier Circunscripción
Judicial, y tomando en consideración que son los juzgados de municipio los que
ostentan la competencia para conocer en primera instancia de manera exclusiva y
excluyente de todos los asuntos de la jurisdicción voluntaria en materia civil, esta
Sala estima que resulta competente para conocer la solicitud de justificativo de
pm…” Criterio este aplicable al caso de marras, para confirmar la competencia y
conocimiento en el presente asunto.
De aquí que, todo Juez que actúe en sede de Jurisdicción Voluntaria, donde no hay
parte interesada en contrario en el asunto de que conoce, está investido de la
llamada facultad Tuitiva, a fin de que, al librar su resolución, procure amparar y
proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se reclama o
asegura; por ello, este principio lo reproducirá especialmente el Legislador
Adjetivo, cuando asienta que el Juez decretará lo que juzgará conforme a la Ley, y
que de un modo general, lo integra el Artículo 11 del Código de Procedimiento
Civil .
Por cuanto, el solicitante ciudadano EERF, arriba identificados, consigna como
medios de pruebas en la presente solicitud:
• Copia Certificada del Acta de Defunción del de cujus JVR, venezolano, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.504.842, según consta en Acta de
Defunción N° 736, quien falleció en fecha 23/04/2016; emitida por ante la
Prefectura de la Parroquia CdJdMBdEB. La cual es un documento público que
demuestra en primer lugar, la muerte y la extinción de la personalidad del
causante, en segundo lugar, quienes eran sus hijos y el motivo o consecuencia de
la muerte. Se aprecia en todo su valor para comprobar sus documentos como
públicos de acuerdo con lo previsto en los
artículos 1.357 , 1.359 , 1.360 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento
Civil .
• Asimismo, consigna a los autos copias certificadas del Acta de Nacimiento de los
ciudadanos YSRF, LDRF, AJRF y BLRF, venezolanos, mayores de edad, titulares de
las cédulas de identidad Nros V-12.199.440, V-9.984.811, V-9.269.422 y V-
15.670.784, respectivamente (en su condición de hijos); y por cuanto la misma, es
un documento público, que hace plena prueba, en la cual se puede evidenciar el
vínculo filial existente entre los solicitantes y el de cujus, por lo tanto, la cualidad
como herederos. Se aprecia en todo su valor para comprobar sus documentos
como públicos de acuerdo con lo previsto en los
artículos 1.357 , 1.359 , 1.360 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento
Civil .
• Aunado a eso, el solicitante consigna a los autos, acta de matrimonio certificada,
en la cual se evidencia que la ciudadana CDFdR, venezolana, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad Nº V-2.756.498, era legitima compañera del
ciudadano JVR, (Difunto).
• Además, consigna a los autos copias simples de las cédulas de identidad de los
solicitantes todos plenamente identificados en las actas procesales que conforman
la presente solicitud; dichos documentos merecen fe de los hechos que contiene,
por ser el documento idóneo de identificación de las personas naturales, conforme
con lo preceptuado en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Identificación .
• En el caso de autos observa esta Jurisdicente, que los hechos narrados y las
pruebas documentales aportadas se encuadran dentro de lo que se define o
conceptualiza como Declaración de Únicos y Universales Herederos; por esta
razón, es por lo que la solicitud propuesta debe prosperar en derecho.
• En este mismo sentido, se demuestra de las declaraciones rendidas por los
ciudadanos ARG y GRJG, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de
identidad Nros V-10.556.666 y V-6.581.819; quienes manifestaron conocer de
vista, trato y comunicación a los solicitantes, up supra identificados, así como al de
cujus JVR, que administradas a las pruebas documentadas presentadas, y
valoradas, se le otorga pleno valor probatorio de conformidad con el artículo
508 del Código de Procedimiento Civil .
III
DISPOSITIVO:
En consecuencia, por las razones antes expuestas precedentemente, este Tribunal
Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del
Estado Barinas; justiciando justicia en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 807 , 808 , 822 y 824 , del Código Civil , en concordancia con el artículo
936 del Código de Procedimiento Civil , DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES
HEREDEROS, DEL DE CUJUS JVR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula
de identidad Nº V-2.504.842, según consta en Acta de Defunción N° 736, quien
falleció en fecha 23/04/2016; emitida por ante la Prefectura de la Parroquia
CdJdMBdEB. A LOS CIUDADANOS EERF, YSRF, LDRF, AJRF Y BLRF, venezolanos,
mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.201.628, V-
12.199.440, V-9.984.811, V-9.269.422 y V-15.670.784, respectivamente, (en su
condición de hijos); del de cujus supra identificado. Y LA CIUDADANA CDFDR,
venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.756.498, en su
condición de cónyuge del de cujus. Asimismo, se deja a salvo los derechos de
terceros y de los del Fisco Nacional. Devuélvanse en originales estas actuaciones
judiciales a las partes interesadas, previo registro en los libros correspondientes.
ASI SE DECIDE.
El Juez,
Abg. RRG
El Secretario,
Abg. JCP
Diputado

Common questions

Con tecnología de IA

Venezuelan civil courts employ a set of legal criteria primarily based on the Código Civil and the Código de Procedimiento Civil to declare individuals as sole and universal heirs. The courts assess documents such as certified death certificates and birth certificates to verify relationships and titles as universal heirs. In proceedings, articles 807, 808, 822, and 823 of the Código Civil, and article 936 of the Código de Procedimiento Civil, are crucial. These legal provisions establish the conditions for inheritance and the demonstration of family ties through public documents .

Venezuelan courts reconcile individual legal rights of claimants with the collective legal process in inheritance cases by employing a dual focus on both personal documents and collective applications. Individual rights are supported through certified documents that verify each claimant's relationship with the deceased, while the collective process ensures that all claimants are equally represented and evaluated in the context of the legal framework. The courts emphasize transparency and adherence to prescribed legal codes, safeguarding individual rights within a unified judicial procedure .

Venezuelan judicial procedures ensure that the declaration of heirs leaves room for potential third-party claims by explicitly stating in their rulings that the rights of third parties are preserved. This is articulated in the judgments by acknowledging that while individuals are declared sole and universal heirs, any third-party rights are left intact, ensuring that these declarations do not preclude third-party claims that may arise subsequently .

For Venezuelan courts to grant probative value to identity documents in inheritance proceedings, the documents must be certified and comply with specific articles of the Código Civil and Código de Procedimiento Civil. These include articles 1.357, 1.359, and 1.360 of the Código Civil, which outline the necessity for authentic, public documents as evidence of identity and relationship. The identity documents must be issued according to legal provisions, ensuring they are legitimate and provide full evidentiary support for claims made by heirs .

Procedural challenges in Venezuelan inheritance cases may include disputes regarding the authenticity of documents, identification of rightful heirs, and third-party claims. Courts address these by adhering strictly to evidentiary standards, requiring certified documents, and allowing testimonies to substantiate claims. These measures ensure verifiable relationships and rights. Additionally, courts preserve third-party rights by explicitly stating in rulings that their decisions do not infringe upon potential external claims, ensuring a rigorous yet equitable process .

In Venezuelan inheritance proceedings, the issuance and validation of identity documents are governed by Article 16 of the Ley Orgánica de Identificación and the relevant articles of the Código Civil and Código de Procedimiento Civil, such as articles 1.357, 1.359, and 1.360. These legal provisions ensure that identity documents serve as essential proof of relationships in inheritance claims, confirming the status and eligibility of heirs based on certified evidence .

The Venezuelan legal system manages the administration of justice in inheritance cases by empowering judiciary authorities to conduct hearings, evaluate evidence, and issue rulings in line with legal codes and statutes. Judges, such as those in the Tribunal Tercero and Tribunal Segundo, exercise authority by issuing declarations based on detailed analyses of presented evidence and legal standards. They balance fairness and legal adherence, ensuring that declarations of heirs comply with established inheritance laws and procedural rules, thus preserving justice and equity .

Certified documents are crucial in the Venezuelan judicial process for declaring heirs because they serve as primary forms of evidence to verify identity, legal status, and relationships with the deceased. These include certified copies of birth certificates, death certificates, and union documents, which are required to establish legal claims to inheritance. The credibility and validity of these documents are evaluated under relevant articles of the Código Civil and Código de Procedimiento Civil, thus providing a structured legal foundation for judicial decisions without contradiction .

The Venezuelan legal framework for inheritance incorporates safeguards for public order and moral standards primarily through its procedural requirements and legal principles. The Código de Procedimiento Civil outlines that justifications for inheritance should not contradict moral standards, good customs, or public order. This is established through processes that demand robust evidence and documentation, effectively preventing any claims that could infringe upon societal norms or disrupt public order, as highlighted by the judiciary's adherence to legal principles that ensure due process without conflicting motives .

Testimonies play a significant role in the judicial decision-making process for declaring heirs in Venezuelan courts. The courts place considerable probative value on depositions from witnesses who confirm relationships and relevant facts about the deceased and claimants. These testimonies help substantiate the claims presented in the request for heirship, particularly when witnesses affirm they know the claimants and the deceased well. For instance, the testimonies of NJSG, MITdD, and RCRF were used to confirm the identity and relationships of the heirs with the deceased MSRG .

También podría gustarte