0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas6 páginas

Exp. 00155-2025-0-1501-JR-FT-06 - Consolidado - 02382-2025

155-2025

Cargado por

Juan Barragan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas6 páginas

Exp. 00155-2025-0-1501-JR-FT-06 - Consolidado - 02382-2025

155-2025

Cargado por

Juan Barragan
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE MODULO INTEGRADO EN VIOLENCIA (AV.FERROCARRIL 165
- 167,
Asistente Judicial (notificaciones):PEREZ CAPCHA Lisbeth Maritza FAU
20568198272 soft
Fecha: 10/01/2025 18:57:05,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 10/01/2025 18:57:03


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
JUNIN
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
SEDE MODULO INTEGRADO EN VIOLENCIA (Av.Ferrocarril 165 - 167
0000024520-2025-ANX-JR-FT

*420250023822025001551501436000*
420250023822025001551501436000138
NOTIFICACION N° 2382-2025-JR-FT
EXPEDIENTE 00155-2025-0-1501-JR-FT-06 JUZGADO 6° JUZGADO DE FAMILIA - VIOLEN CONTRA MUJER E INT
JUEZ MORALES MONTES GRACIELA ESPECIALISTA LEGAL VILLEGAS RIOS BETHSILUZ
MATERIA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

VÍCTIMA : O E, LL 09
DENUNCIANTE : ESPINAL CHIHUAN, NICOLASA
DESTINATARIO ESPINAL CHIHUAN NICOLASA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 42178

Se adjunta Resolución DOS de fecha 10/01/2025 a Fjs : 5


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION DOS ((AUTO QUE NO OTORGA MEDIDAS DE PROTECCION)

10 DE ENERO DE 2025
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MODULO INTEGRADO EN VIOLENCIA (AV.FERROCARRIL 165
- 167,
Juez:MORALES MONTES Graciela FAU 20568198272 soft
Fecha: 10/01/2025 17:07:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

CORTE MODULO JUDICIAL


SUPERIOR INTEGRADO EN VIOLENCIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones DE JUSTICIA CONTRA LAS MUJERES E
Electronicas SINOE INTEGRANTES DEL GRUPO
DE JUNÍN FAMILIAR
SEDE MODULO INTEGRADO EN
VIOLENCIA (AV.FERROCARRIL
165 - 167,
Secretario:VILLEGAS RIOS
Bethsiluz FAU 20568198272 soft
Fecha: 10/01/2025 18:14:28,Razón:
6° JUZGADO DE FAMILIA - VIOLEN CONTRA MUJER E INTGR GRUPO F
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
EXPEDIENTE : 00155-2025-0-1501-JR-FT-06
HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR Y OTROS
JUEZ : MORALES MONTES GRACIELA
ESPECIALISTA : VILLEGAS RIOS BETHSILUZ
VÍCTIMA(S) : O E, LL 09
AGRESOR(ES) : ESTRADA ORIHUELA, YOBANA
PROCEDENCIA : HUANCAYO-HUANCAYO-HUANCAYO-JUNIN
LENGUA MATERNA : CASTELLANO
RIESGO : LEVE
CÓDIGO RUVA : RV02202500004096
TIPO DE VIOLENCIA : PSICOLÓGICA

ACTA DE AUDIENCIA ORAL N° 155-2025


Av. Ferrocarril N° 165-167-El Tambo - Central Telefónica (064) 481490

En la ciudad de Huancayo, siendo las 15:00 horas, del día 10 de enero del año dos
mil veinticinco, instalados en la Sala de Audiencia y sala virtual a través del Google
https://meet.google.com/hrx-nvfo-bbj, del Sexto Juzgado de Familia de Huancayo,
que despacha la señora Jueza MORALES MONTES GRACIELA, bajo la actuación de
la secretaria que suscribe, se pregonó la diligencia programada en la fecha y hora
señalada, dándose inicio a la audiencia con la participación virtual de ESPINAL
CHIHUAN, NICOLASA, identificada con DNI N° 44400918; domiciliada en el Jirón
Pucatea S/N - Centro Poblado Uñas - Sector 13 – Huancayo – Huancayo, con
participación de su abogado defensor el letrado Juan Barragán Loyola identificado
con CAC. Nro. 9858, con CASILLA ELECTRÓNICA NRO. 42178; sin la participación de
ESTRADA ORIHUELA, YOBANA identificada con DNI N° 45614537; domiciliada en
Anexo Manchay - Pariahuanca – Huancayo; sobre violencia Psicológica,
desarrollándose la audiencia como sigue:

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN Nro. DOS


Huancayo, diez de enero
Del dos mil veinticinco.

VISTOS:

I. ORIGEN Y HECHOS DE LA DENUNCIA

1.1. A la DENUNCIA DE PARTE ingresada a este Módulo de Violencia, que informa


hechos sobre “VIOLENCIA CONTRA LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR” en
la modalidad de Violencia PSICOLÓGICA, interpuesta por ESPINAL CHIHUAN,
NICOLASA quien actúa en representación de la NIÑA DE INICIALES O.E.L.L. (09
AÑOS) contra ESTRADA ORIHUELA, YOBANA, en concordancia con lo

Página 1 de 5
dispuesto por el Inc. b) del artículo 16 del T.U.O. de la Ley Nro. 30364,
modificado por la Ley 31715, sobre Proceso Especial. A lo expuesto: Téngase
por apersonada a Espinal Chihuan, Nicolasa al presente proceso en calidad
de denunciante, por señalado su domicilio procesal, números de teléfono
celular, correo electrónico que indica, para los fines ley y su CASILLA
ELECTRÓNICA NRO. 42178, lugar donde se le hará llegar las ulteriores
notificaciones que del presente proceso emanen. A los anexos: téngase
presente y agréguese a los autos.

1.2. HECHOS DENUNCIADOS: De la denuncia de parte ingresada a este Módulo, se


advierte que la naturaleza de las relaciones existentes entre las partes es de
HIJA-MADRE. De la narración de la denunciante analizada, evaluada y
teniendo en consideración el principio de buena fe, se advierte que ésta
narra de manera coherente los hechos de violencia familiar ocurridos el 20 de
diciembre del 2024 a las 11:00 indicando que:

1.3. ENTREVISTA A LAS PARTES PROCESALES: En atención a las facultades


conferidas y en estricta aplicación del principio de inmediación, en este
acto la magistrada de la causa, procede a entrevistar a las partes
procesales:

 ENTREVISTA A LA DENUNCIANTE ESPINAL CHIHUAN, NICOLASA:


INTERVIENE LA SEÑORA MAGISTRADA, DIJO: Para que diga, ¿si tiene algo
más que agregar?
INTERVIENE LA DENUNCIANTE, DIJO: La denunciada llamo por teléfono,
donde le quita el teléfono a su hijastra y pregunta quien es, y le responde
soy la mama que quiere hablar con su hija, donde la denunciada le dijo
mierda, y opto por cortar la llamada, luego volvió a llamar donde
contesto su hijo, desde entonces su hijastra tiene temor.

Página 2 de 5
INTERVIENE LA SEÑORA MAGISTRADA, DIJO: ¿Cuál es el temor de su
hijastra, si no conoce a su madre?
INTERVIENE LA DENUNCIANTE, DIJO: Desde bebe le entrego a mi esposo, y
ahora la denunciada se le acerco.
INTERVIENE LA SEÑORA MAGISTRADA, DIJO: ¿Señor abogado, explique
cómo se produjo la violencia psicológica en agravio de la niña bajo los
alcances de la Ley 30364?
INTERVIENE EL ABOGADO DEFENSOR, DIJO: Los hechos se dieron en
agravio de un integrantes del grupo familiar, y estamos frente a
agresiones hacia una niña de 09 años, donde su patrocinada tiene la
tenencia, donde la denunciada pretende un acercamiento hacia la niña
con amenazas, donde la niña se encuentra asustada, por la manera que
se realizó la llamada, la niña tiene una corta edad por tanto es
vulnerable, donde su patrocinada señalo que la niña no quiere asistir a
sus clases, respecto de la relación de poder y responsabilidad sus padres
tienen el deber de protección, donde la niña estuvo presente en un acto
de violencia, asimismo existe un riesgo de violencia que ocurra, por lo que
solicita medidas de protección, se acepta que solicite su derecho como
madre pero sin violencia. La parte denunciada pretende tener el control,
bajo amenazas, actos que vienen afectando a la niña.
INTERVIENE LA SEÑORA MAGISTRADA, DIJO: ¿Podría proporcionar la
dirección o teléfono de la madre biológica de su hijastra?
Que desconoce.
INTERVIENE EL ABOGADO DEFENSOR, DIJO: La dirección lo proporciono el
hijo de mi patrocinada, lo que se conoce es que la dirección del
domicilio de la denunciada se encuentra en una zona distante en
Pariahuanca.

 ENTREVISTA A LA DENUNCIADA ESTRADA ORIHUELA, YOBANA:


No asistió
(Grabado en audio y video)

II. CONSIDERACIONES NORMATIVAS:

 Objetivo de la ley 30364: Conforme a lo dispuesto en el Art. 1° de la Ley 30364,


el objeto de la Ley es: “(…) Prevenir, erradicar y sancionar toda forma de
violencia producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por su
condición de tales, y contra los integrantes del grupo familiar; en especial,
cuando se encuentran en situación de vulnerabilidad, por la edad o situación
física como las niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores y
personas con discapacidad (…)”.

 Violencia contra los integrantes del grupo familiar: El artículo 6°del T.U.O. de la
Ley N° 30364, al definir la violencia contra los integrantes del grupo familiar,
establece: “La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es
cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del
grupo familiar. Se tiene especial consideración con las niñas, niños,
adolescentes, adultos mayores y personas con discapacidad”.

 b) Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar


a la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla,

Página 3 de 5
estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación.1

III. ESTABLECER SI LOS HECHOS DNEUNCIADOS CONSTITUYEN VIOLENCIA PSICOLOGICA


BAJO LOS ALCANCESDEL TUO DE LA LEY 30364.
La denunciante al momento de precisar los hechos, las mismas que han sido
corroborados en esta audiencia hace referencia lo siguiente;

Del que se puede advertir que no existe acción u omisión tendiente a controlar o
aislar a la niña contra su voluntad, tampoco se advierte que la denunciada haya
proferido palabras para humillar, avergonzar, insultar, estigmatizar o estereotipar a
la niña, por lo que no se evidencia una violencia psicológica en agravio de la
niña, bajo los alcances de la ley 30364.

Por otra parte, la denunciante ha referido que la niña vive con ella desde recién
nacida, ya que su esposo tiene la tenencia, y que la niña no la conoce a la
denunciada, quien le habría gritado a la denunciante, exigiéndole que le pase
con su hija, del que se puede advertir que se habría generado un conflicto entre
la madre biológica y la madre política, por la forma como ha realizado la
llamada.

El abogado al ser preguntado sobre los hechos concretos de violencia psicológica


en agravio de la niña ha hecho referencia los contextos que prevé el artículo 6 de
la ley 30364; sin embargo, según lo referido en esta audiencia la denunciada es
una desconocida para la niña, ya que se ha referido que no la conoce, que la
denunciante la cría desde que ha nacido, y que él es el padre quien tiene la
tenencia, y es quien está a cargo de su cuidado y protección de la niña de
manera formal. Por otro lado, respecto a la relación de poder la denunciada en
su condición de madre no está a cargo de la niña, no la conoce, no tiene
contacto, por lo que no existe la posibilidad de que la denunciada ejerza poder
sobre ella. Finalmente, respecto a la relación de confianza que esta referida a la
acción o conducta donde habría un aprovechamiento de la relación de
confianza, y en este caso la niña no conocería a la madre, por lo que no se daría
el contexto de confianza o abuso de confianza.

De lo expuesto precedentemente, se tiene que no existiría ninguna acción u


omisión tendiente a controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a
humillarla, avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, respecto de la
niña- presunta víctima, lo que existiría es que se habría generado un conflicto

1
Articulo 8 del TUO de la Ley 30364.

Página 4 de 5
entre la madre biológica y la madre política, siendo esta última que no le habría
pasado la llamada telefónica con la niña, porque estaba gritando, hechos y
circunstancias que deben ser ventilados en otras instancias y no en este proceso
de tutela especial, razones por las que no corresponde OTORGAR MEDIDAS DE
PROTECCIÓN; dejando a salvo el derecho de la parte agraviada para que lo
haga valer ante la instancia correspondiente y con las formalidades de ley y no así
a través de la Ley 30364.

IV. REMISIÓN DEL CASO A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA DE HUANCAYO.

Finalmente, habiendo quedado establecido que la supuesta agresión sufrida por


la denunciante, no corresponde ser amparadas bajo la ley 30364; sin embargo, es
preciso resaltar que este caso corresponde ser verificado a la Fiscalía
Especializada en violencia de Huancayo, a fin de evaluar si existen indicios
suficientes de la comisión de un delito o falta, a fin que actué conforme a sus
atribuciones, de conformidad al artículo 21 del TUO de la Ley 30364.

Estando a los considerandos expuestos precedentemente y a las normas legales


invocadas,

SE RESUELVE:
1) NO OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN en LA DENUNCIA interpuesta por
ESPINAL CHIHUAN, NICOLASA quien actúa en representación de la NIÑA DE
INICIALES O.E.L.L. (09 AÑOS) contra ESTRADA ORIHUELA, YOBANA, por Violencia
contra los Integrantes del Grupo Familiar, bajo la modalidad de violencia
psicológica.

2) REMITASE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE PROCESO, A LA a la MESA DE


PARTES de la Fiscalía Especializada en violencia de Turno Huancayo, para los
fines de ley en merito a lo dispuesto en el artículo 21° del T.U.O. de la ley 30364.

3) NOTIFÍQUESE y LIBRESE EXHORTO a las partes procesales EN CASO sus domicilios


reales se encuentren fuera de nuestra jurisdicción.

CONSENTIDA que sea la presente resolución, ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE LA


PRESENTE CAUSA, en donde corresponda.

Corriendo traslado a las partes procesales, se le hace la pregunta al abogado


defensor de la denunciante Espinal Chihuan, Nicolasa, si se encuentra conforme
con lo resuelto en la presente audiencia, quien refirió: no estar conforme.

Concluyendo la presente audiencia a horas 15:25 del día de la fecha

Página 5 de 5

También podría gustarte