0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas2 páginas

Resolución Número: Uno (01) Piura, Doce de Mayo de Dos Mil Veinticinco. - Auto Admisorio I. Antecedentes: 1

El Segundo Juzgado de Trabajo de Piura ha admitido a trámite una demanda contenciosa administrativa presentada por Salatiel Alvarado Saldaña contra la Dirección Regional de Educación de Piura, solicitando la nulidad de una resolución denegatoria relacionada con subsidios por luto y gastos de sepelio. Se exonera al demandante del pago de tasas judiciales y se ordena a la entidad demandada responder en un plazo de diez días hábiles. Además, se requiere a la parte demandada remitir el expediente administrativo completo en un plazo de quince días hábiles.

Cargado por

Juan Lazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas2 páginas

Resolución Número: Uno (01) Piura, Doce de Mayo de Dos Mil Veinticinco. - Auto Admisorio I. Antecedentes: 1

El Segundo Juzgado de Trabajo de Piura ha admitido a trámite una demanda contenciosa administrativa presentada por Salatiel Alvarado Saldaña contra la Dirección Regional de Educación de Piura, solicitando la nulidad de una resolución denegatoria relacionada con subsidios por luto y gastos de sepelio. Se exonera al demandante del pago de tasas judiciales y se ordena a la entidad demandada responder en un plazo de diez días hábiles. Además, se requiere a la parte demandada remitir el expediente administrativo completo en un plazo de quince días hábiles.

Cargado por

Juan Lazo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


MODULO PCALP,
Juez:REQUEZ ROBLES Jorge FAU 20529808446 soft
Fecha: 15/05/2025 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO (PCALP) - PIURA


PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

MODULO PCALP,
Secretario:GARRIDO VILLEGAS
Laurita Soledad FAU 20529808446
soft
Fecha: 19/05/2025 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL 2° JUZGADO LABORAL (PCALP)
EXPEDIENTE : 01916-2025-0-2001-JR-LA-02
MATERIA : DECLARACIÓN DE NULIDAD DE ACTOS
ADMINISTRATIVOS
JUEZ : REQUEZ ROBLES JORGE
ESPECIALISTA : GARRIDO VILLEGAS LAURITA SOLEDAD
DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA
GOBIERNO REGIONAL PIURA
DEMANDANTE : ALVARADO SALDAÑA, SALATIEL

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO (01)


Piura, doce de mayo de Dos Mil Veinticinco. –

AUTO ADMISORIO

I. ANTECEDENTES:
1. Mediante escrito postulatorio, el recurrente interpone demanda contenciosa
administrativa, a fin de solicitar la nulidad de la Resolución Ficta denegatoria; en
consecuencia, el reconocimiento y pago del subsidio por luto y gastos de sepelio de
su padre.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN JUDICIAL:


1. La parte demandante, interpone demanda contenciosa administrativa contra la
Dirección Regional de Educación de Piura, con conocimiento del Procurador
Público del Gobierno Regional de Piura, por lo que; corresponde proceder a su
calificación.
2. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, siendo la
demanda el instrumento procesal por el cual una persona (demandante) ejercita dicho
derecho. De esta manera el actor alega la voluntad concreta de la Ley que le confiere
determinado derecho y reclama su efectivización frente a la demandada, invocando la
autoridad del órgano jurisdiccional.
3. En la calificación de la demanda es facultad del juez analizar únicamente los
requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda, dichos requisitos están
vinculados estrictamente a cuestiones de forma (presupuestos procesales), donde
además de la competencia del Juzgador, la capacidad procesal de las partes, la
demanda en forma, deben considerarse también a la legitimidad para obrar y el
interés para obrar, siendo evidente que la función que cumplen estos institutos es de
contribuir a la validez de la relación jurídica procesal.
4. La demanda que se provee reúne los requisitos y presupuestos legales establecidos en
el artículo 130°, 133°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, aplicable
supletoriamente a este tipo de procesos, además, del requisito especial prescrito por
el artículo 21° y 27° del D.S. N° 011-2019-JUS - Texto Único Ordenado de la Ley
27584- Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo y su modificatoria,
SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO (PCALP) - PIURA

debe ser admitida a trámite la misma en el proceso ordinario; al haber reunidos los
requisitos establecidos por Ley.

[Link]ÓN:
Por las consideraciones anteriormente citadas y normas legales hechas referencia, se
RESUELVE:
1. EXONÉRESE a la demandante del pago de tasas y aranceles judiciales.
2. ADMITIR A TRÁMITE la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por
ALVARADO SALDAÑA SALATIEL contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE
EDUCACIÓN DE PIURA, con conocimiento del PROCURADOR PÚBLICO
DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA en la vía del PROCESO
ORDINARIO.
3. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican en el ítem
respectivo, por señalado su domicilio real y domicilio procesal, en Casilla
Electrónica N° 40482 y Casilla Física N° 09 de la Central de Notificaciones de la
Corte Superior de Justicia de Piura, a efectos de notificársele con las formalidades de
ley.
4. CONFIÉRASE traslado a la Entidad demandada, DIRECCIÓN REGIONAL
DE EDUCACIÓN DE PIURA, a fin de que, en el plazo de DIEZ DÍAS
HÁBILES, absuelva la demanda conforme a lo establecido en el artículo 15° del
D.S. N° 011-2019-JUS Texto Único Ordinaria de la Ley N° 27584 y su modificatoria;
señalando su Casilla Física y Casilla Electrónica otorgado en forma gratuita por
este Poder del Estado, bajo apercibimiento de declarar rebelde en caso de
incumplimiento.
5. EMPLÁCESE AL PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO
REGIONAL DE PIURA, a fin asuma la defensa de la Entidad, conforme al
artículo 47 de la Constitución Política del Estado.
6. REQUIERASE a la parte demandada para que en el plazo de 15 días hábiles
cumpla con remitir el expediente administrativo, debiendo obrar los actuados
administrativos completos y pertinentes, bajo apercibimiento, de multa en caso
de incumplimiento al mandato judicial.
7. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.

También podría gustarte