INDICE

MAPA ................................................................................................................................................................ 10
PARTICIPANTES .................................................................................................................................................. 11
GRUPO DE MADUREZ III CORTO ......................................................................................................................... 13
CUADRO 1: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III CORTO CAMPAÑA 2024-25 ............... 13
TABLA 1: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III CORTO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS.................................................................................................................................................................. 14
REGIÓN PAMPEANA NORTE........................................................................................................................................ 15
SUB-REGIÓN II-3 ...................................................................................................................................................... 15
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 15
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 16
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 17
SUB-REGIÓN II-4 ...................................................................................................................................................... 21
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ............................................. 21
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 22
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 23
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 24
SUB-REGIÓN II-5 ...................................................................................................................................................... 45
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 45
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 46
SUB-REGIÓN II-6 ...................................................................................................................................................... 48
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑOS, 2025............................................ 48
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 49
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 50
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 51
SUB-REGIÓN II-8 ...................................................................................................................................................... 59
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 59
REGIÓN PAMPEANA SUR ............................................................................................................................................ 60
SUB-REGIÓN III-1 ..................................................................................................................................................... 60
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 60
SUB-REGIÓN III-2 ..................................................................................................................................................... 61
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 61
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 62
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 63
GRUPO DE MADUREZ III LARGO.......................................................................................................................... 67
CUADRO 2: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III LARGO CAMPAÑA 2024-25 ............... 67
TABLA 2: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III LARGO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS.................................................................................................................................................................. 68
REGIÓN PAMPEANA NORTE........................................................................................................................................ 69
 SUB-REGIÓN II-3 ...................................................................................................................................................... 69
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 69
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 70
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 71
SUB-REGIÓN II-4 ...................................................................................................................................................... 73
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ............................................. 73
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 74
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................... 75
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 76
SUB-REGIÓN II-5 ...................................................................................................................................................... 96
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25..................................... 96
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................... 97
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 100
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 100
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 101
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 102
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 103
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 112
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 112
REGIÓN PAMPEANA SUR .......................................................................................................................................... 115
SUB-REGIÓN III-1 ................................................................................................................................................... 115
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 115
SUB-REGIÓN III-2 ................................................................................................................................................... 117
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 117
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 118
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 119
GRUPO DE MADUREZ IV CORTO ....................................................................................................................... 123
CUADRO 3: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV CORTO CAMPAÑA 2024-25 ............. 123
TABLA 3: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV CORTO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 124
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 125
SUB-REGIÓN II-1 .................................................................................................................................................... 125
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 125
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 129
SUB-REGIÓN II-3 .................................................................................................................................................... 129
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 129
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 130
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 131
SUB-REGIÓN II-4 .................................................................................................................................................... 135
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 135
 ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 136
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 137
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 138
SUB-REGIÓN II-5 .................................................................................................................................................... 156
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 156
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 157
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 158
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 160
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 160
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 161
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 162
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 163
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 173
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 173
REGIÓN PAMPEANA SUR .......................................................................................................................................... 175
SUB-REGIÓN III-1 ................................................................................................................................................... 175
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 175
SUB-REGIÓN III-2 ................................................................................................................................................... 176
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 176
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 177
GRUPO DE MADUREZ IV LARGO ....................................................................................................................... 179
CUADRO 4: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV LARGO CAMPAÑA 2024-25 ............. 179
TABLA 4: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV LARGO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 181
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 182
SUB-REGIÓN II-1 .................................................................................................................................................... 182
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 182
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 183
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 184
SUB-REGIÓN II-2 .................................................................................................................................................... 188
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 188
SUB-REGIÓN II-3 .................................................................................................................................................... 189
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 189
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 190
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 191
SUB-REGIÓN II-4 .................................................................................................................................................... 194
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 194
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 195
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 196
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 197
 SUB-REGIÓN II-5 .................................................................................................................................................... 218
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 218
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 219
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 220
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 223
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 223
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 224
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 225
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 226
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 232
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 232
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 233
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 234
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 235
REGIÓN PAMPEANA SUR .......................................................................................................................................... 240
SUB-REGIÓN III-1 ................................................................................................................................................... 240
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 240
REGIÓN PAMPEANA SUR .......................................................................................................................................... 241
SUB-REGIÓN III-2 ................................................................................................................................................... 241
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 241
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 242
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 243
GRUPO DE MADUREZ V CORTO ........................................................................................................................ 246
CUADRO 5: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V CORTO CAMPAÑA 2024-25 .............. 246
TABLA 5: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V CORTO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 247
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 248
SUB-REGIÓN II-1 .................................................................................................................................................... 248
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 248
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 249
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 250
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 251
SUB-REGIÓN II-2 .................................................................................................................................................... 258
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 258
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 259
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 260
SUB-REGIÓN II-3 .................................................................................................................................................... 264
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2023-24................................... 264
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 265
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 266
 SUB-REGIÓN II-4 .................................................................................................................................................... 269
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 269
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 270
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 271
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 272
SUB-REGIÓN II-5 .................................................................................................................................................... 291
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 291
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 292
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 293
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 296
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 296
SUB-REGIÓN II-7 .................................................................................................................................................... 298
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 298
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 299
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 299
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 300
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 301
GRUPO DE MADUREZ V LARGO ........................................................................................................................ 306
CUADRO 6: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V LARGO CAMPAÑA 2024-25 .............. 306
TABLA 6: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V LARGO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 307
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 308
SUB-REGIÓN II-1 .................................................................................................................................................... 308
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 308
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 309
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 310
SUB-REGIÓN II-2 .................................................................................................................................................... 318
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 318
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 319
SUB-REGIÓN II-4 .................................................................................................................................................... 323
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 323
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 324
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 328
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 328
SUB-REGIÓN II-7 .................................................................................................................................................... 329
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 329
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 330
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 330
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 331
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 332
GRUPO DE MADUREZ VI CORTO ....................................................................................................................... 337
CUADRO 7: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI CORTO CAMPAÑA 2024-25 ............. 337
TABLA 7: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI CORTO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 338
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 339
SUB-REGIÓN II-1 .................................................................................................................................................... 339
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 339
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 340
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 341
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 342
SUB-REGIÓN II-2 .................................................................................................................................................... 348
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 348
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 349
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 350
SUB-REGIÓN II-4 .................................................................................................................................................... 353
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 353
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 355
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 355
SUB-REGIÓN II-7 .................................................................................................................................................... 356
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 356
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 357
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025 ........................................... 357
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 358
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 359
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 360
GRUPO DE MADUREZ VI LARGO ....................................................................................................................... 365
CUADRO 8: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI LARGO CAMPAÑA 2024-25 ............. 365
TABLA 8: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI LARGO POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 366
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 367
SUB-REGIÓN II-1 .................................................................................................................................................... 367
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 367
SUB-REGIÓN II-2 .................................................................................................................................................... 368
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 368
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 369
SUB-REGIÓN II-4 .................................................................................................................................................... 371
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 371
SUB-REGIÓN II-6 .................................................................................................................................................... 372
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 372
SUB-REGIÓN II-7 ................................................................................................................................................... 373
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 373
 SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 374
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25................................... 374
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25.................................. 375
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 376
GRUPO DE MADUREZ VII - VIII .......................................................................................................................... 380
CUADRO 9: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VII - VIII CAMPAÑA 2024-25 ................ 380
TABLA 9: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VII - VIII POR SUB-REGIONES Y
CAMPAÑAS................................................................................................................................................................ 381
REGIÓN PAMPEANA NORTE...................................................................................................................................... 382
SUB-REGIÓN II-2 .................................................................................................................................................... 382
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 382
SUB-REGIÓN II-7 .................................................................................................................................................... 384
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 384
SUB-REGIÓN II-8 .................................................................................................................................................... 385
RESULTADOS POR ENSAYOS ............................................................................................................................. 385
ENSAYOS NO CONSIDERADOS EN EL ANÁLISIS CONJUNTO POR POSEER VALORES DE VARIACION NO ACEPTABLES,
NO AJUSTARSE AL DISEÑO ESTADISTICO O SUS RESULTADOS FUERON RECIBIDOS POSTERIOR A LA FECHA
ESTABLECIDA ................................................................................................................................................... 388
GRUPO DE MADUREZ III CORTO ............................................................................................................................... 388
GRUPO DE MADUREZ III LARGO................................................................................................................................ 394
GRUPO DE MADUREZ IV CORTO ............................................................................................................................... 401
GRUPO DE MADUREZ IV LARGO ............................................................................................................................... 408
GRUPO DE MADUREZ V CORTO ................................................................................................................................ 417
GRUPO DE MADUREZ V LARGO ................................................................................................................................ 421
GRUPO DE MADUREZ VI CORTO ............................................................................................................................... 422
GRUPO DE MADUREZ VI LARGO ............................................................................................................................... 424
CALIDAD INDUSTRIAL DE CULTIVARES DE SOJA DE LOS GRUPOS DE MADUREZ III CORTO AL VII-VIII, EN LAS
REGIONES SOJERAS DE ARGENTINA .................................................................................................................. 425
MAPA

VOLVER
PARTICIPANTES
COORDINACIÓN NACIONAL: Vissani, Cristian Angel.
SUPERVISION GENERAL DE ENSAYOS: Murgio, Marcos; Soldini, Diego; Lenzi Lisandro.
MANEJO, PREPARACION y PROCESAMIENTO de ENSAYOS: Visca Luca; Gonzales Camila; Baleani, Carlos; Angulo,
Enrique.
DISEÑO, INFORMATICA y COMUNICACIÓN: Di Benedetto, Daniel; De Angelis, Alejandro; Del Pino, Andrés; Cagliero,
Virginia.
PATOLOGÍA: Lenzi, Lisandro.
ANÁLISIS ESTADÍSTICOS, PROGRAMACION y PROCESOS INFORMATICOS: Suárez, Juan Carlos; Carrió Alejandro; Conde
Belen.
CALIDAD INDUSTRIAL: Mir, Leticia; Chialvo Eugenia.
CARGA y PROCESAMIENTO de DATOS: Vissani, Cristian; Murgio, Marcos; Soldini, Diego; Lenzi Lisandro.
COMITÉ TÉCNICO del CONVENIO DE ASISTENCIA TÉCNICA INTA/ASA, Red Nacional de Evaluación de Cultivares de
Soja: Gerster, Guillermo; Soldini, Diego; Murgio, Marcos; Santos, Diego; Vissani, Cristian; Montoya, Marina; Lenzi,
Lisandro; Enrico Juan; Lopez, Mariano; Erdmann, Juan; Ayerbe, Hugo; Casanave, Sheila; Zucaro, Rodrigo; Mrozek,
Fernando; Basile, Agustin; Piñero, Brenda.
REGIÓN NORTE
AER INTA BANDA DEL RÍO SALI: Ávila, Julio; Rodriguez, Víctor.
EEA INTA SALTA: Colque, Daniel; Galvan, Marta.
EEA INTA RECONQUISTA: Sandoval, Miqueas.
EEA INTA ROQUE SAENZ PEÑA: Royo, Olegario.
EEA INTA CORRIENTES: Pereira, María Mercedes.
EEA INTA MERCEDES: Figueroa, Enrique.
EEA INTA QUIMILI: Gerlero, Gustavo; Lopez, Lurdes; Cáceres, Juan; Rodriguez, Walter.
INTA SANTIAGO DEL ESTERO: Anabell Lozano Coronel.
AER BANDERA: Cejas, Pablo.
AER INTA METÁN: Tamayo, Oscar Fernando.
REGIÓN PAMPEANA NORTE (II)
EEA INTA MARCOS JUÁREZ: Vissani, Cristian; Visca, Lucas; Angulo, Enrique; Baleani, Carlos.
EEA VILLA MERCEDES: Bravo, María Belén; Rivarola, Ricardo; Acosta, Fabián.
EEA PERGAMINO: Introna, Jimena; Llanes, Martín, Prece Natalia.
AER BOLIVAR: Stellrich, Carolina.
AER BRAGADO: Melión, David.
AER SAN ANTONIO DE ARECO: Jecke, Fernando.
AER CHIVILCOY: De San Celedonio, Romina.
AER LOBOS: Sabio, Milton.
AER RIO CUARTO: Muños, Sebastian.
EEA ANGUIL: Andrea Figueruelo.
AER GENERAL PICO: Andres Corro Molas; Eugenia Margarita Ghironi.
EEA GENERAL VILLEGAS: Sebastian Rodriguez.
AER INTA JUNIN: Melilli, María Paula; Tellería, María Guadalupe.
EEA MANFREDI: Murgio, Marcos; Luna, David.
AER JESUS MARIA: Candela, Raul.
EEA OLIVEROS: Enrico, Juan Martín.
EEA PARANA: Santos, Diego; Lopez, Ramiro.
EEA RAFAELA: Zuil, Sebastián.
EEA INTA CONCEPCION DEL URUGUAY: De Battista, Juan José.
AER INTA CASILDA: Casasola, Erica.
AER INTA JUSTINIANO POSSE: Pagnan, Luis Federico.
AER INTA LA CARLOTA: Feresin, Patricio; Allovati, Sofía.
AER INTA HUINCA RENANCO: Genero, Marcela.
AER INTA CORRAL DE BUSTOS: Masino, Alejandra.
AER ADELIA MARIA: Vaia, Paula.
REGIÓN PAMPEANA SUR (III)
CHACRA EXPERIMENTAL BARROW: Appella, Cristian.
EEA INTA BALCARCE: Montoya, Marina.
EEA BOREDENAVE: Gimenez, Fernando; Gonzalez, Agustín.
EEA VALLE INFERIOR DEL RÍO NEGRO: D’ Onofrio, Mariano.

CRIADEROS-SEMILLEROS PARTICIPANTES
BASF: Milanesi, Leonardo; Reynoso, Juan Ignacio; Zucaro, Rodrigo.
ACA: Mrozek, Fernando; Gianotto, Laura Noelia.
GRUPO DON MARIO: Irusta, Eduardo; Lopez Mariano; Silva, Pablo; Giusti, Mónica; Varela, Exequiel.
NIDERA SEEDS: Wilson, Josefina.
SYNGENTA: Casanave, Sheila; Ramos, Lara Micaela.
LIMAGRAIN: Ayerbe, Hugo.
BIOCERES-INDEAR: Searez Gabino.
MACRO SEEDS: Lavagnino, Juan; Majul, Victoria.
STINE SEED: Piñero, Brenda.
NK SEEDS: Forteaga; Virginia.
NORD: Carcamo, Maria cruz.
CORTEVA: Basile, Agustin.
SANTA ROSA: Lavezzi, Rafael; Demarchi, Lucas.

OTRAS EMPRESAS Y PROFESIONALES PARTICIPANTES

SEEDCO: Maria Eva Gonzalez.
CHACRA EXPERIMENTAL MIRAMAR, MAA Bs. As.: Llorens, Clara.
MANEXA: Gear, Nicolás; Falcón, Mario;
EST. “LOS CHAÑARITOS”: Ghio, Hugo.
COOPERATIVA AGRÍCOLA GANADERA JUSTINIANO POSSE LTDA.
TRYBUS: Martinuzzi, Héctor J.; Romano, Nicolás.
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS, U. N. Córdoba.
ESCUELA de AGRARIAS, NATURALES y AMBIENTALES, UNNOBA: Fariña, Leandro
ESCUELA INCHAUTI 25 DE MAYO.
Arias, Norma.
Semillero Don Lorenzo.
Dolinkue, Jorge.
Suarez, Juan Carlos.
Pico, Marcelo.

VOLVER
GRUPO DE MADUREZ III CORTO
CUADRO 1: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III CORTO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
P1000
FORMA COLOR
CULTIVAR EMPRESA GM HC ENFERMEDADES
HOJA
FLOR PUB HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 LG 3602 STS LIMAGRAIN 3,4 I V 175,7 71,4 1,0 R1;R3;S4;S25 0,8

2 STINE 31EC21 STINE 3,3 I V 185,6 65,3 1,5 R S1;S3;S4;S17;S25 0,4 S11;S12

3 STINE 33EA52 STS STINE 3,4 I V 181,9 64,4 1,1 R S1;S3;S4;S17;S25 0,5 S11;S12

4 BRV3324SE BREVANT 3,3 I V 169,2 62,1 1,5 0,6

5 BIO 3.22 STS BIOCERES 3,4 I V 172,3 68,9 1,1 R R1;S3;S4;R17;S25 0,3

6 DM 33R22 DON MARIO 3,3 I V 170,6 68,2 1,5 R R1;S3;S4;R17;S25 0,1

7 DM 33E22 SE DON MARIO 3,3 I V 169,9 62,9 1,1 R R1;R4;S25 0,8

8 NEO 35S23 SE NEOGEN 3,3 I B 153,1 68,7 1,2 R S17;S25 0,2

9 NS 3220 STS NIDERA 3,3 I A V CI N 177,7 65,7 1,1 R R1;R3;S4;R17;S25 0,3 S11;S12

GM (grupo de madurez): calculado en base a datos de 9 ensayos, Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 18, 19 y 6 ensayos respectivamente, P1000: peso de mil semillas

GM: Grupo de madurez calculado con información de ensayos de la campaña 2024/25. HC: Hábito de crecimiento I= Indeterminado D= Determinado y SD=
Semideterminado
FORMA HOJA: A= Ancha, N= Angosta, OV= Oval, OB= Oblonga, LA= Lanceolada, COLOR DE FLOR: V= Violeta y B= Blanca. COLOR DE PUBESCENCIA (PUB) y COLOR HILO: M= Marrón, C= Castaño, CC=
Castaño claro, CO= Castaño oscuro,
CI= Castaño intermedio, G= Gris, GC= Gris claro, GI= Gris intermedio, GO= Gris oscuro, N= Negro, NI= Negro imperfecto y A= Amarillo. ALTURA: (cm) promedio de ensayos campaña 2024/25.
VUELCO: promedio ensayos 2024/25. Escala 1.0=Todas las plantas erectas a 4.0=Todas las plantas volcadas. TAMAÑO DE SEMILLA: Peso en gramos cada 1000 semillas, promedio de ensayos 2024/25
COMPORTAMIENTO SANITARIO: ENFERMEDADES
CAN: Cancro del Tallo de la Soja (Diaporthe phaseolorum [Link]. meridionalis), donde R=resistente y MR=moderadamente resistente, Fuente: (#) Registro de Variedades del INASE.
PH: Podredumbre de la raíz y de la base del tallo (Phytophthora sojae), donde R=resistente, y S=susceptible según razas. Fuente: (#) Registro de Variedades del INASE.
SMR: Síndrome de la muerte repentina de la soja (Fusarium tucumaniae), resultados de ensayo de campo de evaluación de cultivares frente al SMR.
MOR: Mancha ojo de Rana (Cercospora sojina). Fuente: (#) Registro de Variedades del INASE.
Campaña 2024/25. Localidad Marcos Juárez (Cba). Fechas de siembra: 5/11/2024. Datos referidos como Índice de la Enfermedad (IE, escala 0 a 100);
IE: 1/5 x (%PS x GS) x 100; %PS: porcentaje de plantas con síntomas foliares del SMR, escala 0 a 100 %; GS: grado de severidad, escala 0 a 5,
dónde 0: planta sin síntomas foliares; 1 a 4: grados intermedios de expresión de síntomas, 5: plantas muertas por SMR.
Fuente: Lenzi, L. (INTA M. Juárez), Vissani, C. (INTA M. Juárez).
VOLVER
TABLA 1: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III CORTO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 LG 3602 STS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
2 STINE 31EC21 91 100 101 100 100 95 97 98 93 84 92 108 93
3 STINE 33EA52 STS 92 92 93 101 98 98 98 86 103 103 109 117 83 76 105 109 112
4 BRV3324SE 100 106 106 104 109 81 98
5 BIO 3.22 STS 91 90 99 101 100 101 101 104 106 100 100 103 109 96 89 102 103 103
6 DM 33R22 84 82 80 93 91 92 93 95 87 94 93 94 92 86 77 104 105 107
7 DM 33E22 SE 89 91 96 102 102 104 98 99 100 99 98 99 109 89 86 103 107 96
8 NEO 35S23 SE 92 102 101 102 97 103 102 106 119 81 83 100 96
9 NS 3220 STS 87 86 96 88 88 88 87 86 84 89 88 91 101 102 91 94 95 93
Nº ENSAYOS 9 7 3 54 40 20 5 4 2 12 11 7 1 2 1 9 6 3

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2
LG 3602 STS 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
3803 3951 3696 3928 4221 4039 4148 4030 4194 3946 4126 3806 3158 2601 2098 3057 3051 3708

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-3
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-5
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑOS, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA SUR
SUB-REGIÓN III-1
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN III-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ III LARGO
CUADRO 2: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III LARGO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
P 1000
FORMA COLOR
CULTIVAR EMPRESA GM HC ENFERMEDADES
HOJA
FLOR PUB HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 P38A01SE PIONEER 3,8 i V 164,9 65,7 0,8 R R1;R4;R17;S25 0,3

2 E3.82 BIOCERES 3,8 I B 187,1 63,1 0,7 R S1;S3;S4;S17;S25 0,3 S11;S12

3 IS 38.2 E3 STS ILLINOIS 3,8 I V 172,0 65,4 0,6 R R1;R3;R4;R17;S25 4,7 R11;

4 DM 38E26 SE DON MARIO 3,8 I V 167,8 62,4 0,6 0,9

5 NS 3821 STS NIDERA 3,8 I B 157,0 65,4 0,8 R R1;R3;S4;R17;S25 0,1 S11;S12

6 3925 E NIDERA 3,9 I V 158,5 69,8 0,8 R R1;R3;S4;R17;S25 1,1 S11;S12

7 BRV53722SE BREVANT 3,8 I V 166,3 59,7 0,8 R R1;R3;S4;R17;S25 0,2

8 STINE 38EF52 STS STINE 3,8 I B 166,6 63,5 0,7 0,3

GM: calculado en base a datos de 12, Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 21, 22 y 6 y ensayos respectivamente, P1000: peso de mil semillas

VOLVER
TABLA 2: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III LARGO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 P38A01SE 104 102 102 101 99 98 101 99 101 98 100 98 105 98 99 98 99 102 101 96
2 BIO E3.82 100 99 98 101 100 98 98 97 96 100 99 101 95 97 98 97 96 105 104 99
3 IS 38.2 E3 STS 99 99 93 101 100 102 99 99 109 96 99 100 98 100 96 91 100 101 103 100
4 DM 38E26 SE 106 102 98 103 96 118 103
5 NS 3821 STS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
6 3925 E 100 105 101 100 116 105 97
7 BRV53722SE 92 94 80 96 95 95 97 95 96 91 92 91 98 99 93 89 90 103 107 107
8 STINE 38EF52 STS 102 100 108 106 96 92 97
Nº ENSAYOS 8 6 2 61 47 20 8 7 3 13 11 7 5 3 4 3 2 9 6 3

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2
NS 3821 STS 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
3547 3763 3653 4105 4367 4392 4099 4010 3800 4029 4289 4006 3046 2907 3839 3903 4256 3155 3087 3678

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-3
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-5
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
RESULTADOS Por ensayos

VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
REGIÓN PAMPEANA SUR
SUB-REGIÓN III-1
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN III-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ IV CORTO
CUADRO 3: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV CORTO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
P 1000
FORMA COLOR
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA
ENFERMEDADES
FLOR PUB HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 BIO 4.12 STS BIOCERES 4,2 I B 170,6 74,9 1,1 R S1;S4; 0,2

2 P42A84E PIONEER 4,3 I B 173,6 72,2 1,0 R S1;S3;S4;S17;S25 0,6 S11;S12

3 40MS01 E STS MACROSEED 4,2 I B 160,1 65,7 1,2 R R1;R4; 0,3

4 41MS01 STS MACROSEED 4,4 I V 162,1 74,4 1,4 R R1;R4; 0,1

5 DM 40R21 STS DON MARIO 4,3 I B 166,6 71,1 1,1 R R1;S4; 0,3

6 DM 40E23 SE DON MARIO 4,4 I V 139,3 72,6 1,0 R S4;S17;S25 0,2

7 DM 40E25 SE DON MARIO 4,3 I V 159,6 72,1 1,1 0,9

8 DM 40R26 DON MARIO 4,2 I V 173,3 76,9 1,2 0,1

9 NEO 40S22 SE NEOGEN 4,2 I V 160,1 67,0 1,2 R R1;R3;R4;R17;S25 0,2 S11;

10 NEO 42S25 RR STS NEOGEN 4,3 I V 163,3 68,4 1,1 R R1;R3;R4;R17;S25 0,9

11 BRV4124SE BREVANT 4,3 I V 159,0 72,6 1,1 0,1

12 CZ 4322E BASF 4,4 I B 160,6 59,8 1,2 R R1;S4; 0,4

13 4024 STS NS NIDERA 4,2 I B 158,2 69,4 1,1 R R1;S3;S4;R17;S25 0,4

14 4323 E NS NIDERA 4,4 I B 184,8 71,9 1,2 R R1;R3;R4;S17;R25 4,5 S11;S12

15 STINE 40EC53 STINE 4,3 I B 174,9 68,2 1,2 R R1;R3;S4;R17;S25 0,6 S11;S12

16 STINE 43EE53 STS STINE 4,2 I V 164,6 71,3 1,2 0,1

17 LG 4311 LIMAGRAIN 4,3 I B 168,2 70,9 1,2 0,4

GM: calculado en base a datos de 12 ensayos, Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 21, 22 y 6 ensayos respectivamente, P1000: peso de mil semillas

VOLVER
TABLA 3: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV CORTO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 BIO 4.12 STS 97 98 96 106 98 95 96 103 105 104 99 100 99 94 91 113 116 117 102 102 87
2 P42A84E 105 104 104 107 99 102 129 99
3 40MS01 E STS 89 95 94 97 92 90 88 104 104 97 96 93 92 95 95 108 110 122 101 100 96
4 41MS01 STS 95 92 89 90 96 94 90 108 104 108 98 98 98 106 112 104 110 121 102 103 94
5 DM 40R21 STS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
6 DM 40E23 SE 97 99 99 106 100 101 105 106 94 104 105 105 105 108 111 116 133 105 101 98
7 DM 40E25 SE 108 117 105 114 114 116 131 100
8 DM 40R26 109 111 101 108 106 99 125 95
9 NEO 40S22 SE 97 100 98 97 95 95 94 109 107 108 104 103 104 88 92 102 104 96 101 98 89
10 NEO 42S25 RR STS 98 104 97 97 102 109 107 82
11 BRV4124SE 107 106 105 101 105 98 140 97
12 CZ 4322E 87 92 93 104 91 90 88 102 100 95 97 98 98 91 96 96 99 96 96 93 85
13 4024 STS NS 93 96 101 96 96 108 106 104 104 95 96 124 129 101 93
14 4323 E NS 103 97 98 115 99 100 102 100 99 107 105 105 107 105 108 98 102 110 99 100 96
15 STINE 40EC53 95 96 100 99 100 102 100 99 100 96 103 112 117 101 95
16 STINE 43EE53 STS 106 104 101 102 109 112 131 97
17 LG 4311 101 99 102 99 100 107 107 103 103 98 103 91 98 100 84
Nº ENSAYOS 4 7 6 3 56 42 18 5 5 2 13 12 8 4 2 3 2 1 8 5 2

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2
DM 40R21 STS 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
3044 4084 4273 3723 4280 4621 4484 3692 3683 3091 4280 4465 4372 3356 3264 2830 2191 1590 3065 3161 4034

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-1
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-3
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-5
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
REGIÓN PAMPEANA SUR
SUB-REGIÓN III-1
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN III-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ IV LARGO
CUADRO 4: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV LARGO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
COLOR

P1000
FORMA
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA
ENFERMEDADES
FLOR PUB HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 NORD5224SE CORTEVA 4,9 I B 167,2 76,8 1,1 3,7
2 NORD4624E CORTEVA 4,8 I V 168,6 79,8 1,2 1,2
3 NORD4824SE CORTEVA 4,9 I B 169,7 77,2 1,1 4,3
4 STINE 45EB52 STS STINE 4,7 I B 178,6 77,5 1,0 R S1;S3;S4;S17;S25 2,4 S11;S12
5 STINE 46EA23 STINE 4,7 I B 172,7 75,5 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 0,6 S11;S12
6 STINE 47EA32 STINE 4,8 I B 170,4 70,6 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 1,4 S11;S12
7 STINE 48EC53 STINE 4,8 I B 165,7 73,0 1,1 R R1;R3;R4;R17;S25 2,0 S11;S12
8 BRV4524SE BREVANT 4,6 I V 166,9 74,2 1,2 0,8
9 BRV4824SE BREVANT 4,8 I B 156,2 78,6 1,2 45,9
10 P46A03SE PIONEER 4,6 I V 151,5 75,8 1,1 R R1;S3;R4;S25 2,6 S11;
11 P48A07SE PIONEER 4,8 I B 155,8 70,4 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 6,1
12 BIOCERES 4.52 BIOCERES 4,7 I V 168,4 78,9 1,1 R1;S3;S4;R17;S25 0,8
13 BIOCERES 4.82 BIOCERES 4,7 I V 165,0 86,2 1,3 R1;R3;R4;R17;S25 3,6
14 E 4.53 SE BIOCERES 4,7 I B 169,9 75,0 1,1 S1;S3;S4;S17;S25 4,9
15 46MS01 STS MACROSEED 4,6 I V 161,7 75,1 1,0 R R1; 0,7
16 47MS01 STS MACROSEED 4,7 I B 168,7 78,8 1,3 R S1;S3;S4;S17;S25 1,4 S11;
17 48MS01 E MACROSEED 4,7 I V 168,9 71,9 1,3 R R1;S3;R4;R25 5,8
18 DM 46E25 SE DON MARIO 4,7 I V 154,2 76,3 1,3 R R1;R3;R4;R17;S25 2,4
19 DM 46R25 DON MARIO 4,7 I V 167,7 72,3 1,1 1,1
20 DM 47E23 SE DON MARIO 4,7 I V 160,4 77,5 1,3 R R1;R3;R4;R17;S25 2,4
21 DM 46R18 STS DON MARIO 4,5 I V 170,2 72,9 1,1 R R1;S3;S4;R17;S25 1,1 S11;
22 DM 49R26 DON MARIO 4,9 I V 181,0 79,6 1,1 4,1
23 IS 46.2 RR1 STS ILLINOIS 4,6 I V 175,5 76,8 1,1 R R1;R3;S4;R17;S25 0,4
24 IS 48.2 E3 ILLINOIS 4,8 I V 149,8 72,8 1,2 R R1;R4;R17; 4,6
25 NEO 47S25 SE NEOGEN 4,6 I V 164,7 75,7 1,1 R R1;R3;R4 0,6
26 NEO 45S22 RR STS NEOGEN 4,7 I V 168,4 75,6 1,1 R R1;R3;S4;R17;S25 15,8
27 NEO 46S22 SE NEOGEN 4,7 I V 150,6 76,8 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 4,8 R11;
28 NEO 46S25 SE NEOGEN 4,8 I V 162,8 72,1 1,1 1,3
29 CZ 4622E BASF 4,5 I V 153,7 79,6 1,2 R R1;S3;R4; 3,8 R11;
30 CZ 4625 STS BASF 4,7 I V 169,1 75,4 1,0 R R1;R4;R17;S25 2,3
31 47x24 E STS NK NK 4,8 I V 155,1 72,0 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 6,8 S11;S12
32 NS 4642 STS NIDERA 4,6 I V 168,7 68,3 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 3,9 S11;S12
33 4634 E STS NS NIDERA 4,9 I V 161,6 76,7 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 6,5 S11;S12

VOLVER
GM: calculado en base a datos de 14 ensayos, Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 23, 24 y 6 ensayos respectivamente, P1000: Peso de mil semillas

VOLVER
TABLA 4: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV LARGO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 NORD5224SE 103 95 97 93 92 95 102 100
2 NORD4624E 108 103 101 104 98 100 104 96 99
3 NORD4824SE 108 97 100 106 95 105 106 108 112
4 STINE 45EB52 STS 119 102 103 105 102 97 102 104 101 98 91 90 94 98 99 100 100 94 94 104 103 105 105
5 STINE 46EA23 128 113 112 102 101 97 104 106 102 104 100 99 98 97 99 103 93 90 96 97 104 108 112
6 STINE 47EA32 122 112 118 105 100 99 105 104 102 100 99 95 97 99 99 104 100 94 98 90 99 99 105
7 STINE 48EC53 114 112 97 109 113 104 101 93 91 97 97 102 100 102 109 113
8 BRV4524SE 115 104 100 99 93 101 103 121 112
9 BRV4824SE 111 98 105 99 96 100 101 111 103
10 P46A03SE 115 107 103 101 98 98 98 103 102 98 100 99 93 98 97 96 102 100 96 105 98 103 103
11 P48A07SE 121 113 112 95 99 93 89 102 101 98 99 95 90 98 98 99 95 94 92 99 99 100 106
12 BIOCERES 4.52 117 111 108 99 98 91 90 99 99 98 100 98 98 104 104 103 99 97 97 105 96 101 100
13 BIOCERES 4.82 106 109 108 89 107 102 110 105 102 99 101 100 94 102 102 99 103 101 103 99 98 102 104
14 BIO E 4.53 SE 104 105 92 90 90 99 100 96 97 95 97 95 101 106 111 102
15 46MS01 STS 109 106 106 96 100 98 101 102 101 98 102 100 100 101 101 103 98 97 93 94 104 108 111
16 47MS01 STS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
17 48MS01 E 119 110 108 88 103 97 98 101 99 94 101 100 99 94 94 94 94 92 91 98 102 103 100
18 DM 46E25 SE 107 99 114 104 100 101 97 117 108
19 DM 46R25 108 104 92 101 101 112 100 114 104
20 DM 47E23 SE 112 102 99 99 105 103 107 106 104 101 104 105 93 101 101 103 106 101 93 118 100 101 107
21 DM 46R18 STS 108 105 104 98 95 94 97 96 92 101 98 97 102 102 104 91 87 86 111 105 107 107
22 DM 49R26 118 98 105 103 94 109 104 114 106
23 IS 46.2 RR1 STS 110 99 102 101 98 97 98 100 98 97 97 97 97 101 102 101 95 92 91 106 102 103 99
24 IS 48.2 E3 125 114 114 98 104 99 101 109 107 107 106 105 94 106 106 108 110 107 104 113 100 106 105
25 NEO 47S25 SE 118 107 112 103 100 106 100 117 105
26 NEO 45S22 RR STS 118 112 107 103 110 108 110 105 103 104 102 101 93 99 98 97 104 101 105 117 99 100 109
27 NEO 46S22 SE 102 102 97 101 102 102 103 102 101 100 101 93 94 93 89 101 101 101 109 102 101 102
28 NEO 46S25 SE 115 100 106 105 99 107 109 107 107
29 CZ 4622E 106 103 98 97 96 91 92 99 99 96 92 92 91 93 93 91 101 100 102 100 97 98 110
30 CZ 4625 STS 116 113 93 101 101 100 95 98 92 100 101 96 96 85 101 100
31 47x24 E STS NK 111 109 104 103 103 103 103 98 101 101 103 95 94 109 102 105
32 NS 4642 STS 118 108 106 102 97 96 100 100 99 96 96 93 95 100 100 97 96 94 93 91 99 101 106
33 4634 E STS NS 112 107 95 101 98 104 103 95 90 105 111 96 98 108 101 106
Nº ENSAYOS 7 5 4 1 9 6 3 61 46 19 7 6 3 11 10 6 10 9 5 1 9 6 3

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 II-6 II-8 III-1 III-2
47MS01 STS 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
2892 3352 3543 3779 3763 4372 3838 4133 4510 4466 4303 4410 4940 4405 4632 4475 3821 4156 4177 2319 3342 3321 3851

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-1
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-2
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-3
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-5
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
REGIÓN PAMPEANA SUR
SUB-REGIÓN III-1
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA SUR
SUB-REGIÓN III-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ V CORTO
CUADRO 5: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V CORTO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
COLOR

P1000
FORMA
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA ENFERMEDADES
FLOR PUB. HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 DM 50E22 SE DON MARIO 5,2 I V 173,5 74,0 1,2 R R1;R4;R17;S25 12,8

2 DM50E25 SE DON MARIO 5,2 I B 170,4 83,6 1,3 R R1;S3;S4;R17;S25 4,1

3 IS 50.3 SE ILLINOIS 5,1 I V 186,1 72,0 1,2 R R1;R3;S4;R17;S25 3,0

4 NEO 50S22 SE NEOGEN 5,1 I B 187,1 73,4 1,4 R R1;R4;R17;S25 8,7

5 NEO 50S23 RR STS NEOGEN 5,1 I V 177,9 80,4 1,5 R R1;R3;R4;R17;S25 6,6

6 STINE50EE59 STS STINE 5,0 I B 191,8 79,4 1,2 R S1;S3;S4;S17;S25 4,1

7 4924 E STS NS NIDERA 5,2 I B 153,6 70,0 1,1 R R1;R3;R4;R17;S25 5,0 S11;S12

8 NS 5023 STS NIDERA 5,1 I B 178,6 70,7 1,2 R R1;R3;R4;R17;S25 2,8 S11;S12

9 P51A25SE PIONEER 5,1 I V 150,0 78,4 1,5 5,9

10 RA5322TS SANTA ROSA 5,3 I V 144,3 80,8 1,5 R 1,3

11 NK 52X21 STS NK 5,4 I V 152,4 81,9 1,4 R R1;R3;R4;R17;S25 15,2

12 51MS01 E MACROSEED 5,1 I V 149,5 77,9 1,6 R R1;S4;R17;S25 6,2

13 53MS02 STS MACROSEED 5,3 I V 166,0 82,7 1,5 R R1;R4; 4,7

GM: calculado en base a datos de 16 Ensayos, Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 25, 29 y 5 ensayos respectivamente, P1000: peso de mil semillas

VOLVER
TABLA 5: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V CORTO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

I-1 II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 II-6 II-7 II-8

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 DM 50E22 SE 94 95 93 101 101 97 103 103 94 94 94 87 102 101 99 96 94 93 92 87 101 95 94 97
2 DM50E25 SE 93 92 89 96 102 101 86 91
3 IS 50.3 SE 88 88 95 104 103 99 97 99 92 100 96 93 104 102 100 97 97 100 99 84 110 106 89 95
4 NEO 50S22 SE 90 90 88 105 105 103 104 106 93 102 99 95 105 103 100 102 101 102 98 88 109 116 97 98
5 NEO 50S23 RR STS 91 91 94 102 101 99 97 98 89 102 101 95 99 99 98 94 93 92 92 83 109 104 82 93
6 STINE 50EE59 STS 87 97 83 88 97 93 84 99 95
7 4924 E STS NS 85 85 100 97 78 79 91 83 99 98 97 97 94 83 88 88 88 84
8 NS 5023 STS 92 93 99 105 103 101 97 101 94 99 99 98 100 98 94 95 92 98 96 84 113 101 90 93
9 P51A25SE 97 104 93 84 98 98 91 96 98
10 RA5322TS 94 94 95 91 92 88 93 94 88 94 93 96 95 94 94 85 86 85 88 74 86 89 95 93
11 NK 52X21 STS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
12 51MS01 E 91 91 89 103 103 102 99 101 92 98 99 91 102 100 95 99 99 98 96 85 101 102 96 93
13 53MS02 STS 97 97 97 98 100 96 95 94 85 96 100 101 100 98 96 91 91 88 98 84 97 88 103 100
Nº ENSAYOS 13 12 5 11 10 7 7 6 4 10 6 3 54 41 18 6 5 3 4 2 2 1 8 5

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

I-1 II-1 II-2 II-3 II-4 II-5 II-6 II-7 II-8
NK 52X21 STS 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
3249 3320 3575 4065 4264 4310 3661 3821 4044 3477 4266 3928 4073 4413 4484 4182 4232 3831 4102 4525 2957 2629 4463 4355

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-1
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-3
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2023-24

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-5
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-7
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ V LARGO
CUADRO 6: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V LARGO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
COLOR

P1000
FORMA
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA
ENFERMEDADES
FLOR PUB. HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 CZ 5923 STS BASF 5,5 I V 148,1 81,6 1,8 R R1;R3;R4;R17;S25 1,4

2 CZ 59B24 SE BASF 5,9 I V 174,3 84,1 2,0 R R1;R3;R4;R17;R25 15,1

3 NS 5421 STS NIDERA 5,9 I B 150,3 80,3 1,5 R S1;S3;S4;S17;S25 1,7

4 RA5816 SANTA ROSA 5,5 I V 148,4 87,5 1,8 R S1;S3;S4; 7,6

5 BIO 5.92 BIOCERES 5,9 I V 176,1 76,3 1,0 R R1;R3;R4;R17;S25 2,7 S11;S12

GM: calculado en base a datos de 14 Ensayos. Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 19, 18 y 4 ensayos respectivamente.

VOLVER
TABLA 6: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ V LARGO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

I-1 I-2 II-1 II-2 II-4 II-6 II-7 II-8

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 CZ 5923 STS 96 97 93 86 72 95 97 97 100 99 101 95 99 96 99 92 97 97 96
2 CZ 59B24 SE 109 105 87 65 98 101 105 108 102 99 96 89 94 100 102
3 NS 5421 STS 100 101 99 101 97 98 88 94 102 102 97 97 86 99 98
4 RA5816 100 106 103 92 87 98 88 88 97 98 98 91 91 85 85 94 97 95 95
5 BIO 5.92 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Nº ENSAYOS 14 12 5 4 1 14 12 8 8 6 4 8 4 2 1 1 10 9 5

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

I-1 I-2 II-1 II-2 II-4 II-6 II-7 II-8
BIO 5.92 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
3218 3450 3652 2171 1903 3550 3741 3806 3362 3732 3369 4358 4375 4374 4593 2645 4124 4415 4434

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-1
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-7
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ VI CORTO
CUADRO 7: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI CORTO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
COLOR

P1000
FORMA
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA ENFERMEDADES
FLOR PUB. HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 CZ 62B24 SCE BASF 6,0 I V 162,2 84,5 2,5 R R1;R3;R4;R17;S25 33,3

2 DM 60K60 SCE DON MARIO 6,3 I V 147,5 78,5 2,4 R R1;S3;R4;S25 3,2

3 DM 60E60 STS DON MARIO 6,1 I B 164,7 79,3 1,9 R R1;S3;S4;S17;S25 14,3

4 DM 64K64 RSF SCE DON MARIO 6,4 I V 165,4 85,7 2,0 R S3;S4;S25 10,5

5 DM 64E64 SE DON MARIO 6,3 I V 174,8 87,7 2,7 R S1;S4;S17;S25 33,8

6 60E62RSF SE DON MARIO 6,1 I B 153,4 84,5 2,6 13,0

7 64R64RSF DON MARIO 6,1 I B 159,9 86,5 1,9 5,4

8 IS 60.1 E3 STS ILLINOIS 6,1 I B 167,6 79,4 2,0 R S1;S3;S4;S17;S25 10,5

9 NEO 63S22 E NEOGEN 6,0 I B 157,7 78,5 2,6 R R1;R4;R17;S25 2,6

10 NEO 64S25 SCE NEOGEN 6,3 I B 142,0 74,9 1,5 R R1;R3;R4;R17;S25 3,9

11 STINE 62KA62 STINE 6,2 I V 148,7 84,7 1,3 R S1;S3;S4;S17;S25 26,8 S11;S12

12 6223 CE NS NIDERA 6,0 I V 163,1 82,7 1,4 R S1;S3;S4;S17;S25 7,1 S11;S12

13 P61A25SE PIONEER 6,3 I V 141,5 82,6 2,7 19,8

14 P64A25CE PIONEER 6,2 I V 152,8 87,6 2,3 13,2

15 BRV56123SCE BREVANT 6,0 I B 164,4 86,3 1,7 R S1;S3;S4;S17;S25 3,7

16 61MS01 STS MACROSEED 6,0 I B 178,3 77,8 1,5 R R1; 6,4

17 62MS02 E MACROSEED 6,0 I B 170,3 82,2 2,1 R S1;S4;S17;S25 4,2

18 63MS01 CE MACROSEED 6,1 I B 152,5 87,0 2,2 R R1;R4; 11,6

19 BIO 6.11 STS SCE BIOCERES 6,2 I B 160,3 88,8 2,0 R S1;S3;S4;S17;S25 19,1

GM: calculado en base a datos de 13 Ensayos. Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 16, 18 y 5 ensayos respectivamente.

VOLVER
TABLA 7: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI CORTO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-1 II-2 II-4 II-6 II-7 II-8

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 CZ 62B24 SCE 99 99 101 96 95 88 87 89 81 101 111
2 DM 60K60 SCE 104 103 104 102 98 96 97 95 93 101 79 63 95 97 103
3 DM 60E60 STS 105 102 102 98 99 103 100 100 93 95 98 91 104 106 101
4 DM 64K64 RSF SCE 101 97 98 101 95 85 98 96 95 102 84 70 96 94 101
5 DM 64E64 SE 97 95 97 104 101 95 92 91 89 88 93 75 95 96 102
6 60E62RSF SE 103 95 97 100 83 97
7 64R64RSF 94 100 97 106 88 97
8 IS 60.1 E3 STS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
9 NEO 63S22 E 112 102 100 100 100 95 99 99 102 106 95 88 101 100 104
10 NEO 64S25 SCE 99 104 92 99 66 107
11 STINE 62KA62 95 91 92 85 89 88 86 86 83 79 95 94
12 6223 CE 92 95 92 79 81 103
13 P61A25SE 102 106 96 96 92 111
14 P64A25CE 100 101 91 88 90 107
15 BRV56123SCE 102 98 99 91 92 92 90 100 66 66 90 89 92
16 61MS01 STS 104 97 95 96 99 94 97 97 95 99 88 73 100 100 102
17 62MS02 E 100 96 97 93 91 92 93 93 87 94 84 72 91 90 88
18 63MS01 CE 97 92 93 96 93 90 90 90 88 88 84 71 91 92 96
19 BIO 6.11 STS SCE 98 93 91 99 100 93 90 89 90 97 81 69 93 92 89
Nº ENSAYOS 9 7 5 7 5 3 4 2 2 1 2 1 6 5 5

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-1 II-2 II-4 II-6 II-7 II-8
IS 60.1 E3 STS 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
3605 4150 3993 3698 4441 4633 4966 4754 4476 4468 4035 3402 4136 4679 4469

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-1
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-7
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: UN AÑO, 2025

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ VI LARGO
CUADRO 8: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI LARGO CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
COLOR

P1000
FORMA
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA
ENFERMEDADES
FLOR PUB. HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 CZ 6423 SE BASF 6,5 I B 167,3 83,3 1,7 R S1;S3;S4;R17;S25 10,8

2 CZ 6522 BASF 6,6 I V 149,8 88,9 1,6 R R1;S3;S4;R17;S25 7,2 S11;S12

3 CZ 68B24 CE BASF 6,8 I V 142,6 91,2 1,9 R S4; 8,3

4 67K67RSF SCE DON MARIO 6,9 I V 165,0 93,5 1,9 12,1

5 NEO 70S25 CE NEOGEN 6,8 I V 166,1 91,2 1,9 R R1;R3;S4;R17;S25 11,7

6 NEO 69S23 CE NEOGEN 6,9 I V 147,9 93,1 2,4 R R1;R3;S4;R17; 16,7

7 BRV6424SCE BREVANT 6,8 I V 155,2 96,2 2,0 4,1

8 RA655 SANTA ROSA 6,9 I V 141,9 88,9 1,8 R S1;S3;S4; 4,2

9 66MS01 MACROSEED 6,6 I V 173,9 90,4 1,8 R R1;S3;R4;S25 7,6 S11;

10 68MS01 CE MACROSEED 6,6 I V 166,2 100,0 2,0 R S3;S4;S17; 3,7

11 BIO 6.81 CE BIOCERES 6,7 I V 167,5 90,0 2,1 R S1;S3;S4;S17; 2,5

GM: calculado en base a datos de 10 Ensayos. Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 9, 12 y 5 ensayos respectivamente.

VOLVER
TABLA 8: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VI LARGO POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-1 II-2 II-4 II-6 II-7 II-8

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 66MS01 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
1 CZ 6423 SE 125 97 101 97 103 106 119 111 96 101 101
2 CZ 6522 106 101 99 98 100 91 72 94 94
3 CZ 68B24 CE 101 97 89 101 118 100 89 97 97
4 67K67RSF SCE 113 104 101 100 95
5 NEO 70S25 CE 111 110 100 105 93
6 NEO 69S23 CE 100 99 103 110 95 96 94 81 87 91 91
7 BRV6424SCE 118 110 107 108 97
8 RA655 98 100 104 98 91 98 99 89 91 93 89
10 68MS01 CE 97 106 116 103 102 111 118 112 98 101 100
11 BIO 6.81 CE 93 106 112 91 92 110 86 96 92
Nº ENSAYOS 1 5 4 2 2 1 2 1 10 7 4

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-1 II-2 II-4 II-6 II-7 II-8
66MS01 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
4525 3725,5 4658 5136 4245 4004 3371 2852 3558 4343 4297

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-1
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-2
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-4
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-6
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-7
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: DOS AÑOS, 2024-25

VOLVER
ANÁLISIS CONJUNTO DE INTERACCIÓN GENOTIPO – AMBIENTE: TRES AÑOS, 2023-25

VOLVER
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ VII - VIII
CUADRO 9: CARACTERÍSTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VII - VIII CAMPAÑA 2024-25
COMPORTAMIENTO SANITARIO

VUELCO
ALTURA
COLOR

P1000
FORMA
CULTIVAR EMPRESA GM HC
HOJA ENFERMEDADES
FLOR PUB. HILO CAN (#) PH (#) SMR (*) MOR
1 CZ 78B24 CE BASF 8,4 I V 170,3 86,9 1,1 R R1;S3;S4;R17;S25 28,3

2 DM 75K75 RSF CE DON MARIO 8,4 I V 149,2 88,6 1,4 R R1;R3;S4;S25 18,1

3 DM 80K80 SCE DON MARIO 8,9 I V 150,1 85,0 1,1 R R1;S4; 24,8

4 70K70RSF SCE DON MARIO 8,9 I V 156,9 88,6 1,4 R R1;R4;S25 1,7

5 STINE 78KA42 STINE 8,0 I V 141,9 85,7 1,4 R S1;S3;S4;S17;S25 14,7 S11;S12

6 P75A06SCE PIONEER 7,5 I V 152,6 88,9 1,1 R R1;S4;S17;S25 24,9

7 P80A02SCE PIONEER 7,5 I V 154,4 83,0 1,1 R S1;S3;S4;S17;S25 20,5

8 BRV57122CE BREVANT 7,0 I V 171,9 84,5 1,4 R S1;S3;S4;S17;S25 9,6

GM: calculado en base a datos de 8 ensayos. Tamaño de semilla, Altura y Vuelco: promedio de 7, 10 y 3 ensayos respectivamente.

VOLVER
TABLA 9: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ VII - VIII POR SUB-REGIONES Y CAMPAÑAS

II-2 II-7 II-8

CULTIVAR
22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
1 CZ 78B24 CE 100 97 103 112 98 90
2 DM 75K75 CE 95 99 96 86 98 134 98 103 96
3 DM 80K80 SCE 100 100 100 100 100 100 100 100 100
4 70K70RSF SCE 100 134 96
5 STINE 78KA42 93 115 90
6 P75A06SCE 97 98 93
7 P80A02SCE 99 110 110 85 93 106 96 96 91
8 BRV57122CE 96 124 89
Nº ENSAYOS 5 4 2 3 2 1 7 6 3

RENDIMIENTO PROMEDIO (KG/HA) DEL CULTIVAR TESTIGO

II-2 II-7 II-8
DM 80K80 SCE 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25 22/23 23/24 24/25
4203 4872 5372 2663 3442 2391 3938 4312 4638

VOLVER
REGIÓN PAMPEANA NORTE
SUB-REGIÓN II-2
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
SUB-REGIÓN II-7
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
SUB-REGIÓN II-8
RESULTADOS POR ENSAYOS

VOLVER
VOLVER
VOLVER
ENSAYOS NO CONSIDERADOS EN EL ANÁLISIS CONJUNTO POR POSEER VALORES DE VARIACION NO ACEPTABLES, NO
AJUSTARSE AL DISEÑO ESTADISTICO O SUS RESULTADOS FUERON RECIBIDOS POSTERIOR A LA FECHA ESTABLECIDA
GRUPO DE MADUREZ III CORTO

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ III LARGO

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ IV CORTO

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ IV LARGO

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ V CORTO

VOLVER
VOLVER
VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ V LARGO

VOLVER
GRUPO DE MADUREZ VI CORTO

VOLVER
VOLVER
GRUPO DE MADUREZ VI LARGO

VOLVER
CALIDAD INDUSTRIAL DE CULTIVARES DE SOJA DE LOS GRUPOS DE
MADUREZ III CORTO AL VII-VIII, EN LAS REGIONES SOJERAS DE
ARGENTINA

Calidad industrial de cultivares de soja de los grupos de madurez

III corto al VIII, en las regiones sojeras de Argentina
Campaña 2023/2024

Mir, L.1; Conde, M. B.3, Chialvo, E.1 Visca L.4 y Vissani, C.2
1- Lab. de Cal. Ind. y Valor Agreg. de Cereales y Oleaginosas. 2- Coordinador Nacional de la RECSO,
3-
Estadística e Informática. INTA Marcos Juárez. 4- Grupo soja. e-mail: [Link]@[Link]

Introducción

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en Convenio de Vinculación

Tecnológica y asistencia técnica con la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) evalúan
anualmente los cultivares comerciales de soja en una red de ensayos en las distintas regiones
productivas de soja de Argentina. Para esta finalidad se conducen ensayos experimentales
divididos por grupos de madurez (GM) en las distintas sub-regiones de cultivo del país.

El objetivo de este informe es presentar los datos de calidad industrial considerando contenido
de proteína y aceite de los cultivares que participaron en la campaña 2023/24, complementando
el Informe técnico de resultados de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja
(RECSO).

La campaña de soja 2023/24 tuvo una superficie sembrada de 16.6 millones de has, 5,9 mil
has superior a la campaña precedente. Se alcanzó una producción de 48,2 Mt, mostrando una
recuperación del 52% después de sequía de la campaña anterior que será recordada como la
mas baja de los últimos 25 años. El 72,6% correspondió a soja de 1ra y el 27,4% a soja de 2da
(MAGyP, 27-5-25). El rinde promedio nacional del cultivo de soja de primera se ubicó en los 31,2
qq/ha mientras que el de la soja de segunda en 24,5 qq/ha.

Materiales y métodos

En la cosecha 2023/24 se analizaron 3029 muestras de soja de ensayos pertenecientes a la

RECSO, comprendidos en dos regiones sojeras argentinas según el mapa de Regiones y
Subregiones de cultivo para la recomendación de cultivares de la RECSO: Región I- Norte
(Reconquista, Las Lajitas, Metán, La Cocha, Macomitas y Malabrigo), Región II-Pampeana
Norte (Marcos Juárez, Rafaela, Paraná, La Paz, La Carlota, Pergamino, Berrotarán, Rojas,
Chacabuco, Junín, Arroyo Dulce, Adelia María, Inriville, Monte Buey, Gral. Pico, Venado Tuerto,
Manfredi, Camino Aldao, Cavanagh, Conesa, Gral. Villegas, Huinca Renancó, Jesús María,
Junín, Justiniano Posse, Mataldi, Oliveros, Victoria, Villa Amelia y Villa Totoral.

Los análisis se realizaron en el Laboratorio de Calidad Industrial y Valor Agregado de Cereales

y Oleaginosas del INTA Marcos Juárez con un equipo de tecnología NIT, Infratec TM - FOSS,
según Norma AACC 39-21. Se determinó contenido de proteína y aceite expresados en
porcentaje sobre base seca (%sss) y luego se calculó el PROFAT que es la sumatoria de los dos
parámetros anteriores. Los Grupos de Madurez (GM) considerados fueron: III Corto (III c), III
Largo (III L), IV Corto (IV c), IV Largo (IV L), Vc (V corto), VL (V Largo), VIc (VI corto), VIL (VI
Largo) y VII-VIII. Se realizó un análisis de variancia para proteína y aceite para cada Región
(REG) y GM, considerando como fuentes de variación cultivares (CULT) y localidades (LOC) y
se compararon las medias con P<0,05 (Test de Fisher). Para los análisis estadísticos se utilizó
el software SAS On Demand for Academics.
VOLVER
Resultados
En la campaña 2023/24 participaron de los análisis la Región I (cultivares de GM Vc al VII-VIII) y
la Región II (GM IIIc al VII-VIII). Los resultados obtenidos se muestran en el Anexo.

Calidad industrial

En la Tabla 1 se presentan los valores promedios de parámetros de calidad industrial: proteína,

aceite y PROFAT considerando los distintos grupos de madurez (GM) para las regiones I y II con
sus respectivas significancias resultantes de la comparación de cultivares del análisis de
variancia (ANOVA). La proteína promedio de las dos regiones sojeras fue de 37,9 %,
exactamente igual al promedio de la campaña 2022/23 y el aceite promedio fue de 22,8 %; 0,4
% superior a la campaña anterior. El PROFAT promedio fue de 60,7 %.

Tabla 1: Parámetros de calidad industrial de soja por GM y REGION. Campaña 2023-24.

REGIÓN I REGIÓN II
GRUPO DE PROTEINA ACEITE PROFAT PROTEINA ACEITE PROFAT
MADUREZ (%sss) (%sss) (%sss) (%sss) (%sss) (%sss)
GM IIIc 38,3** 22,6** 60,9**
GM IIIL 37,9** 22,7** 60,6**
GM IVc 38,5** 22,4** 60,9**
GM IVL 37,5** 22,9** 60,4**
GM Vc 38,2** 22,9** 61,1** 38,2** 22,9** 61,0**
GM VL 37,4** 22,9** 60,3** 37,4** 23,2** 60,6**
GM VIc 37,5ns 23,4** 61,0** 37,4** 23,4** 60,8**
GM VIL 38,1** 22,5** 60,6* 38,1** 22,3** 60,4**
GM VII-VIII 37,7** 22,8** 60,5** 37,6ns 23,2ns 60,8ns
PROMEDIO 37,8 23,0 60,8 37,9 22,8 60,7
ANOVA: * p-valor<0,05, **p-valor<0,01, ns p-valor>0,05.

Proteína (% sss)

La proteína promedio de la campaña fue de 37,8 % para la Región I y 37,9 % para Región
II, inferior en 0,4 e idéntica respectivamente comparando con la campaña anterior. Tabla 1.
En el Gráfico 1 se puede observar el % de proteína promedio para la Región I y Región II para
los GM comunes a las 2 regiones, Vc al VII-VIII. En el mismo puede observarse que el
comportamiento varió entre regiones en función de los distintos GM. Los GM Vc y VIL fueron
iguales para las 2 regiones promediando 38,2 y 38,1% respectivamente, el GM VL fue mayor en
la región II y el GM VIc y VII-VIII presentó promedio superior en la Región I.

Los cultivares que presentaron comportamiento destacado para proteína considerando su GM

se detallan a continuación:

- Región I: GM Vc: DM 55R20 STS con 41,4 %; GM VL: BIOCERES 5.92 con 39,4 %; GM
VIc: sin diferencia significativa con un promedio de 37,5 %; GM VIL: CZ 68B24 CE 41,8
% y GM VII-VIII: se destacan los cultivares BRV57122CE y CZ 78B24 CE con 40,0% y
39,4% respectivamente. Anexo

- Región II: GM IIIc: DM 33R22 y DM 33E22 SE con 40,5 % de promedio; GM IIIL:

BRV53723SE y BRV 53722SE con un promedio de 41,0 %; GM IVc: 4024 STS NS con
39,9 %; GM IVL: 46MS01 STS 39,5 %; GM Vc: P52A06SE con 40,0 %; GM VL:
BIOCERES 5.92 con 40,0% GM VIc: BIO 6.11 SCE y CZ 62B24 SCE con un promedio
de 39,1 %; GM VIL: CZ 6522 Y CZ 68B24 CE promediando 40,9% y GM VII-VIII sin
diferencia significativa con un promedio de 37,6 %. Anexo VOLVER
 38.6

38.4

38.2

38.0
PROTEÍNA (%sss)

37.8

37.6

37.4

37.2

37.0
Vc VL VIc VIL VII-VIII
GME

REGIÓN I REGIÓN II

Gráfico 1: Proteína promedio por GM Vc al VII-VIII para Región I y Región II.

Aceite (% sss)

El aceite promedio de la campaña fue de 23,0 % para la Región I y 22,8 % para Región II, vs
22,5 y 22,4 % obtenidos la campaña anterior. Tabla 1.
En el Gráfico 2 se puede observar el % de aceite promedio para la Región I y Región II para los
GM comunes a las 2 regiones, Vc al VII-VIII. Del mismo se desprende que los GM V, VIc y VIL
tuvieron en promedio mayor % de aceite en la Región I y que los GM VL y VII-VIII fueron
superiores en la Región II.

Los cultivares que presentaron comportamiento destacado para aceite considerando su GM se

detallan a continuación:

Región I: GM Vc: DM 52E21 STS con 24,3 %; GM VL: BRV55621SE, CZ 5923 STS y NS 5421
STS con un promedio de 23,4%; GM VIc: DM 64E64 SE con 25,5 %; GM VIL: NEO 69S23 CE
23,8% y GM VII-VIII: se destacan los cultivares P75A06SCE y DM 80K80 SCE con 23,7 % de
promedio. Ver anexo

Región II: GM IIIc: NEO 35S23 SE con 23,7 %; GM IIIL: IS 38.2 E3 STS y P 38A01SE con 23,4
%; GM IVc: STINE 40EC53 y NEO 40S22 SE con un promedio de 23,6 %; GM IVL:
NEO 45S22 RR STS con 24,3 %; GM Vc: DM 52E21 STS con 24,1 %; GM VL: CZ VOLVER
5923 STS 24,6 %; GM VIc: DM 64E64 SE con 25,3 %; GM VIL: NEO 69S23 CE con 24,1 % y
GM VII-VIII: DM 80K80 SCE 24,3%. Anexo

24.0

23.5

23.0

22.5

22.0
ACEITE (%sss)

21.5

21.0

20.5

20.0

19.5

19.0
Vc VL VIc VIL VII-VIII
GME

REGIÓN I REGIÓN II

Gráfico 2: Aceite promedio por GM Vc al VII-VIII para para Región I y Región II.

PROFAT

El PROFAT promedio de la campaña fue de 60,8 % para la Región I y 60,7 % para Región II.
Tabla 1. Siguiendo con la metodología presentada para proteína y aceite, en el Gráfico 3 puede
observarse el promedio por GM Vc al VII-VIII para Región I y Región II. Donde el comportamiento
es similaral del aceite, destacándose los GM VC, VIc y VIL para la Región I y los GM VL y VII y
VIII en la Región II.

Los cultivares que presentaron comportamiento destacado para PROFAT considerando su GM

se detallan a continuación:

Región I: GM Vc: DM 55R20 STS y DM 52E21 STS con 63,7 %; GM VL: CZ 59B24 SE,
BRV55621SE y RA 5816 con un promedio de 60,8%; GM VIc: DM 60K60 SCE y DM 64E64 SE
con 62,1 % de promedio; GM VIL: CZ 68B24 CE con 61,4% y GM VII-VIII: BRV 57122CE con
62,1 %. Ver anexo

Región II: GM IIIc: DM 33R22 y DM 33E22 SE con promedio de 62,4 %; GM IIIL:

BRV53723SE y BRV53722SE con 62,9 %; GM IVc: BRV54321E 62,1 %; GM IVL: VOLVER
46MS01 STS con 61,9 %; GM Vc: DM 52E21 STS con 63,3 %; GM VL: BIOCERES 5.92 con
61,7 %; GM VIc: BIO 6.11 SCE 63,0 %; GM VIL: IS 69.2 CE y CZ 68B24 CE con 61,5 % y GM
VII-VIII: sin diferencia significativa con un promedio de 60,8%. Anexo

61.5

61.0

60.5
PROFAT (%sss)

60.0

59.5

59.0
Vc VL VIc VIL VII-VIII
GME

REGIÓN I REGIÓN II

Gráfico 3: PROFAT promedio por GM Vc al VII-VIII para para Región I y Región II.

Conclusiones

- El contenido promedio de proteína de las dos regiones sojeras fue de 37,9 %, igual a la campaña
anterior. El promedio para la Región I fue 37,8 % y para la Región II fue 37,9 %.

- Con respecto al contenido de aceite, el promedio general fue 22,8 %; superior a la campaña
anterior que fue de 22,4 % y los promedios por regiones fueron: Región I 23,0 % y Región II
22,8%.

-El PROFAT promedio general fue de 60,7%, mientras que el año anterior que fue de 60,3%.

- Los mayores % de proteína en las Regiones I y II lo presentaron los cultivares DM 55R20

STS (GM Vc), BIOCERES 5.92 (GM VL), CZ 62B24 SCE (GM VIc) y CZ 6522 y CZ 68B24 CE
(GM VIL), CZ 78B24 CE y BRV57122 CE (GM VII- VIII).

- Se destacan en % de aceite para las dos regiones los cultivares DM 52E21 STS y DM
50E22 SE (GM Vc), CZ 5923 STS (GM VL), DM 64E64 SE con los promedios más altos de 25,4%
y DM 60K60 SCE (GM VIc), NEO 69S23 CE (GM VIL) y DM 80K80 SCE (GM VII-VIII).

VOLVER
- Para el PROFAT los mayores valores comunes en ambas regiones fueron los cultivares:
DM 52E21 STS (GM Vc); BRV55621 SE (GM VL); DM 64E64 SE (GM VIc); CZ 68B24 CE (GM
VIL); BRV57122CE (GM VII-VIII).

- Conocer el comportamiento de la calidad industrial de los cultivares comerciales de soja

por GM y Región son una herramienta útil para elaborar recomendaciones sobre la elección de
cultivares y clasificarlos según su grado de estabilidad o adaptación a diferentes regiones y
situaciones.

Agradecimiento

A los técnicos participantes de la RECSO por la conducción de los ensayos y el envío del
material al Laboratorio de Calidad Industrial y Valor Agregado de Cereales y Oleaginosas del
INTA Marcos Juárez, Córdoba, para su análisis.

Bibliografía

- Herrero, R.; Mir, L.; Fuentes, F.; Vissani, C.; Conde, M.B.; Fernández, D. y Giménez, F. 2023.
Calidad industrial de cultivares de soja de los grupos de madurez II-III corto al VII-VIII.
[Link]/documentos/calidad-industrial-de-cultivares-de-soja-de-los-grupos-de-madurez.
- MAGyP. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Estimaciones Agrícolas, Series
históricas. [Link]

VOLVER
 ANEXO

Contenido promedio de proteína y aceite (% sss) de cultivares de soja por

Región y GM. Campaña 2023/24.

CULTIVAR REGION PAMP. NORTE

GM: III c Prot. Aceite PROFAT
(%) (%)
DM 33R22 40,6 21,7 62,4
DM 33E22 SE 40,4 21,9 62,3
16EN315533-16 38,6 21,1 59,7
NK 33x22 STS 38,3 22,9 60,5
LG 3602 STS 38,3 21,8 60,1
BIO 3.22 STS 38,1 23,0 61,1
NS 3220 STS 37,6 22,5 60,1
NK 33X22 STS 37,6 23,5 61,9
STINE 33EA52 STS 37,5 22,4 59,9
STINE 31EC21 37,4 22,4 59,7
NEO 35S23 SE 37,0 23,7 60,7
PROM. 38,3 22,6 60,9
DMS 0,70 0,47 0,55
GM: III L Prot. Aceite PROFAT
(%) (%)
BRV53723SE 41,0 21,9 62,9
BRV53722SE 40,9 22,0 62,9
NS 3821 STS 37,8 22,5 60,3
IS 38.2 E3 STS 37,6 23,5 61,1
BIO E 3.82 37,3 22,7 59,9
P38A01SE 36,5 23,3 59,8
NK 39x22 STS 36,3 22,7 59,0
PROM. 37,9 22,7 60,6
DMS 0,55 0,35 0,44
GM: IV c Prot. Aceite PROFAT
(%) (%)
4024 STS NS 39,9 21,1 61,0
41MS01 STS 39,8 20,6 60,5
4323 E NS 39,8 20,9 60,6
40MS01 E STS 39,7 21,4 61,1
BIO E4.41 39,6 21,5 61,1
BRV54321E 39,2 22,9 62,1
DM 40R21 STS 38,8 22,1 60,9
LG 4311 38,8 21,7 60,5
BIO 4.12 STS 38,4 23,2 61,6
CZ 4322E 38,2 23,1 61,3
DM 40E23 SE 38,0 22,5 60,5
ACA 41A20 GRTS 38,0 23,6 61,6
ACA 43A20 ETS 37,3 23,0 60,2
P43A04SE 37,0 23,1 60,1
STINE 40EC53 37,0 23,6 60,6
NEO 40S22 SE 36,3 23,7 59,9
PROM. 38,5 22,4 60,8
DMS 0,61 0,41 0,45
DMS: Diferencia Mínima Significativa (Test de Fisher,
P=0,05).

VOLVER
 CULTIVAR REGION PAMP. NORTE
GM: IV L Prot. Aceite PROFAT
(%) (%)
46MS01 STS 39,6 22,3 61,9
46x23 E 39,5 22,2 61,6
P48A07SE 39,4 21,6 60,9
18MA311410-10 39,0 21,1 60,0
BIOCERES 4.52 38,7 22,6 61,3
LG 4735 STS 38,7 22,3 61,0
4634 E STS NS 38,5 22,2 60,8
48MS01 E 38,5 22,2 60,7
BRV54621SE 38,5 23,3 61,8
DM 46E21 STS 38,3 22,2 60,5
STINE 47EA32 37,9 22,9 60,8
DM 46R18 STS 37,8 23,0 60,8
47MS01 STS 37,8 22,8 60,6
CZ 4622E 37,8 22,8 60,6
BIOCERES 4.82 37,7 23,0 60,8
BIO E 4.53 SE 37,7 22,4 60,1
NEO 46S22 SE 37,5 23,0 60,5
CZ 4625 STS 37,1 22,8 59,8
DM 49R19 STS 37,1 23,6 60,7
NS 4642 STS 37,0 22,8 59,8
STINE 46EA23 37,0 22,7 59,7
P46A03SE 36,7 23,0 59,7
STINE 45EB52 STS 36,7 24,0 60,7
DM 47E23 SE 36,7 23,4 60,1
IS 48.2 E3 36,5 23,1 59,6
47x24 E STS NK 36,3 22,9 59,2
IS 46.2 RR1 STS 36,2 22,8 59,0
STINE 48EC53 35,4 24,0 59,4
NEO 45S22 RR STS 34,9 24,3 59,1
PROM. 37,5 22,9 60,4
CULTIVAR REGION NORTE DMS 0,60 0,42 0,40
GM: V c Prot. Aceite PROFAT GM: V c Prot. Aceite PROFAT
(%) (%) (%) (%)
DM 55R20 STS 41,4 22,9 64,3 P52A06SE 40,0 20,9 60,9
P52A06SE 39,7 20,6 60,3 53MS02 STS 39,6 21,5 61,1
DM 52E21 STS 38,7 24,3 63,0 DM 55R20 STS 39,5 22,9 62,4
53MS02 STS 38,5 22,6 61,2 DM 52E21 STS 39,2 24,1 63,3
RA5322TS 38,5 22,2 60,6 4924 E STS NS 38,7 21,5 60,2
BRV55021SE 38,4 23,0 61,4 BRV55021SE 38,7 22,7 61,4
4924 E STS NS 38,3 22,4 60,6 DM 50E22 SE 38,7 23,9 62,6
NEO 50S23 RR STS 37,8 23,6 61,4 NEO 50S23 RR STS 37,9 23,5 61,4
NS 5023 STS 37,8 22,7 60,4 NEO 50S22 SE 37,7 23,4 61,1
DM 50E22 SE 37,2 24,1 61,3 RA5322TS 37,4 23,1 60,5
51MS01 E 37,1 23,0 60,0 NS 5023 STS 37,0 22,8 59,9
NEO 50S22 SE 37,1 23,5 60,6 IS 50.3 SE 36,9 22,9 59,8
NK 52x21 STS 36,9 23,0 59,9 51MS01 E 36,6 23,3 59,9
IS 50.3 SE 36,4 22,5 58,9 NK 52x21 STS 36,2 23,2 59,4
PROM. 38,2 22,9 61,1 PROM. 38,2 22,9 61,0
DMS 1,52 1,27 1,13 DMS 0,62 0,43 0,46

VOLVER
CULTIVAR REGION NORTE CULTIVAR REGION PAMP. NORTE
GM: V L Prot. Aceite PROFAT GM: V L Prot. Aceite PROFAT
(%) (%) (%) (%)
BIOCERES 5.92 39,4 20,5 59,9 BIOCERES 5.92 40,0 21,7 61,7
CZ 59B24 SE 39,2 21,4 60,7 BRV55621SE 38,7 22,9 61,6
BRV55621SE 38,1 23,2 61,2 CZ 59B24 SE 38,0 22,6 60,5
RA 5816 37,4 23,1 60,5 RA 5816 37,2 23,5 60,7
CZ 5923 STS 36,4 23,9 60,3 NS 5421 STS 36,5 22,9 59,4
NS 5421 STS 35,9 23,3 59,2 CZ 5923 STS 35,9 24,6 60,6

PROM. 37,4 22,9 60,3 PROM. 37,4 23,2 60,6

DMS 1,01 0,79 0,82 DMS 0,98 0,77 0,77
GM: VI c Prot. Aceite PROFAT GM: VI c Prot. Aceite PROFAT
(%) (%) (%) (%)
CZ 62B24 SCE 39,1 21,5 60,6 BIO 6.11 SCE 39,1 23,8 63,0
DM 60E60 STS 38,2 23,5 61,7 CZ 62B24 SCE 39,0 21,3 60,3
DM 64K64 RSF SCE 38,1 22,9 61,0 63MS01 CE 38,7 21,8 60,5
LG 6009 STS 37,7 23,5 61,3 61MS01 STS 38,0 23,7 61,7
BIO 6.11 SCE 37,6 23,6 61,2 P60A01SCE 38,0 22,2 60,2
6223 CE NS 37,6 23,3 60,9 6223 CE NS 38,0 22,8 60,7
DM 60K60 SCE 37,5 24,7 62,1 DM 60K60 SCE 37,9 24,2 62,1
P60A01SCE 37,5 22,4 59,9 LG 6009 STS 37,7 23,5 61,1
P62A05SE 37,5 23,4 60,8 DM 64K64 RSF SCE 37,6 23,3 60,9
NEO 63S22 E 37,4 23,7 61,1 DM 60E60 STS 37,4 24,0 61,4
62MS02 E 37,3 23,1 60,4 P62A05SE 37,2 23,1 60,3
IS 60.1 E3 STS 37,0 23,2 60,1 NEO 63S22 E 37,1 23,9 61,0
DM 64E64 SE 36,6 25,5 62,0 DM 64E64 SE 37,0 25,3 62,4
STINE 62KA62 35,9 24,2 60,1 62MS02 E 37,0 23,4 60,3
IS 60.1 E3 STS 36,4 23,2 59,7
STINE 62KA62 35,7 23,8 59,4
PROM. 37,5 23,4 61,0 PROM. 37,4 23,4 60,8
DMS SDMS 1,15 1,02 DMS 0,79 0,60 0,65

GM: VI L Prot. Aceite PROFAT GM: VI L Prot. Aceite PROFAT

(%) (%) (%) (%)
CZ 68B24 CE 41,8 19,7 61,4 CZ 6522 41,0 19,9 60,8
CZ 6522 40,2 20,9 61,1 CZ 68B24 CE 40,7 20,8 61,5
66MS01 38,9 21,7 60,6 66MS01 38,9 21,5 60,4
CZ 6423 SE 38,8 21,9 60,7 CZ 6423 SE 38,7 21,5 60,2
68MS01 CE 37,7 23,3 61,0 IS 69.2 CE 38,0 23,5 61,4
RA 655 37,5 23,4 60,9 BIO 6.81 CE 37,7 22,1 59,8
IS 69.2 CE 37,1 22,9 59,9 RA 655 37,2 22,7 59,9
NEO 69S23 CE 37,0 23,8 60,8 NEO 69S23 CE 37,1 24,1 61,2
ACA 6820 GR 36,9 22,2 59,1 68MS01 CE 36,7 23,5 60,2
ACA 6820 GR 36,2 22,7 58,9
PROM. 38,1 22,5 60,6 PROM. 38,1 22,3 60,4
DMS 1,68 1,17 0,95 DMS 1,10 0,85 0,80

VOLVER
CULTIVAR REGION NORTE CULTIVAR REGION PAMP. NORTE
GM: VII- VIII Prot. Aceite PROFAT GM: VII- VIII Prot. Aceite PROFAT
(%) (%) (%) (%)
BRV57122CE 40,0 22,1 62,1 CZ 78B24 CE 39,3 21,9 61,2
CZ 78B24 CE 39,4 21,7 61,1 BRV57122CE 38,9 22,5 61,4
DM 75K75 RSF CE 37,7 22,9 60,6 P80A02SCE 38,0 22,8 60,7
ACA 70A70 CE 37,5 22,0 59,5 ACA 70A70 CE 37,9 22,8 60,7
P75A06SCE 37,1 23,4 60,5 DM 75K75 RSF CE 37,5 23,6 61,1
P80A02SCE 36,9 23,1 60,0 P75A06SCE 37,1 23,3 60,3
DM 80K80 SCE 36,8 23,9 60,7 DM 80K80 SCE 36,2 24,3 60,4
PROM. 37,7 22,8 60,5 PROM. 37,6 23,2 60,8
DMS 1,23 0,87 0,87 DMS SDMS SDMS SDMS
SDMS: Sin diferencia media significativa

VOLVER