lOMoARcPSD|27482903

Derecho Penal - EF

Derecho penal (Universidad Privada del Norte)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])
 lOMoARcPSD|27482903

UNIVERSIDAD PRIVADA
DEL NORTE

EXAMEN FINAL

Curso:
Derecho Penal 1

Docente:
Carlos Hector Uriarte Medina

Fecha de entrega: 29/11/2022

Estudiante:
❖ Davila Sinti Stefany Cristina N00302958

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

CASO 1:
1.Explique qué tipo penal se ha cometido (base legal) y analizar el
tipo objetivo y subjetivo del delito:

En el siguiente caso se puede conciliar los siguientes delitos que se pueden probar
fueron cometidos tanto por los autores del crimen como de los cómplices de este:

Art.129. circunstancias agravantes- exposición a peligro o abandono de personas

en peligro
Art.127. omisión de auxilio a persona o aviso a la autoridad
Art.126. omisión de socorro y exposición al peligro
Art.275. circunstancias agravantes- delitos contra la salud publica
Art.279. fabricación, suministro o tendencia de material y residuos peligrosos
Art.108.-c sicariato
Art.108-d la conspiración y el ofrecimiento para el delito de sicariato
Art.25: complicidad primaria o secundaria.

TIPO OBJETIVO:
❖ Bien jurídico: bien jurídico vida.
❖ Acción típica y contiene un resultado típico.
❖ Medios: es establecida por la ley.
❖ Objeto de la acción: objeto real.
❖ Sujeto pasivo del delito: victima – Pedro.
❖ Sujeto de la acción delictuosa: Juan, Víctor, Cristian.

TIPO SUBJETIVO:
❖ Elemento subjetivo del delito: Doloso
❖ Dolo directo: voluntad
❖ Dolo indirecto: conocimiento
❖ Dolo eventual: asumen el riesgo

2.Analizar la acción, la antijuricidad, la culpabilidad y el iter

criminis en el presente caso:
ACCIÓN:
❖ FORMA: acción: delito de comisión
❖ ELEMENTOS: voluntad: dominio o control
❖ FASES: tanto como internas y externa

ANTIJURICIDAD:
❖ Contiene conducta típica y ausencia de causa de justificación
❖ Causa o provoca lesión o peligro para el bien jurídico vida
CULPABILIDAD:
❖ IMPUTABILIDAD: contaban con capacidad penal: +18 y funciones
psíquicas normales.
❖ CONDUCTA DE ANTIJURICIDAD: tenían conocimiento total de las
acciones prohibidas cometidas – delito doloso.
❖ ALCANSE: juicio de reproche al autor por no comportarse conforme a
derecho.
ITER CRIMINIS:

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

❖ FASE INTERNA: ideación – deliberación – resolución

❖ FASE EXTERNA: actos preparatorios - de ejecución - consumación y
agotamiento del delito o realización de la finalidad última de la acción.
❖ TENTATIVA CONTRA EL BIEN JURIDICO VIDA: tentativa idónea

3.Determinar la autoría y participación de los intervinientes:

❖ AUTORIA: los participantes tenían dominio de los hechos
❖ DOMINIO DE VOLUNTAD: autoría mediata – la acción del delito se realizó
por intermedio de terceros.
❖ CODOMINIO DEL HECHO: coautoría – cada uno de los participantes cumplió
una acción diferente.
❖ La autoría de este delito contaba: plan común – codo minio de hecho y dolo
❖ PARTICIPACIÓN: es típico y antijuridico
❖ COMPLICIDAD: principal – su aporte es necesario o principal.
❖ Artículo 26 del código penal: incomunicabilidad en las circunstancias de
participación.

4.Determinar la pena que les correspondería en caso de que los

imputados tuvieran circunstancias agravantes y atenuantes.
❖ Marco:
Art.279: fabricación, suministro o tendencia de material y residuos
peligrosos. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de quince años.

❖ Juan: persona a cargo de ejecutar el delito, posesión de arma de fuego,

increpar a la víctima (Pedro), realizó 3 disparos fallidos.
Art. 275: circunstancias agravantes- delitos contra la seguridad pública.
Será pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de
quince años.
Art.129: circunstancias agravantes- exposición a peligro o abandono de
personas en peligro. Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni menor de 6 años en caso de lesión grave y en caso de
muerte no menor de cuatro años ni mayor de ocho.
Art.126: omisión de socorro y exposición al peligro. Será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a ciento veinte
días multa.
Art.108c: sicariato. El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con
el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de
cualquier otra índole. será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de veinticinco años y con inhabilitación establecida en el numeral
6 del artículo 36, según corresponda.
Art.108-d: la conspiración y el ofrecimiento para el delito de sicariato.

❖ Víctor: cómplice, increparon a la víctima (Pedro), disparó en 4 ocasiones

contra Pedro.
Art. 275: circunstancias agravantes- delitos contra la seguridad pública.
Será pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de
quince años.

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

Art.129: circunstancias agravantes- exposición a peligro o abandono de

personas en peligro. Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni menor de 6 años en caso de lesión grave y en caso de
muerte no menor de cuatro años ni mayor de ocho.
Art.108c: sicariato. El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con
el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de
cualquier otra índole. será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de veinticinco años y con inhabilitación establecida en el numeral
6 del artículo 36, según corresponda.
Art.108-d: la conspiración y el ofrecimiento para el delito de sicariato.

❖ Cristian primo de Juan: cómplice, se encarga del vehículo el cual fue

necesario para cometer el delito.
Art.25: complicidad primaria o secundaria. “El que dolosamente, preste
auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere
perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el autor. El cómplice
siempre responde en referencia al hecho punible cometido por el autor,
aunque los elementos especiales que fundamentan la penalidad del tipo
penal no concurran en él.

❖ Marco, Juan, Víctor, Cristian: en caso de que la victima (Pedro) hubiese

fallecido, implicaría el delito del Art.108. Homicidio calificado: Será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que
mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1.Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.

2. Para facilitar u ocultar otro delito.

3. Con gran crueldad o alevosía.

4. Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro

la vida o salud de otras personas

❖ Félix: quien al verlo sangrar profusamente decidió huir del lugar.

Art.127: omisión de auxilio a persona o aviso a la autoridad. será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con treinta
a ciento veinte días multa.

❖ Pedro: víctima de atentado contra el bien jurídico vida, resultado con

lesiones graves (apuntamiento del brazo derecho producto de una grave
infección producida por una de las balas).

5) Determinar la reparación civil que le correspondería al agraviado por

los hechos ocurridos, fundamentando sus razones:

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

Artículo 92. - La reparación civil se determina juntamente con la pena y es un derecho de la

víctima que debe efectivizarse durante el tiempo que dure la condena. El juez garantiza su
cumplimiento. Contenido de la reparación civil Artículo 93.

❖ Aplicación suplementaria del Código Civil Artículo 101. - La reparación civil se

rige, además, por las disposiciones pertinentes del Código Civil.
❖ El daño evento -constatación fáctica del daño o la lesión considerada en sí
misma, que recae sobre el agraviado.
❖ daño emergente -extracción de utilidad preexistente del patrimonio del sujeto:
los gastos médicos y de hospitalización en los que haya que incurrir, producto
de un accidente.
❖ El artículo 93º del Código Penal prescribe: “La reparación comprende: 1. La
restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y, 2. La indemnización
de los daños y perjuicios”.

Para este caso concreto podríamos irnos por los gastos médicos que el señor Pedro realizo por
las lesiones ocasionadas contra el bien jurídico vida, lo cual termino causándole lesiones graves
como el apuntamiento de su brazo derecho (responsabilidad civil médica)

a. El daño
b. El hecho ilícito
c. Relación de causa a efecto entre el hecho y el daño

Tratándose del derecho a la vida, para llegar a un monto adecuado en la reparación

de los daños sufridos por las víctimas, debe partirse de los siguientes parámetros:

a) Corresponder a cada una de las familias de las víctimas.

b) Considerarse la edad de las víctimas al momento de su muerte y los años que les
faltaban para completar la expectativa de vida y los ingresos que obtenían con base
en su salario real.

c) A falta de salario real, o de la información respectiva, en el salario mínimo mensual

vigente en el país, pero estimando la situación real económica y social para el cálculo
de la indemnización.

CASO 2:
1) Explique qué tipo penal se ha cometido (base legal) y analizar el
tipo objetivo y subjetivo del delito:

En el siguiente caso podemos determinar que los autores cometieron son los
siguientes
❖ Art.127. Omisión de auxilio a persona o aviso a la autoridad.
❖ Art.25: complicidad primaria o secundaria.

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

TIPO OBJETIVO:
❖ Bien jurídico: la vida.
❖ Acción típica y contiene un resultado típico.
❖ Medios: es establecida por la ley.
❖ Objeto de la acción: objeto real.
❖ Sujeto pasivo del delito: victima – Jorge
❖ Sujeto de la acción delictuosa: Juan

TIPO SUBJETIVO:
❖ Elemento subjetivo del delito: Culposo
Delito culposo: se considera que un delito resulta culposo cuando el autor cometió
el hecho por negligencia, imprudencia o impericia.

2) Analizar la acción, la antijuricidad, la culpabilidad y el iter

criminis en el presente caso (2 pts.)
ACCIÓN:
❖ FORMA: acción: delito de omisión
❖ ELEMENTOS: exteriorización: conducta externa
❖ FASES: tanto como internas y externa

ANTIJURICIDAD:
❖ Causa o provoca lesión o peligro para el bien jurídico vida

CULPABILIDAD:
❖ IMPUTABILIDAD: contaban con capacidad penal: +18 y funciones
psíquicas normales.
❖ CONDUCTA DE ANTIJURICIDAD: no tenían conocimiento total de las
acciones prohibidas cometidas – delito culposo
❖ ALCANSE: juicio de reproche al autor por no comportarse conforme a
derecho.
❖ EXIGE DE OTRA CONDUCTA: el autor pudo haber adecuado su
conducta a derecho.

ITER CRIMINIS:
❖ FASE INTERNA: No ideación – deliberación – resolución
❖ FASE EXTERNA: No actos preparatorios - de ejecución - consumación y
agotamiento del delito o realización de la finalidad última de la acción.
❖ TENTATIVA CONTRA EL BIEN JURIDICO VIDA: No existe tentativa

3) Determinar la autoría y participación de los intervinientes (2 pts.)

❖ AUTORIA: los participantes no tenían dominio de los hechos

❖ DOMINIO DE ACCIÓN: autoría directa.
❖ CODOMINIO DEL HECHO: coautoría – cada uno de los participantes cumplió
una acción diferente.
❖ La autoría de este delito contaba: plan común – codo minio de hecho y dolo
❖ PARTICIPACIÓN: es típico y antijuridico

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

❖ COMPLICIDAD: secundario – su aporte no es necesario o principal.

❖ Artículo 127 del corpus iuris pena le tipifica dos conductas punibles, la omisión
de auxilio y la omisión de avisar a la autoridad, en los términos siguientes: El que
encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e inminente
peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin riesgo propio o
de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a ciento veinte días multa.

4) Determinar la pena que les correspondería en caso de que los

imputados tuvieran circunstancias agravantes y atenuantes:

❖ JUAN: Art.127. Omisión de auxilio a persona o aviso a la autoridad.

El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave
e inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin
riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a
ciento veinte días multa.

❖ Hermano de Juan: Art.25. complicidad primaria o secundaria.

El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible,
sin el cual no se hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista
para el autor.
El artículo 404 del Código penal tipifica el delito de encubrimiento
personal que consiste en sustraer a una persona de la persecución penal
o de la ejecución de una pena o de otra medida ordenada por la justicia.

❖ JORGE: víctima del caso cometido (tenía una infección, motivo por el
cual le inyecto una fuerte dosis de anestesia, como consecuencia del
mismo Jorge empezó a convulsionar y al poco rato dejo de respirar)

5) Determinar la reparación civil que le correspondería al agraviado

por los hechos ocurridos, fundamentando sus razones:

Artículo 94. Restitución del bien - La restitución se hace con el mismo bien, aunque se
halle en poder de terceros, sin perjuicio del derecho de éstos para reclamar su valor
contra quien corresponda.
Muchas veces, en el caso de una muerte, por ejemplo, una suma de dinero puede parecer
nada, pero es esta reparación civil la que de cierta manera permite subsanar los daños
causados, es por ello que un operador judicial se rige por ciertos parámetros por los cuales
analiza y toma de referencia para tasar dicho monto.
❖ DAÑOS PATRIMONIALES: Estos son los daños económicos
causados a la persona o a los familiares de la misma. En teoría, estos son
los daños más fáciles de poder determinar para un juez, debido a que el
análisis, mediante las pericias valorativas es objetivo.

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])

 lOMoARcPSD|27482903

a) Daño emergente: Estos son los gastos de entierro y funeral (en caso de muerte) y
gastos de asistencia médica y sanitaria.

b) Lucro cesante: Este daño es aquel que sufren los familiares que dependían
económicamente del fallecido o dependen del lesionado y que a raíz del daño causado ya
no puede seguir solventando a su familia.

❖ DAÑOS EXTRAPATRIMONIALES: Estos son los daños más difíciles

de determinar, incluso muchos creen que no se deben tomar en
consideración estos daños para la determinación del monto, debido a que
no hay medio tangible de poder probar el daño, ni mucho menos la
magnitud de este. A pesar de esto los daños extrapatrimoniales son de
suma importancia para determinar el monto de la reparación civil, este
análisis se deja a criterio del juez confiando en que este actuará con
prudencia y equidad.

a) Daño moral: Son estos daños o lesiones psicológicas y emocionales que afectan a la
persona a raíz del hecho punible.

b) Daño a la persona: Es este daño o menoscabo a su proyecto de vida y a su realización

personal.

Es así como el juez después de analizar todos estos paramentos da un monto que abarca
todos los daños mencionados, basándose en los hechos y en su valoración personal.

Downloaded by Mathias Ibañez Esquerre ([email protected])